http://www.ansa.it/web/notizie/canali/energiaeambiente/clima/2011/09/16/visualizza_new.html_702930709.html (http://www.ansa.it/web/notizie/canali/energiaeambiente/clima/2011/09/16/visualizza_new.html_702930709.html)
Non passa giorno che non legga notizie simili, e non so mai come fare a valutarne l'affidabilità ... Voi che ne pensate? A me mettono tanta tristezza...
:'( :'( :'(
Secondo questi dati siamo al secondo anno peggiore come estensione areale.
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/en/home/seaice_extent.htm (http://www.ijis.iarc.uaf.edu/en/home/seaice_extent.htm)
Ne avevo però visti altri in cui eravamo messi peggio del 2007 come volume.
In ogno caso siamo messi maluccio...
Magari Greenpeace non e' il piu' affidabile come scientificita', ma si la situazione quest'anno e' in linea con quello che e' il trend dei ghiacci artici, che stanno accelerando il declino.
Questo e' il sito ufficiale dell NSIDC http://nsidc.org/arcticseaicenews/2011/091511.html (http://nsidc.org/arcticseaicenews/2011/091511.html)
L'ultimo bollettino dice che e' molto probabile che i ghiacci abbiano raggiunto la minima estensione annuale e che da ora siano in ripresa verso l'inverno. Il minimo e' stato poco al disopra del minimo assoluto (da quando misurano, anni '70) del 2007. Esistono diversi metodi di processamento dei dati, a seconda dei parametri questo e' il primo o il secondo peggiore anno di sempre.