Forum Meteo Trentino Alto Adige

Apro un thread per approfondire un aspetto legato al possibile guasto atlantico previsto da gran parte dei modelli per il fine settimana. Vorrei ci concentrassimo in particolare sulla stima della quota neve alla luce dei dati provenienti dai modelli e della nostra conoscenza del territorio, cercando di integrare il bagaglio di informazioni tecniche con la consapevolezza delle peculiarità microclimatiche offerte dalla nostra regione.
Gfs vede entrare la perturbazione sabato pomeriggio con queste isoterme:


(http://s18.postimg.org/henxvgxx1/an1.jpg) (http://postimg.org/image/henxvgxx1/)


Lo zero termico, anche grazie ad un transito rapido del fronte, si collocherebbe a quote più che umane:


(http://s11.postimg.org/tslzy7v7j/an2.jpg) (http://postimg.org/image/tslzy7v7j/)

Gem vede addirittura un cuscino alpino con isoterme di 0 C°alla quota critica (850 hpa):






(http://s1.postimg.org/nogsj8323/an3.jpg) (http://postimg.org/image/nogsj8323/)


Reading? Vede il primo passaggio basso, mentre il peggioramento slitterebbe alla tarda serata di domenica con queste temperature:


(http://s9.postimg.org/mgnrggf6z/an4.jpg) (http://postimg.org/image/mgnrggf6z/)


Tentando di ipotizzare a che quota si collocheranno le nevicate sulle aree microclimatiche del nostro territorio, mi sento di affermare che come spesso accade in presenza di fronti atlantici classici, la parte nord-occidentale della regione beneficerà di una quota neve più bassa.
Andranno valutate anche eventuali ristagni di sacche fredde nelle conche vallive, specie qualora il flusso occidentale previsto per venerdì non fosse così aggressivo come i modelli facevano intuire solo ieri.
Aspettiamo gli aggiornamenti e sbilanciamoci. Con i run 00z vedo neve a 400-500 mt a nord e ad ovest, a 1200-1400 mt a sud ad est con locali sconfinamenti in basso. Insomma nulla di drammatico.

meteotrentino non vede assolutamente nulla. Coerente con la visione di reading, d'altra parte...

1800 metri a sud, 1500 zona bondone paganella, 1000/1200 zone meno esposte a correnti da sud. Ma tanto si andrà verso la visione di reading....

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

Mah, a me sembra che reading posticipi di un giorno e basta...

Comunque sui 1600m a sud, bondone-paganella 1200-1300 triangolo rendena-sole-non qn inizialmente sui 1000 poi in discesa. Valli come la venosta e comunque quelle più interne è neve senza problemi.

gfs 06 ci crede ancora. come ha detto il franz invece mt segue reading: parzialmente soleggiato 8-)

Citazione di: Sghirlat86 il Mar 05 Gennaio, 2016, 11:27:19
gfs 06 ci crede ancora. come ha detto il franz invece mt segue reading: parzialmente soleggiato 8-)

ci crede ma con le carte bisogna essere degli psicologi: ha già fatto molti passi verso reading proponendo un'ondulazione molto meno marcata.
E' da capire se la 144 di reading è da precipitazioni oppure no.

Io dico 1800 a sud, 1600 Trento e Valsugana, 1000-1200 val di non..

L'est regione non esiste? >:( >:( >:(


:P

Io trovo molto preoccupante la tendenza alla scarsa ondulazione..
Molto.

Citazione di: Gravin il Mar 05 Gennaio, 2016, 12:18:15
Io trovo molto preoccupante la tendenza alla scarsa ondulazione..
Molto.

Michi, io mi sono quasi messo il cuore in pace. Madonna che incubo ragazzi. Stamattina ho aperto gfs e l'ho visto un pelo meno ondulato di ieri (18z). Poi apro reading e vedo una corda tesa. Oltretutto con questi spaghi si rischia di non vedere cadere 1 mm di precipitazione. Sembra assurdo ma è così:


(http://s7.postimg.org/df557yz4n/spa.jpg) (http://postimg.org/image/df557yz4n/)

Quello che mi interessa di piu' adesso sono i mm, che passi una perturbazione come si deve..basta robe da 2/3mm, basta montagne pelate.. Per la quota neve ne riparliamo.. Da quello che ho capito gfs ha fatto un passo indietro..Curioso di vedere i modelli serali..soprattutto reading

Citazione di: Thomyorke il Mar 05 Gennaio, 2016, 12:22:56

Citazione di: Gravin il Mar 05 Gennaio, 2016, 12:18:15
Io trovo molto preoccupante la tendenza alla scarsa ondulazione..
Molto.

Michi, io mi sono quasi messo il cuore in pace. Madonna che incubo ragazzi. Stamattina ho aperto gfs e l'ho visto un pelo meno ondulato di ieri (18z). Poi apro reading e vedo una corda tesa. Oltretutto con questi spaghi si rischia di non vedere cadere 1 mm di precipitazione. Sembra assurdo ma è così:


(http://s7.postimg.org/df557yz4n/spa.jpg) (http://postimg.org/image/df557yz4n/)

Se va bene domenica sera si scava un minimetto sottovento alle Alpi..ma deve andare bene.

Citazione di: Solandro il Mar 05 Gennaio, 2016, 12:24:33
Quello mi interessa di piu' adesso sono i mm, che passi una perturbazione come si deve..basta robe da 2/3mm, basta montagne pelate.. Per la quota neve ne riparliamo.. Da quello che ho capito gfs ha fatto un passo indietro..Curioso di vedere i modelli serali..soprattutto reading

pure io sono curioso ma prevedo questo: piallata e flusso occidentale senza precipitazioni. :-[

spaghi 00z e 06z... osservate l ufficiale, rimane identico... non shifta neanche nel tempo...

(http://s30.postimg.org/vh6fekytp/01_05_00z_MS_1146_ens.jpg) (http://postimg.org/image/vh6fekytp/)

(http://s13.postimg.org/viy6r0u7n/01_05_06z_MS_1146_ens.jpg) (http://postimg.org/image/viy6r0u7n/)

Io....!"alias Leopardi in persona".... leggo queste cose!a quanto pare inizio a contagiarvi....! ;D
comunque ho tanta paura anch'io sulla scarsa ondulazione.spaghi 06 che restano accettabili e al momento anche l'ufficiale!

Arabba


Sabato 9. Tempo inizialmente soleggiato, salvo nubi basse su alcuni settori prealpini. Al pomeriggio il cielo tenderà a coprirsi per nubi medio-alte via via più estese. Il tempo potrebbe peggiorare entro la sera. In tal caso le precipitazioni sarebbero nevose oltre gli 800/1000 m sulle Dolomiti ed i 1000/1200 m sulle Prealpi. Temperature in aumento, eccetto lieve calo delle minime nei fondovalle. Venti moderati da Sud-Ovest in montagna, deboli variabili nelle valli.

Qn ai limiti della non disperazione totale, se così sarà.

Abbiamo uno scudo di sfiga oh se neanche questa arriva...posso accettare che mi piova a fondovalle, ma almeno che arrivino sti benedetti 20 mm per la montagna...incredibile...

Citazione di: bantu86 il Mar 05 Gennaio, 2016, 13:50:22
Abbiamo uno scudo di sfiga oh se neanche questa arriva...posso accettare che mi piova a fondovalle, ma almeno che arrivino sti benedetti 20 mm per la montagna...incredibile...

mah io non mi sorprenderei più di tanto alla fine... se un'annata è secca può farlo fino alla fine e gli esempi son tanti (ultimo l'inverno 2011-2012)

12z: mi aspetto razionalmente un passo indietro di gfs. Diversamente, sarà reading a piegarsi...

Citazione di: Thomyorke il Mar 05 Gennaio, 2016, 15:40:52
12z: mi aspetto razionalmente un passo indietro di gfs. Diversamente, sarà reading a piegarsi...

il passo indietro lo fa per il lunedì.più zonale con meno affondo.però tra 9 e 10 conferma quasi tutto!ukmo anche meglio mi pare!

Citazione di: simofir il Mar 05 Gennaio, 2016, 18:34:22

Citazione di: Thomyorke il Mar 05 Gennaio, 2016, 15:40:52
12z: mi aspetto razionalmente un passo indietro di gfs. Diversamente, sarà reading a piegarsi...

il passo indietro lo fa per il lunedì.più zonale con meno affondo.però tra 9 e 10 conferma quasi tutto!ukmo anche meglio mi pare!

Simo, ti pare???
Allora cuccuvelli sul serio... :D :D :D
Sugli aspetti negativi, solo certezze e asserzioni..
Su quelli positivi, solo dubbi e incertezze..


Su una carta del genere è OGGETTIVAMENTE  impossibile avere dei dubbi :)


(http://s17.postimg.org/ip86cowxn/Rukm1441.jpg) (http://postimg.org/image/ip86cowxn/)

Citazione di: Gravin il Mar 05 Gennaio, 2016, 19:26:38

Citazione di: simofir il Mar 05 Gennaio, 2016, 18:34:22

Citazione di: Thomyorke il Mar 05 Gennaio, 2016, 15:40:52
12z: mi aspetto razionalmente un passo indietro di gfs. Diversamente, sarà reading a piegarsi...

il passo indietro lo fa per il lunedì.più zonale con meno affondo.però tra 9 e 10 conferma quasi tutto!ukmo anche meglio mi pare!

Simo, ti pare???
Allora cuccuvelli sul serio... :D :D :D
Sugli aspetti negativi, solo certezze e asserzioni..
Su quelli positivi, solo dubbi e incertezze..


Su una carta del genere è OGGETTIVAMENTE  impossibile avere dei dubbi :)


(http://s17.postimg.org/ip86cowxn/Rukm1441.jpg) (http://postimg.org/image/ip86cowxn/)

ovvio!mi riferivo al 9/10 in cui mi sembrava più pronunciato l'affondo!
ecmwf per l'11 bruttino come gfs...!
intanto le lamma base gfs12 iniziano a sparare....!

(http://s11.postimg.org/l0slp8ben/pcp24hz2_web_6.jpg) (http://postimg.org/image/l0slp8ben/)

Citazione di: simofir il Mar 05 Gennaio, 2016, 20:05:59

Citazione di: Gravin il Mar 05 Gennaio, 2016, 19:26:38

Citazione di: simofir il Mar 05 Gennaio, 2016, 18:34:22

Citazione di: Thomyorke il Mar 05 Gennaio, 2016, 15:40:52
12z: mi aspetto razionalmente un passo indietro di gfs. Diversamente, sarà reading a piegarsi...

il passo indietro lo fa per il lunedì.più zonale con meno affondo.però tra 9 e 10 conferma quasi tutto!ukmo anche meglio mi pare!

Simo, ti pare???
Allora cuccuvelli sul serio... :D :D :D
Sugli aspetti negativi, solo certezze e asserzioni..
Su quelli positivi, solo dubbi e incertezze..


Su una carta del genere è OGGETTIVAMENTE  impossibile avere dei dubbi :)


(http://s17.postimg.org/ip86cowxn/Rukm1441.jpg) (http://postimg.org/image/ip86cowxn/)

ovvio!mi riferivo al 9/10 in cui mi sembrava più pronunciato l'affondo!
ecmwf per l'11 bruttino come gfs...!
intanto le lamma base gfs12 iniziano a sparare....!

(http://s11.postimg.org/l0slp8ben/pcp24hz2_web_6.jpg) (http://postimg.org/image/l0slp8ben/)

Vedere un lam così e sapere che comunque avremo isoterme tropicali mi monta una rabbia che a momenti prenso a maetellate i muri. Anche se comunque a quest' inverno ci ho già messo una pietra sopra da un pezzo.

Vabbheh, torno a ingozzarmi di miele, così mi addolcisco un po'  ;D

Citazione di: Solandro il Mar 05 Gennaio, 2016, 12:24:33
Quello che mi interessa di piu' adesso sono i mm, che passi una perturbazione come si deve..basta robe da 2/3mm, basta montagne pelate.. Per la quota neve ne riparliamo.. Da quello che ho capito gfs ha fatto un passo indietro..Curioso di vedere i modelli serali..soprattutto reading

più che d accordo. mm

eta (che se non sbaglio sono inizializzate ecmwf) da barboni per il passaggio 9/10 che come al solito sembra basso.meglio per quello di lunedì 11!

(http://s21.postimg.org/ur2eoiqeb/i_php.jpg) (http://postimg.org/image/ur2eoiqeb/)

(http://s17.postimg.org/rvhddepzv/i_php.jpg) (http://postimg.org/image/rvhddepzv/)

Salvate queste mappe così avrete ben chiaro l'effetto miraggio dei Lam. Vedrete ogni giorno i mm dividersi per 2...

Spaghi 12z e spaghi 06z simili nella media precipitazioni, ma il 12z ufficiale non vede più il picco precipitativo di lunedì (dove ci sarebbero termiche più umane).

06

(http://s27.postimg.org/3qzjru2b3/image.jpg) (http://postimg.org/image/3qzjru2b3/)

12

(http://s7.postimg.org/li2hrmatz/image.jpg) (http://postimg.org/image/li2hrmatz/)

Citazione di: bantu86 il Mar 05 Gennaio, 2016, 21:11:36
Salvate queste mappe così avrete ben chiaro l'effetto miraggio dei Lam. Vedrete ogni giorno i mm dividersi per 2...

Spaghi 12z e spaghi 06z simili nella media precipitazioni, ma il 12z ufficiale non vede più il picco precipitativo di lunedì (dove ci sarebbero termiche più umane).

06

(http://s27.postimg.org/3qzjru2b3/image.jpg) (http://postimg.org/image/3qzjru2b3/)

12

(http://s7.postimg.org/li2hrmatz/image.jpg) (http://postimg.org/image/li2hrmatz/)

quello base ecmwf del lamma non vede una mazza nemmeno per il 9/10!passaggio basso!

E' incredibile notare come la +4 nel 12z il 10/01 sia certa con tutti i cluster in accordo.

Anche le dettagliate vedono una +3/+4....ragazzi è un disastro...altro che cuscino ci vuole un miracolo.

(http://s13.postimg.org/608a1hotv/Rhgfs1202.jpg) (http://postimg.org/image/608a1hotv/)

Non so se sperare che domenica precipiti, rischia di piovere fino a Ortisei e Monguelfo. Si salverebbero forse l'alta Gardena/Badia e Pusteria e forse la zona del Brennero.

Citazione di: bantu86 il Mar 05 Gennaio, 2016, 21:16:49
E' incredibile notare come la +4 nel 12z il 10/01 sia certa con tutti i cluster in accordo.

Anche le dettagliate vedono una +3/+4....ragazzi è un disastro...altro che cuscino ci vuole un miracolo.

(http://s13.postimg.org/608a1hotv/Rhgfs1202.jpg) (http://postimg.org/image/608a1hotv/)

Tu a Piacenza mi sa che vedevi molto più facilmente e molto più spesso la neve di qui....

Che medie nevose avrebbe la tua città natia?

Citazione di: Heinrich il Mar 05 Gennaio, 2016, 21:17:57

Citazione di: bantu86 il Mar 05 Gennaio, 2016, 21:16:49
E' incredibile notare come la +4 nel 12z il 10/01 sia certa con tutti i cluster in accordo.

Anche le dettagliate vedono una +3/+4....ragazzi è un disastro...altro che cuscino ci vuole un miracolo.

(http://s13.postimg.org/608a1hotv/Rhgfs1202.jpg) (http://postimg.org/image/608a1hotv/)

Tu a Piacenza mi sa che vedevi molto più facilmente e molto più spesso la neve di qui....

Che medie nevose avrebbe la tua città natia?

Enrico la mia terra natia è Rimini non Piacenza!!! ;D ;D ;D Ah so di Rimni mica emilian...  ;D ;D

Comunque sui 45 cm

inverni personali vissuti a piacenza

2011/2012  30 cm tutti nel famoso febbraio 2012
2012/2013  100 cm circa con 3 nevicate da 20 cm più o meno.

(http://s13.postimg.org/mur9cawvn/media_1960_2012.jpg) (http://postimg.org/image/mur9cawvn/)


Quasi il doppio di BZ

Aggiungiamo questa per suicidarsi....


(http://s14.postimg.org/48rcb9yh9/pcp24hz2_web_6.jpg) (http://postimg.org/image/48rcb9yh9/)

Io ho perso ogni speranza....spero domattina di aprire tapatalk dal letto e vedere qualche messaggio positivo di Gravin o Thomyorke......

Citazione di: bantu86 il Mar 05 Gennaio, 2016, 21:37:12
Io ho perso ogni speranza....spero domattina di aprire tapatalk dal letto e vedere qualche messaggio positivo di Gravin o Thomyorke......

Al mattino prima di leggere io guardo, sulla pagina iniziale, i muovi messaggi. Se ci sono almeno quattro messaggi di fila di gravin e il restante del franz allora la probabilità di nuove positive sale. Se si alternano comincio a il rischio di trovare brutte robe sale. Se ci son due o tre messaggi in croce non apro il td.

;D ;D ;D

Ognuno ha le sue...

hahahaha!!!! Cmq in simpatia ma avete rotto le palle con questi continui lamenti. Analizziamo la situazione senza piangerci addosso.

Io tanto per far imbestialire il Franz aggiungo: come volevasi......

Io sono uno spaghettofilo empirista e tutto sommato ne capisco poco, non guardo le dettagliate ecc. ecc.. Con la +3° abbondante negli spaghi piove a 1500 almeno nelle zone che mi interessano e cioè Bondone e val di Fiemme Fassa.....amen. Felice di essere smentito.

Gfs 18z in aggiornamento. Virerà molto probabilmente verso la visione di reading.

Citazione di: Thomyorke il Mar 05 Gennaio, 2016, 22:33:41
Gfs 18z in aggiornamento. Virerà molto probabilmente verso la visione di reading.

Ottimista insomma [emoji1]

aus Bozen

Citazione di: bantu86 il Mar 05 Gennaio, 2016, 22:40:18

Citazione di: Thomyorke il Mar 05 Gennaio, 2016, 22:33:41
Gfs 18z in aggiornamento. Virerà molto probabilmente verso la visione di reading.

Ottimista insomma [emoji1]

aus Bozen

realista. Anche se reading rispetto a questa mattina ha tirato su la banda precipitativa di 200 km minimo.

hehehe sempre meno ondulato!! ;D ;D ;D
Basta un nulla e salta tutto...

18z si piega sempre di più dinnanzi al su re READINGGGG

Modello davvero orripilante

ok dai, reading ha vinto praticamente. Solo pochi mm per il 18z. In ogni caso cerchiamo di trarre le dovute conseguenze da questa evoluzione previsionale: le ens servono a poco o a nulla. A cosa servono se nonostante siano allineate perfettamente su una determinata visione, poi l'ufficiale nell'emissione successiva stravolge tutto? ;D

Quindi avremo termiche oscene e perdipiù poche precipitazioni. Cocktail letale.

Citazione di: Bernie il Mar 05 Gennaio, 2016, 23:07:40
Quindi avremo termiche oscene e perdipiù poche precipitazioni. Cocktail letale.

esatto! e meno entra da sud peggio è...nubi, caldo e zero precipitazioni. Ci starebbe un rebus. ;D ;D ;D

Bene stagione uccisa da questa meraviglia.

Citazione di: Bernie il Mar 05 Gennaio, 2016, 23:10:48
Bene stagione uccisa da questa meraviglia.

è mai stata viva? ;D

Non è mai nata.

Comunque, siccome sto guardando un megafilm su esorcismi... Pensavo che bisognerebbe chiamare un prete e farne uno al trentino  ;D a mani estremi...

Ma osservate la Spagna: nel momento in cui la vedete di colore VERDE, allora significa che le cose si stanno veramente modificando.

Dopo il flop odierno, the British Doctor pare volere rendergliele agli americani con gli interessi. Avete già detto tutto: con quelle correnti occidentali, ennesima scaldata in quota e precipitazione risibili.

Per me  Reading rimane sempre il n. 1, riesco a perdonargli anche la tranvata odierna che mi ha fatto tanto, tanto male  :( (e dopo tutto quel rovescino di neve di dieci minuti, con sole e pioggerellina successiva, sembravano anche loro molto British...).

Le lamma gfs per il peggioramento di sabato/domenica tagliano, ma quelle ecmwf mettono qualcosa e ieri era tutto dal basso veneto/emilia in giù!

Reading scandalose. In un giorno tirano su le prp di 600 km.

Citazione di: Thomyorke il Mer 06 Gennaio, 2016, 09:07:32
Reading scandalose. In un giorno tirano su le prp di 600 km.

..e per lunedì ne danno tante

Citazione di: Gravin il Mer 06 Gennaio, 2016, 09:13:49

Citazione di: Thomyorke il Mer 06 Gennaio, 2016, 09:07:32
Reading scandalose. In un giorno tirano su le prp di 600 km.

..e per lunedì ne danno tante

Ho visto le isoterme: non male...

(http://s1.postimg.org/9bvm9ixcb/hpcp06132.jpg) (http://postimg.org/image/9bvm9ixcb/)

(http://s1.postimg.org/qdogbmc7f/hpcp06138.jpg) (http://postimg.org/image/qdogbmc7f/)

(http://s1.postimg.org/oae13ycej/hpcp06144.jpg) (http://postimg.org/image/oae13ycej/)

Citazione di: Gravin il Mer 06 Gennaio, 2016, 09:15:54
(http://s1.postimg.org/9bvm9ixcb/hpcp06132.jpg) (http://postimg.org/image/9bvm9ixcb/)

(http://s1.postimg.org/qdogbmc7f/hpcp06138.jpg) (http://postimg.org/image/qdogbmc7f/)

(http://s1.postimg.org/oae13ycej/hpcp06144.jpg) (http://postimg.org/image/oae13ycej/)

Reading sta perdendo colpi cmq. Che succede?

http://www.meteotrentino.it/bollettini/probabilistico_it.aspx

Vi convince questo probabilistico di MT?

http://www.meteotrentino.it/bollettini/probabilistico_it.aspx

Se lo 0 termico rimanesse a 1700m. sarebbe oro...ma da dove lo estrapolano? Forse una media tra sud e nord?

Ps. Mi hai anticipato!

Citazione di: Enrik il Mer 06 Gennaio, 2016, 09:36:45
Vi convince questo probabilistico di MT?

http://www.meteotrentino.it/bollettini/probabilistico_it.aspx

Se lo 0 termico rimanesse a 1700m. sarebbe oro...ma da dove lo estrapolano? Forse una media tra sud e nord?

Ps. Mi hai anticipato!

Sì è una media, oppure quello sopra trento. In ogni caso ens reading x sabato non sono male:
(http://s12.postimg.org/5frv6jp8p/Reem722.jpg) (http://postimg.org/image/5frv6jp8p/)

Giusto per:

Reading 12z

(http://s29.postimg.org/xz368unb7/pcp24hz2_web_6.jpg) (http://postimg.org/image/xz368unb7/)

Reading 00z

(http://s29.postimg.org/v7ohvze6b/image.jpg) (http://postimg.org/image/v7ohvze6b/)

Citazione di: bantu86 il Mer 06 Gennaio, 2016, 09:42:56
Giusto per:

Reading 12z

(http://s29.postimg.org/xz368unb7/pcp24hz2_web_6.jpg) (http://postimg.org/image/xz368unb7/)

Reading 00z

(http://s29.postimg.org/v7ohvze6b/image.jpg) (http://postimg.org/image/v7ohvze6b/)

Pazzesco. Sarà perchè manca il nostro ross? ;D

Colonna perfetta in alto adige peccato andrà tutto a ramengo....

Nova ponente 1440m  -5.1
San Genesio 970m  -5.3
Bolzano 252m  -3.5

La cosa ancora più incazzosa che a fondovalle potremmo quasi riuscire a crearci un cuscino (guardate le previsioni di temp dell'idro)....peccato che poi sopra passerà l'Atlantico caldo...

p.s. L'idro da un minimo di possibilità di sfondamento fino a bz x domani.

(http://s15.postimg.org/3lxhoyp5j/image.jpg) (http://postimg.org/image/3lxhoyp5j/)

Citazione di: Thomyorke il Mer 06 Gennaio, 2016, 09:44:12

Citazione di: bantu86 il Mer 06 Gennaio, 2016, 09:42:56
Giusto per:

Reading 12z

(http://s29.postimg.org/xz368unb7/pcp24hz2_web_6.jpg) (http://postimg.org/image/xz368unb7/)

Reading 00z

(http://s29.postimg.org/v7ohvze6b/image.jpg) (http://postimg.org/image/v7ohvze6b/)

Pazzesco. Sarà perchè manca il nostro ross? ;D

Sono sfasate di 12 ore, ma non penso sia quello il problema. Configurazione forse cambiata. Speriamo stasera in miracoli positivi.

Fra l'altro, ieri la proiezione era certa? Oppure lo è solo oggi x pararsi il sederino nel caso in cui poi sulle piste non nevichi? Ci vuole decisamente più serietà e indipendenza.

Citazione di: Thomyorke il Mer 06 Gennaio, 2016, 09:50:00
Fra l'altro, ieri la proiezione era certa? Oppure lo è solo oggi x pararsi il sederino nel caso in cui poi sulle piste non nevichi? Ci vuole decisamente più serietà e indipendenza.

A chi ti riferisci? Idro o reading?

aus Bozen

Citazione di: Thomyorke il Mer 06 Gennaio, 2016, 09:50:00
Fra l'altro, ieri la proiezione era certa? Oppure lo è solo oggi x pararsi il sederino nel caso in cui poi sulle piste non nevichi? Ci vuole decisamente più serietà e indipendenza.

APT model

Citazione di: bantu86 il Mer 06 Gennaio, 2016, 09:56:10

Citazione di: Thomyorke il Mer 06 Gennaio, 2016, 09:50:00
Fra l'altro, ieri la proiezione era certa? Oppure lo è solo oggi x pararsi il sederino nel caso in cui poi sulle piste non nevichi? Ci vuole decisamente più serietà e indipendenza.

A chi ti riferisci? Idro o reading?

aus Bozen

Meteotrentino

gem vede sacche fredde...


(http://s10.postimg.org/a7p6nl0d1/sem.jpg) (http://postimg.org/image/a7p6nl0d1/)

gfs striscia di +2:



(http://s16.postimg.org/sgqb8rva9/image.jpg) (http://postimg.org/image/sgqb8rva9/)

Citazione di: Thomyorke il Mer 06 Gennaio, 2016, 13:51:14
gem vede sacche fredde...


(http://s10.postimg.org/a7p6nl0d1/sem.jpg) (http://postimg.org/image/a7p6nl0d1/)

gfs striscia di +2:



(http://s16.postimg.org/sgqb8rva9/image.jpg) (http://postimg.org/image/sgqb8rva9/)

Chi vincerà?

Franz questa è per te (Viva l'asse Mollaro-Bolzano  :D :D )


(http://s7.postimg.org/m2g03dr2v/GH_T850_84.jpg) (http://postimg.org/image/m2g03dr2v/)


p.s. quando riparte Enrico per la Germania? :D

Questa è reading per domenica mattina. La Valle può farcela, Bozen ha bisogno di qualche aiutino (termiche più basse o precipitazioni potenti).


(http://s22.postimg.org/oonc0gtt9/GH_T850_ita_102.jpg) (http://postimg.org/image/oonc0gtt9/)

Questo è meteotitano per sabato sera. La 0 è arroccata tra bassa Atesina e val di Non.


(http://s13.postimg.org/4zdtprl43/meteoti.jpg) (http://postimg.org/image/4zdtprl43/)

Citazione di: bantu86 il Mer 06 Gennaio, 2016, 14:42:31
Questa è reading per domenica mattina. La Valle può farcela, Bozen ha bisogno di qualche aiutino (termiche più basse o precipitazioni potenti).


(http://s22.postimg.org/oonc0gtt9/GH_T850_ita_102.jpg) (http://postimg.org/image/oonc0gtt9/)

Bhe le ultime mappe mostrano una bolla calda in zona dolomiti (Fassa alta Badia gardena), da rivalutare ovviamente nell'approsimarsi del peggioramento, anche in funzione delle effettive precipitazioni.
Situazione che, almeno dal punto di vista termico mi ricorda molto il periodo gennaio febbraio 2014

Citazione di: bantu86 il Mer 06 Gennaio, 2016, 14:40:04
Franz questa è per te (Viva l'asse Mollaro-Bolzano  :D :D )


(http://s7.postimg.org/m2g03dr2v/GH_T850_84.jpg) (http://postimg.org/image/m2g03dr2v/)


p.s. quando riparte Enrico per la Germania? :D

Parto sabato mattina, tié!  ;D ;D


Comunque la sinottica è buona, ci fosse del freddo maggiore pregresso non sarebbe malvagio, anzi! Siamo ancora nel periodo dell'anno in cui non ne serve tanto di freddo.
Da metà gennaio avremo bisogno anche noi della -2°C almeno.

12z elimina il peggioramento di sabato. Vecchio volpone di reading risorge... ;D

Citazione di: Thomyorke il Mer 06 Gennaio, 2016, 16:55:58
12z elimina il peggioramento di sabato. Vecchio volpone di reading risorge... ;D

conferma più o meno il lunedì(un po' limato a dire il vero).mah! speriamo bene!

vediamo se reading conferma il nulla per il weekend! ;)

a 72h affonda 100km più di gfs...! ;D

(http://s2.postimg.org/w3znk1cmd/ECI0_120.jpg) (http://postimg.org/image/w3znk1cmd/)

Citazione di: Gravin il Mer 06 Gennaio, 2016, 19:22:30

(http://s2.postimg.org/w3znk1cmd/ECI0_120.jpg) (http://postimg.org/image/w3znk1cmd/)

Ogni tanto Bolzano ha qualcosa di positivo...  ;)

madonna che casino ragazzi. A sto giro mi partono gli occhi. Non può ondulare solo leggermente di più sto maledetto? ;D

Citazione di: bantu86 il Mer 06 Gennaio, 2016, 19:24:25

Citazione di: Gravin il Mer 06 Gennaio, 2016, 19:22:30

(http://s2.postimg.org/w3znk1cmd/ECI0_120.jpg) (http://postimg.org/image/w3znk1cmd/)

Ogni tanto Bolzano ha qualcosa di positivo...  ;)

questo cuscino parte da gardolo... ;)

(http://s13.postimg.org/6dl7uelr7/hsnow0672.jpg) (http://postimg.org/image/6dl7uelr7/)

(http://s13.postimg.org/t2fgr39gj/hsnow0678.jpg) (http://postimg.org/image/t2fgr39gj/)

(http://s13.postimg.org/xcu4moejn/hsnow0684.jpg) (http://postimg.org/image/xcu4moejn/)

(http://s13.postimg.org/3oqvnqx7n/ht8581.jpg) (http://postimg.org/image/3oqvnqx7n/)

(http://s13.postimg.org/l0r896qoz/ht8584.jpg) (http://postimg.org/image/l0r896qoz/)

(http://s9.postimg.org/dhvhv53nv/r_UNNITE.jpg) (http://postimg.org/image/dhvhv53nv/)

:crossfingers:  ;D ;D ;D :bacio:

Mod, scriviamo troppo??? :cannabis: :cannabis: :cannabis: :cannabis: :cannabis:

Ma doveblo trovate un forum così!!!! :drunk:

Vediamo cosa dice il gfs stasera son curioso...

Qualcuno fa un sunto su quantità precipitazioni e quota neve per sabato e lunedì? Sono andato in pappa...  ;D

Citazione di: Thomyorke il Mer 06 Gennaio, 2016, 20:52:13
Ma doveblo trovate un forum così!!!! :drunk:

Quello che penso da quando son iscritto   ;D ;D ;D

Seriamente eh... Anche il mnw è mezzo morto, coi moderatori che appena vai ot ti linciano...

Fine ot

Forse non ci ho capito una mazza, ma Reading serali è da neve a fondovalle per lunedì, non so se a partire da Calliano o da Gardolo.

Vedo anche che la scaldata di venerdì è molto limata.

Ci ho capito poco su sabato, ma se arrivano precipitazioni moderate la neve rimane a quote più che umane a sud e forse a nord di Gardolo ci scappa qualche sorpresina...

lamma reading smorzano un bel po' gli entusiasmi soprattutto per sabato quando le correnti sembrano troppo occidentali...
anche lunedì rischia di esserci una componente troppo sparata da w...

i mm di sabato sono sempre quelli.. ;)

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Citazione di: Thomyorke il Mer 06 Gennaio, 2016, 22:00:47
lamma reading smorzano un bel po' gli entusiasmi soprattutto per sabato quando le correnti sembrano troppo occidentali...
anche lunedì rischia di esserci una componente troppo sparata da w...

e scaldano abbestia ;)

Sabato passata bassofila per il lamma
(http://www.lamma.rete.toscana.it/models/arw_ecm_12km/last/pcp12hz2_web_7.png?1452114379490)
(http://www.lamma.rete.toscana.it/models/arw_ecm_12km/last/pcp12hz2_web_8.png?1452114379490)

drama a 850
(http://www.lamma.rete.toscana.it/models/arw_ecm_12km/last/zt850z2_web_25.png?1452114379490)
(http://www.lamma.rete.toscana.it/models/arw_ecm_12km/last/zt850z2_web_27.png?1452114379490)

Mamma il lamma reading è devastantemente schifoso...scaldata monstre e precipitazioni che faticano ad arrivare in AA... :-\ :-\

Meglio lunedì si parte così
(http://www.lamma.rete.toscana.it/models/arw_ecm_12km/last/zt850z2_web_39.png?1452114379490)
ma poi dopo le 12 dramma
(http://www.lamma.rete.toscana.it/models/arw_ecm_12km/last/zt850z2_web_42.png?1452114749130)

(http://www.lamma.rete.toscana.it/models/arw_ecm_12km/last/pcp24hz2_web_6.png?1452114749130)

Mamma mia, drammatiche per sabato, ma anche lunedì non scherzano...

Quelle buone che mostravate stasera erano le ensemble, giusto? Mentre Lamma cosa usa? Ufficiale?

t850 del lamma reading non le considero troppo affidabili cmq son calde

Citazione di: Enrik il Mer 06 Gennaio, 2016, 22:15:06
Mamma mia, drammatiche per sabato, ma anche lunedì non scherzano...

Quelle buone che mostravate stasera erano le ensemble, giusto? Mentre Lamma cosa usa? Ufficiale?

no erano ufficiale ma non elaborate in base all'orografia...
correnti troppo occidentali...

dai vedo come aggiorna il 18 fino alle 120 ore poi nanna che domani si lavora...

Citazione di: Thomyorke il Mer 06 Gennaio, 2016, 22:20:47
dai vedo come aggiorna il 18 fino alle 120 ore poi nanna che domani si lavora...

io sono già oltre al 13 ;) guardo dalle 144h in sù che è meglio...

Buongiorno,meteotrentino da precipitazioni moderate diffuse per sabato lunedi,cmq potrebbero evitare  di mettere  le temperature sono quasi sempre mese a caso,bah

Mt mette sabato neve in rialzo fino a 1300 sud  provincia,fino a fondovalle val di sole non probabile,lunedi 800m,con minima -2 a tn,scusate ma  trovo  ogni tanto il  servizio meteo provinciale superficiale inesatto, comunque mettono  precipitazioni moderate diffuse,probabilita media........cioe potrebbe fare quasi  niente.

Con run 6z lunedi val di sole-non con una bella nevicata, potrebbe scapparci anche  sabato,dolomiti messed bene per lunedi,sabato ho un po di timori q.n alta..

Buona minima di -2.6 a Villazzano. Vedendo le stazioni in versante ci sarebbe un bel cuscino spesso che tiene bene anche una +1 a 850 Hpa.

Sabato se arrivano le precipitazioni situazione al limite ci sara da soffrire ma con possibili sorprese bianche (almeno nella fase iniziale). A mio avviso Gardolo in pole stavolta.

Le correnti non sono cosi tese perche a Bolzano precipiti forte, ne fa cosi freddo peche da Tn in giu ci sia speranza. Questo e´ il mix che mette la zona di Gardolo Rotaliana meglio messa per vedere un po di bianco all´inizio.
Poi probabilmente lunedi saremo su un democratico 1200 - 800 m x tutta la regione ...

Meteotrentino...

sabato 09 gennaio 2016


da molto nuvoloso a coperto con precipitazioni diffuse fino a moderate; limite neve sui settori più meridionali e valle dell'Adige inizialmente oltre 800-1000 m, poi intorno a 1300 m circa; sul rimanente territorio anche a quote inferiori o fondovalle.
Probabilità precipitazioni: media
Temperature: minime in aumento, massime in calo.
domenica 10 gennaio 2016
molto nuvoloso o coperto con possibili deboli precipitazioni sparse, specie al pomeriggio; limite neve mediamente oltre 800-1000 m; 1100-1300 m nei settori più a sud. Molto nuvoloso con deboli piogge/nevicateProbabilità: bassa
precipitazioni


Temp: -3 / 5 °C
(valle)
Zero termico
Ore 13: 1500 m
lunedì 11 gennaio 2016
molto nuvoloso o coperto con precipitazioni diffuse fino a moderate, nevose mediamente oltre 800 m circa. Coperto con deboli piogge/nevicateProbabilità: media
precipitazioni


Temp: -3 / 4 °C
(valle)
Zero termico
Ore 13: 1300 m
martedì 12 gennaio 2016
perlopiù soleggiato.NuvolosoProbabilità : molto bassa
precipitazioni


Temp: -2 / 5 °C
(valle)
Zero termico
Ore 13: 1400 m
Prossimo bollettino: venerdì 08 gennaio 2016
Elaborazioni eseguite dall'analisi dei dati ottenuti anche tramite il Servizio Meteorologico dell'Aeronautica Militare

arpav in sintesi...!
Favorite dolomiti meridionali fino a 15/20mm equivalenti in cm sopra i 1500!
altra passata il lunedì ma non ci sono i quantitativi con fenomeni forse più decisi a detta loro!

quindi non ero proprio fuori di testa quando tenevo il limite neve bassino... 8-) 8-) 8-) ;)

Citazione di: Thomyorke il Gio 07 Gennaio, 2016, 15:31:38
quindi non ero proprio fuori di testa quando tenevo il limite neve bassino... 8-) 8-) 8-) ;)

Beh l'Idro per sabato da pioggia mista a fondovalle!  ;)

Secondo me, sorprese a bassa quota anche in Valsugana, c'e' un bel cuscino freddo nei bassi strati, +0 a 480m in centro Levico terme.

la valsugana salta con queste correnti quasi subito (per lo meno da levico in giù) è troppo da w....

non escludo sorprese in gardolo-rotaliana ma non ci metterei la mano sul fuoco.

Si, hai ragione, pioggia nella mia zona, neve mediamente oltre 1500m per Sabato, più bassa lunedì, penso che a 1200m ci si arriva.

T di Trento :D

(http://s12.postimg.org/4h0fjsu21/Rmgfs1021.jpg) (http://postimg.org/image/4h0fjsu21/)

A veder questi spaghi da me prevedo pioggia fino a 1600 se non oltre, spero di sbagliarmi..... Molto più bassa nelle zone a nord ovest, Campiglio, Non e Sole...... 1300 in fiemme Fassa.

Citazione di: Alessandro de Costa il Gio 07 Gennaio, 2016, 19:24:10
A veder questi spaghi da me prevedo pioggia fino a 1600 se non oltre, spero di sbagliarmi..... Molto più bassa nelle zone a nord ovest, Campiglio, Non e Sole...... 1300 in fiemme Fassa.

Anche secondo me sarà così!

Temperatura a 850 hPa per sabato a mezzogiorno, quando cominciano le precipitazioni. Trento sotto la +2/+3 e 0 che resiste solo in Alto Adige e in val di Sole...

(http://s14.postimg.org/6ho39lym5/Temperature_850h_Pa_d03_000048_cut.jpg) (http://postimg.org/image/6ho39lym5/)

Ciao meteoamici!
A 40 ore dall'evento mi sono fatto una mia idea sulle quote neve per sabato pomeriggio/sera (siamo tutti d'accordo che precipita qualcosa da metà pomeriggio a tarda sera, con flusso da SW a 700 hPa). Ovviamente spero di sbagliarmi.
Dunque:
Valsugana/sud Trentino: Neve a 1500, fino a 1600 m nei punti più a sud.
Zona Trento/Bondone: l'avvezione calda entra sopra il cuscino. Neve a 1400 m ma forse anche qualcosa sopra. Peccato.
Val di Non: sicuramente più protetta; magari all'inizio vede anche qualcosa ma poi in quota anche lì il caldo preme. In bassa valle secondo me capitola e piove ma è da rivalutare domani sera, così come il rischio gelicidio.
Val di Sole: all'inizio vede fioccare. Poi però non vedo componente da est che lì tende notoriamente a dare stau mantenendo dentro in valle il freddo. Ergo, davvero al limite ma potrebbe reggere da Malè in su.

Citazione di: Giacomo da Centa il Gio 07 Gennaio, 2016, 22:15:05
Ciao meteoamici!
A 40 ore dall'evento mi sono fatto una mia idea sulle quote neve per sabato pomeriggio/sera (siamo tutti d'accordo che precipita qualcosa da metà pomeriggio a tarda sera, con flusso da SW a 700 hPa). Ovviamente spero di sbagliarmi.
Dunque:
Valsugana/sud Trentino: Neve a 1500, fino a 1600 m nei punti più a sud.
Zona Trento/Bondone: l'avvezione calda entra sopra il cuscino. Neve a 1400 m ma forse anche qualcosa sopra. Peccato.
Val di Non: sicuramente più protetta; magari all'inizio vede anche qualcosa ma poi in quota anche lì il caldo preme. In bassa valle secondo me capitola e piove ma è da rivalutare domani sera, così come il rischio gelicidio.
Val di Sole: all'inizio vede fioccare. Poi però non vedo componente da est che lì tende notoriamente a dare stau mantenendo dentro in valle il freddo. Ergo, davvero al limite ma potrebbe reggere da Malè in su.

Fiemme e Fassa?
Comunque per me sul Trentino meridionale il limite sarà più alto. 1700-1800.

Bz?

aus Bozen

Citazione di: MrPippoTN il Gio 07 Gennaio, 2016, 22:20:59

Citazione di: Giacomo da Centa il Gio 07 Gennaio, 2016, 22:15:05
Ciao meteoamici!
A 40 ore dall'evento mi sono fatto una mia idea sulle quote neve per sabato pomeriggio/sera (siamo tutti d'accordo che precipita qualcosa da metà pomeriggio a tarda sera, con flusso da SW a 700 hPa). Ovviamente spero di sbagliarmi.
Dunque:
Valsugana/sud Trentino: Neve a 1500, fino a 1600 m nei punti più a sud.
Zona Trento/Bondone: l'avvezione calda entra sopra il cuscino. Neve a 1400 m ma forse anche qualcosa sopra. Peccato.
Val di Non: sicuramente più protetta; magari all'inizio vede anche qualcosa ma poi in quota anche lì il caldo preme. In bassa valle secondo me capitola e piove ma è da rivalutare domani sera, così come il rischio gelicidio.
Val di Sole: all'inizio vede fioccare. Poi però non vedo componente da est che lì tende notoriamente a dare stau mantenendo dentro in valle il freddo. Ergo, davvero al limite ma potrebbe reggere da Malè in su.

Fiemme e Fassa?
Comunque per me sul Trentino meridionale il limite sarà più alto. 1700-1800.

Non le conosco abbastanza bene per dirlo, ma direi che saltano e che vanno anche loro con la quota di "libera atmosfera", almeno in val di Fiemme. Ma altri forumisti saranno più precisi visto che conoscono benissimo la loro zona e soprattutto la Val di Fassa con il SW.
Sì hai ragione, sui monti della Vallarsa e sul Baldo potrebbe arrivare anche a 1700.

Citazione di: bantu86 il Gio 07 Gennaio, 2016, 22:27:21
Bz?

aus Bozen

A Bolzano la precipitazione dovrebbe essere un pelo inferiore, così come l'avvezione calda.
E' da verificare se il cuscino può restare a contatto dello 0° termico in quota. Tendenzialmente direi di no, per me dovrebbe piovere dai dati di oggi.
Vedremo, siete sicuramente più al limite di Trento!

MT segnala qn più umane. Mah, speriamo. Sono comunque siderali, considerando che siamo a inizio gennaio...

Le moloch, che si sono comportate bene con lo sfondo di ieri, mettono 10 mm in 12 ore a Bolzano....vedremo, ma ho paura che pioverà con +2/+3....beffa delle beffe...ù

Anche il Lamma reading è sui 10 mm.


(http://s22.postimg.org/9us3qr52l/z12t_002.jpg) (http://postimg.org/image/9us3qr52l/)

Questa fa male al cuore....quanti mm il 10 gennaio butteremo via...

L'Idro cambia la previsione e non dice più pioggia mista a neve, ma neve che si tramuta in pioggia nei fondovalle...


(http://s28.postimg.org/xp97qv8nt/morte.jpg) (http://postimg.org/image/xp97qv8nt/)

Chiedo agli esperti della conca e della Valle, 0 termico a 1000 metri ci sono speranze? MAI MOLLARE

(http://s14.postimg.org/duro7gbr1/zt_039.jpg) (http://postimg.org/image/duro7gbr1/)

Citazione di: bantu86 il Ven 08 Gennaio, 2016, 09:38:46
Questa fa male al cuore....quanti mm il 10 gennaio butteremo via...

L'Idro cambia la previsione e non dice più pioggia mista a neve, ma neve che si tramuta in pioggia nei fondovalle...


(http://s28.postimg.org/xp97qv8nt/morte.jpg) (http://postimg.org/image/xp97qv8nt/)

No e´meglio come previsione. Ci crede che parta in neve almeno da voi. Poi che si tramuti in pioggia con una avvenzione calda come questa e´inevitabile. L´importante e´che parta in neve poi la si va di resistenza strenua. Qui funziona cosi. Putroppo poi seguono giorni di maccaja dunque nessuna speranza che gli accumuli eventuali durino.

Sinceramente vedendo le temperature al suolo di questi giorni io direi che dovrebbe partire in neve anche a Trento. Ma negli ultimi anni spesso Trento ha deluso da questo punto di vista. Bolzano non ha tradito quasi mai sulla neve da cuscino. Ma poi per via delle precipitazioni meno abbondanti gli accumuli sono scarsi.

Citazione di: bantu86 il Ven 08 Gennaio, 2016, 09:46:52
Chiedo agli esperti della conca e della Valle, 0 termico a 1000 metri ci sono speranze? MAI MOLLARE

(http://s14.postimg.org/duro7gbr1/zt_039.jpg) (http://postimg.org/image/duro7gbr1/)

Questa non sembrerebbe neanche male..poi si guardano gli spaghi e si vede una +5..e sappiamo tutti come andrà a finire!

Citazione di: Dr_House il Ven 08 Gennaio, 2016, 09:59:10

Citazione di: bantu86 il Ven 08 Gennaio, 2016, 09:46:52
Chiedo agli esperti della conca e della Valle, 0 termico a 1000 metri ci sono speranze? MAI MOLLARE

(http://s14.postimg.org/duro7gbr1/zt_039.jpg) (http://postimg.org/image/duro7gbr1/)

Questa non sembrerebbe neanche male..poi si guardano gli spaghi e si vede una +5..e sappiamo tutti come andrà a finire!

Beh su Verona vede una +3/+4 tutto sommato in linea.

(http://s21.postimg.org/53s82mfk3/verona.jpg) (http://postimg.org/image/53s82mfk3/)

Ti dico solo che a 2000m qui a tn abbiamo attualmente già 0 gradi. A 1600m +1...

Citazione di: Dr_House il Ven 08 Gennaio, 2016, 10:11:12
Ti dico solo che a 2000m qui a tn abbiamo attualmente già 0 gradi. A 1600m +1...

Se guardi la sequenza di meteotitano stasera rientra un poco di freddo soprattutto in AA.

Ma l'umidità?

Dal sito del dany(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20160108/54264f1c8ec1bf9672d2706dc44002d6.jpg)

Citazione di: Giacomo da Centa il Gio 07 Gennaio, 2016, 22:15:05
Ciao meteoamici!
A 40 ore dall'evento mi sono fatto una mia idea sulle quote neve per sabato pomeriggio/sera (siamo tutti d'accordo che precipita qualcosa da metà pomeriggio a tarda sera, con flusso da SW a 700 hPa). Ovviamente spero di sbagliarmi.
Dunque:
Valsugana/sud Trentino: Neve a 1500, fino a 1600 m nei punti più a sud.
Zona Trento/Bondone: l'avvezione calda entra sopra il cuscino. Neve a 1400 m ma forse anche qualcosa sopra. Peccato.
Val di Non: sicuramente più protetta; magari all'inizio vede anche qualcosa ma poi in quota anche lì il caldo preme. In bassa valle secondo me capitola e piove ma è da rivalutare domani sera, così come il rischio gelicidio.
Val di Sole: all'inizio vede fioccare. Poi però non vedo componente da est che lì tende notoriamente a dare stau mantenendo dentro in valle il freddo. Ergo, davvero al limite ma potrebbe reggere da Malè in su.

non avevo letto il tuo post ma questa mattina aprendo il modellame e vedendo la +4+5 prevista per inizio precipitazione  e i -5.6 di minima ci ho pensato al gelicidio. potente scaldata in quota + cuscino che non sarà super super ma comunque buono e il brenta a proteggerlo + terreno ghiacciato

Tuttavia poi ho guardato le stazioni "in quota" della valle, purtroppo poche e non tutte significative, reggevano bene sottozero nonostante la +4 prevista. DI solito non c'era mica tutta questa disparità tra la t850 sul 46N11E e le stazioni reali. MI verrebbe da pensare che ci stiamo dentro alla grande. Temo però che quando si intensificherà il flusso l'aria si rimescolerà/cambierà...

comunque secondo me le t850 dell ufficiale di gfs hanno serissimi problemi, il radiosondaggio su milano linate indica +1.2° , a vedere grafici e mappe su milano c'è una +4 alla stessa ora... boh...  per noi sono più giusti la t850 degli spaghi.

infatti reading è più in campana.

Il Franz è in attesa religiosa?  :D

Anche il timing è ottimo....rimane la maledetta scaldata rompiscatole...

https://sites.google.com/site/trentinoweather/home/trentino/nuvolosita

oggi nuvole alte che potrebbero permettere massime bassine, da metà pomeriggio si dovrebbe aprire e poi ricoprire domattina presto....boh...

guardando venti , isoterme , e prp priviste per bz io direi di si, potrebbe essere una classica nevicata fradicia con omotermia che a bz ti fiocca tra gli 0 e 0,8 gradi e anche per gardolo direi di si, io peró negli ultimi anni e specialmente per questo la vedo sempre nera, anni fá avrei avuto meno dubbi , oggi ne ho parecchi invece.

Citazione di: Brok il Ven 08 Gennaio, 2016, 10:42:38
guardando venti , isoterme , e prp priviste per bz io direi di si, potrebbe essere una classica nevicata fradicia con omotermia che a bz ti fiocca tra gli 0 e 0,8 gradi e anche per gardolo direi di si, io peró negli ultimi anni e specialmente per questo la vedo sempre nera, anni fá avrei avuto meno dubbi , oggi ne ho parecchi invece.

L'unica cosa positiva è che arriviamo da qualche giorno "quasi invernale" con un cuscinetto "decente".

Anyway Nova ponente e San Genesio saranno da tener d'occhio.

6z aumenta le prp. Questo è ottimo.

Citazione di: bantu86 il Ven 08 Gennaio, 2016, 10:48:37

Citazione di: Brok il Ven 08 Gennaio, 2016, 10:42:38
guardando venti , isoterme , e prp priviste per bz io direi di si, potrebbe essere una classica nevicata fradicia con omotermia che a bz ti fiocca tra gli 0 e 0,8 gradi e anche per gardolo direi di si, io peró negli ultimi anni e specialmente per questo la vedo sempre nera, anni fá avrei avuto meno dubbi , oggi ne ho parecchi invece.

L'unica cosa positiva è che arriviamo da qualche giorno "quasi invernale" con un cuscinetto "decente".

Anyway Nova ponente e San Genesio saranno da tener d'occhio.

io non so se l idro é cambiato negli ultimi anni ma quando vivevo a bz mi ricordo che spesso in situazioni del genere dava neve sopra 800 m oppure pioggia in val d´adige ecc ecc . giá che ieri metteva neve mista a pioggia alle basse quote e oggi neve che si tramuta in pioggia é positivo

Citazione di: Thomyorke il Ven 08 Gennaio, 2016, 10:56:27
6z aumenta le prp. Questo è ottimo.

quota neve ?  :)

Citazione di: Thomyorke il Ven 08 Gennaio, 2016, 10:56:27
6z aumenta le prp. Questo è ottimo.

Vediamo se la Valle tira fuori il cuore!

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

Citazione di: Brok il Ven 08 Gennaio, 2016, 11:00:06

Citazione di: bantu86 il Ven 08 Gennaio, 2016, 10:48:37

Citazione di: Brok il Ven 08 Gennaio, 2016, 10:42:38
guardando venti , isoterme , e prp priviste per bz io direi di si, potrebbe essere una classica nevicata fradicia con omotermia che a bz ti fiocca tra gli 0 e 0,8 gradi e anche per gardolo direi di si, io peró negli ultimi anni e specialmente per questo la vedo sempre nera, anni fá avrei avuto meno dubbi , oggi ne ho parecchi invece.

L'unica cosa positiva è che arriviamo da qualche giorno "quasi invernale" con un cuscinetto "decente".

Anyway Nova ponente e San Genesio saranno da tener d'occhio.

io non so se l idro é cambiato negli ultimi anni ma quando vivevo a bz mi ricordo che spesso in situazioni del genere dava neve sopra 800 m oppure pioggia in val d´adige ecc ecc . giá che ieri metteva neve mista a pioggia alle basse quote e oggi neve che si tramuta in pioggia é positivo

Si sono diventati piu precisi, sia i modelli che leggono sia il loro modo di comunicare le informazioni (sul secondo punto sono ancora indietro in Trentino). Alcuni anni fa non tenevano mai in considerazione il cuscino in valle.

Empiricamente per la val d´Adige per avere neve al piano:
con cuscino e SW e buone precipitazioni:

Fino a Calliano: T negative sopra 800-1000 m circa
Da Calliano a Trento centro: T negative sopra 1000-1200 m circa
Da Tn centro  a Salorno: T negative sopora 1200-1400 m circa
Da Salorno in su: T negative sopra i 1400-1600 m circa in caso di prec forti. 

Citazione di: Thomyorke il Ven 08 Gennaio, 2016, 10:56:27
6z aumenta le prp. Questo è ottimo.

buono, ne abbiamo bisogno...

per meteotitano sullo 00z siamo sempre 2-5
per lamma reading  3km poco meglio
(http://s8.postimg.org/sgz1mxzzl/01_08_pcp24hz2_web_3.jpg) (http://postimg.org/image/sgz1mxzzl/)

sembriamo come in ombra dell adamello, troppa componente W, anche le "strisciate" precipitative sono indicative

Citazione di: Sghirlat86 il Ven 08 Gennaio, 2016, 12:46:46

Citazione di: Thomyorke il Ven 08 Gennaio, 2016, 10:56:27
6z aumenta le prp. Questo è ottimo.

buono, ne abbiamo bisogno...

per meteotitano sullo 00z siamo sempre 2-5
per lamma reading  3km poco meglio
(http://s8.postimg.org/sgz1mxzzl/01_08_pcp24hz2_web_3.jpg) (http://postimg.org/image/sgz1mxzzl/)

sembriamo come in ombra dell adamello, troppa componente W, anche le "strisciate" precipitative sono indicative

Così poca roba? Me ne aspettavo il doppio... Meteotrentino mette "moderate"

Un ottimo +0.5 in quota giusto per incasinare la previsione   ;D ;D ;D


(http://s24.postimg.org/j5hq2k47l/Temperature_850h_Pa_d03_000039_cut.jpg) (http://postimg.org/image/j5hq2k47l/)

Citazione di: Dr_House il Ven 08 Gennaio, 2016, 12:50:41

Citazione di: Sghirlat86 il Ven 08 Gennaio, 2016, 12:46:46

Citazione di: Thomyorke il Ven 08 Gennaio, 2016, 10:56:27
6z aumenta le prp. Questo è ottimo.

buono, ne abbiamo bisogno...

per meteotitano sullo 00z siamo sempre 2-5
per lamma reading  3km poco meglio
(http://s8.postimg.org/sgz1mxzzl/01_08_pcp24hz2_web_3.jpg) (http://postimg.org/image/sgz1mxzzl/)

sembriamo come in ombra dell adamello, troppa componente W, anche le "strisciate" precipitative sono indicative

Così poca roba? Me ne aspettavo il doppio... Meteotrentino mette "moderate"

intendevo in val di non e sole su quei lam, a sud va mediamente meglio mi pare. ma possono anche sbagliare.
a meteotrentino credo che abbiano a disposizione le cosmo, notoriamente più affidabili. e sembrano meglio:

(http://s29.postimg.org/xyuhu13oj/01_08_VNSN07.jpg) (http://postimg.org/image/xyuhu13oj/)

Vedendo le t odierne, se fa una notte pseudo serena e col timing giusto potrebbe scapparci il piccolo miracolo da tn in su. Però deve pompare come si deve con le prp. Ci vuole un giusto incastro di 3-4 variabili!

(http://s28.postimg.org/r6x02hj89/01_08_Precipitation_24h_d03_000002_cut_1.jpg) (http://postimg.org/image/r6x02hj89/)

(http://s10.postimg.org/gza8eofo5/01_08_Precipitation_24h_d02_000002_cut.jpg) (http://postimg.org/image/gza8eofo5/)

carrellata di lam, vediamo il vincitore  :king:

Citazione di: Sghirlat86 il Ven 08 Gennaio, 2016, 13:09:57

(http://s28.postimg.org/r6x02hj89/01_08_Precipitation_24h_d03_000002_cut_1.jpg) (http://postimg.org/image/r6x02hj89/)

(http://s10.postimg.org/gza8eofo5/01_08_Precipitation_24h_d02_000002_cut.jpg) (http://postimg.org/image/gza8eofo5/)

carrellata di lam, vediamo il vincitore  :king:

Vedono tanto W dai pattern di precipitazioni. Stau da Adamello praticamente. Rendena pare quasi sottovento.

Più o meno siamo sui 8/10 mm a Bolzano, POTENZIALMENTE sarebbe potuta essere una bella nevicata per gli standard Bolzanini avessimo avuto termiche adeguate.....

Panico all'Idro  ;D ;D ;D

" Il limite della nevicate sarà sugli 800 m di quota ma potrà raggiungere anche i fondovalle."

arpav è sempre un po' da barboni come precipitazioni...!poi arriva ilmeteo.it e spara in homepage le testuali parole.70cm di neve in trentino lunedì! ::) ;D

Si sottovaluta troppo il danno che sarà fatto dal lungo, estenuante prefrontale ...

moloch, le 12 ore clou

(http://s7.postimg.org/ww7g9bz3b/01_08_z12t_002.jpg) (http://postimg.org/image/ww7g9bz3b/)

Citazione di: Giacomo da Centa il Ven 08 Gennaio, 2016, 13:12:41

Citazione di: Sghirlat86 il Ven 08 Gennaio, 2016, 13:09:57

(http://s28.postimg.org/r6x02hj89/01_08_Precipitation_24h_d03_000002_cut_1.jpg) (http://postimg.org/image/r6x02hj89/)

(http://s10.postimg.org/gza8eofo5/01_08_Precipitation_24h_d02_000002_cut.jpg) (http://postimg.org/image/gza8eofo5/)

carrellata di lam, vediamo il vincitore  :king:

Vedono tanto W dai pattern di precipitazioni. Stau da Adamello praticamente. Rendena pare quasi sottovento.

si secondo i lam la componente tende abbastanza da W difatti in AA la val d isarco dovrebbe fare meglio che val ´adige...mmmh

Citazione di: Gravin il Ven 08 Gennaio, 2016, 13:31:04
Si sottovaluta troppo il danno che sarà fatto dal lungo, estenuante prefrontale ...
[/quote

concordo totalmente,in val d adige 0 possibilita  di neve secondo me,quota neve anche 1800 sul bondone]

Ocio che "ViIlludoGFS" aumenta le precipitazioni per domani sera. Termiche sempre uguali...se pioverà il boccone sarà sempre più amaro.

Piu piove meglio e´ a parita di termiche.

Citazione di: yakopuz il Ven 08 Gennaio, 2016, 17:02:36
Piu piove meglio e´ a parita di termiche.

infatti! Bene così...

Enrico se non ho letto male dai tuoi appunti sulla nivometria Bolzanina come diavolo ha fatto a nevicare tra il 22/23 dicembre 2009 con una scaldata del genere???

(http://s23.postimg.org/bfyev69x3/Rrea00220091223.jpg) (http://postimg.org/image/bfyev69x3/)


Ah no mi rispondo da solo CUSCINO MONSTRE.

(http://s12.postimg.org/3lp1dz73d/Rrea00220091219.jpg) (http://postimg.org/image/3lp1dz73d/)

Citazione di: bantu86 il Ven 08 Gennaio, 2016, 17:11:06
Enrico se non ho letto male dai tuoi appunti sulla nivometria Bolzanina come diavolo ha fatto a nevicare tra il 22/23 dicembre 2009 con una scaldata del genere???

(http://s23.postimg.org/bfyev69x3/Rrea00220091223.jpg) (http://postimg.org/image/bfyev69x3/)


Ah no mi rispondo da solo CUSCINO MONSTRE.

(http://s12.postimg.org/3lp1dz73d/Rrea00220091219.jpg) (http://postimg.org/image/3lp1dz73d/)

miracolo incredibile quella volta...si partì quasi saturi...in bassa valle 40 cm ;)

Arrivassero stanotte le precipitazioni...

Nova Ponente 1470m  -0.3 e 60%
San Genesio 970  -1.5 e 82%
La conca malefica 252m   +1.8 e 78%

Citazione di: bantu86 il Ven 08 Gennaio, 2016, 17:11:06
Enrico se non ho letto male dai tuoi appunti sulla nivometria Bolzanina come diavolo ha fatto a nevicare tra il 22/23 dicembre 2009 con una scaldata del genere???

(http://s23.postimg.org/bfyev69x3/Rrea00220091223.jpg) (http://postimg.org/image/bfyev69x3/)


Ah no mi rispondo da solo CUSCINO MONSTRE.

(http://s12.postimg.org/3lp1dz73d/Rrea00220091219.jpg) (http://postimg.org/image/3lp1dz73d/)

Quello è l'esempio modello.

20 giorni di arie fredde pregresse, 4 giornate di ghiaccio (18-19, 21-22) e tenuta dello strato d'aria fredda perfetta!! Grazie a quell'unica corrente (SW) le sacche di aria più fredda in quota sono rimaste salde attorno ai bastioni alpini che le difendevano dalla risalita umida.


Guardati anche le carte del 3 dicembre 2005, il richiamo umido (+3°C) si spinse oltre la Baviera e oltre i 1000mt. pioveva.

Che dire in basso stiamo provando a stringere i denti.

Bolzano sud -1.1 85%
San Genesio -1.9 79%

Più in alto per ora tranquillo, ma è domattina che satana comincerà a spingere.

Nova Ponente -0.8 65%

Ciao ragazzi.
Considerazioni sulla quota neve di domani.
Punti fermi: precipiterà dal primo pomeriggio (via fra le ore 12-15) fino alla notte su domenica. La superficie di 850 hPa sarà a circa 1380/1400 m. A nord di Trento l'intensità dovrebbe essere moderata solo dalla seconda metà del pomeriggio.
Per quanto riguarda le temperature, condivido le vostre perplessità su una certa sovrastima dei valori di GFS, ragionerei quindi in termini relativi: dal Wrf di Lorenzo da adesso (ore 19) all'inizio delle preci di domani, guadagneremo 1°-1.5°:

(http://s29.postimg.org/o8n17mj8j/Confronto_oggi_domani.jpg) (http://postimg.org/image/o8n17mj8j/)

Detto questo, vediamo la situazione attuale con le temperature di bulbo umido (WB). Stasera sono negative a parte da Trento verso sud:

(http://s27.postimg.org/9ng9v8bb3/wet_bulb_attuali.jpg) (http://postimg.org/image/9ng9v8bb3/)

Ok. Verifichiamo quindi i profili attuali ipotizzandone l'evoluzione.

VALSUGANA

(http://s29.postimg.org/o3sx8t7mr/Profilo_Valsugana.jpg) (http://postimg.org/image/o3sx8t7mr/)

Lo zero termico è sui 1200 m. A 850 hPa siamo poco sottozero.
Dove nevicherebbe adesso? A 1000 m circa, senza considerare il raffreddamento indotto dalla saturazione della colonna (qui siamo troppo aperti ad avvezioni per considerare un calo verso il WB).
Dove nevicherebbe con 1°, 1.5° in più (cioè domani)? A 1400/1600 m.

VAL D'ADIGE

(http://s21.postimg.org/hasgvc7yb/Profilo_Val_d_Adige.jpg) (http://postimg.org/image/hasgvc7yb/)

Lo zero termico è anche qui sui 1200 m. A 850 hPa siamo poco sottozero.
Dove nevicherebbe adesso? A 1000 m circa, sempre senza considerare l'assorbimento di calore per evaporazione/sublimazione: un'ipotesi forte, dato che con il SW la Val d'Adige da Trento in su è piuttosto protetta.
Dove nevicherebbe adesso considerando quindi un calo fino ai WB? Fin quasi in valle, specie a nord di Trento.
Dove nevicherebbe con 1°, 1.5° in più (quindi domani)? Fra i 1300/1600 m senza considerare il raffreddamento "da saturazione"; a 1000/1200 m ipotizzando questo meccanismo (ipotizzando cioè che l'avvezione non sostituisca l'aria che si raffredda con altra mite). Che nella notte si possa formare un piccolo cuscino è anche probabile, ma la copertura nuvolosa e il timing del peggioramento nel primo pomeriggio direi che non depongono a favore di sorprese.

VAL DI NON

(http://s27.postimg.org/xdarh1fzz/Profilo_Non.jpg) (http://postimg.org/image/xdarh1fzz/)

C'è una certa omotermia attorno a valori di poco negativi dalla Rocchetta fino ai 900 m, poi si cala fino a una -2° a 850 hPa.
Attualmente non c'è un vero e proprio cuscino dato che la Rocchetta e le stazioni più basse sono le meno fredde. I WB sono comunque negativi in valle.
Dove nevicherebbe adesso? Ovunque fino alla Rocchetta.
Dove nevicherebbe con 1°, 1.5° in più (cioè domani)? A 1000 m senza considerare il "solito" raffreddamento verso il WB. Considerandolo, la quota non può che risultare più bassa. A deporre contro la formazione di un cuscino c'è la copertura della prossima notte; il peggioramento sarà blando qui fino alle prime ore del pomeriggio. Se va come sembra nevica fin sui 800/900 m, ma la prognosi è più incerta che altrove. La neve bagnata potrebbe arrivare più in basso.

Fatemi sapere se secondo voi ci sono altri fattori da considerare.
A domani sera e buona perturbazione a tutti!  ;D

Monumentale giac, ma servirebbe un lam serio per valutare l'arrivo dei fenomeni e la reale distribuzione.

Altra cosa Giacomo: la Rocchetta non è tecnicamente in val di non, si trova in una sorta di tunnel spesso molto ventilato che collega la valle alla piana rotaliana. Scommetto che a Maso milano/Crescino/ zona discarica è molto più freddo che a Mollaro... ;)

Imperiale e unico!Grande jack!

Eccezionale analisi  Giacomo da  Centa!

Ottima analisi Giacomo.

Questa la situazione in conca.

Obereggen alta 2125m :  -1.1  56%   WB -3.4
Nova ponente 1470m: -0.6   64%    WB  -2.5
Meldola 1360m:  -1.6
San Genesio 970m:  -1.6  81%   WB  -2.5
BZ:  0.0    86%   WB   -0.7

Come vedete sta inversionando dai 1300/1200 metri in giù

P.s. soprattutto in AA la notte dovrebbe essere abbastanza sgombra da nubi


(http://s24.postimg.org/tlb06slsh/Clouds_d03_000029_cut.jpg) (http://postimg.org/image/tlb06slsh/)

Superlativo Giacomo :clap: :clap: :clap:

Io rispondo con meteotitano
..in quanto a cuscini e il top...(http://images.tapatalk-cdn.com/16/01/08/e99f96d605d1cb89d690b09cea2cf484.jpg)

Inviato da Samsung S6 EDGE

Bravo Giacomo!

Citazione di: Giacomo da Centa il Ven 08 Gennaio, 2016, 19:40:58
Ciao ragazzi.
Considerazioni sulla quota neve di domani.
Punti fermi: precipiterà dal primo pomeriggio (via fra le ore 12-15) fino alla notte su domenica. La superficie di 850 hPa sarà a circa 1380/1400 m. A nord di Trento l'intensità sarà moderata solo dalla seconda metà del pomeriggio.
Per quanto riguarda le temperature, condivido le vostre perplessità su una certa sovrastima dei valori di GFS, ragionerei quindi in termini relativi: dal Wrf di Lorenzo da adesso (ore 19) all'inizio delle preci di domani, guadagneremo 1°-1.5°:

(http://s29.postimg.org/o8n17mj8j/Confronto_oggi_domani.jpg) (http://postimg.org/image/o8n17mj8j/)

Detto questo, vediamo la situazione attuale con i WB. Stasera sono negativi a parte da Trento verso sud:

(http://s27.postimg.org/9ng9v8bb3/wet_bulb_attuali.jpg) (http://postimg.org/image/9ng9v8bb3/)

Ok. Verifichiamo quindi i profili valle per valle.

VALSUGANA

(http://s29.postimg.org/o3sx8t7mr/Profilo_Valsugana.jpg) (http://postimg.org/image/o3sx8t7mr/)

Lo zero termico è sui 1200 m. A 850 hPa siamo poco sottozero.
Dove nevicherebbe adesso? A 1000 m circa, senza considerare il raffreddamento da saturazione (qui siamo troppo aperti ad avvezioni per considerare un calo verso il WB).
Dove nevicherebbe con 1°, 1.5° in più (cioè domani)? A 1400/1600 m.

VAL D'ADIGE

(http://s21.postimg.org/hasgvc7yb/Profilo_Val_d_Adige.jpg) (http://postimg.org/image/hasgvc7yb/)

Lo zero termico è anche qui sui 1200 m. A 850 hPa siamo poco sottozero.
Dove nevicherebbe adesso? A 1000 m circa, sempre senza considerare il raffreddamento da saturazione: un'ipotesi forte, che con un SW potrebbe cadere.
Dove nevicherebbe adesso considerando quindi un calo fino ai WB? Fin quasi in valle, specie a nord di Trento.
Dove nevicherebbe con 1°, 1.5° in più (quindi domani)? Fra i 1300/1600 m senza considerare il raffreddamento da saturazione. Fra i 1000 e i 1200 m ipotizzando questo meccanismo attivo (ipotizzando cioè che l'avvezione non sostituisca l'aria che si raffredda con altra mite). Che nella notte si possa formare un piccolo cuscino è anche probabile, ma la copertura nuvolosa e il timing del peggioramento nel primo pomeriggio non depongono a favore di sorprese.

VAL DI NON

(http://s27.postimg.org/xdarh1fzz/Profilo_Non.jpg) (http://postimg.org/image/xdarh1fzz/)

C'è una certa omotermia attorno a valori di poco negativi dalla Rocchetta fino ai 900 m, poi si cala fino a una -2° a 850 hPa.
Attualmente non c'è un vero e proprio cuscino dato che la Rocchetta e le stazioni più basse sono le meno fredde. I WB sono negativi.
Dove nevicherebbe adesso? Ovunque fino alla Rocchetta.
Dove nevicherebbe con 1°, 1.5° in più (cioè domani)? A 1000 m senza considerare il "solito" raffreddamento da WB. Considerandolo, la quota non può che risultare più bassa. A deporre contro la formazione di un cuscino c'è la copertura della prossima notte; il peggioramento sarà assai blando qui fino alle prime ore del pomeriggio. Se va come sembra nevica fin sui 800/900 m, ma la prognosi rischia di essere incerta. La neve bagnata potrebbe arrivare più in basso.

Fatemi sapere se secondo voi ci sono altri fattori da considerare.
A domani sera e buona perturbazione a tutti!  ;D

Complimentoni!! Bel lavoro!! Ti ho citato linkando il tuo post al gruppo del Wetterteam su fb, lo linko anche a Peterlin già che ci sono!


In arancione sottolineato ciò che penso dalle 120h intorno a questa perturbazione.

Timing mancati, se iniziava al mattino o poco dopo qua in Sudtirolo poteva andare benone. Il 20 gennaio 2009 la situazione era diversa ma i fenomeni iniziarono forti già dalle 21.

Citazione di: Dany79snow il Ven 08 Gennaio, 2016, 19:57:54
Io rispondo con meteotitano
..in quanto a cuscini e il top...(http://images.tapatalk-cdn.com/16/01/08/e99f96d605d1cb89d690b09cea2cf484.jpg)

Inviato da Samsung S6 EDGE

Non si capisce una mazza senza legenda  ;D ;D

Che isoterme sarebbero?

Citazione di: Dany79snow il Ven 08 Gennaio, 2016, 19:57:54
Io rispondo con meteotitano
..in quanto a cuscini e il top...(http://images.tapatalk-cdn.com/16/01/08/e99f96d605d1cb89d690b09cea2cf484.jpg)

Inviato da Samsung S6 EDGE

Qualche mm in più rispetto allo 06z anche

Domani sera per meteotitano Bolzano rimane sotto un -0.5 (IN TEORIA)


(http://s29.postimg.org/4dfeawzxf/Cattura.jpg) (http://postimg.org/image/4dfeawzxf/)

Citazione di: El Bonve il Ven 08 Gennaio, 2016, 19:59:50

Citazione di: Dany79snow il Ven 08 Gennaio, 2016, 19:57:54
Io rispondo con meteotitano
..in quanto a cuscini e il top...(http://images.tapatalk-cdn.com/16/01/08/e99f96d605d1cb89d690b09cea2cf484.jpg)

Inviato da Samsung S6 EDGE

Non si capisce una mazza senza legenda  ;D ;D

Che isoterme sarebbero?

Zero termico a 1000mt alle 21
E a 800mt alle 24....super cuore tn nord per titano

Inviato da Samsung S6 EDGE

Migliorato anche la previsione del manto che ora arriva alle porte di BZ


(http://s13.postimg.org/czeusbsfn/Cattura2.jpg) (http://postimg.org/image/czeusbsfn/)

Citazione di: bantu86 il Ven 08 Gennaio, 2016, 20:05:26
Migliorato anche la previsione del manto che ora arriva alle porte di BZ


(http://s13.postimg.org/czeusbsfn/Cattura2.jpg) (http://postimg.org/image/czeusbsfn/)

Figo quel pisello in val di non [emoji1]

Bravo Giacomo,complimenti per il gran lavoro  :ok:

Citazione di: Giacomo da Centa il Ven 08 Gennaio, 2016, 19:40:58
Ciao ragazzi.
Considerazioni sulla quota neve di domani.
Punti fermi: precipiterà dal primo pomeriggio (via fra le ore 12-15) fino alla notte su domenica. La superficie di 850 hPa sarà a circa 1380/1400 m. A nord di Trento l'intensità dovrebbe essere moderata solo dalla seconda metà del pomeriggio.
Per quanto riguarda le temperature, condivido le vostre perplessità su una certa sovrastima dei valori di GFS, ragionerei quindi in termini relativi: dal Wrf di Lorenzo da adesso (ore 19) all'inizio delle preci di domani, guadagneremo 1°-1.5°:

(http://s29.postimg.org/o8n17mj8j/Confronto_oggi_domani.jpg) (http://postimg.org/image/o8n17mj8j/)

Detto questo, vediamo la situazione attuale con le temperature di bulbo umido (WB). Stasera sono negative a parte da Trento verso sud:

(http://s27.postimg.org/9ng9v8bb3/wet_bulb_attuali.jpg) (http://postimg.org/image/9ng9v8bb3/)

Ok. Verifichiamo quindi i profili attuali ipotizzandone l'evoluzione.

VALSUGANA

(http://s29.postimg.org/o3sx8t7mr/Profilo_Valsugana.jpg) (http://postimg.org/image/o3sx8t7mr/)

Lo zero termico è sui 1200 m. A 850 hPa siamo poco sottozero.
Dove nevicherebbe adesso? A 1000 m circa, senza considerare il raffreddamento indotto dalla saturazione della colonna (qui siamo troppo aperti ad avvezioni per considerare un calo verso il WB).
Dove nevicherebbe con 1°, 1.5° in più (cioè domani)? A 1400/1600 m.

VAL D'ADIGE

(http://s21.postimg.org/hasgvc7yb/Profilo_Val_d_Adige.jpg) (http://postimg.org/image/hasgvc7yb/)

Lo zero termico è anche qui sui 1200 m. A 850 hPa siamo poco sottozero.
Dove nevicherebbe adesso? A 1000 m circa, sempre senza considerare l'assorbimento di calore per evaporazione/sublimazione: un'ipotesi forte, dato che con il SW la Val d'Adige da Trento in su è piuttosto protetta.
Dove nevicherebbe adesso considerando quindi un calo fino ai WB? Fin quasi in valle, specie a nord di Trento.
Dove nevicherebbe con 1°, 1.5° in più (quindi domani)? Fra i 1300/1600 m senza considerare il raffreddamento "da saturazione"; a 1000/1200 m ipotizzando questo meccanismo (ipotizzando cioè che l'avvezione non sostituisca l'aria che si raffredda con altra mite). Che nella notte si possa formare un piccolo cuscino è anche probabile, ma la copertura nuvolosa e il timing del peggioramento nel primo pomeriggio direi che non depongono a favore di sorprese.

VAL DI NON

(http://s27.postimg.org/xdarh1fzz/Profilo_Non.jpg) (http://postimg.org/image/xdarh1fzz/)

C'è una certa omotermia attorno a valori di poco negativi dalla Rocchetta fino ai 900 m, poi si cala fino a una -2° a 850 hPa.
Attualmente non c'è un vero e proprio cuscino dato che la Rocchetta e le stazioni più basse sono le meno fredde. I WB sono comunque negativi in valle.
Dove nevicherebbe adesso? Ovunque fino alla Rocchetta.
Dove nevicherebbe con 1°, 1.5° in più (cioè domani)? A 1000 m senza considerare il "solito" raffreddamento verso il WB. Considerandolo, la quota non può che risultare più bassa. A deporre contro la formazione di un cuscino c'è la copertura della prossima notte; il peggioramento sarà blando qui fino alle prime ore del pomeriggio. Se va come sembra nevica fin sui 800/900 m, ma la prognosi è più incerta che altrove. La neve bagnata potrebbe arrivare più in basso.

Fatemi sapere se secondo voi ci sono altri fattori da considerare.
A domani sera e buona perturbazione a tutti!  ;D

Complimentoni  ;) , vediamo come butta la notte e la situazione a domani mattina. Comunque vada sempre esperienza sarà.

Citazione di: Dr_House il Ven 08 Gennaio, 2016, 20:09:28

Citazione di: bantu86 il Ven 08 Gennaio, 2016, 20:05:26
Migliorato anche la previsione del manto che ora arriva alle porte di BZ


(http://s13.postimg.org/czeusbsfn/Cattura2.jpg) (http://postimg.org/image/czeusbsfn/)

Figo quel pisello in val di non [emoji1]

franz comprati un po' di vasella ;D ;D

Citazione di: Dany79snow il Ven 08 Gennaio, 2016, 20:03:22

Citazione di: El Bonve il Ven 08 Gennaio, 2016, 19:59:50

Citazione di: Dany79snow il Ven 08 Gennaio, 2016, 19:57:54
Io rispondo con meteotitano
..in quanto a cuscini e il top...(http://images.tapatalk-cdn.com/16/01/08/e99f96d605d1cb89d690b09cea2cf484.jpg)

Inviato da Samsung S6 EDGE

Non si capisce una mazza senza legenda  ;D ;D

Che isoterme sarebbero?

Zero termico a 1000mt alle 21
E a 800mt alle 24....super cuore tn nord per titano

Inviato da Samsung S6 EDGE

se per qualche misterioso miracolo resistesse  :o (che poi tanto misterioso non è... è la val d'adige dopotutto ;D)

Ma quindi qualcuno crede nel miracolo da trento nord in su e per bolzano?? Come quote mi trovo con giacomo e perfino stranamente con meteotrentino.  Il grosso problema è che avremo 20 lunghissime ore di fotti-cuscino.

Sarebbe una presa per il culo, scusate il francesismo ma sono incacchiato nero, mica da ridere..
Nei giorni scorsi avevamo le temperature e non c'era modo di raggiungere il mm di accumulo..
Queste caxxe di perturbazioni non potevano arrivare qualche giorno fa?
Ok le montagne, ma zio canaderlo qui è marrone sino a 2000 metri..

http://www.zamg.ac.at/cms/de/wetter/wetteranimation/aladin_animation.php?imgtype=1

brutto quel buco ed est dell adamello

(http://s21.postimg.org/7o1vbmxqb/1_8_ecm_pcp12hz2_web_4.jpg) (http://postimg.org/image/7o1vbmxqb/)

(http://s21.postimg.org/c8o1qkhfn/1_8_pcp12hz2_web_4.jpg) (http://postimg.org/image/c8o1qkhfn/)

il zamg non lo vede, sperante

ps per il lamma idem se non peggio per lunedì...

Citazione di: teuz il Ven 08 Gennaio, 2016, 20:53:17
Ma quindi qualcuno crede nel miracolo da trento nord in su e per bolzano?? Come quote mi trovo con giacomo e perfino stranamente con meteotrentino.  Il grosso problema è che avremo 20 lunghissime ore di fotti-cuscino.

Non fraintendetemi, io ho già dato per scontata l' acqua da giorni  ;)

Citazione di: Sghirlat86 il Ven 08 Gennaio, 2016, 21:16:42
brutto quel buco ed est dell adamello

(http://s21.postimg.org/7o1vbmxqb/1_8_ecm_pcp12hz2_web_4.jpg) (http://postimg.org/image/7o1vbmxqb/)

(http://s21.postimg.org/c8o1qkhfn/1_8_pcp12hz2_web_4.jpg) (http://postimg.org/image/c8o1qkhfn/)

il zamg non lo vede, sperante

Secondo me con gli accumuli le sorprese non mancheranno (in negativo e positivo naturalmente) con correnti così da w accadono spesso...

nel pentolone butto anche questo  ;D
(http://s18.postimg.org/ac578oymt/01_08_arome_25_42_1.jpg) (http://postimg.org/image/ac578oymt/)

non metto le isoterme perchè sono fallate

Quasi tutti vedono una odiosa ombra pluvio in val di non. Sarebbe davvero un peccato. Se il trentino fosse il real, sarebbe come lasciare in tribuna Ronaldo in una ipotetica finale di champions... ;D

Il landi in teoria non vede l'ombra...

Citazione di: Thomyorke il Ven 08 Gennaio, 2016, 21:56:42
Quasi tutti vedono una odiosa ombra pluvio in val di non. Sarebbe davvero un peccato. Se il trentino fosse il real, sarebbe come lasciare in tribuna Ronaldo in una ipotetica finale di champions... ;D

Finale di Champions??? Dai, facciamo preliminari di Champions, meglio  ;D

Citazione di: Thomyorke il Ven 08 Gennaio, 2016, 21:57:06
Il landi in teoria non vede l'ombra...

... di una precipitazione  :( :( :(

http://www.landi.ch/wetter/niederschlagsradar

cmq è un po strano da quando è cambiato. sembra più spalmen, forse è l'effetto della risoluzione temporale di 10 minuti (che senso abbia poi ?????)

Citazione di: Thomyorke il Ven 08 Gennaio, 2016, 21:56:42
Quasi tutti vedono una odiosa ombra pluvio in val di non. Sarebbe davvero un peccato. Se il trentino fosse il real, sarebbe come lasciare in tribuna Ronaldo in una ipotetica finale di champions... ;D

Ma quale finale di Champions, domani al massimo si giocano i play off della Lega Pro.

 :risate: :risate: :risate: :risate: :risate: :risate: :risate: :risate: :risate:

15 mm su Trento, val di Non e val di Fiemme in parziale ombra.
Nel nord Provincia e in Alto Adige poco o niente fino al tardo pomeriggio, a Trento si comincia da metà giornata.

(http://s15.postimg.org/xl3rvi4yf/Precipitation_12h_d03_000003_cut.jpg) (http://postimg.org/image/xl3rvi4yf/)

Isoterme a 850 hPa...

(http://s7.postimg.org/j0qiao86f/Temperature_850h_Pa_d03_000028_cut.jpg) (http://postimg.org/image/j0qiao86f/)

Citazione di: lorenzo_TN il Ven 08 Gennaio, 2016, 22:40:14
15 mm su Trento, val di Non e val di Fiemme in parziale ombra.
Nel nord Provincia e in Alto Adige poco o niente fino al tardo pomeriggio, a Trento si comincia da metà giornata.

(http://s15.postimg.org/xl3rvi4yf/Precipitation_12h_d03_000003_cut.jpg) (http://postimg.org/image/xl3rvi4yf/)

Isoterme a 850 hPa...

(http://s7.postimg.org/j0qiao86f/Temperature_850h_Pa_d03_000028_cut.jpg) (http://postimg.org/image/j0qiao86f/)

Su Predazzo vedo il verde

Eccoli, quei z..coli di mm codardi.

peterlin dell ufficio idro su twitter scrive questo:

Für eine tiefe Schneefallgrenze morgen braucht es nun sternenklare Nacht (=Abkühlung) und einen bewölkten morgigen Tag (=wenig Erwärmung).


in parte secondo me ci credono anche loro almeno al 50%

io ho dei dubbi sulle prp perche´ se cadono 3-5 mm credo proprio sará pioggia se invece questa componente che piega molto da W ci fá una bella sorpresina portando un passata decente allora secondo me potrebbe farcela bz.

a bz sud -2,1 cielo peró ancora velato

Citazione di: Gravin il Ven 08 Gennaio, 2016, 22:42:49

Citazione di: lorenzo_TN il Ven 08 Gennaio, 2016, 22:40:14
15 mm su Trento, val di Non e val di Fiemme in parziale ombra.
Nel nord Provincia e in Alto Adige poco o niente fino al tardo pomeriggio, a Trento si comincia da metà giornata.

(http://s15.postimg.org/xl3rvi4yf/Precipitation_12h_d03_000003_cut.jpg) (http://postimg.org/image/xl3rvi4yf/)

Isoterme a 850 hPa...

(http://s7.postimg.org/j0qiao86f/Temperature_850h_Pa_d03_000028_cut.jpg) (http://postimg.org/image/j0qiao86f/)

Su Predazzo vedo il verde

Ho qualche problema a localizzare Predazzo questa sera (discussione con preda su Whatsapp).
In teoria, anche guardando la mappa della temperatura a 850 hPa, la valle dovrebbe avere più o meno una direzione ovest-est partendo da Cavalese, no?

Doc tu che sai, ricordo male o la val di fiemme ha qualche problema con questo tipo di correnti?

Che martellata nei maroni il tuo Lam Lorenzo....

aus Bozen

Citazione di: lorenzo_TN il Ven 08 Gennaio, 2016, 22:40:14
15 mm su Trento, val di Non e val di Fiemme in parziale ombra.
Nel nord Provincia e in Alto Adige poco o niente fino al tardo pomeriggio, a Trento si comincia da metà giornata.

(http://s15.postimg.org/xl3rvi4yf/Precipitation_12h_d03_000003_cut.jpg) (http://postimg.org/image/xl3rvi4yf/)

Isoterme a 850 hPa...

(http://s7.postimg.org/j0qiao86f/Temperature_850h_Pa_d03_000028_cut.jpg) (http://postimg.org/image/j0qiao86f/)

ommarria che oscenitá di aggiornamenti per bz isoterme piú calde e ombra fino a bz.

Citazione di: lorenzo_TN il Ven 08 Gennaio, 2016, 22:47:15

Citazione di: Gravin il Ven 08 Gennaio, 2016, 22:42:49

Citazione di: lorenzo_TN il Ven 08 Gennaio, 2016, 22:40:14
15 mm su Trento, val di Non e val di Fiemme in parziale ombra.
Nel nord Provincia e in Alto Adige poco o niente fino al tardo pomeriggio, a Trento si comincia da metà giornata.

(http://s15.postimg.org/xl3rvi4yf/Precipitation_12h_d03_000003_cut.jpg) (http://postimg.org/image/xl3rvi4yf/)

Isoterme a 850 hPa...

(http://s7.postimg.org/j0qiao86f/Temperature_850h_Pa_d03_000028_cut.jpg) (http://postimg.org/image/j0qiao86f/)

Su Predazzo vedo il verde

Ho qualche problema a localizzare Predazzo questa sera (discussione con preda su Whatsapp).
In teoria, anche guardando la mappa della temperatura a 850 hPa, la valle dovrebbe avere più o meno una direzione ovest-est partendo da Cavalese, no?

Parti da Cavalese e la prima V che trovi è la valle del Travignolo, lì è il punto preciso di Predazzo...
Il blu corrisponde alla catena del Lagorai
(http://www.meteotrentino.it/dati-meteo/radar/images/ultimo_cmax.gif)

Citazione di: El Bonve il Ven 08 Gennaio, 2016, 22:50:00
Doc tu che sai, ricordo male o la val di fiemme ha qualche problema con questo tipo di correnti?

Prevale la componente occidentale, non andiamo in ombra come con il SW

Ma zio bono....

aus Bozen

Citazione di: Thomyorke il Ven 08 Gennaio, 2016, 21:56:42
Quasi tutti vedono una odiosa ombra pluvio in val di non. Sarebbe davvero un peccato. Se il trentino fosse il real, sarebbe come lasciare in tribuna Ronaldo in una ipotetica finale di champions... ;D

Assist per cambiare le mie metafore.  Dopo quelle sessuali e un tuffo in star wars finalmente torno al mio amato calcio.. 
Franz paragone che non sta ne in cielo ne in terra ..
Pippo anni addietro me l'aveva menata perché avevo definito da champions l'inverno 2008-2009.. tirare fuori adesso la champions ora visto l'andazzo proprio no.
Diciamo che il trentino è una squadra in condizioni fisiche  e tecniche pietose e l'unico che potrebbe comunque ancora fare la differenza si ritira..  ecco come oggi sodinha  ;D

Citazione di: Brok il Ven 08 Gennaio, 2016, 22:47:06
peterlin dell ufficio idro su twitter scrive questo:

Für eine tiefe Schneefallgrenze morgen braucht es nun sternenklare Nacht (=Abkühlung) und einen bewölkten morgigen Tag (=wenig Erwärmung).


in parte secondo me ci credono anche loro almeno al 50%

io ho dei dubbi sulle prp perche´ se cadono 3-5 mm credo proprio sará pioggia se invece questa componente che piega molto da W ci fá una bella sorpresina portando un passata decente allora secondo me potrebbe farcela bz.

a bz sud -2,1 cielo peró ancora velato

E poi ci manca che il carpi vinca il campionato è ci siamo....  [emoji35] [emoji35]

Il Lam di Lorenzo mi ha scoraggiato...

aus Bozen

Leggo ora l'analisi di Jack..... complimenti!!!  ;)

Ho rifatto la mappa con Predazzo! Al limite tra blu e verde!

(http://s28.postimg.org/o1uynxzrt/Precipitation_12h_d03_000003_cut.jpg) (http://postimg.org/image/o1uynxzrt/)

Se arriva ad andalo precipita bene anche qui in valle...distribuzione molto curiosa...

Citazione di: Thomyorke il Ven 08 Gennaio, 2016, 23:26:27
Se arriva ad andalo precipita bene anche qui in valle...distribuzione molto curiosa...

Ok che l' adamello fa da ombra ma il brenta dovrà pure far qualcosa... Son curioso di vedere xosa s' inventa :D

Tra l'altro un ombra che arriva fino a bz....

Citazione di: Gravin il Ven 08 Gennaio, 2016, 22:51:59

Citazione di: lorenzo_TN il Ven 08 Gennaio, 2016, 22:47:15

Citazione di: Gravin il Ven 08 Gennaio, 2016, 22:42:49

Citazione di: lorenzo_TN il Ven 08 Gennaio, 2016, 22:40:14
15 mm su Trento, val di Non e val di Fiemme in parziale ombra.
Nel nord Provincia e in Alto Adige poco o niente fino al tardo pomeriggio, a Trento si comincia da metà giornata.

(http://s15.postimg.org/xl3rvi4yf/Precipitation_12h_d03_000003_cut.jpg) (http://postimg.org/image/xl3rvi4yf/)

Isoterme a 850 hPa...

(http://s7.postimg.org/j0qiao86f/Temperature_850h_Pa_d03_000028_cut.jpg) (http://postimg.org/image/j0qiao86f/)

Su Predazzo vedo il verde

Ho qualche problema a localizzare Predazzo questa sera (discussione con preda su Whatsapp).
In teoria, anche guardando la mappa della temperatura a 850 hPa, la valle dovrebbe avere più o meno una direzione ovest-est partendo da Cavalese, no?

Parti da Cavalese e la prima V che trovi è la valle del Travignolo, lì è il punto preciso di Predazzo...
Il blu corrisponde alla catena del Lagorai
(http://www.meteotrentino.it/dati-meteo/radar/images/ultimo_cmax.gif)

Grazie Lorenzo!!

Citazione di: lorenzo_TN il Ven 08 Gennaio, 2016, 23:08:41
Ho rifatto la mappa con Predazzo! Al limite tra blu e verde!

(http://s28.postimg.org/o1uynxzrt/Precipitation_12h_d03_000003_cut.jpg) (http://postimg.org/image/o1uynxzrt/)

Ottimo!![emoji6]

Precipitazioni un po' diminuite da ieri sera, temperature a 850 hpa un pelo più basse

Però ragazzi, ammettiamolo: infondo è divertente pensare che avete passato in rassegna tutti i lam possibili degli ultimi 5 giorni ;D

Citazione di: MrPippoTN il Sab 09 Gennaio, 2016, 15:04:49
Però ragazzi, ammettiamolo: infondo è divertente pensare che avete passato in rassegna tutti i lam possibili degli ultimi 5 giorni ;D

Che merda che sei :D

Citazione di: MrPippoTN il Sab 09 Gennaio, 2016, 15:04:49
Però ragazzi, ammettiamolo: infondo è divertente pensare che avete passato in rassegna tutti i lam possibili degli ultimi 5 giorni ;D

e che vuol dire scusa? se la perturbazione non porta neve o grosse precipitazioni non si guarda i lam? io ne ho postati parecchi ma al fine di valutare il loro comportamento, confrontandoli alla fine con l accumulo e per il sud trentino sta diventando la perturbazione più abbondante degli ultimi 70 giorni (ci vuole poco, ma tant è).
E finora sti lam stanno facendo gli più chi meno il loro compito. val di non inquadrata bene.

Citazione di: Sghirlat86 il Sab 09 Gennaio, 2016, 17:57:45

Citazione di: MrPippoTN il Sab 09 Gennaio, 2016, 15:04:49
Però ragazzi, ammettiamolo: infondo è divertente pensare che avete passato in rassegna tutti i lam possibili degli ultimi 5 giorni ;D

e che vuol dire scusa? se la perturbazione non porta neve o grosse precipitazioni non si guarda i lam? io ne ho postati parecchi ma al fine di valutare il loro comportamento, confrontandoli alla fine con l accumulo e per il sud trentino sta diventando la perturbazione più abbondante degli ultimi 70 giorni (ci vuole poco, ma tant è).
E finora sti lam stanno facendo gli più chi meno il loro compito. val di non inquadrata bene.

Spettacolo! Pippo impara. Situazione didattica e preziosa.

Citazione di: Thomyorke il Sab 09 Gennaio, 2016, 18:00:21

Citazione di: Sghirlat86 il Sab 09 Gennaio, 2016, 17:57:45

Citazione di: MrPippoTN il Sab 09 Gennaio, 2016, 15:04:49
Però ragazzi, ammettiamolo: infondo è divertente pensare che avete passato in rassegna tutti i lam possibili degli ultimi 5 giorni ;D

e che vuol dire scusa? se la perturbazione non porta neve o grosse precipitazioni non si guarda i lam? io ne ho postati parecchi ma al fine di valutare il loro comportamento, confrontandoli alla fine con l accumulo e per il sud trentino sta diventando la perturbazione più abbondante degli ultimi 70 giorni (ci vuole poco, ma tant è).
E finora sti lam stanno facendo gli più chi meno il loro compito. val di non inquadrata bene.

Spettacolo! Pippo impara. Situazione didattica e preziosa.

Cosa c'è da imparare? Io i LAM in estate non li guardo mai. Trovo più interessanti i trattati sul plancton.

Ok quando hai finito di fare il bambino viziato diccelo eh

Personalmente i lam io non vado neanche a cercarli e mi limito a quelli postati sui forum, ma non capisco che cosa ci sia di male nell' averli seguiti per questa perturba. Se uno vuole sapere quanti mm cadranno non vedo perché farlo passare per ridicolo.

Citazione di: El Bonve il Sab 09 Gennaio, 2016, 18:06:26
Personalmente i lam io non vado neanche a cercarli e mi limito a quelli postati sui forum, ma non capisco che cosa ci sia di male nell' averli seguiti per questa perturba. Se uno vuole sapere quanti mm cadranno non vedo perché farlo passare per ridicolo.

Nulla, la cosa divertente è pensare che qualcuno li monitorava sperando fossero nevosi IN VALLE (ueh figa) e a Bolzano.
E poi dite al Teo.  ;D ;D ;D

Citazione di: MrPippoTN il Sab 09 Gennaio, 2016, 18:48:29

Citazione di: El Bonve il Sab 09 Gennaio, 2016, 18:06:26
Personalmente i lam io non vado neanche a cercarli e mi limito a quelli postati sui forum, ma non capisco che cosa ci sia di male nell' averli seguiti per questa perturba. Se uno vuole sapere quanti mm cadranno non vedo perché farlo passare per ridicolo.

Nulla, la cosa divertente è pensare che qualcuno li monitorava sperando fossero nevosi IN VALLE (ueh figa) e a Bolzano.
E poi dite al Teo.  ;D ;D ;D

Comunque stavo controllando la colonna sopra Trento nord by Dany: le temperature stanno lievemente calando, senza quei fottutissimi 2° medi in più (che è più o meno l'aumento termico dei nostri inverni negli ultimi 30 anni) sarebbe con molta probabilità NEVE fino a fondovalle (Palon -2.2°/Vason 0.8°/Vaneze 0.2°/Calisio -0.5°/fv 0.5° circa).

Cioè non stiamo parlando di afflussi africani monstre o nevicate altimetriche primaverili con -5° in Palon e 10° in valle, ma non vorrei stessimo verificando come nel giro di 30 anni una normale potenziale nevicata di gennaio da 10-15 cm si sia trasformata in una pioggia fino a 1600 metri ben che vada...  :-\

Citazione di: Flavioski il Sab 09 Gennaio, 2016, 20:03:41

Citazione di: MrPippoTN il Sab 09 Gennaio, 2016, 18:48:29

Citazione di: El Bonve il Sab 09 Gennaio, 2016, 18:06:26
Personalmente i lam io non vado neanche a cercarli e mi limito a quelli postati sui forum, ma non capisco che cosa ci sia di male nell' averli seguiti per questa perturba. Se uno vuole sapere quanti mm cadranno non vedo perché farlo passare per ridicolo.

Nulla, la cosa divertente è pensare che qualcuno li monitorava sperando fossero nevosi IN VALLE (ueh figa) e a Bolzano.
E poi dite al Teo.  ;D ;D ;D

Comunque stavo controllando la colonna sopra Trento nord by Dany: le temperature stanno lievemente calando, senza quei fottutissimi 2° medi in più (che è più o meno l'aumento termico dei nostri inverni negli ultimi 30 anni) sarebbe con molta probabilità NEVE fino a fondovalle (Palon -2.2°/Vason 0.8°/Vaneze 0.2°/Calisio -0.5°/fv 0.5° circa).

Cioè non stiamo parlando di afflussi africani monstre o nevicate altimetriche primaverili con -5° in Palon e 10° in valle, ma non vorrei stessimo verificando come nel giro di 30 anni una normale potenziale nevicata di gennaio da 10-15 cm si sia trasformata in una pioggia fino a 1600 metri ben che vada...  :-\

E' un cuscinone perfetto ragazzi.
Solo che è shiftato di 1.5°/2° a destra. Tutto qui, tutta qua la differenza fra la neve sulle Rocce Rosse e la neve in Piazza Duomo. Un chilometro e mezzo un pelino troppo caldo. Solo :o ;D

(http://s13.postimg.org/jege50u8z/Profilo_stasera_9_1_2016.jpg) (http://postimg.org/image/jege50u8z/)

Citazione di: Giacomo da Centa il Sab 09 Gennaio, 2016, 20:26:51

Citazione di: Flavioski il Sab 09 Gennaio, 2016, 20:03:41

Citazione di: MrPippoTN il Sab 09 Gennaio, 2016, 18:48:29

Citazione di: El Bonve il Sab 09 Gennaio, 2016, 18:06:26
Personalmente i lam io non vado neanche a cercarli e mi limito a quelli postati sui forum, ma non capisco che cosa ci sia di male nell' averli seguiti per questa perturba. Se uno vuole sapere quanti mm cadranno non vedo perché farlo passare per ridicolo.

Nulla, la cosa divertente è pensare che qualcuno li monitorava sperando fossero nevosi IN VALLE (ueh figa) e a Bolzano.
E poi dite al Teo.  ;D ;D ;D

Comunque stavo controllando la colonna sopra Trento nord by Dany: le temperature stanno lievemente calando, senza quei fottutissimi 2° medi in più (che è più o meno l'aumento termico dei nostri inverni negli ultimi 30 anni) sarebbe con molta probabilità NEVE fino a fondovalle (Palon -2.2°/Vason 0.8°/Vaneze 0.2°/Calisio -0.5°/fv 0.5° circa).

Cioè non stiamo parlando di afflussi africani monstre o nevicate altimetriche primaverili con -5° in Palon e 10° in valle, ma non vorrei stessimo verificando come nel giro di 30 anni una normale potenziale nevicata di gennaio da 10-15 cm si sia trasformata in una pioggia fino a 1600 metri ben che vada...  :-\

E' un cuscinone perfetto ragazzi.
Solo che è shiftato di 1.5°/2° a destra. Tutto qui, tutta qua la differenza fra la neve sulle Rocce Rosse e la neve in Piazza Duomo. Un chilometro e mezzo un pelino troppo mite.

(http://s13.postimg.org/jege50u8z/Profilo_stasera_9_1_2016.jpg) (http://postimg.org/image/jege50u8z/)

Esattamente Giacomo, eloquenti come sempre le tue rappresentazioni grafiche.  :ok:

Sperando non diventino la norma nel prossimo futuro, ma solo episodi occasionali (almeno in gennaio), sarebbe già qualcosa.  ::)

:ciao:

Citazione di: MrPippoTN il Sab 09 Gennaio, 2016, 15:04:49
Però ragazzi, ammettiamolo: infondo è divertente pensare che avete passato in rassegna tutti i lam possibili degli ultimi 5 giorni ;D

Però Pippo va detto chiaramente: il WRF di Lorenzo è stato un cecchino.
Non c'erano cazzi per neve bassa e vedeva +2°/+3° a zonzo per la Provincia, e così è stato: il Lam ha fatto il suo lavoro. Sono gli umani che, chi più chi meno (chi di 2000 m e chi di qualche centinaio di metri, e mi ci metto dentro anch'io visto che avete letto i miei deliri di ieri sera) hanno tutti SOTTOSTIMATO la quota neve.

Citazione di: Giacomo da Centa il Sab 09 Gennaio, 2016, 20:42:11

Citazione di: MrPippoTN il Sab 09 Gennaio, 2016, 15:04:49
Però ragazzi, ammettiamolo: infondo è divertente pensare che avete passato in rassegna tutti i lam possibili degli ultimi 5 giorni ;D

Però Pippo va detto chiaramente: il WRF di Lorenzo è stato un cecchino.
Non c'erano cazzi per neve bassa e vedeva +2°/+3° a zonzo per la Provincia, e così è stato: il Lam ha fatto il suo lavoro. Sono gli umani che, chi più chi meno (chi di 2000 m e chi di qualche centinaio di metri, e mi ci metto dentro anch'io visto che avete letto i miei deliri di ieri sera) hanno tutti SOTTOSTIMATO la quota neve.

Il WRF del Lorenz è una figata ma ancora non ha capito che dalla Rocchetta a Cles è LAPPONIA, e per colpa sua stasera IN VALLE (ueh figa) non sta ancora fioccando. Vergogna.

Citazione di: MrPippoTN il Sab 09 Gennaio, 2016, 18:02:13

Citazione di: Thomyorke il Sab 09 Gennaio, 2016, 18:00:21

Citazione di: Sghirlat86 il Sab 09 Gennaio, 2016, 17:57:45

Citazione di: MrPippoTN il Sab 09 Gennaio, 2016, 15:04:49
Però ragazzi, ammettiamolo: infondo è divertente pensare che avete passato in rassegna tutti i lam possibili degli ultimi 5 giorni ;D

e che vuol dire scusa? se la perturbazione non porta neve o grosse precipitazioni non si guarda i lam? io ne ho postati parecchi ma al fine di valutare il loro comportamento, confrontandoli alla fine con l accumulo e per il sud trentino sta diventando la perturbazione più abbondante degli ultimi 70 giorni (ci vuole poco, ma tant è).
E finora sti lam stanno facendo gli più chi meno il loro compito. val di non inquadrata bene.

Spettacolo! Pippo impara. Situazione didattica e preziosa.

Cosa c'è da imparare? Io i LAM in estate non li guardo mai. Trovo più interessanti i trattati sul plancton.

C'è chi è appassionato di meteorologia e chi di neve... ;)
Altrimenti chimiamolo NeveTrentinoAltoAdige

Citazione di: MrPippoTN il Sab 09 Gennaio, 2016, 20:44:59

Citazione di: Giacomo da Centa il Sab 09 Gennaio, 2016, 20:42:11

Citazione di: MrPippoTN il Sab 09 Gennaio, 2016, 15:04:49
Però ragazzi, ammettiamolo: infondo è divertente pensare che avete passato in rassegna tutti i lam possibili degli ultimi 5 giorni ;D

Però Pippo va detto chiaramente: il WRF di Lorenzo è stato un cecchino.
Non c'erano cazzi per neve bassa e vedeva +2°/+3° a zonzo per la Provincia, e così è stato: il Lam ha fatto il suo lavoro. Sono gli umani che, chi più chi meno (chi di 2000 m e chi di qualche centinaio di metri, e mi ci metto dentro anch'io visto che avete letto i miei deliri di ieri sera) hanno tutti SOTTOSTIMATO la quota neve.

Il WRF del Lorenz è una figata ma ancora non ha capito che dalla Rocchetta a Cles è LAPPONIA, e per colpa sua stasera IN VALLE (ueh figa) non sta ancora fioccando. Vergogna.

;D ;D

Citazione di: lorenzo_TN il Sab 09 Gennaio, 2016, 20:46:04

Citazione di: MrPippoTN il Sab 09 Gennaio, 2016, 18:02:13

Citazione di: Thomyorke il Sab 09 Gennaio, 2016, 18:00:21

Citazione di: Sghirlat86 il Sab 09 Gennaio, 2016, 17:57:45

Citazione di: MrPippoTN il Sab 09 Gennaio, 2016, 15:04:49
Però ragazzi, ammettiamolo: infondo è divertente pensare che avete passato in rassegna tutti i lam possibili degli ultimi 5 giorni ;D

e che vuol dire scusa? se la perturbazione non porta neve o grosse precipitazioni non si guarda i lam? io ne ho postati parecchi ma al fine di valutare il loro comportamento, confrontandoli alla fine con l accumulo e per il sud trentino sta diventando la perturbazione più abbondante degli ultimi 70 giorni (ci vuole poco, ma tant è).
E finora sti lam stanno facendo gli più chi meno il loro compito. val di non inquadrata bene.

Spettacolo! Pippo impara. Situazione didattica e preziosa.

Cosa c'è da imparare? Io i LAM in estate non li guardo mai. Trovo più interessanti i trattati sul plancton.

C'è chi è appassionato di meteorologia e chi di neve... ;)
Altrimenti chimiamolo NeveTrentinoAltoAdige

Lorenz non sentirti chiamato in causa, qui si sta prendendo per il culo i nonesi.

Citazione di: MrPippoTN il Sab 09 Gennaio, 2016, 20:47:36

Citazione di: lorenzo_TN il Sab 09 Gennaio, 2016, 20:46:04

Citazione di: MrPippoTN il Sab 09 Gennaio, 2016, 18:02:13

Citazione di: Thomyorke il Sab 09 Gennaio, 2016, 18:00:21

Citazione di: Sghirlat86 il Sab 09 Gennaio, 2016, 17:57:45

Citazione di: MrPippoTN il Sab 09 Gennaio, 2016, 15:04:49
Però ragazzi, ammettiamolo: infondo è divertente pensare che avete passato in rassegna tutti i lam possibili degli ultimi 5 giorni ;D

e che vuol dire scusa? se la perturbazione non porta neve o grosse precipitazioni non si guarda i lam? io ne ho postati parecchi ma al fine di valutare il loro comportamento, confrontandoli alla fine con l'accumulo e per il sud trentino sta diventando la perturbazione più abbondante degli ultimi 70 giorni (ci vuole poco, ma tant è).
E finora sti lam stanno facendo gli più chi meno il loro compito. val di non inquadrata bene.

Spettacolo! Pippo impara. Situazione didattica e preziosa.

Cosa c'è da imparare? Io i LAM in estate non li guardo mai. Trovo più interessanti i trattati sul plancton.

C'è chi è appassionato di meteorologia e chi di neve... ;)
Altrimenti chimiamolo NeveTrentinoAltoAdige

Lorenz non sentirti chiamato in causa, qui si sta prendendo per il culo i nonesi.

Non mi sento preso in causa, mi fa specie il messaggio del presidente di un'associazione di appassionati di meteorologia che dice che in estate trova più interessante il plancton del meteo  ;)
Comunque se vuoi ridere vai a vedere cosa prevede WRF in val di Non per lunedì mattina...una specie di effetto favonico dal Brenta con T a 850 hPa impazzita...
Lunedì mattina sembra dramma molto peggio di oggi comunque...

Pippo tira il fiato ...oggi hai sclerato di brutto vecchio.
Da martedì torna l inverno...dai su ;)

Citazione di: lorenzo_TN il Sab 09 Gennaio, 2016, 20:50:50

Citazione di: MrPippoTN il Sab 09 Gennaio, 2016, 20:47:36

Citazione di: lorenzo_TN il Sab 09 Gennaio, 2016, 20:46:04

Citazione di: MrPippoTN il Sab 09 Gennaio, 2016, 18:02:13

Citazione di: Thomyorke il Sab 09 Gennaio, 2016, 18:00:21

Citazione di: Sghirlat86 il Sab 09 Gennaio, 2016, 17:57:45

Citazione di: MrPippoTN il Sab 09 Gennaio, 2016, 15:04:49
Però ragazzi, ammettiamolo: infondo è divertente pensare che avete passato in rassegna tutti i lam possibili degli ultimi 5 giorni ;D

e che vuol dire scusa? se la perturbazione non porta neve o grosse precipitazioni non si guarda i lam? io ne ho postati parecchi ma al fine di valutare il loro comportamento, confrontandoli alla fine con l'accumulo e per il sud trentino sta diventando la perturbazione più abbondante degli ultimi 70 giorni (ci vuole poco, ma tant è).
E finora sti lam stanno facendo gli più chi meno il loro compito. val di non inquadrata bene.

Spettacolo! Pippo impara. Situazione didattica e preziosa.

Cosa c'è da imparare? Io i LAM in estate non li guardo mai. Trovo più interessanti i trattati sul plancton.

C'è chi è appassionato di meteorologia e chi di neve... ;)
Altrimenti chimiamolo NeveTrentinoAltoAdige

Lorenz non sentirti chiamato in causa, qui si sta prendendo per il culo i nonesi.

Non mi sento preso in causa, mi fa specie il messaggio del presidente di un'associazione di appassionati di meteorologia che dice che in estate trova più interessante il plancton del meteo  ;)
Comunque se vuoi ridere vai a vedere cosa prevede WRF in val di Non per lunedì mattina...una specie di effetto favonico dal Brenta con T a 850 hPa impazzita...
Lunedì mattina sembra dramma molto peggio di oggi comunque...

PAURA UND PANIKEN

(http://s13.postimg.org/9l8u32ntv/ahahaha.jpg) (http://postimg.org/image/9l8u32ntv/)

Citazione di: lorenzo_TN il Sab 09 Gennaio, 2016, 20:50:50

Citazione di: MrPippoTN il Sab 09 Gennaio, 2016, 20:47:36

Citazione di: lorenzo_TN il Sab 09 Gennaio, 2016, 20:46:04

Citazione di: MrPippoTN il Sab 09 Gennaio, 2016, 18:02:13

Citazione di: Thomyorke il Sab 09 Gennaio, 2016, 18:00:21

Citazione di: Sghirlat86 il Sab 09 Gennaio, 2016, 17:57:45

Citazione di: MrPippoTN il Sab 09 Gennaio, 2016, 15:04:49
Però ragazzi, ammettiamolo: infondo è divertente pensare che avete passato in rassegna tutti i lam possibili degli ultimi 5 giorni ;D

e che vuol dire scusa? se la perturbazione non porta neve o grosse precipitazioni non si guarda i lam? io ne ho postati parecchi ma al fine di valutare il loro comportamento, confrontandoli alla fine con l'accumulo e per il sud trentino sta diventando la perturbazione più abbondante degli ultimi 70 giorni (ci vuole poco, ma tant è).
E finora sti lam stanno facendo gli più chi meno il loro compito. val di non inquadrata bene.

Spettacolo! Pippo impara. Situazione didattica e preziosa.

Cosa c'è da imparare? Io i LAM in estate non li guardo mai. Trovo più interessanti i trattati sul plancton.

C'è chi è appassionato di meteorologia e chi di neve... ;)
Altrimenti chimiamolo NeveTrentinoAltoAdige

Lorenz non sentirti chiamato in causa, qui si sta prendendo per il culo i nonesi.

Non mi sento preso in causa, mi fa specie il messaggio del presidente di un'associazione di appassionati di meteorologia che dice che in estate trova più interessante il plancton del meteo  ;)
Comunque se vuoi ridere vai a vedere cosa prevede WRF in val di Non per lunedì mattina...una specie di effetto favonico dal Brenta con T a 850 hPa impazzita...
Lunedì mattina sembra dramma molto peggio di oggi comunque...

Impossibile in non l aria non cambia,a maso Milano c è ancora il burian del 96... aggiorna tale lam

Citazione di: lorenzo_TN il Sab 09 Gennaio, 2016, 20:50:50


Non mi sento preso in causa, mi fa specie il messaggio del presidente di un'associazione di appassionati di meteorologia che dice che in estate trova più interessante il plancton del meteo  ;)

Perché non contestualizzi. E' un limite di voi menti scientifiche, vi manca la sensibilità di noi umanisti.

Citazione di: Flavioski il Sab 09 Gennaio, 2016, 20:03:41

Citazione di: MrPippoTN il Sab 09 Gennaio, 2016, 18:48:29

Citazione di: El Bonve il Sab 09 Gennaio, 2016, 18:06:26
Personalmente i lam io non vado neanche a cercarli e mi limito a quelli postati sui forum, ma non capisco che cosa ci sia di male nell' averli seguiti per questa perturba. Se uno vuole sapere quanti mm cadranno non vedo perché farlo passare per ridicolo.

Nulla, la cosa divertente è pensare che qualcuno li monitorava sperando fossero nevosi IN VALLE (ueh figa) e a Bolzano.
E poi dite al Teo.  ;D ;D ;D

Comunque stavo controllando la colonna sopra Trento nord by Dany: le temperature stanno lievemente calando, senza quei fottutissimi 2° medi in più (che è più o meno l'aumento termico dei nostri inverni negli ultimi 30 anni) sarebbe con molta probabilità NEVE fino a fondovalle (Palon -2.2°/Vason 0.8°/Vaneze 0.2°/Calisio -0.5°/fv 0.5° circa).

Cioè non stiamo parlando di afflussi africani monstre o nevicate altimetriche primaverili con -5° in Palon e 10° in valle, ma non vorrei stessimo verificando come nel giro di 30 anni una normale potenziale nevicata di gennaio da 10-15 cm si sia trasformata in una pioggia fino a 1600 metri ben che vada...  :-\

Flavio è proprio così purtroppo. Sostenevo questo 6 anni fa dopo la scaldata del dicembre 2009.  Il nostro cuscino ha un comportamento a soglia. Regge se lo 0 è sotto i 1000 1400 m.  Sopra è molto più lineare.

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

Citazione di: Dany79snow il Sab 09 Gennaio, 2016, 20:54:50
Pippo tira il fiato ...oggi hai sclerato di brutto vecchio.
Da martedì torna l inverno...dai su ;)

Ragazzi qua siete voi quelli che sclerano per un run.
Già visto, già vissuto. Domani Reading ritratta e vi suicidate.

Citazione di: MrPippoTN il Sab 09 Gennaio, 2016, 20:59:54

Citazione di: Dany79snow il Sab 09 Gennaio, 2016, 20:54:50
Pippo tira il fiato ...oggi hai sclerato di brutto vecchio.
Da martedì torna l inverno...dai su ;)

Ragazzi qua siete voi quelli che slerano per un run.
Già visto, già vissuto. Domani Reading ritratta e vi suicidate.

Oggi ha confermato due volte,domani è un altro giorno si sa..[emoji6]

Inviato da Samsung S6 EDGE

Vabè, oggi chiaramente il buon Pippo si è concesso una giornata si squilibrio e ironia scaramantica, non prendete troppo sul serio i suoi messaggi  :D

Cmq mi unisco ai complimenti per il LAM di Lorenzo, davvero impeccabile oggi su vari fronti.

Citazione di: yakopuz il Sab 09 Gennaio, 2016, 20:59:05

Citazione di: Flavioski il Sab 09 Gennaio, 2016, 20:03:41

Citazione di: MrPippoTN il Sab 09 Gennaio, 2016, 18:48:29

Citazione di: El Bonve il Sab 09 Gennaio, 2016, 18:06:26
Personalmente i lam io non vado neanche a cercarli e mi limito a quelli postati sui forum, ma non capisco che cosa ci sia di male nell' averli seguiti per questa perturba. Se uno vuole sapere quanti mm cadranno non vedo perché farlo passare per ridicolo.

Nulla, la cosa divertente è pensare che qualcuno li monitorava sperando fossero nevosi IN VALLE (ueh figa) e a Bolzano.
E poi dite al Teo.  ;D ;D ;D

Comunque stavo controllando la colonna sopra Trento nord by Dany: le temperature stanno lievemente calando, senza quei fottutissimi 2° medi in più (che è più o meno l'aumento termico dei nostri inverni negli ultimi 30 anni) sarebbe con molta probabilità NEVE fino a fondovalle (Palon -2.2°/Vason 0.8°/Vaneze 0.2°/Calisio -0.5°/fv 0.5° circa).

Cioè non stiamo parlando di afflussi africani monstre o nevicate altimetriche primaverili con -5° in Palon e 10° in valle, ma non vorrei stessimo verificando come nel giro di 30 anni una normale potenziale nevicata di gennaio da 10-15 cm si sia trasformata in una pioggia fino a 1600 metri ben che vada...  :-\

Flavio è proprio così purtroppo. Sostenevo questo 6 anni fa dopo la scaldata del dicembre 2009.  Il nostro cuscino ha un comportamento a soglia. Regge se lo 0 è sotto i 1000 1400 m.  Sopra è molto più lineare.

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

Sì...a 1400 arriva in zona Trento, non solo stasera ma molto spesso. Se scalda sopra taglia tutto.

(http://s13.postimg.org/jege50u8z/Profilo_stasera_9_1_2016.jpg) (http://postimg.org/image/jege50u8z/)

Citazione di: MrPippoTN il Sab 09 Gennaio, 2016, 20:58:23

Citazione di: lorenzo_TN il Sab 09 Gennaio, 2016, 20:50:50


Non mi sento preso in causa, mi fa specie il messaggio del presidente di un'associazione di appassionati di meteorologia che dice che in estate trova più interessante il plancton del meteo  ;)

Perché non contestualizzi. E' un limite di voi menti scientifiche, vi manca la sensibilità di noi umanisti.

Può darsi... :D

Citazione di: Flavioski il Sab 09 Gennaio, 2016, 20:03:41

Citazione di: MrPippoTN il Sab 09 Gennaio, 2016, 18:48:29

Citazione di: El Bonve il Sab 09 Gennaio, 2016, 18:06:26
Personalmente i lam io non vado neanche a cercarli e mi limito a quelli postati sui forum, ma non capisco che cosa ci sia di male nell' averli seguiti per questa perturba. Se uno vuole sapere quanti mm cadranno non vedo perché farlo passare per ridicolo.

Nulla, la cosa divertente è pensare che qualcuno li monitorava sperando fossero nevosi IN VALLE (ueh figa) e a Bolzano.
E poi dite al Teo.  ;D ;D ;D

Comunque stavo controllando la colonna sopra Trento nord by Dany: le temperature stanno lievemente calando, senza quei fottutissimi 2° medi in più (che è più o meno l'aumento termico dei nostri inverni negli ultimi 30 anni) sarebbe con molta probabilità NEVE fino a fondovalle (Palon -2.2°/Vason 0.8°/Vaneze 0.2°/Calisio -0.5°/fv 0.5° circa).

Cioè non stiamo parlando di afflussi africani monstre o nevicate altimetriche primaverili con -5° in Palon e 10° in valle, ma non vorrei stessimo verificando come nel giro di 30 anni una normale potenziale nevicata di gennaio da 10-15 cm si sia trasformata in una pioggia fino a 1600 metri ben che vada...  :-\

Questa è realtà pura realtà. L'aumento termico generalizzato e in particolare quello oceanico ci hanno fottuti brutalmente e fatto sì che il Trentino passasse da clima alpino stile nord alpi (mitigato) a succursale fottuta dell'Africa subsahariana maledetta lei e maledetti noi che abbiamo generato sto mostro.

Citazione di: Giacomo da Centa il Sab 09 Gennaio, 2016, 20:55:46

Citazione di: lorenzo_TN il Sab 09 Gennaio, 2016, 20:50:50

Citazione di: MrPippoTN il Sab 09 Gennaio, 2016, 20:47:36

Citazione di: lorenzo_TN il Sab 09 Gennaio, 2016, 20:46:04

Citazione di: MrPippoTN il Sab 09 Gennaio, 2016, 18:02:13

Citazione di: Thomyorke il Sab 09 Gennaio, 2016, 18:00:21

Citazione di: Sghirlat86 il Sab 09 Gennaio, 2016, 17:57:45

Citazione di: MrPippoTN il Sab 09 Gennaio, 2016, 15:04:49
Però ragazzi, ammettiamolo: infondo è divertente pensare che avete passato in rassegna tutti i lam possibili degli ultimi 5 giorni ;D

e che vuol dire scusa? se la perturbazione non porta neve o grosse precipitazioni non si guarda i lam? io ne ho postati parecchi ma al fine di valutare il loro comportamento, confrontandoli alla fine con l'accumulo e per il sud trentino sta diventando la perturbazione più abbondante degli ultimi 70 giorni (ci vuole poco, ma tant è).
E finora sti lam stanno facendo gli più chi meno il loro compito. val di non inquadrata bene.

Spettacolo! Pippo impara. Situazione didattica e preziosa.

Cosa c'è da imparare? Io i LAM in estate non li guardo mai. Trovo più interessanti i trattati sul plancton.

C'è chi è appassionato di meteorologia e chi di neve... ;)
Altrimenti chimiamolo NeveTrentinoAltoAdige

Lorenz non sentirti chiamato in causa, qui si sta prendendo per il culo i nonesi.

Non mi sento preso in causa, mi fa specie il messaggio del presidente di un'associazione di appassionati di meteorologia che dice che in estate trova più interessante il plancton del meteo  ;)
Comunque se vuoi ridere vai a vedere cosa prevede WRF in val di Non per lunedì mattina...una specie di effetto favonico dal Brenta con T a 850 hPa impazzita...
Lunedì mattina sembra dramma molto peggio di oggi comunque...

PAURA UND PANIKEN

(http://s13.postimg.org/9l8u32ntv/ahahaha.jpg) (http://postimg.org/image/9l8u32ntv/)

Probabilmente esagera l'effetto favonico dovuto alle correnti da Ovest, che si vede anche dalla mappa dall'umidità relativa, ma farà caldo ovunque, più di oggi...

(http://s14.postimg.org/6x74ekgjh/Humidity_850h_Pa_d03_000048_cut.jpg) (http://postimg.org/image/6x74ekgjh/)

Citazione di: AltoGardameteo il Sab 09 Gennaio, 2016, 21:02:36
Vabè, oggi chiaramente il buon Pippo si è concesso una giornata si squilibrio e ironia scaramantica, non prendete troppo sul serio i suoi messaggi  :D

Cmq mi unisco ai complimenti per il LAM di Lorenzo, davvero impeccabile oggi su vari fronti.

Ma quale squilibrio? Piove fino a 2000 metri, mi devo esaltare per una corsa di Reading che mi promette la luna a 3000 ore dopo un'invernata come questa? Dai, su. Certo, meglio di una scarpata nel centro delle palle, ma non mi faccio alcuna illusione.

Qua il punto non è l'affidabilità dei LAM elaborati dal Lorenzo, è che se per una settimana tutti i LAM vengono analizzati col prosciutto sugli occhi vedendoci cose che non si possono realizzare, scusatemi: sarò irrispettoso ma io rido. O qui dentro si può ridere solo quando il Teo spera in una nevicata impossibile? Fatevi un esamino di coscienza. Sono anni che qui tutti danno per scontato che l'unico esaurito qua dentro sia lui, ma in circostanze analoghe molti di noi sono mossi dalle stesse false speranze, quindi io metto quasi tutti sullo stesso piano. Il Franz? E' il Teo della Val di Non. Il Dany? E' il Teo di Gardolo. Sperano tutti nel miracolo e se qualcuno non ci crede viene accusato di gufare, di non avere cuore, di non meritare la neve.

E scusatemi se non sono sufficientemente appassionato da sviscerare per una settimana una situazione che mi mette la +3 in testa. Con prospettive di questo tipo io di LAM ne guardo uno, due, poi capisco che la situazione è drammatica e lascio perdere. Sono uno che si abbatte facilmente? Non lo so. Io credo di essere un realista. Un disincantato. Sono pessimista perché le performance medie degli ultimi inverni mi hanno fatto cagare senza se e senza ma. Vedo il Franz che si esalta. Per cosa? Io, per una questione etica, avrei anche barattato un po' di freddo in cambio di un mezzo metro a 1800 metri, ma la situazione mi sembra un po' meno rosea, diciamocelo. Il freddo l'abbiamo ceduto, ma in cambio non mi pare che in quota si stia avendo tutto quest'accumulo.

Vi dico io cosa vedo nel LAM del Lorenzo: precipitazioni importanti dove la quota neve è scandalosa e spolverate dove farebbe un freddo sufficiente ad avere una quota neve decente. Insomma, la solita schifezza. Per me questo pattume è uguale ai due mesi di HP che abbiamo avuto in novembre e dicembre.

Fa specie leggere che mi interessa di più il plancton? Mi spiace. Questo non è l'organo ufficiale di un ente accademico, è un posto dove è già tanto se non vengo a bestemmiare perché non nevica più. E non sarà certo un'eventuale nevicata a raddrizzarlo, al massimo ci mette una pezza ma per rifarmi di tutte le delusioni che ho ingoiato negli ultimi ANNI ci vuole ben altro. Innanzi tutto voglio fatti, non colori sul monitor del PC. Quando mi ritroverò 20, 30 cm sotto casa potrò anche ricredermi, finire di gufare e di lagnarmi... ma nel frattempo, e lo dico a prescindere dalla carica che rivesto qui dentro, ribadisco con orgoglio che trovo più interessante occuparmi di plancton, che di una perturbazione che al 9 di gennaio fa piovere fino a 2000 metri. E ne vado fiero.

Citazione di: MrPippoTN il Sab 09 Gennaio, 2016, 21:32:29

Citazione di: AltoGardameteo il Sab 09 Gennaio, 2016, 21:02:36
Vabè, oggi chiaramente il buon Pippo si è concesso una giornata si squilibrio e ironia scaramantica, non prendete troppo sul serio i suoi messaggi  :D

Cmq mi unisco ai complimenti per il LAM di Lorenzo, davvero impeccabile oggi su vari fronti.

Ma quale squilibrio? Piove fino a 2000 metri, mi devo esaltare per una corsa di Reading che mi promette la luna a 3000 ore dopo un'invernata come questa? Dai, su. Certo, meglio di una scarpata nel centro delle palle, ma non mi faccio alcuna illusione.

Qua il punto non è l'affidabilità dei LAM elaborati dal Lorenzo, è che se per una settimana tutti i LAM vengono analizzati col prosciutto sugli occhi vedendoci cose che non si possono realizzare, scusatemi: sarò irrispettoso ma io rido. O qui dentro si può ridere solo quando il Teo spera in una nevicata impossibile? Fatevi un esamino di coscienza. Sono anni che qui tutti danno per scontato che l'unico esaurito qua dentro sia lui, ma in circostanze analoghe molti di noi sono mossi dalle stesse false speranze, quindi io metto quasi tutti sullo stesso piano. Il Franz? E' il Teo della Val di Non. Il Dany? E' il Teo di Gardolo. Sperano tutti nel miracolo e se qualcuno non ci crede viene accusato di gufare, di non avere cuore, di non meritare la neve.

E scusatemi se non sono sufficientemente appassionato da sviscerare per una settimana una situazione che mi mette la +3 in testa. Con prospettive di questo tipo io di LAM ne guardo uno, due, poi capisco che la situazione è drammatica e lascio perdere. Sono uno che si abbatte facilmente? Non lo so. Io credo di essere un realista. Un disincantato. Sono pessimista perché le performance medie degli ultimi inverni mi hanno fatto cagare senza se e senza ma. Vedo il Franz che si esalta. Per cosa? Io, per una questione etica, avrei anche barattato un po' di freddo in cambio di un mezzo metro a 1800 metri, ma la situazione mi sembra un po' meno rosea, diciamocelo. Il freddo l'abbiamo ceduto, ma in cambio non mi pare che in quota si stia avendo tutto quest'accumulo.

Vi dico io cosa vedo nel LAM del Lorenzo: precipitazioni importanti dove la quota neve è scandalosa e spolverate dove farebbe un freddo sufficiente ad avere una quota neve decente. Insomma, la solita schifezza. Per me questo pattume è uguale ai due mesi di HP che abbiamo avuto in novembre e dicembre.

Fa specie leggere che mi interessa di più il plancton? Mi spiace. Questo non è l'organo ufficiale di un ente accademico, è un posto dove è già tanto se non vengo a bestemmiare perché non nevica più. E non sarà certo un'eventuale nevicata a raddrizzarlo, al massimo ci mette una pezza ma per rifarmi di tutte le delusioni che ho ingoiato negli ultimi ANNI ci vuole ben altro. Innanzi tutto voglio fatti, non colori sul monitor del PC. Quando mi ritroverò 20, 30 cm sotto casa potrò anche ricredermi, finire di gufare e di lagnarmi... ma nel frattempo, e lo dico a prescindere dalla carica che rivesto qui dentro, ribadisco con orgoglio che trovo più interessante occuparmi di plancton, che di una perturbazione che al 9 di gennaio fa piovere fino a 2000 metri. E ne vado fiero.

Come si dice?......Ah si QUOTO!

Beh, personalmente per oggi non mi aspettavo nulla, nemmeno a Trento sinceramente temevo anche per la val di Non.

Io al massimo anche nei mie bollettini per il basso Trento oggi la davo solo dai 1200-1400 mt a tratti, ma in tendenza oltre i 1600 mt.


E con questo tipo di sinottica, come già scritto, non mi aspettavo particolari differenze fra le varie zone.


Il discorso sul futuro prossimo però, Pippo, non vedo cosa centri con la situazione odierna.

Sul discorso Franz e Dany sai come la penso, e concordo che troppo spesso si lasciano prendere la mano dalla "forza" di Gardolo e della val di Non, che qualche volta può funzionare, molte altre volte no, e quindi vedono nevoni anche in condizioni francamente improbabili o a distante temporali eccessive.

Però, ripeto, non vedo il collegamento con la tendenza della prossima settimana.

Citazione di: AltoGardameteo il Sab 09 Gennaio, 2016, 21:36:28
Beh, personalmente per oggi non mi aspettavo nulla, nemmeno a Trento sinceramente temevo anche per la val di Non.

Io al massimo anche nei mie bollettini per il basso Trento oggi la davo solo dai 1200-1400 mt a tratti, ma in tendenza oltre i 1600 mt.


E con questo tipo di sinottica, come già scritto, non mi aspettavo particolari differenze fra le varie zone.


Il discorso sul futuro prossimo però, Pippo, non vedo cosa centri con la situazione odierna.

Sul discorso Franz e Dany sai come la penso, e concordo che troppo spesso si lasciano prendere la mano dalla "forza" di Gardolo e della val di Non, che qualche volta può funzionare, molte altre volte no, e quindi vedono nevoni anche in condizioni francamente improbabili o a distante temporali eccessive.

Però, ripeto, non vedo il collegamento con la tendenza della prossima settimana.

Infatti non c'è. Rispondevo al Lorenz che si è scandalizzato perché ho scritto questo post:

Citazione di: MrPippoTN il Sab 09 Gennaio, 2016, 15:04:49
Però ragazzi, ammettiamolo: infondo è divertente pensare che avete passato in rassegna tutti i lam possibili degli ultimi 5 giorni ;D

Il sunto è che qua dentro tutti danno per scontato che l'unico a suscitare ilarità sia tu, dato che tutti credono che Riva sia una succursale dei Tropici e che il resto del Trentino sia il Québec. E se tu imprechi perché la sera prima di una potenziale nevicata ti si copre il cielo allora tutti ridono del povero sfigato della Busa, ma se con una sinottica del genere qualcuno crede che la Val di Non o Bolzano possano far miracoli allora non si può ridere. E nemmeno lagnarsi, a quanto pare.

Citazione di: Bernie il Sab 09 Gennaio, 2016, 21:09:24

Citazione di: Flavioski il Sab 09 Gennaio, 2016, 20:03:41

Citazione di: MrPippoTN il Sab 09 Gennaio, 2016, 18:48:29

Citazione di: El Bonve il Sab 09 Gennaio, 2016, 18:06:26
Personalmente i lam io non vado neanche a cercarli e mi limito a quelli postati sui forum, ma non capisco che cosa ci sia di male nell' averli seguiti per questa perturba. Se uno vuole sapere quanti mm cadranno non vedo perché farlo passare per ridicolo.

Nulla, la cosa divertente è pensare che qualcuno li monitorava sperando fossero nevosi IN VALLE (ueh figa) e a Bolzano.
E poi dite al Teo.  ;D ;D ;D

Comunque stavo controllando la colonna sopra Trento nord by Dany: le temperature stanno lievemente calando, senza quei fottutissimi 2° medi in più (che è più o meno l'aumento termico dei nostri inverni negli ultimi 30 anni) sarebbe con molta probabilità NEVE fino a fondovalle (Palon -2.2°/Vason 0.8°/Vaneze 0.2°/Calisio -0.5°/fv 0.5° circa).

Cioè non stiamo parlando di afflussi africani monstre o nevicate altimetriche primaverili con -5° in Palon e 10° in valle, ma non vorrei stessimo verificando come nel giro di 30 anni una normale potenziale nevicata di gennaio da 10-15 cm si sia trasformata in una pioggia fino a 1600 metri ben che vada...  :-\

Questa è realtà pura realtà. L'aumento termico generalizzato e in particolare quello oceanico ci hanno fottuti brutalmente e fatto sì che il Trentino passasse da clima alpino stile nord alpi (mitigato) a succursale fottuta dell'Africa subsahariana maledetta lei e maledetti noi che abbiamo generato sto mostro.

Son d'accordo, anche per me da questo lato delle Alpi abbiamo più da perdere a livello di nevicate se dovesse perdurare questa tendenza all'aumento delle temperature, perché per avere la neve, soprattutto alle basse quote, c'è bisogno del giusto mix fra freddo prima e umido e mite (ma non caldo) poi, e già quest'ultimo è un punto critico, ricevendo in generale le nevicate dai quadranti meridionali.
Aggiungiamo che rispetto a 30-40 anni fa è diminuita la variabilità interstagionale, nel senso che sono più frequenti le situazioni di blocco, in un senso o nell'altro, mentre noi per vedere la neve a quote medio-basse abbiamo bisogno proprio dell'opposto, cioè appunto il mix fra freddo-secco e mite-umido di cui sopra, esemplificato bene negli anni '70 dallo slogan <Trentino sole e neve>.

Certo anche dall'altro lato delle Alpi non se la passano bene, ma almeno chi riceve la neve da nord, se la massa d'aria in arrivo misura diciamo -5° anziché -10° la neve la vede lo stesso, mentre per noi (anche supponendo di avere un buon cuscino freddo) avere una -2° o una +3° sopra la testa cambia il mondo, come si è visto oggi.
Che poi loro siano in genere meno riparati dalle scaldate essendo più esposti di noi all'Atlantico caldo ed avendo il föhn da sud che è di solito più caldo è un discorso che incide semmai sulla tenuta della neve al suolo, ma non tanto sulle precipitazioni.

In sostanza lì (semplificando molto) può non far nulla per un mese, ma la prima perturbazione da nord giusta porta la neve; da noi invece può esserci anche un discreto cuscino ma arrivare aria troppo calda in quota (vedi oggi), oppure avere una buona irruzione, ma seguita da perturbazioni deboli o rimonte anticicloniche: insomma se freddo e neve arrivano insieme è meglio, ma qui salvo rari casi ciò non è possibile e quindi direi che anche per questo siamo più vulnerabili.

Grande analisi. Dici bene anche secondo me noi siamo più vulnerabili. P.s. sarebbe un articolo scientifico di grande impatto se ci fossero i dati x provare questa ipotesi

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

Citazione di: lorenzo_TN il Ven 08 Gennaio, 2016, 23:08:41
Ho rifatto la mappa con Predazzo! Al limite tra blu e verde!

(http://s28.postimg.org/o1uynxzrt/Precipitation_12h_d03_000003_cut.jpg) (http://postimg.org/image/o1uynxzrt/)

Direi ottima performance del tuo wrf Lorenzo!
Qui sui 10 mm oggi.
Val di non in ombra, Valsugana 20 mm.
E il resto del trentino ad occhio ci siamo.
Grazie!

Citazione di: preda il Dom 10 Gennaio, 2016, 01:50:43

Citazione di: lorenzo_TN il Ven 08 Gennaio, 2016, 23:08:41
Ho rifatto la mappa con Predazzo! Al limite tra blu e verde!

(http://s28.postimg.org/o1uynxzrt/Precipitation_12h_d03_000003_cut.jpg) (http://postimg.org/image/o1uynxzrt/)

Direi ottima performance del tuo wrf Lorenzo!
Qui sui 10 mm oggi.
Val di non in ombra, Valsugana 20 mm.
E il resto del trentino ad occhio ci siamo.
Grazie!

ottima anche da me con 18.4 fatti e 15/20 previsti

Citazione di: preda il Dom 10 Gennaio, 2016, 01:50:43

Citazione di: lorenzo_TN il Ven 08 Gennaio, 2016, 23:08:41
Ho rifatto la mappa con Predazzo! Al limite tra blu e verde!

(http://s28.postimg.org/o1uynxzrt/Precipitation_12h_d03_000003_cut.jpg) (http://postimg.org/image/o1uynxzrt/)

Direi ottima performance del tuo wrf Lorenzo!
Qui sui 10 mm oggi.
Val di non in ombra, Valsugana 20 mm.
E il resto del trentino ad occhio ci siamo.
Grazie!

davvero forse il migliore di quelli che ho guardato. aggiungo un po' sotto stimata la val di sole, ma il lamma per dire faceva molto peggio. Se quei 10mm di Prarodont sono reali (no neve nel pluvio) la alta Rendena. Val di Non generalmente intervallo 6-10 presa. Trento sud 16.8 previsti 15 (molto buono!!)  Rovereto un pelo sottostimata (22.2 vs 15-20), Riva un pelo sovrastimata ma non molto. Storo 21 (previsti 20-30). Borgo sulla curva dei 20 (reali 19.8!!!)

Eccezionale performance! Vediamo domani...

Predazzo nord 12.7 mm

PERFETTO!!!

Grazie a tutti! Test superato, in attesa dei prossimi! Certo la risoluzione di 1 km aiuta molto a vedere alcune particolarità microclimatiche del nostro territorio...

Perfetto anche per BZ, eravamo un po' sotto i 10 mm e infatti 8.7 mm!!  ;) ;)

Alla fine il bottino di ieri a Rovereto è stato di circa 20 mm (poco più o poco meno a seconda delle zone della città); il lam di Lorenzo mi dava 15-20 mm. Ci siamo.

Volevo chiedervi come spiegate la quota neve per domani nei bollettini usciti oggi.

L'idro mette neve per domani sui 1500 metri con zero termico a 1900

Arabba mette neve su dolomiti a 1300 -1500 metri.

I vari modelli e lam, se non sbaglio, mettono fino alla +5 ad 850 hpa.

Conosco ancora poco il microclima delle vallate dolomitiche e dell'alto adige ma, se pur con gpt abbastanza bassi, mi sembrano delle q.n. molto (troppo) ottimistiche.

?*?*?
Anche prendendo in considerazione la possibilità (eventuale) di precipitazioni moderate/forti, una quasi omotermia dai 1900 ai 1500 metri con +4-5 °C a 850 hpa (domani circa 1350 metri) mi sembra impossibile.

Ancor meno riesco a spiegarmi il bollettino di Arabba

Voi cosa dite? tralascio qualche aspetto oppure si tratta proprio di visioni un pò estreme dei previsori?

Citazione di: Magione il Dom 10 Gennaio, 2016, 17:34:05
Volevo chiedervi come spiegate la quota neve per domani nei bollettini usciti oggi.

L'idro mette neve per domani sui 1500 metri con zero termico a 1900

Arabba mette neve su dolomiti a 1300 -1500 metri.

I vari modelli e lam, se non sbaglio, mettono fino alla +5 ad 850 hpa.

Conosco ancora poco il microclima delle vallate dolomitiche e dell'alto adige ma, se pur con gpt abbastanza bassi, mi sembrano delle q.n. molto (troppo) ottimistiche.

?*?*?
Anche prendendo in considerazione la possibilità (eventuale) di precipitazioni moderate/forti, una quasi omotermia dai 1900 ai 1500 metri con +4-5 °C a 850 hpa (domani circa 1350 metri) mi sembra impossibile.

Ancor meno riesco a spiegarmi il bollettino di Arabba

Voi cosa dite? tralascio qualche aspetto oppure si tratta proprio di visioni un pò estreme dei previsori?

L'ultima che hai detto  ;D ;)