Messaggi

Ciao Alessio, uhm in verità ho sott'occhio il PDF di San Rocco e sono riportati si 18.6 mm di precipitazione giornaliera, ma anche 17 cm di neve.

Qui a Riva iniziò a fioccare pochi istanti prima della mezzanotte e ne mise giu tipo 10 cm in un paio di ore, tanto che la gente si ricorda ancora oggi che entrò alla Messa di Natale con giusto un velo di nevischio mentre all'uscita era tutto ben imbiancato con bufera in atto.
L'episodio lo ricordano bene anche i miei, perchè quella notte un mio zio fece un capitombolo sulla neve con la moto 


La nevicata proseguì più tranquilla fino a metà mattinata con ca. 15-18 cm e poi rasserenò con freddo non intenso ma costante per le 2-3 settimane successive, con manto ben saldo in tutta la Busa fino appunto alla nuova nevicata del 10-11 gennaio.

http://www.garda-meteo.com/matteo/neve/articoli/27dic1963.jpg

http://www.garda-meteo.com/matteo/neve/articoli/5gen1964.jpg

http://www.garda-meteo.com/matteo/neve/articoli/8gen1964.jpg

molto strano (stiamo dirottando il thread ma vabbe'). Nel registro e' segnato 2 giorni di neve la seconda decade per un totale di 5cm il 16 e 17. Poi il 25 alla misurazione delle h8 sono riportati 13.6mm.Sotto la colonna forma della precipitazione c'e' uno sgriffo che si puo' leggere n o pn. Po alla misurazione delle 14 c'e' scritto chiaramente pn, 5mm. Nelle note a margine ci sono osservazioni di foschie, nebbie etc ma non han messo alcun cenno su una nevicata (neanche a quella del 16-17 cmq)


Nel riassunto annuale sono segnati 2gg di neve in seconda decade e uno di pioggia-neve la terza decade.
Nel mio file excel ho poi 18cm di neve totali riportati per dicembre 1963 (13 il 24-25 e 5 il 16-17) ma in realta' questo non e' scritto nel registro originale. Molto strano indeed

Ma il 1963 ?   nevicò dalla mezzanotte in punto fino a metà giornata del 25, qui in Busa oltre 15 cm durati poi per settimane (fino alla nuova nevicata del 10-11 gennaio).

Inviato dal mio SM-N950F utilizzando Tapatalk

sono annotati solo 18.6 mm di pioggia/neve il 25 e temperature normali a seguire (-3/+4)

Aggiungo qui la lista di Natali roveretani con neve (o diluvi mangianeve). IN rosso quelli con nevicata il 24 e/o 25


1884 - neve al suolo (~30cm)
1887 - neve al suolo (>60 cm), minima -9 il 25
1890 - neve al suolo probabile qualche cm
1891 - un po' di neve la sera del 25
1894 - neve al suolo caduta il 20 (14cm qualcosa sarà' rimasto)
1895 - pioggia/neve la notte del 24
1896 - possibile un po' di neve rimasta. neve il 19 e poi pioggia
1899 - neve al suolo ~10/20 cm
1903 - pioggia neve tra il 24-25
1911 - 12cm caduti il 25
1914 - qualche fiocco la sera del 24
1926 - un paio di cm caduti il 25
1927 - neve al suolo caduta il 23 ~ 15cm
1933 - 1cm di neve caduto il 25
1935 - un po' di fiocchi il 24 poi pioggia tutto il 25
1938 - forte neve tra il 20 ed il 24. 30cm il 21 altri 30 il 24. Il 24 50cm al suolo, sventati. T in calo, -8 il 25 e -12.6 il 27
1946 - 5cm neve al suolo
1949 - 3cm neve al suolo
1950 - 23cm caduti il 18. Il 24 rimasti solo 3cm con diluvio, il 25 solo tracce, diluvio
1952 - 9cm neve al suolo
1957 - 14cm caduti il 23 e 24
1959 - neve la mattina del 24 poi pioggia dalle 14
1961 - qualche fiocco il 241965 - neve il 24 e 25 tot 6cm (altri 14cm il 27-28)
1968 - 4cm neve al suolo1970 - tracce al suolo1979 - 23cm il 21 poi pioggia. 1-2cm rimanenti il 24
1981 - Neve il 21,22,24 27cm al suolo, 5cm caduti il 24 (tutta la 3a decade di dic con >20cm al suolo)
1993 - 25cm caduti tra 24 e 25 1999 - 2cm di neve e ghiaccio il 252000 - 19cm il 25 poi pioggia
2009 - neve il 21 e 22 (18 cm) poi pioggia fino al 25. solo tracce il 24/25

Ripropongo la piccola analisi che feci qualche anno fa, ora aggiornata con gli ultimi dati ERA5. La risoluzione e' grossolana (30km la griglia usata in ERA5) ma ha valori orari coi quali si puo' giocare un po'. Ho calcolato la frequenza di Natali europei con

   
• neve al suolo (> di 2 mm di acqua equivalente. Sono stato strettino per tentare di ridurre gli effetti spuri dovuti alla griglia grossolana) tra le 12z del 24 e le 12z del 25
• neve che cade tra le 12z del 24 e le 12z del 25. Qui sono stato di manica larga, accetto come nevicata natalizia anche robe coreografiche senza accumulo

Non molte sorprese: bianchi Natali in Europa sono abbastanza sporadici, ameno che uno non si trovi nel centro-nord Scandinavo, Russia interna, posti elevati nelle Alpi/Pirenei/Carpazi o nell'altopiano Anatolico
 


Ho anche guardato nel dettaglio i dati per Rovereto. Interessanti: dal 1882 sono stati 23 i Natali con neve al suolo. L'ultimo e' del 2000 se non contiamo il 2009 dove il diluvio aveva quasi completamente lavato via i 18cm caduti il 21/22 (forse a Trento era rimasta un po' di piu'). 13 invece i Natali Roveretani con nevicata.


I piu' spettacolari che ho trovato sono:


1938: forte neve tra il 20 ed il 24. 30cm il 21, altri 30cm il 24. Il 24 c'erano 50cm al suolo, pure sventati. Temperature in calo con -8 il 25 e -12.6 il 27
1965: 6cm la notte di Natale
1981: neve il 21,22,24. 27cm al suolo, 5cm caduti il 24 (e tutta la terza decade di dicembre con >20cm al suolo in citta')
1993: 25cm caduti tra il 24 ed il 25. Di questo ho un carissimo ricordo personale

Infatti l'Avisio dovrebbe ricevere un apporto notevolissimo. Se penso che hanno già sparato neve per la Marcialonga mi viene da ridere. E' una cosa che non riuscirò mai a condividere. Sarà una visione antiquata, ma io lascio ai ricchi Paesi della Penisola Arabica le piste da sci con neve artificiale o similia all'interno degli immensi centri commerciali. Ormai da anni parte del nostro turismo è mordi e fuggi, compreso quello legato ai ritiri calcistici. Delle bellezze naturali, ai turisti per calcio e per sci, salvo eccezioni, non frega niente a nessuno. Ma in nome del denaro si accetta di tutto. E la Natura si ribella (visione un po' eccentrica, ma preferisco essere me stesso).

assolutamente d'accordo!

zt che nella notte tra sabato e domenica schizzerà, soprattutto sul Trentino sud-orientale ed orientale, oltre i 2.000 metri. Io rimango dell'idea, espressa due o tre anni fa, che i modelli matematici sono "tarati" sul "vecchio" andamento climatico, nel senso che la componente storico/statistica che immagino alimenti almeno in una piccola percentuale i calcoli dei modelli è ormai fuorviante. E la natura risponde oltretutto in modo non consono, non previsto alla maggiore energia in gioco a causa del riscaldamento globale. So che si tratta di una considerazione poco scientifica, ma la vedo così da alcuni anni.

Interessante visione, ma i modelli di previsione meteorologica non funzionano cosi'. Non c'e' una componente diciamo cosi' "storico/climatica" nel codice che descrive la fisica del modello. La previsione dei flussi atmosferici e' sviluppata in parte descrivendo i movimenti atmosferici completamente dalle equazioni della fluidodinamica e termodinamica, e dall'altra da un'accurata descrizione delle condizioni iniziali preparate con il processo di assimilazione dati. In episodi cosi e' probabilmente questa seconda componente che porta via via informazioni piu' accurate quanto piu' vicini all'evento siamo, modificando la previsione.

L'unica parte "climatologica" se vogliamo gioca un ruolo solo nella definizione delle soglie per eventi statisticamente estremi. E questi sono definiti usando come confronto la climatologia (calcolata da modello) degli ultimi 20-30 anni (quindi che riflette il clima piu' recente). Ma questo e' solo un post-processing delle previsioni, e non influenza la previsione per se'.

zio va...io ho la mia compagna che va in para per due dita ed esce a spalare il viottolo rovinando così il paesaggio invernale

qui in Germania se non pulisci immediatamente la tua zona di competenza di fronte casa, ti mettono alla gogna 

La perturbazione che portera' neve in pianura domani al nord e' appena passata qui. Ieri minima a Frankfurt -5 e max tra 0 e +2 con sole pieno. Nubi arrivate da NW in serata e pioggerella ghiacciata prima di mezzanotte. Poi nella notte neve piena (saltato il NW della Germania perche' ancora troppo influenzato dal Mare del Nord). Qui nella pedemontana dei Tauni, a nord di Frankfurt siamo sui ~5 cm ma ha fioccato anche in Frankfurt e lungo la valle del Reno.

Frankfurt "Main"hattan skyline


E qui un paio di scatti veloci dal mio villaggio di Oberursel che innevato sotto periodo natalizio fa sempre la sua figura (peccato la mancanza di animazione natalizia quest'anno)

Ciao, dal sat si vedono sempre dei nebbioni persistenti su Ungheria, parte della Slovenia e Austria orientale.

Che voi sappiate è un fenomeno tipico di quelle aree? La nebbia sembra essere veramente persistente nei mesi freddi, molto più che in Val Padana.
Immagine di stamattina:



Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

Ciao Giacomo, mia moglie e' di vicino Klagenfurt, la zona e' risaputa per il ristagno freddo e nebbioso (e' tre gg che Klagenfurt e' sotto allo zero in nebbia), come per Graz anche, piu' ad est. Stesso dicasi per le zone a N delle alpi cmq. E qui in valle del Reno, stratocumuli persistenti tra 300m e 600m. Fun fact, i modelli globali tipo ECMWF fanno una fatica boia a prevedere e mantenere ste situazioni un po' per problemi di errori nella parametrizzazione della turbolenza nello strato limite e un po' per una rappresentazione non ottimale delle forti inversioni al suolo a causa della discretizzazione dei livelli verticali.

Molto interessante, pare un bell'oggettino divertente!

Ma se io volessi solo togliermi lo sfizio di visionare i rendering in tempo reale delle condizioni meteo? Non esiste qualche software simile?
In alternativa... Se mi installassi il videogioco sul pc, potrei visionare i rendering e giocare a fare nevicare su Trento per fotografare il paesaggio senza saper nulla di come si guida l'aereo?

ah sisi se vuoi ti puoi comprare il simulatore e gironzolare con la camera in modalita' drone a fare foto giocando al Dio del meteo...ma non so se ne val la pena per il prezzo del biglietto. Softwares simili a questo punto ce ne dovrebbero essere, la tecologia chiaramente c'e'....ci vuole qualcuno tipo il mecenate di Windy che se ne esca con un'idea cosi' (e secondo me tra poco ci sara', tipo unendo il rendering usato nel simulatore alle mappe di google earth)

Ah ah, questo sì che si è divertito!

https://www.facebook.com/hurricanehunters/videos/3014478088656530

si e' favoloso quello. ci  hanno provato anche col simulatore ma dipende da come il modello di meteoblue a scala piu' grossolana vede l'occhio (e per quello che ho visto nei vari uragani di quest'anno, l'occhio non si vede).
In youtube ci sono un paio di tentativi in questi giorni col super typhoon Goni sulle Filippine

Ragazzi, da oggi pare iniziare una nuova era anche per noi appassionati!
Ecmwf verso l'open data? Da oggi moltissime mappe e prodotti disponibili: https://apps.ecmwf.int/webapps/opencharts

Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

si e' la nuova policy in vigore da oggi. Tralaltro anche l'accesso all'archivio viene sdoganato.. qui tutto l'annuncio https://www.ecmwf.int/en/about/media-centre/news/2020/ecmwf-moves-towards-policy-open-data

In effetti un volo VFR sulle Alpi in queste condizioni sarebbe un suicidio 


Bello il nuovo Flight Simulator, ho visto qualche video.
Io ho ancora da qualche parte il CD dell'edizione del 2000; al tempo andò a ruba fra gli studenti quando ero all'istituto aeronautico, ovviamente   

si io sono affascinato dai simulatori dai tempi del Commodore 64 Mi ricordo le "nubi" nel msfs '98, dei cubi sovrapposti....roba come oggi è fantascienza.
Ora che sto studiando per il brevetto robe cosi diventano utili, anche se volare per davvero è un'altra cosa..

Ma che figata è?!?
Ah ah ma...e il volo ti è durato come uno normale? 

sisi i parametri di volo sono reali....oggi e' una giornata demmerda a Frankfurt, i bimbi dormivano e avevo un paio di orette da buttare