Citazione di: El Bonve il Dom 17 Gennaio, 2016, 19:40:52
Citazione di: simofir il Dom 17 Gennaio, 2016, 19:22:24
qualcuno apra febbraio.tanto ci aspettano 15 giorni di nulla meteo....!
sì ma basta con titoloni, riscatti o abissi che sia.
un titolo neutro del tipo "modelli febbraio".
;D ;D ;D
ebbravo mauro! ;D
Cioè aprite un thread sui modelli per un periodo che inizia fra 15 giorni e chiedete che non vi siano proclami?
Questa è istigazione a delinquere! :-) :-) :-)
Inviato dal mio SM-G360F utilizzando Tapatalk
Congeliamolo un attimo, dai. Comunque vada, è presto.
qui ,su consiglio del doc, scriveranno solo le cuccuvelle che vedono gennaio finito come il sottoscritto! ;D ;D ;D
Commento obiettivo ?e roba da stagionali...
Inviato da Samsung S6 EDGE
Vedrete che febbraio d' altri tempi... Ho come la sensazione che l' inverno tenterà da recuperare seppellendoci, altroché.
Megagufata! ;D
Dai, provo a tirarvi su di morale... http://meteolive.leonardo.it/news/In-primo-piano/2/le-ultimissime-linee-di-tendenza-meteo-per-fine-gennaio-e-febbraio-/52409/
Le ultimissime linee di tendenza METEO per fine gennaio e febbraio secondo Meteolive
Ci sono ancora possibilità che l'inverno reciti un ruolo da protagonista?
(http://script-meteolive.leonardo.it/admin/immaginiNotizie/SRC/__075527___febbraio.gif)
(http://script-meteolive.leonardo.it/admin/immaginiNotizie/SRC/__075528___febbraio2.gif)
-L'ondata di freddo di questi giorni potrebbe rimanere l'unica della stagione? Secondo il modello americano ci sarebbero ampie possibilità che queste retrogressioni di aria gelida da est possano ripetersi nel corso degli ultimi giorni di gennaio e soprattutto nella prima decade di febbraio. Infatti nella maggior parte degli scenari ipotizzati prevede la formazione di un anticiclone in sede scandinava e un'interazione tra l'Atlantico e le correnti gelide orientali, con occasioni per nevicate sul nostro Paese.
-Lo stesso modello americano comunque mette in guardia sull'attendibilità di questa evoluzione, giacchè a contrastare con un'evoluzione prettamente invernale, ci sarebbero comunque opzioni anticicloniche subtropicali, vale a dire la prevalenza di un tempo ancora asciutto, mite e solo a tratti un po' variabile ma con scarse precipitazioni, specie al nord. Gli scenari più votati ad una fase finale di stagione mite risultano meno attendibili di quelli sbilanciati verso il freddo.
-Il modello europeo non percorre alcun scenario votato al freddo ed anzi stamane sforna un'emissione orientata alla mitezza, all'anticiclone spesso invadente e scaccia inverno con lievi ondulazioni delle correnti in quota, capaci di portare a tratti qualche modesta precipitazione, in particolare al centro-sud.
-Nemmeno il modello canadese strizza l'occhio al freddo proposto in sede di rianalisi dal modello americano. E' infatti orientato verso scenari simili a quelli europei e dunque verso una fase invernale nettamente più mite e scialba.
-C'è tuttavia da notare come la previsione dell'indice AO, non la descrizione dell'andamento stesso dell'indice (badate bene) suggerisca una nuova frenata del vortice polare, tale da far pensare davvero alla formazione di un anticiclone sulla Scandinavia. L'ago della bilancia sarà però ancora l'anticiclone africano. Quanto peso avrà nell'economia del tempo di fine gennaio. Si ridimensionerà? O resterà l'assoluto protagonista del tempo sino a marzo inoltrato?
-Al momento il team di MeteoLive propende ancora per una seconda fase di stagione più dinamica con altre occasioni per assistere a momenti invernali sull'Italia.
Nel dubbio, inizio a smoccolare.
Il disturbo forte in stratosfera previsto intorno il 2/3 febbraio porta la graduale destabilizzazione al VPT.
Mi aspetto come detto in precedenza, una fase interessante di natura fredda.
Citazione di: Cevedale il Sab 23 Gennaio, 2016, 12:28:50
Il disturbo forte in stratosfera previsto intorno il 2/3 febbraio porta la graduale destabilizzazione al VPT.
Mi aspetto come detto in precedenza, una fase interessante di natura fredda.
Anch'io. Fino ai primi di febbraio per me i modelli non esistono, ho staccato la spina e lo farò per altri 10 giorni.
Si, c'è poco da dire ...
Gennaio è andato, speriamo adesso le cose si mettano a posto per inizio-metà febbraio ... mi rimane un barlume di ottimismo ... almeno per un bell'episodio di qualche giorno, una nevicata degna di questo nome e qualche giorno freddo, non chiedo altro a questa mezza calzetta d'inverno ...
Se proprio vogliamo fare due ciaccere da Bar nell'extra long gfs vede di nuovo il VP scompattarsi....ovviamente culoni come siamo l'HP si erigerebbe nuovamente sopra di noi...discutere dei dettagli ovviamente è inutile, ma almeno non si vede persistere questa piallatona anche nel long.
(http://s23.postimg.org/7t1wh7mjr/Rtavn3841.jpg) (http://postimg.org/image/7t1wh7mjr/)
Auguri... :o :-\
(http://img.meteogiornale.it/attachments/images/news/maxi/42162_1_1.jpg?1230056037)
Spero solo che la proiezione sia clamorosamente sbagliata, altrimenti saremmo sul serio in corsa per il peggior inverno della storia!! :-X
Fanculo il GW, El Niño strong, usw... e pure mannaggia a me quando a inizio stagione vedevo la possibilità di un inverno decente...
:blablabla: :legnata: :muro:
Buono GFS 12 per il 4 Febbraio
Citazione di: Simo94 il Dom 24 Gennaio, 2016, 17:50:06
Buono GFS 12 per il 4 Febbraio
Ha ovviamente poco senso disquisire sulla tipogia di entrata mancando almeno 9/10 giorni.in questo caso sarebbe sempre troppo dritta per dritta con rischio sottovento.comunque qualche movimento e scenari che non siano hp gfs inizia a mostrarli!
migliora il periodo anticiclonico sotto la merla non vedendo più le temriche estive dello 00!
cerchiamo almeno basi per avere una primavera dinamica...
(http://s27.postimg.org/6pp82aui7/gfsnh_10_276_png_12.jpg) (http://postimg.org/image/6pp82aui7/)
sarebbe topic di gennaio....!
ma insomma...!ecmwf mina le basi di una merla africana!
(http://s11.postimg.org/s6x7u8bcv/Recm1681.jpg) (http://postimg.org/image/s6x7u8bcv/)
Dai dai ...
(http://s28.postimg.org/mvfqtqw7h/12573757_793688304069770_3364523749522718501_n.jpg)
modelli che continuano a non dare segni di vita....!
solo la coda di gfs mostra le solita discesa dritta per drita!
Qualcuno dia segni di vita.animo ragazzi (da che pulpito eh.... ;D).
Iniziano i post vuoti e l'assenza di messaggi del doc, che fanno proprio pensare alla resa incondizionata.....! :(
Resa. Ne riparliamo a febbraio... Forse...
aus Bozen
Anche io sconfortatissimo ... Abbiamo vissuto soli 10 giorni di inverno, e pure secchi.
Nessuna prospettiva.
Almeno una volta Gfs nel long ti illudeva più o meno ad ogni run... Quest'anno neanche nel long ti illude più...
aus Bozen
Oggi è già primavera. Mostruoso.
Su FB il centro Lamma sembra positivo/possibilista per febbraio; vedono promettenti movimenti in stratosfera nei prossimi giorni.
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Ormai ci attacchiamo a tutti [emoji1] [emoji1]
aus Bozen
Beh cmq non sono proprio i primi cacchioni; sono un ente istituzionale, sempre cauti e spesso c'hanno azzeccato con le tendenze.
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Citazione di: AltoGardameteo il Lun 25 Gennaio, 2016, 15:52:40
Beh cmq non sono proprio i primi cacchioni; sono un ente istituzionale, sempre cauti e spesso c'hanno azzeccato con le tendenze.
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
No no ma ci credo, ma c'è anche chi propende per un febbraio caldo e secco. Per cui non tutti sono allineati sulla tendenza. Ovviamente speriamo ci prendano loro. [emoji1]
aus Bozen
Intanto il riscaldamento ciofecca dei prossimi giorni non creerà disturbi nel breve-medio termine al VP troposferico, per quello visto nella prima decade di febbraio, sembrerebbe meglio strutturato ma ora è troppo presto per valutare le conseguenze.
Inviato dal mio GT-I9105P utilizzando Tapatalk
da quando frequento i forum meteo (2001 tipo ...) quasi ogni inverno siamo qui ad aspettare la salvezza dalla stratosfera che, nel 90% dei casi, non ci caga di striscio ...
Beh intanto sottopongo a ross quest'articolo: http://meteolive.leonardo.it/news/Fantameteo-15gg/45/meteo-a-15-giorni-per-il-centro-meteo-europeo-inverno-vero-entro-il-10-febbraio-/52479/
Dai, smontami ;D
Citazione di: MrPippoTN il Lun 25 Gennaio, 2016, 18:19:43
Beh intanto sottopongo a ross quest'articolo: http://meteolive.leonardo.it/news/Fantameteo-15gg/45/meteo-a-15-giorni-per-il-centro-meteo-europeo-inverno-vero-entro-il-10-febbraio-/52479/
Dai, smontami ;D
A parte che già di per sè basta l'articolo per smontarmi: sembrerebbe roba per Adriatico e Sud, come sempre accade a fine inverno.
Stratosfera???
Io abito sulla Terra, grazie.
Serpeggia lo sconforto definitivo... ;D
Citazione di: MrPippoTN il Lun 25 Gennaio, 2016, 18:32:30
Serpeggia lo sconforto definitivo... ;D
siamo tutti....."Stratosfericamente devastati"....!
;D ;D ;D
Io mi sto rendendo conto di essere troppo avanti. Questa fase l'ho passata attorno all'Epifania, ora sono sereno. ;)
Prendo quel che viene, l'inverno per me non c'è mai stato per cui ho smesso di avere aspettative finite le festività natalizie.
Bantu non capiva, forse ora sta iniziando a realizzare che da noi non c'è storia in gennaio e febbraio. Salvo eccezioni che hanno tempi di ricorrenza biblici.
PS: http://www.xmasclock.com/
334 giorni a Natale, ragazzuoli. Che sia un'estate rapida. :xmas:
Citazione di: MrPippoTN il Lun 25 Gennaio, 2016, 18:41:34
Io mi sto rendendo conto di essere troppo avanti. Questa fase l'ho passata attorno all'Epifania, ora sono sereno. ;)
Prendo quel che viene, l'inverno per me non c'è mai stato per cui ho smesso di avere aspettative finite le festività natalizie.
Bantu non capiva, forse ora sta iniziando a realizzare che da noi non c'è storia in gennaio e febbraio. Salvo eccezioni che hanno tempi di ricorrenza biblici.
PS: http://www.xmasclock.com/
334 giorni a Natale, ragazzuoli. Che sia un'estate rapida. :xmas:
Me par non sia storia manco in novembre/dicembre. [emoji1] [emoji1]
Any way un eventuale spostamento dell'Hp più verso ovest con conseguente riapertura del rodano non penso sia correlata al mese. Per me può anche accadere a fine febbraio (poi magari serve una meno 2 invece che una 0 per la neve a fondovalle, ma questo è un altro discorso.
aus Bozen
Citazione di: MrPippoTN il Lun 25 Gennaio, 2016, 18:41:34
Io mi sto rendendo conto di essere troppo avanti. Questa fase l'ho passata attorno all'Epifania, ora sono sereno. ;)
Prendo quel che viene, l'inverno per me non c'è mai stato per cui ho smesso di avere aspettative finite le festività natalizie.
Bantu non capiva, forse ora sta iniziando a realizzare che da noi non c'è storia in gennaio e febbraio. Salvo eccezioni che hanno tempi di ricorrenza biblici.
PS: http://www.xmasclock.com/
334 giorni a Natale, ragazzuoli. Che sia un'estate rapida. :xmas:
Sottoscrivo!
Primo obiettivo 22 Giugno 2016, festa nazionale, il trionfo dell'oscurità sull'astro infame
Inviato dal mio GT-I9105P utilizzando Tapatalk
Lo sconforto è tanto, mi dà la forza soltanto di dire quello chd penso...
La stratosfera è una cagata pazzesca... ogni volta che leggo un longer mi sembra una supercazzola..
L 'unico longer che riconosco è rocco siffredi
Citazione di: MrPippoTN il Lun 25 Gennaio, 2016, 18:19:43
Beh intanto sottopongo a ross quest'articolo: http://meteolive.leonardo.it/news/Fantameteo-15gg/45/meteo-a-15-giorni-per-il-centro-meteo-europeo-inverno-vero-entro-il-10-febbraio-/52479/
Dai, smontami ;D
le mensili non mi pare mostrino nulla. Temperature in anomalie positive su tutta Europa almeno fino a tutta la settimana prossima. Per le precipitazioni, divisa in 2 invece. Il nord Europa bagnato e ventoso, il centro sud a secco. Dal 7 febbraio in poi le anomalie diminuiscono, e questo significa che il modello perde il segnale. O c'e' una possibile rottura del regime attuale o semplicemente il modello tende alla propria climatologia perché non vede segnali significativi. Non so come facciano a ricamare quei blabla e soprattutto quel cavolo di titolo che vende certezze.
Oggi qui i fringuelli ingrifati che cinguettavano manco fosse fine marzo...uniti al lunedì' mattina mi hanno gia' frantumato i maroni. Settimana che comincia bene... >:(
carte drammatiche anche stamani.qualche movimento forse vero il 3/4 febbraio, ma potrebbe finire (sempre se sarà confermato) nella solita strisciatina secca!
ormai ho finito i termini per definire il periodo che stiamo vivendo dai primi di novembre!
la prima carta definibile potenzialmente decente!
(http://s8.postimg.org/p29gr9rv5/ECM1_240.jpg) (http://postimg.org/image/p29gr9rv5/)
Il 1 febbraio sarà davvero con temperature molto ma molto miti sul Trentino poi calo dal 2 febbraio in avanti.
(http://www.wetterzentrale.de/pics/MS_1146_ens.png)
Citazione di: Cevedale il Mar 26 Gennaio, 2016, 09:15:02
Il 1 febbraio sarà davvero con temperature molto ma molto miti sul Trentino poi calo dal 2 febbraio in avanti.
(http://www.wetterzentrale.de/pics/MS_1146_ens.png)
E qui ci sta bene solo una esclamazione (stile rebus) ma poi ti arrabbi Ceve e te ne vai ancora..... ;D e non possiamo permetterci tale mancanza!
http://www.meteonetwork.it/cronaca-meteo/sorridiamo-arrivano-giorni-della-sberla
http://www.meteogiornale.it/notizia/42162-1-proiezioni-stagionali-febbraio-2016-le-novita-meteo-fanno-paura
Per tirarci su.
tentativo di cavetto del povero per il 3 febbraio in gfs12!
(http://s21.postimg.org/53argfczn/graphe_ens3_kqg7.jpg) (http://postimg.org/image/53argfczn/)
La riscossa
(http://s14.postimg.org/t09eqw2n1/ECI0_144.jpg) (http://postimg.org/image/t09eqw2n1/)
Comunque ECMWF questa sera è un run che ha un suo perchè
Che belle le ECMWF 12 lungo termine.
conferma il cavo di gfs12 (anche meglio) e buona anche la coda!
Simo, altro che anche meglio..
Un cavo così non transita da circa un lustro.
Per le zone orientali, in primis, sarebbe grasso di bisonte che cola.
(http://s8.postimg.org/ehw1jsrtt/ECM1_192.jpg) (http://postimg.org/image/ehw1jsrtt/)
(http://s8.postimg.org/dgvsuoau9/ECM1_216.jpg) (http://postimg.org/image/dgvsuoau9/)
Citazione di: Gravin il Mar 26 Gennaio, 2016, 20:11:26
Simo, altro che anche meglio..
Un cavo così non transita da circa un lustro.
Per le zone orientali, in primis, sarebbe grasso di bisonte che cola.
(http://s8.postimg.org/ehw1jsrtt/ECM1_192.jpg) (http://postimg.org/image/ehw1jsrtt/)
(http://s8.postimg.org/dgvsuoau9/ECM1_216.jpg) (http://postimg.org/image/dgvsuoau9/)
non mi sbilancio mai...in questo periodo poi....!
va beh!non abbiamo visto nulla...mettiamola così! :P
Citazione di: Gravin il Mar 26 Gennaio, 2016, 20:11:26
Simo, altro che anche meglio..
Un cavo così non transita da circa un lustro.
Per le zone orientali, in primis, sarebbe grasso di bisonte che cola.
(http://s8.postimg.org/ehw1jsrtt/ECM1_192.jpg) (http://postimg.org/image/ehw1jsrtt/)
(http://s8.postimg.org/dgvsuoau9/ECM1_216.jpg) (http://postimg.org/image/dgvsuoau9/)
entrata sucessiva da neve democratica.... 8-)
Prego anche in arabo.
https://m.youtube.com/watch?v=KgTK7S97EQU
Che dire, speriamo. Intanto è una boccata d'ossigeno il solo fatto che sia contemplata questa congiuntura positiva.
Indubbiamente qualcosa si muove. Accontentiamoci per adesso dei primi segnali del cambio di pattern in vista per la prima parte del mese entrante.
SSW intanto iniziato, con accenno di bilobazione sino almeno ai 50hPa tra alcuni giorni. Da tenere in considerazione in particolare i movimenti nel continente asiatico per l'evoluzione del TST event successivamente alla 1° fase.
PS: le mappe su Meteociel proprio non riesco ancora a digerirle....... son l'unico???
Citazione di: Geppox il Mar 26 Gennaio, 2016, 20:47:31
Indubbiamente qualcosa si muove. Accontentiamoci per adesso dei primi segnali del cambio di pattern in vista per la prima parte del mese entrante.
SSW intanto iniziato, con accenno di bilobazione sino almeno ai 50hPa tra alcuni giorni. Da tenere in considerazione in particolare i movimenti nel continente asiatico per l'evoluzione del TST event successivamente alla 1° fase.
PS: le mappe su Meteociel proprio non riesco ancora a digerirle....... son l'unico???
No pure io le odio a manetta!
Citazione di: Thomyorke il Mar 26 Gennaio, 2016, 20:50:07
Citazione di: Geppox il Mar 26 Gennaio, 2016, 20:47:31
Indubbiamente qualcosa si muove. Accontentiamoci per adesso dei primi segnali del cambio di pattern in vista per la prima parte del mese entrante.
SSW intanto iniziato, con accenno di bilobazione sino almeno ai 50hPa tra alcuni giorni. Da tenere in considerazione in particolare i movimenti nel continente asiatico per l'evoluzione del TST event successivamente alla 1° fase.
PS: le mappe su Meteociel proprio non riesco ancora a digerirle....... son l'unico???
No pure io le odio a manetta!
Ah ecco!
E in assenza di WZ che sembra KO al momento.... meglio i portoghesi!!! ;D
Riproviamoci :crossfingers: :crossfingers: :crossfingers: :crossfingers: :crossfingers:
Citazione di: Geppox il Mar 26 Gennaio, 2016, 20:54:16
Citazione di: Thomyorke il Mar 26 Gennaio, 2016, 20:50:07
Citazione di: Geppox il Mar 26 Gennaio, 2016, 20:47:31
Indubbiamente qualcosa si muove. Accontentiamoci per adesso dei primi segnali del cambio di pattern in vista per la prima parte del mese entrante.
SSW intanto iniziato, con accenno di bilobazione sino almeno ai 50hPa tra alcuni giorni. Da tenere in considerazione in particolare i movimenti nel continente asiatico per l'evoluzione del TST event successivamente alla 1° fase.
PS: le mappe su Meteociel proprio non riesco ancora a digerirle....... son l'unico???
No pure io le odio a manetta!
Ah ecco!
E in assenza di WZ che sembra KO al momento.... meglio i portoghesi!!! ;D
Anche a me Meteociel non piace come grafica.
Ragazzi, è la prima volta che vedo tutte le cosine al loro posto: soprattutto, l'alta delle Azzorre sulle Azzorre.
Forza dai, manca molto ma ogni tanto teniamoci un occhio a sta cosa.
Buoni aggiornamenti dai, si torna a ragionare perlomeno.
Citazione di: Giacomo da Centa il Mar 26 Gennaio, 2016, 21:13:43
Citazione di: Geppox il Mar 26 Gennaio, 2016, 20:54:16
Citazione di: Thomyorke il Mar 26 Gennaio, 2016, 20:50:07
Citazione di: Geppox il Mar 26 Gennaio, 2016, 20:47:31
Indubbiamente qualcosa si muove. Accontentiamoci per adesso dei primi segnali del cambio di pattern in vista per la prima parte del mese entrante.
SSW intanto iniziato, con accenno di bilobazione sino almeno ai 50hPa tra alcuni giorni. Da tenere in considerazione in particolare i movimenti nel continente asiatico per l'evoluzione del TST event successivamente alla 1° fase.
PS: le mappe su Meteociel proprio non riesco ancora a digerirle....... son l'unico???
No pure io le odio a manetta!
Ah ecco!
E in assenza di WZ che sembra KO al momento.... meglio i portoghesi!!! ;D
Anche a me Meteociel non piace come grafica.
Ragazzi, è la prima volta che vedo tutte le cosine al loro posto: soprattutto, l'alta delle Azzorre sulle Azzorre.
Forza dai, manca molto ma ogni tanto teniamoci un occhio a sta cosa.
Quarto soggetto a non digerire mc io sono!
Io non riesco a guardarle......wetterz riprenditi!
wetter sta passando alla nuova versione.c'è scritto beta version nella pagina normale.l'indirizzo è www.wetter-zentrale.de
lì anche le ecmwf sono aggiornate!
tornando al commento di stamani.m sembra che gfs confermi un ingressino per il 3, che ecmwf vede invece sfilare alto, poi l'inglese resta interessante sul finale!
Sì, spaghi che iniziano a animarsi per il periodo attorno al 5 febbraio. Peccato che prima ci sarà uno schifo di periodo caldo che condannera, nell'eventualità di prp, all'acqua in valle...
GEM 00 e ECMWF buone.
Chi accendiamo?
(http://s21.postimg.org/uo3gkvibn/ev4sri_B.jpg) (http://postimg.org/image/uo3gkvibn/)
GFS il peggiore
Mi piace tantissimo la grafica dei portoghesi comunque. ;)
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016012700/ECM1-240.GIF?27-12)
bene gfs06.migliora il passaggio del 3/4 e dinamicità possibile anche dopo!
ora capisco perchè avevano stoppato reading su wz.
perchè hanno aggiornato la grafica. e ora è qualcosa di MICIDIALE :o :o
Citazione di: El Bonve il Mer 27 Gennaio, 2016, 14:55:00
ora capisco perchè avevano stoppato reading su wz.
perchè hanno aggiornato la grafica. e ora è qualcosa di MICIDIALE :o :o
Positiv oder negativ?
aus Bozen
Citazione di: bantu86 il Mer 27 Gennaio, 2016, 14:58:17
Citazione di: El Bonve il Mer 27 Gennaio, 2016, 14:55:00
ora capisco perchè avevano stoppato reading su wz.
perchè hanno aggiornato la grafica. e ora è qualcosa di MICIDIALE :o :o
Positiv oder negativ?
aus Bozen
è quasi meglio di gfs. definizione bella alta e isoterme non sono più insensate. ;)
Citazione di: El Bonve il Mer 27 Gennaio, 2016, 15:00:25
Citazione di: bantu86 il Mer 27 Gennaio, 2016, 14:58:17
Citazione di: El Bonve il Mer 27 Gennaio, 2016, 14:55:00
ora capisco perchè avevano stoppato reading su wz.
perchè hanno aggiornato la grafica. e ora è qualcosa di MICIDIALE :o :o
Positiv oder negativ?
aus Bozen
è quasi meglio di gfs. definizione bella alta e isoterme non sono più insensate. ;)
Qualcuno riesce a mettere il link? :)
http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsecmeur.html
un esempio (metto la 240h visto che è l'unica bella ;D)
(http://s14.postimg.org/ldlnknxst/Recm2401.jpg) (http://postimg.org/image/ldlnknxst/)
(http://s7.postimg.org/nebvquqjb/Recm2402.jpg) (http://postimg.org/image/nebvquqjb/)
Invece se aprite questa versione (penso la beta) è ottimizzata per smartphone ed è molto più facile scorrere le carte.
http://www.wetter-zentrale.de
aus Bozen
Giusto per parlare a 7/8 giorni..... Ma mi piacciono le carte di stasera. Sia gem che gfs vedono un "naso anticiclonico" con ingresso di aria più fredda e successiva entrata da ovest di una depressione (più settentrionale e poco profonda per gfs, bella profonda e occidentale per gem). Ma la strada (presa da reading per primo ieri) sembra questa...
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Citazione di: Everest il Mer 27 Gennaio, 2016, 17:58:05
Giusto per parlare a 7/8 giorni..... Ma mi piacciono le carte di stasera. Sia gem che gfs vedono un "naso anticiclonico" con ingresso di aria più fredda e successiva entrata da ovest di una depressione (più settentrionale e poco profonda per gfs, bella profonda e occidentale per gem). Ma la strada (presa da reading per primo ieri) sembra questa...
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
accettabile anche gfs12. preferivo di più la visione dello 06 con entrata un po' più a sud ovest!
è già da prendere comunque la conferma del tentativo di cambio!
Citazione di: simofir il Mer 27 Gennaio, 2016, 18:12:59
Citazione di: Everest il Mer 27 Gennaio, 2016, 17:58:05
Giusto per parlare a 7/8 giorni..... Ma mi piacciono le carte di stasera. Sia gem che gfs vedono un "naso anticiclonico" con ingresso di aria più fredda e successiva entrata da ovest di una depressione (più settentrionale e poco profonda per gfs, bella profonda e occidentale per gem). Ma la strada (presa da reading per primo ieri) sembra questa...
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
accettabile anche gfs12. preferivo di più la visione dello 06 con entrata un po' più a sud ovest!
è già da prendere comunque la conferma del tentativo di cambio!
Ti dirò che mi piace di più il 12z. Tralasciando la prima passata che sarebbe stata pochissima roba. Almeno entra parecchio freddo in quota....bisogna sperare in una successiva entrata decisa da ovest che ad oggi non e è valutabile. Ma almeno esiste la possibilità [emoji2]
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
e ci credono ancora ;D
tranquilli verrà ritrattata anche quella saccatura alla solita sparata da w...
però ammetto che una saccatura tipo gem darei via sangue a litri ;D ;D
Non male anche il parallelo anzi...
I gufi andrebbero spennati e passati allo spiedo.
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016012712/ECM1-168.GIF?27-0)
Anticipato di un secondo..... Forza!!!
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Il primo affondo servirà a scardinare la fortezza anticiclonica..
Poi questa
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm2161.gif)
Finalmente la spagna verde cristo santo!
Vedo già il Frank esultare
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016012712/ECM1-240.GIF?27-0)
Che belle a 240 ore....
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016012712/ECI0-240.GIF?27-0)
comunque anche il primo affondo del tutto improduttivo non mi pare...!
Calma comunque, ci vogliono ancora molto ma molte conferme.
Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri -
Citazione di: Gravin il Mer 27 Gennaio, 2016, 19:58:54
Vedo già il Frank esultare
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016012712/ECM1-240.GIF?27-0)
Quella dopo vien da sé che sarebbe la Carta
Meglio parlar piano comunque per adesso ;)
Bene ottime conferme come tendenza. Avanti così !
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Citazione di: bantu86 il Mer 27 Gennaio, 2016, 20:36:00
Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri -
Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri - Accendiamo i ceri -
Eccellente 18z , eccellenti Ens Ecmwf
Dai che scende!!!
(http://s2.postimg.org/hh06yzsat/gfs_0_186_png_18.jpg) (http://postimg.org/image/hh06yzsat/)
Non so se scende ma l'avvicinamento a reading è palese e per ora mi basta!
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016012718/gfs-0-204.png?18)
Niente male!
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn2221.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn2222.gif)
Freddo dal nulla! Quello che piace a me! Autofreddo!
risalita stile giorno innominabile
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn2401.gif)
Citazione di: Gravin il Mer 27 Gennaio, 2016, 23:44:22
risalita stile giorno innominabile
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn2401.gif)
Ovvero?
aus Bozen
Cutoffa! Ma buone conferme...
Il para 12 Z
(http://s22.postimg.org/m6s3ldu99/gfs_0_180.jpg) (http://postimg.org/image/m6s3ldu99/)
(http://s22.postimg.org/lrgtsd8bx/gfs_1_180.jpg) (http://postimg.org/image/lrgtsd8bx/)
(http://s22.postimg.org/pccpblcvh/gfs_2_180.jpg) (http://postimg.org/image/pccpblcvh/)
Le posto solo per Francesco, non perchè siano eccellenti viste le isoterme previste..
Ma da cultore di questo tipo di configurazioni, credo che meriti di ammirarle quantomeno sulla carta.
Buona giornata
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rgem2401.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rgem2403.gif)
Il movimento dovrebbe esserci, speriamo che non si passi dal seccume alla pioggia sino a 1500 metri
(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/gens/runs/2016012800/graphe3_1000___11.415094339622641_46.11336032388664_.gif)
Onorato doc!!!davvero molto bella la saccatura...troppo tempo che.non si vedono quelle anse...
Speriamo siano saccaturE, anzi SaccaturE.
Frank, la prossima di ECMWF sarà decisiva...
Anche se vedo GPT troppo alti a 120 sulla Spagna.
A livello tecnico siamo scarsi..
Ma ad occhio ci fanno un baffo.
cvd, il primo se ne andrebbe con ecmwf
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016012800/ECM1-144.GIF?28-12)
Ecmwf 00: entra una -7 sul Trentino per Venerdì, -4 sabato notte e poi forte perturbazione con abbondanti precipitazioni nel weekend con flusso molto umido da sud-ovest.
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016012800/ECH1-240.GIF?28-12)
Con ECMWF 00 neve a Trento.
riassumerei così stamani.gfs vede una passatella il 3, ma poi spedisce in Africa la sacca più importante.ecmwf niente precipitazioni il 3, ma poi una signora saccatura a seguire!
Citazione di: simofir il Gio 28 Gennaio, 2016, 08:43:46
riassumerei così stamani.gfs vede una passatella il 3, ma poi spedisce in Africa la sacca più importante.ecmwf niente precipitazioni il 3, ma poi una signora saccatura a seguire!
La cosa positiva di Ecmwf, sarebbe la creazione di un bel cuscino freddo nei bassi strati.
Peccato tutto bello a 10 giorni....
aus Bozen
Citazione di: Gravin il Gio 28 Gennaio, 2016, 06:52:17
Il movimento dovrebbe esserci, speriamo che non si passi dal seccume alla pioggia sino a 1500 metri
(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/gens/runs/2016012800/graphe3_1000___11.415094339622641_46.11336032388664_.gif)
Il rischio c'è, ma data la situazione attuale lo correrei volentieri, conscio che una lavata qui a casa mia è assai probabile.
Però come dicevo, l'alta della Azzorre sulle Azzorre mi piace assai, mi sembrano mappe molto più "normali". Poi come e dove finirà la saccatura si vedrà dai 3-4 giorni, l'importante è che si confermi il cambio di pattern e soprattutto l'abbandono del Mediterraneo da parte dell'alta africana.
Bisogna assolutamente confermare l'entrata fredda del 4-5 febbraio per la neve a quote basse, come Ecmwf
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016012800/ECI0-192.GIF?28-12)
Con i tempi che corrono questi sono spaghi da vendere l'anima al diavolo
(http://www.wetterzentrale.de/pics/MS_1146_ens.png)
Intanto pero vedo un altra scaldata il primo febbraio ... non se ne puo piu!
Poi basta che precipiti a questo punto!
occhio alla coda dello 00Z ecmwf....vede buona neve dal 6. Lo dico come chi va la' per illusioni facili. Il deterministico vede neve, e l'ens anche ha un segnale interessante. Ma siamo a 10gg quindi occhio al solito :D
Citazione di: ross il Gio 28 Gennaio, 2016, 09:55:14
occhio alla coda dello 00Z ecmwf....vede buona neve dal 6. Lo dico come chi va la' per illusioni facili. Il deterministico vede neve, e l'ens anche ha un segnale interessante. Ma siamo a 10gg quindi occhio al solito :D
Con t da fondovalle o per i monti?
aus Bozen
Citazione di: bantu86 il Gio 28 Gennaio, 2016, 10:00:17
Citazione di: ross il Gio 28 Gennaio, 2016, 09:55:14
occhio alla coda dello 00Z ecmwf....vede buona neve dal 6. Lo dico come chi va la' per illusioni facili. Il deterministico vede neve, e l'ens anche ha un segnale interessante. Ma siamo a 10gg quindi occhio al solito :D
Con t da fondovalle o per i monti?
aus Bozen
-3 in salita verso 0 @850hPa
Citazione di: bantu86 il Gio 28 Gennaio, 2016, 10:00:17
Citazione di: ross il Gio 28 Gennaio, 2016, 09:55:14
occhio alla coda dello 00Z ecmwf....vede buona neve dal 6. Lo dico come chi va la' per illusioni facili. Il deterministico vede neve, e l'ens anche ha un segnale interessante. Ma siamo a 10gg quindi occhio al solito :D
Con t da fondovalle o per i monti?
Configurazione splendida, con isoterme potenzialmente valide per un gran bel nevone libeccioso a tutte le quote da Tn in su.
T° per inizio febbraio del tutto al limite, ma ancora valide.
Ignobile la alitata calda precedente, come sempre.
240 h naturalmente.
E NATURALMENTE non compaia MAI una simile sinottica (ingresso freddo + mostro atlantico) a fine dicembre, MAI.
Belle carte.
Perché non scrive il zambanot? ;D
Citazione di: ross il Gio 28 Gennaio, 2016, 10:03:02
Citazione di: bantu86 il Gio 28 Gennaio, 2016, 10:00:17
Citazione di: ross il Gio 28 Gennaio, 2016, 09:55:14
occhio alla coda dello 00Z ecmwf....vede buona neve dal 6. Lo dico come chi va la' per illusioni facili. Il deterministico vede neve, e l'ens anche ha un segnale interessante. Ma siamo a 10gg quindi occhio al solito :D
Con t da fondovalle o per i monti?
aus Bozen
-3 in salita verso 0 @850hPa
Sempre al limite perché altrimenti non ci divertiamo.... 8-) 8-) 8-)
Comunque 10 giorni son troppi. Vedremo tra 6/7 giorni.
GFS 06: che entrata per mercoledì sera. :o
GFS06 sublime, così come le Ens ECMWF.
Cuccuvelle allo spiedo.
Andale, andale...vamossssssss
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016012806/gfs-0-192.png?6)
Citazione di: Gravin il Gio 28 Gennaio, 2016, 11:29:28
GFS06 sublime, così come le Ens ECMWF.
Cuccuvelle allo spiedo.
Hai visto come entra bene l'aria fredda? sublimi.
Ceve, è un run da applasui
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016012806/gfs-0-204.png?6)
Rientro in fase
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016012806/gfs-0-210.png?6)
Godo
(http://s29.postimg.org/id68dw8sz/gfs_0_216.jpg) (http://postimg.org/image/id68dw8sz/)
(http://s29.postimg.org/octzhjtlf/gfs_1_216.jpg) (http://postimg.org/image/octzhjtlf/)
Tanta ma tanta roba queste GFS 06.
GFS06: polluzione eterna.
Ok, lo ammetto, mi avete incuriosito e non ho resistito ad aprire le carte. Maledetti. Bella questa.
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016012806/gfs-0-240.png?6)
W la Spagna verde, porca miseria!!!!!!!!!!!
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn2521.gif)
Vorrei spostare il focus alle prime 54 h di febbraio peró, ovvero alla violenta avvezione calda.
Perché sará della peggior specie: ovvero föhn da Nord con pescaggio in basso Atlantico, quindi aria giá CALDA che si riscalda ulteriormente cadendo dai versanti Nord delle Alpi!!
Qui il diagramma del delta barico fra Ibk e Bz che non lascia dubbi: se ricordate la tempesta di föhn del gennaio 2015, con migliaia di abeti e pini abbattuti dalle raffiche perché il suolo non era gelato, era morbido e fradicio e le t° erano estremamente miti!
(http://s11.postimg.org/kzpz06pkf/pgradient_de.jpg) (http://postimg.org/image/kzpz06pkf/)
Unico pregio di questa +10°C, ma anche +11°C a 850hPa in zona Venoste-Ortles-Cevedale, sará un certo asciugamento a tutte le quote della colonna d´aria.
Poi, ma solo poi, dalle prime 70 h di febbraio, entrerebbe gradualmente aria piuttosto fresca dalla Mitteleuropa e dalle regioni orientali. Aria fredda miracolosa, perché sarebbe davvero la nostra UNICA FONTE di freddo (-6°C, -8°C) in zona Carpazi - Monti Tatra - Ucraina a noi piú vicina e a disposizione.
Sarebbe un mini-miracolo!!
Quindi prima di tutto dovremo sorbirci un netto asciugamento dell´aria sopportando peró un föhn della peggiore categoria, caldo caldissimo! :-X :-X
Troppo belle per essere riproposte....spariranno a breve..... tut mir leid....
Citazione di: bantu86 il Gio 28 Gennaio, 2016, 11:51:01
Troppo belle per essere riproposte....spariranno a breve..... tut mir leid....
Oh raga... fra tu e il bonve e un par de altri c´avete non so.... aceto balsamico + coca-cola nel deretano per dei commenti cosí acidi!! :D :D
Bantu, fissati bene questa dinamica a 220h, guarda come sono distribuite le isobare fra Galizia (N Spagna), Provenza e poi risalgono tagliando per il Ligure e le Alpi.
QUESTA é LA configurazione. Una delle migliori sue possibili declinazioni.
Con una aggiuntina davvero top: il graduale ingresso freddo precedente da Est, unico modo per amare un poco l´Est. ;)
Intanto, ripeto, occhi puntati sul föhn caldo del 02.02.
Citazione di: Heinrich il Gio 28 Gennaio, 2016, 11:50:31
Vorrei spostare il focus alle prime 54 h di febbraio peró, ovvero alla violenta avvezione calda.
Perché sará della peggior specie: ovvero föhn da Nord con pescaggio in basso Atlantico, quindi aria giá CALDA che si riscalda ulteriormente cadendo dai versanti Nord delle Alpi!!
Qui il diagramma del delta barico fra Ibk e Bz che non lascia dubbi: se ricordate la tempesta di föhn del gennaio 2015, con migliaia di abeti e pini abbattuti dalle raffiche perché il suolo non era gelato, era morbido e fradicio e le t° erano estremamente miti!
(http://s11.postimg.org/kzpz06pkf/pgradient_de.jpg) (http://postimg.org/image/kzpz06pkf/)
Unico pregio di questa +10°C, ma anche +11°C a 850hPa in zona Venoste-Ortles-Cevedale, sará un certo asciugamento a tutte le quote della colonna d´aria.
Poi, ma solo poi, dalle prime 70 h di febbraio, entrerebbe gradualmente aria piuttosto fresca dalla Mitteleuropa e dalle regioni orientali. Aria fredda miracolosa, perché sarebbe davvero la nostra UNICA FONTE di freddo (-6°C, -8°C) in zona Carpazi - Monti Tatra - Ucraina a noi piú vicina e a disposizione.
Sarebbe un mini-miracolo!!
Quindi prima di tutto dovremo sorbirci un netto asciugamento dell´aria sopportando peró un föhn della peggiore categoria, caldo caldissimo! :-X :-X
Trockenheit!!! Trockenheit??? :o :o :o :o
Ich muss schon einmal pro Tag den Luftbefeuchter einschalten!!!! Die Feuchtigkeit geht bei mir von 30% bis 50%....
Bozen ist nur nicht eine Schneelos Stadt auch die trockene Stadt im ganzen Alpenraum 8-) 8-) 8-)
Citazione di: Heinrich il Gio 28 Gennaio, 2016, 11:54:37
Citazione di: bantu86 il Gio 28 Gennaio, 2016, 11:51:01
Troppo belle per essere riproposte....spariranno a breve..... tut mir leid....
Oh raga... fra tu e il bonve e un par de altri c´avete non so.... aceto balsamico + coca-cola nel deretano per dei commenti cosí acidi!! :D :D
Bantu, fissati bene questa dinamica a 220h, guarda come sono distribuite le isobare fra Galizia (N Spagna), Provenza e poi risalgono tagliando per il Ligure e le Alpi.
QUESTA é LA configurazione. Una delle migliori sue possibili declinazioni.
Con una aggiuntina davvero top: il graduale ingresso freddo precedente da Est, unico modo per amare un poco l´Est. ;)
Intanto, ripeto, occhi puntati sul föhn caldo del 02.02.
Wir haben 10 Tage zu erwarten.... Meiner Meinung nach kann die kalt "colata" auch in der Turkei noch gehen....
Citazione di: Heinrich il Gio 28 Gennaio, 2016, 11:54:37
Citazione di: bantu86 il Gio 28 Gennaio, 2016, 11:51:01
Troppo belle per essere riproposte....spariranno a breve..... tut mir leid....
Oh raga... fra tu e il bonve e un par de altri c´avete non so.... aceto balsamico + coca-cola nel deretano per dei commenti cosí acidi!! :D :D
Bantu, fissati bene questa dinamica a 220h, guarda come sono distribuite le isobare fra Galizia (N Spagna), Provenza e poi risalgono tagliando per il Ligure e le Alpi.
QUESTA é LA configurazione. Una delle migliori sue possibili declinazioni.
Con una aggiuntina davvero top: il graduale ingresso freddo precedente da Est, unico modo per amare un poco l´Est. ;)
Intanto, ripeto, occhi puntati sul föhn caldo del 02.02.
Tutto legittimo. Tutto legittimo.
Mi stupisco invece di come facciate a cascarci ancora. :D
Non è questione di cascarci, ma commentare le carte ,Bonve cambia atteggiamento per favore perche cosi non funziona
Procediamo con i ban?
Frank, ti piace il controllo??
(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/gens/runs/2016012806/gens-0-1-228.png)
Run di controllo e media incredibili....
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Claudio, ti precedo sempre di attimi..
Io sono Paolino e tu sei Felipone.. :D :D :D :P :P :P :bacio:
Pioverebbe? ;D ;D ;D
(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/gens/runs/2016012806/gens-0-0-228.png)
Meravigliose! E il primo affondo? Sembra nevoso x predazzo...
Dai forza che ce la meritiamo tutta con gli interessi!
Sì, Frank,sicuramente una chiusura nevosa grazie al FF..scappo, ci becchiamo per il 12z
finalmente si rivedono certe cose.
gfs che tra l'altro insiste anche per il 3/4.per l'americano quel passaggio s'ha da fare ancora! :D
Se tali carte si verificano Ceve isolato Dany sclerato e Teo allagato!!
Che isoterme sono previste per il piano?
target 10 giorni.. magari anche prima.. la accendiamo? ma si dai sperare non costa nulla.. al massimo bruciore di stomaco o di chiappe se finisce male..ma almeno ce la giochiamo
Cuccuvelle allo spiedo
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016012812/gfs-1-168.png?12)
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016012812/gfs-2-168.png?12)
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016012812/gfs-1-168.png?12)
Bruciate maledette bruciate!!!! 8-)
Che figata
La prima passata data la caldazza pregressa direi che non sarà per i fondovalle. Per la seconda entra più freddo vediamo se entra bene anche la saccatura.
aus Bozen
Ovvio bantu!
Citazione di: Thomyorke il Gio 28 Gennaio, 2016, 17:31:54
Ovvio bantu!
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhgfs1652.gif)
Citazione di: Thomyorke il Gio 28 Gennaio, 2016, 17:31:54
Ovvio bantu!
Più che ovvio direi sfiga.... Se avessimo avuto una +0 i prossimi giorni invece che la +5, con la - 2 a Bolzano sarebbe stata neve.....
Seconda saccatura sembra più titubante.... Vediamo
aus Bozen
Frank, tutto confermato..
In questo run, forse, west shift con meno freddo ma un mare di preci in più
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016012812/gfs-0-204.png?12)
Quel ciclone in Scandinavia non c'era nelle 06z...
aus Bozen
Frank, ho finito i fazzoletti... :help: :help: :help:
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016012812/gfs-0-210.png?12)
Citazione di: Gravin il Gio 28 Gennaio, 2016, 17:34:26
Frank, tutto confermato..
In questo run, forse, west shift con meno freddo ma un mare di preci in più
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016012812/gfs-0-204.png?12)
Temp forse meglio.
06z
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160128/214cb9d1a9a64d5e3e5a59492bb543ee.jpg)
12z
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160128/6ccb70efb392c74b624374195d151e08.jpg)
aus Bozen
Sono felice
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016012812/gfs-0-222.png?12)
Se rimane così ad ovest e così potente quel minimo ci spara su il demonio caldo (oltre a svagonate di mm)
aus Bozen
In verità vede alle 222 precipitazioni solo fino alla Lombardia....
aus Bozen
Frank, non ti commuovere..(pensa te se mi devo preoccupare perchè alle 222 vede precipitazioni solo fino alla Lombardia..)
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016012812/gfs-0-234.png?12)
Diomio
Secondo me troppo a ovest, quando arrivano le precipitazioni rischiamo di avere mangiato il cuscino. È anche alle 234 ore le precipitazioni rimangono in Lombardia. Deve traslare un pò ad est.
Per parlare cambieranno 200 volte ancora.
aus Bozen
Citazione di: bantu86 il Gio 28 Gennaio, 2016, 17:44:26
Secondo me troppo a ovest, quando arrivano le precipitazioni rischiamo di avere mangiato il cuscino. È anche alle 234 ore le precipitazioni rimangono in Lombardia. Deve traslare un pò ad est.
Per parlare cambieranno 200 volte ancora.
aus Bozen
Con ste carte bz non la vedi più! Sotterrata
Vabbuò mi fido. Non sono convinto, ma mi fido....
aus Bozen
252h :masochista: :masochista:
(http://s13.postimg.org/jqqfcfxgj/gfs_2_252.jpg) (http://postimg.org/image/jqqfcfxgj/)
Frank, ascoltalo Michelino
Un mare di precip in più anche se isoterme un pò più alte
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016012812/gfs-2-252.png?12)
GEM sulla falsariga di GFS
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gem/runs/2016012812/gem-0-240.png?12)
Tanto per..
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhgfs2402.gif)
mmmmh, il mio potere cuccuvellofilo comincia a perdere colpi >:(
Citazione di: Gravin il Gio 28 Gennaio, 2016, 17:56:02
Tanto per..
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhgfs2402.gif)
Ghé vo' il miracolo.
aus Bozen
Citazione di: Gravin il Gio 28 Gennaio, 2016, 17:56:02
Tanto per..
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhgfs2402.gif)
vabbè raga ma con una configurazione così le isoterme son l'ultimo dei problemi da tn in su... è SSW, senza pescaggi sudafricani= val d'adige non scalda semplicemente.
Citazione di: bantu86 il Gio 28 Gennaio, 2016, 17:46:42
Vabbuò mi fido. Non sono convinto, ma mi fido....
Con GFS12z, nur um zu reden/pour parler, non andrebbe benissimo per Bz, si tratterebbe di prp troppo in ritardo.
Con GEM invece sarebbe il delirio.
Il punto é che stiamo parlando di dettagli a 200 h.
La media ENS va seguita ora e quella é anche meglio del 12z appena uscito.
Vediamo ECMWF stasera. ;)
Citazione di: Heinrich il Gio 28 Gennaio, 2016, 18:00:47
Citazione di: bantu86 il Gio 28 Gennaio, 2016, 17:46:42
Vabbuò mi fido. Non sono convinto, ma mi fido....
Con GFS12z, nur um zu reden/pour parler, non andrebbe benissimo per Bz, si tratterebbe di prp troppo in ritardo.
Con GEM invece sarebbe il delirio.
Il punto é che stiamo parlando di dettagli a 200 h.
La media ENS va seguita ora e quella é anche meglio del 12z appena uscito.
Vediamo ECMWF stasera. ;)
e menomale che poi son io a essere pessimista ;D
raga questa sarebbe neve senza se e senza ma. altro che scaldate, la +5 si ferma al CS.
Nevone ovunque, in Fiemme sino a Cavalese con pioggia predazzana.
Per me andrebbe comunque bene.
Citazione di: Heinrich il Gio 28 Gennaio, 2016, 18:00:47
Citazione di: bantu86 il Gio 28 Gennaio, 2016, 17:46:42
Vabbuò mi fido. Non sono convinto, ma mi fido....
Con GFS12z, nur um zu reden/pour parler, non andrebbe benissimo per Bz, si tratterebbe di prp troppo in ritardo.
Con GEM invece sarebbe il delirio.
Il punto é che stiamo parlando di dettagli a 200 h.
La media ENS va seguita ora e quella é anche meglio del 12z appena uscito.
Vediamo ECMWF stasera. ;)
Heinrich ti scrissi in privat ;)
Ma venerdì in val d'adige neanche due sputi bianchi a fine evento?
(http://s23.postimg.org/6dquxh4fr/174_7_IT.jpg) (http://postimg.org/image/6dquxh4fr/)
(http://s23.postimg.org/v6vd10h4n/174_526_IT.jpg) (http://postimg.org/image/v6vd10h4n/)
(http://s23.postimg.org/klgjm4h4n/174_779_IT.jpg) (http://postimg.org/image/klgjm4h4n/)
la Spagna verde, la Spagna verde.....! :pazzia: :pazzia:
una saccatura come vede il 12z non compare dall'età del bronzo.....!
Citazione di: Simo94 il Gio 28 Gennaio, 2016, 18:07:59
Ma venerdì in val d'adige neanche due sputi bianchi a fine evento?
(http://s23.postimg.org/6dquxh4fr/174_7_IT.jpg) (http://postimg.org/image/6dquxh4fr/)
(http://s23.postimg.org/v6vd10h4n/174_526_IT.jpg) (http://postimg.org/image/v6vd10h4n/)
(http://s23.postimg.org/klgjm4h4n/174_779_IT.jpg) (http://postimg.org/image/klgjm4h4n/)
in val d'adige non nevica con ingressi d'aria fredda, specie con una rapida chiusura del minimo e est fotonico come in questo caso ;)
Citazione di: El Bonve il Gio 28 Gennaio, 2016, 18:15:45
Citazione di: Simo94 il Gio 28 Gennaio, 2016, 18:07:59
Ma venerdì in val d'adige neanche due sputi bianchi a fine evento?
(http://s23.postimg.org/6dquxh4fr/174_7_IT.jpg) (http://postimg.org/image/6dquxh4fr/)
(http://s23.postimg.org/v6vd10h4n/174_526_IT.jpg) (http://postimg.org/image/v6vd10h4n/)
(http://s23.postimg.org/klgjm4h4n/174_779_IT.jpg) (http://postimg.org/image/klgjm4h4n/)
in val d'adige non nevica con ingressi d'aria fredda, specie con una rapida chiusura del minimo e est fotonico come in questo caso ;)
Grazie :D
In soldoni la prima perturbazione oltre a sbiancare i monti, ha il grosso onere di farci entrare abbastanza freddo per la seconda saccatura! :) sperrem ben
Citazione di: bantu86 il Gio 28 Gennaio, 2016, 18:07:23
Citazione di: Heinrich il Gio 28 Gennaio, 2016, 18:00:47
Citazione di: bantu86 il Gio 28 Gennaio, 2016, 17:46:42
Vabbuò mi fido. Non sono convinto, ma mi fido....
Con GFS12z, nur um zu reden/pour parler, non andrebbe benissimo per Bz, si tratterebbe di prp troppo in ritardo.
Con GEM invece sarebbe il delirio.
Il punto é che stiamo parlando di dettagli a 200 h.
La media ENS va seguita ora e quella é anche meglio del 12z appena uscito.
Vediamo ECMWF stasera. ;)
Heinrich ti scrissi in privat ;)
Ti ho risposto in pubblico. :D :D
Citazione di: El Bonve il Gio 28 Gennaio, 2016, 17:59:29
Citazione di: Gravin il Gio 28 Gennaio, 2016, 17:56:02
Tanto per..
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhgfs2402.gif)
vabbè raga ma con una configurazione così le isoterme son l'ultimo dei problemi da tn in su... è SSW, senza pescaggi sudafricani= val d'adige non scalda semplicemente.
Di questo ne parliamo a tempo debito. Sappiamo tutti bene come la neve in valle ce la si giochi sempre per 1°-2°. Nevicate "senza problemi" di temperatura ne ho viste poche in fondovalle. Ai primi di febbraio è più difficile fare cuscini, non dimentichiamolo, per la val d'Adige potrebbe non bastare una temperatura sottozero a 850 hPa.
comunque la cosa più bella sarebbe il fohn bollente su dresda ;D ;D ;D
comunque giacomo nei giorni precedenti ha un po' di giorni per depositarsi... ;)
Con gem è palese che a trento non fiocca giacomo! Con gfs nevone a tn e pioggia a vattaro...
Maledizione ens non vedono il primo passaggio...
Senza quello neve solo in alto forse in calo successivamente...
Citazione di: El Bonve il Gio 28 Gennaio, 2016, 18:34:01
comunque la cosa più bella sarebbe il fohn bollente su dresda ;D ;D ;D
comunque giacomo nei giorni precedenti ha un po' di giorni per depositarsi... ;)
Il föhn qua esiste tuttavia non nella forma che conosciamo noi.
E´ piú un derivato delle correnti adiabatiche meridionali che accelerano cadendo dalle Alpi e scorrono veloci sulla Baviera, poi scaldano i versanti esposti a sudovest della Selva Boema (confine fra Baviera e Rep. Ceca), poi cascano nelle colline boeme, spazzano Praga, poi risalgono i Monti Metalliferi e infine ricadono in Sassonia, ma la corrente adiabatica ha perso la sua marca distintiva di surriscaldare l´aria e asciugarla.
In ogni caso vedere la -4°C a casa e la +3°C/+5°C in Bayern, Sachsen, Thüringen sono soddisfazioni, non vedo l´ora che si realizzi!!
Fra l´altro qua dopo il disgelo é da domenica che non si scende piú sottozero, sparite le gelate, minime sui +3°, ieri addirittura +8°, di nuovo anomalie termiche abnormi e qualsiasi traccia dei 15-17cm di settimana scorsa completamente sparita! Restano solo grandi quantitá di sale e ghiaino in giro.
Le margherite che erano fiorite a dicembre e i gelsomini invernali, dopo la copertura nevosa e l´asciugamento si sono rimessi gagliardi in piedi!!
Era da un po' che non si vedevano gli spaghi ben movimentati!
(http://s9.postimg.org/xcsr0kf4r/graphe3_1000_11_140522956848145_46_06575734185.jpg) (http://postimg.org/image/xcsr0kf4r/)
Spero che Ecmwf metta il passaggio di giovedì.
UKMO e GEM 0
Citazione di: Gravin il Gio 28 Gennaio, 2016, 19:08:39
Spero che Ecmwf metta il passaggio di giovedì.
UKMO e GEM 0
a 120h sembra meglio di ukmo/gem!
Ondulano pochisismo..
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016012812/ECM1-192.GIF?28-0)
Brutta uscita...calda
Inviato da Samsung S6 EDGE
Il finale più o meno rimane intatto.l'entrata del 3 per ora è troppo poco ondulata e a nord est.però mi sembra leggermente cambiato sull'idea gfs.stamani proprio non c'era l'entrata del 3 nelle ecmwf!
Però entra molto ma molto meno freddo.....simo
Inviato da Samsung S6 EDGE
Citazione di: Dany79snow il Gio 28 Gennaio, 2016, 20:09:37
Però entra molto ma molto meno freddo.....simo
Inviato da Samsung S6 EDGE
Diciamo che vedere la configurazione riproposta fa già bene al morale.ci vorrebbe l'entrata del 3/4 alla gfs.primo perchè è un target ancora più vicino, secondo per sistemare le temperature!
Ragazzi non fatevi del male non è rispettata l'equazione base non nevicherà mai. Le carte devono essere:
Carte a 10 giorni: indifferenti
Carte a 5 giorni: saccaturina del povero
Carte a 3 giorni: saccatura interessante
Carte a 2 giorni: 20 cm ubiquitari - delirio nel forum
Spegnete i ceri - Spegnete i ceri - Spegnete i ceri - Spegnete i ceri - Spegnete i ceri - Spegnete i ceri - Spegnete i ceri - Spegnete i ceri - Spegnete i ceri - Spegnete i ceri - Spegnete i ceri - Spegnete i ceri - Spegnete i ceri - Spegnete i ceri - Spegnete i ceri - Spegnete i ceri - Spegnete i ceri - Spegnete i ceri - Spegnete i ceri - Spegnete i ceri - Spegnete i ceri - Spegnete i ceri - Spegnete i ceri - Spegnete i ceri - Spegnete i ceri - Spegnete i ceri - Spegnete i ceri - Spegnete i ceri - Spegnete i ceri - Spegnete i ceri - Spegnete i ceri - Spegnete i ceri - Spegnete i ceri - Spegnete i ceri - Spegnete i ceri - Spegnete i ceri - Spegnete i ceri - Spegnete i ceri - Spegnete i ceri - Spegnete i ceri - Spegnete i ceri - Spegnete i ceri - Spegnete i ceri - Spegnete i ceri - Spegnete i ceri - Spegnete i ceri - Spegnete i ceri - Spegnete i ceri - Spegnete i ceri - Spegnete i ceri - Spegnete i ceri - Spegnete i ceri -
gfs 18z da tensione. Sembra che entri più freddo, ma il maiale sembra spingere anche di più e il minimo fatica a scendere! Vediamo
Maluccio, ma c'è tempo! ;)
Commosso da GFS 00
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1562.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1564.gif)
Poi questa
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn2401.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/MS_1146_ens.png)
00z .. accesso cero
Inviato da Samsung S6 EDGE
Pensate questa con 2 gradi in meno
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rgem2402.gif)
Sì però anche gfs non può mettere certe carte un cuore debole ci resta.
Che bella entrata per giovedì secondo GFS 00, prima pioggia poi bella neve da me.
ECMWF si piega per giovedì.
Cornute.
Mi basta questa, non ho bisogno della 144
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016012900/ECM1-120.GIF?29-12)
Migliorano di molto l'entrata fredda di giovedì pomeriggio/sera e poi venerdì.
Il cielo sereno aiuta di molto la deposizione dell'aria fredda nelle valli, molto bene
Bastarde
Citazione di: Thomyorke il Ven 29 Gennaio, 2016, 07:26:32
Bastarde
L'epiteto più famoso del mondo resta comunque tutto delle GFS ;D ;D ;D
Accendiamo i ceri ?
aus Bozen
:o :o :o
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rmgfs2162.gif)
Punto a giovedì prima di tutto, vediamo se nevica anche da me a circa 700m.
Con GFS 00 neve certa.
Speriamo che entri il freddo, questo è l'obbiettivo numero uno. Poi se fa qualche fiocco marcio a fine precipitazione sarebbe curioso.
aus Bozen
Con GFS 00 vedrei qualche cm per giovedì, speriamo in conferme.
Ecmwf 00 segue Gfs bella entrata fredda tra giovedì e venerdì.
Ottimo.
Paura!!!!
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016012900/ECI0-216.GIF?29-12)
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016012900/ECM1-216.GIF?29-12)
Nevone a Trento città ma migliorano le isotermie anche nella mia zona.
Molto bene.
Mamma mia.... Fossero a 2 giorni correrei già nudo per la città....
aus Bozen
Flusso da sud-ovest molto umido, Trento completamente sepolta.
Importante che reading si sia accodato. Quello speravo. Lo faceva sempre quando GFS prevedeva merda volevo proprio vedere adesso.
Al di là delle battute quello che mi incuriosisce è come i principali modelli siano più o meno concordi a 200 ore, cosa che succede normalmente con HP. Per cui secondo voi quale è il motivo?
A) L'evoluzione delle figure bariche è tale per cui la depressione può solo scendere sul bordo dell'HP e poi tra francia/spagna? I rischi per me potrebbero essere o una spanciata dell'HP o la saccatura non troppo ondulata (vedi GFS18z).
B) I modelli si copiano tra di loro?
C) Ci stanno facendo un pesce d'aprile anticipato?
+144
(http://s16.postimg.org/fso9my36p/prima.jpg) (http://postimg.org/image/fso9my36p/)
+192
(http://s10.postimg.org/fun267yqd/trento.jpg) (http://postimg.org/image/fun267yqd/)
La verità è che le carte belle sono uscite troppo presto....ora moriremo prima di ogni run temendo che vada storto qualcosa.....
ommadonnasantissima le carte piú belle che ho visto quest´inverno :o
eccola là.aspettavo la genuflessione di ecwmf per mercoledì/giovedì.
io poi sono scioccato (in positivo) dalla bellezza della saccatura che entrerebbe dopo.la sequenza che vede gfs, con quel minimo che risale pian pianino da sudovest a posizionarsi sulla costa azzurra ,non si vede da decenni!poi capisco che sulle termiche troverete da discutere, ma sarebbe una Signora saccatura!
Citazione di: bantu86 il Ven 29 Gennaio, 2016, 08:26:50
Al di là delle battute quello che mi incuriosisce è come i principali modelli siano più o meno concordi a 200 ore, cosa che succede normalmente con HP. Per cui secondo voi quale è il motivo?
A) L'evoluzione delle figure bariche è tale per cui la depressione può solo scendere sul bordo dell'HP e poi tra francia/spagna? I rischi per me potrebbero essere o una spanciata dell'HP o la saccatura non troppo ondulata (vedi GFS18z).
B) I modelli si copiano tra di loro?
C) Ci stanno facendo un pesce d'aprile anticipato?
+144
(http://s16.postimg.org/fso9my36p/prima.jpg) (http://postimg.org/image/fso9my36p/)
+192
(http://s10.postimg.org/fun267yqd/trento.jpg) (http://postimg.org/image/fun267yqd/)
La verità è che le carte belle sono uscite troppo presto....ora moriremo prima di ogni run temendo che vada storto qualcosa.....
secondo me perchè il segnale è "forte", la struttura ben consistente. non cavetti discout messo tolto rimesso ritolto....
deve farla, serve acqua per correggere il deficit idrico, almeno i monti devono essere caricati di neve. che poi in un posto sia acqua e in uno neve, oppure in entrambi neve oppure in entrambi acqua non mi interessa.
Citazione di: Gravin il Ven 29 Gennaio, 2016, 06:49:15
Pensate questa con 2 gradi in meno
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rgem2402.gif)
Purtroppo la vedo così. E scattano già le bestemmie.
Io mi sbrodolo
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Reem2161.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Reem2162.gif)
Troppi giorni ancora... Che ansia...
aus Bozen
Citazione di: Gravin il Ven 29 Gennaio, 2016, 10:11:36
Io mi sbrodolo
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Reem2161.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Reem2162.gif)
mamma mia questa é LA carta...
mah..io più che sulle due passate ho dubbi grossi sulle termiche che diverranno effettive...
pippo se puoi salva gli spaghi di stamani.. il 5 febbraio l'ufficiale è il più freddo ( e da noi il 90% delle volte è il più caldo...) e scende a -5. al momento non ci credo proprio.
Il grosso dubbio per me rimane l'azzorriano che se spinge troppo non permetterebbe alla saccatura di sprofondare nel mediterraneo con minimo che rimane troppo alto tra la Francia e la GB (Gfs 18z di ieri). Vedremo.
aus Bozen
Citazione di: MrPippoTN il Ven 29 Gennaio, 2016, 09:28:48
Citazione di: Gravin il Ven 29 Gennaio, 2016, 06:49:15
Pensate questa con 2 gradi in meno
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rgem2402.gif)
Purtroppo la vedo così. E scattano già le bestemmie.
2 gradi? Ma guarda te... :-\
Dai speriamo bene, di sicuro non pare una passata stile l'ultima. A 7 giorni ce la giochiamo tutti e questo è mooolto positivo!
Rebus sic stantibus, vedo ottime chances per le montagne a quote decenti, mi basta questo.
Sul fondovalle non mi faccio illusioni.
Gfs 06z più potenti, ma termiche rischiose.
aus Bozen
Ecco appunto, averla avuta la settimana scorsa una roba del genere, era da fare 1 metro da Riva a Bressanone :frustate:
Cmq vabè, adesso l'importante è che faccia una bella botta sopra i 600-800 mt, perchè sennò le piste sono nella M, e già ora hanno un piede dentro.
Non solo montagna, che faccia sti Benedetti 20 cm a fondovalle per raggiungere almeno la media.
aus Bozen
GFS 06 davvero mostruose, confermato il calo termico per giovedì e venerdì poi saccatura davvero molto potente con precipitazioni MOLTO ABBONDANTI e FORTI.
Dovessi assegnare una percentuale di realizzazione ai passaggi inquadrati dai modelli oggi, le metterei giù così:
1) Scaldata 1-2 febbraio: 100%
+11°C ad 850 hPa, chiusura di tutti gli impianti sciistici da Trento in giù, panico diffuso, io che se non fossi ad Expo Riva Hotel andrei a sbraciolare alle Viotte. In infradito.
2) Passaggio perturbato del 4 febbraio: 60%
Non più di 5-6 mm, quota neve 6-700 metri, specie sui settori orientali. Pioviggine lungo l'Adige.
3) Passaggio perturbato del 7-8 febbraio: 75% (nonostante la distanza temporale, è più sicuro questo di quello del 4, perché al momento tutti i modelli sono concordi e la struttura della depressione è decisamente più ampia), con le carte di oggi è un passaggio da 30-40 mm, sulla quota neve dedicherò un post a parte.
Dopodiché...
GFS 6z mostra un'evoluzione IMPERIALE dal punto di vista precipitativo. Per capirci, dopo questo:
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016012906/gfs-0-234.png?6)
Vede questo:
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016012906/gfs-0-288.png?6)
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016012906/gfs-0-300.png?6)
Comunque vada a fondovalle, firmo col sangue.
Citazione di: bantu86 il Ven 29 Gennaio, 2016, 11:59:10
Non solo montagna, che faccia sti Benedetti 20 cm a fondovalle per raggiungere almeno la media.
aus Bozen
Speriamo. Il mio più che altro è un monito a non sottovalutare l'aspetto termico (come leggevo ieri) perché ripeto, senza cuscino e a febbraio non esiste nevicata "assicurata" a Trento e per i fondovalle. Sarà una lotta dura e la nevicata rischia di essere altimetrica, speriamo siano dentro più località possibile ovviamente. Ma con una +1° a 850 hPa potrebbe nevicare non molto sotto gli 850 hPa (anzi), questo volevo dire.
E il minimo ad occhiale a 300h della terza? :o :o :o
Ecco lo ha messo Pippo!
Sarebbe apoteosi, più che meritata.
Analisi da quotare, GFS 06z brutale giá.
Citazione di: MrPippoTN il Ven 29 Gennaio, 2016, 12:20:45
1) Scaldata 1-2 febbraio: 100%
+11°C ad 850 hPa, chiusura di tutti gli impianti sciistici da Trento in giù, panico diffuso, io che se non fossi ad Expo Riva Hotel andrei a sbraciolare alle Viotte. In infradito.
Apprezzo la accurata analisi del President, e mi fermo al punto uno, precisamente al "Panico diffuso". Apocalitticesimo, convertitevi!!
Il dettaglio delle infradito resta il top comunque.
;D ;D
Citazione di: Giacomo da Centa il Ven 29 Gennaio, 2016, 12:21:05
Citazione di: bantu86 il Ven 29 Gennaio, 2016, 11:59:10
Non solo montagna, che faccia sti Benedetti 20 cm a fondovalle per raggiungere almeno la media.
aus Bozen
Speriamo. Il mio più che altro è un monito a non sottovalutare l'aspetto termico (come leggevo ieri) perché ripeto, senza cuscino e a febbraio non esiste nevicata "assicurata" a Trento e per i fondovalle. Sarà una lotta dura e la nevicata rischia di essere altimetrica, speriamo siano dentro più località possibile ovviamente. Ma con una +1° a 850 hPa potrebbe nevicare non molto sotto gli 850 hPa (anzi), questo volevo dire.
Prima del fronte entrerebbe aria fredda...mi pare una situazione simile al febbraio 2009 con partenza non saturi e con qualche grado in meno.
Speriamo che l'entrata fredda di giovedì sera/venerdì sarà sempre più marcata, margini ci sono.
Per ora comunque da me sarebbe diluvio di pioggia a 700m.
Sul controllo non ci sputo sopra, eh..
(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/gens/runs/2016012906/gens-0-1-228.png)
Veniamo alla mia previsione rispetto alla neve per l'eventuale evento perturbato del 7-8°C
Con le carte odierne:
800-1000 metri sulle prealpi, quote collinari a Trento e in Valsugana, fondovalle in Val di Non e a Bolzano
Laddove la temperatura rimarrà inferiore allo zero queste sono carte da 60-80 cm di neve
Al momento per me non sussitono le condizioni per la neve a fondovalle a Trento. Forse a Mezzolombardo.
Andasse così, per me sarebbe una mazzata, ma andrei in montagna a prendermela tutta.
Citazione di: MrPippoTN il Ven 29 Gennaio, 2016, 12:35:02
Veniamo alla mia previsione rispetto alla neve per l'eventuale evento perturbato del 7-8°C
Con le carte odierne:
800-1000 metri sulle prealpi, quote collinari a Trento e in Valsugana, fondovalle in Val di Non e a Bolzano
Laddove la temperatura rimarrà inferiore allo zero queste sono carte da 60-80 cm di neve
Al momento per me non sussitono le condizioni per la neve a fondovalle a Trento. Forse a Mezzolombardo.
Andasse così, per me sarebbe una mazzata, ma andrei in montagna a prendermela tutta.
Un appunto...collinari? Con quella intensità è o fondovalle o 1200 mt
Bene bene tutto confermato, a 8/9 giorni normali gli sbalzi d'umore sulle termiche e sul posizionamento della saccatura dei modelli (specie gfs con le sue 4 uscite giornaliere).
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
per i monti sarebbe un atto dovuto dopo mesi di abominio.....!
continuo a sbrodolare come il doc in silenzio.....! :)
Citazione di: Thomyorke il Ven 29 Gennaio, 2016, 12:36:25
Citazione di: MrPippoTN il Ven 29 Gennaio, 2016, 12:35:02
Veniamo alla mia previsione rispetto alla neve per l'eventuale evento perturbato del 7-8°C
Con le carte odierne:
800-1000 metri sulle prealpi, quote collinari a Trento e in Valsugana, fondovalle in Val di Non e a Bolzano
Laddove la temperatura rimarrà inferiore allo zero queste sono carte da 60-80 cm di neve
Al momento per me non sussitono le condizioni per la neve a fondovalle a Trento. Forse a Mezzolombardo.
Andasse così, per me sarebbe una mazzata, ma andrei in montagna a prendermela tutta.
Un appunto...collinari? Con quella intensità è o fondovalle o 1200 mt
Veniamo da giorni caldi, il raffreddamento ad 850 hPa tra 5 e 7 febbraio per me non fa in tempo a creare cuscini. La vedo molto altimetrica.
Per l'alta Valsugana la cosa positiva e che è un sud-ovest e non una sciroccata e soprattutto le precipitazioni davvero molto forti.
Consideriamo anche l'aria fredda tra giovedì sera e sabato mattina con cielo sereno.
Secondo me fattori positivi per il fondovalle.
Citazione di: Thomyorke il Ven 29 Gennaio, 2016, 12:36:25
Citazione di: MrPippoTN il Ven 29 Gennaio, 2016, 12:35:02
Veniamo alla mia previsione rispetto alla neve per l'eventuale evento perturbato del 7-8°C
Con le carte odierne:
800-1000 metri sulle prealpi, quote collinari a Trento e in Valsugana, fondovalle in Val di Non e a Bolzano
Laddove la temperatura rimarrà inferiore allo zero queste sono carte da 60-80 cm di neve
Al momento per me non sussitono le condizioni per la neve a fondovalle a Trento. Forse a Mezzolombardo.
Andasse così, per me sarebbe una mazzata, ma andrei in montagna a prendermela tutta.
Un appunto...collinari? Con quella intensità è o fondovalle o 1200 mt
si con quelle correnti e cumulate previste se arriva a quote collinari la butta anche a trento senza problemi
Solo per gioco
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhgfs2222.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhgfs2252.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhgfs2282.gif)
il momento più caldo
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhgfs2312.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhgfs2342.gif)
Poi di nuovo giù
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhgfs2372.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhgfs2402.gif)
secondo me si sottovaluta la resistenza del cuscino. ok, il dubbio del pippo è più che probabile visto che non siamo a dicembre e c'è il rischio che non si depositi bene l'aria fredda con conseguente altimetria, ma sulla tenuta del cuscino da tn in su con queste carte potrebbe essere molto più incisiva di quanti probabilmente si aspetterebbero qui dentro. quante volte abbiamo visto gfs, con l'avvicinarsi di un addolcimento, accorgersi del cuscino e limare progressivamente le isoterme? ;)
ah e comunque, per quanto di persona non ci creda minimamente a un'evoluzione del genere, quest'evento serebbe un bel regalino di compleanno ;D ;D
Citazione di: MrPippoTN il Ven 29 Gennaio, 2016, 12:35:02
Veniamo alla mia previsione rispetto alla neve per l'eventuale evento perturbato del 7-8°C
Hai un nuovo calendario President?? ;D ;D ;D ;D
Che razza di lapsus é??!? Hahahahha, il 7°-8°C di febbraio, forse intendi che con sette gradi in meno non ci sarebbero problemi per nessuno, da Riva in su, allora siamo daccordo. ;D ;D
io parto venerdi pomeriggio , se fará sta botta allora probabilmente sono il responsabile dell inverno obrobrioso ;D ;D il principe delle cuccuvelle che da 6 anni non passava praticamente un inverno intero a bolzano e quando lo fá .......
La cosa che bisogna apprezzare di più è il netto cambio di circolazione, inevitabile preludio ad una primavera fredda e precipitofila.
Citazione di: Gravin il Ven 29 Gennaio, 2016, 12:53:36
La cosa che bisogna apprezzare di più è il netto cambio di circolazione, inevitabile preludio ad una primavera fredda e precipitofila.
potrebbero essere gli effetti dello sconvolgimento in stratosfera (anche se ho dei dubbi perchè mi aspetterei risposte della tropo in tempi ben più lunghi)? ?*?*?
GFS 06 vedono una doppia entrata, guardate lunedì, settori sud-orientali sepolti.
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016012906/gfs-0-252.png?6)
ma di che cuscino parlate? io non ne vedo nessuno se fiocca a Trento è perché con precipitazioni forti fa omotermia dalla collina in giù durante le precipitazioni forti....il cuscino è quando si parte con temperature negative a tutte le quote e si resiste alla scaldata...io vedo la situazione che parte acqua e poi forse ma forse ma forse gira come dicembre 2005 o marzo 2003
Citazione di: ste77 il Ven 29 Gennaio, 2016, 13:01:17
ma di che cuscino parlate? io non ne vedo nessuno se fiocca a Trento è perché con precipitazioni forti fa omotermia dalla collina in giù durante le precipitazioni forti....il cuscino è quando si parte con temperature negative a tutte le quote e si resiste alla scaldata...io vedo la situazione che parte acqua e poi forse ma forse ma forse gira come dicembre 2005 o marzo 2003
(http://s21.postimg.org/i86djea2b/Rmgfs2072.jpg) (http://postimg.org/image/i86djea2b/)
;)
Citazione di: Gravin il Ven 29 Gennaio, 2016, 12:53:36
La cosa che bisogna apprezzare di più è il netto cambio di circolazione, inevitabile preludio ad una primavera fredda e precipitofila.
il doc si sbilancia definitivamente...vamooooos! :)
Citazione di: Thomyorke il Ven 29 Gennaio, 2016, 12:25:59
Citazione di: Giacomo da Centa il Ven 29 Gennaio, 2016, 12:21:05
Citazione di: bantu86 il Ven 29 Gennaio, 2016, 11:59:10
Non solo montagna, che faccia sti Benedetti 20 cm a fondovalle per raggiungere almeno la media.
aus Bozen
Speriamo. Il mio più che altro è un monito a non sottovalutare l'aspetto termico (come leggevo ieri) perché ripeto, senza cuscino e a febbraio non esiste nevicata "assicurata" a Trento e per i fondovalle. Sarà una lotta dura e la nevicata rischia di essere altimetrica, speriamo siano dentro più località possibile ovviamente. Ma con una +1° a 850 hPa potrebbe nevicare non molto sotto gli 850 hPa (anzi), questo volevo dire.
Prima del fronte entrerebbe aria fredda...mi pare una situazione simile al febbraio 2009 con partenza non saturi e con qualche grado in meno.
18 marzo 2013.
Anche in quella occasione ci fu una prima passata per far entrare il freddo qualche giorno prima (però era più consistente di quella che sembra prospettarci). Poi si è retto fino alla fine.
Per il cuscino ci vogliono un paio di giorni sereni per far depositare il freddo... Forse dobbiamo sperare nella viulenza delle precipitazioni...
aus Bozen
Citazione di: Sghirlat86 il Ven 29 Gennaio, 2016, 13:13:32
Citazione di: Thomyorke il Ven 29 Gennaio, 2016, 12:25:59
Citazione di: Giacomo da Centa il Ven 29 Gennaio, 2016, 12:21:05
Citazione di: bantu86 il Ven 29 Gennaio, 2016, 11:59:10
Non solo montagna, che faccia sti Benedetti 20 cm a fondovalle per raggiungere almeno la media.
aus Bozen
Speriamo. Il mio più che altro è un monito a non sottovalutare l'aspetto termico (come leggevo ieri) perché ripeto, senza cuscino e a febbraio non esiste nevicata "assicurata" a Trento e per i fondovalle. Sarà una lotta dura e la nevicata rischia di essere altimetrica, speriamo siano dentro più località possibile ovviamente. Ma con una +1° a 850 hPa potrebbe nevicare non molto sotto gli 850 hPa (anzi), questo volevo dire.
Prima del fronte entrerebbe aria fredda...mi pare una situazione simile al febbraio 2009 con partenza non saturi e con qualche grado in meno.
18 marzo 2013.
Anche in quella occasione ci fu una prima passata per far entrare il freddo qualche giorno prima (però era più consistente di quella che sembra prospettarci). Poi si è retto fino alla fine.
Foto foto!!!quanta ne fece in valle? E nel febbraio 2009? Dicembre 2008? Dai con sti dati!!!
Citazione di: Thomyorke il Ven 29 Gennaio, 2016, 13:24:46
Citazione di: Sghirlat86 il Ven 29 Gennaio, 2016, 13:13:32
Citazione di: Thomyorke il Ven 29 Gennaio, 2016, 12:25:59
Citazione di: Giacomo da Centa il Ven 29 Gennaio, 2016, 12:21:05
Citazione di: bantu86 il Ven 29 Gennaio, 2016, 11:59:10
Non solo montagna, che faccia sti Benedetti 20 cm a fondovalle per raggiungere almeno la media.
aus Bozen
Speriamo. Il mio più che altro è un monito a non sottovalutare l'aspetto termico (come leggevo ieri) perché ripeto, senza cuscino e a febbraio non esiste nevicata "assicurata" a Trento e per i fondovalle. Sarà una lotta dura e la nevicata rischia di essere altimetrica, speriamo siano dentro più località possibile ovviamente. Ma con una +1° a 850 hPa potrebbe nevicare non molto sotto gli 850 hPa (anzi), questo volevo dire.
Prima del fronte entrerebbe aria fredda...mi pare una situazione simile al febbraio 2009 con partenza non saturi e con qualche grado in meno.
18 marzo 2013.
Anche in quella occasione ci fu una prima passata per far entrare il freddo qualche giorno prima (però era più consistente di quella che sembra prospettarci). Poi si è retto fino alla fine.
Foto foto!!!quanta ne fece in valle? E nel febbraio 2009? Dicembre 2008? Dai con sti dati!!!
vecio c'è anche un video di sporminore :D
eccala qua:
https://www.youtube.com/watch?v=PsojLpQfhY0
Citazione di: bantu86 il Ven 29 Gennaio, 2016, 13:24:06
Per il cuscino ci vogliono un paio di giorni sereni per far depositare il freddo... Forse dobbiamo sperare nella viulenza delle precipitazioni...
aus Bozen
[/quotCitazione di: bantu86 il Ven 29 Gennaio, 2016, 13:24:06
Per il cuscino ci vogliono un paio di giorni sereni per far depositare il freddo... Forse dobbiamo sperare nella viulenza delle precipitazioni...
aus Bozen
A bolzano sei in una botte di ferro con quel tipo di configurazione. Vatti a spulciare l'archivio: sw con una 0/+1 secca (a partire da isoterme inferiori) = nevone.
Citazione di: El Bonve il Ven 29 Gennaio, 2016, 13:26:21
Citazione di: Thomyorke il Ven 29 Gennaio, 2016, 13:24:46
Citazione di: Sghirlat86 il Ven 29 Gennaio, 2016, 13:13:32
Citazione di: Thomyorke il Ven 29 Gennaio, 2016, 12:25:59
Citazione di: Giacomo da Centa il Ven 29 Gennaio, 2016, 12:21:05
Citazione di: bantu86 il Ven 29 Gennaio, 2016, 11:59:10
Non solo montagna, che faccia sti Benedetti 20 cm a fondovalle per raggiungere almeno la media.
aus Bozen
Speriamo. Il mio più che altro è un monito a non sottovalutare l'aspetto termico (come leggevo ieri) perché ripeto, senza cuscino e a febbraio non esiste nevicata "assicurata" a Trento e per i fondovalle. Sarà una lotta dura e la nevicata rischia di essere altimetrica, speriamo siano dentro più località possibile ovviamente. Ma con una +1° a 850 hPa potrebbe nevicare non molto sotto gli 850 hPa (anzi), questo volevo dire.
Prima del fronte entrerebbe aria fredda...mi pare una situazione simile al febbraio 2009 con partenza non saturi e con qualche grado in meno.
18 marzo 2013.
Anche in quella occasione ci fu una prima passata per far entrare il freddo qualche giorno prima (però era più consistente di quella che sembra prospettarci). Poi si è retto fino alla fine.
Foto foto!!!quanta ne fece in valle? E nel febbraio 2009? Dicembre 2008? Dai con sti dati!!!
vecio c'è anche un video di sporminore :D
eccala qua:
https://www.youtube.com/watch?v=PsojLpQfhY0
Grazie avevo già visto...meraviglia!
Citazione di: Thomyorke il Ven 29 Gennaio, 2016, 13:27:17
Citazione di: bantu86 il Ven 29 Gennaio, 2016, 13:24:06
Per il cuscino ci vogliono un paio di giorni sereni per far depositare il freddo... Forse dobbiamo sperare nella viulenza delle precipitazioni...
aus Bozen
[/quotCitazione di: bantu86 il Ven 29 Gennaio, 2016, 13:24:06
Per il cuscino ci vogliono un paio di giorni sereni per far depositare il freddo... Forse dobbiamo sperare nella viulenza delle precipitazioni...
aus Bozen
A bolzano sei in una botte di ferro con quel tipo di configurazione. Vatti a spulciare l'archivio: sw con una 0/+1 secca (a partire da isoterme inferiori) = nevone.
ZIO canederlo che gufata...... Peggio di Enrico sei....
aus Bozen
Citazione di: ste77 il Ven 29 Gennaio, 2016, 13:01:17
ma di che cuscino parlate? io non ne vedo nessuno se fiocca a Trento è perché con precipitazioni forti fa omotermia dalla collina in giù durante le precipitazioni forti....il cuscino è quando si parte con temperature negative a tutte le quote e si resiste alla scaldata...io vedo la situazione che parte acqua e poi forse ma forse ma forse gira come dicembre 2005 o marzo 2003
Esatto!
Citazione di: El Bonve il Ven 29 Gennaio, 2016, 13:07:27
Citazione di: ste77 il Ven 29 Gennaio, 2016, 13:01:17
ma di che cuscino parlate? io non ne vedo nessuno se fiocca a Trento è perché con precipitazioni forti fa omotermia dalla collina in giù durante le precipitazioni forti....il cuscino è quando si parte con temperature negative a tutte le quote e si resiste alla scaldata...io vedo la situazione che parte acqua e poi forse ma forse ma forse gira come dicembre 2005 o marzo 2003
(http://s21.postimg.org/i86djea2b/Rmgfs2072.jpg) (http://postimg.org/image/i86djea2b/)
;)
le temperature a 850hp non sempre sono correlate con il concetto di cuscino
Be dai una - 5 arriverebbe, bisogna avere la fortuna di avere un paio di notti serene.
Comunque ufficiale in linea con la media. Positivo che non sia uno spago fuori dal coro.
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160129/ea83b1c39f54519262403f534256478b.jpg)
aus Bozen
Il 18 marzo 2013: Ceve era completamente ISOLATO, tantissima neve dalla mattina alla sera, senza girare in pioggia.
Neve forte anche a Trento e Rovereto.
Parliamo di MARZO.
(http://www.wetterzentrale.de/pics/archive/ra/2013/Rrea00120130318.gif)
Citazione di: ste77 il Ven 29 Gennaio, 2016, 13:48:13
Citazione di: El Bonve il Ven 29 Gennaio, 2016, 13:07:27
Citazione di: ste77 il Ven 29 Gennaio, 2016, 13:01:17
ma di che cuscino parlate? io non ne vedo nessuno se fiocca a Trento è perché con precipitazioni forti fa omotermia dalla collina in giù durante le precipitazioni forti....il cuscino è quando si parte con temperature negative a tutte le quote e si resiste alla scaldata...io vedo la situazione che parte acqua e poi forse ma forse ma forse gira come dicembre 2005 o marzo 2003
(http://s21.postimg.org/i86djea2b/Rmgfs2072.jpg) (http://postimg.org/image/i86djea2b/)
;)
le temperature a 850hp non sempre sono correlate con il concetto di cuscino
per me le isoterme non sono associate al concetto di cuscino quando l'aria fredda entra... qua l'aria entra prima, ha il tempo di depositarsi prima del libeccione.... ?*?*?
Citazione di: Cevedale il Ven 29 Gennaio, 2016, 14:14:43
Il 13 marzo 2013: Ceve era completamente ISOLATO, tantissima neve dalla mattina alla sera, senza girare in pioggia.
Parliamo di MARZO.
(http://www.wetterzentrale.de/pics/archive/ra/2013/Rrea00220130313.gif)
Top quando Ceve si autoriferisce alla terza persona! ;D ;D
Ma possibile fosse il 18 marzo 2003? Perché dall'archivio di Enrico risultano 7 cm il 18 marzo....
Si scusate, ho sbagliato cartina e data era il 18 marzo.
Scusate per l'errore..ecco quella giusta:
(http://www.wetterzentrale.de/pics/archive/ra/2013/Rrea00120130318.gif)
Vi invito ad osservare quanto proponga il parallelo 00.
Prescindendo per un attimo dalle isoterme, a livello circolatorio sono una meraviglia.
Fantastica poi la chiusura continentale con ciclogenesi mediterranea.
Citazione di: Gravin il Ven 29 Gennaio, 2016, 14:22:59
Vi invito ad osservare quanto proponga il parallelo 00.
Prescindendo per un attimo dalle isoterme, a livello circolatorio sono una meraviglia.
Fantastica poi la chiusura continentale con ciclogenesi mediterranea.
per il controllo è tanta roba anche mercoledì... 8-)
Frank, parlo del parallelo.
Per mercoledì al momento vede poco.
Citazione di: Gravin il Ven 29 Gennaio, 2016, 14:29:13
Frank, parlo del parallelo.
Per mercoledì al momento vede poco.
sì ho letto male...
ora controllo! ;)
buono sì, anche se vorrei una bella passata già mercoledì con neve mediobassa e qualche temporale... ;)
Un paio di dati storici recenti a proposito dei confronti con il 2013.
Statisticamente, negli anni ´00, febbraio per Bozen ha sempre fatto parecchio pena... ::) ::) A parte il 05.02.2010, mezza infamia e mezza lode a quell´evento.
@ Bantu -> 18.03.2013, con quella unica libecciata di tutto il trimestre invernale si raggiunse anche a fondovalle a Bz la media nevosa storica.
Altrimenti il 2012/2013, per quanto ricco di occasioni, non portó mai oltre gli 8-10cm canonici in quella conca di fondovalle verecondo.
Fu un inverno anzi segnato da minimi bassi e da ostro debole, mai correnti tese. In 3 occasioni da Egna-Ora in giú il manto nevoso accumulato era almeno il doppio che a Bz.
La gente comune non se ne accorge, sempre bianco al suolo vede! Se ne accorge solo se si verificano cose abnormi tipo il genn. 2006.
In ogni caso ricordo che con la nevicata del febbraio 2013, col delta di accumuli maggiore in 70km (35cm Rovereto city, 20cm Tn cittá - 4cm Bz cittá, 7-8cm giá a Bz sud) il mio giudizio per quel trimestre divenne definitivamente negativo!
Il 18.03.2013, per quanto spettacolare e grandioso non ha proposto piú di 7-8cm in conca, a causa dei timing un poco in ritardo e della vasta isola di calore in azione.
Il fronte freddo serale fu comunque poderoso e la neve al suolo rimase omogenea per 48h, dall´equinozio di primavera sparí molto in fretta -non in quota, iniziava una primavera grandiosa infatti-
Il 12.02.´13 i rapporti di cumulato in 60km erano di 1/4, tragici.
Il 18.03.´13 i rapporti di cumulato in 60km erano di 1/3, pessimi.
I rapporti di vicinato.... beh, facevo il pendolare e se la neve di febbraio a Trento era tanta e di ottima qualitá, quella di marzo era tanta ma di una pesantezza e umiditá molto appiccicose.
L´11.03.2004 doveva esser stata una cosa simile lá, con calore latente di fusione e nevone appiccicoso. A nord di Egna-Ora non succede spesso la nevicata tardiva abbondante.
Nel 2004 a Bz nevicó per ore debolmente, prima che le correnti di ostro si indebolissero e lo stau alpino fermasse tutti i nuclei da Salorno in giú, cosí i nuclei debolissimi che risalivano le vallate trovarono a fondovalle u.r. e dew point rovinati e a Bz dopo tracce di accumulo mattutino quel giorno proseguí con pioviggini sparse.
Ripeto: dati storici alla mano, negli ultimi 16 anni per Bozen siamo giá fuori tempo massimo per vedere un accumulo che superi i 10cm. Che la ruota giri? Compro una vocale valá!
Citazione di: Heinrich il Ven 29 Gennaio, 2016, 15:18:43
Un paio di dati storici recenti a proposito dei confronti con il 2013.
Statisticamente, negli anni ´00, febbraio per Bozen ha sempre fatto parecchio pena... ::) ::) A parte il 05.02.2010, mezza infamia e mezza lode a quell´evento.
@ Bantu -> 18.03.2013, con quella unica libecciata di tutto il trimestre invernale si raggiunse anche a fondovalle a Bz la media nevosa storica.
Altrimenti il 2012/2013, per quanto ricco di occasioni, non portó mai oltre gli 8-10cm canonici in quella conca di fondovalle verecondo.
Fu un inverno anzi segnato da minimi bassi e da ostro debole, mai correnti tese. In 3 occasioni da Egna-Ora in giú il manto nevoso accumulato era almeno il doppio che a Bz.
La gente comune non se ne accorge, sempre bianco al suolo vede! Se ne accorge solo se si verificano cose abnormi tipo il genn. 2006.
In ogni caso ricordo che con la nevicata del febbraio 2013, col delta di accumuli maggiore in 70km (35cm Rovereto city, 20cm Tn cittá - 4cm Bz cittá, 7-8cm giá a Bz sud) il mio giudizio per quel trimestre divenne definitivamente negativo!
Il 18.03.2013, per quanto spettacolare e grandioso non ha proposto piú di 7-8cm in conca, a causa dei timing un poco in ritardo e della vasta isola di calore in azione.
Il fronte freddo serale fu comunque poderoso e la neve al suolo rimase omogenea per 48h, dall´equinozio di primavera sparí molto in fretta -non in quota, iniziava una primavera grandiosa infatti-
Il 12.02.´13 i rapporti di cumulato in 60km erano di 1/4, tragici.
Il 18.03.´13 i rapporti di cumulato in 60km erano di 1/3, pessimi.
I rapporti di vicinato.... beh, facevo il pendolare e se la neve di febbraio a Trento era tanta e di ottima qualitá, quella di marzo era tanta ma di una pesantezza e umiditá molto appiccicose.
L´11.03.2004 doveva esser stata una cosa simile lá, con calore latente di fusione e nevone appiccicoso. A nord di Egna-Ora non succede spesso la nevicata tardiva abbondante.
Nel 2004 a Bz nevicó per ore debolmente, prima che le correnti di ostro si indebolissero e lo stau alpino fermasse tutti i nuclei da Salorno in giú, cosí i nuclei debolissimi che risalivano le vallate trovarono a fondovalle u.r. e dew point rovinati e a Bz dopo tracce di accumulo mattutino quel giorno proseguí con pioviggini sparse.
Ripeto: dati storici alla mano, negli ultimi 16 anni per Bozen siamo giá fuori tempo massimo per vedere un accumulo che superi i 10cm. Che la ruota giri? Compro una vocale valá!
Iniezione di fiducia.....grazie Enrico..... 8-) 8-) 8-)
Isola di calore...come se a trento non ci fosse...
Il 18 marzo 2013 semplicemente non vi furono correnti tese da libeccio, le uniche che tirano su le prp fino a bolzano. Cosa fece nel febbraio 2009 senza aria fredda arrivata prima del fronte e con isoterme altine (ma libeccio vero)?
Citazione di: Thomyorke il Ven 29 Gennaio, 2016, 15:35:47
Isola di calore...come se a trento non ci fosse...
Il 18 marzo 2013 semplicemente non vi furono correnti tese da libeccio, le uniche che tirano su le prp fino a bolzano. Cosa fece nel febbraio 2009 senza aria fredda arrivata prima del fronte e con isoterme altine (ma libeccio vero)?
Sembrerebbe una cippa.....
•
2008-2009• 22-nov – 0.5cm
• 24-nov -- 2.5cm
• 28/29-nov – 15cm
• 30-nov – 4cm
• 1-dic – 9cm
• 5-dic – 2.5cm
• 10-dic – 26cm
• 31-dic/1-gen – 2.5cm
• 19/20-gen – 12cm
• 23-gen – 2.5cm
• 1-feb -1 cm
• 2-feb --- 0.5cm
• 10-feb --- -
Che annata comunque :o :o :o
Citazione di: Thomyorke il Ven 29 Gennaio, 2016, 15:35:47
Isola di calore...come se a trento non ci fosse...
Il 18 marzo 2013 semplicemente non vi furono correnti tese da libeccio, le uniche che tirano su le prp fino a bolzano. Cosa fece nel febbraio 2009 senza aria fredda arrivata prima del fronte e con isoterme altine (ma libeccio vero)?
Anche quella volta purtroppo: prefrontale nevoso, poi pausa prp prolungata, isola di calore e nevicata altimetrica con 10cm ad Appiano, accumuli 100mt. sopra la conca.
Per quello dico che negli anni ´00 febbraio ha sempre avuto parecchia sfiga.
Vediamo, negli anni passati, okay che vi era maggior freddo, andó meglio.
A breve il 12z americano, poi stasera ECMWF deve confermare e sistemare i transiti atlantici, ci sono margini di miglioramento!!
Citazione di: Heinrich il Ven 29 Gennaio, 2016, 16:01:04
Citazione di: Thomyorke il Ven 29 Gennaio, 2016, 15:35:47
Isola di calore...come se a trento non ci fosse...
Il 18 marzo 2013 semplicemente non vi furono correnti tese da libeccio, le uniche che tirano su le prp fino a bolzano. Cosa fece nel febbraio 2009 senza aria fredda arrivata prima del fronte e con isoterme altine (ma libeccio vero)?
Anche quella volta purtroppo: prefrontale nevoso, poi pausa prp prolungata, isola di calore e nevicata altimetrica con 10cm ad Appiano, accumuli 100mt. sopra la conca.
Per quello dico che negli anni ´00 febbraio ha sempre avuto parecchia sfiga.
Vediamo, negli anni passati, okay che vi era maggior freddo, andó meglio.
A breve il 12z americano, poi stasera ECMWF deve confermare e sistemare i transiti atlantici, ci sono margini di miglioramento!!
Qualche certezza in più potremmo averla dalle carte di domenica/lunedì
bah io mi gioco tutto per domenica.. come sempre deve andare tutto per il verso giusto, ma non sia mai per una volta lo fa sul serio..
strano che a 220 ore sia già così ben delineato...gatta ci cova..
per la neve in basso nel complesso al momento è più sì che no, ma considerato da che stagione scellerata veniamo se fa mezzo metro sopra i mille festeggio alla grandissima comunque.. per altre passatine in fondo valle ci sarebbero poi ancora occasioni
Sarei soddisfatto solo con 40 cm a Trento 30 cm a Bz e mezzo metro sopra gli 800 metri.
Sarebbe la minima e giusta ricompensa per questi inverni disgraziati.
Anche a me fa strano, come dicevo stamattina, questa coerenza dei modelli a 200 ore... Boh
aus Bozen
Io molto scettico per la neve in fondovalle ... al piu neve altimetrica (quella che odio di piu) o da 700 - 800 m.
Per neve buona a Febbraio in fondovalle (che e´possibile seppur rara) serve buon freddo prima che dalle carte non vedo.
Di buono cé´che a Febbraio il riscaldamento dell aria durante gli eventi e´piu lento e dunque e´piu difficile che girino in pioggia.
Quasi piu vero il contrario, spesso partono in pioggia e poi girano.
Ma fai bene ad esserlo perché nei giorni antecedenti non si costruirà alcun freddo in basso infatti un amico mi ha già detto che anche a Brunico sarà difficile nevichi ma ormai a me personalmente non cambia nulla la stagione è comunque andata
Chi parla di neve a fondovalle oggi non dice il vero e crede ai miracoli
Dai ragazzi non crediamo a fesserie, se venissero confermati i mm di oggi Brunico vedrebbe neve e tanta...
Fondovalle è più dura, diciamo che con 20/30 mm in neve prima o poi gira bisogna capire se riusciamo anche a partire in neve.
Ci vuole un poco di fortuna e qualche incastro fatto bene. Ad esempio una notte serena per far depositare l'eventuale - 5 e un Timing non deleterio come la scorsa perturbazione con 12 ore di prefrontale.
aus Bozen
Intanto mercoledì sera, se non cambiano le cose, qui a 1000 metri sarà emozionante aspettare la trasformazione
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016012912/gfs-1-132.png?12)
intanto affondo più incisivo per giovedì
Citazione di: Gravin il Ven 29 Gennaio, 2016, 17:12:25
Intanto mercoledì sera, se non cambiano le cose, qui a 1000 metri sarà emozionante aspettare la trasformazione
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016012912/gfs-1-132.png?12)
una bella neve predazzana te la fa ;)
ops rapace notturno in questo messaggio ;D
scherzo dai ;)
GODO
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016012912/gfs-2-138.png?12)
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016012912/gfs-2-144.png?12)
Citazione di: teuz il Ven 29 Gennaio, 2016, 16:25:28
bah io mi gioco tutto per domenica.. come sempre deve andare tutto per il verso giusto, ma non sia mai per una volta lo fa sul serio..
strano che a 220 ore sia già così ben delineato...gatta ci cova..
per la neve in basso nel complesso al momento è più sì che no, ma considerato da che stagione scellerata veniamo se fa mezzo metro sopra i mille festeggio alla grandissima comunque.. per altre passatine in fondo valle ci sarebbero poi ancora occasioni
OPS HO SBAGLIATO A SCRIVERE ;D volevo ovviamente dire più no che sì.. ma tanto che cambia.. magari scegliessimo noi...
comunque il 12 vede già il 4 febbraio entrare molto più freddo rispetto allo 06..
Cuccuvellone... :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :frustate: :frustate: :frustate:
(http://s18.postimg.org/596q6a5jp/Rtavn1382.jpg) (http://postimg.org/image/596q6a5jp/)
(http://s18.postimg.org/nq14x3lhx/Rtavn1384.jpg) (http://postimg.org/image/nq14x3lhx/)
entra più freddo ;D
Citazione di: Gravin il Ven 29 Gennaio, 2016, 17:15:33
GODO
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016012912/gfs-2-138.png?12)
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016012912/gfs-2-144.png?12)
Dai caxxo!
Sììììììììììì
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016012912/gfs-1-162.png?12)
Credo che anche il secondo affondo sarà più freddo...
Però non mi pare si metta bene il minimone. Spero che mi smentisca...
aus Bozen
Spero il maiale non spanci spostando il minimo più a NE ...
aus Bozen
brutto brutto il secondo affondo.
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhgfs15314.gif)
Ottimo, resta più freddo con correnti da NW, poi ruota
E' stato bello crederci per 24 ore......
mah sec me rischia di finire in una stiratura occidentale
Perdonatemi, così è da impiccarsi sul serio, ragazzi..
E' stato bello crederci per 24 ore??
Ma che cavolo state scrivendo???
Ditemi per favore che state cazze**iando.
Citazione di: Gravin il Ven 29 Gennaio, 2016, 17:29:31
Perdonatemi, così è da impiccarsi sul serio, ragazzi..
E' stato bello crederci per 24 ore??
Ma che cavolo state scrivendo???
Ditemi per favore che state cazze**iando.
Stavo esagerando ovvio, ma il gfs 12z è da buttare senza se e senza ma.
E se GFS comincia a vedere lo spanciamento dell'HP (come il 18z di ieri) comincia a sentirsi puzza di bruciato.
mah io non ci ho mai creduto...
Meraviglia per giovedì, gran bella nevicata da me a 700m.
Così è spoetizzante provare a fare qualsiasi forma di commento.. :)
ahahhaha che divertenti!!
intanto per il primo affondo abbiamo termiche migliori e più mm... quindi lusso.
secondo se non entra freddo per la neve che facciamo apriamo tutti il frigo?? se questo run devo buttarlo allora devo buttare il 99,9% dei run della mia vita..
Citazione di: Gravin il Ven 29 Gennaio, 2016, 17:29:31
Perdonatemi, così è da impiccarsi sul serio, ragazzi..
E' stato bello crederci per 24 ore??
Ma che cavolo state scrivendo???
Ditemi per favore che state cazze**iando.
Sono tutti da bannare ziocane
Prima è caldo poi non entra poi staminchia il gw...
Non si godono un evento a morire...sempre bicchiere mezzo vuoto. Han rotto le palle.
Primo affo.do stupendo. È tua doc. Anzi nostra.
Citazione di: El Bonve il Ven 29 Gennaio, 2016, 17:27:45
mah sec me rischia di finire in una stiratura occidentale
1 run a 200 ore e c'è la sentenza. Complimenti.
Ma scusate, la seconda saccatura rimane in OTTIMA POSIZIONE...ricordo che mancano ben 8/9 giorni al prossimo weekend.
Ovvio che ci sono spostamenti ad ovest ed est....come asse rimane OTTIMO.
Stavamo commentando il 12z.
Est shift di 1000 km.... Zero mm
La prima saccatura non è per i fondovalle.
Dico solo che sto run è brutto rispetto ai precedenti.
aus Bozen
Citazione di: Cevedale il Ven 29 Gennaio, 2016, 17:40:10
Ma scusate, la seconda saccatura rimane in OTTIMA POSIZIONE...ricordo che mancano ben 8/9 giorni al prossimo weekend.
Ovvio che ci sono spostamenti ad ovest ed est....come asse rimane OTTIMO.
1000 km di East shift
aus Bozen
Citazione di: Thomyorke il Ven 29 Gennaio, 2016, 17:38:11
Primo affo.do stupendo. È tua doc. Anzi nostra.
Frank, ottime GEM, valle a guardare..
UKMO bocciate.
Con GFS noi (inteso noi due) facciamo il botto
Citazione di: Gravin il Ven 29 Gennaio, 2016, 17:42:47
Citazione di: Thomyorke il Ven 29 Gennaio, 2016, 17:38:11
Primo affo.do stupendo. È tua doc. Anzi nostra.
Frank, ottime GEM, valle a guardare..
UKMO bocciate.
Con GFS noi (inteso noi due) facciamo il botto
BZ?
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhgfs2103.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhgfs2102.gif)
Citazione di: Thomyorke il Ven 29 Gennaio, 2016, 17:38:47
Citazione di: El Bonve il Ven 29 Gennaio, 2016, 17:27:45
mah sec me rischia di finire in una stiratura occidentale
1 run a 200 ore e c'è la sentenza. Complimenti.
ma che oooooooh stavo solo commentando il run (come del resto ho fatto per il 6z) guardando la saccatura mi dava quell'idea che poi si è avverata ;D
eddai su... è ovvio che cambieranno mille volte (anche se la mia opinione su come andrà a finire visto che è un inverno di me*da la sapete già, e sebbene non cambi di una virgola per ora mi limito a commentare le carte visto che vi avevo stufato ;D)
;)
Citazione di: bantu86 il Ven 29 Gennaio, 2016, 17:40:58
Stavamo commentando il 12z.
Est shift di 1000 km.... Zero mm
La prima saccatura non è per i fondovalle.
Dico solo che sto run è brutto rispetto ai precedenti.
aus Bozen
il primo affondo non lo è mai stato per i fondovalle ;) ma è ottimo perchè ha aumentato sia freddo che prp per il gravin.
Buonasera, cazzo che carte! Se qualcuno si lamenta per gfs12 merita solo hp! !
Ukmo è ritardato. Lo sostengo da tempo. Ricordate che carte imperiali vedeva a 96 ore?
vabbè ukmo l'è na' en asé
Gem commoventi.doc per dolomiti. 20 30 cm alla portata :'( :'( :'(
Citazione di: Thomyorke il Ven 29 Gennaio, 2016, 18:00:21
Ukmo è ritardato. Lo sostengo da tempo. Ricordate che carte imperiali vedeva a 96 ore?
Lo stesso modello che in occasione dell'ultimo potenziale peggioramento, da solo, ci ha illuso salvo poi pronarsi a 90°...
Citazione di: Thomyorke il Ven 29 Gennaio, 2016, 17:37:32
Citazione di: Gravin il Ven 29 Gennaio, 2016, 17:29:31
Perdonatemi, così è da impiccarsi sul serio, ragazzi..
E' stato bello crederci per 24 ore??
Ma che cavolo state scrivendo???
Ditemi per favore che state cazze**iando.
Sono tutti da bannare ziocane
Prima è caldo poi non entra poi staminchia il gw...
Non si godono un evento a morire...sempre bicchiere mezzo vuoto. Han rotto le palle.
:cincin: :cincin: :cincin:
forza febbraio ,..e che l'inverno abbia inizio! ;)
Comunque il 12z è commovente, sia la prima entrata che la seconda, non so come si faccia a lamentarsi...
Sulla neve a fondovalle, per me febbraio è primavera e quindi non ci credo finché non la vedo.
Ogni confronto con l'11-12 febbraio, che nessuno giustamente ha fatto, sarebbe assolutamente fuori luogo, perchè allora c'era un cuscino deluxe, mentre qui avremo un ikea da 7 euro.
Media, ce la giochiamo!!!!!
(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/gens/runs/2016012912/gens-21-2-228.png)
(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/gens/runs/2016012912/gens-21-0-228.png)
ukmo in effetti ultimamente non è considerabile.....!concordo che lamentarsi per gfs12z è fuori luogo.concordo ugualmente che sia peggiorato in termini di precipitazioni e mancata formazione del minimo, ma era fisiologicamente impossibile portare al traguardo le carte di stamani ripetute per 8 giorni.intanto incassiamo un gran bel miglioramento sulla sacca del 4!
e già vedere un run senza hp fino alla fine del range previsionale, dovrebbe far tornare il sorriso!
Ross dallo UK, cosa hai da dirci intorno ad UKMO? E cosa intorno ad una media ENS a 220h che risulta eccellente per le nostre zone? :help: :incredulo: :crossfingers: :birretta: :solonelbuio:
Mi ha fatto piacere in ogni caso -quasi per il secondo inverno di fila- non dover usare questo meme:
:minimo_basso:
Peggiorato perchè a 200 e passa ora mi ha tolto 30-40 mm che almeno qui ad est sarebbero stati piovosi sino a 1200-1500 e me ne ha messi 15 tutti nevosi sino a bassa quota?
Peggiorato perchè per giovedì, a 130 ore, mi ha "aggiunto" 25 mm nevosi sin sotto i 1000 metri?
Ragazzi, chiamo la neuro, mi sembra di impazzire.
Se penso alla mer*a da cui proveniamo, mi vien da dire... "Padre, perdona loro perchè non sanno quello che dicono.."
Citazione di: Gravin il Ven 29 Gennaio, 2016, 18:35:16
Peggiorato perchè a 200 e passa ora mi ha tolto 30-40 mm che almeno qui ad est sarebbero stati piovosi sino a 1200-1500 e me ne ha messi 15 tutti nevosi sino a bassa quota?
Peggiorato perchè per giovedì, a 130 ore, mi ha "aggiunto" 25 mm nevosi sin sotto i 1000 metri?
Ragazzi, chiamo la neuro, mi sembra di impazzire.
Se penso alla mer*a da cui proveniamo, mi vien da dire... "Padre, perdona loro perchè non sanno quello che dicono.."
Hahahahahahahahaha
Post del millennio
Boh non capisco il senso di pensare che sia andata per il 7. Piuttosto occhio già a giovedì.....
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/gens/runs/2016012912/graphe3_1000___11.509433962264147_46.2753036437247_.gif)
anche a inizio gennaio si diceva "ricordiamo da dove veniamo" e di quei tre fronti non ha fatto niente.
ora, contento per il miglioramento di giovedì ma sinceramente quell'est shift della successiva saccatura per me taglia in tronco le prp (mi ricorda un episodio verso fine gennaio scorso) e non farebbe na mazza DI NUOVO per l'ennesima vola quando ci son le isoterme in questo finto inverno.
beh raga se "ricordiamo da dove veniamo" A MAGGIOR RAGIONE dovrebbe fare una saccatura come si deve e rispariarsi quelle cacatine.
scusatemi di solito la polemica non mi piace per niente, ma cacchio ogni volta che si commenta un run negativamente (perchè questo è PEGGIORATO rispetto al 6z per l'8), si commenta e basta senza sparare sentenze qua si viene linciati.
:-X :-X
Spettacolo 12z!danza di ban ....forza[emoji106]
Inviato da Samsung S6 EDGE
(http://www.wetterzentrale.de/pics/MS_1146_ens.png)
ecmwf non mi piace per niente....!
le cuccuvelle hanno poteri tremendi....! :-X
(http://s10.postimg.org/u9ru5efdx/ECM1_120.jpg) (http://postimg.org/image/u9ru5efdx/)
Il passaggio non dura 250 ore, se cade nell'intermezzo allora è chiaro che non piaccia
Ma se si prova ad immaginare la carta tra la 120 e la 144 , allora il run è ottimo..
E per il dopo eccellente!
(http://www.wetter-zentrale.de/pics/ECMOPEU12_144_1.png)
A 168 io sopra non ci sputo
(http://www.wetter-zentrale.de/pics/ECMOPEU12_168_1.png)
Un affondo Thomyorkofilo
(http://www.wetter-zentrale.de/pics/ECMOPEU12_192_1.png)
Caro Frank, tutta roba per te...ti tifo!!!
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016012912/ECM1-216.GIF?29-0)
Aggiornamenti serali semplicementi folli, da firmare senza se e senza ma.
Un cero ( ma di quelli grossi) perché restino esattamente così!
Pep, li vorrei meno caldi ma va bene ugualmente!
(http://s10.postimg.org/z6aobzazp/ECMOPEU12_216_1.jpg) (http://postimg.org/image/z6aobzazp/)
Citazione di: Gravin il Ven 29 Gennaio, 2016, 19:50:14
Caro Frank, tutta roba per te...ti tifo!!!
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016012912/ECM1-216.GIF?29-0)
Scusate l'ignoranza, ma che correnti ci sarebbero con questa carta. SW o più da W?
aus Bozen
Io spero in gfs doc o le reading di stamane!
se esce la via di mezzo ancora meglio con reading la fà alta ?*?*?
Questo è un affondo! !
Citazione di: Dany79snow il Ven 29 Gennaio, 2016, 19:55:22
Io spero in gfs doc o le reading di stamane!
se esce la via di mezzo ancora meglio con reading la fà alta ?*?*?
al 1000x1000 d'accordo
La -1 in Algeria.... :o :o :o
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016012912/ECI0-240.GIF?29-0)
Citazione di: Gravin il Ven 29 Gennaio, 2016, 19:53:15
Pep, li vorrei meno caldi ma va bene ugualmente!
(http://s10.postimg.org/z6aobzazp/ECMOPEU12_216_1.jpg) (http://postimg.org/image/z6aobzazp/)
Alla limata delle isoterme Michele ci pensiamo la settimana prossima ;)
Citazione di: Gravin il Ven 29 Gennaio, 2016, 19:36:53
Il passaggio non dura 250 ore, se cade nell'intermezzo allora è chiaro che non piaccia
Ma se si prova ad immaginare la carta tra la 120 e la 144 , allora il run è ottimo..
E per il dopo eccellente!
(http://www.wetter-zentrale.de/pics/ECMOPEU12_144_1.png)
già....!di questo non avevo tenuto conto.carte di 24h in 24h!
mmh....
(http://s28.postimg.org/ityafl9bt/mmh.jpg) (http://postimg.org/image/ityafl9bt/)
Gfs si diverte troppo con noi Italiani. il 12z era un po' estofilo il 18z di contro westofilo. ;D ;D
Ora sembra finalmente spostarsi verso est. Probabilmente aumenteranno le precipitazioni, ma anche le termiche. Stim a veda.
Il 18z torna alle visioni pre 12z. Entra meno freddo ma vede un improvviso raffreddamento nel pome di sabato ?*?*?
Why? Qualcuno saprebbe spiegarmi come mai....
Citazione di: El Bonve il Ven 29 Gennaio, 2016, 23:35:45
Il 18z torna alle visioni pre 12z. Entra meno freddo ma vede un improvviso raffreddamento nel pome di sabato ?*?*?
Why? Qualcuno saprebbe spiegarmi come mai....
Boh addirittura compare una -6 a 198 ore sulla pusteria...
Mah o son sbarellamenti o è calore latente di fusione...
Con questa o risveglio sotto diluvio o sotto nevone ;D ;D
(http://s14.postimg.org/aityjxgst/Rtavn2281.jpg) (http://postimg.org/image/aityjxgst/)
Io comunque consiglio al franz di stamparsi la 222h :o giotto. Semplicemente giotto.
E a gravin di stamparsi il ff di giovedì :D
Si vabbè se fosse neve e non acqua Bolzano farebbe 30 cm con il 18z....troppo difficile ;)
La 0 gradi a 850hpa sulla Valsugana con precipitazioni MOLTO FORTI...omotermia spaventosa.
Ceve vara nella notte su domenica le dettagliate... Sembra tipo schiacciamento del freddo sulle alpi e compare la -3 in trentino :o poi la 0 che vagheggia per tutto l' evento
Citazione di: El Bonve il Ven 29 Gennaio, 2016, 23:35:45
Il 18z torna alle visioni pre 12z. Entra meno freddo ma vede un improvviso raffreddamento nel pome di sabato ?*?*?
Why? Qualcuno saprebbe spiegarmi come mai....
Perchè si umidifica la colonna e l'aumento dell'umidità viene compensato con il calo termico (assorbimento calore latente)
Brutto brutto risveglio...
aus Bozen
Citazione di: bantu86 il Sab 30 Gennaio, 2016, 06:46:16
Brutto brutto risveglio...
aus Bozen
Per essere più precisi la saccatura del 4 non entra e con essa non entra il freddo. Quella del 7 entra, ma ondulando meno. Le precipitazioni ci sarebbero, ma quasi impossibile per i fondovalle senza una sfreddata precedente. Parlo di gfs ovviamente.
aus Bozen
Buondì a tutti!gfs non fa affondare il primo passaggio ed è un po' quello che già si notava da ecmwf ieri sera.quella dopo al momento resta ottima.carico sui monti e in chiusura anche a quote molto più basse direi!
Reading eccellenti,anche per mercoledì notte(http://images.tapatalk-cdn.com/16/01/29/addcdd30f2717bcaa9b26a15ea42b35d.jpg)
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Citazione di: simofir il Sab 30 Gennaio, 2016, 08:13:33
Buondì a tutti!gfs non fa affondare il primo passaggio ed è un po' quello che già si notava da ecmwf ieri sera.quella dopo al momento resta ottima.carico sui monti e in chiusura anche a quote molto più basse direi!
Reading su Fiemme da il puntino da 25 mm per mercoledì notte.
Con la -1
Non ci sputo mica sopra, neh..
Citazione di: Gravin il Sab 30 Gennaio, 2016, 08:16:43
Citazione di: simofir il Sab 30 Gennaio, 2016, 08:13:33
Buondì a tutti!gfs non fa affondare il primo passaggio ed è un po' quello che già si notava da ecmwf ieri sera.quella dopo al momento resta ottima.carico sui monti e in chiusura anche a quote molto più basse direi!
Reading su Fiemme da il puntino da 25 mm per mercoledì notte.
Con la -1
Non ci sputo mica sopra, neh..
boh!non mi trovano d'accordo, ma come dire....!se lo vedono loro.!
con un affondo così poco pronunciato vuol dire che di carte non ho mai capito niente....! :P
mezzo metro in 6 ore
(http://www.wetterzentrale.de/pics/archive/ra/2002/Rrea00120020420.gif)
15 cm in 2 ore
(http://www.wetterzentrale.de/pics/archive/ra/2013/Rrea00120130102.gif)
Nel complesso meglio reading, specie per la seconda saccatura che entrerebbe più decisa.
Vediamo se recuperano quella di giovedì per tirar giù più freddo.
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016013000/ECI0-192.GIF?30-12)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1921.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm2161.gif)
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016013000/ECI0-216.GIF?30-12)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/MS_1146_ens.png)
Gfs indifendibili x il 4. Madonna che risveglio orribile.
6 ore fa vedevano saccatura strutturata.
Citazione di: Thomyorke il Ven 29 Gennaio, 2016, 13:24:46
Citazione di: Sghirlat86 il Ven 29 Gennaio, 2016, 13:13:32
Citazione di: Thomyorke il Ven 29 Gennaio, 2016, 12:25:59
Citazione di: Giacomo da Centa il Ven 29 Gennaio, 2016, 12:21:05
Citazione di: bantu86 il Ven 29 Gennaio, 2016, 11:59:10
Non solo montagna, che faccia sti Benedetti 20 cm a fondovalle per raggiungere almeno la media.
aus Bozen
Speriamo. Il mio più che altro è un monito a non sottovalutare l'aspetto termico (come leggevo ieri) perché ripeto, senza cuscino e a febbraio non esiste nevicata "assicurata" a Trento e per i fondovalle. Sarà una lotta dura e la nevicata rischia di essere altimetrica, speriamo siano dentro più località possibile ovviamente. Ma con una +1° a 850 hPa potrebbe nevicare non molto sotto gli 850 hPa (anzi), questo volevo dire.
Prima del fronte entrerebbe aria fredda...mi pare una situazione simile al febbraio 2009 con partenza non saturi e con qualche grado in meno.
18 marzo 2013.
Anche in quella occasione ci fu una prima passata per far entrare il freddo qualche giorno prima (però era più consistente di quella che sembra prospettarci). Poi si è retto fino alla fine.
Foto foto!!!quanta ne fece in valle? E nel febbraio 2009? Dicembre 2008? Dai con sti dati!!!
questa l avevo condivisa su fb quel giorno ;D . devo cercare quelle sul dvd, credo avessimo superato i 50 (altezza massima, eh no 6 ore ecc...)
(http://s10.postimg.org/vb9b121k5/549965_447544388649841_991954111_n.jpg) (http://postimg.org/image/vb9b121k5/)
per il resto sto ancora cercando le agende dove segnavo
Conta molto l'entrata di giovedì sera, se entra bene l'aria fredda la seconda saccatura vista da Ecmwf sarebbe nevone a Trento e non solo in fondovalle.
Citazione di: Sghirlat86 il Sab 30 Gennaio, 2016, 09:13:41
Citazione di: Thomyorke il Ven 29 Gennaio, 2016, 13:24:46
Citazione di: Sghirlat86 il Ven 29 Gennaio, 2016, 13:13:32
Citazione di: Thomyorke il Ven 29 Gennaio, 2016, 12:25:59
Citazione di: Giacomo da Centa il Ven 29 Gennaio, 2016, 12:21:05
Citazione di: bantu86 il Ven 29 Gennaio, 2016, 11:59:10
Non solo montagna, che faccia sti Benedetti 20 cm a fondovalle per raggiungere almeno la media.
aus Bozen
Speriamo. Il mio più che altro è un monito a non sottovalutare l'aspetto termico (come leggevo ieri) perché ripeto, senza cuscino e a febbraio non esiste nevicata "assicurata" a Trento e per i fondovalle. Sarà una lotta dura e la nevicata rischia di essere altimetrica, speriamo siano dentro più località possibile ovviamente. Ma con una +1° a 850 hPa potrebbe nevicare non molto sotto gli 850 hPa (anzi), questo volevo dire.
Prima del fronte entrerebbe aria fredda...mi pare una situazione simile al febbraio 2009 con partenza non saturi e con qualche grado in meno.
18 marzo 2013.
Anche in quella occasione ci fu una prima passata per far entrare il freddo qualche giorno prima (però era più consistente di quella che sembra prospettarci). Poi si è retto fino alla fine.
Foto foto!!!quanta ne fece in valle? E nel febbraio 2009? Dicembre 2008? Dai con sti dati!!!
questa l avevo condivisa su fb quel giorno ;D . devo cercare quelle sul dvd, credo avessimo superato i 50 (altezza massima, eh no 6 ore ecc...)
(http://s10.postimg.org/vb9b121k5/549965_447544388649841_991954111_n.jpg) (http://postimg.org/image/vb9b121k5/)
per il resto sto ancora cercando le agende dove segnavo
Wow...18 marzo vero?
Per il resto sono affranto: no fronte mercoledì=no fresco=no neve.
Gfs si è comportato come un jma qualsiasi, inammissibile:
(http://s14.postimg.org/4yfqktn7x/Rtavn1621.jpg) (http://postimg.org/image/4yfqktn7x/)
Dove diavolo è finito?
Citazione di: Cevedale il Sab 30 Gennaio, 2016, 09:14:33
Conta molto l'entrata di giovedì sera, se entra bene l'aria fredda la seconda saccatura vista da Ecmwf sarebbe nevone a Trento e non solo in fondovalle.
GEM 00: :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rgem2043.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rgem2163.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rgem2283.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rgem2403.gif)
Per GEM 00 dove cade solo Neve sarebbe oltre 150cm come totale accumulo, impressionante
Citazione di: Gravin il Sab 30 Gennaio, 2016, 08:16:43
Citazione di: simofir il Sab 30 Gennaio, 2016, 08:13:33
Buondì a tutti!gfs non fa affondare il primo passaggio ed è un po' quello che già si notava da ecmwf ieri sera.quella dopo al momento resta ottima.carico sui monti e in chiusura anche a quote molto più basse direi!
Reading su Fiemme da il puntino da 25 mm per mercoledì notte.
Con la -1
Non ci sputo mica sopra, neh..
eh??? se io devo leggere quella carta di precipitazioni di reading vedo un puntino un puntino di viola (range 10-25) in mezzo al blu (range 4-10). Bisogna essere molto ottimistici ad associare 25mm a quel punto, per come lo vedo io è un pochino sopra i 10. E comunque quel punto non è in val di fiemme, è già tanto che sia in valsugana.
Ovviamente tutto per quello che vale quella carta (no lam, distanza temporale, ecc...)
Per il resto brutti aggiornamenti per la neve in basso, spero che restino i mm.
GEM 00 vedono una bella entrata per giovedì.
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rgem1321.gif)
ma eta sono inizializzate gfs o ecwmf?
perchè vedono solo una sbarbonata sulla bassa per giovedì mattina....!
Citazione di: simofir il Sab 30 Gennaio, 2016, 09:28:28
ma eta sono inizializzate gfs o ecwmf?
perchè vedono solo una sbarbonata sulla bassa per giovedì mattina....!
Non hai capito: giovedì è andata. Ieri si piangeva per gfs a 300 ore...il vero dramma è a 120.
Comunque l'affondo di Ecmwf e Gem mostra una evoluzione di transito lento per il Weekend prossimo complice la formazione di una depressione nella zone golfo Ligure che porterebbe una intensificazione maggiore delle precipitazioni + un transito lento.
Mi godo queste e me ne infischio del resto
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Reem2161.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Reem2401.gif)
Citazione di: Thomyorke il Sab 30 Gennaio, 2016, 09:29:55
Citazione di: simofir il Sab 30 Gennaio, 2016, 09:28:28
ma eta sono inizializzate gfs o ecwmf?
perchè vedono solo una sbarbonata sulla bassa per giovedì mattina....!
Non hai capito: giovedì è andata. Ieri si piangeva per gfs a 300 ore...il vero dramma è a 120.
Manca ancora parecchio per giovedì, possono ricambiare ;)
Mezzo metro a 1500 come minimo
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Reem1922.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Reem2162.gif)
La bastonata sui denti per mercoledì è stata fatale per le mie speranze. Resiste solo gem, il resto è hp. E non ho mai visto conferme su un fronte a 9 giorni.
Vorrei essere più positivo ma ieri aprendo reading 12z mi è cascato il mondo (meteo) addosso...
Mi rivolgo a chi ha pubblicato le carte dei modelli degli anni scorsi: esiste un archivio o semplicemente ve le eravate salvate?
Citazione di: Marco Dellantonio il Sab 30 Gennaio, 2016, 10:04:45
Mi rivolgo a chi ha pubblicato le carte dei modelli degli anni scorsi: esiste un archivio o semplicemente ve le eravate salvate?
Per il modello GFS c'è l'archivio fino al 2007 http://www.meteociel.fr/modeles/gfse_cartes.php?ech=6&code=0&carte=0&mode=0&archive=1&runpara=0
Per wetterzentrale no lo so...
Citazione di: Marco Dellantonio il Sab 30 Gennaio, 2016, 10:04:45
Mi rivolgo a chi ha pubblicato le carte dei modelli degli anni scorsi: esiste un archivio o semplicemente ve le eravate salvate?
http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsreaeur.html
Ciao!
Citazione di: preda il Sab 30 Gennaio, 2016, 10:12:47
Citazione di: Marco Dellantonio il Sab 30 Gennaio, 2016, 10:04:45
Mi rivolgo a chi ha pubblicato le carte dei modelli degli anni scorsi: esiste un archivio o semplicemente ve le eravate salvate?
http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsreaeur.html
Ciao!
Grazie a tutti e due!
6z entrata più fresca. Vediamo come evolve. Maledetti modelli.
anche qualche goccia in più.. assomiglia a reading...
geopotenziali più bassi a 138 h :benedizione:
Ma sì...forse entra bene se non cutoffa/ altre menate.
Sembrano migliori le isoterme. Peccato per mercoledì maledizione.
Frank, pensa alle isoterme, sent'ammè..
se vi preoccupano le isoterme andate nelle reanalisi e guardate con che termiche ha nevicato a tn nord il 14 genn 2014 e quelle dei giorni prima ;)
Citazione di: El Bonve il Sab 30 Gennaio, 2016, 11:21:02
se vi preoccupano le isoterme andate nelle reanalisi e guardate con che termiche ha nevicato a tn nord il 14 genn 2014 e quelle dei giorni prima ;)
Le reanalisi sono grossolane, una 0 la trasformano in più 2...fidati, la griglia è diversa
Spettacolare la +5 al di là delle Alpi
(http://s8.postimg.org/nh68aapbl/Rtavn1622.jpg) (http://postimg.org/image/nh68aapbl/)
Citazione di: Thomyorke il Sab 30 Gennaio, 2016, 11:22:32
Citazione di: El Bonve il Sab 30 Gennaio, 2016, 11:21:02
se vi preoccupano le isoterme andate nelle reanalisi e guardate con che termiche ha nevicato a tn nord il 14 genn 2014 e quelle dei giorni prima ;)
Le reanalisi sono grossolane, una 0 la trasformano in più 2...fidati, la griglia è diversa
quella nuova versione di cfs (quella che arriva al massimo agli anni 80 per dire) con carte ogni 6h mi sembra che abbiano la stessa definizione di gfs ?*?*?
Citazione di: Thomyorke il Sab 30 Gennaio, 2016, 11:22:32
Citazione di: El Bonve il Sab 30 Gennaio, 2016, 11:21:02
se vi preoccupano le isoterme andate nelle reanalisi e guardate con che termiche ha nevicato a tn nord il 14 genn 2014 e quelle dei giorni prima ;)
Le reanalisi sono grossolane, una 0 la trasformano in più 2...fidati, la griglia è diversa
Fino al 2007 non sono reanalisi ma sono i run veri e propri salvati (almeno per meteociel). Prima del 2007 sono rianalizzate...
Citazione di: El Bonve il Sab 30 Gennaio, 2016, 11:24:29
Citazione di: Thomyorke il Sab 30 Gennaio, 2016, 11:22:32
Citazione di: El Bonve il Sab 30 Gennaio, 2016, 11:21:02
se vi preoccupano le isoterme andate nelle reanalisi e guardate con che termiche ha nevicato a tn nord il 14 genn 2014 e quelle dei giorni prima ;)
Le reanalisi sono grossolane, una 0 la trasformano in più 2...fidati, la griglia è diversa
quella nuova versione di cfs (quella che arriva al massimo agli anni 80 per dire) con carte ogni 6h mi sembra che abbiano la stessa definizione di gfs ?*?*?
Sì quelle sì...ma come sempre è decisiva la situazione precedente rispetto all'evento. Una +1 che deriva da una -5 pregressa garantisce neve certa...una +1 satura tante volte non fa miracoli.
Rispetto allo 00z non c'è storia...affondo miglioratissimo. Purtroppo mercoledì entra poca aria fredda. Qui cmq qualcosa vedrei...
Citazione di: Simo94 il Sab 30 Gennaio, 2016, 11:25:12
Citazione di: Thomyorke il Sab 30 Gennaio, 2016, 11:22:32
Citazione di: El Bonve il Sab 30 Gennaio, 2016, 11:21:02
se vi preoccupano le isoterme andate nelle reanalisi e guardate con che termiche ha nevicato a tn nord il 14 genn 2014 e quelle dei giorni prima ;)
Le reanalisi sono grossolane, una 0 la trasformano in più 2...fidati, la griglia è diversa
Fino al 2007 non sono reanalisi ma sono i run veri e propri salvati (almeno per meteociel). Prima del 2007 sono rianalizzate...
intendo di wz...
Era chiaro che il problema sarebbero state le isoterme con questo run, si vedeva già alle 120 ore che a livello di affondo rispetto al 6z il miglioramento sarebbe stato evidentissimo...
(http://s30.postimg.org/3oc4silh9/Rtavn1982.jpg) (http://postimg.org/image/3oc4silh9/)
Citazione di: Thomyorke il Sab 30 Gennaio, 2016, 11:29:52
Rispetto allo 00z non c'è storia...affondo miglioratissimo. Purtroppo mercoledì entra poca aria fredda. Qui cmq qualcosa vedrei...
mah per me non dovresti aver grossi problemi, SW netto e teso
Precipitazioni davvero MOLTO FORTI per Gfs 06.
Per la prima volta in 2 anni le rivedo a fondoscala senza interferenze orografiche
(http://s12.postimg.org/zcxz87hxl/Rtavn2106.jpg) (http://postimg.org/image/zcxz87hxl/)
col 6z ne farebbe un metro in montagna veramente.... viulenza
Run da 1 metro abbondante in quota
salvata :o
(http://s14.postimg.org/44oh7rrnx/Rtavn2161.jpg) (http://postimg.org/image/44oh7rrnx/)
Mi correggo: 2 metri
Sono FELICE per la montagna ( ormai chiaro che arriva la neve ), triste per la bassa quota, a parte la Val di Non, diluvio di pioggia.
Citazione di: Cevedale il Sab 30 Gennaio, 2016, 11:43:47
Sono FELICE per la montagna ( ormai chiaro che arriva la neve ), triste per la bassa quota, a parte la Val di Non, diluvio di pioggia.
bon mettiamoci via anche questa raga ;D ;D
il mio compagno di ruolo ha sentenziato ;) ;D
Citazione di: El Bonve il Sab 30 Gennaio, 2016, 11:45:53
Citazione di: Cevedale il Sab 30 Gennaio, 2016, 11:43:47
Sono FELICE per la montagna ( ormai chiaro che arriva la neve ), triste per la bassa quota, a parte la Val di Non, diluvio di pioggia.
bon mettiamoci via anche questa raga ;D ;D
il mio compagno di ruolo ha sentenziato ;) ;D
Ovviamente commento le GFS 06, cambieranno ancora ;-)
Sarà ma onestamente ho visto isoterme peggiori in vita via...
Pazzeschi gli accumuli di gfs 06
(http://s9.postimg.org/ggzgnzvaj/graphe3_1000_11_415094339622641_46_27530364372.jpg) (http://postimg.org/image/ggzgnzvaj/)
istoterme a parte....!ovvio che qualcuno di voi potrà vedere neve, qualcuno pioggione, ma che bella una saccatura così....!da quanto tempo non si vedeva (neanche sulla carta)!sono eccitato per i monti, mai come quest'anno bisognosi!
Citazione di: simofir il Sab 30 Gennaio, 2016, 12:58:15
istoterme a parte....!ovvio che qualcuno di voi potrà vedere neve, qualcuno pioggione, ma che bella una saccatura così....!da quanto tempo non si vedeva (neanche sulla carta)!sono eccitato per i monti, mai come quest'anno bisognosi!
Io finché non si vede a 72 ore non credo più a nulla ;)
Citazione di: El Bonve il Sab 30 Gennaio, 2016, 11:40:49
salvata :o
(http://s14.postimg.org/44oh7rrnx/Rtavn2161.jpg) (http://postimg.org/image/44oh7rrnx/)
@ Bantu -> salvatela, minimo secondario Oltralpe, minimo sul Ligure, 70-80-90mm possibili dalla Mendola al Tessa e dalla Passiria al Brennero.
Peccato per i fondovalle, questa configurazione, unita al buon freddo di metá gennaio era il sogno, una roba da 30-40cm e oltre.
Citazione di: Thomyorke il Sab 30 Gennaio, 2016, 13:09:50
Citazione di: simofir il Sab 30 Gennaio, 2016, 12:58:15
istoterme a parte....!ovvio che qualcuno di voi potrà vedere neve, qualcuno pioggione, ma che bella una saccatura così....!da quanto tempo non si vedeva (neanche sulla carta)!sono eccitato per i monti, mai come quest'anno bisognosi!
Io finché non si vede a 72 ore non credo più a nulla ;)
Non ti riconosco più :solonelbuio: :solonelbuio: :solonelbuio:
(http://www.wetterzentrale.de/pics/MS_1146_ens.png)
No comment. :-X
Occhio che lo spago ufficiale mi sembra del 0z
Infatti non mi pronuncio per evitare aggressioni. ;D
Preferisco una dinamica stile ECMWF 00
Citazione di: MrPippoTN il Sab 30 Gennaio, 2016, 13:29:39
Infatti non mi pronuncio per evitare aggressioni. ;D
:risate: :risate: :risate: :risate: :risate: :risate:
Comunque rimango ottimista, speriamo in una bella entrata fredda per giovedì sera, speriamo stile GEM 00.
Forza!!!
Mercol doc...mercol...
Voglio e pretendo una cosa del genere...prego la Madonna da ora, invocazione.
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gens/gem/run/gens-3-0-168.png)
Citazione di: Cevedale il Sab 30 Gennaio, 2016, 13:52:34
Voglio e pretendo una cosa del genere...prego la Madonna da ora, invocazione.
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gens/gem/run/gens-3-0-168.png)
Grande CEVE, per una volta mi isolo come te!! Daje GEM!!
La media ENS dá oramai sempre meno speranze per un ingresso deciso dell´aria piú fredda dalla Mitteleuropa, ma basterebbe davvero pochissimo zio-fegato!!
Mercoledì 3. Iniziale variabilità con schiarite ed annuvolamenti irregolari. Sulle Prealpi cielo già coperto al mattino. Nel corso del pomeriggio probabile peggioramento del tempo con precipitazioni inizialmente sparse e deboli su Prealpi occidentali, in estensione al resto del territorio a fine giornata, nevose oltre i 1400/1500 m, in abbassamento in tarda serata. Temperature in ulteriore calo a tutte le quote con minime raggiunte alla sera. In quota venti moderati/tesi da Sud-Ovest, deboli di direzione variabile nelle valli. Previsore: R.L.Th. Aggiornamento Dolomiti Neve e valanghe: 29/01/2016
www.arpaveneto.it
Zio caro basterebbe un discreto affondo per giovedì sera.
Forza GEM portali tutti dietro.
Comunque c'e' ancora margine di incertezza per giovedì
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gens/ecmwf/graphe_ens3.php?mode=0&x=&y=&run=0&lat=46.11336032388664&lon=11.415094339622641&runpara=0)
Che botta al vortice polare in stratosfera tra il 5 e 7 febbraio! Speriamo ci sia scompiglio anche al di sotto e in tempi rapidi...
(http://s15.postimg.org/98ymluabb/gfsnh_10_180.jpg) (http://postimg.org/image/98ymluabb/)
(http://s10.postimg.org/vneqocns5/fluxes.jpg) (http://postimg.org/image/vneqocns5/)
(http://s10.postimg.org/n3vcqlffp/temps.jpg) (http://postimg.org/image/n3vcqlffp/)
In questi giorni è in atto il primo surriscaldamento ma fa piuttosto schifo e non produrrà niente di significativo.
(http://s14.postimg.org/4qmoiwdzh/pole10_nh.jpg) (http://postimg.org/image/4qmoiwdzh/)
(http://s14.postimg.org/x0yamiw25/pole30_nh.jpg) (http://postimg.org/image/x0yamiw25/)
Ripeggiorato gfs per il3/4! Passa alto senza il minimo affondo!
riguardo al prox weekend la cosa che gioverebbe di più per la tenuta delle isoterme è un'entrata delle prp forti anticipata e più rapida.
e ovviamente i gm ora vedono l'esatto opposto :D
GEM 12 buone.
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gem/runs/2016013012/gem-0-114.png?12)
col 12z si rischia il minimo basso. così, per non smentirsi mai.
muahahhah va in cutoff adesso...
GFS 12 orribili.
GEM 12 molto meglio
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gem/runs/2016013012/gem-0-198.png?12)
Mah, un run non conta nulla e GFS ormai ancora meno, specie sul medio-lungo periodo, ma preparatevi al "bidone" finale di questo orribile inverno. Basta buttarsi sul peggio che possa accadere. Pioggia moderata (non più grandi quantitativi) e neve solo oltre i 1.600, forse ancor più su se, more solito, il tutto sarà preceduto da un inutile lungo prologo umido e nuvoloso. Perdonate il mio pessimismo, ma ultimamente non ho mai visto una recrudescenza run dopo run del freddo prima (cuscino) e delle precipitazioni poi.
Speravo in belle news dopo un giorno di sci senza modelli... Sono straziato
aus Bozen
I repeat: no comment. :-X
io dico solo che se anche stavolta andrà a monte, smetterò di seguire carte e farmi il fegato amaro...!
per favore anche un'altra cosa...!non voglio sentir più nominare il nome gem....! ;D
p.s: occhiata ai singoli clusters...!di cutoffofili ce ne sono 3 soli!
Ma perchè? ma perchè?
Citazione di: bantu86 il Sab 30 Gennaio, 2016, 18:48:02
Ma perchè? ma perchè?
la media non mi pare malaccio e ,come scritto nel precedente messaggio, pochissimi clusters vedono cutoff!
ukmo fa partire l'ondulazione già dal 5 e mi sembra piuttosto alta!
Citazione di: simofir il Sab 30 Gennaio, 2016, 18:12:54
io dico solo che se anche stavolta andrà a monte, smetterò di seguire carte e farmi il fegato amaro...!
per favore anche un'altra cosa...!non voglio sentir più nominare il nome gem....! ;D
p.s: occhiata ai singoli clusters...!di cutoffofili ce ne sono 3 soli!
Le ENS GFS 12 aumentano un pò il rischio freddo per giovedì sera.
Citazione di: Cevedale il Sab 30 Gennaio, 2016, 18:53:46
Citazione di: simofir il Sab 30 Gennaio, 2016, 18:12:54
io dico solo che se anche stavolta andrà a monte, smetterò di seguire carte e farmi il fegato amaro...!
per favore anche un'altra cosa...!non voglio sentir più nominare il nome gem....! ;D
p.s: occhiata ai singoli clusters...!di cutoffofili ce ne sono 3 soli!
Le ENS GFS 12 aumentano un pò il rischio freddo per giovedì sera.
(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/gens/runs/2016013012/gens-3-0-138.png)
Curioso delle ECMWF 12.
Citazione di: simofir il Sab 30 Gennaio, 2016, 18:52:40
Citazione di: bantu86 il Sab 30 Gennaio, 2016, 18:48:02
Ma perchè? ma perchè?
la media non mi pare malaccio e ,come scritto nel precedente messaggio, pochissimi clusters vedono cutoff!
ukmo fa partire l'ondulazione già dal 5 e mi sembra piuttosto alta!
Ok ma se l'unica configurazione buona per Bolzano (da 2/3 anni) che capiterebbe ancora in un periodo decente dell'inverno, mi scarica 40 mm invece che una nevicata potenziale da 30 cm per un paio di gradi giuro che mi incavolo come una bestia.....
Enrico, o Tu fonte del pessimismo, cambia vesti e dammi speranze....
Citazione di: bantu86 il Sab 30 Gennaio, 2016, 18:58:09
Citazione di: simofir il Sab 30 Gennaio, 2016, 18:52:40
Citazione di: bantu86 il Sab 30 Gennaio, 2016, 18:48:02
Ma perchè? ma perchè?
la media non mi pare malaccio e ,come scritto nel precedente messaggio, pochissimi clusters vedono cutoff!
ukmo fa partire l'ondulazione già dal 5 e mi sembra piuttosto alta!
Ok ma se l'unica configurazione buona per Bolzano (da 2/3 anni) che capiterebbe ancora in un periodo decente dell'inverno, mi scarica 40 mm invece che una nevicata potenziale da 30 cm per un paio di gradi giuro che mi incavolo come una bestia.....
Enrico, o Tu fonte del pessimismo, cambia vesti e dammi speranze....
Sbagli, perché:
1. sono giá in pigiama e non mi ricambio
2. al clima non si comanda
3. la speranza cede per ultima ma gli ultimi 16 anni di speranza hanno dato esito negativo, soprattutto in febbraio.
4. fa caldo
5. se arriva qualche massa di aria fresca (sia mai ´fredda´) sarebbe meglio
6. anche nel fradicio inverno ´13-´14 pur con una +4°C abbiamo visto nevoni mizzi senza accumuli
7. il 7 febbraio capiremo cosa fará il giorno 8
8. non mi preoccupo finché non sará il giorno 7. La mattina del 7 vedremo di che morte morire per questo scambio meridiano.
;) ;D
40 mm di mizzoni sarebbe mica male da vedere??? :D :D :D
Potresti aggiungerla ai tuoi romanzi: "Bolzano - l'eterna incompiuta"
NAVGEM 12:
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/navgem/runs/2016013012/navgem-0-180.png?30-19)
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/navgem/runs/2016013012/navgem-1-180.png?30-19)
Grande Ceve che parte con i modelli scrausi quando i BIG toppano. ;D ;D ;D
Ecmwf 12 non male dai..
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016013012/ECM0-120.GIF?30-0)
Ecmwf 12 davvero belle, neve a quote basse domenica!
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016013012/ECM1-192.GIF?30-0)
Proprio brutte
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016013012/ECI0-192.GIF?30-0)
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016013012/ECI0-192.GIF?30-0)
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016013012/ECM1-192.GIF?30-0)
Spettacolo reading!
Inviato da Samsung S6 EDGE
reading vede la saccatura entrare prima (domenica) con la 0 che resiste ancora.
ad ogni modo ha anche migliorato l'entrata di giovedì ;)
Neve a Trento per Ecmwf 12, anche da me.
Con ECMWF 12 le precipitazioni FORTI iniziano già al mattino, omeotermia assicurata, neve a Trento.
Citazione di: Dany79snow il Sab 30 Gennaio, 2016, 19:45:06
Spettacolo reading!
Inviato da Samsung S6 EDGE
di' la verità.... quanto ti mancano le occasioni in cui tn nord ci mette il
Quore e spiazza gli scettici? :'(
Bene ragazzi. Io sono fiducioso per un peggioramento con quote neve non stellari. E chissà che non ci scappi la sorpresa.
Ad oggi, al netto dei balletti modellistici, per il prossimo week-end mi aspetto una passata con neve fra i 1000 e i 1500 m.
Spero di sbagliarmi e che nevichi più in basso. Tutto il resto è pura runnite, ah ah! 5/6 giorni all'alba ;D
Citazione di: El Bonve il Sab 30 Gennaio, 2016, 19:47:38
Citazione di: Dany79snow il Sab 30 Gennaio, 2016, 19:45:06
Spettacolo reading!
Inviato da Samsung S6 EDGE
di' la verità.... quanto ti mancano le occasioni in cui tn nord ci mette il Quore e spiazza gli scettici? :'(
Da marzo 2013......18 marzo. ....dalla galleria....e tanta robba....
Inviato da Samsung S6 EDGE
Poi torna l'hp, che schifo
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm2161.gif)
Citazione di: Giacomo da Centa il Sab 30 Gennaio, 2016, 19:49:11
Bene ragazzi. Io sono fiducioso per un peggioramento con quote neve non stellari. E chissà che non ci scappi la sorpresa.
Ad oggi, al netto dei balletti modellistici, per il prossimo week-end mi aspetto una passata con neve fra i 1000 e i 1500 m.
Spero di sbagliarmi e che nevichi più in basso. Tutto il resto è pura runnite, ah ah! 5/6 giorni all'alba ;D
La mia zona di Levico Terme a circa 700m la vedo bene, secondo me con le Ecmwf attuali neve certa a 700m nella zona Pergine - Levico.
Secondo me anche Trento rischia neve.
Ma qualche temporalozzo passando dalla +11 satura ad una - 3 no?
Tipo come ad aprile con fronti freschi da NW e atmosfera già calda.
aus Bozen
Citazione di: Gravin il Sab 30 Gennaio, 2016, 19:53:09
Poi torna l'hp, che schifo
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm2161.gif)
;D ;D curioso della prossima carta...
vedete? basta che rallenti il canadese... e ci piomba addosso
Citazione di: bantu86 il Sab 30 Gennaio, 2016, 19:56:41
Ma qualche temporalozzo passando dalla +11 satura ad una - 3 no?
Tipo come ad aprile con fronti freschi da NW e atmosfera già calda.
aus Bozen
Nel primo peggioramento secondo me il rischio di brevi temporali c'e'.
Citazione di: Gravin il Sab 30 Gennaio, 2016, 19:53:09
Poi torna l'hp, che schifo
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm2161.gif)
Spettacolo doc[emoji173] [emoji106] [emoji106] [emoji106]
Inviato da Samsung S6 EDGE
Citazione di: bantu86 il Sab 30 Gennaio, 2016, 19:56:41
Ma qualche temporalozzo passando dalla +11 satura ad una - 3 no?
Tipo come ad aprile con fronti freschi da NW e atmosfera già calda.
aus Bozen
?*?*? siete sicuri che sarà satura? io son rimasto che era favonica...
comunque potrebbe scapparci qualche fenomeno convettivo...
ottimo reading.sono più tranquillo dopo gli svarioni americani....! ;)
Delirio a 240 ore. :o :o :o
meno male che reading c´é, gfs da sberloni sul muso.
sono fiducioso anche io per una bella passata nel weekend...
Citazione di: El Bonve il Sab 30 Gennaio, 2016, 19:57:48
vedete? basta che rallenti il canadese... e ci piomba addosso
Questo in effetti é vero, ma che cosa sia di preciso il "canadese" non ho ancora capito. Il sistema di LP semi-stazionario lá in zona? In effetti levatosi quello le ondulazioni emisferiche hanno/avrebbero come "naturale" discesa proprio la disposizione vista dai GM per il weekend prossimo.
Cioé: HP delle Azzorre che sta -INCREDIBILE A DIRSI- sulle Azzorre, e sistemi depressionari in transito fra UK-Francia e a volte fino nel Mediterraneo.
Pretendo una primavera 2013 bis please, una da -2°C perturbati sulle Alpi e +6°C ventosi e favonici in Sachsen e Deutschland e Polonia ecc. ::) ::)
Neve a tento?
Ma per favore dai. Impossibile con quelle temperature
Citazione di: paolina il Sab 30 Gennaio, 2016, 21:11:19
Neve a tento?
Ma per favore dai. Impossibile con quelle temperature
Ma che commento è? Basi o sensazioni?
aus Bozen
Con ECMWF 12 neve a Trento.
Citazione di: paolina il Sab 30 Gennaio, 2016, 21:11:19
Neve a tento?
Ma per favore dai. Impossibile con quelle temperature
ma a quale modello ti riferisci?
reading la vede eccome la neve a trento
Citazione di: paolina il Sab 30 Gennaio, 2016, 21:11:19
Neve a tento?
Ma per favore dai. Impossibile con quelle temperature
???
Le precipitazioni iniziano con Ecmwf 12 al mattino dove la quota dello 0 termico sarebbe a quote basse nella zona di Trento e non solo + moderate/forti precipitazioni + omotermia + aria secca nel fondovalle prima del peggioramento.
Con ECMWF 12 neve sicura a Trento.
Boh, sarà che ci capisco poco...ma come possa nevicare a Trento con questa carta qui a 36-48 ore dall'evento e flusso successivo da SW per me rimane un mistero
Spero chiaramente di sbagliarmi e comunque voglio il nevone democratico in montagna
(http://s21.postimg.org/490mdlpcz/Recm1442.jpg) (http://postimg.org/image/490mdlpcz/)
18z più fresco....
Inviato da Samsung S6 EDGE
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016013018/gfs-2-96.png?18)
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016013018/gfs-1-96.png?18)
Entra bene il freddo a 100h
Inviato da Samsung S6 EDGE
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn964.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn962.gif)
i gufi dormono.....
In realtà son qua mezzo malato e sembro un cadavere ;D però faccio lo sforzo di seguire il 18z prima di ibernare ;)
Intanto run più freddo.
I gufi vegliano nel silenzio [emoji1] [emoji1]
Attendo il passo falso. [emoji1]
aus Bozen
Daje Doc!! ;D Mi sembrano i live ai tempi di mnw 8-)
Per 18z prima passata nevosa per le montagne mercoledì. Molto bene.
Citazione di: Everest il Sab 30 Gennaio, 2016, 23:09:09
Daje Doc!! ;D Mi sembrano i live ai tempi di mnw 8-)
[/qu
guarda che run , Cla....
Michele, visone quasi alla GEM (quasi perchè gem sono strepitose) e per il dopo sembra ondulare meglio, con azzorriano meno invadente. :crossfingers:
altro run da 100 mm....
Ribadisco: NO COMMENT :-X
Sto paio di ciufoli.. i tuoi commenti per ora sono le uniche gioie di sta stagione ;D
Personalmente chiedo solo un grado in meno...
PS
Immaginate la ECMWF a 84 ore
(http://www.wetterzentrale.de/pics/MS_1146_ens.png)
Ottimo allineamento x ff mercoledì...
FRANKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016013100/ECI0-168.GIF?31-12)
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016013100/ECM1-168.GIF?31-12)
GFS 00Z
Domenica pioggia con la +5°C, vamooos!!!
Meravigliosoooo...
Mamma che robaaaaa!!!! E che long gfs! Crepa hp vera piaga dell'inverno trentinooooo wowwwww
Citazione di: MrPippoTN il Dom 31 Gennaio, 2016, 07:39:08
Domenica pioggia con la +5°C, vamooos!!!
Taci, giamaicano..... :pazzia: :pazzia: :pazzia: :pazzia: :risate: :risate: :risate: :risate:
Citazione di: MrPippoTN il Dom 31 Gennaio, 2016, 07:39:08
GFS 00Z
Domenica pioggia con la +5°C, vamooos!!!
Ma vattene a dormire va
GFS 00Z
Fantastico a 3549 ore!!!
Vamooooooos
:furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso:
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1681.gif)
192 ore: muoio
Citazione di: Thomyorke il Dom 31 Gennaio, 2016, 07:35:39
Ottimo allineamento x ff mercoledì...
Infatti, dai che facciamo 3 mm!!
Gfs e reading rispetto a ieri sera sono miglioratissimi. Se non lo vedi non so che dire, significa che anni di esperienza non sono serviti a nulla.
Citazione di: MrPippoTN il Dom 31 Gennaio, 2016, 07:39:08
GFS 00Z
Domenica pioggia con la +5°C, vamooos!!!
+5? Almeno +6. [emoji1] [emoji1]
Scherzi a parte questa è da accensione ceri .
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160131/a8bdca3abf6504386b4c6a78be153dc5.jpg)
aus Bozen
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016013100/ECI0-192.GIF?31-12)
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016013100/ECM1-192.GIF?31-12)
MISTERPIPPO GUFO GIAMAICANO!!!!!
Citazione di: Thomyorke il Dom 31 Gennaio, 2016, 07:43:21
Gfs e reading rispetto a ieri sera sono miglioratissimi. Se non lo vedi non so che dire, significa che anni di esperienza non sono serviti a nulla.
Sta scherzando....
aus Bozen
Citazione di: Thomyorke il Dom 31 Gennaio, 2016, 07:43:21
Gfs e reading rispetto a ieri sera sono miglioratissimi. Se non lo vedi non so che dire, significa che anni di esperienza non sono serviti a nulla.
Io non ho esperienza, infatti ti leggo per imparare a gioire delle carte a una settimana.
Citazione di: MrPippoTN il Dom 31 Gennaio, 2016, 07:44:56
Citazione di: Thomyorke il Dom 31 Gennaio, 2016, 07:43:21
Gfs e reading rispetto a ieri sera sono miglioratissimi. Se non lo vedi non so che dire, significa che anni di esperienza non sono serviti a nulla.
Io non ho esperienza, infatti ti leggo per imparare a gioire delle carte a una settimana.
Che pirlone che sei.... :risate: :risate: :risate:
Pippo, parla seriamente >:( >:( >:( >:(
Esigo un tuo commento obiettivo
Carte commoventi
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1921.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1922.gif)
Citazione di: Gravin il Dom 31 Gennaio, 2016, 07:50:16
Citazione di: MrPippoTN il Dom 31 Gennaio, 2016, 07:46:57
Citazione di: Thomyorke il Dom 31 Gennaio, 2016, 07:44:38
Citazione di: MrPippoTN il Dom 31 Gennaio, 2016, 07:43:00
Citazione di: Thomyorke il Dom 31 Gennaio, 2016, 07:35:39
Ottimo allineamento x ff mercoledì...
Infatti, dai che facciamo 3 mm!!
Reading non lo commentare eh.
Ma perché scusa con Reading mercoledì precipita qualcosa dal cielo?
Certo che si!!!!!
E quanti cm vi aspettate dal transito di un ff da nordovest? Più o meno di 5? A quote superiori o inferiori a 1600 m?
VI AMO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016013100/ECM1-216.GIF?31-12)
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016013100/ECI0-216.GIF?31-12)
Doc le carte commoventi sono lontane, quelle vicine in tre giorni hanno aumentato di 5-6°C le temperature a 850 hPa.
Il meteo che seguo io provincia di Bolzano per mercoledì sera dice qualche rovescio ma appunto pochissime precipitazioni sparse e di sicuro non parla di neve a bassa quota
Citazione di: MrPippoTN il Dom 31 Gennaio, 2016, 07:54:16
Doc le carte commoventi sono lontane, quelle vicine in tre giorni hanno aumentato di 5-6°C le temperature a 850 hPa.
Evidentemente hai qualche problema esegetico: i colori arancio e rosso sulla scala stanno ad indicare temperature via via più miti, quelli verde azzurro indicano temperature più fredde.
Citazione di: paolina il Dom 31 Gennaio, 2016, 07:55:00
Il meteo che seguo io provincia di Bolzano per mercoledì sera dice qualche rovescio ma appunto pochissime precipitazioni sparse e di sicuro non parla di neve a bassa quota
Quel fronte è vitale per portare un cambio d'aria da sfruttare con la perturbazione successiva. Le temperature di reading sono viste basse in coincidenza con la perturbazione del we proprio perchè mercoledì entra finalmente aria fredda.
Citazione di: Thomyorke il Dom 31 Gennaio, 2016, 07:56:58
Citazione di: MrPippoTN il Dom 31 Gennaio, 2016, 07:54:16
Doc le carte commoventi sono lontane, quelle vicine in tre giorni hanno aumentato di 5-6°C le temperature a 850 hPa.
Evidentemente hai qualche problema esegetico: i colori arancio e rosso sulla scala stanno ad indicare temperature via via più miti, quelli verde azzurro indicano temperature più fredde.
Sì e mercoledì infatti nevica a Trento!
Frank, ti voglio bene..
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm2161.gif)
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016013100/ECI0-216.GIF?31-12)
Doc aiutami tu, potrei diventare aggressivo ;D
Citazione di: paolina il Dom 31 Gennaio, 2016, 07:55:00
Il meteo che seguo io provincia di Bolzano per mercoledì sera dice qualche rovescio ma appunto pochissime precipitazioni sparse e di sicuro non parla di neve a bassa quota
Infatti andrà così, ma i post di Thomyorke sono entusiasti perché riferiti alla Val di Non, un mondo a parte con lo stesso clima di Montréal...
Frank, tanto tanto...
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016013100/ECI0-240.GIF?31-12)
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016013100/ECM1-240.GIF?31-12)
LURIDA HP DEVI MORIRE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Citazione di: Gravin il Dom 31 Gennaio, 2016, 08:00:41
Frank, ti voglio bene..
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm2161.gif)
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016013100/ECI0-216.GIF?31-12)
Che sogno!!!! :o
Citazione di: MrPippoTN il Dom 31 Gennaio, 2016, 08:00:50
Citazione di: paolina il Dom 31 Gennaio, 2016, 07:55:00
Il meteo che seguo io provincia di Bolzano per mercoledì sera dice qualche rovescio ma appunto pochissime precipitazioni sparse e di sicuro non parla di neve a bassa quota
Infatti andrà così, ma i post di Thomyorke sono entusiasti perché riferiti alla Val di Non, un mondo a parte con lo stesso clima di Montréal...
Ma mercoledì può fare anche 1 mm per me, l'importante è che entri la -3/-5 al seguito.
E comunque in quota perderemo più di 10 gradi qualcosa succederà.
Citazione di: Thomyorke il Dom 31 Gennaio, 2016, 08:00:49
Doc aiutami tu, potrei diventare aggressivo ;D
Perché di solito invece sei Gandhi. Il problema é che mi hai anche tolto la voglia di umiliarti con le scommesse, perché poi oltre a non ammettere le sconfitte non paghi neanche!
Ok grazie ora mi è più chiaro perché non riuscivo a capire se si parla di neve a fondovalle a Trento e poi guardo il bollettino meteo della provincia autonoma di Bolzano e non parla di neve tipo zona Brunico e allora non capivo
Citazione di: MrPippoTN il Dom 31 Gennaio, 2016, 08:00:50
Citazione di: paolina il Dom 31 Gennaio, 2016, 07:55:00
Il meteo che seguo io provincia di Bolzano per mercoledì sera dice qualche rovescio ma appunto pochissime precipitazioni sparse e di sicuro non parla di neve a bassa quota
Infatti andrà così, ma i post di Thomyorke sono entusiasti perché riferiti alla Val di Non, un mondo a parte con lo stesso clima di Montréal...
Non è accettabile da parte di un presidente questo continuo stillicidio di provocazioni. Le carte di questa mattina sono migliorate per tutto il territorio regionale e i tuoi messaggi sono farneticanti. Quando i modelli peggiorano sono il primo a riconoscerlo, quando migliorano ci vuole la stessa oggettività interpretativa.
Pippo se continui cosi torna sulla chiat di watt app qui vogliamo commenti seri grazie...
Reading questa mattina strepitoseeeeeeeeeeeee
Citazione di: bantu86 il Dom 31 Gennaio, 2016, 08:02:44
Citazione di: MrPippoTN il Dom 31 Gennaio, 2016, 08:00:50
Citazione di: paolina il Dom 31 Gennaio, 2016, 07:55:00
Il meteo che seguo io provincia di Bolzano per mercoledì sera dice qualche rovescio ma appunto pochissime precipitazioni sparse e di sicuro non parla di neve a bassa quota
Infatti andrà così, ma i post di Thomyorke sono entusiasti perché riferiti alla Val di Non, un mondo a parte con lo stesso clima di Montréal...
Ma mercoledì può fare anche 1 mm per me, l'importante è che entri la -3/-5 al seguito.
E comunque in quota perderemo più di 10 gradi qualcosa succederà.
Li hai visti li spaghi? Tempo 24 ore e le temperature schizzano nuovamente in alto. Ma... Un momento: vi state facendo illudere dal venditore di fumo della Valle dei Pomi? Ancora dovete capire come funziona questo forum?
(http://www.ilmeteo.it/portale/i.php?m=da6a28b693df44b22fc4fa8242fa9bfc)
(http://www.ilmeteo.it/portale/i.php?m=6c0809d040c797122633d7b92a0b7402)
(http://www.ilmeteo.it/portale/i.php?m=2ec7b11728fbd3010ad48114a603c1c5)
Citazione di: bantu86 il Dom 31 Gennaio, 2016, 08:02:44
Citazione di: MrPippoTN il Dom 31 Gennaio, 2016, 08:00:50
Citazione di: paolina il Dom 31 Gennaio, 2016, 07:55:00
Il meteo che seguo io provincia di Bolzano per mercoledì sera dice qualche rovescio ma appunto pochissime precipitazioni sparse e di sicuro non parla di neve a bassa quota
Infatti andrà così, ma i post di Thomyorke sono entusiasti perché riferiti alla Val di Non, un mondo a parte con lo stesso clima di Montréal...
Ma mercoledì può fare anche 1 mm per me, l'importante è che entri la -3/-5 al seguito.
E comunque in quota perderemo più di 10 gradi qualcosa succederà.
Molto bene! Sì il quadro è questo ;)... qualche prezioso cm dolomitico me lo aspetto! 8-)
Citazione di: paolina il Dom 31 Gennaio, 2016, 08:05:20
Ok grazie ora mi è più chiaro perché non riuscivo a capire se si parla di neve a fondovalle a Trento e poi guardo il bollettino meteo della provincia autonoma di Bolzano e non parla di neve tipo zona Brunico e allora non capivo
Beh a parte che sono due mondi diversi comunque a Trento non nevica di sicuro. Ma loro mica festeggiano per la neve a Trento, festeggiano perché diluvia!
Citazione di: Gravin il Dom 31 Gennaio, 2016, 08:07:04
(http://www.ilmeteo.it/portale/i.php?m=2ec7b11728fbd3010ad48114a603c1c5)
Entrata vitale!! ;)
Da qui a poche ore arriveranno le precipitazioni..
Ah, dimenticavo...
Fresco oltralpe, neh..
(http://www.ilmeteo.it/portale/i.php?m=ce0447fc9f28bd35568e97ab99156b2f)
Citazione di: Gravin il Dom 31 Gennaio, 2016, 08:09:33
Da qui a poche ore arriveranno le precipitazioni..
Ah, dimenticavo...
Fresco oltralpe, neh..
(http://www.ilmeteo.it/portale/i.php?m=ce0447fc9f28bd35568e97ab99156b2f)
Così tutta la vita!! Oh la storiella del versante "sbagliato"... ;D
E poi cosa serve ormai la neve purtroppo la stagione è finita.
Citazione di: Cris80 il Dom 31 Gennaio, 2016, 08:06:20
Pippo se continui cosi torna sulla chiat di watt app qui vogliamo commenti seri grazie...
Reading questa mattina strepitoseeeeeeeeeeeee
Io sono serissimo, proprio per questo non voglio tornare sulla chat di WhatsApp. Va bene farsi prendere in giro lì ma sul forum no, per cortesia. Sul forum per quanto mi riguarda deve passare il messaggio che le carte sopra i tre giorni valgono zero e quando prendono corpo delle certezze sotto i tre giorni vanno analizzate con oggettività e sulla base delle medie stagionali, che in questo momento non sono quelle di aprile, ma quelle di inizio febbraio. A febbraio se non a Trento deve nevicare al massimo a 5-600 metri di quota, a me non interessa se abbiamo alle spalle tre mesi di alta pressione: non abbasso le mie aspettative in una stagione normale, figurarsi in una stagione in cui non ho più niente da perdere.
Citazione di: paolina il Dom 31 Gennaio, 2016, 08:11:36
E poi cosa serve ormai la neve purtroppo la stagione è finita.
????
Tipo:
1) Impianti aperti fino a metà/fine marzo
2) Ghiacciai hanno bisogno di neve
3) Neve in montagna per rimpolpare i bacini dalla primavera in avanti... ecc...
Citazione di: paolina il Dom 31 Gennaio, 2016, 08:11:36
E poi cosa serve ormai la neve purtroppo la stagione è finita.
:chat: :chat: :chat: :chat: :chat: :chat: :chat: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :furioso: :no: :no: :no: :no: :no: :ciaociao: :ciaociao: :ciaociao:
Citazione di: Thomyorke il Dom 31 Gennaio, 2016, 08:10:59
Citazione di: Gravin il Dom 31 Gennaio, 2016, 08:09:33
Da qui a poche ore arriveranno le precipitazioni..
Ah, dimenticavo...
Fresco oltralpe, neh..
(http://www.ilmeteo.it/portale/i.php?m=ce0447fc9f28bd35568e97ab99156b2f)
Così tutta la vita!! Oh la storiella del versante "sbagliato"... ;D
La differenza consiste nel fatto che qui da noi si festeggia sulla carta e da loro si festeggia nella realtà.
[emoji1]
Citazione di: MrPippoTN il Dom 31 Gennaio, 2016, 08:13:07
Citazione di: Cris80 il Dom 31 Gennaio, 2016, 08:06:20
Pippo se continui cosi torna sulla chiat di watt app qui vogliamo commenti seri grazie...
Reading questa mattina strepitoseeeeeeeeeeeee
Io sono serissimo, proprio per questo non voglio tornare sulla chat di WhatsApp. Va bene farsi prendere in giro lì ma sul forum no, per cortesia. Sul forum per quanto mi riguarda deve passare il messaggio che le carte sopra i tre giorni valgono zero e quando prendono corpo delle certezze sotto i tre giorni vanno analizzate con oggettività e sulla base delle medie stagionali, che in questo momento non sono quelle di aprile, ma quelle di inizio febbraio. A febbraio se non a Trento deve nevicare al massimo a 5-600 metri di quota, a me non interessa se abbiamo alle spalle tre mesi di alta pressione: non abbasso le mie aspettative in una stagione normale, figurarsi in una stagione in cui non ho più niente da perdere.
Se rimanessero queste le carte, entrata merc/giovedì di aria fredda -3/-5 e poi precipitazioni moderate il week-end con una -1/0.
A fondovalle è fatica, ma dai 500/600 metri è neve sicura
Citazione di: paolina il Dom 31 Gennaio, 2016, 08:11:36
E poi cosa serve ormai la neve purtroppo la stagione è finita.
Dovesse nevicare in giugno aprirei un san leonardo e me lo scolerei in piazza. La neve non "serve", hai detto bene. La neve è! Parafrasando la critica della ragion pratica kantiana, possiamo dire che la neve non è un mezzo ma un fine, il cui perseguimento, aggiungo, non conosce barriere spaziotemporali.
Citazione di: paolina il Dom 31 Gennaio, 2016, 08:11:36
E poi cosa serve ormai la neve purtroppo la stagione è finita.
Neve non significa "strumento per sciare", neve significa ragione di vita, qua dentro. Per quanto mi riguarda gli impianti possono anche chiudere tutti quanti, io se potessi vendere l'anima al diavolo per averla tutto l'anno lo farei. Il problema è che gfs 00z è da neve a quote degne della settimana di Pasqua e Reading stamattina ci propone il classico miraggio al quale non crederei nemmeno se ricoperto d'oro.
Bellissimo risveglio !Fronte freddo di metà settimana migliorato,mai sopra la 0....non capisco tutto sto trollare e parlare di stagione finita....
Inviato da Samsung S6 EDGE
Paolina, un consiglio amichevole...
Non osare mai più scrivere una cosa del genere nell'intifada della neve.. :D :D :D :P :P
Ieri sera dicevate di neve sicura a Trento oppure non ricordate?
Mi state fraintendendo intendo finita per il turismo nel periodo delle festività non per sciare anche se il grosso delle presenze si hanno nelle festività.
Sono d'accordo con mr pippo si deve essere più oggettivi e realisti nel guardare le mappe ad una distanza più breve purché altrimenti chi come me non capisce le mappe poi fa una grande confusione e non capisce nulla.
Ecco quello che dico spero di essermi spiegata meglio ora è che è poco comprensibile capire cosa succederà realmente perché chi dice neve e chi no
Citazione di: paolina il Dom 31 Gennaio, 2016, 08:11:36
E Poi a cosa serve ormai la neve purtroppo la stagione è finita
Nel momento in cui siamo e da dove veniamo penso di aver letto il commento peggiore degli ultimi 5 anni
Prima di scrivere certe cose magari pensare che la neve e vitale non solo adesso ma per tutto l'anno x vari motivi
Citazione di: MrPippoTN il Dom 31 Gennaio, 2016, 08:19:28
Citazione di: paolina il Dom 31 Gennaio, 2016, 08:11:36
E poi cosa serve ormai la neve purtroppo la stagione è finita.
Neve non significa "strumento per sciare", neve sigbifica ragione di vita, qua dentro. Per quanto mi riguarda gli impianti posso anche chiudere tutti quanti, io se potessi vendere l'anima al diavolo per averla tutto l'anno lo farei. Il problema è che gfs 00z è da neve a quote degne della settimana di Pasqua e Reading stamattina ci propone il classico miraggio al quale non crederei nemmeno se ricoperto d'oro.
Dai Pippo basta zio canederlo ovviamente può andare ancora tutto a facili costumi, ma STAMATTINA le carte buone sono
a 7 giorni e non più a 10 giorni per cui qualche speranza in più c'è.
Poi magari già oggi pomeriggio ci tolgono tutto, ma NON si può dire che le carte non siano migliorate se sei onesto intellettualmente.
Guarda gli spaghi di BZ hanno una media di -4 e non salgono sopra -2.5.
(http://s21.postimg.org/5gbw8naub/graphe3_1000_11_33982_46_49067.jpg) (http://postimg.org/image/5gbw8naub/)
Non stiamo dicendo che sicuramente nevicherà, ma che AD OGGI, le carte sono migliorate. E lo dice un GUFO.
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
La gufata dal personaggio peggiore.......... 8-) 8-) 8-) 8-)
(http://s7.postimg.org/sulfz1afb/ciclone_golia_7_8_febbraio.jpg) (http://postimg.org/image/sulfz1afb/)
Citazione di: bantu86 il Dom 31 Gennaio, 2016, 08:25:09
Non stiamo dicendo che sicuramente nevicherà, ma che AD OGGI, le carte sono migliorate. E lo dice un GUFO.
Spettacolo!il capo dei gufi[emoji173] [emoji12]
Inviato da Samsung S6 EDGE
Citazione di: Dany79snow il Dom 31 Gennaio, 2016, 08:26:45
Citazione di: bantu86 il Dom 31 Gennaio, 2016, 08:25:09
Non stiamo dicendo che sicuramente nevicherà, ma che AD OGGI, le carte sono migliorate. E lo dice un GUFO.
Spettacolo!il capo dei gufi[emoji173] [emoji12]
Inviato da Samsung S6 EDGE
Stando a Bolzano ti entra nel sangue che qualcosa andrà male di sicuro!! ;D ;D
Aspetto che torni l'Enrico per ridargli lo scettro....compito oneroso ;D ;D
Citazione di: paolina il Dom 31 Gennaio, 2016, 08:20:49
Ieri sera dicevate di neve sicura a Trento oppure non ricordate?
Mi state fraintendendo intendo finita per il turismo nel periodo delle festività non per sciare anche se il grosso delle presenze si hanno nelle festività.
Sono d'accordo con mr pippo si deve essere più oggettivi e realisti nel guardare le mappe ad una distanza più breve purché altrimenti chi come me non capisce le mappe poi fa una grande confusione e non capisce nulla.
Ecco quello che dico spero di essermi spiegata meglio ora è che è poco comprensibile capire cosa succederà realmente perché chi dice neve e chi no
Puoi sempre chiedere spiegazioni. Non capisco di cosa ci si lamenti. Qui non siamo tenuti ad offrire un servizio previsionale: siamo solo su un forum in cui esiste una stanza dedicata al commento delle uscite modellistiche. L'obiettivo non è la chiarezza espositiva ma il confronto costruttivo con utenti che partecipano alla discussione.
La neve non serve?! :o la neve è ragione di vita. La neve è quella cosa che quando esci la mattina ti rallegra perché non c'è il solito grigiore, perché la gente ti sorride spalando i marciapiedi, perché i bambini giocano, perché c'è euforia nell 'aria quando manca da tanto tempo.
Comunque ora gfs stirata zonale. .(le sta sparando tutte) mentre reading coerente con ieri sera.
Citazione di: Dany79snow il Dom 31 Gennaio, 2016, 08:19:50
Bellissimo risveglio !Fronte freddo di metà settimana migliorato,mai sopra la 0....non capisco tutto sto trollare e parlare di stagione finita....
Ragazzi a furia di condizionarvi a vicenda su quella chat per meteoillusi avete perso la capacità di leggere le carte. Mai sopra 0°C?
Solo io vedo il run ufficiale di GFS 00z che tocca un picco di +5°C domenica 7 febbraio? Vuoi che te lo evidenzi in Photoshop?
(http://www.wetterzentrale.de/pics/MS_1146_ens.png)
Salvo per i posteri.
(http://s18.postimg.org/txoes5xqt/MS_1146_ens.jpg) (http://postimg.org/image/txoes5xqt/)
Domenica 7 con GFS 00z è da neve a quote ORRENDE e diluvio sulle piste, come nell'ultima passata per correnti tese occidentali.
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016013100/gfs-0-168.png?0)
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016013100/gfs-0-174.png?0)
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016013100/gfs-0-180.png?0)
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016013100/gfs-0-186.png?0)
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016013100/gfs-1-168.png?0)
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016013100/gfs-1-174.png?0)
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016013100/gfs-1-180.png?0)
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016013100/gfs-1-186.png?0)
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016013100/gfs-2-168.png?0)
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016013100/gfs-2-174.png?0)
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016013100/gfs-2-180.png?0)
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016013100/gfs-2-186.png?0)
Mai sotto la 0°C? Ma chi è che trolla? Tornatevene su Whatsapp, va là... I modelli li analizzo io, che è meglio.
E comunque sono carte a una settimana. Peggioreranno.
Citazione di: bantu86 il Dom 31 Gennaio, 2016, 08:25:09
Non stiamo dicendo che sicuramente nevicherà, ma che AD OGGI, le carte sono migliorate. E lo dice un GUFO.
Non sto dicendo che non siano migliorate, sto dicendo che non mi esalto per un run buono così come non mi deprimo per un run cattivo. Non sono runnofilo come voi, per me non è mai cambiato nulla in questi giorni. Non vedo carte da neve a quote consone alla stagione, temo solo grandi lavate che
PER I MIEI INSINDACABILI GUSTIequivalgono ad avere HP.
Con READING si Pippoooooo
Scusatemi ma sono stata fraintesa.
Citazione di: bantu86 il Dom 31 Gennaio, 2016, 08:26:36
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
La gufata dal personaggio peggiore.......... 8-) 8-) 8-) 8-)
(http://s7.postimg.org/sulfz1afb/ciclone_golia_7_8_febbraio.jpg) (http://postimg.org/image/sulfz1afb/)
Sta roba è confezionata su misura per i meteodilettanti come il Franz, che quando vedono un run iniziano a farsi i viaggi...
(http://www.pescainmare.com/newfoto/amo_epesce.JPG)
Ma questo forum non è ilMeteo.it
Anche se alcuni interpretano le carte con la stessa attitudine e soprattutto sparano post sensazionalistici con stessa mancanza di sobrietà.
Citazione di: Cris80 il Dom 31 Gennaio, 2016, 08:36:20
Con READING si Pippoooooo
Reading mercoledì mi da 3 mm e il dopo
IO, A DIFFERENZA DI VOInon lo considero.
Io per i posteri salvo queste :D
(http://s9.postimg.org/ufvafhi23/ECI0_144.jpg) (http://postimg.org/image/ufvafhi23/)
(http://s9.postimg.org/9a62ymwmj/ECI0_168.jpg) (http://postimg.org/image/9a62ymwmj/)
(http://s9.postimg.org/ydik4w4vf/ECI0_192.jpg) (http://postimg.org/image/ydik4w4vf/)
(http://s9.postimg.org/3kpuebqgb/ECI0_216.jpg) (http://postimg.org/image/3kpuebqgb/)
(http://s9.postimg.org/7jn1x5f3f/ECI0_240.jpg) (http://postimg.org/image/7jn1x5f3f/)
Reading migliore perché entra prima e meglio (tempismo di ieri sera ) le prp iniziano con una -1...
Invece gfs sparata occidentale che arriva anche tardi lasciandosi tutto il tempo per scaldare come l' ultima volta.
Essendo io un hrandissimo ottimista in questo inverno credo che andra alla gfs ;D
E queste...
(http://s13.postimg.org/lzshsuntf/Recm1681.jpg) (http://postimg.org/image/lzshsuntf/)
(http://s13.postimg.org/xnhy9nnkj/Recm1921.jpg) (http://postimg.org/image/xnhy9nnkj/)
(http://s13.postimg.org/5daxjruvn/Recm2161.jpg) (http://postimg.org/image/5daxjruvn/)
(http://s13.postimg.org/9ay796hoz/Recm2401.jpg) (http://postimg.org/image/9ay796hoz/)
Fai bene a salvarle, doc, così tra una settimana quando NON nevicherà a Trento le potrò ripostare.
Citazione di: Gravin il Dom 31 Gennaio, 2016, 08:39:47
Io per i posteri salvo queste :D
(http://s9.postimg.org/ufvafhi23/ECI0_144.jpg) (http://postimg.org/image/ufvafhi23/)
(http://s9.postimg.org/9a62ymwmj/ECI0_168.jpg) (http://postimg.org/image/9a62ymwmj/)
(http://s9.postimg.org/ydik4w4vf/ECI0_192.jpg) (http://postimg.org/image/ydik4w4vf/)
(http://s9.postimg.org/3kpuebqgb/ECI0_216.jpg) (http://postimg.org/image/3kpuebqgb/)
(http://s9.postimg.org/7jn1x5f3f/ECI0_240.jpg) (http://postimg.org/image/7jn1x5f3f/)
Fatto bene[emoji6] qui si parla di un modello coerente e postano quello che continua a cambiare,anzi svarionare
Inviato da Samsung S6 EDGE
Pippo oltre i 3 giorni considera solo il modello peggiore come fosse bibbia. Oltretutto gfs non è brutto come ieri. Certo se mi posta solo le carte più brutte senza considerare che: l'ufficiale è il più caldo, niente cutoff, entrano ondulazioni successive via via più fredde.
Ma lui è amico dell'hp subtropicale, a questo punto dobbiamo prenderne consapevolezza. L'altro giorno per una brinata con -1 saturi e la più 10 in quota stava festeggiando, del tutto ignaro che di lì a poco si sarebbe rotta l'inversione (per forza con quei geopotenziali...l'aria calda viene sparata a tutte le quote). Contento lui...
Citazione di: MrPippoTN il Dom 31 Gennaio, 2016, 08:39:37
Citazione di: Cris80 il Dom 31 Gennaio, 2016, 08:36:20
Con READING si Pippoooooo
Reading mercoledì mi da 3 mm e il dopo
IO, A DIFFERENZA DI VOI
non lo considero.
Ma allora perché consideri Gfs che sbarella ogni 6 ore mentre le reading mantengono meglio la propria strada
forum di briahi stamani per dirlo alla fiorentina.....! ;D ;D ;D
è l'eccitazione....! :)
mamma che carte...non svegliatemi....!
Citazione di: paolina il Dom 31 Gennaio, 2016, 08:20:49
Ieri sera dicevate di neve sicura a Trento oppure non ricordate?
Mi state fraintendendo intendo finita per il turismo nel periodo delle festività non per sciare anche se il grosso delle presenze si hanno nelle festività.
Sono d'accordo con mr pippo si deve essere più oggettivi e realisti nel guardare le mappe ad una distanza più breve purché altrimenti chi come me non capisce le mappe poi fa una grande confusione e non capisce nulla.
Ecco quello che dico spero di essermi spiegata meglio ora è che è poco comprensibile capire cosa succederà realmente perché chi dice neve e chi no
ieri sera si commentava ecmwf che NON dava neve per mercoledi ovviamente a fondovalle ma vedeva qualcosa nel weekend grazie all aria fredda di mercoledi´appunto, credo che nessuno si aspetta neve mercoledi con il FF a fondovalle , qualcosa sopra 800-1000 metri ma nulla di ché , l´attenzione é rivolta al weekend e la settimana prossima per quello che potrebbe essere il vero inverno sud alpino. carte oggi per quanto mi riguarda top in ottica regionale poi e non fondovallistica sono da unterschreiben
Semplicemente non considero attendibile chi mi promette la luna, questione di esperienza. Anche perché 99 volte su cento le cose non vanno per il verso giusto. Da almeno tre anni. Pagare moneta vedere cammello.
Citazione di: MrPippoTN il Dom 31 Gennaio, 2016, 09:05:37
Semplicemente non considero attendibile chi mi promette la luna, questione di esperienza. Anche perché 99 volte su cento le cose non vanno per il verso giusto. Da almeno tre anni. Pagare moneta vedere cammello.
Complimenti! Pensa se fossi il presidente qui dentro...
Commento degno di
http://www.astrologiainlinea.it/mobi/home_oroscopo.asp
Se va così ospito il diffidente a casa mia... :cannabis: :cannabis: :cannabis:
http://www.3bmeteo.com/meteo/predazzo/7
Citazione di: MrPippoTN il Dom 31 Gennaio, 2016, 09:05:37
Semplicemente non considero attendibile chi mi promette la luna, questione di esperienza. Anche perché 99 volte su cento le cose non vanno per il verso giusto. Da almeno tre anni. Pagare moneta vedere cammello.
Ultimamente anch'io sono sempre stato scettico ,e direi a ragione, vista la sporcizia meteo in cui siamo finiti; ora però voglio godere appieno di queste giornate di eccitazione modellistica, sapendo che abbiamo finalmente la possibilità di raccogliere qualcosa di sostanzioso e prendo anche il miglioramento all'ultimo tuffo per il 3/4
dai! dai! dai!
Citazione di: Thomyorke il Dom 31 Gennaio, 2016, 09:08:21
Citazione di: MrPippoTN il Dom 31 Gennaio, 2016, 09:05:37
Semplicemente non considero attendibile chi mi promette la luna, questione di esperienza. Anche perché 99 volte su cento le cose non vanno per il verso giusto. Da almeno tre anni. Pagare moneta vedere cammello.
Complimenti! Pensa se fossi il presidente qui dentro...
Commento degno di
http://www.astrologiainlinea.it/mobi/home_oroscopo.asp
Beh il livello é lo stesso quindi... Anzi a sto punto se vuoi farlo tu, il presidente, mi faccio da parte volentieri.
Citazione di: simofir il Dom 31 Gennaio, 2016, 09:10:26
Citazione di: MrPippoTN il Dom 31 Gennaio, 2016, 09:05:37
Semplicemente non considero attendibile chi mi promette la luna, questione di esperienza. Anche perché 99 volte su cento le cose non vanno per il verso giusto. Da almeno tre anni. Pagare moneta vedere cammello.
Ultimamente anch'io sono sempre stato scettico ,e direi a ragione, vista la sporcizia meteo in cui siamo finiti; ora però voglio godere appieno di queste giornate di eccitazione modellistica, sapendo che abbiamo finalmente la possibilità di raccogliere qualcosa di sostanzioso e prendo anche il miglioramento all'ultimo tuffo per il 3/4
dai! dai! dai!
Io intanto so che ci aspettano tre giorni con zero termico a 4000 metri come fosse maggio. Il resto sono solo chiacchiere.
buone ENS reading...
come potete osservare la + 10 a 850 hpa
(http://s15.postimg.org/udawli83b/ensre.jpg) (http://postimg.org/image/udawli83b/)
(http://s15.postimg.org/3tibjd7jr/ensre1.jpg) (http://postimg.org/image/3tibjd7jr/)
Ens ECMWF
168 ORE
(http://s16.postimg.org/wykzboig1/Reem1681.jpg) (http://postimg.org/image/wykzboig1/)
(http://s16.postimg.org/3ktu9u541/Reem1682.jpg) (http://postimg.org/image/3ktu9u541/)
Telepatia? ;)
Anni che non passa qualcosa del genere......
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Belline le GEM per mercoledì sera a 1000 metri
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rgem962.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rgem962.gif)
Il 6z rivoluzionerà tutto.
Mi ha appena chiamato il responsabile di wetterzentrale: hp eterno.
:triste: :triste: :triste: :bye: :bye: :bye:
Citazione di: Gravin il Dom 31 Gennaio, 2016, 10:04:36
Il 6z rivoluzionerà tutto.
Mi ha appena chiamato il responsabile di wetterzentrale: hp eterno.
:triste: :triste: :triste: :bye: :bye: :bye:
;D ;D ;D ;D
Datemi per pessimista, ma credo che si fosse già capito a dicembre come sarebbe andata questa stagione invernale. Difficile pensare che dopo un novembre e un dicembre di alta pressione si potesse avere un cambiamento radicale. Certo tutti lo speravamo, ma ogni previsione di irruzione gelida è stata a suo tempo ridimensionata e quello che si vede ora è solo neve a quote autunnali. La verità è che tutto va preso con le pinze, ma soprattutto che ormai siamo a inizio febbraio.
Citazione di: Gravin il Dom 31 Gennaio, 2016, 09:33:38
Ens ECMWF
168 ORE
(http://s16.postimg.org/wykzboig1/Reem1681.jpg) (http://postimg.org/image/wykzboig1/)
(http://s16.postimg.org/3ktu9u541/Reem1682.jpg) (http://postimg.org/image/3ktu9u541/)
la +17° :o :o :o :o :o forse la fa mista sul k2
Citazione di: Gravin il Dom 31 Gennaio, 2016, 10:04:36
Il 6z rivoluzionerà tutto.
Mi ha appena chiamato il responsabile di wetterzentrale: hp eterno.
:triste: :triste: :triste: :bye: :bye: :bye:
a me ha chiamato fox Mulder causa ufo in caduta in atlantico risalita calda al 99% ci becca
La situazione di fine gennaio 2013..
Andate a chiedere a emiliani, adriatici, laziali,campani come andò a finire da lì a 10-20 giorni
(http://www.wetterzentrale.de/pics/archive/ra/2013/Rrea00120130130.gif)
Citazione di: Thomyorke il Dom 31 Gennaio, 2016, 09:33:14
buone ENS reading...
come potete osservare la + 10 a 850 hpa
(http://s15.postimg.org/udawli83b/ensre.jpg) (http://postimg.org/image/udawli83b/)
(http://s15.postimg.org/3tibjd7jr/ensre1.jpg) (http://postimg.org/image/3tibjd7jr/)
la +27 a Febbraio vamos di giardinaggio 8-) 8-) 8-)
Citazione di: Thomyorke il Dom 31 Gennaio, 2016, 09:08:21
Citazione di: MrPippoTN il Dom 31 Gennaio, 2016, 09:05:37
Semplicemente non considero attendibile chi mi promette la luna, questione di esperienza. Anche perché 99 volte su cento le cose non vanno per il verso giusto. Da almeno tre anni. Pagare moneta vedere cammello.
Complimenti! Pensa se fossi il presidente qui dentro...
Commento degno di
http://www.astrologiainlinea.it/mobi/home_oroscopo.asp
e l'unico modello che mi manca tra le app,è affidabile a 400h? :D
Citazione di: Marco Dellantonio il Dom 31 Gennaio, 2016, 10:14:16
Datemi per pessimista, ma credo che si fosse già capito a dicembre come sarebbe andata questa stagione invernale. Difficile pensare che dopo un novembre e un dicembre di alta pressione si potesse avere un cambiamento radicale. Certo tutti lo speravamo, ma ogni previsione di irruzione gelida è stata a suo tempo ridimensionata e quello che si vede ora è solo neve a quote autunnali. La verità è che tutto va preso con le pinze, ma soprattutto che ormai siamo a inizio febbraio.
Che modello stai commentando?
Citazione di: Gravin il Dom 31 Gennaio, 2016, 10:04:36
Il 6z rivoluzionerà tutto.
Mi ha appena chiamato il responsabile di wetterzentrale: hp eterno.
:triste: :triste: :triste: :bye: :bye: :bye:
Ero io ;D con me c' era bantu che durante la nostra conversazione rideva maligno.
Citazione di: Gravin il Dom 31 Gennaio, 2016, 10:19:03
La situazione di fine gennaio 2013..
Andate a chiedere a emiliani, adriatici, laziali,campani come andò a finire da lì a 10-20 giorni
(http://www.wetterzentrale.de/pics/archive/ra/2013/Rrea00120130130.gif)
Gravin guarda nel post amarcord cosa ho postato neanche a farlo apposta. Piacenza 11 febbraio 2013. 20 cm stupendi.
Citazione di: El Bonve il Dom 31 Gennaio, 2016, 10:24:57
Citazione di: Gravin il Dom 31 Gennaio, 2016, 10:04:36
Il 6z rivoluzionerà tutto.
Mi ha appena chiamato il responsabile di wetterzentrale: hp eterno.
:triste: :triste: :triste: :bye: :bye: :bye:
Ero io ;D con me c' era bantu che durante la nostra conversazione rideva maligno.
Prevedo suicidi di massa.
E comunque sicuramente lo 06z sarà più brutto, mettetevela via...
Citazione di: bantu86 il Dom 31 Gennaio, 2016, 10:28:54
E comunque sicuramente lo 06z sarà più brutto, mettetevela via...
È un piacere condividere la mia passione con voi!
Citazione di: Thomyorke il Dom 31 Gennaio, 2016, 10:30:57
Citazione di: bantu86 il Dom 31 Gennaio, 2016, 10:28:54
E comunque sicuramente lo 06z sarà più brutto, mettetevela via...
È un piacere condividere la mia passione con voi!
io ripporrei la bici...magari qualche auto sbanda ;)
Citazione di: Dany79snow il Dom 31 Gennaio, 2016, 10:31:58
Citazione di: Thomyorke il Dom 31 Gennaio, 2016, 10:30:57
Citazione di: bantu86 il Dom 31 Gennaio, 2016, 10:28:54
E comunque sicuramente lo 06z sarà più brutto, mettetevela via...
È un piacere condividere la mia passione con voi!
io ripporrei la bici...magari qualche auto sbanda ;)
Hahahahaha
Ragazzi torniamo a commentare modelli. Tutto il resto francamente stufa (pessimisti contro ottimisti) e soprattutto porta confusione inutile. Meno post, più sostanza.
Ciao!
Inviato dal mio SM-G360F utilizzando Tapatalk
In tutto questo, non potevo mancare io!!
Che sto cercando di mantenere una certa distaccata visione, senza nascondere che carte del genere non le vediamo dal novembre ´14 e in chiave invernale almeno dal 30 gennaio ´14.
Quanto secco e schifoso sia stato il 2015 per la mancanza di simili configurazioni, ce ne rendiamo conto solo ora, o magari solo alla fine definitiva dei pattern di quella annata.
Intanto vi mostro questi spaghi:
(http://s12.postimg.org/vwbuuwbxl/MS_1451_ens.jpg) (http://postimg.org/image/vwbuuwbxl/)
51esimo nord, nei giorni di nostro interesse a nord delle Alpi e su ampie regioni mitteleuropee ecco previsto un netto aumento termico con correnti meridionali e tempo asciutto.
Ci siamo!
Poi vi illustro un enunciato particolare: Legge di Murphy, assioma 2:
f(S) = a1xa2/D I+R - g
funzione Sfiga = assenza1 x assenza2 / Delta fra Immaginazione + Realtá - gravitá. ;D ;D
Citazione di: Giacomo da Centa il Dom 31 Gennaio, 2016, 10:35:14
Ragazzi torniamo a commentare modelli. Tutto il resto francamente stufa (pessimisti contro ottimisti) e soprattutto porta confusione inutile. Meno post, più sostanza.
Ciao!
Inviato dal mio SM-G360F utilizzando Tapatalk
Mi sembra che i contributi ci siano stati giacomo. Mi permetto di segnalare come le argomentazioni odierne dei cosiddetti "pessimisti" sono piuttosto faragginose: impossibile che cambi, vedrete che ritrattano, ha ragione gfs ma solo nel medio...
No, non ci sto al relativismo dialettico, qui ci sono responsabilità ben precise e non sono certo i "propositivi" che hanno svaccato la discussione.
Citazione di: Giacomo da Centa il Dom 31 Gennaio, 2016, 10:35:14
Ragazzi torniamo a commentare modelli. Tutto il resto francamente stufa (pessimisti contro ottimisti) e soprattutto porta confusione inutile. Meno post, più sostanza.
Ciao!
Inviato dal mio SM-G360F utilizzando Tapatalk
Grazie per quello che hai scritto
Saranno i fatti a parlare. Intanto GFS 06z toglie quasi del tutto il peggioramento di mercoledì. CVD. E questi sono fatti, non pugnette.
PS: Paolina, all'interno di questo gruppo esiste una cospicua manica di poveretti che reputa che tu sia un utente fake inventato dal sottoscritto, non aggiungo altro.
Come se avessi bisogno di mentite spoglie per scrivere quel che mi va di scrivere. Non c'è limite alla malattia mentale.
PS: a tutti gli Sherlock Holmes in ascolto. Guardate gli ip, geni. ;)
(http://s7.postimg.org/kdempnz7r/idiozia.jpg) (http://postimg.org/image/kdempnz7r/)
Citazione di: MrPippoTN il Dom 31 Gennaio, 2016, 10:57:50
PS: a tutti gli Sherlock Holmes in ascolto. Guardate gli ip, geni. ;)
(http://s7.postimg.org/kdempnz7r/idiozia.jpg) (http://postimg.org/image/kdempnz7r/)
dai che scherzavano...basta ;)
6z che conferma l'ingresso freddo vediamo se basterà per il "dopo"
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016013106/gfs-1-90.png?6)
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016013106/gfs-1-96.png?6)
Rimane qualcosina per mercoledì anche se io tifo fortemente per il week
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016013106/gfs-2-84.png?6)
mercoledì giovedi ci serve per il dopo...
Questo è il bollettino che io guardo e devo dire che parla sempre di tempo mite purtroppo
Per martedì e mercoledì si prevede l'aumento della copertura nuvolosa e mercoledì pomeriggio o in serata saranno possibili alcuni rovesci. In molte valli spirerà Föhn da nord. Giovedì venti in attenuazione con tempo nuovamente soleggiato. Per venerdì si prevede ancora tempo soleggiato con clima mite
Si nota già un rallentamento della configurazione in vista del 7, ergo, vedrete in prossimità dell'evento, totale distruzione del cuscin .....etto freddo.
Citazione di: Dany79snow il Dom 31 Gennaio, 2016, 11:03:02
6z che conferma l'ingresso freddo vediamo se basterà per il "dopo"
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016013106/gfs-1-90.png?6)
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016013106/gfs-1-96.png?6)
Ziocaro, una -6°C diffusa!! Il GM accumula le masse di aria fredda in zona Svizzera-Tirolo con una -8°C, elaborazione tipica ma buon segno!
Ingresso ´freddo´ UNDER 100h confermato!
Fortuna che doveva far schifo, Mister!!
+ freddo - fregnacce !!
Scusate se intervengo; leggo sempre il forum ma non potendo dare un apporto tecnico e non conoscendo le configurazioni pro e contro questa regione (provenendo da altra regione e non conoscendo bene l'orografia e le dinamiche) evito di intervenire. Credo però che un eventuale moderatore debba intervenire per allontanare utenti, o pseudo tali, il cui unico scopo è quello di provocare. Questa mattina ho dovuto leggere 6 pagine di questa discussione per capire se vi erano state modifiche sostanziali nelle uscite notturne dei modelli, non mi sembra che questo possa giovare ad un forum.
Il 6z affonda di una briciola in più, mi aspetto un run molto simile allo 00
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1381.gif)
Citazione di: aliengio il Dom 31 Gennaio, 2016, 11:09:29
Scusate se intervengo; leggo sempre il forum ma non potendo dare un apporto tecnico e non conoscendo le configurazioni pro e contro questa regione (provenendo da altra regione e non conoscendo bene l'orografia e le dinamiche) evito di intervenire. Credo però che un eventuale moderatore debba intervenire per allontanare utenti, o pseudo tali, il cui unico scopo è quello di provocare. Questa mattina ho dovuto leggere 6 pagine di questa discussione per capire se vi erano state modifiche potenziali nell'uscita notturna dei modelli, non mi sembra che questo possa giovare ad un forum.
e si dai siamo un pò tutti esasperati da questo inverno! :-[
Comunque da ieri modelli migliorati,reading coerente sulle sue uscite e anche gfs confrema col 6z...
il dopo è ancora un rebus...con reading la farebbe in valle secondo me
;)
Reading vs gfs a 144h
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016013100/ECM1-144.GIF?31-12)
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016013106/gfs-0-144.png?6)
A 150 migliora nettamente, curvatura ben più decisa
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016013106/gfs-0-150.png?6)
Citazione di: paolina il Dom 31 Gennaio, 2016, 11:04:17
Questo è il bollettino che io guardo e devo dire che parla sempre di tempo mite purtroppo
Per martedì e mercoledì si prevede l'aumento della copertura nuvolosa e mercoledì pomeriggio o in serata saranno possibili alcuni rovesci. In molte valli spirerà Föhn da nord. Giovedì venti in attenuazione con tempo nuovamente soleggiato. Per venerdì si prevede ancora tempo soleggiato con clima mite
coi modelli attuali non sara così vedremmo tra qualche giorno cosa dicono,ciao
Non mi piace tanto che dopo la sfreddata del giovedì, venerdì mattina ci sia una nuova alitata calda prima del calo serale.
Giovedi alle 9 massima sfreddata con una -5, ma mi preoccupa la velocità con cui se ne va. Speriamo abbia tempo di scendere un poco verso fondovalle.
(http://s10.postimg.org/szk06raol/gio09.jpg) (http://postimg.org/image/szk06raol/)
Venerdì mattina riscalda e poi la sera ricala.
(http://s21.postimg.org/yrsum1spv/ven06.jpg) (http://postimg.org/image/yrsum1spv/)
(http://s21.postimg.org/y4txwivtv/ven21.jpg) (http://postimg.org/image/y4txwivtv/)
e si dai siamo un pò tutti esasperati da questo inverno! :-[
Comunque da ieri modelli migliorati,reading coerente sulle sue uscite e anche gfs confrema col 6z...
il dopo è ancora un rebus...con reading la farebbe in valle secondo me
;)
[/quote]
Eh si.. Anche io lo sono. Vengo da Frosinone, sicuramente non abbiamo il freddo di queste zone, però sono abituato ad avere anche 1600-1700 Mm l'anno di precipitazioni e questo seccume è devastante. Andiamo avanti :)
Citazione di: Dany79snow il Dom 31 Gennaio, 2016, 11:17:38
Citazione di: paolina il Dom 31 Gennaio, 2016, 11:04:17
Questo è il bollettino che io guardo e devo dire che parla sempre di tempo mite purtroppo
Per martedì e mercoledì si prevede l'aumento della copertura nuvolosa e mercoledì pomeriggio o in serata saranno possibili alcuni rovesci. In molte valli spirerà Föhn da nord. Giovedì venti in attenuazione con tempo nuovamente soleggiato. Per venerdì si prevede ancora tempo soleggiato con clima mite
coi modelli attuali non sara così vedremmo tra qualche giorno cosa dicono,ciao
Il wetterdienst è bravo, ma tende a correggere le previsioni difficili strada facendo. Ovviamente sia in positivo che in negativo.
Esempio banale ieri mattina nelle previsioni davano 6° di massima a Bolzano per poi correggerla a 9° durante la giornata.
Citazione di: Dany79snow il Dom 31 Gennaio, 2016, 11:17:38
Citazione di: paolina il Dom 31 Gennaio, 2016, 11:04:17
Questo è il bollettino che io guardo e devo dire che parla sempre di tempo mite purtroppo
Per martedì e mercoledì si prevede l'aumento della copertura nuvolosa e mercoledì pomeriggio o in serata saranno possibili alcuni rovesci. In molte valli spirerà Föhn da nord. Giovedì venti in attenuazione con tempo nuovamente soleggiato. Per venerdì si prevede ancora tempo soleggiato con clima mite
coi modelli attuali non sara così vedremmo tra qualche giorno cosa dicono,ciao
Magari loro consultano modelli super-sviluppati di cui noi ignoriamo persino l'esistenza.. ;)
(http://www.lamma.rete.toscana.it/models/arw_ecm_12km/last/zt850z2_web_34.png?1454235506263)
(http://www.lamma.rete.toscana.it/models/arw_ecm_12km/last/zt850z2_web_38.png?1454235506263)
(http://www.lamma.rete.toscana.it/models/arw_ecm_12km/last/zt850z2_web_41.png?1454235506263)
Alla fine GFS conferma lo 00
GFS 06z affonda leggermente più ad W e ci scalda un po' di più. Variazioni non sostanziali però.
Sino a sabato notte si tiene (con GFS ..), poi credo ci sia poco da fare sotto i 1200-1400 metri (ad est) e sotto i 600 ad west
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhgfs1622.gif)
Essendo west-shiftato, il secondo affondo sarà molto più produttivo e persistente rispetto a quanto proposto dallo 00.
Speriamo vinca Reading così come avviene nel 95% dei casi.
Citazione di: Gravin il Dom 31 Gennaio, 2016, 11:25:36
Sino a sabato notte si tiene (con GFS ..), poi credo ci sia poco da fare sotto i 1200-1400 metri (ad est) e sotto i 600 ad west
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhgfs1622.gif)
Questa previsione mi pare già più realistica...
Il problema è che se continua ad occidentalizzarsi, il caldo aumenterà e sapete tutti bene cosa si rischia.
Ottime conferme! Vamoss!
192h vs 192h
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016013100/ECM1-192.GIF?31-12)
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016013106/gfs-0-192.png?6)
differenze enormi
GFS cambia l'asse di saccatura come se nulla fosse..
Parlo proprio di direttrice di affondo, a queste distanze temporali possiamo guardare i vari run solo per gioco.
Citazione di: Dany79snow il Dom 31 Gennaio, 2016, 11:12:55
Citazione di: aliengio il Dom 31 Gennaio, 2016, 11:09:29
Scusate se intervengo; leggo sempre il forum ma non potendo dare un apporto tecnico e non conoscendo le configurazioni pro e contro questa regione (provenendo da altra regione e non conoscendo bene l'orografia e le dinamiche) evito di intervenire. Credo però che un eventuale moderatore debba intervenire per allontanare utenti, o pseudo tali, il cui unico scopo è quello di provocare. Questa mattina ho dovuto leggere 6 pagine di questa discussione per capire se vi erano state modifiche potenziali nell'uscita notturna dei modelli, non mi sembra che questo possa giovare ad un forum.
e si dai siamo un pò tutti esasperati da questo inverno! :-[
Comunque da ieri modelli migliorati,reading coerente sulle sue uscite e anche gfs confrema col 6z...
il dopo è ancora un rebus...con reading la farebbe in valle secondo me
;)
Esasperati credo sia la condizione giusta in cui stiamo dal 2013-2014, dopo che da un estremo fradicio siamo passati agli estremi stitici. Gli ultimi due inverni troppo secchi e poco nevosi che abbiamo vissuto.
Per quello si sono creati i due fronti, qui nessuno dei ´zitadin´ (quei de fondovale) vede + di 10cm da almeno due anni, ci credo che manca la vena ottimistica.
Cerchiamo di seguire col dovuto distacco i GM, sapendo come si comporta GFS, cioé circa come un maniaco depressivo alcoolista bipolare e come si comporta ECMWF, circa come un tipico old-british-men, puntuale e amante delle scommesse. ::) :P
Confidiamo in miglioramenti e speriamo. E se lo scrivo io che delle lagne ho scritto un paio di Bibbie!! Lo scrivo proprio perché sono parecchio lontano dai luoghi interessati. ;)
Ma, @ Bantu -> non disperare se nulla va in porto e fa il nevone dai 700mt. in su!! Anzi, piú che disperare prova a valutare un ritorno in patria, a Piacenza, ogni volta che le carte le propongono grandi nevi.
Una cittá con una media nevosa storia anche maggiore di Trento, mi chiedo cosa pretendi che ti offra Bozen, se non i giri in bici? ::) ::) ;D ;D
Infatti io andrei per step! prima ingresso freddo e speriamo anche favonico...poi si vedrà,mi rincuora il fatto che le carte belle parlino reading e non viceversa...ciao a tutti
Citazione di: aliengio il Dom 31 Gennaio, 2016, 11:09:29
Scusate se intervengo; leggo sempre il forum ma non potendo dare un apporto tecnico e non conoscendo le configurazioni pro e contro questa regione (provenendo da altra regione e non conoscendo bene l'orografia e le dinamiche) evito di intervenire. Credo però che un eventuale moderatore debba intervenire per allontanare utenti, o pseudo tali, il cui unico scopo è quello di provocare. Questa mattina ho dovuto leggere 6 pagine di questa discussione per capire se vi erano state modifiche sostanziali nelle uscite notturne dei modelli, non mi sembra che questo possa giovare ad un forum.
Per quanto mi riguarda se hai bisogno di previsioni del tempo puoi andare su www.meteotrentino.it
Io qui sono a casa mia e mi sento libero di interagire con le persone che conosco come mi pare e piace.
Buona domenica.
Minchia avevo chiesto commenti a Pippo ma da stanotte ne è venuTo fuori un romanzo criminale ;D 6 pagine di cui 5 di deliri tra cui un "cosa serve la neve?"che mi ha fatto venire un mancamento.. E che pensavo fosse ironico!
Io me ne sto nel mezzo , buon potenziale ma molto cauto per le temperature. Dai manca solo una settimana ;D o strippiamo prima?
Posso dirlo x sdrammatizzare che io in 15 anni ho guardato in pratica solo gfs? ;D
Mrpippo io ho guardato meteotrentino e all'incirca ricopia la precisione della provincia di Bolzano.
Allora a questo punto visto che prima sono passata per quella che non sono vorrei capire perché qui qualcuno continua a parlare di neve su neve quando i centri della Regione dicono il contrario.
Meteotrentino tra l'altro inserisce anche lo 0 termico venerdì a 2200metri io quello vedo!!!!
Come fa a nevicare?
Citazione di: MrPippoTN il Dom 31 Gennaio, 2016, 11:44:18
Citazione di: aliengio il Dom 31 Gennaio, 2016, 11:09:29
Scusate se intervengo; leggo sempre il forum ma non potendo dare un apporto tecnico e non conoscendo le configurazioni pro e contro questa regione (provenendo da altra regione e non conoscendo bene l'orografia e le dinamiche) evito di intervenire. Credo però che un eventuale moderatore debba intervenire per allontanare utenti, o pseudo tali, il cui unico scopo è quello di provocare. Questa mattina ho dovuto leggere 6 pagine di questa discussione per capire se vi erano state modifiche sostanziali nelle uscite notturne dei modelli, non mi sembra che questo possa giovare ad un forum.
Per quanto mi riguarda se hai bisogno di previsioni del tempo puoi andare su www.meteotrentino.it
Io qui sono a casa mia e mi sento libero di interagire con le persone che conosco come mi pare e piace.
Buona domenica.
Perdonami se intervengo da solo lettore del forum (le motivazioni sono sostanzialmente quelle di Aliengio) ma dire su un forum pubblico questa è casa mia e dico quelli che voglio mi sembra molto poco costruttivo per il forum MMTA stesso e visto che leggo che sei presidente dovrebbe starti a cuore.
Detto questo siccome a me sta molto a cuore la vostra regione e sono appassionato meteo sono d'accordo che negli ultimi tempi è un po' difficile leggervi. Non è un rimprovero, ma quasi una richiesta di non rovinare l'unico forum che mi apra sul finestra sul trentino e sud tirol.
In ogni caso calma e gesso manca ancora una settimana purtroppo!
Citazione di: Magione il Dom 31 Gennaio, 2016, 11:59:08
Citazione di: MrPippoTN il Dom 31 Gennaio, 2016, 11:44:18
Citazione di: aliengio il Dom 31 Gennaio, 2016, 11:09:29
Scusate se intervengo; leggo sempre il forum ma non potendo dare un apporto tecnico e non conoscendo le configurazioni pro e contro questa regione (provenendo da altra regione e non conoscendo bene l'orografia e le dinamiche) evito di intervenire. Credo però che un eventuale moderatore debba intervenire per allontanare utenti, o pseudo tali, il cui unico scopo è quello di provocare. Questa mattina ho dovuto leggere 6 pagine di questa discussione per capire se vi erano state modifiche sostanziali nelle uscite notturne dei modelli, non mi sembra che questo possa giovare ad un forum.
Per quanto mi riguarda se hai bisogno di previsioni del tempo puoi andare su www.meteotrentino.it
Io qui sono a casa mia e mi sento libero di interagire con le persone che conosco come mi pare e piace.
Buona domenica.
Perdonami se intervengo da solo lettore del forum (le motivazioni sono sostanzialmente quelle di Aliengio) ma dire su un forum pubblico questa è casa mia e dico quelli che voglio mi sembra molto poco costruttivo per il forum MMTA stesso e visto che leggo che sei presidente dovrebbe starti a cuore.
Detto questo siccome a me sta molto a cuore la vostra regione e sono appassionato meteo sono d'accordo che negli ultimi tempi è un po' difficile leggervi. Non è un rimprovero, ma quasi una richiesta di non rovinare l'unico forum che mi apra sul finestra sul trentino e sud tirol.
In ogni caso calma e gesso manca ancora una settimana purtroppo!
anche il pres è in preda a deliri di massa,solitamente si controlla ma sto caldo ci ha cotti tutti.... ;)
Citazione di: paolina il Dom 31 Gennaio, 2016, 11:58:04
Meteotrentino tra l'altro inserisce anche lo 0 termico venerdì a 2200metri io quello vedo!!!!
Come fa a nevicare?
Vero Paolina. Però va anche detto che la discussione in corso qui è sul peggioramento del prossimo fine settimana, che quindi va oltre il range di previsione dei bollettini ufficiali. Anche per questo c'è molta incertezza e continui cambi di vedute. A presto e grazie per i tuoi post!
Inviato dal mio SM-G360F utilizzando Tapatalk
Citazione di: paolina il Dom 31 Gennaio, 2016, 11:58:04
Meteotrentino tra l'altro inserisce anche lo 0 termico venerdì a 2200metri io quello vedo!!!!
Come fa a nevicare?
Citazione di: paolina il Dom 31 Gennaio, 2016, 11:56:38
Mrpippo io ho guardato meteotrentino e all'incirca ricopia la precisione della provincia di Bolzano.
Allora a questo punto visto che prima sono passata per quella che non sono vorrei capire perché qui qualcuno continua a parlare di neve su neve quando i centri della Regione dicono il contrario.
Mi permetto di intervenire provando a rispondere basandomi sull'esperienza dei quattro anni vissuti in Trentino di un semplice appassionato come te.
MT si basa, se non sbaglio, su dati in loro possesso inizializzati su ECMWF così come Arabba. Anche loro, come gli esperti di questo forum, orientano la loro previsione in base alle singole uscite dei run giovandosi, in più rispetto ai nostri meteoesperti, di ulteriori chiavi di lettura di dati di stretta pertinenza professionale e a loro stretta disposizione.
Ciò non toglie, però, che le previsioni di MT sono continuamente soggette a variazioni anche nel giro di un giorno e non vieta, come diceva Franz, di offrire una possibile ( perché sempre di possibilità si parla in ambito meteorologico) chiave di lettura previsionale basandosi sulle osservazioni dei run dei gm.
Se ho detto sciocchezze, spero mi corrigerete ;D
Citazione di: Dany79snow il Dom 31 Gennaio, 2016, 12:03:37
Citazione di: Magione il Dom 31 Gennaio, 2016, 11:59:08
Citazione di: MrPippoTN il Dom 31 Gennaio, 2016, 11:44:18
Citazione di: aliengio il Dom 31 Gennaio, 2016, 11:09:29
Scusate se intervengo; leggo sempre il forum ma non potendo dare un apporto tecnico e non conoscendo le configurazioni pro e contro questa regione (provenendo da altra regione e non conoscendo bene l'orografia e le dinamiche) evito di intervenire. Credo però che un eventuale moderatore debba intervenire per allontanare utenti, o pseudo tali, il cui unico scopo è quello di provocare. Questa mattina ho dovuto leggere 6 pagine di questa discussione per capire se vi erano state modifiche sostanziali nelle uscite notturne dei modelli, non mi sembra che questo possa giovare ad un forum.
Per quanto mi riguarda se hai bisogno di previsioni del tempo puoi andare su www.meteotrentino.it
Io qui sono a casa mia e mi sento libero di interagire con le persone che conosco come mi pare e piace.
Buona domenica.
Perdonami se intervengo da solo lettore del forum (le motivazioni sono sostanzialmente quelle di Aliengio) ma dire su un forum pubblico questa è casa mia e dico quelli che voglio mi sembra molto poco costruttivo per il forum MMTA stesso e visto che leggo che sei presidente dovrebbe starti a cuore.
Detto questo siccome a me sta molto a cuore la vostra regione e sono appassionato meteo sono d'accordo che negli ultimi tempi è un po' difficile leggervi. Non è un rimprovero, ma quasi una richiesta di non rovinare l'unico forum che mi apra sul finestra sul trentino e sud tirol.
In ogni caso calma e gesso manca ancora una settimana purtroppo!
anche il pres è in preda a deliri di massa,solitamente si controlla ma sto caldo ci ha cotti tutti.... ;)
Il problema è che stamattina l'utente più "vivace" è Pippo, che ha le chiavi del forum.
Io di mio cancellerei uno ad uno i post piovuti oggi non in tema con la discussione. Purtroppo sono a un pranzo.
Raccomando a tutti la massima apertura mentale e tranquillità.
Buona giornata
Inviato dal mio SM-G360F utilizzando Tapatalk
Cercate di capire che qui ci sono dinamiche diverse dal pubblico. C'è uno zoccolo duro di amici appassionati che sono veramente isterici per la situazione in corso quest'inverno. Saluti a tutti.
Buongiorno, ma viva il forum vivo! Capisco pippo Gravin danysnow e gli altri,capisco meno chi cerca previsioni dettagliate,cmq La neve fa bene non solo ai nevofili,ma soprattutto alla natural Paolina, protegge l erba dal ghiaccio fa andare in letargo le bestie pensa tu che fa bene anche ai funghi, poi è acqua futura,scusate.
La media a 168 ore mi sembra migliore, un passettino verso Ecmwf
(http://s28.postimg.org/fp86uayx5/gens_21_1_168.jpg) (http://postimg.org/image/fp86uayx5/)
(http://s28.postimg.org/5gfpohavd/gens_21_1_174.jpg) (http://postimg.org/image/5gfpohavd/)
Con le ECMWF 00 neve a Trento.
Citazione di: Cevedale il Dom 31 Gennaio, 2016, 12:20:24
Con le ECMWF 00 neve a Trento.
Postami una carta che mi dimostri un cuscinetto presente e una tenuta dalle 0 su Trento durante una situazione di precipitazioni forti e inizio a crederti. Io non vedo nulla di tutto questo. Ma forse vedi delle carte che io non vedo. Pf postale. Grazie. ;)
Buongiorno a tutti,anch'io leggo molto e posto poco ,....ma nn possiamo negare che se non fosse per 3/4 utenti propositivi e POSITIVI :ok:,...questo sta diventando meteolamento .
Ok la stagione è pessima per noi amanti dell'inverno e di cosa dovrebbe donarci ,...ma alcune volte a leggere la depressione aumenta più dello z.t. a 4000 metri di domani sera.
Scusate preferisco crederci sempre,...ma son un inguaribile ottimista.
buonpranzo a tutti. :vedoneve: :cincin:
Citazione di: Cevedale il Dom 31 Gennaio, 2016, 12:20:24
Con le ECMWF 00 neve a Trento.
Ecco ancora io non ci capisco nulla e vi saluto.
Scusa ma tu sei ottimista da novembre e infatti vediamo come siamo messi. Dimmi degli allenamenti in Bondone...
Scusate, come fate a dire PIOGGIA a Trento per domenica mattina secondo Ecmwf 00?
- Giovedì - venerdì entra il fhoen.
- Sabato bel raffreddamento in quota + aria fredda/secca nei bassi strati con gelate diffuse nella notte.
- Precipitazioni moderate che entrano al mattino presto con una -1 a 850hpa.
Con quelle carte è neve certa.
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016013100/ECI0-168.GIF?31-12)
Faccio parte della schiera di coloro che leggono spesso e non scrivono quasi mai ( se non quando nevica ad Alba di Canazei 8-) 8-) 8-)) e nel tempo ho imparato ad "interpretare" le parole scritte da coloro che questo forum lo tengono in vita ( anche quando non nevica.....)
Personalmente non ho trovato assolutamente fastidioso il tam tam di messaggi nevrotici di stamattina ( quelli di Pippo sono sempre spassosissimi ) , credo siano naturali conoscendo la vostra (nostra) passione !
Le pagine di questo Forum sono un ottimo spunto di riflessione e conoscenza ( Heinrich bravo!!!) per chi ha voglia di soffermarsi 1 minuto in più... per il resto esistono i bollettini ( o meglio sarebbe dire IL BOLLETTINO che però emettono in una regione poco più ad EST... ;D)
Ottimo lavoro!
.....e buona neve a chi potrà salire di quota prossimamente!
Marco
Santo Föhn aiutaci tu.
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160131/9b55e1a747f3ba79e69dd55b78d30934.jpg)
aus Bozen
I meteo lamenti sono naturali in un contesto drammatico come quello in corso! Domani zt da giugno.
Cosa c'è da festeggiare? Se a trento avesse fatto 50 cm polverosi almeno e in quota la neve che serve non ci sarebbero lamenti di certo.
Considerando poi le ETA 00 ( base Ecmwf ) 0 gradi sabato nel corso della serata a 1200m con cielo sereno.
Citazione di: Cevedale il Dom 31 Gennaio, 2016, 12:30:27
Scusate, come fate a dire PIOGGIA a Trento per domenica mattina secondo Ecmwf 00?
- Giovedì - venerdì entra il fhoen.
- Sabato bel raffreddamento in quota + aria fredda/secca nei bassi strati con gelate diffuse nella notte.
- Precipitazioni moderate che entrano al mattino presto con una -1 a 850hpa.
Con quelle carte è neve certa.
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016013100/ECI0-168.GIF?31-12)
superceve ;)
Al culmine delle precipitazioni non vedo delle temperature accettabili.
(http://s21.postimg.org/pwl5wgecj/Cattura_di_schermata_62.jpg) (http://postimg.org/image/pwl5wgecj/)
Citazione di: Mauro il Dom 31 Gennaio, 2016, 12:47:31
Al culmine delle precipitazioni non vedo delle temperature accettabili.
(http://s21.postimg.org/pwl5wgecj/Cattura_di_schermata_62.jpg) (http://postimg.org/image/pwl5wgecj/)
Perché son inizializzati su gfs gli spaghi. Ad ora tra reading e gfs c'è un abisso: il primo fa entrare la saccatura in maniera ottimale, in anticipo rispetto a gfs. Di qui la tenuta termica come presente nella carta postata dal ceve. Gfs invece da una stirata occidentale che erode quel poco ma determinante freddo molto più velocemente, ecco dunque le isoterme alte durante il picco di prp. ;)
Citazione di: El Bonve il Dom 31 Gennaio, 2016, 12:56:39
Citazione di: Mauro il Dom 31 Gennaio, 2016, 12:47:31
Al culmine delle precipitazioni non vedo delle temperature accettabili.
(http://s21.postimg.org/pwl5wgecj/Cattura_di_schermata_62.jpg) (http://postimg.org/image/pwl5wgecj/)
Perché son inizializzati su gfs gli spaghi. Ad ora tra reading e gfs c'è un abisso:Citazione di: El Bonve il Dom 31 Gennaio, 2016, 12:56:39
Citazione di: Mauro il Dom 31 Gennaio, 2016, 12:47:31
Al culmine delle precipitazioni non vedo delle temperature accettabili.
(http://s21.postimg.org/pwl5wgecj/Cattura_di_schermata_62.jpg) (http://postimg.org/image/pwl5wgecj/)
Perché son inizializzati su gfs gli spaghi. Ad ora tra reading e gfs c'è un abisso: il primo fa entrare la saccatura in maniera ottimale, in anticipo rispetto a gfs. Di qui la tenuta termica come presente nella carta postata dal ceve. Gfs invece da una stirata occidentale che erode quel poco ma determinante freddo molto più velocemente, ecco dunque le isoterme alte durante il picco di prp. ;)
Di qui la tenuta termica come presente nella carta postata dal ceve. Gfs invece da una stirata occidentale che erode quel poco ma determinante freddo molto più velocemente, ecco dunque le isoterme alte durante il picco di prp. ;)
a tuonellaa gufello ;)
:spadaccini: (reading vs GFS).
Vince sempre il peggiore per regole in firma
Sarò pure ripetitivo, ma insisto: ho visto isoterme peggiori.
Se poi si comincia con la solita storia del ".... sì ma a una settimana i modelli cambiano...", "... e quella volta che reading il giorno prima..." probabilmente non si finisce più.
Per tutti quelli che vogliono certezze, ci sono i bollettini ufficiali dei vari enti nazionali/regionali/provinciali che fanno il loro ottimo lavoro con il massimo della professionalità: previsioni a 24 ore e, se del caso, linea di tendenza sino alle 72 ore.
Per un confronto .....
(http://s7.postimg.org/rlg789bt3/Cattura_di_schermata_62.jpg) (http://postimg.org/image/rlg789bt3/)
(http://s10.postimg.org/ltads91hx/Cattura_di_schermata_63.jpg) (http://postimg.org/image/ltads91hx/)
Calma putei ;D
Allora, venendo dal periodo da cui veniamo, è chiaro che le mappe odierne sono perlomeno INTERESSANTI.
E sicuramente per le nostre montagne e piste piuttosto positive.
Detto questo, invito però a darsi una controllata quando si urla ai quattro venti di "nevone sicuro" a Trento etc; negli ultimi 3 anni a Trento dovrebbero essere caduti 2 metri di neve se ogni volta che ho letto "nevone smizzo con la +1° omotermica" si fosse realizzato.
E per una volta vedo che il più cauto, pacato e giustamente "attendista" è il Dany, strano ma vero ... bravo ...
Vediamo: se dopo la sfonata di giovedì, venerdì fosse entrato un fronte la neve in basso non sarebbe certo un'utopia, anzi ... ma quei 2-3 giorni di mezzo non sono un granchè.
Percui direi che prima è meglio vedere cosa succede mercoledì pomeriggio-sera e poi come entra l'aria fresca giovedì; sul dopo meglio attendere.
In pratica più si scrivono scemenze più scrivono nuovi utenti. Bene!
La neve mi fa cacare! Capre! ;D
Citazione di: bantu86 il Dom 31 Gennaio, 2016, 12:32:34
Santo Föhn aiutaci tu.
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160131/9b55e1a747f3ba79e69dd55b78d30934.jpg)
aus Bozen
molto bene mercoledi in serata la differenza di pressione tocca i - 6 con favonio che scenderebbe quindi anche in bassa atesina e a trento.
intanto mentre l´idro sta cauto e da al massimo possibilitá di alcuni rovesci x mercoledi, lo zamg si sbilancia un pó di + mettendo prp tra il pome e la sera anche in ostirol con abbasamento della neve fino in valle (pusteria)
ricordo che l´ostirol é sud delle alpi e fa parte della hochpustertal (alta pusteria), come bollettino va bene anche per l´alto adige, ovviamente per est provincia e dolomiti settentrionali.
Citazione di: AltoGardameteo il Dom 31 Gennaio, 2016, 13:20:46
Calma putei ;D
Allora, venendo dal periodo da cui veniamo, è chiaro che le mappe odierne sono perlomeno INTERESSANTI.
E sicuramente per le nostre montagne e piste piuttosto positive.
Detto questo, invito però a darsi una controllata quando si urla ai quattro venti di "nevone sicuro" a Trento etc; negli ultimi 3 anni a Trento dovrebbero essere caduti 2 metri di neve se ogni volta che ho letto "nevone smizzo con la +1° omotermica" si fosse realizzato.
E per una volta vedo che il più cauto, pacato e giustamente "attendista" è il Dany, strano ma vero ... bravo ...
Vediamo: se dopo la sfonata di giovedì, venerdì fosse entrato un fronte la neve in basso non sarebbe certo un'utopia, anzi ... ma quei 2-3 giorni di mezzo non sono un granchè.
Percui direi che prima è meglio vedere cosa succede mercoledì pomeriggio-sera e poi come entra l'aria fresca giovedì; sul dopo meglio attendere.
Per me è meglio ci siano quei due giorni i per depositare...tu sei già fuori per me molto al limite questo peggioramento. ..
Inviato da Samsung S6 EDGE
Citazione di: teuz il Dom 31 Gennaio, 2016, 13:22:35
In pratica più si scrivono scemenze più scrivono nuovi utenti. Bene!
La neve mi fa cacare! Capre! ;D
Ho pensato anch' io alla stessa roba ;D
E comunque io son contento che sia "allegro" questo forum. Ai nuovi urtano questi toni ovvio, è stato così anche per me. Ma è tutta una questione di saper interpretare i comportamenti... Derivati da un rapporto, per molti, di amicizia e non a un semplice interloquire di utenti del web. Non so se mi son spiegato ;D
Io spero solo che non diventi come altri forum... Personalmente mi son allontanato (pur scrivendo ancora) dal mnw perché la c' è una gestione quasi militare, appena vai fuori topic arrivano moderatori di un atteggiamento talmente irritante e aggressivo che ogni volta leggo uno dei loro interventi mi vien voglia di togliermi l' iscrizione e andarmene. Tutto perché ci son utenti che non scrivono mai e hanno anche la faccia tosta di rimproverare ogni minimo ot. Tutto si riduce a "con questo seccede questo, con quello quell' altro ". Ma che razza di comunità di appassionati è se non ci si può mettere del sentimento? Non è un posto di lavoro, è un luogo di confronti e di condivisione di sentimenti, dall' euforia alla più cocente delusione.
Ed è ovvio che allo stato attuale non ci siano altro che lamenti, non c'è niente di obiettivamente positivo da tre anni. ;)
Citazione di: Bernie il Dom 31 Gennaio, 2016, 12:27:10
Scusa ma tu sei ottimista da novembre e infatti vediamo come siamo messi. Dimmi degli allenamenti in Bondone...
credo sia molto più facile esser pessimisti nella meteo ,..si vince sempre, anche quando si sbaglia!!
In rete questo è stato capito da tempo dagli appassionati di questa splendida materia, quelli che azzardano in positivo son "merce" rara oramai ,..qui un paio lo fanno sempre e credo sia un gran valore aggiunto del forum vista anche la loro competenza..
;)
l
Dany, siamo a febbraio ... certi discorsi di "deposito" sono giusti a novembre-dicembre e metà-fine gennaio.
Al 5-6-7 febbraio inizia ad essere tardi, e per sfruttare bene eventuali sfonate fresche bisogna farlo subito, anche a Trento.
A fine novembre e dicembre potrei anche darti parzialmente ragione, ma non a febbraio.
Non stiamo parlando di cuscinetto, ma di aggiustamento della colonna per Föhn; non c'è da "depositare".
Quanto al "tu sei già fuori" andrei cauto a 7 giorni di distanza; ti ricordo che negli ultimi 3 anni Trento avrebbe dovuto distruggere la nevosità di Riva con tutte le volte in cui avrebbe dovuto fare 40 cm smizzi li e solo pioggia in Busa ... alla fine tutto si è risolto in 3-4 nevicatelle paciugose da 5-6 cm al massimo e 1 sola seria (30-31 gennaio 2014) a Trento e acquaneve o un dito di bianco qui ... in 3 anni ...
Ribadisco che siete stati troppo "viziati" da quei 2-3 nevoni di inizio inverno 2008-2009 ;)
Vatti a fare anche un confronto fra la mia ricerca di Riva e le nevicate a Trento: in 70 anni i casi di nevoni a Trento e nulla a Riva si contano sulle dita delle mani; un giorno faccio un elenco e vedrai, se non hai voglia di spulciare fuori i dati.
Oh, e fatti raccontare un pò come sono andate certe nevicate a Storo e val del Chiese da Wetterdann di Pieve di Bono ;)
Ma perché il 20 gennaio il freddo si deposita mentre il 7 febbraio non dovrebbe?
Alla fine l'importante è che entri il freddo, una - 5 è utile a gennaio come inizio febbraio.
Più che altro il Timing deve essere decente, se si copre alle 17 dopo un giorno di sole chiaro che si mette male.
Ricordo che ho visto nevicare sul mare con -7 a febbraio per dire, ripeto che l'importante è che deve entrare in pò di freddo per il resto sono dell'idea che al 7 febbraio siamo ancora in tempo.
aus Bozen
Più che altro il picco positivo del 5 è proprio brutto...
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160131/0d93119aa9ea8678d0cc13e9bdd7aebd.jpg)
aus Bozen
Qualcuno mi tolga questa curiosità. Perché il cuscino salta molto più velocemente con correnti da W invece che da S o SW?
L'aria non è più calda da Sud o al più simile? E inoltre correnti da W non hanno molte più montagne da scavalcare e quindi freddo da erodere rispetto che da Sud?
Proprio non capisco scusate. Grazie
aus Bozen
Citazione di: bantu86 il Dom 31 Gennaio, 2016, 14:01:37
Ma perché il 20 gennaio il freddo si deposita mentre il 7 febbraio non dovrebbe?
Alla fine l'importante è che entri il freddo, una - 5 è utile a gennaio come inizio febbraio.
Più che altro il Timing deve essere decente, se si copre alle 17 dopo un giorno di sole chiaro che si mette male.
Ricordo che ho visto nevicare sul mare con -7 a febbraio per dire, ripeto che l'importante è che deve entrare in pò di freddo per il resto sono dell'idea che al 7 febbraio siamo ancora in tempo.
Fattore astronomico, incide al 20%: in due settimane e mezzo (20 genn. - 7 febbr.) ci sono qualcosa come 35 minuti di luce in piú circa. Aka: ca. 20 minuti prima sorge il sole e 10 min. dopo tramonta. ;)
Fattore contingente, incide al 65%: aka timing, orari copertura nubi, cieli scoperti, rilascio del calore e quanto altro possa aiutare un raffreddamento della colonna.
Fattore X, incide al 15%, ma forse +: aka la X, ics: "Il Culo Sporco", scusate il germanismo. ;D ;D Percentuale del fattore X che varia, aumenta o diminuisce in base a varie incognite, dal battito di ali di farfalle lungo il Rio Della Plata, agli allineamenti di masse gravitazionali immani tipo Giove-Saturno-Galeazzi, al numero di flatulenze di cinesi in simultanea. Ecc. ;)
Citazione di: bantu86 il Dom 31 Gennaio, 2016, 14:24:31
Qualcuno mi tolga questa curiosità. Perché il cuscino salta molto più velocemente con correnti da W invece che da S o SW?
L'aria non è più calda da Sud o al più simile? E inoltre correnti da W non hanno molte più montagne da scavalcare e quindi freddo da erodere rispetto che da Sud?
Proprio non capisco scusate. Grazie
Questa é una domanda giá piú interessante.
W teso, tipo 11.01.´16, tre settimane fa, ha sempre una componente meridionale negli strati inferiori. In quota (5km - 2km) sono da W, sotto (2km - suolo) sono da SW o S teso.
W meno teso, tipo 21.12.´09, sortisce altri effetti ma la componente meridionale credo ci sia a priori in ogni caso di precipitazioni sulla nostra regione. Altrimenti appunto l´arco alpino ostacola i nuclei, fermandoli alla......Francia!!
Che il forum sia dinamico è un bene, e non mi dispiace che ci si faccia prendere da entusiasmo e "disperazione " a seconda delle uscite; mi riferisco a interventi mirati esclusivamente ad infastidire gli utenti che provano a leggere ottimisticamente le carte. Opinione personale comunque. Scusate l 'ot.
Citazione di: bantu86 il Dom 31 Gennaio, 2016, 14:24:31
Qualcuno mi tolga questa curiosità. Perché il cuscino salta molto più velocemente con correnti da W invece che da S o SW?
L'aria non è più calda da Sud o al più simile? E inoltre correnti da W non hanno molte più montagne da scavalcare e quindi freddo da erodere rispetto che da Sud?
Proprio non capisco scusate. Grazie
aus Bozen
Guardati una cartina geografica a scala regionale ;)
Citazione di: rjk il Dom 31 Gennaio, 2016, 12:25:38
Buongiorno a tutti,anch'io leggo molto e posto poco ,....ma nn possiamo negare che se non fosse per 3/4 utenti propositivi e POSITIVI :ok:,...questo sta diventando meteolamento .
Ok la stagione è pessima per noi amanti dell'inverno e di cosa dovrebbe donarci ,...ma alcune volte a leggere la depressione aumenta più dello z.t. a 4000 metri di domani sera.
Scusate preferisco crederci sempre,...ma son un inguaribile ottimista.
buonpranzo a tutti. :vedoneve: :cincin:
Sta diventando un meteolamento perché veniamo da stagioni orribili e qui dentro non siamo pagati dall'apt per fingere che le cose stiano andando bene. Chiunque neghi il contrario o non se ne renda conto semplicemente vive nel Paese delle Fiabe. A me piacerebbe essere più positivo ma ormai ho dimenticato cos'è l'inverno e com'è fatta la neve e non riesco a fingere entusiasmo. Poi ormai ci conoscete, se volete credere alle favole ascoltate tizio, se volete che vi si dica come stanno le cose in modo diretto leggete caio. Per il resto al di là degli eccessi che indubbiamente ci sono, e che personalmente non cambierei di una virgola, consiglio a tutti di approcciarsi a questo forum con spirito di adattamento perché noi non cambiamo per fare proselitismo, questa non é un'attività commerciale. Non siamo qui ad offrire servizi previsionali, siamo qui per esprimere liberamente opinioni sull'andamento delle condizioni meteo, e ognuno lo fa a modo suo. Poi se volete credere a chi continua a promettervi il 1985 liberi di farlo.
Per chi non l'avesse visto, giusto per giustificare i meteolamenti (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160131/666bff4f8174f79ed17b5bbd5043ad3a.jpg)
Fonte: Andrea Corigliano, su fb
Citazione di: Dr_House il Dom 31 Gennaio, 2016, 15:21:18
Per chi non l'avesse visto, giusto per giustificare i meteolamenti (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160131/666bff4f8174f79ed17b5bbd5043ad3a.jpg)
Fonte: Andrea Corigliano, su fb
Impressionante. Peraltro il grafico per il Trentino (lo avevo pubblicato qualche mese fa) mostra anomalie del tutto analoghe, massime nei mesi invernali.
Inviato dal mio SM-G360F utilizzando Tapatalk
Il nuovo trend un mese sottomedia per 12 sopramedia
Citazione di: Geppox il Dom 31 Gennaio, 2016, 14:44:35
Citazione di: bantu86 il Dom 31 Gennaio, 2016, 14:24:31
Qualcuno mi tolga questa curiosità. Perché il cuscino salta molto più velocemente con correnti da W invece che da S o SW?
L'aria non è più calda da Sud o al più simile? E inoltre correnti da W non hanno molte più montagne da scavalcare e quindi freddo da erodere rispetto che da Sud?
Proprio non capisco scusate. Grazie
aus Bozen
Guardati una cartina geografica a scala regionale ;)
Ovvero?
aus Bozen
Citazione di: MrPippoTN il Dom 31 Gennaio, 2016, 14:47:31
Citazione di: rjk il Dom 31 Gennaio, 2016, 12:25:38
Buongiorno a tutti,anch'io leggo molto e posto poco ,....ma nn possiamo negare che se non fosse per 3/4 utenti propositivi e POSITIVI :ok:,...questo sta diventando meteolamento .
Ok la stagione è pessima per noi amanti dell'inverno e di cosa dovrebbe donarci ,...ma alcune volte a leggere la depressione aumenta più dello z.t. a 4000 metri di domani sera.
Scusate preferisco crederci sempre,...ma son un inguaribile ottimista.
buonpranzo a tutti. :vedoneve: :cincin:
Sta diventando un meteolamento perché veniamo da stagioni orribili e qui dentro non siamo pagati dall'apt per fingere che le cose stiano andando bene. Chiunque neghi il contrario o non se ne renda conto semplicemente vive nel Paese delle Fiabe. A me piacerebbe essere più positivo ma ormai ho dimenticato cos'è l'inverno e com'è fatta la neve e non riesco a fingere entusiasmo. Poi ormai ci conoscete, se volete credere alle favole ascoltate tizio, se volete che vi si dica come stanno le cose in modo diretto leggete caio. Per il resto al di là degli eccessi che indubbiamente ci sono, e che personalmente non cambierei di una virgola, consiglio a tutti di approcciarsi a questo forum con spirito di adattamento perché noi non cambiamo per fare proselitismo, questa non é un'attività commerciale. Non siamo qui ad offrire servizi previsionali, siamo qui per esprimere liberamente opinioni sull'andamento delle condizioni meteo, e ognuno lo fa a modo suo. Poi se volete credere a chi continua a promettervi il 1985 liberi di farlo.
Lungi da me voler venire qui a fare il bacchettone o dirvi come gestire il forum. Ho espresso solo il mio pensiero che fra l'altro non era riferito solo ai pessimisti ma era un discorso generale.
Detto questo aspettiamo gfs12 e reading serali per vedere cosa propongono.
Citazione di: bantu86 il Dom 31 Gennaio, 2016, 16:20:05
Citazione di: Geppox il Dom 31 Gennaio, 2016, 14:44:35
Citazione di: bantu86 il Dom 31 Gennaio, 2016, 14:24:31
Qualcuno mi tolga questa curiosità. Perché il cuscino salta molto più velocemente con correnti da W invece che da S o SW?
L'aria non è più calda da Sud o al più simile? E inoltre correnti da W non hanno molte più montagne da scavalcare e quindi freddo da erodere rispetto che da Sud?
Proprio non capisco scusate. Grazie
aus Bozen
Guardati una cartina geografica a scala regionale ;)
Ovvero?
aus Bozen
A ovest abbiamo Adamello e Cevedale in teoria saremmo riparati.
Non siete tesi??
Gfs virerà verso reading dando più possibilità ai fondovalle o sarà l'americano a dettar legge? ;D ;D
Citazione di: Magione il Dom 31 Gennaio, 2016, 16:24:18
Citazione di: MrPippoTN il Dom 31 Gennaio, 2016, 14:47:31
Citazione di: rjk il Dom 31 Gennaio, 2016, 12:25:38
Buongiorno a tutti,anch'io leggo molto e posto poco ,....ma nn possiamo negare che se non fosse per 3/4 utenti propositivi e POSITIVI :ok:,...questo sta diventando meteolamento .
Ok la stagione è pessima per noi amanti dell'inverno e di cosa dovrebbe donarci ,...ma alcune volte a leggere la depressione aumenta più dello z.t. a 4000 metri di domani sera.
Scusate preferisco crederci sempre,...ma son un inguaribile ottimista.
buonpranzo a tutti. :vedoneve: :cincin:
Sta diventando un meteolamento perché veniamo da stagioni orribili e qui dentro non siamo pagati dall'apt per fingere che le cose stiano andando bene. Chiunque neghi il contrario o non se ne renda conto semplicemente vive nel Paese delle Fiabe. A me piacerebbe essere più positivo ma ormai ho dimenticato cos'è l'inverno e com'è fatta la neve e non riesco a fingere entusiasmo. Poi ormai ci conoscete, se volete credere alle favole ascoltate tizio, se volete che vi si dica come stanno le cose in modo diretto leggete caio. Per il resto al di là degli eccessi che indubbiamente ci sono, e che personalmente non cambierei di una virgola, consiglio a tutti di approcciarsi a questo forum con spirito di adattamento perché noi non cambiamo per fare proselitismo, questa non é un'attività commerciale. Non siamo qui ad offrire servizi previsionali, siamo qui per esprimere liberamente opinioni sull'andamento delle condizioni meteo, e ognuno lo fa a modo suo. Poi se volete credere a chi continua a promettervi il 1985 liberi di farlo.
Lungi da me voler venire qui a fare il bacchettone o dirvi come gestire il forum. Ho espresso solo il mio pensiero che fra l'altro non era riferito solo ai pessimisti ma era un discorso generale.
Detto questo aspettiamo gfs12 e reading serali per vedere cosa propongono.
Ti devo delle scuse, comunque: lo ammetto, io sto sclerando. Bisogna conoscersi di persona per cogliere le sfumature dei miei interventi, ammetto di risultare decisamente arrogante e vorrei limitarmi ad esserlo solo con chi se lo merita, ovvero il Franz ;D Questione di confidenze che non posso prendermi con tutti. Mi cospargo il capo di cenere, oggi ho dato davvero un pessimo esempio. Fortuna che c'è Giacomo che mi tira le orecchie in pubblico e in privato. Ma una stagione del genere e questi giorni in particolare mettono davvero a dura prova i miei nervi, non sono i modelli a una settimana che mi promettono neve in quota a farmi tranquillizzare. Avrei bisogno di riscatti, rivincite, soddisfazioni. E di uno psichiatra, probabilmente: non si può impazzire così per la neve, non è normale, ne sono consapevole. Il problema è che ho caldo, aiutatemi.
Citazione di: bantu86 il Dom 31 Gennaio, 2016, 16:33:29
Non siete tesi??
Gfs virerà verso reading dando più possibilità ai fondovalle o sarà l'americano a dettar legge? ;D ;D
no, sono decisive le 96 ore non le 160 ;)
bene 12z
Citazione di: Gravin il Dom 31 Gennaio, 2016, 16:49:39
bene 12z
condivido! Che bel calo termico... ce lo godiamo tutto mercoledì ;)
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016013112/gfs-2-78.png?12)
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016013112/gfs-1-78.png?12)
Citazione di: MrPippoTN il Dom 31 Gennaio, 2016, 16:34:04
Citazione di: Magione il Dom 31 Gennaio, 2016, 16:24:18
Citazione di: MrPippoTN il Dom 31 Gennaio, 2016, 14:47:31
Citazione di: rjk il Dom 31 Gennaio, 2016, 12:25:38
Buongiorno a tutti,anch'io leggo molto e posto poco ,....ma nn possiamo negare che se non fosse per 3/4 utenti propositivi e POSITIVI :ok:,...questo sta diventando meteolamento .
Ok la stagione è pessima per noi amanti dell'inverno e di cosa dovrebbe donarci ,...ma alcune volte a leggere la depressione aumenta più dello z.t. a 4000 metri di domani sera.
Scusate preferisco crederci sempre,...ma son un inguaribile ottimista.
buonpranzo a tutti. :vedoneve: :cincin:
Sta diventando un meteolamento perché veniamo da stagioni orribili e qui dentro non siamo pagati dall'apt per fingere che le cose stiano andando bene. Chiunque neghi il contrario o non se ne renda conto semplicemente vive nel Paese delle Fiabe. A me piacerebbe essere più positivo ma ormai ho dimenticato cos'è l'inverno e com'è fatta la neve e non riesco a fingere entusiasmo. Poi ormai ci conoscete, se volete credere alle favole ascoltate tizio, se volete che vi si dica come stanno le cose in modo diretto leggete caio. Per il resto al di là degli eccessi che indubbiamente ci sono, e che personalmente non cambierei di una virgola, consiglio a tutti di approcciarsi a questo forum con spirito di adattamento perché noi non cambiamo per fare proselitismo, questa non é un'attività commerciale. Non siamo qui ad offrire servizi previsionali, siamo qui per esprimere liberamente opinioni sull'andamento delle condizioni meteo, e ognuno lo fa a modo suo. Poi se volete credere a chi continua a promettervi il 1985 liberi di farlo.
Lungi da me voler venire qui a fare il bacchettone o dirvi come gestire il forum. Ho espresso solo il mio pensiero che fra l'altro non era riferito solo ai pessimisti ma era un discorso generale.
Detto questo aspettiamo gfs12 e reading serali per vedere cosa propongono.
Ti devo delle scuse, comunque: lo ammetto, io sto sclerando. Bisogna conoscersi di persona per cogliere le sfumature dei miei interventi, ammetto di risultare decisamente arrogante e vorrei limitarmi ad esserlo solo con chi se lo merita, ovvero il Franz ;D Questione di confidenze che non posso prendermi con tutti. Mi cospargo il capo di cenere, oggi ho dato davvero un pessimo esempio. Fortuna che c'è Giacomo che mi tira le orecchie in pubblico e in privato. Ma una stagione del genere e questi giorni in particolare mettono davvero a dura prova i miei nervi, non sono i modelli a una settimana che mi promettono neve in quota a farmi tranquillizzare. Avrei bisogno di riscatti, rivincite, soddisfazioni. E di uno psichiatra, probabilmente: non si può impazzire così per la neve, non è normale, ne sono consapevole. Il problema è che ho caldo, aiutatemi.
Ma che scuse!! Figurati! ;) Dello psichiatra ne abbiamo bisogno tutti, noi meteomatti!! (copyright della mia fidanzata)
Sicuramente ho conosciuto il forum in un periodo orribile dal punto di vista meteo. Speriamo di rifarci dal prossimo inverno. Al momento io spero almeno in una buona passata nevosa per le montagne che possa allentare un pò la siccità.
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016013112/gfs-1-90.png?12)
bene!!!
che calo vertiginoso...
(http://s17.postimg.org/js8y941iz/sap.jpg) (http://postimg.org/image/js8y941iz/)
(http://s17.postimg.org/qu6vvb54r/sap1.jpg) (http://postimg.org/image/qu6vvb54r/)
Geopotenziali lievissimamente piu bassi in area mediterranea...
Citazione di: Gravin il Dom 31 Gennaio, 2016, 16:56:16
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016013112/gfs-1-90.png?12)
Punto uno confermato...
Inviato da Samsung S6 EDGE
IL FF di mercoledi viene visto anche da UKMO
(http://www.meteociel.fr/ukmo/runs/2016013112/UW72-21.GIF?31-17)
Est shift, meno caldo richiamato
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016013112/gfs-0-132.png?12)
(http://images.tapatalk-cdn.com/16/01/31/e869724687b7817866e206a5f955ac82.jpg)
Inviato da Samsung S6 EDGE
Giovedì mattina a 850
Citazione di: Gravin il Dom 31 Gennaio, 2016, 17:08:52
IL FF di mercoledi viene visto anche da UKMO
(http://www.meteociel.fr/ukmo/runs/2016013112/UW72-21.GIF?31-17)
Sto boaro ha virato....-5 in entrata col 12z..
Inviato da Samsung S6 EDGE
uhm non mi pare.
06z
(http://s23.postimg.org/mrj9a9mtj/Rtavn1382.jpg) (http://postimg.org/image/mrj9a9mtj/)
12z
(http://s18.postimg.org/3zcl2d8gl/image.jpg) (http://postimg.org/image/3zcl2d8gl/)
Frank, run portato a casa, stile ecmwf
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016013112/gfs-0-138.png?12)
Però Mercoledì decisamente più freddo.! :D :D
forse affonda meglio... ;) deve dipingersi di verde la spagna senza che vi sia la spinta del malefico...
Quante variabili... ;D
Citazione di: bantu86 il Dom 31 Gennaio, 2016, 17:11:45
uhm non mi pare.
06z
(http://s23.postimg.org/mrj9a9mtj/Rtavn1382.jpg) (http://postimg.org/image/mrj9a9mtj/)
12z
(http://s18.postimg.org/3zcl2d8gl/image.jpg) (http://postimg.org/image/3zcl2d8gl/)
Guardalo a 150h....
Inviato da Samsung S6 EDGE
Oh a me sembra più caldo però.
06z
(http://s11.postimg.org/cvmyg2ytb/image.jpg) (http://postimg.org/image/cvmyg2ytb/)
12z
(http://s14.postimg.org/v9y6d60jx/image.jpg) (http://postimg.org/image/v9y6d60jx/)
Citazione di: Gravin il Dom 31 Gennaio, 2016, 17:12:14
Frank, run portato a casa, stile ecmwf
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016013112/gfs-0-138.png?12)
[emoji106] [emoji173]
Inviato da Samsung S6 EDGE
motivo di profondo orgoglio territoriale:
(http://s27.postimg.org/up6ihtwsv/los.jpg) (http://postimg.org/image/up6ihtwsv/)
SCUSATE
Sabato mattina è più caldo, ma la sera è più freddo!!! :o :o :o
Non ci capisco più niente....
Citazione di: bantu86 il Dom 31 Gennaio, 2016, 17:15:32
Oh a me sembra più caldo però.
06z
(http://s11.postimg.org/cvmyg2ytb/image.jpg) (http://postimg.org/image/cvmyg2ytb/)
12z
(http://s14.postimg.org/v9y6d60jx/image.jpg) (http://postimg.org/image/v9y6d60jx/)
boh riuscite anche ad invertire la realtà. Complimenti!
Citazione di: bantu86 il Dom 31 Gennaio, 2016, 17:16:40
SCUSATE
Sabato mattina è più caldo, ma la sera è più freddo!!! :o :o :o
Non ci capisco più niente....
saturazione! Il versante sudalpino si tinge di verde poichè vi è assorbimento calore latente. Si parte da colonna migliore (meno umidità) e il processo è più efficace rispetto a quanto visto nel run precedente
Più fresco e precipitazioni in anticipo a domenica mattina presto.....vamos
Inviato da Samsung S6 EDGE
avete visto? Tatuatevelo: correnti meridionali e il versante sudalpino tira fuori gli attributi. Se occidentalizza (6z) l'aria fredda se ne va via molto prima... ;)
Citazione di: Thomyorke il Dom 31 Gennaio, 2016, 17:19:37
Citazione di: bantu86 il Dom 31 Gennaio, 2016, 17:16:40
SCUSATE
Sabato mattina è più caldo, ma la sera è più freddo!!! :o :o :o
Non ci capisco più niente....
saturazione! Il versante sudalpino si tinge di verde poichè vi è assorbimento calore latente. Si parte da colonna migliore (meno umidità) e il processo è più efficace rispetto a quanto visto nel run precedente
Ok grazie.
Precipitazioni potenti domenica alle 12z. Il minimo invece sembra sdoppiarsi rispetto allo 06z. Curiosità a mille.
godo
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1622.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1684.gif)
Ragazzi guardate le dettagliate.....pauraaaaa
Inviato da Samsung S6 EDGE
Michele godooooooo parte con la -2 su tn!!
Inviato da Samsung S6 EDGE
Citazione di: Gravin il Dom 31 Gennaio, 2016, 17:22:17
godo
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1622.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1684.gif)
Ecco questa è una "terza via". Benissimo andrebbe, dappertutto in trentino alto adige. Gran neve dolomitica in chiusura... ;) 8-) 8-) 8-)
Citazione di: Dany79snow il Dom 31 Gennaio, 2016, 17:23:14
Michele godooooooo parte con la -2 su tn!!
Inviato da Samsung S6 EDGE
[
b]VAMOSSSSSSSSSSSSSS!!!!![/b]
Citazione di: Gravin il Dom 31 Gennaio, 2016, 17:24:44
Citazione di: Dany79snow il Dom 31 Gennaio, 2016, 17:23:14
Michele godooooooo parte con la -2 su tn!!
Inviato da Samsung S6 EDGE
[b]VAMOSSSSSSSSSSSSSS!!!!![/b]
Ora accendo il pc ...arrivo
Inviato da Samsung S6 EDGE
Tanta roba dietro
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016013112/gfs-0-180.png?12)
I WANT MORE... ::) ::) ::) ::) ::) ::)
GFS comunque ogni run riesce a trovare una soluzione un po' diversa. Ha proprio fantasia.
Attenzione a lunedì potrebbe arrivare una seconda legnata, ma le t potrebbero decollare. Vediamo
ottime ukmo
(http://www.meteociel.fr/ukmo/runs/2016013112/UW144-21.GIF?31-17)
Citazione di: Gravin il Dom 31 Gennaio, 2016, 17:26:50
ottime ukmo
(http://www.meteociel.fr/ukmo/runs/2016013112/UW144-21.GIF?31-17)
puxxxxne ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Dove va il nocciolo freddo adesso, in Portogallo????? :o :o :o
Citazione di: Thomyorke il Dom 31 Gennaio, 2016, 17:27:41
Citazione di: Gravin il Dom 31 Gennaio, 2016, 17:26:50
ottime ukmo
(http://www.meteociel.fr/ukmo/runs/2016013112/UW144-21.GIF?31-17)
puxxxxne ;D ;D ;D ;D ;D ;D
No, quelle lo sono solo le GFS :furioso: :furioso: :furioso:
:cannabis: :cannabis: :cannabis:
Citazione di: Gravin il Dom 31 Gennaio, 2016, 17:30:15
Citazione di: Thomyorke il Dom 31 Gennaio, 2016, 17:27:41
Citazione di: Gravin il Dom 31 Gennaio, 2016, 17:26:50
ottime ukmo
(http://www.meteociel.fr/ukmo/runs/2016013112/UW144-21.GIF?31-17)
puxxxxne ;D ;D ;D ;D ;D ;D
No, quelle lo sono solo le GFS :furioso: :furioso: :furioso:
:cannabis: :cannabis: :cannabis:
hai ragione: puledrine!!! ;D
Sequenza temp / preci
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rmgfs1622.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rmgfs1623.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rmgfs1652.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rmgfs1653.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rmgfs1682.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rmgfs1683.gif)
nevone :o :o :o :o :o
Io ho un piccolo timore sinceramente ce l'ho, vale a dire che ci sia una certa tendenza del getto ad appiattirsi un pò...Ma magari è solo una mia impressione..
Comunque il 10 mi prenderà un giorno di ferie...e non vi dico il perchè :o :o
Citazione di: Gravin il Dom 31 Gennaio, 2016, 17:34:33
Io ho un piccolo timore sinceramente ce l'ho, vale a dire che ci sia una certa tendenza del getto ad appiattirsi un pò...Ma magari è solo una mia impressione..
Credo che non sia da escludere questo rischio. È tutto l'inverno che abbiamo una forte tensione zonale e purtroppo sono ancora carte a una settimana (principale aspetto negativo)
Vediamo, la strada è molto lunga...
io sono agli antipodi della massa :o :o vi giuro che il passaggio perturbato non è che mi piaccia molto.... lo voglio più affondante stile reading altrimenti il rischio piallata è alle stelle! :D
il rischio c'è! E questo 12z rappresenta l'esito meno negativo laddove il 6z invece assecondava troppo la tendenza alla scarsa ondulazione. Come sempre gli equilibri sono molto precari. In ogni caso registro un ottimo secondo affondo (seconda parte...) ;)
Andate a vedere l'affondo di sabato per UKMO 12, mostruoso.
Citazione di: Cevedale il Dom 31 Gennaio, 2016, 17:46:06
Andate a vedere l'affondo di sabato per UKMO 12, mostruoso.
è già stato postato...
Frank, anche il terzo...
Citazione di: Gravin il Dom 31 Gennaio, 2016, 17:47:15
Frank, anche il terzo...
quando si vede avvicinare da ovest quella pancia depressionaria scappa sempre un coccolone :love: ;D
Citazione di: El Bonve il Dom 31 Gennaio, 2016, 17:49:06
Citazione di: Gravin il Dom 31 Gennaio, 2016, 17:47:15
Frank, anche il terzo...
quando si vede avvicinare da ovest quella pancia depressionaria scappa sempre un coccolone :love: ;D
E la peppa. Con gfs 12z si rischierebbero quasi 3 passate...vi immaginate se fossero tutte nevose???? Impossibile per i fondovalle, ma oro colato per i monti.
(http://s29.postimg.org/87s6hizo3/Rtavn2401.jpg) (http://postimg.org/image/87s6hizo3/)
Citazione di: bantu86 il Dom 31 Gennaio, 2016, 17:51:22
Citazione di: El Bonve il Dom 31 Gennaio, 2016, 17:49:06
Citazione di: Gravin il Dom 31 Gennaio, 2016, 17:47:15
Frank, anche il terzo...
quando si vede avvicinare da ovest quella pancia depressionaria scappa sempre un coccolone :love: ;D
E la peppa. Con gfs 12z si rischierebbero quasi 3 passate...vi immaginate se fossero tutte nevose???? Impossibile per i fondovalle, ma oro colato per i monti.
(http://s29.postimg.org/87s6hizo3/Rtavn2401.jpg) (http://postimg.org/image/87s6hizo3/)
Non eri qui nel nov.-dic. 2005, 2008 e 2010.
Altroché quasi tre passate, si inanellarono nevicate a fondovalle a ripetizione. La QN quelle volte non era nemmeno temuta, almeno da Tn in su.
Media più fredda
(http://s29.postimg.org/gu9oqpwr7/gens_21_0_84.jpg) (http://postimg.org/image/gu9oqpwr7/)
(http://s29.postimg.org/m4eni0h03/gens_21_0_90.jpg) (http://postimg.org/image/m4eni0h03/)
Questa però mi illude bene...
(http://s30.postimg.org/xz29090kd/Rhgfs902.jpg) (http://postimg.org/image/xz29090kd/)
(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/gens/runs/2016013112/gens-21-0-162.png)
(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/gens/runs/2016013112/gens-21-1-168.png)
(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/gens/runs/2016013112/gens-21-1-168.png)
Questa media con la 1 delle Ens che sappiamo benissimo che griglia abbiano
(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/gens/runs/2016013112/gens-21-2-174.png)
Citazione di: bantu86 il Dom 31 Gennaio, 2016, 17:51:22
Citazione di: El Bonve il Dom 31 Gennaio, 2016, 17:49:06
Citazione di: Gravin il Dom 31 Gennaio, 2016, 17:47:15
Frank, anche il terzo...
quando si vede avvicinare da ovest quella pancia depressionaria scappa sempre un coccolone :love: ;D
E la peppa. Con gfs 12z si rischierebbero quasi 3 passate...vi immaginate se fossero tutte nevose???? Impossibile per i fondovalle, ma oro colato per i monti.
(http://s29.postimg.org/87s6hizo3/Rtavn2401.jpg) (http://postimg.org/image/87s6hizo3/)
Con Ecmwf 00 anche la seconda saccatura sarebbe nevosa, deve entrare un bel flusso da Nord lunedì per far neve a bassa quota anche per la seconda saccatura.
Citazione di: bantu86 il Dom 31 Gennaio, 2016, 17:51:22
Citazione di: El Bonve il Dom 31 Gennaio, 2016, 17:49:06
Citazione di: Gravin il Dom 31 Gennaio, 2016, 17:47:15
Frank, anche il terzo...
quando si vede avvicinare da ovest quella pancia depressionaria scappa sempre un coccolone :love: ;D
E la peppa. Con gfs 12z si rischierebbero quasi 3 passate...vi immaginate se fossero tutte nevose???? Impossibile per i fondovalle, ma oro colato per i monti.
(http://s29.postimg.org/87s6hizo3/Rtavn2401.jpg) (http://postimg.org/image/87s6hizo3/)
quotone....!e dopo la stagine che abbiamo vissuto sarebbe già il regalo più bello!
controllo
(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/gens/runs/2016013112/gens-0-1-174.png)
(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/gens/runs/2016013112/gens-0-0-180.png)
(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/gens/runs/2016013112/gens-0-2-174.png)
Che spaghiiiiiiiiiiii
(http://s23.postimg.org/drqlpsz47/MS_1146_ens_4.jpg) (http://postimg.org/image/drqlpsz47/)
Non temete, appena i modelli ripeggiorano interverranno i gufi ;D
Avete notato la loro assenza? ..."toh il picco precipitativo non casca più con isoterme africane"...
Non l'hanno segnalato eh? ;)
Gli spaghi termicamente vanno meglio, ma non cantate vittoria troppo presto. Reading è in agguato domani mattina ..... Sempre con simpatia, visto che odio il sole e il caldo più di voi :ciao:
Non che ci sia una -5...
Effettivamente niente gufi stasera....ottima uscita! Aspettiamo il dottore! Forzaaaa!!
Il vero problema a questo punto è quello classico in queste occasioni: i modelli propongono scenari talmente ideali per le nostre lande che non possono che peggiorare!
Citazione di: Geppox il Dom 31 Gennaio, 2016, 19:02:24
Il vero problema a questo punto è quello classico in queste occasioni: i modelli propongono scenari talmente ideali per le nostre lande che non possono che peggiorare!
Ok, proviamo a rovesciare la prospettiva per una volta e chissà che non porti fortuna...
D'ora in avanti le carte devono solo migliorare. Deve entrare una - 8 e dobbiamo partire con una - 3 sulla capoccia di Rovereto (-4 TN e -5 BZ) ;D
Citazione di: Geppox il Dom 31 Gennaio, 2016, 19:02:24
Il vero problema a questo punto è quello classico in queste occasioni: i modelli propongono scenari talmente ideali per le nostre lande che non possono che peggiorare!
Come no! Margini di perfezionamento ce ne sarebbero eccome!! Maggior ingresso di freddo, prefrontale nullo e timing perfetti si possono ancora sviluppare. Questa settimana sará decisiva per capire come prosegue la stagione.
2 obiettivi: aumentare le prp SENZA CHE aumentino le t° per il richiamo mite e aumentare le t° negative di merc. notte, in modo da evitare troppo il riscaldamento dei tre giorni seguenti.
SABATO in pieno prefrontale
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016013112/ECI0-144.GIF?31-0)
Molto bene!! Mercoledì calo statunitense e ondulazione che!pare buona!
Citazione di: Thomyorke il Dom 31 Gennaio, 2016, 19:31:14
Molto bene!! Mercoledì calo statunitense e ondulazione che!pare buona!
:risate: :risate: :risate: :risate: :risate: :risate: :risate:
yeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1441.gif)
Citazione di: Thomyorke il Dom 31 Gennaio, 2016, 18:55:24
Non temete, appena i modelli ripeggiorano interverranno i gufi ;D
Avete notato la loro assenza? ..."toh il picco precipitativo non casca più con isoterme africane"...
Non l'hanno segnalato eh? ;)
Ah ah!
Comunque al di là delle mie personali speranze (un metro di neve fresca in giardino ;D) sono curioso di capire che tipo di nevicata verrà fuori.
Data la sfreddata di mercoledì sera e la fohnata di giovedì, venerdì c'è abbastanza concordanza nel vedere fra una +2° e una +4° a 850 hPa, con correnti in rotazione a SW. Direi che quella e poi il sabato, con correnti un filo più fresche (addirittura molto più fresche per Ecmwf), diventano le giornate a questo punto fondamentali.
A naso, anche visto il periodo avanzato, per domenica non mi aspetterei una nevicata "da cuscino" classica. Piuttosto direi che il limite neve potrà spingersi in basso (parlo di domenica) se venerdì e sabato i WB resteranno bassi nelle valli (cioè se l'aria rimarrà sufficientemente secca, e questo è ancora da capire).
Sulla base di questi presupposti, supponendo 0°/+1° a 850 hPa durante il peggioramento di domenica, sarei portato a pensare a una nevicata che potrebbe abbassarsi anche bene specie nelle valli a nord di Trento (con la formazione di alcune omotermie tanto care al Franz, visto anche il SW pieno previsto) mentre a sud il "rischio" è che "tiri una linea" dai 700/1100 m in base alla temperatura che avremo ai famosi 850 Hpa (mancano 7 giorni, vedremo).
In sintesi sulla base di quanto vedo sarei portato a pensare a un bell'evento dalle quote neve medie sul sud Provincia (tipo appunto neve fra i 700/1100 m) con sconfinamenti a fondovalle in alcune zone più riparate (tipo Val di Non).
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016013112/ECM1-168.GIF?31-0)
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016013112/ECI0-168.GIF?31-0)
Citazione di: Thomyorke il Dom 31 Gennaio, 2016, 18:55:24
Non temete, appena i modelli ripeggiorano interverranno i gufi ;D
Avete notato la loro assenza? ..."toh il picco precipitativo non casca più con isoterme africane"...
Non l'hanno segnalato eh? ;)
Parola d'ordine non mollare mai grande Franz ;D
Meravigliose reading!
Arriva la seconda
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016013112/ECM1-192.GIF?31-0)
Comunque è incredibile secondo me sti modelli si copiano.
GFS oggi propone per la prima volta il doppio minimo e stasera anche reading. Boh....
Spaghi ormai sulla -5 chiusa per giovedì. Continua a piacermi poco quella riscaldata di venerdì...speriamo non rompa sotto i 1000 metri.
(http://s11.postimg.org/bsi1j09mn/graphe3_1000_11_33982_46_49067.jpg) (http://postimg.org/image/bsi1j09mn/)
non si copiano, è gfs che danza da una parte all'altra come fosse niente.
ragazzi, aldilà di come vada a finire, reading sta mostrando una stabilità MOSTRUOSA. praticamente domenica a mezzodì mostra la sessa identica carta di ieri sera. questo è reading che conosco, determinato coerente e stabile (giuste o sbagliate che siano le visioni) e che non si vedeva da un bel po' di tempo!!
Ecco l'aria fredda che si addossa alle Alpi mercoledì...
(http://s17.postimg.org/c2qkac9ff/Temperature_850h_Pa_d01_000024_cut.jpg) (http://postimg.org/image/c2qkac9ff/)
Le prime precipitazioni iniziano nel corso del pomeriggio di sabato ( ETA 12 ) con 0 termico a 1200m.
Se a qualcuno interessa abbiamo aggiunto un po' di pseudosondaggi sul nostro sito (ci sono parecchie località austriache e Bolzano), stiamo cercando un metodo per mettere anche quello di Trento e altre località del nord Italia vi farò sapere quando :) http://www.pretemp.altervista.org/pseudosondaggi.html
Non escluderei una depressione sul golfo Ligure per il prossimo weekend tipo così
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gens/gem/run/gens-11-1-168.png)
Citazione di: Simo94 il Dom 31 Gennaio, 2016, 21:12:10
Se a qualcuno interessa abbiamo aggiunto un po' di pseudosondaggi sul nostro sito (ci sono parecchie località austriache e Bolzano), stiamo cercando un metodo per mettere anche quello di Trento e altre località del nord Italia vi farò sapere quando :) http://www.pretemp.altervista.org/pseudosondaggi.html
Bravissimi. Interessante Simone, grazie mille!
P.s. Sì, comunque è davvero raro vedere una simile stabilità dei modelli a così tanti giorni. Per la verità anche Gfs, anche se più ballerino, vede comunque ormai da giorni una configurazione da precipitazioni per noi per il prossimo week-end, cioè praticamente con dieci giorni di anticipo. Gli spaghi lo dimostrano, quel picco in basso resta sempre e si avvicina ;D
Citazione di: Giacomo da Centa il Dom 31 Gennaio, 2016, 21:18:53
Citazione di: Simo94 il Dom 31 Gennaio, 2016, 21:12:10
Se a qualcuno interessa abbiamo aggiunto un po' di pseudosondaggi sul nostro sito (ci sono parecchie località austriache e Bolzano), stiamo cercando un metodo per mettere anche quello di Trento e altre località del nord Italia vi farò sapere quando :) http://www.pretemp.altervista.org/pseudosondaggi.html
Bravissimi. Interessante Simone, grazie mille!
P.s. Sì, comunque è davvero raro vedere una simile stabilità dei modelli a così tanti giorni. Per la verità anche Gfs, anche se più ballerino, vede comunque ormai da giorni una configurazione da precipitazioni per noi per il prossimo week-end, cioè praticamente con dieci giorni di anticipo. Gli spaghi lo dimostrano, quel picco in basso resta sempre e si avvicina ;D
Infatti è veramente strano. L'avevo chiesto ieri o l'altro ieri il motivo.
Comunque secondo voi quando avremo una previsione quasi definitiva per sabato/domenica? Giovedì o venerdì sera?
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016013112/EDM1-168.GIF?31-0)
ens ecmwf
Averla avuta 10 giorni fà un'entrata simile, no eh ... :-\
Comunque per mercoledì si prospetta un po' di CAPE in giro per il nord italia (fino a 400 J/kg in pianura padana) per cui potrebbe starci qualche fulminazione. Attendiamo i prossimi aggiornamenti :)
Inviato dal mio GT-I9105P utilizzando Tapatalk
Per me quella scaldatina del 5-6 farà scemare le possibilità x il fondovalle. Temo neve oltre i 6-700m in val d Adige, come spesso in primavera accade..sotto forse marmellata in collina
18z affonda di più per mercoled'
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016013118/gfs-2-72.png?18)
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016013118/gfs-1-72.png?18)
:vacheroba: :vacheroba: :vacheroba:
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016013118/gfs-1-84.png?18)
;D ;D ;D ;D ;D
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhgfs842.gif)
Incremento dell entrata fredda...
Inviato da Samsung S6 EDGE
Tanta roba...
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhgfs872.gif)
:sgrat:
Citazione di: Dany79snow il Dom 31 Gennaio, 2016, 23:03:21
Citazione di: Geppox il Dom 31 Gennaio, 2016, 23:01:15
:sgrat:
Dove li prendi?
Inviato da Samsung S6 EDGE
Trovi diverse cose interessanti su http://old.ecmwf.int/samples/d/banner/page.html
Citazione di: Geppox il Dom 31 Gennaio, 2016, 23:05:40
Citazione di: Dany79snow il Dom 31 Gennaio, 2016, 23:03:21
Citazione di: Geppox il Dom 31 Gennaio, 2016, 23:01:15
:sgrat:
Dove li prendi?
Inviato da Samsung S6 EDGE
Trovi diverse cose interessanti su http://old.ecmwf.int/samples/d/banner/page.html
[emoji106] [emoji106] [emoji106]
Inviato da Samsung S6 EDGE
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1382.gif)
Buongiorno a tutti.
I miei timori di ieri rispetto ad una possibile minore ondulazione del getto trovano riscontro nel run 00 di oggi.
Ancora la passata di domenica c'è e se così fosse sarebbe nevosa anche sotto i 1000.
Ma un altro passo ancora e scompare tutto o quasi.
:)
Senza dubbio, al momento, il modello migliore è UKMO che continua a vedere un'importante onda di Rossby
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rukm1441.gif)
Brutto risveglio. Speriamo in reading.
aus Bozen
Buongiorno a tutti. Non per smorzare l'entusiasmo generale ma GFS ha definitivamente preso una piega orrenda, per quanto mi riguarda. Mercoledì non fa nulla e il peggioramento del weekend finirà per essere caratterizzato da una quota neve degna di aprile inoltrato. I gusti sono gusti ma per me ste prospettive sono da bestemmie. Aspettando Reading.
Gli spaghi ancora sono più che accettabili, nella fase di massimo riscaldamento , che coinciderebbe con il picco precipitativo, vedo una +1
Il vero problema, a mio giudizio, è che le preciptiazioni sono sovrastimate.
Osservate il run ufficiale, ad esempio..
Non esiste che con un cavo di quel genere faccia tutto quel popò di mm/cm
(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/gens/runs/2016020100/graphe3_1000___11.60377358490566_46.2753036437247_.gif)
Ukmo quest'anno non ci ha mai preso, inutile sperarci purtroppo.
aus Bozen
Per questo ieri gfs non mi piaceva, la tendenza a pialla era netta. Vabbe se cominciano a ritrattare non mi agito, una ciofeca in più o in meno in quest' inverno non è che mi cambi molto... Waiting for reading.
Comunque gli spaghi meteociel sono sempre 3-4°C più freddi di quelli wetterzentrale. Oggi per dire, se guardiamo lo 00z, con wetterzentrale il run ufficiale tocca la +12°C (disgustorama) ad 850 hPa a fronte della +8°C proposta da meteociel... E nel presunto peggioramento del weekend per meteociel non si andrà mai oltre la +1°C (il minimo sindacale della decenza) mentre per wetterzentrale durante le precipitazioni la temperatura ad 850 hp sale lentamente fino al vergognoso valore di +4°C.
ECMWF sì
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016020100/ECI0-144.GIF?01-12)
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016020100/ECM1-144.GIF?01-12)
Citazione di: MrPippoTN il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:28:23
Comunque gli spaghi meteociel sono sempre 3-4°C più freddi di quelli wetterzentrale. Oggi per dire, se guardiamo lo 00z, con wetterzentrale il run ufficiale tocca la +12°C (disgustorama) ad 850 hPa a fronte della +8°C proposta da meteociel... E nel presunto peggioramento del weekend per meteociel non si andrà mai oltre la +1°C (il minimo sindacale della decenza) mentre per wetterzentrale durante le precipitazioni la temperatura ad 850 hp sale lentamente fino al vergognoso valore di +4°C.
Credo che quel verde non sia del run ufficiale ;)
Citazione di: Gravin il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:29:52
Citazione di: MrPippoTN il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:28:23
Comunque gli spaghi meteociel sono sempre 3-4°C più freddi di quelli wetterzentrale. Oggi per dire, se guardiamo lo 00z, con wetterzentrale il run ufficiale tocca la +12°C (disgustorama) ad 850 hPa a fronte della +8°C proposta da meteociel... E nel presunto peggioramento del weekend per meteociel non si andrà mai oltre la +1°C (il minimo sindacale della decenza) mentre per wetterzentrale durante le precipitazioni la temperatura ad 850 hp sale lentamente fino al vergognoso valore di +4°C.
Credo che quel verde non sia del run ufficiale ;)
Basterebbe avere l'accortezza di controllare le dettagliate prima di scrivere. Non ci vuole molto...
Qualcosa mi dice mrpippo che avrai ragione.
Nessuna neve a bassa quota
Citazione di: MrPippoTN il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:28:23
Comunque gli spaghi meteociel sono sempre 3-4°C più freddi di quelli wetterzentrale. Oggi per dire, se guardiamo lo 00z, con wetterzentrale il run ufficiale tocca la +12°C (disgustorama) ad 850 hPa a fronte della +8°C proposta da meteociel... E nel presunto peggioramento del weekend per meteociel non si andrà mai oltre la +1°C (il minimo sindacale della decenza) mentre per wetterzentrale durante le precipitazioni la temperatura ad 850 hp sale lentamente fino al vergognoso valore di +4°C.
Tu ovviamente credi solo a quelli di wetterzentrale.
Pippo ti meriti altri 3 mesi di Hp...
Citazione di: paolina il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:31:22
Qualcosa mi dice mrpippo che avrai ragione.
Nessuna neve a bassa quota
Ciao pippo.
Tra l'altro osservando gli spaghi che ho appena postato si capisce come il raffreddamento di mercoledì ad 850 hPa sia del tutto ININFLUENTE al fine di migliorare la colonna d'aria in vista del presunto peggioramento del prossimo weekend. Nel giro di 24 ore si passa da una -5°C a una +4°C il che non consentirà la formazione di alcun cuscino, azzerando qualunque possibilità di neve sotto i 1200 metri.
Citazione di: preda il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:31:48
Citazione di: MrPippoTN il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:28:23
Comunque gli spaghi meteociel sono sempre 3-4°C più freddi di quelli wetterzentrale. Oggi per dire, se guardiamo lo 00z, con wetterzentrale il run ufficiale tocca la +12°C (disgustorama) ad 850 hPa a fronte della +8°C proposta da meteociel... E nel presunto peggioramento del weekend per meteociel non si andrà mai oltre la +1°C (il minimo sindacale della decenza) mentre per wetterzentrale durante le precipitazioni la temperatura ad 850 hp sale lentamente fino al vergognoso valore di +4°C.
Tu ovviamente credi solo a quelli di wetterzentrale.
Pippo ti meriti altri 3 mesi di Hp...
E quale sarebbe la differenza rispetto a quel che mi si prospetta? Caldo per caldo, almeno non piove.
È una 4 secca proprio grazie al freddo entrato...secondo te perchè cala dopo? X magia?
Ma cosa cala, dai...
Citazione di: MrPippoTN il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:34:54
Citazione di: preda il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:31:48
Citazione di: MrPippoTN il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:28:23
Comunque gli spaghi meteociel sono sempre 3-4°C più freddi di quelli wetterzentrale. Oggi per dire, se guardiamo lo 00z, con wetterzentrale il run ufficiale tocca la +12°C (disgustorama) ad 850 hPa a fronte della +8°C proposta da meteociel... E nel presunto peggioramento del weekend per meteociel non si andrà mai oltre la +1°C (il minimo sindacale della decenza) mentre per wetterzentrale durante le precipitazioni la temperatura ad 850 hp sale lentamente fino al vergognoso valore di +4°C.
Tu ovviamente credi solo a quelli di wetterzentrale.
Pippo ti meriti altri 3 mesi di Hp...
E quale sarebbe la differenza rispetto a quel che mi si prospetta? Caldo per caldo, almeno non piove.
Continua a essere così ottimista, fa bene al forum ....
Meteotrentino per mercoledì scrive precipitazioni a 1700metri .
Aspetto il bollettino della provincia bz.
Citazione di: MrPippoTN il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:33:41
Tra l'altro osservando gli spaghi che ho appena postato si capisce come il raffreddamento di mercoledì ad 850 hPa sia del tutto ININFLUENTE al fine di migliorare la colonna d'aria in vista del presunto peggioramento del prossimo weekend. Nel giro di 24 ore si passa da una -5°C a una +4°C il che non consentirà la formazione di alcun cuscino, azzerando qualunque possibilità di neve sotto i 1200 metri.
Passa una -5 con sfonazzata e sarebbe ininfluente....???
(http://www.provinz.bz.it/hydro/exchange/pgradient_it.png)
Citazione di: paolina il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:31:22
Qualcosa mi dice mrpippo che avrai ragione.
Nessuna neve a bassa quota
Senza offesa, ma che commento è?
Reading ancora sovrapponibili agli scorsi run.
Se mi vira all' ultimo verso gfs non lo apro più ;D >:(
Citazione di: preda il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:36:43
Citazione di: MrPippoTN il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:34:54
Citazione di: preda il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:31:48
Citazione di: MrPippoTN il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:28:23
Comunque gli spaghi meteociel sono sempre 3-4°C più freddi di quelli wetterzentrale. Oggi per dire, se guardiamo lo 00z, con wetterzentrale il run ufficiale tocca la +12°C (disgustorama) ad 850 hPa a fronte della +8°C proposta da meteociel... E nel presunto peggioramento del weekend per meteociel non si andrà mai oltre la +1°C (il minimo sindacale della decenza) mentre per wetterzentrale durante le precipitazioni la temperatura ad 850 hp sale lentamente fino al vergognoso valore di +4°C.
Tu ovviamente credi solo a quelli di wetterzentrale.
Pippo ti meriti altri 3 mesi di Hp...
E quale sarebbe la differenza rispetto a quel che mi si prospetta? Caldo per caldo, almeno non piove.
Continua a essere così ottimista, fa bene al forum ....
Non sono un motivatore, commento i modelli sulla base dei miei gusti, che non sono quelli del Franz. E ringraziatemi, altrimenti qui dentro vigerebbe il pensiero unico di chi alla fine perde sempre le scommesse. E non paga.
Citazione di: paolina il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:36:47
Meteotrentino per mercoledì scrive precipitazioni a 1700metri .
Aspetto il bollettino della provincia bz.
Che scandalo questo meteotrentino, fa proprio bene al forum.
La conferma che sia giusto basarsi sui bollettino della Regione per chi parte da distante e d3vr organizzare il viaggio.
Mi riferisco al fatto che incontro dire neve a Trento è un conto è dire neve a 1000 metri per chi deve fare un viaggio lungo sa cosa significa vuol dire partire e prepararsi per un weekend o restare a casa
Citazione di: bantu86 il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:36:52
Citazione di: MrPippoTN il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:33:41
Tra l'altro osservando gli spaghi che ho appena postato si capisce come il raffreddamento di mercoledì ad 850 hPa sia del tutto ININFLUENTE al fine di migliorare la colonna d'aria in vista del presunto peggioramento del prossimo weekend. Nel giro di 24 ore si passa da una -5°C a una +4°C il che non consentirà la formazione di alcun cuscino, azzerando qualunque possibilità di neve sotto i 1200 metri.
Passa una -5 con sfonazzata e sarebbe ininfluente....???
(http://www.provinz.bz.it/hydro/exchange/pgradient_it.png)
Assolutamente sì. Perche in tre giorni cambia tutto. Le precipitazioni non arrivano mica il giorno dopo!
Citazione di: paolina il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:36:47
Meteotrentino per mercoledì scrive precipitazioni a 1700metri .
Aspetto il bollettino della provincia bz.
Mercoledì nessuno ha mai detto che nevicherà in fondovalle, ma la quota neve potrebbe scendere a quote medie durante gli ultimi scrosci con l'arrivo dell'aria fredda. L'importanza di mercoledì è che entri del fresco e si asciughi la colonna.
Citazione di: bantu86 il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:37:42
Citazione di: paolina il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:31:22
Qualcosa mi dice mrpippo che avrai ragione.
Nessuna neve a bassa quota
Senza offesa, ma che commento è?
Il commento di una che guarda il calendario e realizza che siamo al primo di febbraio, non di aprile.
Citazione di: bantu86 il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:40:36
Citazione di: paolina il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:36:47
Meteotrentino per mercoledì scrive precipitazioni a 1700metri .
Aspetto il bollettino della provincia bz.
Mercoledì nessuno ha mai detto che nevicherà in fondovalle, ma la quota neve potrebbe scendere a quote medie durante gli ultimi scrosci con l'arrivo dell'aria fredda. L'importanza di mercoledì è che entri del fresco e si asciughi la colonna.
Se vuoi ti cito tutti i post dove ho letto neve a Trento, 20-30 cm, etc.
Citazione di: MrPippoTN il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:40:33
Citazione di: bantu86 il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:36:52
Citazione di: MrPippoTN il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:33:41
Tra l'altro osservando gli spaghi che ho appena postato si capisce come il raffreddamento di mercoledì ad 850 hPa sia del tutto ININFLUENTE al fine di migliorare la colonna d'aria in vista del presunto peggioramento del prossimo weekend. Nel giro di 24 ore si passa da una -5°C a una +4°C il che non consentirà la formazione di alcun cuscino, azzerando qualunque possibilità di neve sotto i 1200 metri.
Passa una -5 con sfonazzata e sarebbe ininfluente....???
(http://www.provinz.bz.it/hydro/exchange/pgradient_it.png)
Assolutamente sì. Perche in tre giorni cambia tutto. Le precipitazioni non arrivano mica il giorno dopo!
Assolutamente no. Il rischio è solo se tra venerdì e sabato il prefrontale ci satura la colonna senza precipitazioni. Altrimenti se sotto i 1000 metri si rimane secchi appena in quota si torna a 0 (con l'arrivo delle precipitazioni sabato/notte) c'è speranza (NON CERTEZZA) di creare omotermia.
Senza la sfonazzata fresca che ci secca la colonna sarebbe inutile sperare nella neve a fondovalle del week-end (sempre che non vada alla GFS maniera e salti tutto ovviamente....)
Credo ora si sia capito il perché del mio interesse anche se dovrei scrivere certe cose lo trovo immaturo per dare spiegazioni.
Sì come già ho scritto nei primi messaggi abbiamo casa in Val Pusteria e per noi dire neve in fondovalle oppure no nel viaggio signific partire o non partire.
Sono tre giorni che leggo di neve a Trento mentre i bollettini che solitamente noi guardiamo dicono il contrario
Citazione di: MrPippoTN il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:42:41
Citazione di: bantu86 il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:40:36
Citazione di: paolina il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:36:47
Meteotrentino per mercoledì scrive precipitazioni a 1700metri .
Aspetto il bollettino della provincia bz.
Mercoledì nessuno ha mai detto che nevicherà in fondovalle, ma la quota neve potrebbe scendere a quote medie durante gli ultimi scrosci con l'arrivo dell'aria fredda. L'importanza di mercoledì è che entri del fresco e si asciughi la colonna.
Se vuoi ti cito tutti i post dove ho letto neve a Trento, 20-30 cm, etc.
Mercoledì Pippo??? Ma quando mai??? Cerca cerca...
Comunque per Reading il peggioramento del prossimo weekend entra ancora bene ma il clou del peggioramento si sposta a lunedì. Pazzesco.
Citazione di: MrPippoTN il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:38:41
Citazione di: preda il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:36:43
Citazione di: MrPippoTN il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:34:54
Citazione di: preda il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:31:48
Citazione di: MrPippoTN il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:28:23
Comunque gli spaghi meteociel sono sempre 3-4°C più freddi di quelli wetterzentrale. Oggi per dire, se guardiamo lo 00z, con wetterzentrale il run ufficiale tocca la +12°C (disgustorama) ad 850 hPa a fronte della +8°C proposta da meteociel... E nel presunto peggioramento del weekend per meteociel non si andrà mai oltre la +1°C (il minimo sindacale della decenza) mentre per wetterzentrale durante le precipitazioni la temperatura ad 850 hp sale lentamente fino al vergognoso valore di +4°C.
Tu ovviamente credi solo a quelli di wetterzentrale.
Pippo ti meriti altri 3 mesi di Hp...
E quale sarebbe la differenza rispetto a quel che mi si prospetta? Caldo per caldo, almeno non piove.
Continua a essere così ottimista, fa bene al forum ....
Non sono un motivatore, commento i modelli sulla base dei miei gusti, che non sono quelli del Franz. E ringraziatemi, altrimenti qui dentro vigerebbe il pensiero unico di chi alla fine perde sempre le scommesse. E non paga.
Ma voi ovviamente credete ai modelli che vedono l affondo peggiore.
Continuerò a scrivere altrove così evito di leggere i soliti lamenti.
Ciao.
Citazione di: bantu86 il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:44:04
Citazione di: MrPippoTN il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:42:41
Citazione di: bantu86 il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:40:36
Citazione di: paolina il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:36:47
Meteotrentino per mercoledì scrive precipitazioni a 1700metri .
Aspetto il bollettino della provincia bz.
Mercoledì nessuno ha mai detto che nevicherà in fondovalle, ma la quota neve potrebbe scendere a quote medie durante gli ultimi scrosci con l'arrivo dell'aria fredda. L'importanza di mercoledì è che entri del fresco e si asciughi la colonna.
Se vuoi ti cito tutti i post dove ho letto neve a Trento, 20-30 cm, etc.
Mercoledì Pippo??? Ma quando mai??? Cerca cerca...
Basta che vai indietro nei giorni... Poi l'effetto miraggio è passato a sabato. Poi le aspettative si sono alzate dal fondovalle ai 1000 metri, ora per Reading è ancora una buona passata, per GFS no. E manca ancora una settimana il che fa falcilmente intuire quanto margine di ritrattazione esiste ancora.
Ciao a tutti, buon Lunedì, vedo il forum temporalesco questa mattina. ;D ;D ;D ;)
Il riscaldamento di venerdì secondo me non centra nulla, una +4/+5 totalmente secca + ci sarà deposito freddo in tutti i fondovalle trentini, perchè giovedì/venerdì entra una bella corrente da Nord con una -5 a 850hpa.
Ecmwf 00 conferma il peggioramento con precipitazioni dalla notte di domenica, secondo me la neve potrebbe scendere fin a Trento.
Vedremo ;-)
Il controllo è molto più simile a Reading.
(http://s23.postimg.org/ibu3109tz/GFSC00_EU00_156_1.jpg) (http://postimg.org/image/ibu3109tz/)
Pippo spiegaci perchè si passa da una +4 alla -1 con correnti miti meridionali...
Scappo a lavoro. Questi i pannelli.
Ancora troppo indecisi.
(http://s8.postimg.org/b7jo7cmu9/panel.jpg) (http://postimg.org/image/b7jo7cmu9/)
Citazione di: preda il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:47:53
Citazione di: MrPippoTN il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:38:41
Citazione di: preda il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:36:43
Citazione di: MrPippoTN il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:34:54
Citazione di: preda il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:31:48
Citazione di: MrPippoTN il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:28:23
Comunque gli spaghi meteociel sono sempre 3-4°C più freddi di quelli wetterzentrale. Oggi per dire, se guardiamo lo 00z, con wetterzentrale il run ufficiale tocca la +12°C (disgustorama) ad 850 hPa a fronte della +8°C proposta da meteociel... E nel presunto peggioramento del weekend per meteociel non si andrà mai oltre la +1°C (il minimo sindacale della decenza) mentre per wetterzentrale durante le precipitazioni la temperatura ad 850 hp sale lentamente fino al vergognoso valore di +4°C.
Tu ovviamente credi solo a quelli di wetterzentrale.
Pippo ti meriti altri 3 mesi di Hp...
E quale sarebbe la differenza rispetto a quel che mi si prospetta? Caldo per caldo, almeno non piove.
Continua a essere così ottimista, fa bene al forum ....
Non sono un motivatore, commento i modelli sulla base dei miei gusti, che non sono quelli del Franz. E ringraziatemi, altrimenti qui dentro vigerebbe il pensiero unico di chi alla fine perde sempre le scommesse. E non paga.
Ma voi ovviamente credete ai modelli che vedono l affondo peggiore.
Continuerò a scrivere altrove così evito di leggere i soliti lamenti.
Ciao.
Non é un mio problema. Come vedi siamo arrivati a febbraio e non ho avuto neppure voglia di organizzare la raccolta delle quote associative, quest'anno. La voglia di andare avanti con questi chiari di luna è sempre minore. Se voi riuscite ancora ad appassionarvi, dopo giorni, mesi ed anni di simili delusioni, che dire? Buon per voi. Io sono stanco. E tra l'altro credo sia giunta l'ora di fare un po' di turnover.
Non escluderei una evoluzione del genere...il rischio di una bella depressione ligure c'e'.
(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/gens/runs/2016020100/gens-13-1-168.png)
Forza dai...! No a gfs, si a Reading....! ????
Citazione di: paolina il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:40:28
La conferma che sia giusto basarsi sui bollettino della Regione per chi parte da distante e d3vr organizzare il viaggio.
Mi riferisco al fatto che incontro dire neve a Trento è un conto è dire neve a 1000 metri per chi deve fare un viaggio lungo sa cosa significa vuol dire partire e prepararsi per un weekend o restare a casa
Scusa ma se nevica in montagna e a fondovalle no tu rinunci alla vacanza? Non ce n'è uno che si salva qua dentro...
Con ETA 00 ( Ecmwf ) le precipitazioni moderate iniziano nel corso della serata di Sabato, specialmente in tarda serata, flusso teso da sud-ovest.
0 termico a 1200m sopra Trento con arrivo di moderate precipitazioni.
Ad ogni modo con Reading lunedì nevicherebbe a quote consone alla stagione. Contenti? Bene. Lo sarei anch'io se non fossero prospettive ad una settimana. Ergo, se ci credessi.
ETA 00.
Citazione di: MrPippoTN il Lun 01 Febbraio, 2016, 08:14:37
Citazione di: paolina il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:40:28
La conferma che sia giusto basarsi sui bollettino della Regione per chi parte da distante e d3vr organizzare il viaggio.
Mi riferisco al fatto che incontro dire neve a Trento è un conto è dire neve a 1000 metri per chi deve fare un viaggio lungo sa cosa significa vuol dire partire e prepararsi per un weekend o restare a casa
Scusa ma se nevica in montagna e a fondovalle no tu rinunci alla vacanza? Non ce n'è uno che si salva qua dentro...
Stavo per dirlo io!
Sì, Ceve, con Reading le precipitazioni inizierebbero nella notte tra sabato e domenica con la 0°C ad 850 hPa, anche se il clou sarebbe lunedì.
Citazione di: MrPippoTN il Lun 01 Febbraio, 2016, 08:22:02
Sì, Ceve, con Reading le precipitazioni inizierebbero nella notte tra sabato e domenica con la 0°C ad 850 hPa, anche se il clou sarebbe lunedì.
Si, tempistica sarebbe perfetta ;-) speriamo.
Con Ecmwf 00 ci sarebbe la formazione di una GL sul Ligure che rallenta il fronte perturbato.
Guardate come entra la saccatura, alto rischio secondo me di una GL.
Citazione di: paolina il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:43:34
Credo ora si sia capito il perché del mio interesse anche se dovrei scrivere certe cose lo trovo immaturo per dare spiegazioni.
Sì come già ho scritto nei primi messaggi abbiamo casa in Val Pusteria e per noi dire neve in fondovalle oppure no nel viaggio signific partire o non partire.
Sono tre giorni che leggo di neve a Trento mentre i bollettini che solitamente noi guardiamo dicono il contrario
Per curiosità.... quali bollettini hanno parlato di quota neve per il prossimo weekend?
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Mrpippo noi abbiamo 450km di percorso da fare con famiglia allargata al seguito di conseguenza il viaggio non deve essere di 8/10ore ma il più breve tempo possibile. Se nevica a fondovalle a Trento prima di arrivare a Brunico....ecco.
Ecco perché la neve dal mio punto di vista è prefeibile in periodo diverso anche se mi rendo conto che la cosa non va a comando chiaramente. Ma un tempo le stagioni essendo molto più normali questo era normale
Continuiamo a seguire Reading, che sostanzialmente conferma la neve in montagna a quote buone.
GFS serve solo ad esaltare i nostri umori, ma non ci darei troppo peso.
By the way, ho in programma da tempo una 3 gg. in Val di Funes per il prossimo weekend. Le previsioni MI INVOGLIANO ad andarci, non il contrario (Paolina, tranquilla, a fondovalle dell'Adige difficilmente arriverà...) ;)
Citazione di: paolina il Lun 01 Febbraio, 2016, 08:31:28
Mrpippo noi abbiamo 450km di percorso da fare con famiglia allargata al seguito di conseguenza il viaggio non deve essere di 8/10ore ma il più breve tempo possibile. Se nevica a fondovalle a Trento prima di arrivare a Brunico....ecco.
Ecco perché la neve dal mio punto di vista è prefeibile in periodo diverso anche se mi rendo conto che la cosa non va a comando chiaramente. Ma un tempo le stagioni essendo molto più normali questo era normale
Ah quindi tu stai tifando affinché NON nevichi a Trento? Voglio morire.
Anch'io il prossimo weekend andrò a prendermela in quota, Enrik. Con la morte nel cuore perché non ci si può ridurre così, ma ho bisogno fisico di vederla.
Citazione di: paolina il Lun 01 Febbraio, 2016, 08:31:28
Mrpippo noi abbiamo 450km di percorso da fare con famiglia allargata al seguito di conseguenza il viaggio non deve essere di 8/10ore ma il più breve tempo possibile. Se nevica a fondovalle a Trento prima di arrivare a Brunico....ecco.
Ecco perché la neve dal mio punto di vista è prefeibile in periodo diverso anche se mi rendo conto che la cosa non va a comando chiaramente. Ma un tempo le stagioni essendo molto più normali questo era normale
Mercoledì a Trento e Bolzano non nevica tranquillo. Forse forse qualcosina in Pusteria.
(http://s8.postimg.org/x6cr8pggx/be4b2151a7ac536f_cc6b506cca56d745.jpg) (http://postimg.org/image/x6cr8pggx/)
Non sto tifando nulla io a dire il vero ma semplicemente ero abituata a seguire questo forum perché spesso scrivete cose giuste ma in questa specifica situazione mi trovo spiazzata.
Semplicemente noi non partiamo se nevica a fondovalle tutto qui e partiamo la settimana successiva quindi che nevichi pure a Trento ci mancherebbe.
Se nevica a Trento noi non partiamo perché in puateria non ci arriviamo più.
Chiaro ora?
Zio porco non nevica più in queste lande del disagio. >:(
Citazione di: Bernie il Lun 01 Febbraio, 2016, 08:45:54
Zio porco non nevica più in queste lande del disagio. >:(
Wos?
Citazione di: paolina il Lun 01 Febbraio, 2016, 08:44:56
Non sto tifando nulla io a dire il vero ma semplicemente ero abituata a seguire questo forum perché spesso scrivete cose giuste ma in questa specifica situazione mi trovo spiazzata.
Semplicemente noi non partiamo se nevica a fondovalle tutto qui e partiamo la settimana successiva quindi che nevichi pure a Trento ci mancherebbe.
Se nevica a Trento noi non partiamo perché in puateria non ci arriviamo più.
Chiaro ora?
Ma quando dovresti venire di preciso?
Citazione di: paolina il Lun 01 Febbraio, 2016, 08:31:28
Mrpippo noi abbiamo 450km di percorso da fare con famiglia allargata al seguito di conseguenza il viaggio non deve essere di 8/10ore ma il più breve tempo possibile. Se nevica a fondovalle a Trento prima di arrivare a Brunico....ecco.
Ecco perché la neve dal mio punto di vista è prefeibile in periodo diverso anche se mi rendo conto che la cosa non va a comando chiaramente. Ma un tempo le stagioni essendo molto più normali questo era normale
Scusami, la neve a Febbraio sul Trentino è normale a bassa quota, mica siamo nel deserto libico.
Citazione di: MrPippoTN il Lun 01 Febbraio, 2016, 08:35:34
Anch'io il prossimo weekend andrò a prendermela in quota, Enrik. Con la morte nel cuore perché non ci si può ridurre così, ma ho bisogno fisico di vederla.
Anch'io, "bisogno fisico" è l'espressione giusta. In tanta sfiga, sarebbe una botta di culo avere prenotato da tempo nel primo weekend nevoso di tutta la stagione in montagna.
Citazione di: Cevedale il Lun 01 Febbraio, 2016, 08:49:31
Citazione di: paolina il Lun 01 Febbraio, 2016, 08:31:28
Mrpippo noi abbiamo 450km di percorso da fare con famiglia allargata al seguito di conseguenza il viaggio non deve essere di 8/10ore ma il più breve tempo possibile. Se nevica a fondovalle a Trento prima di arrivare a Brunico....ecco.
Ecco perché la neve dal mio punto di vista è prefeibile in periodo diverso anche se mi rendo conto che la cosa non va a comando chiaramente. Ma un tempo le stagioni essendo molto più normali questo era normale
Scusami, la neve a Febbraio sul Trentino è normale a bassa quota, mica siamo nel deserto libico.
Oddio... ERA normale. [emoji1]
Nel deserto libico ultimamente nevica di più...
(http://files.photosnack.net/albums/images/36a4d6cf281ac0ec9cfc5fi176878477/scale-750x750)
Citazione di: Cevedale il Lun 01 Febbraio, 2016, 08:49:31
Citazione di: paolina il Lun 01 Febbraio, 2016, 08:31:28
Mrpippo noi abbiamo 450km di percorso da fare con famiglia allargata al seguito di conseguenza il viaggio non deve essere di 8/10ore ma il più breve tempo possibile. Se nevica a fondovalle a Trento prima di arrivare a Brunico....ecco.
Ecco perché la neve dal mio punto di vista è prefeibile in periodo diverso anche se mi rendo conto che la cosa non va a comando chiaramente. Ma un tempo le stagioni essendo molto più normali questo era normale
Scusami, la neve a Febbraio sul Trentino è normale a bassa quota, mica siamo nel deserto libico.
NORMALE??? A Rovereto, negli ultimi dieci anni l'ho vista 2 volte.
Citazione di: Enrik il Lun 01 Febbraio, 2016, 08:53:17
Citazione di: Cevedale il Lun 01 Febbraio, 2016, 08:49:31
Citazione di: paolina il Lun 01 Febbraio, 2016, 08:31:28
Mrpippo noi abbiamo 450km di percorso da fare con famiglia allargata al seguito di conseguenza il viaggio non deve essere di 8/10ore ma il più breve tempo possibile. Se nevica a fondovalle a Trento prima di arrivare a Brunico....ecco.
Ecco perché la neve dal mio punto di vista è prefeibile in periodo diverso anche se mi rendo conto che la cosa non va a comando chiaramente. Ma un tempo le stagioni essendo molto più normali questo era normale
Scusami, la neve a Febbraio sul Trentino è normale a bassa quota, mica siamo nel deserto libico.
NORMALE??? A Rovereto, negli ultimi dieci anni l'ho vista 2 volte.
Intendo dire che la neve a bassa quota a Febbraio può farla tranquillamente :-)
Poteva.......
Io devo andare al carnevale di Cei travestito da pagliaccio domenica, e se nevica mi si scioglie il trucco!
Ciao pippooooo :D
Ecco l'aria fredda mercoledì sera, ma zero precipitazioni:
(http://s10.postimg.org/bibrh96l1/Temperature_850h_Pa_d01_000024_cut.jpg) (http://postimg.org/image/bibrh96l1/)
Citazione di: lorenzo_TN il Lun 01 Febbraio, 2016, 09:16:48
Ecco l'aria fredda mercoledì sera, ma zero precipitazioni:
(http://s10.postimg.org/bibrh96l1/Temperature_850h_Pa_d01_000024_cut.jpg) (http://postimg.org/image/bibrh96l1/)
Ringraziamo tale entrata.
Citazione di: MrPippoTN il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:28:23
Comunque gli spaghi meteociel sono sempre 3-4°C più freddi di quelli wetterzentrale. Oggi per dire, se guardiamo lo 00z, con wetterzentrale il run ufficiale tocca la +12°C (disgustorama) ad 850 hPa a fronte della +8°C proposta da meteociel... E nel presunto peggioramento del weekend per meteociel non si andrà mai oltre la +1°C (il minimo sindacale della decenza) mentre per wetterzentrale durante le precipitazioni la temperatura ad 850 hp sale lentamente fino al vergognoso valore di +4°C.
Sbagliato.
Perché stai confrontando spaghi wz sul punto 46N 11E con spaghi meteociel soprapostati 46.3N 11.6E . Se punti i meteociel a 46 11 sono uguali. (non so se wz ha risolto il problema con le t850 ufficiali del 06, ma questo è un altro discorso)
Cmq complimenti per lo sclero, in generale eh
Citazione di: Sghirlat86 il Lun 01 Febbraio, 2016, 09:29:10
Citazione di: MrPippoTN il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:28:23
Comunque gli spaghi meteociel sono sempre 3-4°C più freddi di quelli wetterzentrale. Oggi per dire, se guardiamo lo 00z, con wetterzentrale il run ufficiale tocca la +12°C (disgustorama) ad 850 hPa a fronte della +8°C proposta da meteociel... E nel presunto peggioramento del weekend per meteociel non si andrà mai oltre la +1°C (il minimo sindacale della decenza) mentre per wetterzentrale durante le precipitazioni la temperatura ad 850 hp sale lentamente fino al vergognoso valore di +4°C.
Sbagliato.
Perché stai confrontando spaghi wz sul punto 46N 11E con spaghi meteociel soprapostati 46.3N 11.6E . Se punti i meteociel a 46 11 sono uguali. (non so se wz ha risolto il problema con le t850 ufficiali del 06, ma questo è un altro discorso)
Cmq complimenti per lo sclero, in generale eh
Ah per come vede la nostra orografia il modellame in 30 km cambierà tutto di sicuro. Grazie e complimenti per i complimenti.
Citazione di: Sghirlat86 il Lun 01 Febbraio, 2016, 09:29:10
Citazione di: MrPippoTN il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:28:23
Comunque gli spaghi meteociel sono sempre 3-4°C più freddi di quelli wetterzentrale. Oggi per dire, se guardiamo lo 00z, con wetterzentrale il run ufficiale tocca la +12°C (disgustorama) ad 850 hPa a fronte della +8°C proposta da meteociel... E nel presunto peggioramento del weekend per meteociel non si andrà mai oltre la +1°C (il minimo sindacale della decenza) mentre per wetterzentrale durante le precipitazioni la temperatura ad 850 hp sale lentamente fino al vergognoso valore di +4°C.
Sbagliato.
Perché stai confrontando spaghi wz sul punto 46N 11E con spaghi meteociel soprapostati 46.3N 11.6E . Se punti i meteociel a 46 11 sono uguali. (non so se wz ha risolto il problema con le t850 ufficiali del 06, ma questo è un altro discorso)
Cmq complimenti per lo sclero, in generale eh
Questo è un messaggio!
Citazione di: Thomyorke il Lun 01 Febbraio, 2016, 09:40:19
Citazione di: Sghirlat86 il Lun 01 Febbraio, 2016, 09:29:10
Citazione di: MrPippoTN il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:28:23
Comunque gli spaghi meteociel sono sempre 3-4°C più freddi di quelli wetterzentrale. Oggi per dire, se guardiamo lo 00z, con wetterzentrale il run ufficiale tocca la +12°C (disgustorama) ad 850 hPa a fronte della +8°C proposta da meteociel... E nel presunto peggioramento del weekend per meteociel non si andrà mai oltre la +1°C (il minimo sindacale della decenza) mentre per wetterzentrale durante le precipitazioni la temperatura ad 850 hp sale lentamente fino al vergognoso valore di +4°C.
Sbagliato.
Perché stai confrontando spaghi wz sul punto 46N 11E con spaghi meteociel soprapostati 46.3N 11.6E . Se punti i meteociel a 46 11 sono uguali. (non so se wz ha risolto il problema con le t850 ufficiali del 06, ma questo è un altro discorso)
Cmq complimenti per lo sclero, in generale eh
Questo è un messaggio!
Qui si sta perdendo il lume della ragione solo per far polemica, cosa volete che influiscano tre decimi di grado (nelle coordinate) in un modello con una griglia paragonabile a GFS? Dai su, siate seri ed evitate queste ridicole coalizioni tra magnapomi.
Citazione di: Sghirlat86 il Lun 01 Febbraio, 2016, 09:29:10
Citazione di: MrPippoTN il Lun 01 Febbraio, 2016, 07:28:23
Comunque gli spaghi meteociel sono sempre 3-4°C più freddi di quelli wetterzentrale. Oggi per dire, se guardiamo lo 00z, con wetterzentrale il run ufficiale tocca la +12°C (disgustorama) ad 850 hPa a fronte della +8°C proposta da meteociel... E nel presunto peggioramento del weekend per meteociel non si andrà mai oltre la +1°C (il minimo sindacale della decenza) mentre per wetterzentrale durante le precipitazioni la temperatura ad 850 hp sale lentamente fino al vergognoso valore di +4°C.
Sbagliato.
Perché stai confrontando spaghi wz sul punto 46N 11E con spaghi meteociel soprapostati 46.3N 11.6E . Se punti i meteociel a 46 11 sono uguali. (non so se wz ha risolto il problema con le t850 ufficiali del 06, ma questo è un altro discorso)
Cmq complimenti per lo sclero, in generale eh
Concordo. Gli spaghi sono uguali e non potrebbe essere altrimenti.
- http://www.wetterzentrale.de/pics/MS_1146_ens.png
- http://www.lineameteo.it/spaghi.php?lati=46&longi=11#
Cambiando nodo di griglia è chiaro che possano risultare anche molto diversi, bisogna vedere come è l'orografia del modello. Se il suolo risulta molto vicino alla quota degli 850 hPa in un "nodo" (chiamiamolo così) e non in quello vicino, è ovvio che ci possano essere grandi differenze.
Perfetto. Stamattina ho imparato che in libera atmosfera ad 850 hPa tra le pendici del Bondone e i monti ad Est di Ora ci sono 4°C di differenza.
4°C di differenza che sicuramente GFS vedrà con estrema precisione, vista la sua risoluzione a 13 km e la sua nota capacità di interpretare l'orografia dei nostri monti.
Differenza che farà sì che ad Ora nevicherà con una +0°C mentre a Trento pioverà con una +4°C
Grazie ragazzi.
Certo che se GFS fosse davvero così preciso sarebbe proprio una gioia constatare che mentre a Trento (=Africa) ci sarà la +4°C in Val di Non (=Canada) e più in generale sui monti a Nord di Trento ci sarà la 0°C, massimo +1°C... Davvero esaltanti queste situazioni al limite dove dal Franz potrebbe nevicare mentre da Trento in giù pioverebbe fino a 1700 metri. Non aspettavo altro, dopo un trimestre come quello che ho alle spalle.
Citazione di: MrPippoTN il Lun 01 Febbraio, 2016, 10:20:22
Certo che se GFS fosse davvero così preciso sarebbe proprio una gioia constatare che mentre a Trento (=Africa) ci sarà la +4°C in Val di Non (=Canada) e più in generale sui monti a Nord di Trento ci sarà la 0°C, massimo +1°C... Davvero esaltanti queste situazioni al limite dove dal Franz potrebbe nevicare mentre da Trento in giù pioverebbe fino a 1700 metri. Non aspettavo altro, dopo un trimestre come quello che ho alle spalle.
Colgo una sottile ironia....o sbaglio? ;D
Citazione di: MrPippoTN il Lun 01 Febbraio, 2016, 10:09:12
Perfetto. Stamattina ho imparato che in libera atmosfera ad 850 hPa tra le pendici del Bondone e i monti ad Est di Ora ci sono 4°C di differenza.
4°C di differenza che sicuramente GFS vedrà con estrema precisione, vista la sua risoluzione a 13 km e la sua nota capacità di interpretare l'orografia dei nostri monti.
Differenza che farà sì che ad Ora nevicherà con una +0°C mentre a Trento pioverà con una +4°C
Grazie ragazzi.
Non capisco dove vuoi parare con questo discorso, a parte il sarcasmo.
Gli spaghi sono gli output di un GM e lo sai bene...lo dico che magari qualcuno non ti prenda alla lettera :o ;D
Per questo guardiamo gli spaghi di Verona spesso con aria da sud...per tutto il resto ci sono i Lam...mica lo scopriamo oggi dai
Intanto, mentre noi discutiamo, 0 termico a 4000 m.
http://www.meteotrentino.it/bollettini/probabilistico_it.aspx
La nuova legge è la seguente:
"La stagione dello scioglimento dei (pochi) ghiacciai trentini rimasti è sempre"
Ma zio canederlo stamattina siamo tutti da neuro. Avete rotto le balle con queste storie, a febbraio è troppo tardi non nevica, non nevicherà mai più...ecc...ecc..
Il tempo fa quello che vuole potrebbe anche fare mezzo metro a marzo se volesse o anche non nevicare per i prossimi 5 anni....
E' normale che nevichi a rimini ad aprile? NO. E' successo però? SI. (Aprile 2003)
E' normale che a Cesena faccia una nevicata da 1,5 metri? NO. E' successo però? SI. (febbraio 2012)
Tutti abbiamo voglia che nevichi, ma sappiamo che questa regione è complicata, mille cose si devono incastrare per una nevicata, ma è anche, o meglio soprattutto questo, che rende una nevicata magica. Se abitassimo in un posto dove nevica 20 volte ad inverno, sarebbe sicuramente bello per noi nivofili, ma la magia?
Questo per dire torniamo a commentare le carte in maniera critica, ma seria e senza partiti (io sono il primo umorale e me ne scuso). E andiamo per step.
1) Al momento, ottima probabilità, vedo una -6 arrivare a Bolzano oltretutto abbastanza secca 50/60%. Riuscirà a fare un cuscino? Difficile, ma non impossibile e mal che vada asciughiamo la colonna da questo clima padano.
(http://s7.postimg.org/amb3w2uzb/850.jpg) (http://postimg.org/image/amb3w2uzb/)
(http://s7.postimg.org/ro8jbwz87/Humidity_850h_Pa_d01_000023_cut.jpg) (http://postimg.org/image/ro8jbwz87/)
2) Per lo step 2 cosa stiamo a scannarci sul grado in più o meno. Ancora può essere che arrivi una botta da 50 mm come da 5 mm. Ci vuole fortuna, per sperare a fondovalle dobbiamo avere una botta da almento 20/30 mm. Attendiamo e speriamo che GFS si pieghi a reading.
Passo e chiudo.
Citazione di: MrPippoTN il Lun 01 Febbraio, 2016, 08:34:04
Citazione di: paolina il Lun 01 Febbraio, 2016, 08:31:28
Mrpippo noi abbiamo 450km di percorso da fare con famiglia allargata al seguito di conseguenza il viaggio non deve essere di 8/10ore ma il più breve tempo possibile. Se nevica a fondovalle a Trento prima di arrivare a Brunico....ecco.
Ecco perché la neve dal mio punto di vista è prefeibile in periodo diverso anche se mi rendo conto che la cosa non va a comando chiaramente. Ma un tempo le stagioni essendo molto più normali questo era normale
Ah quindi tu stai tifando affinché NON nevichi a Trento? Voglio morire.
Ahahah post del secolo. #cuccuvellissima
Cazzo mi sto pisciando addosso dal ridere... con la mancanza di neve la soluzione è il sarcasmo. Pippo il crozza del forum.. grazie! ;D
Citazione di: Giacomo da Centa il Lun 01 Febbraio, 2016, 10:27:13
Citazione di: MrPippoTN il Lun 01 Febbraio, 2016, 10:09:12
Perfetto. Stamattina ho imparato che in libera atmosfera ad 850 hPa tra le pendici del Bondone e i monti ad Est di Ora ci sono 4°C di differenza.
4°C di differenza che sicuramente GFS vedrà con estrema precisione, vista la sua risoluzione a 13 km e la sua nota capacità di interpretare l'orografia dei nostri monti.
Differenza che farà sì che ad Ora nevicherà con una +0°C mentre a Trento pioverà con una +4°C
Grazie ragazzi.
Non capisco dove vuoi parare con questo discorso, a parte il sarcasmo.
Gli spaghi sono gli output di un GM e lo sai bene...lo dico che magari qualcuno non ti prenda alla lettera :o ;D
Per questo guardiamo gli spaghi di Verona spesso con aria da sud...per tutto il resto ci sono i Lam...mica lo scopriamo oggi dai
Ti spiego subito dove voglio andare a parare.
1) In febbraio, la differenza tra avere precipitazioni con +4°C in testa e averle con una +1°C in testa rappresenta il limite tra inferno e paradiso. Ergo, guardando i modelli io cerco di capire che tempo farà a casa mia, che per inciso non è Mollaro. Abitassi a Mollaro (o a Predazzo), avrei tutto il diritto di guardare con fiducia i miei spaghi e magari in una situazione come questa mi sentirei tenuto a gioire sulla base di quel che i modelli prevedono sulla mia testa. Se invece guardo i modelli e gli spaghi di Trento, in una situazione come quella prospettata da GFS 00z, io vedo termiche deprimenti (=4°C). Se però mi permetto di farlo notare, oltre ad essere sommerso di insulti, spesso mi sento dire: "ma non guardare gli spaghi wetterzentrale che sono sballati, non vedi che ultimamente lo 06z è identico allo 00z, guarda gli spaghi di meteociel che sono più affidabili". Va bene, guardiamo gli spaghi meteociel, che sono più belli perché tra l'altro puntano un pelettino più a nord. A sto punto noto delle differenze abbastanza macroscopiche e su due piedi non è che sto lì a controllare se sono quelli di Mattarello o se invece puntano su Egna. Parto dal presupposto che siccome la griglia di GFS legge la nostra orografia con una certa approssimazione, non cambia sostanzialmente una fava. E quando dico sostanzialmente intendo dire che lo vedo dalla sinottica che FA CALDO per quelle che sono LE MIE ASPETTATIVE (che ovviamente non coincidono con quelle di chi vive dove con una carta del genere ci si gioca il nevone): le situazioni al limite non sono roba per me. Specie a una settimana.
2) Reputo che una differenza di 3-4°C in 30 km ad 850 hPa sia legata al fatto che il modello non riesca a cogliere con precisione l'orografia del nostro territorio e che nella remota ipotesi in cui GFS dovesse rivelarsi così preciso da individuare un'effettiva differenza tra questi due punti di griglia, ci sarebbero i margini per interpretare con ulteriore PESSIMISMO e FASTIDIO il run in considerazione. O dovrei forse gioire per un run che mette il diluvio su Trento e il nevone a Mollaro? Preferirei un campanone di HP con la +20°C o, in alternativa, il passaggio di una mola a disco nel centro delle palle.
Postami la più 4 sopra trento. Basta poemi. Concretezza. Dettagliate modello ufficiale.
Citazione di: bantu86 il Lun 01 Febbraio, 2016, 10:36:50
Ma zio canederlo stamattina siamo tutti da neuro. Avete rotto le balle con queste storie, a febbraio è troppo tardi non nevica, non nevicherà mai più...ecc...ecc..
Il tempo fa quello che vuole potrebbe anche fare mezzo metro a marzo se volesse o anche non nevicare per i prossimi 5 anni....
E' normale che nevichi a rimini ad aprile? NO. E' successo però? SI. (Aprile 2003)
E' normale che a Cesena faccia una nevicata da 1,5 metri? NO. E' successo però? SI. (febbraio 2012)
Tutti abbiamo voglia che nevichi, ma sappiamo che questa regione è complicata, mille cose si devono incastrare per una nevicata, ma è anche, o meglio soprattutto questo, che rende una nevicata magica. Se abitassimo in un posto dove nevica 20 volte ad inverno, sarebbe sicuramente bello per noi nivofili, ma la magia?
Questo per dire torniamo a commentare le carte in maniera critica, ma seria e senza partiti (io sono il primo umorale e me ne scuso). E andiamo per step.
1) Al momento, ottima probabilità, vedo una -6 arrivare a Bolzano oltretutto abbastanza secca 50/60%. Riuscirà a fare un cuscino? Difficile, ma non impossibile e mal che vada asciughiamo la colonna da questo clima padano.
(http://s7.postimg.org/amb3w2uzb/850.jpg) (http://postimg.org/image/amb3w2uzb/)
(http://s7.postimg.org/ro8jbwz87/Humidity_850h_Pa_d01_000023_cut.jpg) (http://postimg.org/image/ro8jbwz87/)
2) Per lo step 2 cosa stiamo a scannarci sul grado in più o meno. Ancora può essere che arrivi una botta da 50 mm come da 5 mm. Ci vuole fortuna, per sperare a fondovalle dobbiamo avere una botta da almento 20/30 mm. Attendiamo e speriamo che GFS si pieghi a reading.
Passo e chiudo.
Sbagli. Questa regione è diventata complicata con il GW. Una volta bastava un rutto Atlantico e nevicava a tutte le quote.
Adesso invece appena arriva Atlantico (e la cosa sta diventando davvero preoccupante e imbarazzante) si deve disquisire sulla quota neve perchè in un attimo si passa a quote siderali.
Anche quando non nevica non va tanto meglio, vedi quest'inverno che ha presentato spesso ZT drammatici.
Ergo fa troppo caldo sempre e comunque e in questo, scleri a parte, non posso dare che ragione a Pippo.
6z migliora ingresso x mercoledì. Grazie gufi per aver commentato.
Citazione di: teuz il Lun 01 Febbraio, 2016, 10:47:21
Cazzo mi sto pisciando addosso dal ridere... con la mancanza di neve la soluzione è il sarcasmo. Pippo il crozza del forum.. grazie! ;D
Cerco solo di sopravvivere, Teuz. ;)
La situazione sta prendendo LA PEGGIORE DELLE PIEGHE POSSIBILI.
Citazione di: Thomyorke il Lun 01 Febbraio, 2016, 10:52:36
Postami la più 4 sopra trento. Basta poemi. Concretezza. Dettagliate modello ufficiale.
L'ho fatto alle 8 di stamattina, vai indietro.
Citazione di: MrPippoTN il Lun 01 Febbraio, 2016, 10:50:24
Citazione di: Giacomo da Centa il Lun 01 Febbraio, 2016, 10:27:13
Citazione di: MrPippoTN il Lun 01 Febbraio, 2016, 10:09:12
O dovrei forse gioire per un run che mette il diluvio su Trento e il nevone a Mollaro? Preferirei un campanone di HP con la +20°C o, in alternativa, il passaggio di una mola a disco nel centro delle palle.
No quella no daiiiiiiiiiii ;D ;D ;D
Citazione di: Thomyorke il Lun 01 Febbraio, 2016, 10:56:24
6z migliora ingresso x mercoledì. Grazie gufi per aver commentato.
Dai porta buone notizie e fai ondulare la perturba con un ingresso migliore possibile! ;)
Citazione di: Bernie il Lun 01 Febbraio, 2016, 10:55:13
Citazione di: bantu86 il Lun 01 Febbraio, 2016, 10:36:50
Ma zio canederlo stamattina siamo tutti da neuro. Avete rotto le balle con queste storie, a febbraio è troppo tardi non nevica, non nevicherà mai più...ecc...ecc..
Il tempo fa quello che vuole potrebbe anche fare mezzo metro a marzo se volesse o anche non nevicare per i prossimi 5 anni....
E' normale che nevichi a rimini ad aprile? NO. E' successo però? SI. (Aprile 2003)
E' normale che a Cesena faccia una nevicata da 1,5 metri? NO. E' successo però? SI. (febbraio 2012)
Tutti abbiamo voglia che nevichi, ma sappiamo che questa regione è complicata, mille cose si devono incastrare per una nevicata, ma è anche, o meglio soprattutto questo, che rende una nevicata magica. Se abitassimo in un posto dove nevica 20 volte ad inverno, sarebbe sicuramente bello per noi nivofili, ma la magia?
Questo per dire torniamo a commentare le carte in maniera critica, ma seria e senza partiti (io sono il primo umorale e me ne scuso). E andiamo per step.
1) Al momento, ottima probabilità, vedo una -6 arrivare a Bolzano oltretutto abbastanza secca 50/60%. Riuscirà a fare un cuscino? Difficile, ma non impossibile e mal che vada asciughiamo la colonna da questo clima padano.
(http://s7.postimg.org/amb3w2uzb/850.jpg) (http://postimg.org/image/amb3w2uzb/)
(http://s7.postimg.org/ro8jbwz87/Humidity_850h_Pa_d01_000023_cut.jpg) (http://postimg.org/image/ro8jbwz87/)
2) Per lo step 2 cosa stiamo a scannarci sul grado in più o meno. Ancora può essere che arrivi una botta da 50 mm come da 5 mm. Ci vuole fortuna, per sperare a fondovalle dobbiamo avere una botta da almento 20/30 mm. Attendiamo e speriamo che GFS si pieghi a reading.
Passo e chiudo.
Sbagli. Questa regione è diventata complicata con il GW. Una volta bastava un rutto Atlantico e nevicava a tutte le quote.
Adesso invece appena arriva Atlantico (e la cosa sta diventando davvero preoccupante e imbarazzante) si deve disquisire sulla quota neve perchè in un attimo si passa a quote siderali.
Anche quando non nevica non va tanto meglio, vedi quest'inverno che ha presentato spesso ZT drammatici.
Ergo fa troppo caldo sempre e comunque e in questo, scleri a parte, non posso dare che ragione a Pippo.
Va ben allora non nevicherà mai più in fondovalle secondo voi??!!?? Contenti voi!
comunque più che crozza direi natalino balasso..
penso che l'anno che franz è andato ad abitare in val di non sia stato quello con la differenza più abissale tra val di non e trento.. davvero la rocchetta sembrava la porta per la siberia..ma nella globalità delle annatte non è sempre così..non lo è stato l'anno scorso, nè questo gennaio.
poi ovvio che anche io preferirei guardare le carte fiducioso abitando a mollaro o a predazzo.. non gliene faccio certo una colpa.. anzi al massimo li invidio :D
basta che nevichi dai 1000 metri cribbio ora.. vedo delle webcam della val di fassa che me par un secco e stitico ottobre....
Perchè a te sembra che stia facendo il contrario?
A me no! Il cambio di ritmo del GW negli ultimi anni è mostruoso secondo me ma felice di sbagliare!
Se nei prossimi anni constato riduzioni delle temperature globali a livello medio annuale, e un aumento della nevosità media a Trento brindo felice ma credimi che io ho 53 anni quasi 54 e il confronto con gli anni 70 è impietoso. Stiamo parlando di ere geologiche diverse.
Io non sono contento che non nevichi più tutt'altro, mi basterebbe vedere il Bondone da Candriai in su ben bianco ma quest'anno mi tocca sorbirmi il nulla anche là.
Citazione di: teuz il Lun 01 Febbraio, 2016, 11:04:32
comunque più che crozza direi natalino balasso..
penso che l'anno che franz è andato ad abitare in val di non sia stato quello con la differenza più abissale tra val di non e trento.. davvero la rocchetta sembrava la porta per la siberia..ma nella globalità delle annatte non è sempre così..non lo è stato l'anno scorso, nè questo gennaio.
poi ovvio che anche io preferirei guardare le carte fiducioso abitando a mollaro o a predazzo.. non gliene faccio certo una colpa.. anzi al massimo li invidio :D
Io sì, glie ne faccio una colpa. E non è che li invidio, li odio proprio. >:(
Facile criticare i pessimisti quando si vive dove prima o poi una botta di culo ti svolta la stagione.
Tornando alle carte fino alle 114 ore anche il GFS06z non sembra cambiare la sinfonia. Spero mi smentisca. Rischio cavetto discount ancora alto.
Citazione di: MrPippoTN il Lun 01 Febbraio, 2016, 11:07:50
Citazione di: teuz il Lun 01 Febbraio, 2016, 11:04:32
comunque più che crozza direi natalino balasso..
penso che l'anno che franz è andato ad abitare in val di non sia stato quello con la differenza più abissale tra val di non e trento.. davvero la rocchetta sembrava la porta per la siberia..ma nella globalità delle annatte non è sempre così..non lo è stato l'anno scorso, nè questo gennaio.
poi ovvio che anche io preferirei guardare le carte fiducioso abitando a mollaro o a predazzo.. non gliene faccio certo una colpa.. anzi al massimo li invidio :D
Io sì, glie ne faccio una colpa. E non è che li invidio, li odio proprio. >:(
Facile criticare i pessimisti quando si vive dove prima o poi una botta di culo ti svolta la stagione.
Be' già da Rovereto a Martignano sei molto più a rischio neve. In generale nè.
Citazione di: MrPippoTN il Lun 01 Febbraio, 2016, 10:50:24
Citazione di: Giacomo da Centa il Lun 01 Febbraio, 2016, 10:27:13
Citazione di: MrPippoTN il Lun 01 Febbraio, 2016, 10:09:12
Perfetto. Stamattina ho imparato che in libera atmosfera ad 850 hPa tra le pendici del Bondone e i monti ad Est di Ora ci sono 4°C di differenza.
4°C di differenza che sicuramente GFS vedrà con estrema precisione, vista la sua risoluzione a 13 km e la sua nota capacità di interpretare l'orografia dei nostri monti.
Differenza che farà sì che ad Ora nevicherà con una +0°C mentre a Trento pioverà con una +4°C
Grazie ragazzi.
Non capisco dove vuoi parare con questo discorso, a parte il sarcasmo.
Gli spaghi sono gli output di un GM e lo sai bene...lo dico che magari qualcuno non ti prenda alla lettera :o ;D
Per questo guardiamo gli spaghi di Verona spesso con aria da sud...per tutto il resto ci sono i Lam...mica lo scopriamo oggi dai
Ti spiego subito dove voglio andare a parare.
1) In febbraio, la differenza tra avere precipitazioni con +4°C in testa e averle con una +1°C in testa rappresenta il limite tra inferno e paradiso. Ergo, guardando i modelli io cerco di capire che tempo farà a casa mia, che per inciso non è Mollaro. Abitassi a Mollaro (o a Predazzo), avrei tutto il diritto di guardare con fiducia i miei spaghi e magari in una situazione come questa mi sentirei tenuto a gioire sulla base di quel che i modelli prevedono sulla mia testa. Se invece guardo i modelli e gli spaghi di Trento, in una situazione come quella prospettata da GFS 00z, io vedo termiche deprimenti (=4°C). Se però mi permetto di farlo notare, oltre ad essere sommerso di insulti, spesso mi sento dire: "ma non guardare gli spaghi wetterzentrale che sono sballati, non vedi che ultimamente lo 06z è identico allo 00z, guarda gli spaghi di meteociel che sono più affidabili". Va bene, guardiamo gli spaghi meteociel, che sono più belli perché tra l'altro puntano un pelettino più a nord. A sto punto noto delle differenze abbastanza macroscopiche e su due piedi non è che sto lì a controllare se sono quelli di Mattarello o se invece puntano su Egna. Parto dal presupposto che siccome la griglia di GFS legge la nostra orografia con una certa approssimazione, non cambia sostanzialmente una fava. E quando dico sostanzialmente intendo dire che lo vedo dalla sinottica che FA CALDO per quelle che sono LE MIE ASPETTATIVE (che ovviamente non coincidono con quelle di chi vive dove con una carta del genere ci si gioca il nevone): le situazioni al limite non sono roba per me. Specie a una settimana.
2) Reputo che una differenza di 3-4°C in 30 km ad 850 hPa sia legata al fatto che il modello non riesca a cogliere con precisione l'orografia del nostro territorio e che nella remota ipotesi in cui GFS dovesse rivelarsi così preciso da individuare un'effettiva differenza tra questi due punti di griglia, ci sarebbero i margini per interpretare con ulteriore PESSIMISMO e FASTIDIO il run in considerazione. O dovrei forse gioire per un run che mette il diluvio su Trento e il nevone a Mollaro? Preferirei un campanone di HP con la +20°C o, in alternativa, il passaggio di una mola a disco nel centro delle palle.
Punto 1) Ovvio che ci sia grande differenza fra una +1° e una +4°. Comunque dagli spaghi attuali attenendomi all'ufficiale, l'evento (nodo 46 N, 11E) parte con temperature poco sottozzero (-0.5°) e finisce con una +3°/+3.5°. Che è come mi aspettavo. Bisognerà capire il tipo di nevicata e quando la QN si potrà abbassare, perchè non credo partiremo con cuscini. Resto dell'idea di ieri, QN fra 700/1100 sud Trentino forse in salita ulteriore sul finale, più bassa (forse qualche fondovalle) a nord.
(http://s11.postimg.org/6vg8hfe4f/Spaghi.jpg) (http://postimg.org/image/6vg8hfe4f/)
Punto 2) Cose già dette e risapute.
Citazione di: bantu86 il Lun 01 Febbraio, 2016, 11:08:16
Tornando alle carte fino alle 114 ore anche il GFS06z non sembra cambiare la sinfonia. Spero mi smentisca. Rischio cavetto discount ancora alto.
Un filo meglio ma siamo là....
Stiamo discutendo del contorno (temperature), ma dobbiamo sperare che non venga a mancare il piatto principale (precipitazioni). Nello 06z il rischio piallatona sta crescendo secondo me...
Eh sì brutto run...pialla non poco! Vedremo...casomai guardiamo avanti.
Citazione di: Giacomo da Centa il Lun 01 Febbraio, 2016, 11:13:10
Citazione di: MrPippoTN il Lun 01 Febbraio, 2016, 10:50:24
Citazione di: Giacomo da Centa il Lun 01 Febbraio, 2016, 10:27:13
Citazione di: MrPippoTN il Lun 01 Febbraio, 2016, 10:09:12
Perfetto. Stamattina ho imparato che in libera atmosfera ad 850 hPa tra le pendici del Bondone e i monti ad Est di Ora ci sono 4°C di differenza.
4°C di differenza che sicuramente GFS vedrà con estrema precisione, vista la sua risoluzione a 13 km e la sua nota capacità di interpretare l'orografia dei nostri monti.
Differenza che farà sì che ad Ora nevicherà con una +0°C mentre a Trento pioverà con una +4°C
Grazie ragazzi.
Non capisco dove vuoi parare con questo discorso, a parte il sarcasmo.
Gli spaghi sono gli output di un GM e lo sai bene...lo dico che magari qualcuno non ti prenda alla lettera :o ;D
Per questo guardiamo gli spaghi di Verona spesso con aria da sud...per tutto il resto ci sono i Lam...mica lo scopriamo oggi dai
Ti spiego subito dove voglio andare a parare.
1) In febbraio, la differenza tra avere precipitazioni con +4°C in testa e averle con una +1°C in testa rappresenta il limite tra inferno e paradiso. Ergo, guardando i modelli io cerco di capire che tempo farà a casa mia, che per inciso non è Mollaro. Abitassi a Mollaro (o a Predazzo), avrei tutto il diritto di guardare con fiducia i miei spaghi e magari in una situazione come questa mi sentirei tenuto a gioire sulla base di quel che i modelli prevedono sulla mia testa. Se invece guardo i modelli e gli spaghi di Trento, in una situazione come quella prospettata da GFS 00z, io vedo termiche deprimenti (=4°C). Se però mi permetto di farlo notare, oltre ad essere sommerso di insulti, spesso mi sento dire: "ma non guardare gli spaghi wetterzentrale che sono sballati, non vedi che ultimamente lo 06z è identico allo 00z, guarda gli spaghi di meteociel che sono più affidabili". Va bene, guardiamo gli spaghi meteociel, che sono più belli perché tra l'altro puntano un pelettino più a nord. A sto punto noto delle differenze abbastanza macroscopiche e su due piedi non è che sto lì a controllare se sono quelli di Mattarello o se invece puntano su Egna. Parto dal presupposto che siccome la griglia di GFS legge la nostra orografia con una certa approssimazione, non cambia sostanzialmente una fava. E quando dico sostanzialmente intendo dire che lo vedo dalla sinottica che FA CALDO per quelle che sono LE MIE ASPETTATIVE (che ovviamente non coincidono con quelle di chi vive dove con una carta del genere ci si gioca il nevone): le situazioni al limite non sono roba per me. Specie a una settimana.
2) Reputo che una differenza di 3-4°C in 30 km ad 850 hPa sia legata al fatto che il modello non riesca a cogliere con precisione l'orografia del nostro territorio e che nella remota ipotesi in cui GFS dovesse rivelarsi così preciso da individuare un'effettiva differenza tra questi due punti di griglia, ci sarebbero i margini per interpretare con ulteriore PESSIMISMO e FASTIDIO il run in considerazione. O dovrei forse gioire per un run che mette il diluvio su Trento e il nevone a Mollaro? Preferirei un campanone di HP con la +20°C o, in alternativa, il passaggio di una mola a disco nel centro delle palle.
Punto 1) Ovvio che ci sia grande differenza fra una +1° e una +4°. Comunque dagli spaghi attuali attenendomi all'ufficiale, l'evento (nodo 46 N, 11E) parte con temperature poco sottozzero (-0.5°) e finisce con una +3°/+3.5°. Che è come mi aspettavo. Bisognerà capire il tipo di nevicata e quando la QN si potrà abbassare, perchè non credo partiremo con cuscini. Resto dell'idea di ieri, QN fra 700/1100 sud Trentino forse in salita ulteriore sul finale, più bassa (forse qualche fondovalle) a nord.
(http://s11.postimg.org/6vg8hfe4f/Spaghi.jpg) (http://postimg.org/image/6vg8hfe4f/)
Punto 2) Cose già dette e risapute.
Ti risparmio lo sbattimento di scrivermi un altra pappardella. Ti invito a parlar male di me su Whatsapp esattamente come hai fatto col Teo l'altro giorno.
"Non c'è niente da fare, è un bocia, ha problemi, non la vuole capire, è una perdita di tempo".
Saluti.
Citazione di: bantu86 il Lun 01 Febbraio, 2016, 11:16:14
Stiamo discutendo del contorno (temperature),
Signore e signori, ecco a voi...
LA BLASFEMIA DEFINITIVA >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
La meteorologia del vero nivofilo è 99% temperatura e 1% precipitazioni (contorno).
Qui ci vuole una rivoluzione copernicana, ragazzi.
GFS 06: sinceramente vedo precipitazioni abbondanti per domenica, ciclogenesi ligure sempre più probabile, precipitazioni che iniziano sabato sera.
Bella omotermia per domenica causa precipitazioni continue.
Alta tensione. ;D ;D
Figo avere una -5 se cade 1 mm si si ......
Citazione di: MrPippoTN il Lun 01 Febbraio, 2016, 11:19:20
Ti risparmio lo sbattimento di scrivermi un altra pappardella. Ti invito a parlar male di me su Whatsapp esattamente come hai fatto col Teo l'altro giorno.
"Non c'è niente da fare, è un bocia, ha problemi, non la vuole capire, è una perdita di tempo".
Saluti.
[/quote]
Non fare il permaloso zio cannnnnnn ;)
Se la vince GFS sarebbe veramente una sfiga colossale dopo che per 5 giorni i modelli erano stati concordi...
Comparazione.
(http://s18.postimg.org/jatxb42s5/Ltg_EL7z.jpg) (http://postimg.org/image/jatxb42s5/)
Citazione di: bantu86 il Lun 01 Febbraio, 2016, 11:23:18
Figo avere una -5 se cade 1 mm si si ......
Ti rispondo io per Pippo:
se avessimo in media più -5 ma anche più -1 che basterebbe, quando precipita sarebbe solido.
Il problema GROSSO è che abbiamo +3 +4 +5 e in estate +20 e +22 IN ABBONDANZA.
Il problema è che son caduti 5 mm in 3 mesi....il freddo lo avevamo la settimana scorsa....
Questo versante infame delle Alpi ci metterà tutti contro tutti. Andrà a finire che faremo il forum per le valli e il forum per le montagne ;D
Lo 06 post 7/02 ci proietta in una fase umida e temperata, ma senza precipitazioni.
Quello che ci vuole per conservare la neve artificiale. :P
Con GFS 06 vedo al mattino di domenica neve a quota basse causa moderate/forti precipitazioni, quote molto basse sabato sera.
Citazione di: MrPippoTN il Lun 01 Febbraio, 2016, 11:20:50
Citazione di: bantu86 il Lun 01 Febbraio, 2016, 11:16:14
Stiamo discutendo del contorno (temperature),
Signore e signori, ecco a voi...
LA BLASFEMIA DEFINITIVA
>:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
La meteorologia del vero nivofilo è 99% temperatura e 1% precipitazioni (contorno).
Qui ci vuole una rivoluzione copernicana, ragazzi.
Macché blasfemia, in Trentino il dogma del nivofilo è naturalmente invertito: parola d'ordine freddo, lì non avete problemi di prp. In A.Adige il dogma è prp, che le due province venissero accomunate climaticamente è un errore, una BLASFEMIA!
quello è il discorso..butta male..essere appassionati di neve in questi anni è dura.. ok in parte gli ultimi 3 anni non aiutano ad avere una maggiore obiettività..ma le sberle prese son sempre state tante..mi ricordo benissimo con lo stesso franz quanto si soffriva nei primi anni 2000 sui forum perchè sembrava non andasse mai bene..
io sono arrivato a un punto assurdo che ho paura che arrivi una grossa nevicata perchè so che statisticamente dovrò aspettare altri anni per vederne un'altra..
poi quando ho scoperto che aldilà delle alpi ci sono posti attorno ai 1000-1500 metri che fanno 9 metri di media all'anno.. ho capito che per la neve non siamo in pole position e soprattuto è davvero in crisi.
poi sono convinto che annate buone e super nevicate ce ne saranno ancora.. non è possibile sennò che a istanbul nevichi a manetta e qui mai ;D
Citazione di: Heinrich il Lun 01 Febbraio, 2016, 11:37:56
Citazione di: MrPippoTN il Lun 01 Febbraio, 2016, 11:20:50
Citazione di: bantu86 il Lun 01 Febbraio, 2016, 11:16:14
Stiamo discutendo del contorno (temperature),
Signore e signori, ecco a voi...
LA BLASFEMIA DEFINITIVA
>:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
La meteorologia del vero nivofilo è 99% temperatura e 1% precipitazioni (contorno).
Qui ci vuole una rivoluzione copernicana, ragazzi.
Macché blasfemia, in Trentino il dogma del nivofilo è naturalmente invertito: parola d'ordine freddo, lì non avete problemi di prp. In A.Adige il dogma è prp, che le due province venissero accomunate climaticamente è un errore, una BLASFEMIA!
Scusa, non avevo ancora realizzato che la Val di Non avesse annesso alla Siberia anche Bolzano.
Aggrappiamoci a Reading, sia che abitiamo ad Ala che a Dobbiaco. Non fatevi ingannare dalle precipitazioni dello 06z, siamo al limite, basta ancora uno strappo e la saccatura non entra. Speriamo nello svarione...
aus Bozen
Citazione di: Mauro il Sab 30 Gennaio, 2016, 17:59:24
Mah, un run non conta nulla e GFS ormai ancora meno, specie sul medio-lungo periodo, ma preparatevi al "bidone" finale di questo orribile inverno. Basta buttarsi sul peggio che possa accadere. Pioggia moderata (non più grandi quantitativi) e neve solo oltre i 1.600, forse ancor più su se, more solito, il tutto sarà preceduto da un inutile lungo prologo umido e nuvoloso. Perdonate il mio pessimismo, ma ultimamente non ho mai visto una recrudescenza run dopo run del freddo prima (cuscino) e delle precipitazioni poi.
Mi autocito perché il prologo umidiccio avverrà fin dal tardo mattino di sabato 6 e si prolungherà fino alla nottata prima di avere qualche precipitazione. Le precipitazioni si concentreranno in poco più di 10 ore (mattinata di domenica 7 il clou) e la neve cadrà oltre i 1.500 sul Trentino centro orientale, più in basso, ma non troppo, su quello occidentale. Nonostante le premesse, più probabile qualche centimetro oltre i 1.000 metri a metà/tardo pomeriggio di mercoledì 3 prima dell'insorgenza del foehn.
Citazione di: MrPippoTN il Lun 01 Febbraio, 2016, 11:39:47
Citazione di: Heinrich il Lun 01 Febbraio, 2016, 11:37:56
Citazione di: MrPippoTN il Lun 01 Febbraio, 2016, 11:20:50
Citazione di: bantu86 il Lun 01 Febbraio, 2016, 11:16:14
Stiamo discutendo del contorno (temperature),
Signore e signori, ecco a voi...
LA BLASFEMIA DEFINITIVA
>:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
La meteorologia del vero nivofilo è 99% temperatura e 1% precipitazioni (contorno).
Qui ci vuole una rivoluzione copernicana, ragazzi.
Macché blasfemia, in Trentino il dogma del nivofilo è naturalmente invertito: parola d'ordine freddo, lì non avete problemi di prp. In A.Adige il dogma è prp, che le due province venissero accomunate climaticamente è un errore, una BLASFEMIA!
Scusa, non avevo ancora realizzato che la Val di Non avesse annesso alla Siberia anche Bolzano.
Perdonato! Cerca di esser aggiornato con gli Atlanti De Agostini però anche te!!
E scherzi a parte, direi che per una chiara questione orografica la Val di Non ha tenute termiche notevoli che non si riscontrano in altre vallate trentine.
Ad est, Cembra-Fiemme sono molto aperte. La presenza di un massiccio come il Brenta connota tutto il clima della valle, fino agli altipiani più a nord, fino al confine etnico-linguistico. Dove i nonesi sembran nonesi ma parla todesc.
(Dai brazoti el se diria nones, più iè corti...)
Queste le corse.
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160201/57950ba06f990e924c78e227b80d752e.jpg)
aus Bozen
I modelli serali cominceranno ad essere decisivi. Speriamo in buone news da Ross....
aus Bozen
Con GFS 06 il passaggio di domenica sembra quello di mercoledì come veniva visto 3-4 giorni fa. Se tanto mi da tanto... ;D
Meglio aggrapparsi a Reading, veramente. GFS terribile.
Ecco il clou:
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016020106/gfs-0-150.png?6)
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016020106/gfs-1-150.png?6)
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016020106/gfs-2-150.png?6)
A sto punto io tifo ufficialmente per il salto.
Citazione di: MrPippoTN il Lun 01 Febbraio, 2016, 11:30:35
Questo versante infame delle Alpi ci metterà tutti contro tutti. Andrà a finire che faremo il forum per le valli e il forum per le montagne ;D
Bella questa. Dallo scissione del presente forum, verranno creati in origine il forum "Trento e Rotaliana" e il forum "Vallagarina e Busa", oltre a quelli "Val di Non e Bolzano" e "montagne trentine".
I "zitadini" a sud di Gardolo verranno presto espulsi e dovranno chiedere asilo in quello della Vallagarina e Busa.
Alla prima nevicata a Rovereto e acqua a Riva, quelli della Busa verranno espulsi e si dovranno fare il loro forum (magari un forum interregionale del Lago di Garda).
Alla prima nevicata in Val di Non oltre i 10cm., con 0.5 cm. a Bz, quello della Val di Non e Bolzano verrà ridenominato "Val di Jakutsia" e i bolzanini verranno espulsi e reinglobati in quello della rotaliana.
Anche il forum "montagne trentine" vedrà una scissione, con i forumisti delle montagne dal Bondone a sud creare un forum "le montagne del Trentino meridionale" alla prima lavata fino a 2000 m.
:ciao:
Gfs è ad un attimo dal salto totale... Sperem ben
aus Bozen
Gli spaghi aumentano le temperature di un grado ed intensificazione le precipitazioni :)
stavolta penso proprio che gfs stia un po' sbarellando e non lo dico perchè fa comodo.addirittura sabato pomeriggio tirò fuori il cutoffone epocale e ora quasi non affonda...!mah!
Arabba molto più verosimile rispetto ai nostri, a mio sindacabilissimo giudizio
Precipitazioni. Al mattino prime deboli precipitazioni sparse a partire dalle Prealpi occidentali (50/60%), in estensione a tutta la montagna veneta al pomeriggio (80/90%). Si tratterà di deboli precipitazioni, nevose oltre i 1400/1500 m iniziali, in abbassamento fino sui 1000/1100 m a fine episodio. Sono previsti da 5-10 mm con altrettanti cm di neve oltre i 1500 m.
Citazione di: Enrik il Lun 01 Febbraio, 2016, 12:16:34
Citazione di: MrPippoTN il Lun 01 Febbraio, 2016, 11:30:35
Questo versante infame delle Alpi ci metterà tutti contro tutti. Andrà a finire che faremo il forum per le valli e il forum per le montagne ;D
Bella questa. Dallo scissione del presente forum, verranno creati in origine il forum "Trento e Rotaliana" e il forum "Vallagarina e Busa", oltre a quelli "Val di Non e Bolzano" e "montagne trentine".
I "zitadini" a sud di Gardolo verranno presto espulsi e dovranno chiedere asilo in quello della Vallagarina e Busa.
Alla prima nevicata a Rovereto e acqua a Riva, quelli della Busa verranno espulsi e si dovranno fare il loro forum (magari un forum interregionale del Lago di Garda).
Alla prima nevicata in Val di Non oltre i 10cm., con 0.5 cm. a Bz, quello della Val di Non e Bolzano verrà ridenominato "Val di Jakutsia" e i bolzanini verranno espulsi e reinglobati in quello della rotaliana.
Anche il forum "montagne trentine" vedrà una scissione, con i forumisti delle montagne dal Bondone a sud creare un forum "le montagne del Trentino meridionale" alla prima lavata fino a 2000 m.
:ciao:
HEHEHEHEHE!!! Sì sì, maledizione. ;D
sì non ricordavo male.. che dite di queste medie?
Pozza di Fassa (1385 m): 135.3 cm (1982/2010)
Schrocken (1263 m): 916 cm (71'-00')
Buongiorno, non trovo giusto che per lo strippo di una persona bisogna sputtanare tutto il tread
Citazione di: teuz il Lun 01 Febbraio, 2016, 13:11:16
sì non ricordavo male.. che dite di queste medie?
Pozza di Fassa (1385 m): 135.3 cm (1982/2010)
Schrocken (1263 m): 916 cm (71'-00')
Si però attenzione, stai confrontando la stazione della zona più nevosa dell'Austria (Voralberg) con quella di una delle zone meno nevose della nostra, alla sua quota.
Per dire alla stessa quota di Pozza, al Passo San Valentino/Polsa la media è sui 290 cm se non ricordo male ... il doppio ...
In Austria ci sono notevoli differenza da zona a zona.
Citazione di: kappadue il Lun 01 Febbraio, 2016, 13:24:01
Buongiorno, non trovo giusto che per lo strippo di una persona bisogna sputtanare tutto il tread
Condivido in pienooooo :clap: :clap: :clap:
Attendiamo stasera per inquadrare meglio il freddo in entrata ed i timing del weekend!
Citazione di: AltoGardameteo il Lun 01 Febbraio, 2016, 13:28:24
Citazione di: teuz il Lun 01 Febbraio, 2016, 13:11:16
sì non ricordavo male.. che dite di queste medie?
Pozza di Fassa (1385 m): 135.3 cm (1982/2010)
Schrocken (1263 m): 916 cm (71'-00')
Si però attenzione, stai confrontando la stazione della zona più nevosa dell'Austria (Voralberg) con quella di una delle zone meno nevose della nostra, alla sua quota.
Per dire alla stessa quota di Pozza, al Passo San Valentino/Polsa la media è sui 290 cm se non ricordo male ... il doppio ...
In Austria ci sono notevoli differenza da zona a zona.
Anche se generalmente il versante Nord resta maggiormente nevoso di quello Sud.
Questione, al solito, dello spartiacque. Laddove la crosta terrestre spartisce la distribuzione del ciclo delle acque, anche le masse di aria sono differenti, piú miti a sud e piú fresche a nord, o meglio: piú ricettive a masse di aria fredda a Nord rispetto che al versante meridionale.
Dove trovi questi dati interessantissimi Teuz??
.....secondo me qualcosa di mizzo puo farlo a trento in questo febbraio , Purtroppo inverno di cacca
Post in parte moderato. Concordo nei contenuti con quanto scritto da Gravin nel post successivo. Da ora in avanti banniamo i post non attinenti al thread. Sfotto e monate va benone, ma 7 pagine di deliri e stizzate reciproche no. Non confondiamo la taverna di casa con un luogo pubblico come il forum.
Giacomo
Un taglietto da parte di tutti, dico TUTTI, andrebbe più che bene. :) :) :)
Basta e torniamo a parlare di carte.
;) :)
Post messo in grassetto :-)
Condivido e chi sgarra è bannato anche se io al pomeriggio non ci sono.
Giacomo
Gli spaghi hanno tirato su la media termica prevista
(http://www.wetterzentrale.de/pics/MS_1146_ens.png)
Non può non fare qualcosa con queste
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Reem1441.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Reem1442.gif)
Citazione di: Gravin il Lun 01 Febbraio, 2016, 13:40:51
Gli spaghi hanno tirato su la media termica prevista
(http://www.wetterzentrale.de/pics/MS_1146_ens.png)
Le dettagliate cosa vedono?
aus Bozen
Citazione di: Cris80 il Lun 01 Febbraio, 2016, 13:32:52
Citazione di: kappadue il Lun 01 Febbraio, 2016, 13:24:01
Buongiorno, non trovo giusto che per lo strippo di una persona bisogna sputtanare tutto il tread
Condivido in pienooooo :clap: :clap: :clap:
Troppo lunga la discussione di questi ultimi due gg per seguirla del tutto. Okkio però che certi toni tendono alla lunga a allontanare gente dal forum...
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Dobbiamo sperare che reading non viri...
aus Bozen
Citazione di: AltoGardameteo il Lun 01 Febbraio, 2016, 13:28:24
Citazione di: teuz il Lun 01 Febbraio, 2016, 13:11:16
sì non ricordavo male.. che dite di queste medie?
Pozza di Fassa (1385 m): 135.3 cm (1982/2010)
Schrocken (1263 m): 916 cm (71'-00')
Si però attenzione, stai confrontando la stazione della zona più nevosa dell'Austria (Voralberg) con quella di una delle zone meno nevose della nostra, alla sua quota.
Per dire alla stessa quota di Pozza, al Passo San Valentino/Polsa la media è sui 290 cm se non ricordo male ... il doppio ...
In Austria ci sono notevoli differenza da zona a zona.
sì ovviamente ho preso gli estremi per far più impressione ;D beh se san valentino a pari quota è 290 tanto di cappello.
x heinrich anni fa su sto forum qualcuno aveva messo un link fighissimo con tutte le medie della (senza offese) crucchenlandia e mi ricordavo i 9 metri di Schrocken... oggi sono andato a cercarlo ma non lo ho trovato , invece ho trovato dati sparsi da altri forum
I momenti più caldi
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhgfs1502.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhgfs1532.gif)
:o :o :o :o :o
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhgfs1562.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhgfs1592.gif)
La -1 a trento per domenica sera.
Vedere comunque UKMO e ECMWF che confermano mi sento abbastanza tranquillo.
GFS 06z oggettivamente caldino.
Citazione di: teuz il Lun 01 Febbraio, 2016, 13:52:40
Citazione di: AltoGardameteo il Lun 01 Febbraio, 2016, 13:28:24
Citazione di: teuz il Lun 01 Febbraio, 2016, 13:11:16
sì non ricordavo male.. che dite di queste medie?
Pozza di Fassa (1385 m): 135.3 cm (1982/2010)
Schrocken (1263 m): 916 cm (71'-00')
Si però attenzione, stai confrontando la stazione della zona più nevosa dell'Austria (Voralberg) con quella di una delle zone meno nevose della nostra, alla sua quota.
Per dire alla stessa quota di Pozza, al Passo San Valentino/Polsa la media è sui 290 cm se non ricordo male ... il doppio ...
In Austria ci sono notevoli differenza da zona a zona.
sì ovviamente ho preso gli estremi per far più impressione ;D beh se san valentino a pari quota è 290 tanto di cappello.
x heinrich anni fa su sto forum qualcuno aveva messo un link fighissimo con tutte le medie della (senza offese) crucchenlandia e mi ricordavo i 9 metri di Schrocken... oggi sono andato a cercarlo ma non lo ho trovato , invece ho trovato dati sparsi da altri forum
Per quelle del Nordtirol questo sito non è male.
http://www.3pclim.eu/tpclim/klima.php?lang=it
sotto risultati e clima.
Citazione di: teuz il Lun 01 Febbraio, 2016, 13:52:40
x heinrich anni fa su sto forum qualcuno aveva messo un link fighissimo con tutte le medie della (senza offese) crucchenlandia e mi ricordavo i 9 metri di Schrocken... oggi sono andato a cercarlo ma non lo ho trovato , invece ho trovato dati sparsi da altri forum
Mi metto a cercare nel forum allora, confronti del genere secondo me sono oltremodo interessanti. Saltano fuori sorprese!
Comunque cruciali per capire la generale evoluzione dei timing saranno i cluster e i run dei GM da stasera a mercoledí sera, quando poi effettivamente inizierá a spirare il föhn e inizieremo a farci delle idee con il nowcasting, utilissimo in questa situazione.
Come ha detto @ Giacomo da Centa -> questa che si presenta credo anche io sia una sinottica piuttosto rara: con raffreddata ed asciugata ad anticipare una potente perturbazione atlantica.
Io vedo potenziali somiglianze con l´evento del 4-5 febbraio ´15 che lo scorso anno premió moltissimo le pianure emiliane e a sud del Po! Ma pure la Venosta, grazie al flusso umido da Est incanalatosi dalla Pusteria al Resia e generando stau lungo la vallata piú secca delle Alpi. Un evento con tempi di ritorno 30ennali lí!
L'importante è che ci siano precipitazioni oltre i 1000 metri.
Oggettivamente la neve in paese è il top, ma quello che serve al nostro Trentino- AltoAdige è la neve sulle piste da sci e sui ghiacciai!
Anche se per un inverno non vedremo fiocchi nelle valli è fondamentale che la neve cada copiosa in alto.
Non disperate se a Trento o a Bolzano sarà pioggia!! ;)
No Enrico ci mancano anche le correnti secche da est....
Non scomodare quelle robe...
aus Bozen
Citazione di: Heinrich il Lun 01 Febbraio, 2016, 14:04:22
Citazione di: teuz il Lun 01 Febbraio, 2016, 13:52:40
x heinrich anni fa su sto forum qualcuno aveva messo un link fighissimo con tutte le medie della (senza offese) crucchenlandia e mi ricordavo i 9 metri di Schrocken... oggi sono andato a cercarlo ma non lo ho trovato , invece ho trovato dati sparsi da altri forum
Mi metto a cercare nel forum allora, confronti del genere secondo me sono oltremodo interessanti. Saltano fuori sorprese!
Comunque cruciali per capire la generale evoluzione dei timing saranno i cluster e i run dei GM da stasera a mercoledí sera, quando poi effettivamente inizierá a spirare il föhn e inizieremo a farci delle idee con il nowcasting, utilissimo in questa situazione.
Come ha detto @ Giacomo da Centa -> questa che si presenta credo anche io sia una sinottica piuttosto rara: con raffreddata ed asciugata ad anticipare una potente perturbazione atlantica.
Io vedo potenziali somiglianze con l´evento del 4-5 febbraio ´15 che lo scorso anno premió moltissimo le pianure emiliane e a sud del Po! Ma pure la Venosta, grazie al flusso umido da Est incanalatosi dalla Pusteria al Resia e generando stau lungo la vallata piú secca delle Alpi. Un evento con tempi di ritorno 30ennali lí!
Scusa Heinrich, mio omonimo, ma dove le vedi le somiglianze con il febbraio dell'anno scorso?? Lì c'era un est teso, qui è quasi tutto SW. E per fortuna per noi che lo è....
Citazione di: Enrik il Lun 01 Febbraio, 2016, 14:17:34
Citazione di: Heinrich il Lun 01 Febbraio, 2016, 14:04:22
Citazione di: teuz il Lun 01 Febbraio, 2016, 13:52:40
x heinrich anni fa su sto forum qualcuno aveva messo un link fighissimo con tutte le medie della (senza offese) crucchenlandia e mi ricordavo i 9 metri di Schrocken... oggi sono andato a cercarlo ma non lo ho trovato , invece ho trovato dati sparsi da altri forum
Mi metto a cercare nel forum allora, confronti del genere secondo me sono oltremodo interessanti. Saltano fuori sorprese!
Comunque cruciali per capire la generale evoluzione dei timing saranno i cluster e i run dei GM da stasera a mercoledí sera, quando poi effettivamente inizierá a spirare il föhn e inizieremo a farci delle idee con il nowcasting, utilissimo in questa situazione.
Come ha detto @ Giacomo da Centa -> questa che si presenta credo anche io sia una sinottica piuttosto rara: con raffreddata ed asciugata ad anticipare una potente perturbazione atlantica.
Io vedo potenziali somiglianze con l´evento del 4-5 febbraio ´15 che lo scorso anno premió moltissimo le pianure emiliane e a sud del Po! Ma pure la Venosta, grazie al flusso umido da Est incanalatosi dalla Pusteria al Resia e generando stau lungo la vallata piú secca delle Alpi. Un evento con tempi di ritorno 30ennali lí!
Scusa Heinrich, mio omonimo, ma dove le vedi le somiglianze con il febbraio dell'anno scorso?? Lì c'era un est teso, qui è quasi tutto SW. E per fortuna per noi che lo è....
Mi sono espresso male: rispondevo alla curiositá di Giacomo da Centa.
Giacomo si chiedeva infatti nelle quote medio (-basse), come sarebbe stato il tipo di precipitazione. E siccome si tratta di una sinottica rara, perché non avremo uno strato di aria fredda precedente, ma ci sará molto calore latente di fusione in azione, mi sono venute in mente certe immagini delle nevicate mizze e pesanti avvenute lungo l´Emilia nel febbraio scorso.
Non ha nulla a che fare con noi, lo so, penso al tipo di neve ed alla sinottica simile: le pianure emiliane lo scorso febbraio hanno vissuto una situazione termica al limite dove alla fine il calore di fusione ha fatto prevalere il fiocco alla goccia apportando nevicate pesantissime e forti.
Il sogno? Un 1986 in miniatura, 30 anni dopo ::) ::) Purtroppo in 30 anni, lo ha giá rimarcato il Bernie, sembra che lungo le vallate alpine meridionali sia completamente cambiato il clima, ma sarebbe bello rivedere una roba violenta simile.
ZT oltre i 1200mt., ma calore latente di fusione che gioca con la colonna un po´ asciutta e spinge le nevicate in basso, in basso, in basso.......... ::) ::)
Il rischio è solo configurativo per quanto mi riguarda. Se pialla può anche entrare la -10 ma poi scalda subito. Più a sud ruotano le correnti meglio è.
Ah bon allora ho capito il discorso. [emoji1]
In Pole al momento, per quanto riguarda i fondovalle, potrebbe essere la bassa atesina con il giusto mix di precipitazioni e termiche.
Ovviamente se Gfs non ci ha visto lungo. Abbiamo bisogno di potenza di fuoco elevata (molti mm)
aus Bozen
Citazione di: Thomyorke il Lun 01 Febbraio, 2016, 14:26:43
Il rischio è solo configurativo per quanto mi riguarda. Se pialla può anche entrare la -10 ma poi scalda subito. Più a sud ruotano le correnti meglio è.
Già. Ho paura che il 12z comincerà ad essere rilevante sia in positivo che in negativo.
aus Bozen
Ora ho capito, grazie, non sapevo che in Emilia partivano da colonna secca, pensavo fosse il solito est freddo in entrata ;)
Citazione di: Thomyorke il Lun 01 Febbraio, 2016, 14:26:43
Il rischio è solo configurativo per quanto mi riguarda. Se pialla può anche entrare la -10 ma poi scalda subito. Più a sud ruotano le correnti meglio è.
Non ho ancora capito perché una corrente da Sud scalda meno che una corrente da W comunque qua in TAA. Mi sembra illogico. [emoji20]
aus Bozen
Citazione di: bantu86 il Lun 01 Febbraio, 2016, 14:30:01
Citazione di: Thomyorke il Lun 01 Febbraio, 2016, 14:26:43
Il rischio è solo configurativo per quanto mi riguarda. Se pialla può anche entrare la -10 ma poi scalda subito. Più a sud ruotano le correnti meglio è.
Non ho ancora capito perché una corrente da Sud scalda meno che una corrente da W comunque qua in TAA. Mi sembra illogico. [emoji20]
aus Bozen
Questo è un mistero anche per me, anche se la perturbazione di gennaio lo ha dimostrato ancora una volta, se ce ne fosse bisogno
Citazione di: teuz il Lun 01 Febbraio, 2016, 13:11:16
sì non ricordavo male.. che dite di queste medie?
Pozza di Fassa (1385 m): 135.3 cm (1982/2010)
Schrocken (1263 m): 916 cm (71'-00')
Umilianti. ;D
Citazione di: Enrik il Lun 01 Febbraio, 2016, 14:32:52
Citazione di: bantu86 il Lun 01 Febbraio, 2016, 14:30:01
Citazione di: Thomyorke il Lun 01 Febbraio, 2016, 14:26:43
Il rischio è solo configurativo per quanto mi riguarda. Se pialla può anche entrare la -10 ma poi scalda subito. Più a sud ruotano le correnti meglio è.
Non ho ancora capito perché una corrente da Sud scalda meno che una corrente da W comunque qua in TAA. Mi sembra illogico. [emoji20]
aus Bozen
Questo è un mistero anche per me, anche se la perturbazione di gennaio lo ha dimostrato ancora una volta, se ce ne fosse bisogno
Che sia così è assodato, il perché boh....
aus Bozen
Citazione di: bantu86 il Lun 01 Febbraio, 2016, 14:30:01
Citazione di: Thomyorke il Lun 01 Febbraio, 2016, 14:26:43
Il rischio è solo configurativo per quanto mi riguarda. Se pialla può anche entrare la -10 ma poi scalda subito. Più a sud ruotano le correnti meglio è.
Non ho ancora capito perché una corrente da Sud scalda meno che una corrente da W comunque qua in TAA. Mi sembra illogico. [emoji20]
aus Bozen
Perché le correnti occidentali determinano una sorta di effetto favonico sui nostri fondovalle.
Le correnti meridionali, paradossalmente, sono più fredde nel momento in cui, essendo di origine polare marittima, non si riscaldano passando dalla Tunisia ma si limitano ad "umidificarsi" nel cuore del mediterraneo. In pratica va bene sud, ma non PROFONDO sud.
Spiegazione interessante.
Questo potrebbe spiegare perchè la Val Pusteria, aperta ad ovest, è stata una delle poche valli in cui il cuscino non è stato immediatamente demolito. Se non erro, a Brunico ha nevicato.
Citazione di: MrPippoTN il Lun 01 Febbraio, 2016, 14:41:50
Citazione di: bantu86 il Lun 01 Febbraio, 2016, 14:30:01
Citazione di: Thomyorke il Lun 01 Febbraio, 2016, 14:26:43
Il rischio è solo configurativo per quanto mi riguarda. Se pialla può anche entrare la -10 ma poi scalda subito. Più a sud ruotano le correnti meglio è.
Non ho ancora capito perché una corrente da Sud scalda meno che una corrente da W comunque qua in TAA. Mi sembra illogico. [emoji20]
aus Bozen
Perché le correnti occidentali determinano una sorta di effetto favonico sui nostri fondovalle.
Le correnti meridionali, paradossalmente, sono più fredde nel momento in cui, essendo di origine polare marittima, non si riscaldano passando dalla Tunisia ma si limitano ad "umidificarsi" nel cuore del mediterraneo. In pratica va bene sud, ma non PROFONDO sud.
Interessante. Pensavo che i bestioni ad Ovest (Adamello / Cevedale) fungessero da riparo al caldo invece causano una sorta di Foehn. Un pò come la nordkette con Innsbruck
aus Bozen
In altro lido ho visto stamane gli spaghi ens reading 00z per feltre. Non male.
aus Bozen
Ciao a tutti,
sono nuovo e completamente ignorante di meteo ma vi leggo perchè almeno qua si può sapere la "verità"..
Come la vedete per Folgaria domenica?
Grazie mille
Lorenzo
ricordate favonio fa rima con demonio, stau con wow
Citazione di: lollo76 il Lun 01 Febbraio, 2016, 15:07:56
Ciao a tutti,
sono nuovo e completamente ignorante di meteo ma vi leggo perchè almeno qua si può sapere la "verità"..
Come la vedete per Folgaria domenica?
Grazie mille
Lorenzo
È ancora presto per dirlo con precisione..sembra che i modelli tendano a spostare avanti nel tempo il peggioramento, quindi domenica potrebbe essere un po' presto per vedere grosse cose. Rischio pioggia ad oggi lo escluderei... Stay tuned ;)
Citazione di: Dr_House il Lun 01 Febbraio, 2016, 15:11:40
Citazione di: lollo76 il Lun 01 Febbraio, 2016, 15:07:56
Ciao a tutti,
sono nuovo e completamente ignorante di meteo ma vi leggo perchè almeno qua si può sapere la "verità"..
Come la vedete per Folgaria domenica?
Grazie mille
Lorenzo
È ancora presto per dirlo con precisione..sembra che i modelli tendano a spostare avanti nel tempo il peggioramento, quindi domenica potrebbe essere un po' presto per vedere grosse cose. Rischio pioggia ad oggi lo escluderei... Stay tuned ;)
Domenica per la verità siamo al clou del peggioramento...
Questa cosa del ritardo non è vera. Non so chi l'abbia riportata per primo...casomai la tendenza è quella di una minore oscillazione che si riflette in correnti più tese, minori precipitazioni e più caldo.
Dovesse appiattirsi ancora di più il flusso pioverebbe tranquillamente anche a folgaria.
Grazie per le risposte così veloci..
Speriamo bene, se dovesse piovere sarebbe veramente un colpo da ko temo..
Citazione di: bantu86 il Lun 01 Febbraio, 2016, 14:28:47
Citazione di: Thomyorke il Lun 01 Febbraio, 2016, 14:26:43
Il rischio è solo configurativo per quanto mi riguarda. Se pialla può anche entrare la -10 ma poi scalda subito. Più a sud ruotano le correnti meglio è.
Già. Ho paura che il 12z comincerà ad essere rilevante sia in positivo che in negativo.
aus Bozen
Io aspetterei il z12 di mercoledì per iniziare a tirare delle prime somme sul fine settimana.
Certo se stasera gfs dovesse confermare o addirittura aumentare la piallata e reading iniziasse a far vedere cenni di piallatura on sarebbe un bel sintomo, ma non lo riterrei ancora decisivo.
Ormai siamo a 6 giorni, se iniziano a piallare ho paura che il processo sia irreversibile. Speriamo in qualche buona nuova dai 12z...
aus Bozen
io a 6 giorni normalmente non ho mai guardato nulla in pratica.. è perchè veniamo dal nulla cosmico che guardiamo carte a 10 giorni...
io mi aspetto ( come capitato più volte in passato) piallate anche a 6 ore.. e non parlo di bruscolini ..ma passaggi da 20mm a 2-3mm....
Boh ..io i picchi degli spaghi li vedo tra domenica sera e lunedì..
Sono stato io scrivere che il clou del passaggio è stato spostato da domenica a lunedì e l'ho fatto sulla base delle emissioni odierne di GFS... naturalmente è meglio attendere ancora qualche run sia di GFS che di Reading per inquadrare meglio la faccenda.
oddio no, guardando le accumulate dello 06 di gfs è tra l'una e le tredici di domenica. passa da 5 a 29 mm poi basta...
Citazione di: Dr_House il Lun 01 Febbraio, 2016, 15:53:32
Boh ..io i picchi degli spaghi li vedo tra domenica sera e lunedì..
(http://s24.postimg.org/44f6zfz4x/Rtavn1444.jpg) (http://postimg.org/image/44f6zfz4x/)
Notte tra SABATO e DOMENICA...
oddio aiutatemi sto a contare i mm 130 ore prima...siamo tutti in grave crisi d'astinenza
ottimo aggiornamento, mi sembra che entra molto più freddo!!!
Citazione di: teuz il Lun 01 Febbraio, 2016, 16:17:14
ottimo aggiornamento, mi sembra che entra molto più freddo!!!
Ahahaha carta del 1956[emoji16] [emoji16] [emoji16]
Mercoledì sera più freddo. Ora arriva la parte cruciale....
aus Bozen
Piallata ....
aus Bozen
Io su questi mm previsti a 48 ore non ci sputo sopra..
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhgfs8114.gif)
Già alle ore 13 queste isoterme..
Sì, sì..quota neve a 1700 metri.
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhgfs482.gif)
SE, e sottolineo il SE, le cose dovessero andare così, l'ingresso del FF potrebbe portare la QN ben sotto i 1000 metri.
Guardate che precipitaz con 0 termico a 1350
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhgfs483.gif)
Comunque se anche reading si accoda dopo che da 5 giorni i modelli erano concordi e ottimi per noi, siamo veramente al colmo della sfiga....
Tra l'altro il maledetto cosa fà??? Ripropone la saccatura giusta a 10 giorni.....
(http://s30.postimg.org/lfy3ag90d/illusione.jpg) (http://postimg.org/image/lfy3ag90d/)
comunque, riguardo al gw, bisogna capire come mai le saccature non riescono a entrare efficacemente in concomitanza di freddo... minimi bassi, frontolisi, passaggi troppo alti, affondi abortiti, mancate evoluzioni verso est. perchè?! qual'è il nesso?
Citazione di: El Bonve il Lun 01 Febbraio, 2016, 17:57:38
comunque, riguardo al gw, bisogna capire come mai le saccature non riescono a entrare efficacemente in concomitanza di freddo... minimi bassi, frontolisi, passaggi troppo alti, affondi abortiti, mancate evoluzioni verso est. perchè?! qual'è il nesso?
A mio avviso nessun nesso con il GW. Io spesso lo tiro in campo, ma non per questi aspetti "dinamici". Nel 2014 entravano anche troppo bene.
Poi che freddo e saccature non entrino assieme questo e´una caratterestica del nostro clima.
Citazione di: yakopuz il Lun 01 Febbraio, 2016, 18:05:18
Citazione di: El Bonve il Lun 01 Febbraio, 2016, 17:57:38
comunque, riguardo al gw, bisogna capire come mai le saccature non riescono a entrare efficacemente in concomitanza di freddo... minimi bassi, frontolisi, passaggi troppo alti, affondi abortiti, mancate evoluzioni verso est. perchè?! qual'è il nesso?
A mio avviso nessun nesso con il GW. Io spesso lo tiro in campo, ma non per questi aspetti "dinamici". Nel 2014 entravano anche troppo bene.
Poi che freddo e saccature non entrino assieme questo e´una caratterestica del nostro clima.
mi sa che non hai capito ciò che volevo dire... nel senso perchè, QUANDO E' PRESENTE DEL FREDDO entrato in giorni precedenti, le saccature fanno una fatica tremenda a entrare in maniera ottimale per noi? nel 2014 non c'era freddo ;D >:( >:( e freddo+ saccatura insieme è cosa risaputa e infatti non mi interessa granché... ma il mio dubbio era proprio sul combaciare cuscino+saccatura.
sempre peggio l'effetto pialla di gfs....!inizio veramente ad avere paura.ukmo mi pare un po' meglio!
Citazione di: El Bonve il Lun 01 Febbraio, 2016, 18:12:55
Citazione di: yakopuz il Lun 01 Febbraio, 2016, 18:05:18
Citazione di: El Bonve il Lun 01 Febbraio, 2016, 17:57:38
comunque, riguardo al gw, bisogna capire come mai le saccature non riescono a entrare efficacemente in concomitanza di freddo... minimi bassi, frontolisi, passaggi troppo alti, affondi abortiti, mancate evoluzioni verso est. perchè?! qual'è il nesso?
A mio avviso nessun nesso con il GW. Io spesso lo tiro in campo, ma non per questi aspetti "dinamici". Nel 2014 entravano anche troppo bene.
Poi che freddo e saccature non entrino assieme questo e´una caratterestica del nostro clima.
mi sa che non hai capito ciò che volevo dire... nel senso perchè, QUANDO E' PRESENTE DEL FREDDO entrato in giorni precedenti, le saccature fanno una fatica tremenda a entrare in maniera ottimale per noi? nel 2014 non c'era freddo ;D >:( >:( e freddo+ saccatura insieme è cosa risaputa e infatti non mi interessa granché... ma il mio dubbio era proprio sul combaciare cuscino+saccatura.
Fino a tre inverni fa una sinottica simile si vedeva senza che sembrasse cosa impossibile.
Secondo me la vera unica correlazione col GW, ovviamente, sta nella graduale diminuzione delle masse di aria fredda nel comparto europeo centro-occidentale.
Fa molto arrabbiare, ma non possiamo farci nulla.... O quasi.
Concentriamoci su mercol, bravo doc...ancora un lieve shift e viene fuori una signora sfrontata fredda...certo che i contrasti saranno notevoli! Come siam messi a cape?
Citazione di: simofir il Lun 01 Febbraio, 2016, 18:16:33
sempre peggio l'effetto pialla di gfs....!inizio veramente ad avere paura.ukmo mi pare un po' meglio!
Se stasera comincia a scricchiolare anche reading comincio a temere...
aus Bozen
Io sono del parere che esista una correlazione enorme tra GW e difficoltà di affondi perturbati nel cuore del Mediterraneo. Sbaglierò...
Osservate bene in pieno Atlantico
(http://s21.postimg.org/ywlavjv2b/sst_anom.jpg) (http://postimg.org/image/ywlavjv2b/)
Citazione di: Thomyorke il Lun 01 Febbraio, 2016, 18:19:56
Concentriamoci su mercol, bravo doc...ancora un lieve shift e viene fuori una signora sfrontata fredda...certo che i contrasti saranno notevoli! Come siam messi a cape?
Sulle Prealpi fa temporali...
Citazione di: bantu86 il Lun 01 Febbraio, 2016, 18:20:47
Citazione di: simofir il Lun 01 Febbraio, 2016, 18:16:33
sempre peggio l'effetto pialla di gfs....!inizio veramente ad avere paura.ukmo mi pare un po' meglio!
Se stasera comincia a scricchiolare anche reading comincio a temere...
aus Bozen
COMINCI??? io me la son già messa via ;D e anche nei giorni scorsi, pur avendo mostrato forse un po' di entusiasmo ma rimanendo sempre a commentare i modelli, non ci ho mai creduto davvero.
Citazione di: bantu86 il Lun 01 Febbraio, 2016, 18:20:47
Citazione di: simofir il Lun 01 Febbraio, 2016, 18:16:33
sempre peggio l'effetto pialla di gfs....!inizio veramente ad avere paura.ukmo mi pare un po' meglio!
Se stasera comincia a scricchiolare anche reading comincio a temere...
aus Bozen
rimane comunque una sacca decente se paragonata alla stagione trascorsa, ma fino a 36h fa era da evento per quantitativi previsti. Tocca dare ragione al Pippo.carte a 7/9 giorni....tante belle illusioni il più delle volte.
Cerchiamo di portare a casa il meglio e comunque non è detto che non rimigliorino.l'affondo di mercoledì è tornato più che decente nelle ultime 24h, quando venerdì/sabato sembrava quasi abortito da gfs!
Cosmo molto interessanti x mercol!!
Citazione di: Gravin il Lun 01 Febbraio, 2016, 18:23:25
Osservate bene in pieno Atlantico
(http://s21.postimg.org/ywlavjv2b/sst_anom.jpg) (http://postimg.org/image/ywlavjv2b/)
l'anomalia negativa responsabile del nao+++?
Citazione di: simofir il Lun 01 Febbraio, 2016, 18:24:43
Citazione di: bantu86 il Lun 01 Febbraio, 2016, 18:20:47
Citazione di: simofir il Lun 01 Febbraio, 2016, 18:16:33
sempre peggio l'effetto pialla di gfs....!inizio veramente ad avere paura.ukmo mi pare un po' meglio!
Se stasera comincia a scricchiolare anche reading comincio a temere...
aus Bozen
rimane comunque una sacca decente se paragonata alla stagione trascorsa, ma fino a 36h fa era da evento per quantitativi Tocca dare ragione al Pippo.carte a 7/9 giorni....tante belle illusioni il più delle volte.
Cerchiamo di portare a casa il meglio e comunque non è detto che non rimigliorino.l'affondo di mercoledì è tornato più che decente nelle ultime 24h, quando venerdì/sabato sembrava quasi abortito da gfs!
Per sabato domenica io aspetto mercoledì a tirare le fila...forse anche giovedì. E' ovvio che avere carte quasi perfette a 10 giorni era un rischio...
12z!
c'è sempre una buona dose di clusters che punta ad un peggioramento più incisivo rispetto a quello visto dall'ufficiale...!
(http://s13.postimg.org/bx9fr6un7/graphe_ens3_vfu2.jpg) (http://postimg.org/image/bx9fr6un7/)
Citazione di: El Bonve il Lun 01 Febbraio, 2016, 18:25:39
Citazione di: Gravin il Lun 01 Febbraio, 2016, 18:23:25
Osservate bene in pieno Atlantico
(http://s21.postimg.org/ywlavjv2b/sst_anom.jpg) (http://postimg.org/image/ywlavjv2b/)
l'anomalia negativa responsabile del nao+++?
Se quel lago gelido non si colma hai voglia a sperare..
Nel 2008-09 gli indici erano tutti sfavorevoli ma in quella stessa area avevamo un'anomalia sino a +5°, l'oceano, insomma, "bolliva"...
Le Anomalie Superficiali, a mio modestissimo e sindacabilissimo giudizio, sono il vero ago della bilancia dei nostri inverni.
Citazione di: simofir il Lun 01 Febbraio, 2016, 18:52:29
12z!
c'è sempre una buona dose di clusters che punta ad un peggioramento più incisivo rispetto a quello visto dall'ufficiale...!
(http://s13.postimg.org/bx9fr6un7/graphe_ens3_vfu2.jpg) (http://postimg.org/image/bx9fr6un7/)
Comunque vada finalmente si balla! Altro che meteo noia!
Che figata il fronte di mercoledì!
Come spesso accade le cose migliori sempre all'ultimo istante
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm481.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm482.gif)
La perturbazione non poteva arrivare 24 ore dopo questa?
La sfiga quando vuole cazzarola se ci vede bene!!!
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016020112/ECI0-72.GIF?01-0)
con questa è neve sopra i 1000 metri...alle 13 di mercoledì...
(http://s10.postimg.org/uc9bmei6t/ECI0_48.jpg) (http://postimg.org/image/uc9bmei6t/)
Citazione di: Gravin il Lun 01 Febbraio, 2016, 18:23:50
Citazione di: Thomyorke il Lun 01 Febbraio, 2016, 18:19:56
Concentriamoci su mercol, bravo doc...ancora un lieve shift e viene fuori una signora sfrontata fredda...certo che i contrasti saranno notevoli! Come siam messi a cape?
Sulle Prealpi fa temporali...
il grosso fuori dal trentino alto adige. Zone con maggior probabilità versante nord delle alpi, Svizzera lombardia e prealpi venete. Nella foto che segue le zone tratteggiate in rosso sono le zone con CAPE e precipitazioni
(http://s17.postimg.org/yqt5lw53v/48_precip.jpg) (http://postimg.org/image/yqt5lw53v/)
Forza Reading, rompi le chiappe a questi americani!
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016020112/ECM1-120.GIF?01-0)
Quanta neve potrà cadere mercoledì secondo voi sopra i 1000metri? Grazie
Citazione di: Gravin il Lun 01 Febbraio, 2016, 19:22:34
Forza Reading, rompi le chiappe a questi americani!
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016020112/ECM1-120.GIF?01-0)
il dottore affonda......!
Citazione di: paolina il Lun 01 Febbraio, 2016, 19:22:55
Quanta neve potrà cadere mercoledì secondo voi sopra i 1000metri? Grazie
il Cosmo svizzero dà 5-10 cm con qualcosa in più ad est
Asse completamente diverso...
Reading Thomyorkofile
(http://www.wetter-zentrale.de/pics/ECMOPEU12_120_1.png)
Uhm...vediamo...mi pare spinga troppo dietro
Prossima fondamentale
aus Bozen
Bella la 144!
C'è da uscire pazzi, basse!!!!
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016020112/ECM1-144.GIF?01-0)
Troppo teso e si stacca...cvd
Tutto stravolto
aus Bozen
Su wetter molto meglio
(http://www.wetter-zentrale.de/pics/ECMOPEU12_144_1.png)
(http://www.wetter-zentrale.de/pics/ECMOPEU12_144_2.png)
Citazione di: Gravin il Lun 01 Febbraio, 2016, 19:29:29
C'è da uscire pazzi, basse!!!!
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016020112/ECM1-144.GIF?01-0)
non risale??
Bon dopo stasera le abbiamo viste davvero tutte...
Orrendo, ma siamo lontani per fortuna
Il problema sta tutto nell'alimentazione da parte del getto....
La trottola si ricompatta , il getto si ritira , cut-off
Ci do su
aus Bozen
Vedo colori giallo aranconi in Trentino e quindi per il prox weekend possiamo iniziare a preparare il viaggio visto che non nevicherá sicuramente in valle
Citazione di: Thomyorke il Lun 01 Febbraio, 2016, 19:32:12
Orrendo, ma siamo lontani per fortuna
Eppure ti dico che avremo il viola di rainfall, vedrai..
Sai, paolina, che non sono poi così convinto che il tuo giallo escluda certamente il fondovalle?
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016020112/ECI0-144.GIF?01-0)
Citazione di: paolina il Lun 01 Febbraio, 2016, 19:32:53
Vedo colori giallo aranconi in Trentino e quindi per il prox weekend possiamo iniziare a preparare il viaggio visto che non nevicherá sicuramente in valle
Sì pippo puoi partire tranquillo!
Ma guarda non ti ho risposto prima perché pensavo scherzando ma ora insisti è quindi credo che lo pensi veramente, lasciatelo dire che qualche problema tu lo tieni
Citazione di: paolina il Lun 01 Febbraio, 2016, 19:32:53
Vedo colori giallo aranconi in Trentino e quindi per il prox weekend possiamo iniziare a preparare il viaggio visto che non nevicherá sicuramente in valle
Paolina, le possibilità di neve nel fondovalle ad oggi sono ancora alte. secondo me. ;)
Citazione di: paolina il Lun 01 Febbraio, 2016, 19:37:59
Ma guarda non ti ho risposto prima perché pensavo scherzando ma ora insisti è quindi credo che lo pensi veramente, lasciatelo dire che qualche problema tu lo tieni
Sai se non indichi la località di provenienza come abbiamo fatto tutti i dubbi possono venire...
Spaghi GFS 12z ottimi. Non pensavo si recuperasse il fronte di mercoledì. Dove si firma?
Nel caso trovassi neve nella strada che dall'uscita autostradale porta in Val Pusteria non sarebbe un grosso problema diverso il discorso se nevicasse già a quote basse
Citazione di: Thomyorke il Lun 01 Febbraio, 2016, 19:35:02
Citazione di: paolina il Lun 01 Febbraio, 2016, 19:32:53
Vedo colori giallo aranconi in Trentino e quindi per il prox weekend possiamo iniziare a preparare il viaggio visto che non nevicherá sicuramente in valle
Sì pippo puoi partire tranquillo!
Adesso mi sono talmente rotto le palle che la banno.
Ho scritto più volte che abbiamo casa in zona Brunico ma non ci abitiamo.....ma tu sei fuori?
Per quale motivo dovrei dirti dove io abito??
Citazione di: paolina il Lun 01 Febbraio, 2016, 19:32:53
Vedo colori giallo aranconi in Trentino e quindi per il prox weekend possiamo iniziare a preparare il viaggio visto che non nevicherá sicuramente in valle
Addio.
Perché mi banni cosa avrei fatto di sbagliato
Zioppo basta... È veramente pesante....
Cavetto dolomitico..ma me ne sbatto!
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016020112/ECM1-192.GIF?01-0)
Citazione di: paolina il Lun 01 Febbraio, 2016, 19:44:00
Perché mi banni cosa avrei fatto di sbagliato
Ti spiego subito...
https://youtu.be/gTV5nUPuoHo
Citazione di: paolina il Lun 01 Febbraio, 2016, 19:37:59
Ma guarda non ti ho risposto prima perché pensavo scherzando ma ora insisti è quindi credo che lo pensi veramente, lasciatelo dire che qualche problema tu lo tieni
Tenere un problema??!! Sicuramente non sei di Milano. [emoji1] [emoji1] [emoji1]
aus Bozen
Dai Pippo non bannare Paolina...! Non tiene problemi!
ECMWF per mercoledì
(http://old.ecmwf.int/samples/d/getchart/teasers/samplers/banner/mean_sea_level_pressure_and_24h_cumulated_precipitations!48!Europe!msl!pop!od!oper!w_mslrain!2016020112!!chart.gif)
No, vi prego, non bannate paolina! È l'unica donna, perlopiù odia la neve. W la diversità!
Citazione di: Gravin il Lun 01 Febbraio, 2016, 19:57:42
ECMWF per mercoledì
(http://old.ecmwf.int/samples/d/getchart/teasers/samplers/banner/mean_sea_level_pressure_and_24h_cumulated_precipitations!48!Europe!msl!pop!od!oper!w_mslrain!2016020112!!chart.gif)
Notevole
Citazione di: Bernie il Lun 01 Febbraio, 2016, 19:51:56
Dai Pippo non bannare Paolina...! Non tiene problemi!
Ne detiene tanti ma tanti.....e ha problemi a organizzare tele viaggio,quindi meglio non scriva e si incammini. ...
A quanto pare il teorema delle carte perfette a una settimana funziona sempre!
Curioso di vedere qualche carta in più delle ENS...
Dagli spaghi la scaldata del 5 sembra un po' ridimensionata! Spaghi buoni dai, per ora non ci si può lamentare orsù...
Citazione di: Dr_House il Lun 01 Febbraio, 2016, 20:17:30
Dagli spaghi la scaldata del 5 sembra un po' ridimensionata! Spaghi buoni dai, per ora non ci si può lamentare orsù...
si!ma ancora una volta (quest'anno) che coerenza ecmwf.....!ora dall'affondo perfetto e contro il passaggio alto di gfs, va a tirar fuori quell'aborto di cutoff (o quasi) basso...!mah!alla fine non affonderà granchè, ma stasera preferisco gfs!con quelle ecmwf è veloce il passo a non vedere manco precipitare!
(http://www.ilmeteo.it/portale/i.php?m=5837f7451c21aaca7de12289c7f21da2)
(http://www.ilmeteo.it/portale/i.php?m=ce0447fc9f28bd35568e97ab99156b2f)
Citazione di: Geppox il Lun 01 Febbraio, 2016, 20:11:54
A quanto pare il teorema delle carte perfette a una settimana funziona sempre!
Curioso di vedere qualche carta in più delle ENS...
Ieri le corse che hai postato erano chiuse verso una direzione. ..vediamo stasera
Incredibile tutto capovolto. Carte a 10 giorni che sono rimaste perfette e coerenti tra tutti i modelli per 5 giorni. Poi cominciano a svarionare a 5 Giorni. Incredibile.
aus Bozen
Wrf per mercoledì vede pochissimo...
Beh spaghi che hanno un suo perché davvero notevole.. dal 6 sembrano fuochi d'artificio.. vediamo cosa succederà...
Non è che paolina è un inconsapevole sdoppiamento di personalità stile fight club di pippo? ;D
Faceva un pelo caldo in quota oggi...
Faccio il CEVE della situazione è vi posto GEM. Non da annali, ma decenti.
(http://s10.postimg.org/azvuj0gt1/Rgem1441.jpg) (http://postimg.org/image/azvuj0gt1/)
Comunque su altri lidi ci sono piemontesi che tifano spudoratamente per il cut-off...maledetti ;D ;D ;D
Citazione di: bantu86 il Lun 01 Febbraio, 2016, 21:19:47
Comunque su altri lidi ci sono piemontesi che tifano spudoratamente per il cut-off...maledetti ;D ;D ;D
Aspetta che poi si lamentano che son sempre saltati e che troppo spesso soffia libeccio... Mi fan venire una spiza ale onge... Zioppo hanno avuto un episodio lo scorso febbraio che gli han salvato una stagione, noi siam qui che elemosiniamo le miserie da quanti anni non so ho perso il conto ormai... Se si trasferissero in trentino si accorgerebbero subito delle proporzioni elefantiache dei minimi bassi...
Vabbe non mi dilungo e torno a mangiar limoni.
Arabba mi pare positivo per mercoledì. Niente di sontuoso, ma andrebbe bene così, in tempo di vacche magre e...arrosto.
Probabili ulteriori cambiamenti da parte dei modelli nei prossimi giorni su scala europea.
Run ufficiale estremo quello di reading, da sabato in avanti tutto da rivedere.
La carta che posto fa riferimento alla Francia, in Atlantico la situazione è ancor più incerta.
Grazie Geppox. Fino a giovedì tutto in bolla poi si vedrà. Anche il week-end è ancora in gioco seppur la piega sia bruttina oggi.
aus Bozen
18z west shift a 40 ore dai che x mercoledi oramai sembra tutto confermato
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn544.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhgfs452.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhgfs482.gif)
Citazione di: Gravin il Lun 01 Febbraio, 2016, 22:48:36
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn544.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhgfs452.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhgfs482.gif)
Ancora un paio di w shift e facciamo il botto! ;)
Incredibile, continuano a migliorare per mercoledì, migliorassero anche per il weekend....
aus Bozen
Infatti, se migliora ancora un pochino per mercoledì rischia di farsi interessante la situazione, senza guardare troppo oltre che l'è en casin in questa fase caotica.
E sarebbe nemmeno dopodomani... ::)
Entra bene.....
(http://s22.postimg.org/ys8f9d5vx/gfs_0_126_png_18.jpg) (http://postimg.org/image/ys8f9d5vx/)
(http://s22.postimg.org/tuuuo93wt/Rtavn1261.jpg) (http://postimg.org/image/tuuuo93wt/)
Ottimo non tanto per il miglioramento in se stesso (leggero), ma perché almeno abbiamo invertito il trend di peggioramento del modello.
Mamma mia che entrata le GFS 18. :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
Correnti così le aspetto da MESI
(http://s22.postimg.org/skjpncmx9/Rhgfs1321.jpg) (http://postimg.org/image/skjpncmx9/)
Citazione di: lorenzo_TN il Lun 01 Febbraio, 2016, 21:14:32
Faceva un pelo caldo in quota oggi...
come faceva....10.7 adesso a campomolon 1730 e continua a salire
http://www.arpa.veneto.it/bollettini/meteo/h24/img22/Mappa_TEMP.htm?x=13069
e +1.4 in cima alla Marmolada e pure continua a salire
Citazione di: Everest il Lun 01 Febbraio, 2016, 23:15:02
Correnti così le aspetto da MESI
(http://s22.postimg.org/skjpncmx9/Rhgfs1321.jpg) (http://postimg.org/image/skjpncmx9/)
Madonnina della Neve, gli ex voto del President!!
Miseriaccia divina!! :o :o
Citazione di: Heinrich il Lun 01 Febbraio, 2016, 23:22:23
Citazione di: Everest il Lun 01 Febbraio, 2016, 23:15:02
Correnti così le aspetto da MESI
(http://s22.postimg.org/skjpncmx9/Rhgfs1321.jpg) (http://postimg.org/image/skjpncmx9/)
Madonnina della Neve, gli ex voto del President!!
Miseriaccia divina!! :o :o
We believe in miracle?
(http://s11.postimg.org/43hza176n/Rhgfs1322.jpg) (http://postimg.org/image/43hza176n/)
Prima questa.
(http://s28.postimg.org/xkmeeo7s9/Rhgfs542.jpg) (http://postimg.org/image/xkmeeo7s9/)
Ahahah bella GFS 18z in versione "TAA vi illudo? Vi frego ancora?"
(http://s27.postimg.org/hvwxzy3y7/Rtavn1861.jpg) (http://postimg.org/image/hvwxzy3y7/)
Salviamola (anche se hanno valenza pressochè nulla).... voglio vedere quati saranno PREVISTI a 24 ore.
(http://s14.postimg.org/4tg45rw59/Rhgfs13814.jpg) (http://postimg.org/image/4tg45rw59/)
Citazione di: Everest il Lun 01 Febbraio, 2016, 23:31:24
Salviamola (anche se hanno valenza pressochè nulla).... voglio vedere quati saranno PREVISTI a 24 ore.
(http://s14.postimg.org/4tg45rw59/Rhgfs13814.jpg) (http://postimg.org/image/4tg45rw59/)
Io farei saltare questa mappa con un virus ogni volta che le vedo. Possibile che a prescindere da qualsiasi corrente ci sia l'incudine dell'infamia su Bolzano????
Citazione di: bantu86 il Lun 01 Febbraio, 2016, 23:34:38
Citazione di: Everest il Lun 01 Febbraio, 2016, 23:31:24
Salviamola (anche se hanno valenza pressochè nulla).... voglio vedere quati saranno PREVISTI a 24 ore.
(http://s14.postimg.org/4tg45rw59/Rhgfs13814.jpg) (http://postimg.org/image/4tg45rw59/)
Io farei saltare questa mappa con un virus ogni volta che le vedo. Possibile che a prescindere da qualsiasi corrente ci sia l'incudine dell'infamia su Bolzano????
Bolzano ist nicht Piacenza. ;) ;D
Citazione di: Heinrich il Lun 01 Febbraio, 2016, 23:40:52
Citazione di: bantu86 il Lun 01 Febbraio, 2016, 23:34:38
Citazione di: Everest il Lun 01 Febbraio, 2016, 23:31:24
Salviamola (anche se hanno valenza pressochè nulla).... voglio vedere quati saranno PREVISTI a 24 ore.
(http://s14.postimg.org/4tg45rw59/Rhgfs13814.jpg) (http://postimg.org/image/4tg45rw59/)
Io farei saltare questa mappa con un virus ogni volta che le vedo. Possibile che a prescindere da qualsiasi corrente ci sia l'incudine dell'infamia su Bolzano????
Bolzano ist nicht Piacenza. ;) ;D
Be dai con il libeccio Enrico non può fare una roba del genere....
Citazione di: MrPippoTN il Lun 01 Febbraio, 2016, 19:47:03
Citazione di: paolina il Lun 01 Febbraio, 2016, 19:44:00
Perché mi banni cosa avrei fatto di sbagliato
Ti spiego subito...
https://youtu.be/gTV5nUPuoHo
Comunque un piccolo consiglio, cara la mia Paolina... La prossima volta che ti iscrivi ad un forum, magari creati un indirizzo email diverso da XXXXXXXXXXXXXX@gmail.com perché se il personaggio che decidi di interpretare fa acqua da tutte le parti va a finire che qualcuno si insospettisce. Fingere di essere donna in una foresta di piselli poi è difficile oltre che poco credibile... e soprattutto rifiutarsi di indicare la propria località di riferimento é una piccola mancanza di rispetto nei confronti della nostra comunità. Se poi la gente pensa che tu sia io, mi costringi a prendere provvedimenti. A quel punto bastano due ricerchine e la verità viene a galla, caro il mio XXXXXXX anche noto come XXXXXXX, ex cofondatore di MeteoXXXXXXX. Adesso ti sblocco così ci dici se hai intenzione di restare dei nostri comportandoti come Cristo comanda o se preferisci essere definitivamente bannato. Decidi tu come giocarti questa chance. Saluti e baci.
_____________________
Post editato. Chi ha avuto ha avuto, chi ha dato ha dato. Paolina verrà definitivamente bannata.
MrPippoTN
Sei peggio di ncis Pippo!!! [emoji1] [emoji1]
aus Bozen
Vaccaboja il Pippo! Che sgamata!
Io pensavo "paolina" fosse riferito alle localitá sciistiche del passo Costalunga....
(http://s10.postimg.org/hb2xsgqad/64b6034e2c.jpg) (http://postimg.org/image/hb2xsgqad/)
Chiuso_OT
Ho i miei informatori, bantu, ovviamente non sono così intelligente. Faccio il figo ma é tutta una messa in scena. Vedi... qui fingiamo tutti di farci la guerra, ma alle spalle di questo forum c'é un nucleo di gente veramente affiatata. E malata. Oltre al forum comunichiamo attraverso whatsapp e spesso quel che emerge qui è un'enorme farsa finalizzata a farci divertire. Chi non ci conosce rimane un po' spiazzato da quanto siamo caciaroni, scomposti, bisticcioni. Ci facciamo la guerra e ci amiamo allo stesso tempo perché siamo amici. E incoerenti, dato che da sempre attraversiamo fasi in cui vorremmo aprirci al resto del mondo a fasi in cui preferiamo chiuderci in una setta, allontanando gli estranei che ci fanno pesare il fatto che siamo degli animali. In questo mondo malato, ovviamente, io sono il peggiore. Come admin faccio pena, ma mi diverto un casino perché questo non è l'organo ufficiale di un'istituzione accademica, è lo strumento attraverso cui dei meteomalati fanno terapia di gruppo.
La cosa "migliore" che riesco ad estrapolare dal run GFS di questa mattina è l'ulteriore ridimensionamento della scaldata di venerdì.
Questo il momento peggiore:
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhgfs842.gif)
Altri spunti positivi faccio fatica a trovarne.
Credo che la riflessione fatta ieri da Giacomo sia assolutamente corretta.
Troppa,troppa discrepanza
P.S.
Se in questo contesto così movimentato, quantomeno per le nostre abitudini, non ci scappa qualcosa, giuro che mi incaxxo come una bestia.
(http://www.wetterzentrale.de/pics/MS_1146_ens.png)
Citazione di: MrPippoTN il Mar 02 Febbraio, 2016, 00:22:11
Citazione di: MrPippoTN il Lun 01 Febbraio, 2016, 19:47:03
Citazione di: paolina il Lun 01 Febbraio, 2016, 19:44:00
Perché mi banni cosa avrei fatto di sbagliato
Ti spiego subito...
https://youtu.be/gTV5nUPuoHo
Comunque un piccolo consiglio, cara la mia Paolina... EDIT
Ahahaha grande Pippo! Questo post vale come 10 cm di neve [emoji1] [emoji1] [emoji1]
Se non fa qualcosa con queste ...
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016020200/ECM1-120.GIF?02-12)
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016020200/ECI0-120.GIF?02-12)
E diamine, con una -1° questa è una supercarta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(http://www.wetter-zentrale.de/pics/ECMOPEU00_120_1.png)
Maremma maiala, immaginate quella a 132
NEVE!!!!!!!!!!
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016020200/ECM1-144.GIF?02-12)
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016020200/ECI0-144.GIF?02-12)
Quelli che volevano il cut-off sul Mar di Sardegna ci riprovino la prossima volta...
(http://www.wetter-zentrale.de/pics/ECMOPEU00_144_1.png)
Spaghi GFS però sempre più tristi per Bolzano....
(http://s27.postimg.org/z2ld40a9r/graphe3_1000_11_33982_46_49067.jpg) (http://postimg.org/image/z2ld40a9r/)
Voglio questo spago GFS, fai il bravo è.
(http://s21.postimg.org/jyd4zx66b/GFSP10_EU00_132_1.jpg) (http://postimg.org/image/jyd4zx66b/)
Ho visto le eta. Reading migliorate mentre Gfs peggiorato.
aus Bozen
Iniziamo dalle cose certe.. che passiamo dalla +10 alla -5.. una botta di vita
Con Ecmwf 00 neve a quote basse per domenica, dovrei vederla qui a 700m :)
Silenzio di tomba. Le Reading postate da Gravin sono da neve a fondovalle. Diciamolo a bassa voce e tocchiamoci tutti. Paolina compresa.
Si, precipitazioni a fondoscala per domenica, neve a Trento.
ECMWF da Ceve isolato
Citazione di: Cevedale il Mar 02 Febbraio, 2016, 08:37:08
Si, precipitazioni a fondoscala per domenica, neve a Trento.
Fondoscala dove l'hai visto?
Che dite per domani? La accendiamo? Metaforicamente, ché fa già caldo...
Arabba sembra crederci più di MT.
Enrico che mi dici per BZ?
Citazione di: Strong Ale il Mar 02 Febbraio, 2016, 08:40:23
Che dite per domani? La accendiamo? Metaforicamente, ché fa già caldo...
Arabba sembra crederci più di MT.
aLE, METEOTRENTINO MIGLIORATISISMO
Un po' più tranquillo stamani.almeno ecmwf la ritira su....!certo che gfs prometteva la metrata fino a due giorni fa e adesso l'ufficiale è il più stitico!
Citazione di: Gravin il Mar 02 Febbraio, 2016, 08:41:52
Citazione di: Strong Ale il Mar 02 Febbraio, 2016, 08:40:23
Che dite per domani? La accendiamo? Metaforicamente, ché fa già caldo...
Arabba sembra crederci più di MT.
aLE, METEOTRENTINO MIGLIORATISISMO
Felicissimo di leggere questo messaggio! Si vede che mi era sfuggito l'aggiornamento! Andiamo!!!
L'idro ancora non sa che pesci pigliare e mette una forbice 5-30 mm per domenica.
aus Bozen
premesso che non sono il cugino di Paolina; domenica sulle montagna intorno al Brennero - lato austriaco- potrebbe non cadere una mazza? non so se partecipare ad un'escursione..se fiocca rimandano o stravolgono il programma con passeggiatina inappropriata
Bergfex mi pare non tenga conto di possibili cuscinetti, in ogni caso per domani non vede accumuli importanti in Trentino, meglio l'alto adige..
Seconda immagine accumuli entro domenica
Inviato dal mio GT-I9105P utilizzando Tapatalk
Solo qualcosa su est regione per WRF:
(http://s13.postimg.org/w9ef2604j/Precipitation_24h_d02_000002_cut.jpg) (http://postimg.org/image/w9ef2604j/)
(http://s11.postimg.org/iq8yw2un3/Precipitation_24h_d03_000002_cut.jpg) (http://postimg.org/image/iq8yw2un3/)
GFS vede sui 4 mm a Trento per domani, sui 10 nelle Zone ad est ...
Interpretando queste Mappe direi fino a 10 cm nelle Zone dolomitiche e prealpine orientali possibili, a Trento penso ne fara 2 di mm in fondovalle, 6 in quota.
Quanto a domenica sempre guardando le dettagliate GFS le correnti mi sembrano ancora favorevoli a buone precipitazioni in tutte le Zone da stau da sud sud ovest, ma niente di straordinario sui 20 mm al Massimo.
Sulla quota neve difficile dire, escluderei il fondovalle, ci sono delle sacche fredde che rimangono dunque la Val di Non qualche speranza ce la ha, nello stesso tempo si va ben oltre la +1 e dunque possibile anche la lavata in zona Folgaria, forse si salva ...
Meglio di niente ma di sicuro domenica non sara´un evento che raddrizza questa stagione invernale. Servirebbero almeno 50 mm diffusi nevosi oltre i 1000 - 1200 m.
Per me l´innevamento in montagna e´sufficiente se si puo praticare scialpinismo o sciare su neve naturale
Ovvero serve almeno mezzo Metro di neve /50 mm) per incominciare a poter andare fuoripista. Condizione che ora e´ possibile solo in alta valle Aurina in regione.
Ma secondo voi il cavetto in entrata domani può avere qualche influenza sulla configurazione del Week-end? Non intendo come temperature, ma come sinottica generale. Oppure il fatto che venga sparato a razzo ad est lo rende ininfluente?
Vediamo se lo 06z ritorna a migliorare come il 18z di ieri o se seguirà lo 00z
W shift x domani!!!!!
Citazione di: Simo94 il Mar 02 Febbraio, 2016, 09:36:26
Bergfex mi pare non tenga conto di possibili cuscinetti, in ogni caso per domani non vede accumuli importanti in Trentino, meglio l'alto adige..
Seconda immagine accumuli entro domenica
Inviato dal mio GT-I9105P utilizzando Tapatalk
Bergfex vede in ombra le valli dolomitiche orientali (badia gardena). Questo è dovuto alle correnti da SW che lasciano in parziale ombra queste valli? oppure è il modello che vista anche la distanza temporale non legge al meglio la situazione?
In arrivo la piallata finale.... Se siamo sfigati....
aus Bozen
0 mm... mostruoso
aus Bozen
06 ridicolo GFS ridicolo >:( >:(
Cambia tutto a 100 h
Se stasera i 12 non rilanciano siamo nella cacca.
Siamo già nella cacca. È 2 giorni che Gfs sta ondulando sempre meno...
aus Bozen
Citazione di: bantu86 il Mar 02 Febbraio, 2016, 11:20:06
Siamo già nella cacca. È 2 giorni che Gfs sta ondulando sempre meno...
aus Bozen
:P :P :P :P
Mi ci vuole il DOC a tirarmi su a dirmi che 19 pannelli sono positivi che la corsa è sfigata ed è fuori come un balcone ecc. ecc.
Citazione di: Bernie il Mar 02 Febbraio, 2016, 11:31:33
Mi ci vuole il DOC a tirarmi su a dirmi che 19 pannelli sono positivi che la corsa è sfigata ed è fuori come un balcone ecc. ecc.
Se no al limite ti tiro giù io. Scegli. ;D
vp ancora fortissimo. Gira e rigira siamo allo stesso punto da cui eravamo partiti.
per lo 00z ecmwf domenica sul trentino meridionale (46N,11.1E) sarebbero sui 20cm a 800m, ~30 da 1000m. Bassa probabilita' per un'altra spruzzata tra merc 10 e giov 11
Citazione di: ross il Mar 02 Febbraio, 2016, 12:04:11
per lo 00z ecmwf domenica sul trentino meridionale (46N,11.1E) sarebbero sui 20cm a 800m, ~30 da 1000m. Bassa probabilita' per un'altra spruzzata tra merc 10 e giov 11
Stasera ritratterà pure reading, sperando in altre entrate...
GFS 06: https://www.youtube.com/watch?v=Th9ufRk0UxQ
Ragazzi, fate come me, ragionate come gli umani, non come i computer americani (GFS) o inglesi (Reading). Anche perchè con la crisi avranno tagliato i fondi anche ai centri di calcolo, anche perché i dati di rilevamento immessi nei PC probabilmente sono spesso farlocchi (gestione al risparmio delle stazioni di rilevamento, scarsa manutenzione, scarsa professionalità di alcuni rilevatori umani come succede ormai in molte attività lavorative). Anche perché le leggi della fisica dell'atmosfera sono sempre quelle, ma le nuove dinamiche del clima, mutate già a breve raggio (anche se il concetto di clima andrebbe applicato ovviamente sul lungo periodo) non sono ancora state implementate (che poi questo cambiamento sia colpa dell'uomo o faccia parte di un "disegno" della natura lascio a voi decidere [probabilmente una combinazione delle due]). Sicuramente nel sistema mondo c'è maggiore energia in gioco, ma lo "scarico" non sta avvenendo alle nostre latitudini europee. Vi lascio immaginare cosa succederà quando questo "scarico" avverrà, magari in tarda primavera. Quindi ragioniamo con la nostra testa e abbandoniamo le illusioni. Facciamo come nello sport: gioiamo per le notizie e prestazioni positive, impariamo senza isterismi dalle cattive notizie e dalle sconfitte.
Citazione di: Thomyorke il Mar 02 Febbraio, 2016, 12:05:53
Citazione di: ross il Mar 02 Febbraio, 2016, 12:04:11
per lo 00z ecmwf domenica sul trentino meridionale (46N,11.1E) sarebbero sui 20cm a 800m, ~30 da 1000m. Bassa probabilita' per un'altra spruzzata tra merc 10 e giov 11
Stasera ritratterà pure reading, sperando in altre entrate...
Sei entrato in modalità Mago di Segrate? ;D
Citazione di: MrPippoTN il Mar 02 Febbraio, 2016, 12:13:30
Citazione di: Thomyorke il Mar 02 Febbraio, 2016, 12:05:53
Citazione di: ross il Mar 02 Febbraio, 2016, 12:04:11
per lo 00z ecmwf domenica sul trentino meridionale (46N,11.1E) sarebbero sui 20cm a 800m, ~30 da 1000m. Bassa probabilita' per un'altra spruzzata tra merc 10 e giov 11
Stasera ritratterà pure reading, sperando in altre entrate...
Sei entrato in modalità Mago di Segrate? ;D
Tutti i modelli stanno ritrattando...Impazziremo tutti per colpa della nostra insana passione
aus Bozen
Alla fine entra meglio il cavetto domani che quello del week-end... Parliamone....
aus Bozen
Citazione di: Thomyorke il Mar 02 Febbraio, 2016, 12:05:53
Citazione di: ross il Mar 02 Febbraio, 2016, 12:04:11
per lo 00z ecmwf domenica sul trentino meridionale (46N,11.1E) sarebbero sui 20cm a 800m, ~30 da 1000m. Bassa probabilita' per un'altra spruzzata tra merc 10 e giov 11
Stasera ritratterà pure reading, sperando in altre entrate...
il 12z ieri vedeva neve piu' in alto ma simili cumulati. La forbice ens per le precipitazioni resta relativamente alta per il week end quindi non ci sono certezze. Il modello ritratta solo se credi in ogni singola uscita del deterministico
Vabbè ma il ridimensionamento progressivo man mano che ci si avvicina all'evento è la prassi, dai. Il ritrattamento mi sembra fin troppo estremo ad ogni modo sta roba non fa per me quindi sono sereno. Ho già dato nei giorni scorsi.
Bisogna essere anche onesti e dire che il cavetto di domani è andato migliorando con il passare dei giorni. Probabilmente giovedì sapremo se il week end salta del tutto o si riesce ancora a tirar fuori qualcosa.
aus Bozen
Le precipitazioni si concentreranno in poco più di 10 ore (mattinata di domenica 7 il clou) e la neve cadrà oltre i 1.500 sul Trentino centro orientale, più in basso, ma non troppo, su quello occidentale. Nonostante le premesse, più probabile qualche centimetro oltre i 1.000 metri a metà/tardo pomeriggio di mercoledì 3 prima dell'insorgenza del foehn.
Io rimango fermo sulle mie considerazioni sopraccitate di ieri mattina, non ragiono più sulle singole uscite.
Spaghi piallati. Ho visto i 20 spaghi per domenica mattina e dirò solo che il peggio potrebbe non essere ancora raggiunto....
aus Bozen
Citazione di: ross il Mar 02 Febbraio, 2016, 12:15:47
Citazione di: Thomyorke il Mar 02 Febbraio, 2016, 12:05:53
Citazione di: ross il Mar 02 Febbraio, 2016, 12:04:11
per lo 00z ecmwf domenica sul trentino meridionale (46N,11.1E) sarebbero sui 20cm a 800m, ~30 da 1000m. Bassa probabilita' per un'altra spruzzata tra merc 10 e giov 11
Stasera ritratterà pure reading, sperando in altre entrate...
il 12z ieri vedeva neve piu' in alto ma simili cumulati. La forbice ens per le precipitazioni resta relativamente alta per il week end quindi non ci sono certezze.
Il modello ritratta solo se credi in ogni singola uscita del deterministico
Evidenzio in quanto frase molto importante per il forum ;D
Di 20 spaghi però 2 sono decenti... Non bene
aus Bozen
Comunque vorrei salutare tutti i detrattori dei miei scleri. Sono seduto in riva al fiume, in attesa del passaggio di qualche cadavere. ;)
mi arrenderò al primo run in cui le ecmwf pialleranno.controllo e media tengono ancora in piedi un passaggio semi/decente.no commnet per l'ufficiale 06!
Citazione di: MrPippoTN il Mar 02 Febbraio, 2016, 12:32:28
Comunque vorrei salutare tutti i detrattori dei miei scleri. Sono seduto in riva al fiume, in attesa del passaggio di qualche cadavere. ;)
(http://s22.postimg.org/nu7tfuzv1/php_Thumb_generated_thumbnailjpg.jpg) (http://postimg.org/image/nu7tfuzv1/)
Nulla di nuovo insomma ;)
comunque l'europa è proprio la rovina dell'emisfero nord. infatti dopo il nevone storico di ny, l'evento epocale del sudest asiatico ora anche il kwait e arabia saudita hanno avuto un evento che non si vedeva da una valanga di tempo. ha nevicato nelle pianure del primo!
Ma boh posso capire che Bolzano siano da meteopazzi abitarci se ti piace la neve, ma oh a Trento non nevica più, a Dobbiaco non nevica più (199 cm di media), .........
12z la rimetterà!
Me gusta il landi per domani :)
Inviato dal mio GT-I9105P utilizzando Tapatalk
Citazione di: MrPippoTN il Mar 02 Febbraio, 2016, 12:32:28
Comunque vorrei salutare tutti i detrattori dei miei scleri. Sono seduto in riva al fiume, in attesa del passaggio di qualche cadavere. ;)
non passa nulla.. il fiume è in secca :D
domanda seria..che senso hanno gli spaghi a sto punto??già li prendevo con le pinze sapendo che in pratica è l'ufficiale da guardare se ci sono discostamenti delle temperature, nel senso che se l'ufficiale vede 1 grado sopra e tutti gli altri uno in meno, vede meglio l'ufficiale.
ora guardiamo quelli dello 06.. COME CACCHIO è POSSIBILE CHE L'UFFICIALE A ZERO ORE SI DISCOSTA DI 5 GRADI DAGLI ALTRI??? è l'unico che vede bene l'orografia? ma allora davvero sia per temperature che precipitazioni a sto punto non solo gli altri sono supposizioni.. ma sono proprio supposizione sbagliate?
non so neppure dove azzo è, ma ho bisogno di trasferirmi per qualche mese...
altro che palme ulivi limoni e banane
Citazione di: teuz il Mar 02 Febbraio, 2016, 15:24:20
domanda seria..che senso hanno gli spaghi a sto punto??già li prendevo con le pinze sapendo che in pratica è l'ufficiale da guardare se ci sono discostamenti delle temperature, nel senso che se l'ufficiale vede 1 grado sopra e tutti gli altri uno in meno, vede meglio l'ufficiale.
ora guardiamo quelli dello 06.. COME CACCHIO è POSSIBILE CHE L'UFFICIALE A ZERO ORE SI DISCOSTA DI 5 GRADI DAGLI ALTRI??? è l'unico che vede bene l'orografia? ma allora davvero sia per temperature che precipitazioni a sto punto non solo gli altri sono supposizioni.. ma sono proprio supposizione sbagliate?
Ultimamente succede spesso che lo spago ufficiale non venga aggiornato e sia quello del run precedente, come mi pare in questo caso. Il delta quindi è più ridotto.
Dipende comunque dalla scala dei fenomeni previsti, l'incidenza dell'orografia è funzione anche del tipo di fenomeno: con il fohn l'orografia risulta determinante, se si parla di una perturbazione su scala sinottica magari lo è un filo meno, se si parla di una hp vasta mezza Europa ancora meno. Dipende.
Citazione di: teuz il Mar 02 Febbraio, 2016, 15:31:09
non so neppure dove azzo è, ma ho bisogno di trasferirmi per qualche mese...
altro che palme ulivi limoni e banane
Un mio amico è a sciare in Giappone... -24 e 3 metri di neve....
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
http://www.wetter-zentrale.de/de/topkarten.aspx?map=1&model=gfs&var=1&run=12&time=12&lid=OP&h=0&tr=12#mapref
partito il 12 del modello più caldofilo che c'è ;D
Citazione di: yakopuz il Mar 02 Febbraio, 2016, 15:53:05
Citazione di: teuz il Mar 02 Febbraio, 2016, 15:31:09
non so neppure dove azzo è, ma ho bisogno di trasferirmi per qualche mese...
altro che palme ulivi limoni e banane
Un mio amico è a sciare in Giappone... -24 e 3 metri di neve....
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Vabbe il giappone settentrionale è uno dei luoghi più nevosi del nordemisfero... Sti qua con la siberia a nw e un mare in mezzo per umidificare l' aria gelida l' america se la divorano in un amen ;D
Citazione di: Bernie il Mar 02 Febbraio, 2016, 16:34:22
http://www.wetter-zentrale.de/de/topkarten.aspx?map=1&model=gfs&var=1&run=12&time=12&lid=OP&h=0&tr=12#mapref
partito il 12 del modello più caldofilo che c'è ;D
C'è tensione... [emoji1] [emoji1]
aus Bozen
La vedo ancora meno alimentata ma mi prendo il miglioramento x domani
Per quel che si vede ora venerdì nelle dettagliate c'è più fresco in quota e si abbassa leggermente di più a 84 h, vediamo come prosegue...
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Entra meglio
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Citazione di: teuz il Mar 02 Febbraio, 2016, 15:31:09
non so neppure dove azzo è, ma ho bisogno di trasferirmi per qualche mese...
altro che palme ulivi limoni e banane
vabbe' dai almeno nella lapponia svedese un po' di inverno lasciatecelo su...se non li fa li sti ghiaccioni :-[
Un po' meglio, ma siamo li.
aus Bozen
Citazione di: bantu86 il Mar 02 Febbraio, 2016, 17:07:57
Un po' meglio, ma siamo li.
aus Bozen
Siamo sempre nel campo <10mm cioè oscenità rispetto a quello che era previsto.
Sì infatti c' era una roba mastodontica fino a due gg fa...
Anche perché con 5/10 mm non andiamo da nessuna parte ne a fondovalle ne a mezza costa.
Vorrei capire perché il canadese 2 giorni fà non veniva visto spingere come un dannato mentre adesso lo fa.... Boh
Any way ultime speranze con reading stasera altrimenti si va per il deca sopra i 1000 metri (sempre meglio di niente!)
L'unica speranza che a passettini Gfs torni a migliorare come ha fatto per il cavi di domani.
aus Bozen
GEM E UKMO BUONE attacchiamoci a tutto
(http://s12.postimg.org/xc4pwjd49/UKMOPEU12_120_1.jpg) (http://postimg.org/image/xc4pwjd49/)
(http://s12.postimg.org/bw3eilnop/gfs_0_150.jpg) (http://postimg.org/image/bw3eilnop/)
Citazione di: Cris80 il Mar 02 Febbraio, 2016, 17:34:31
GEM E UKMO BUONE attacchiamoci a tutto
(http://s12.postimg.org/xc4pwjd49/UKMOPEU12_120_1.jpg) (http://postimg.org/image/xc4pwjd49/)
(http://s12.postimg.org/bw3eilnop/gfs_0_150.jpg) (http://postimg.org/image/bw3eilnop/)
basta che non ci attacchiamo al ****o ;D
siamo lì rispetto allo 06 mi sembra un po' esagerato.direi che è nettamente meglio.nello 06 si andava per gli 0mm!intanto quella ottima la rimette a 7/8 giorni! ;D
spero anche nelle ecmwf serali.almeno un tempo il dottor Reading a 96/120h era un cecchino!
il passetto di gfs verso ukmo/ecmwf è comunque innegabile in questo 12z!
Comunque vada sarà roba da mm insufficienti per la neve in valle.
Citazione di: bantu86 il Mar 02 Febbraio, 2016, 17:34:19
Vorrei capire perché il canadese 2 giorni fà non veniva visto spingere come un dannato mentre adesso lo fa.... Boh
Any way ultime speranze con reading stasera altrimenti si va per il deca sopra i 1000 metri (sempre meglio di niente!)
L'unica speranza che a passettini Gfs torni a migliorare come ha fatto per il cavi di domani.
aus Bozen
Credo che i modelli inizialmente sottovalutassero la tensione zonale che quest'anno è veramente forte (maledetta lei), mentre con l'avvicinarsi dell'evento abbiano iniziato a leggerla sempre di più.
In ogni caso, io aspetterei prima di tutto reading stasera e anche la giornata di domani. Può capitare benissimo che negli sbalzi umorali di gfs veda visioni estreme in un verso (l'affondo dei giorni scorsi) e nell'altro (la piallata di oggi).
Di sicuro, però, mi sento di dire che le precipitazioni rilevanti che erano viste fino a domenica difficilmente torneranno. Aggiustamenti in positivo (ma non possiamo escludere anche in negativo) penso si possono vedere tra domani e giovedì.
Certo se reading stasera ridimensiona l'affondo inizia a farsi dura... Diciamo che eravamo sul 2-0 alla fine del primo tempo e ora siamo sul 2-2 a 20 minuti dalla fine la partita è ancora aperta ma stiamo soffrendo...
Ragazzi è ovvio che lo ridimensiona. I dati in entrata di stasera evidentemente sono compatibili con la previsione di un cavetto che sta in piedi solo per caso (tensione zonale elevata). In ogni caso una lieve speranza arriva dal fatto che anche per domani ad un certo punto tutti i modelli (tranne gem) proponevano il nulla più assoluto con la 0 ad 850 hpa che se ne stava a nord delle alpi...
Poi virata e parziale ritorno alle versioni pro fronte freddo...
Ho letto da qualche parte proprio in questa settimana oltre le 120h i modelli son diventati molto meno affidabili... Tutto si spiega ordunque.
Franz è l'ultima mia speranza quella...
aus Bozen
Un 40% di spaghi favorevoli ad un affondo più ficcante stile ukmo!
Intanto spread ancora interessante....!
(http://s12.postimg.org/juo1w46y1/gens_22_1_120.jpg) (http://postimg.org/image/juo1w46y1/)
bella per domani!!
http://www.zamg.ac.at/cms/de/wetter/wetteranimation/aladin_animation.php?imgtype=1
Mi piacciono
(http://www.wetter-zentrale.de/pics/ECMOPEU12_96_1.png)
Reading a 96h....!
ondula un pelo meno di ieri e di ukmo, ma mi sembra più strutturata di gfs!
cavolo come pialla meteociel....! :o
(http://s24.postimg.org/dmwjeh2kh/ECM1_96.jpg) (http://postimg.org/image/dmwjeh2kh/)
GFS crepa
(http://www.wetter-zentrale.de/pics/ECMOPEU12_120_1.png)
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016020212/ECI0-120.GIF?02-0)
Davvero niente male, anche considerando il fatto che la settimana prossima probabilmente porterà altra dinamicità.
Sino a domenica comunque ecmwf fotocopia degli ultimi run: certo, la perfezione delle carte viste giorni fa resterà appunto soltanto un ricordo.
(http://old.ecmwf.int/samples/d/getchart/teasers/samplers/banner/mean_sea_level_pressure_and_24h_cumulated_precipitations!120!Europe!msl!pop!od!oper!w_mslrain!2016020212!!chart.gif)
domani
(http://s27.postimg.org/ffqy4go5r/Europe_msl_24.jpg) (http://postimg.org/image/ffqy4go5r/)
Citazione di: Gravin il Mar 02 Febbraio, 2016, 19:59:35
(http://old.ecmwf.int/samples/d/getchart/teasers/samplers/banner/mean_sea_level_pressure_and_24h_cumulated_precipitations!120!Europe!msl!pop!od!oper!w_mslrain!2016020212!!chart.gif)
:P
Da quant'è Michele che non si vedeva una carta così?????
Mi sa che bisogna tornare indietro di diversi mesi!
Con Ecmwf 12, una bella entrata, conferma la neve a quote basse per domenica, ringraziamo le forti precipitazioni previste + l'entrata di mercoledì sera.
Lamma su base gfs 12z per domenica.. Pensavo peggio
Citazione di: Gravin il Mar 02 Febbraio, 2016, 19:59:35
(http://old.ecmwf.int/samples/d/getchart/teasers/samplers/banner/mean_sea_level_pressure_and_24h_cumulated_precipitations!120!Europe!msl!pop!od!oper!w_mslrain!2016020212!!chart.gif)
non pensavo caricasse così tanto...
Citazione di: William il Mar 02 Febbraio, 2016, 20:13:57
Lamma su base gfs 12z per domenica.. Pensavo peggio
considerato che è appunto su base gfs (ufficiale stitico), niente male!
ETA 12 su base Ecmwf ( inizio precipitazioni serie )
Citazione di: William il Mar 02 Febbraio, 2016, 20:13:57
Lamma su base gfs 12z per domenica.. Pensavo peggio
GFS 12z da stipsi.
Ma accumuli simili mancano almeno da metà ottobre 2015, una sinottica simile, più intensa, manca almeno da novembre 2014.
ECMWF ottimo, perché fa da tracciante e aprirebbe la strada ad altre passate atlantiche violente, quel che ci vorrebbe.
GFS invece ziocaro da spegnere! Ogni uscita sono delle variabili inserite che minano l'incisività dell'ingresso perturbato in area mediterranea.
Se non si arriva ad avere uno scambio meridiano come si deve, un SW netto come non si vede da oltre un anno, allora vuol dire che siamo ancora dentro un pattern a noi sfavorevole.
Invoco la variabilità climatica, la Madonnina della Neve di Roccacaramanico e i demoni del gelo della tradizione Norrena. Più di così non posso fare.
Con Ecmwf 12, dovrei vederla la neve, molto bene per la zona alta Valsugana intorno 700m :-)
Citazione di: William il Mar 02 Febbraio, 2016, 20:13:57
Lamma su base gfs 12z per domenica.. Pensavo peggio
Ma perché il buco su Bolzano??? Perché zio caro?????
aus Bozen
Certo che 80 pagine di thread e siamo solo al 2 febbraio.. meritiamo tutti di vederla..perfino paolina ;D
Citazione di: bantu86 il Mar 02 Febbraio, 2016, 20:29:22
Citazione di: William il Mar 02 Febbraio, 2016, 20:13:57
Lamma su base gfs 12z per domenica.. Pensavo peggio
Ma perché il buco su Bolzano??? Perché zio caro?????
Occristo!! Ti risparmio anni di disperazione, l'ho già vissuta io!! Per due motivi:
1. perché ci sono nato.
2. perché la geografia delle Alpi da Salorno a Bressanone è talmente bassa e omogenea che NON GENERA stau!! NON C'E' SOLLEVAMENTO DELLE MASSE D'ARIA.
Vuoi un Bondone? Vuoi una Paganella? Vai all'IKEA e montatele dietro casa!!
Fammi la cortesia di salire in cima alla Paganella un giorno, guardare verso NE: potresti arrivare a vedere la Plose!
E' una delle zone geologicamente più antiche dell'arco alpino l'Unterland + conca di Bolzano, il porfido rossastro dei versanti esposti a sud è friabile e vecchio, i monti sono levigati e smussati.
Non ci sono pareti di sporca roccia nuda verticale da Salorno in su, ma versanti vinicoli lungo l'Adige.
Ad ovest c'è una catena, una vera 'cordigliera' dalla Rocchetta al Roen alla Mendola, di monti già geologicamente più giovani rispetto ai versanti orientali, che dalla Val di Cembra alla Val d'Ega, per oltre 40km sono bassi, bassissimi.
Il Corno Bianco a 2346mt. è la Dolomia più occidentale (escludendo il Brenta) e vicina alla valle, ma ai suoi piedi c'è Nova Ponente e il morbido altopiano del Regolo.
Poi dopo la Val d'Ega c'è un altro altopiano morbido che costeggia Siusi e Sciliar e viene interrotto 40km a Nord di Bolzano dalla Plose! Dove la valle curva, esce il Rienza dalla Pusteria e s'immette nell'Isarco.
Da Salorno a Bressanone è tutta una zona di NON-STAU per i simulatori e i calcolatori con risoluzioni medio-basse. Mettiti il cuore in pace.
Sennò mi stressi a me e agli utenti trentini, cui ruppi già le palle nelle annate scorse prima di realizzare la cosa anche io!
Questa è la geografia locale, da una parte stupenda, consente grandi orizzonti, dall'altra però difende dal clima estremo.
Con una cartina previsionale che disegna un'area in cui gli accumuli pluviometrici diminuiscono, cambiando di gradazione colorata, corrispondendo alla risoluzione -pur scarsa- del modello locale.
Credo che questa sia così da almeno 10-12mila anni, o poco dopo.
Vuoi costruire un 4000mt. al posto del Renon? Ti presto paletta e secchiello. Buon lavoro.
;D
;D ;D
;D ;D ;D
;D ;D ;D ;D
;D ;D ;D ;D ;D
Ma perché con SW sto buco????
aus Bozen
Citazione di: bantu86 il Mar 02 Febbraio, 2016, 20:55:46
Ma perché con SW sto buco????
aus Bozen
Perchè gfs fa cagare. Con reading e un sw più teso sei dentro.
Citazione di: Thomyorke il Mar 02 Febbraio, 2016, 21:04:18
Citazione di: bantu86 il Mar 02 Febbraio, 2016, 20:55:46
Ma perché con SW sto buco????
Perchè gfs fa cagare. Con reading e un sw più teso sei dentro.
E perché con una risoluzione LAM bassa o dei GM quel buco lo vedrai SEMPRE!
SW, SE, NE o quant'altro.
Pochi LAM lo risolvono, quelli con risoluzione a 3km.
Citazione di: El Bonve il Mar 02 Febbraio, 2016, 20:17:01
Citazione di: Gravin il Mar 02 Febbraio, 2016, 19:59:35
(http://old.ecmwf.int/samples/d/getchart/teasers/samplers/banner/mean_sea_level_pressure_and_24h_cumulated_precipitations!120!Europe!msl!pop!od!oper!w_mslrain!2016020212!!chart.gif)
non pensavo caricasse così tanto...
anche il 12z confermerebbe sui 20-30cm da 1200m con la passata di domenica. Per domani ne vede 5cm a 1000m
Ho anche dato un occhio alla nuova versione del modello che sara' pubblica da marzo, con la risoluzione a 9km e conferma l'impianto generale, ma chiaramente meno neve sotto i 1000m, ~10 sugli 800m con le carte di oggi
Citazione di: ross il Mar 02 Febbraio, 2016, 21:23:24
Citazione di: El Bonve il Mar 02 Febbraio, 2016, 20:17:01
Citazione di: Gravin il Mar 02 Febbraio, 2016, 19:59:35
(http://old.ecmwf.int/samples/d/getchart/teasers/samplers/banner/mean_sea_level_pressure_and_24h_cumulated_precipitations!120!Europe!msl!pop!od!oper!w_mslrain!2016020212!!chart.gif)
non pensavo caricasse così tanto...
anche il 12z confermerebbe sui 20-30cm da 1200m con la passata di domenica. Per domani ne vede 5cm a 1000m
Ho anche dato un occhio alla nuova versione del modello che sara' pubblica da marzo, con la risoluzione a 9km e conferma l'impianto generale, ma chiaramente meno neve sotto i 1000m, ~10 sugli 800m con le carte di oggi
Un GM con una risoluzione a 9km??? Che razza di computer usate? Quantici?? :o :o
Citazione di: Heinrich il Mar 02 Febbraio, 2016, 21:15:15
Citazione di: Thomyorke il Mar 02 Febbraio, 2016, 21:04:18
Citazione di: bantu86 il Mar 02 Febbraio, 2016, 20:55:46
Ma perché con SW sto buco????
Perchè gfs fa cagare. Con reading e un sw più teso sei dentro.
E perché con una risoluzione LAM bassa o dei GM quel buco lo vedrai SEMPRE!
SW, SE, NE o quant'altro.
Pochi LAM lo risolvono, quelli con risoluzione a 3km.
Convinco la moglie a trasferirsi a Merano. Voglio un 3000 dietro casa poi voglio vedere se non mi stauizza (anche se Merano da un triennio fatica per la neve quasi più di Bolzano in verità...)
aus Bozen
Citazione di: bantu86 il Mar 02 Febbraio, 2016, 21:56:11
Citazione di: Heinrich il Mar 02 Febbraio, 2016, 21:15:15
Citazione di: Thomyorke il Mar 02 Febbraio, 2016, 21:04:18
Citazione di: bantu86 il Mar 02 Febbraio, 2016, 20:55:46
Ma perché con SW sto buco????
Perchè gfs fa cagare. Con reading e un sw più teso sei dentro.
E perché con una risoluzione LAM bassa o dei GM quel buco lo vedrai SEMPRE!
SW, SE, NE o quant'altro.
Pochi LAM lo risolvono, quelli con risoluzione a 3km.
Convinco la moglie a trasferirsi a Merano. Voglio un 3000 dietro casa poi voglio vedere se non mi stauizza (anche se Merano da un triennio fatica per la neve quasi più di Bolzano in verità...)
aus Bozen
Ma non solo per la neve... Merano è molto meglio sotto tutti gli aspetti secondo me.
Citazione di: El Bonve il Mar 02 Febbraio, 2016, 21:59:03
Citazione di: bantu86 il Mar 02 Febbraio, 2016, 21:56:11
Citazione di: Heinrich il Mar 02 Febbraio, 2016, 21:15:15
Citazione di: Thomyorke il Mar 02 Febbraio, 2016, 21:04:18
Citazione di: bantu86 il Mar 02 Febbraio, 2016, 20:55:46
Ma perché con SW sto buco????
Perchè gfs fa cagare. Con reading e un sw più teso sei dentro.
E perché con una risoluzione LAM bassa o dei GM quel buco lo vedrai SEMPRE!
SW, SE, NE o quant'altro.
Pochi LAM lo risolvono, quelli con risoluzione a 3km.
Convinco la moglie a trasferirsi a Merano. Voglio un 3000 dietro casa poi voglio vedere se non mi stauizza (anche se Merano da un triennio fatica per la neve quasi più di Bolzano in verità...)
aus Bozen
Ma non solo per la neve... Merano è molto meglio sotto tutti gli aspetti secondo me.
Scherzi a parte mia moglie è meranese per cui è probabile che ci torneremo. [emoji1]
aus Bozen
Citazione di: William il Mar 02 Febbraio, 2016, 20:13:57
Lamma su base gfs 12z per domenica.. Pensavo peggio
Per un confronto ecco il Lamma su base Reading.. Molto buono per l'Adamello
Ecco i rovesci di domani
Citazione di: lorenzo_TN il Mar 02 Febbraio, 2016, 23:11:17
Ecco i rovesci di domani
Fiemme e Fassa in pole?...una volta ogni tanto.... ;D
Col n/w beneficiano di un po di stau...
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Ma questa GFS per Mercoledì :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
(http://s18.postimg.org/hy4njbsfp/gfs_0_180.jpg) (http://postimg.org/image/hy4njbsfp/)
Citazione di: marco76 il Mar 02 Febbraio, 2016, 23:28:52
Ma questa GFS per Mercoledì :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
(http://s18.postimg.org/hy4njbsfp/gfs_0_180.jpg) (http://postimg.org/image/hy4njbsfp/)
https://www.youtube.com/watch?v=bfoZc_ffV9k
Citazione di: Enrik il Mar 02 Febbraio, 2016, 23:33:44
Citazione di: marco76 il Mar 02 Febbraio, 2016, 23:28:52
Ma questa GFS per Mercoledì :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
(http://s18.postimg.org/hy4njbsfp/gfs_0_180.jpg) (http://postimg.org/image/hy4njbsfp/)
https://www.youtube.com/watch?v=bfoZc_ffV9k
;D ;D
...No, aspetta... :o :o :o :o :o :o :o
;D ;D ;D
:o :o :o :o :o :o :o
;D ;D ;D
Fottuto GFS.
Citazione di: Heinrich il Mar 02 Febbraio, 2016, 20:50:41
Citazione di: bantu86 il Mar 02 Febbraio, 2016, 20:29:22
Citazione di: William il Mar 02 Febbraio, 2016, 20:13:57
Lamma su base gfs 12z per domenica.. Pensavo peggio
Ma perché il buco su Bolzano??? Perché zio caro?????
Occristo!! Ti risparmio anni di disperazione, l'ho già vissuta io!! Per due motivi:
1. perché ci sono nato.
2. perché la geografia delle Alpi da Salorno a Bressanone è talmente bassa e omogenea che NON GENERA stau!! NON C'E' SOLLEVAMENTO DELLE MASSE D'ARIA.
Vuoi un Bondone? Vuoi una Paganella? Vai all'IKEA e montatele dietro casa!!
Fammi la cortesia di salire in cima alla Paganella un giorno, guardare verso NE: potresti arrivare a vedere la Plose!
E' una delle zone geologicamente più antiche dell'arco alpino l'Unterland + conca di Bolzano, il porfido rossastro dei versanti esposti a sud è friabile e vecchio, i monti sono levigati e smussati.
Non ci sono pareti di sporca roccia nuda verticale da Salorno in su, ma versanti vinicoli lungo l'Adige.
Ad ovest c'è una catena, una vera 'cordigliera' dalla Rocchetta al Roen alla Mendola, di monti già geologicamente più giovani rispetto ai versanti orientali, che dalla Val di Cembra alla Val d'Ega, per oltre 40km sono bassi, bassissimi.
Il Corno Bianco a 2346mt. è la Dolomia più occidentale (escludendo il Brenta) e vicina alla valle, ma ai suoi piedi c'è Nova Ponente e il morbido altopiano del Regolo.
Poi dopo la Val d'Ega c'è un altro altopiano morbido che costeggia Siusi e Sciliar e viene interrotto 40km a Nord di Bolzano dalla Plose! Dove la valle curva, esce il Rienza dalla Pusteria e s'immette nell'Isarco.
Da Salorno a Bressanone è tutta una zona di NON-STAU per i simulatori e i calcolatori con risoluzioni medio-basse. Mettiti il cuore in pace.
Sennò mi stressi a me e agli utenti trentini, cui ruppi già le palle nelle annate scorse prima di realizzare la cosa anche io!
Questa è la geografia locale, da una parte stupenda, consente grandi orizzonti, dall'altra però difende dal clima estremo.
Con una cartina previsionale che disegna un'area in cui gli accumuli pluviometrici diminuiscono, cambiando di gradazione colorata, corrispondendo alla risoluzione -pur scarsa- del modello locale.
Credo che questa sia così da almeno 10-12mila anni, o poco dopo.
Vuoi costruire un 4000mt. al posto del Renon? Ti presto paletta e secchiello. Buon lavoro.
;D
;D ;D
;D ;D ;D
;D ;D ;D ;D
;D ;D ;D ;D ;D
Le tue spiegazioni clima-orografiche sono da se**e a due mani!!! Complimenti!
Buongiorno e buona piallata. Grazie gfs
aus Bozen
Citazione di: bantu86 il Mer 03 Febbraio, 2016, 06:43:36
Buongiorno e buona piallata. Grazie gfs
aus Bozen
Buongiorno e buona gufata! [emoji6]
Aspettiamo reading ragazzi!
Mt mette precipitazioni diffuse per domenica...
Citazione di: preda il Mer 03 Febbraio, 2016, 06:50:05
Citazione di: bantu86 il Mer 03 Febbraio, 2016, 06:43:36
Buongiorno e buona piallata. Grazie gfs
aus Bozen
Buongiorno e buona gufata! [emoji6]
Aspettiamo reading ragazzi!
Mt mette precipitazioni diffuse per domenica...
Non è una gufata. È una constatazione. [emoji1]
aus Bozen
GFS pazze
(http://www.wetterzentrale.de/pics/MS_1146_ens.png)
Citazione di: bantu86 il Mer 03 Febbraio, 2016, 06:43:36
Buongiorno e buona piallata. Grazie gfs
aus Bozen
Già. E buona impennata termica. Spaghi tropicali, stamattina.
Yankee go home, aspettiamo Reading...
A me sembra che Reading sostanzialmente confermi
(http://www.wetter-zentrale.de/pics/ECMOPEU00_96_1.png)
Citazione di: Gravin il Mer 03 Febbraio, 2016, 07:16:46
A me sembra che Reading sostanzialmente confermi
(http://www.wetter-zentrale.de/pics/ECMOPEU00_96_1.png)
Sempre meno ondulato...ieri con la carta successiva avevamo un minimo sulla testa con geopot verdi...
Oggi avremo il giallo arancio.
Purtroppo lo stacco di 24 ore non ci permette di visualizzare la fase teoricamente propizia (giornata di domenica).
tanto UKMO quanto ECMWF escono a 120 ore con la carta riferita alla notte su lunedì a perturbazione già passata.
Se provo ad immaginare la carta a 108 secondo me ci siamo, nulla di eclatante ma ci siamo..
(http://www.wetter-zentrale.de/pics/ECMOPEU00_120_1.png)
Secondo me è peggiorato e non lo dico per fare il gufo. Fatica sempre più ad ondulare.
Pialla anche Reading... Game over.
Ragazzi, lunedì notte si sa da 2 giorni che è finito tutto..e dai , diamine.
Che inverno di merda. L'unica cosa a cui si può rimanere aggrappati è meteotrentino...
Citazione di: Gravin il Mer 03 Febbraio, 2016, 07:27:54
Ragazzi, lunedì notte si sa da 2 giorni che è finito tutto..e dai , diamine.
Si ma qui sta piallando anche domenica...rischiamo una sbrodolata da 2 a 5 mm ovunque...
Citazione di: Gravin il Mer 03 Febbraio, 2016, 07:27:54
Ragazzi, lunedì notte si sa da 2 giorni che è finito tutto..e dai , diamine.
Quanti cm ti aspetti in fiemme domenica con queste carte? 10?20?
Secondo me è sempre uguale da giorni.....
Non mi fate incazzare, dai..
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1441.gif)
La carta che vediamo noi questa mattina è riferita a sole 12 ore prima ..
Tutti questi gpt verdi io non li vedo.
Stasera che c'è la carta aggiornata a domenica alle 13:00 tutti direte che è migliorato, ci scommetto...
Rimangono decenti (non belle) GEM, JMA e Navgem
Mentre linkavo senza salvare ha aggiornato la carta del 12z di ieri.
Fuck
Effettivamente ieri mattina erano migliori..... :(
(http://s27.postimg.org/erbatzccv/ECM1_144.jpg) (http://postimg.org/image/erbatzccv/)
Facciamo una precisazione però. Chi è in montagna che siano 10 o 20 mm cambia relativamente perché sempre neve vedranno (ovvio che per le nostre montagne sarebbe meglio mezzo metro, ma così va...), per chi è fondovalle essere passati da 20/30 mm a 5 mm vuol dire fine delle speranze e dei giochi.
Citazione di: preda il Mer 03 Febbraio, 2016, 07:35:15
Effettivamente ieri mattina erano migliori..... :(
(http://s27.postimg.org/erbatzccv/ECM1_144.jpg) (http://postimg.org/image/erbatzccv/)
Non ondula ragazzi. Dobbiamo pregare x un cavo lidl
E' colpa della gufata di Paolina.... 8-) 8-) 8-)
(http://www.ilmeteo.it/portale/i.php?m=864f2a9e53ee062f8369a1f123030157)
(http://www.ilmeteo.it/portale/i.php?m=d5b807351c717f9b4998e1d819df59a6)
(http://www.ilmeteo.it/portale/i.php?m=3f376b27fcc88460c8b8c7c3711b1b49)
(http://s17.postimg.org/s3gyfeb23/pcp24hz2_web_5.jpg) (http://postimg.org/image/s3gyfeb23/)
(http://s17.postimg.org/n63dua92z/pcp24hz2_web_6.jpg) (http://postimg.org/image/n63dua92z/)
Oggi
(http://s11.postimg.org/bnb5n47cf/snow6hz2_web_4.jpg) (http://postimg.org/image/bnb5n47cf/)
Citazione di: Gravin il Mer 03 Febbraio, 2016, 08:04:22
(http://www.ilmeteo.it/portale/i.php?m=864f2a9e53ee062f8369a1f123030157)
(http://www.ilmeteo.it/portale/i.php?m=d5b807351c717f9b4998e1d819df59a6)
(http://www.ilmeteo.it/portale/i.php?m=3f376b27fcc88460c8b8c7c3711b1b49)
Ah però...
Anche il meteo provinciale alto Adige vede precipitazioni diffuse per domenica. Ora stiamo a vedere, la scaldata dei prossimi 2 giorni secondo gli spaghi non si spingerà oltre la +3...secondo me qualche speranza c'è ancora per i fondovalle
Citazione di: Gravin il Mer 03 Febbraio, 2016, 08:10:30
(http://s17.postimg.org/s3gyfeb23/pcp24hz2_web_5.jpg) (http://postimg.org/image/s3gyfeb23/)
(http://s17.postimg.org/n63dua92z/pcp24hz2_web_6.jpg) (http://postimg.org/image/n63dua92z/)
Il buco nero di Bolzano si è espanso fino a Trento....
[emoji20] [emoji20] [emoji20]
aus Bozen
Ma in America che si fumano e bevono? Come sono le altre corse del modello 00 GFS? Perché la corsa ufficiale di questa mattina non è drammatica è di più molto di più.
Per chi vuole farsi illudere...BERGFEX
(http://s16.postimg.org/tliwh4e01/bergfex.jpg) (http://postimg.org/image/tliwh4e01/)
(http://s7.postimg.org/83jo4wauv/GFSPANELEU00_108_1.jpg) (http://postimg.org/image/83jo4wauv/)
Qualcosa di buono c'è ancora ma siamo anni luce distanti da quello che era previsto 2 o 3 giorni fa.
Citazione di: Bernie il Mer 03 Febbraio, 2016, 08:19:36
Ma in America che si fumano e bevono? Come sono le altre corse del modello 00 GFS? Perché la corsa ufficiale di questa mattina non è drammatica è di più molto di più.
Varda qua.
(http://s12.postimg.org/yv429qe5l/GFSPANELEU00_108_1.jpg) (http://postimg.org/image/yv429qe5l/)
Si grazie le avevo postate. Un calvario.
Guardo alla prossima settimana, ormai per weekend ho perso le speranza totalmente, perturbazione troppo da ovest, perturbazione veloce.
ridimensionata a mio parere anche dalle ecmwf.....!
è pur vero che manca il passaggio intermedio!
Citazione di: simofir il Mer 03 Febbraio, 2016, 08:39:17
ridimensionata a mio parere anche dalle ecmwf.....!
è pur vero che manca il passaggio intermedio!
Ecmwf ridimensiona ma rimane discreto passaggio.
Citazione di: Cevedale il Mer 03 Febbraio, 2016, 08:38:05
Guardo alla prossima settimana, ormai per weekend ho perso le speranza totalmente, perturbazione troppo da ovest, perturbazione veloce.
Non farti del male Ceve....
Stamattina WRF ripeggiora per Trento, rimane buono per Fiemme e Fassa. Vediamo dove colpiranno i rovesci del pomeriggio...
(http://s22.postimg.org/e6atexb7h/Precipitation_12h_d03_000002_cut.jpg) (http://postimg.org/image/e6atexb7h/)
Citazione di: bantu86 il Mer 03 Febbraio, 2016, 08:50:12
Citazione di: Cevedale il Mer 03 Febbraio, 2016, 08:38:05
Guardo alla prossima settimana, ormai per weekend ho perso le speranza totalmente, perturbazione troppo da ovest, perturbazione veloce.
Non farti del male Ceve....
Se c'e' questa per mercoledì prossimo, nel weekend può anche fare il sole. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Queste sono le NOSTRE depressioni..piango :'( :'( :'( :'(
(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/gens/runs/2016020300/gens-18-1-174.png)
(http://s2.postimg.org/b4aresv9h/MS_1146_ens.jpg) (http://postimg.org/image/b4aresv9h/)
Mettiamoli perché devono essere impressi nella nostra memoria casomai andasse così.
Io non commenterò più una carta se non è nel range temporale delle 100 ore.
Mi sono scassato le balle e qualcosa di più.
Ipse dixit
Del resto bastava leggere la mia firma.
Molto interessante la saccatura possibile per il 10 febbraio, da seguire.
É 2 mesi che sono interessanti a 8/10 giorni. Non per andare contro a quello che dici e alla tua passione ceve, ma sono stanco anch'io....! Tristezza!
Sempre interessante il landi :)
Inviato dal mio GT-I9105P utilizzando Tapatalk
Citazione di: Cevedale il Mer 03 Febbraio, 2016, 09:03:04
Citazione di: bantu86 il Mer 03 Febbraio, 2016, 08:50:12
Citazione di: Cevedale il Mer 03 Febbraio, 2016, 08:38:05
Guardo alla prossima settimana, ormai per weekend ho perso le speranza totalmente, perturbazione troppo da ovest, perturbazione veloce.
Non farti del male Ceve....
Se c'e' questa per mercoledì prossimo, nel weekend può anche fare il sole. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Queste sono le NOSTRE depressioni..piango :'( :'( :'( :'(
(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/gens/runs/2016020300/gens-18-1-174.png)
Ceve anche questo week-end una settimana prima era da sbavo.....
aus Bozen
Per domenica ancora tutto in gioco, GEM ENS 00 vedono un bel passaggio
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gens/gem/run/gens-0-1-108.png)
Le uniche pseudo decenti sono NAVGEM
Ora GFS non vede nulla per domenica ... non capisco veramente come faccia ad essere cosi ballerino. Capisco nel caso di segnali contrastanti ma in questo caso il segnale era forte.
O che la nuova versione del modello e´peggiorata oppute ci sono delle anomalie che solo con i dati di inizializzazione disponibili non riescono ad essere colte.
Citazione di: bantu86 il Mer 03 Febbraio, 2016, 10:00:19
Le uniche pseudo decenti sono NAVGEM
anche la media gfs....! ma onestamente non so quanto possa valere!
questa intanto è quella reading!
(http://s27.postimg.org/h5rqrjpov/EDM1_96.jpg) (http://postimg.org/image/h5rqrjpov/)
Che strazio.
Intanto kaltfront arrivato a Bregenz dove nevica dopo aver avuto 9 gradi nella notte....
http://www.bergfex.at/vorarlberg/wetter/stationen/bregenz/
Inutile perder ulteriore tempo, anche nello 06z la depressione invece che allungarsi sui meridiani si allunga sui paralleli con piallata epica. Fanciulo.
La cosa divertente è che rischia di essere più produttivo il cavetto odierno che il week-end. Situazione "leggermente" variata rispetto 3 giorni fa dove il nostro problema era fare entrare il freddo oggi.....
Citazione di: bantu86 il Mer 03 Febbraio, 2016, 11:01:28
Inutile perder ulteriore tempo, anche nello 06z la depressione invece che allungarsi sui meridiani si allunga sui paralleli con piallata epica. Fanciulo.
La cosa divertente è che rischia di essere più produttivo il cavetto odierno che il week-end. Situazione "leggermente" variata rispetto 3 giorni fa dove il nostro problema era fare entrare il freddo oggi.....
Eh sì, parlare di saccature oltre i 4/5 giorni (soprattutto nel modo in cui tendiamo a farlo noi) è di fatto una perdita di tempo e lo dimostrano amaramente i fatti. Non lo è se invece si colgono soltanto gli aspetti generali (cioè "peggiorerà") in questa ottica i modelli si sono rivelati molto buoni: domenica farà brutto e lo si è visto molto tempo prima.
Le cartine colorate sono belle ma oltre i 4/5 giorni per le saccature è da ricordarsi sempre che si fa
pour parler. La apparente stabilità dei modelli dai -10 ai -7 giorni, stavolta, ha ingannato molto, ma riguardando quanto accaduto è effettivamente chiaro che c'è stata una forte componente di "speranza" legata anche all'inverno drammatico appena vissuto. Guardare il deterministico nel modo in cui lo facciamo noi a 7 giorni, va bene solo per le previsioni delle alte pressioni più ampie.
Citazione di: Giacomo da Centa il Mer 03 Febbraio, 2016, 11:12:59
Citazione di: bantu86 il Mer 03 Febbraio, 2016, 11:01:28
Inutile perder ulteriore tempo, anche nello 06z la depressione invece che allungarsi sui meridiani si allunga sui paralleli con piallata epica. Fanciulo.
La cosa divertente è che rischia di essere più produttivo il cavetto odierno che il week-end. Situazione "leggermente" variata rispetto 3 giorni fa dove il nostro problema era fare entrare il freddo oggi.....
Eh sì, parlare di saccature oltre i 4/5 giorni (soprattutto nel modo in cui tendiamo a farlo noi) è di fatto una perdita di tempo e lo dimostrano amaramente i fatti. Non lo è se invece si colgono soltanto gli aspetti generali (cioè "peggiorerà") in questa ottica i modelli si sono rivelati molto buoni: domenica farà brutto e lo si è visto molto tempo prima.
Le cartine colorate sono belle ma oltre i 4/5 giorni per le saccature è da ricordarsi sempre che si fa pour parler. La apparente stabilità dei modelli dai -10 ai -7 giorni, stavolta, ha ingannato molto, ma riguardando quanto accaduto è effettivamente chiaro che c'è stata una forte componente di "speranza" legata anche all'inverno drammatico appena vissuto. Guardare il deterministico nel modo in cui lo facciamo noi a 7 giorni, va bene solo per le previsioni delle alte pressioni più ampie.
Infatti l'amaro in bocca me l'ha lasciato il fatto di avere avuto tutti i modelli stabili dai -10 ai -6 giorni, alimentando ahimè qualche eccessiva speranza. Normalmente i modelli tendono a fare un paio di uscite illusorie per poi rientrare nei ranghi. Questa è stata l'ulteriore fregature....l'illusione perpetuata nel tempo.
Un pelo meglio lo 06, parlando sempre e comunque di fenomeni del povero! Più che altro inizia a essere sconfortante anche il proseguo.illusioni di instabilità prolungata, che di run in run diventano lisciate zonali con solite spanciate!
Citazione di: simofir il Mer 03 Febbraio, 2016, 11:31:48
Un pelo meglio lo 06, parlando sempre e comunque di fenomeni del povero! Più che altro inizia a essere sconfortante anche il proseguo.illusioni di instabilità prolungata, che di run in run diventano lisciate zonali con solite spanciate!
Io non commenterò più una carta se non è nel range temporale delle 100 ore.
lasicamo perdere le carte a 1000 ore.. vediamo questo pomeriggio che potrebbe essere più interessante di quello che si pensa.. io tifo x temporali in giro e sbiancata dai 1000 metri.. c'è tanta gheba umida in giro..i contrasti ci sono
Se dovessi indicare una zona con maggior probabilità di fulminazione direi la zona sud occidentale della provincia (idealmente sotto la linea tra alto garda e tonale) però si sa quanto sia difficile prevedere questi eventi con certezza..
Inviato dal mio GT-I9105P utilizzando Tapatalk
Citazione di: Giacomo da Centa il Mer 03 Febbraio, 2016, 11:12:59
Citazione di: bantu86 il Mer 03 Febbraio, 2016, 11:01:28
Inutile perder ulteriore tempo, anche nello 06z la depressione invece che allungarsi sui meridiani si allunga sui paralleli con piallata epica. Fanciulo.
La cosa divertente è che rischia di essere più produttivo il cavetto odierno che il week-end. Situazione "leggermente" variata rispetto 3 giorni fa dove il nostro problema era fare entrare il freddo oggi.....
Eh sì, parlare di saccature oltre i 4/5 giorni (soprattutto nel modo in cui tendiamo a farlo noi) è di fatto una perdita di tempo e lo dimostrano amaramente i fatti. Non lo è se invece si colgono soltanto gli aspetti generali (cioè "peggiorerà") in questa ottica i modelli si sono rivelati molto buoni: domenica farà brutto e lo si è visto molto tempo prima.
Le cartine colorate sono belle ma oltre i 4/5 giorni per le saccature è da ricordarsi sempre che si fa pour parler. La apparente stabilità dei modelli dai -10 ai -7 giorni, stavolta, ha ingannato molto, ma riguardando quanto accaduto è effettivamente chiaro che c'è stata una forte componente di "speranza" legata anche all'inverno drammatico appena vissuto. Guardare il deterministico nel modo in cui lo facciamo noi a 7 giorni, va bene solo per le previsioni delle alte pressioni più ampie.
ALLELUJAHIo la metto giù in modo un po' più rozzo da una vita, e per questo vengo regolarmente sbranato. ;)
io sto con M.T. come sempre ...,previsioni una volta al gg, no entusiasmi no depressioni...solo crude previsioni. :)
(http://s13.postimg.org/vokx1o8c3/12650996_751238678342447_7965301377735259349_n.jpg) (http://postimg.org/image/vokx1o8c3/)
Le precipitazioni degli spaghi 6z sono viste in aumento
(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/gens/runs/2016020306/graphe3_1000___11.60377358490566_46.03238866396761_.gif)
Crudissime: poco soleggiato e precipitazioni diffuse. Bella espressione.
Arabba bollettino di oggi.
domenica 7. Tempo moderatamente perturbato con cielo coperto e diffuse precipitazioni perlopiù di moderata intensità, nevose oltre i 900/1200 m. Il maltempo sarà già in esaurimento in serata. Temperature minime in aumento nelle valli ed in calo in quota, massime in lieve calo. In quota Venti moderati da Sud-Ovest fino al pomeriggio, poi tendenti a disporsi da Ovest Nord-Ovest, rinforzandosi. Previsore: R.L.Th. Aggiornamento Dolomiti Neve e valanghe: 02/02/2016
Citazione di: Thomyorke il Mer 03 Febbraio, 2016, 12:42:40
Crudissime: poco soleggiato e precipitazioni diffuse. Bella espressione.
Ma tu parli del bollettino ufficiale meteotn delle 12.30 lui parla del probabilstico che è di questa mattina.
Mahhh
Io non mollo
(http://www.wetterzentrale.de/pics/MS_1146_ens.png)
Citazione di: Gravin il Mer 03 Febbraio, 2016, 12:49:40
Io non mollo
(http://www.wetterzentrale.de/pics/MS_1146_ens.png)
Io si.
aus Bozen
Citazione di: rjk il Mer 03 Febbraio, 2016, 12:25:54
io sto con M.T. come sempre ...,previsioni una volta al gg, no entusiasmi no depressioni...solo crude previsioni. :)
(http://s13.postimg.org/vokx1o8c3/12650996_751238678342447_7965301377735259349_n.jpg) (http://postimg.org/image/vokx1o8c3/)
la classica nuvoletta col sole la goccia a fianco/fiocco di neve ? 8-)
Citazione di: Gravin il Mer 03 Febbraio, 2016, 12:49:40
Io non mollo
(http://www.wetterzentrale.de/pics/MS_1146_ens.png)
gfs solo contro tutti gli spaghi praticamente
Citazione di: Thomyorke il Mer 03 Febbraio, 2016, 12:42:40
Crudissime: poco soleggiato e precipitazioni diffuse. Bella espressione.
parlo del probabilistico.
L'altro accontenta un po' tutti......
(http://s7.postimg.org/qbmit6upj/graphe3_1000_11_46.jpg) (http://postimg.org/image/qbmit6upj/)
Diciamo che ufficiale e controllo sono quasi allineati nello schifez.
E nel brutale rialzo termico.
Citazione di: simofir il Mer 03 Febbraio, 2016, 12:52:50
Citazione di: Gravin il Mer 03 Febbraio, 2016, 12:49:40
Io non mollo
(http://www.wetterzentrale.de/pics/MS_1146_ens.png)
gfs solo contro tutti gli spaghi praticamente
Lo spago verde è ancora lo z00
Comunque da quando hanno aggiornato il modello c'è spesso una eccessiva discordanza tra l'ufficiale e gli altro spaghi...anche a 0 ore!
Ciao,
Sono sempre a scroccare previsioni su Folgaria per domenica..acqua o neve? E nel caso tanta o poca?
Grazie mille
Lorenzo
MeteoTrentino indica per domenica una quota neve oltre 1000m con 0 termico a 1400 e precipitazioni moderate/diffuse.
Non ci credo assolutamente che nevica oltre 1000m.
Citazione di: lollo76 il Mer 03 Febbraio, 2016, 13:16:50
Ciao,
Sono sempre a scroccare previsioni su Folgaria per domenica..acqua o neve? E nel caso tanta o poca?
Grazie mille
Lorenzo
Secondo me neve sulle piste e acqua in paese
Molte ENS 06 vedono un bel passaggio precipitativo per domenica.
Landi ha tolto quasi tutto per oggi pomeriggio
Inviato dal mio GT-I9105P utilizzando Tapatalk
Citazione di: Gravin il Dom 31 Gennaio, 2016, 08:41:56
E queste...
(http://s13.postimg.org/lzshsuntf/Recm1681.jpg) (http://postimg.org/image/lzshsuntf/)
(http://s13.postimg.org/xnhy9nnkj/Recm1921.jpg) (http://postimg.org/image/xnhy9nnkj/)
(http://s13.postimg.org/5daxjruvn/Recm2161.jpg) (http://postimg.org/image/5daxjruvn/)
(http://s13.postimg.org/9ay796hoz/Recm2401.jpg) (http://postimg.org/image/9ay796hoz/)
Per farci del male.... Sembrano carte di un mese fà.... Invece sono di 3 giorni fa....
aus Bozen
Speriamo in qualche news positiva dal Ross...
Articolo onesto del col. Giuliacci.
http://www.meteogiuliacci.it/meteo/articoli/editoriali/freddo-invernale-arriva-o-non-arriva
aus Bozen
belle ukmo per domenica.lo scurnacchiato di gfs migliora un po', ma ancora troppo piallato...e siamo a 96h! ::)
si la media ens e' calata rispetto a lunedi ma la forbice e' ancora ampia (come si vede anche da gfs): per un punto di griglia attorno Rovereto, ad esempio, la forbice era 10-45mm lunedi' ed e' 5-35mm ora (precipitazioni totali domenica 7)
run di lunedi 1, 00Z
(http://s12.postimg.org/u6u6d67jt/Lun1_00_Z_tot.jpg) (http://postimg.org/image/u6u6d67jt/)
run di ieri martedi' 2, 00Z
(http://s29.postimg.org/ocad5bl0z/Mar2_00_Z_tot.jpg) (http://postimg.org/image/ocad5bl0z/)
run di oggi 00Z
(http://s10.postimg.org/6yqk8bw6d/Mer3_00_Z_tot.jpg) (http://postimg.org/image/6yqk8bw6d/)
Citazione di: ross il Mer 03 Febbraio, 2016, 18:23:51
si la media ens e' calata rispetto a lunedi ma la forbice e' ancora ampia (come si vede anche da gfs): per un punto di griglia attorno Rovereto, ad esempio, la forbice era 10-45mm lunedi' ed e' 5-35mm ora (precipitazioni totali domenica 7)
run di lunedi 1, 00Z
(http://s12.postimg.org/u6u6d67jt/Lun1_00_Z_tot.jpg) (http://postimg.org/image/u6u6d67jt/)
run di ieri martedi' 2, 00Z
(http://s29.postimg.org/ocad5bl0z/Mar2_00_Z_tot.jpg) (http://postimg.org/image/ocad5bl0z/)
run di oggi 00Z
(http://s10.postimg.org/6yqk8bw6d/Mer3_00_Z_tot.jpg) (http://postimg.org/image/6yqk8bw6d/)
c'è tutta la differenza di questo mondo, anche in termini di quota neve... :o
media e controllo ondulano!
(http://s15.postimg.org/ck0cppdrr/gens_0_1_96.jpg) (http://postimg.org/image/ck0cppdrr/)
(http://s22.postimg.org/xthmmbjbh/gens_21_1_96.jpg) (http://postimg.org/image/xthmmbjbh/)
"ottimi" spaghi
PS
Pippo mi spara :D :D :D
(http://s24.postimg.org/ay94xxiap/graphe3_1000_11_79245283018868_46_275303643724.jpg) (http://postimg.org/image/ay94xxiap/)
Limita di molto la scaldata di venerdì.
aus Bozen
in realtà non sono male...
(http://s11.postimg.org/tgluhx8en/sas.jpg) (http://postimg.org/image/tgluhx8en/)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rukm961.gif)
l'ufficiale è fuori, sembra...
e la media mi mette questa cosa qui...
(http://s14.postimg.org/eharu1vjh/spl.jpg) (http://postimg.org/image/eharu1vjh/)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rz5004.gif)
doc ho un sospettino...
si chiama
P7, P14, P19
....
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/coamps/run/coamps-0-96.png?03-17)
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/coamps/run/coamps-2-96.png?03-17)
Citazione di: Gravin il Mer 03 Febbraio, 2016, 18:50:29
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/coamps/run/coamps-0-96.png?03-17)
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/coamps/run/coamps-2-96.png?03-17)
:drunk: :drunk: :drunk: :drunk: :drunk: :drunk: :drunk: :drunk: :drunk: :drunk: :rocknroll:
;)
mah... comunque ufficiale dannatamente caldofilo negli spaghi >:(
Attenzione a reading a 96h
:spadaccino: :spadaccino: :spadaccino: :spadaccino:
(http://www.wetter-zentrale.de/pics/ECMOPEU12_96_1.png)
(http://s7.postimg.org/4assxqvav/image.jpg) (http://postimg.org/image/4assxqvav/)
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016020312/ECI0-96.GIF?03-0)
Che termiche da sofferenza..... Ci vorrebbero 15/20 mm per sperare in basso....
aus Bozen
(http://s29.postimg.org/o13itpann/pcp24hz2_web_5_1.jpg) (http://postimg.org/image/o13itpann/)
(http://s29.postimg.org/bnqomskz7/pcp24hz2_web_6_2.jpg) (http://postimg.org/image/bnqomskz7/)
Rimigliorati...
aus Bozen
Piccolo OT: come faccio a caricare una gif animata sul forum?
molto deluso dalla tendenza. Ancora hp su Spagna. Ma è un incubo infinito... :'( :'( :'(
Citazione di: bantu86 il Mer 03 Febbraio, 2016, 19:47:28
Piccolo OT: come faccio a caricare una gif animata sul forum?
penso che basti la funzione immagine inserendo l'URL o no?
(http://old.ecmwf.int/samples/d/getchart/teasers/samplers/banner/mean_sea_level_pressure_and_24h_cumulated_precipitations!96!Europe!msl!pop!od!oper!w_mslrain!2016020312!!chart.gif)
Citazione di: Gravin il Mer 03 Febbraio, 2016, 19:58:13
(http://old.ecmwf.int/samples/d/getchart/teasers/samplers/banner/mean_sea_level_pressure_and_24h_cumulated_precipitations!96!Europe!msl!pop!od!oper!w_mslrain!2016020312!!chart.gif)
wonderful!!!!!! ;) ;) ;)
Citazione di: trentinodoc il Mer 03 Febbraio, 2016, 19:57:34
Citazione di: bantu86 il Mer 03 Febbraio, 2016, 19:47:28
Piccolo OT: come faccio a caricare una gif animata sul forum?
penso che basti la funzione immagine inserendo l'URL o no?
Non va, ho provato con l'animazione di GFS da wetterzentrale...
Sia caricando con IMG che URL
Citazione di: Thomyorke il Mer 03 Febbraio, 2016, 19:54:24
molto deluso dalla tendenza. Ancora hp su Spagna. Ma è un incubo infinito... :'( :'( :'(
finchè la zonalità in uscita dal canada è sparata in quel modo....
Citazione di: Thomyorke il Mer 03 Febbraio, 2016, 18:45:33
in realtà non sono male...
(http://s11.postimg.org/tgluhx8en/sas.jpg) (http://postimg.org/image/tgluhx8en/)
Solo l'ufficiale mi fa incavolare a livello termico. La media è da firmare.
Lamma su base Reading 12z [emoji106]????[emoji106]????dajee
Citazione di: William il Mer 03 Febbraio, 2016, 21:09:47
Lamma su base Reading 12z [emoji106]????[emoji106]????dajee
Queste ti illudono maledette...
Prendetela ancora con le pinze vista la distanza anche se meteotitano non mi dispiace come modello.
(http://s10.postimg.org/8bnz1yujp/tmp850_084.jpg) (http://postimg.org/image/8bnz1yujp/)
Domenica alle 00z resiste una -1 a Bolzano e la 0 nei dintorni di Trento. Ci vorrebbero precipitazioni ignoranti che non abbiamo....(parlo per la neve a fondovalle)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Reem961.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Reem962.gif)
Citazione di: MrPippoTN il Mer 03 Febbraio, 2016, 20:55:25
Citazione di: Thomyorke il Mer 03 Febbraio, 2016, 18:45:33
in realtà non sono male...
(http://s11.postimg.org/tgluhx8en/sas.jpg) (http://postimg.org/image/tgluhx8en/)
Solo l'ufficiale mi fa incavolare a livello termico. La media è da firmare.
(http://s14.postimg.org/vdzwa0fl9/graphe3_1000_11_46_png.jpg) (http://postimg.org/image/vdzwa0fl9/)
Qui si vede meglio la caldofilia dell'ufficiale che è l'unico fuori come un balcone dal coro.
Citazione di: Bernie il Mer 03 Febbraio, 2016, 21:40:00
Citazione di: MrPippoTN il Mer 03 Febbraio, 2016, 20:55:25
Citazione di: Thomyorke il Mer 03 Febbraio, 2016, 18:45:33
in realtà non sono male...
(http://s11.postimg.org/tgluhx8en/sas.jpg) (http://postimg.org/image/tgluhx8en/)
Solo l'ufficiale mi fa incavolare a livello termico. La media è da firmare.
(http://s14.postimg.org/vdzwa0fl9/graphe3_1000_11_46_png.jpg) (http://postimg.org/image/vdzwa0fl9/)
Qui si vede meglio la caldofilia dell'ufficiale che è l'unico fuori come un balcone dal coro.
Perchè a Bolzano è nei ranghi?
(http://s23.postimg.org/dcp7h3707/graphe3_1000_11_33982_46_49067.jpg) (http://postimg.org/image/dcp7h3707/)
Non so...bohh
Già vedere la metà delle precipitazioni di TN è urtante, ma così è...
Oltretutto quelli di Bolzano sono molto più ondulati tra giorno e notte...boh
Citazione di: bantu86 il Mer 03 Febbraio, 2016, 21:51:59
Oltretutto quelli di Bolzano sono molto più ondulati tra giorno e notte...boh
Dipende dalle località. .. Prova a vedere wz delle località aostane. ..
Non ho mai capito il perché comunque.
Citazione di: El Bonve il Mer 03 Febbraio, 2016, 22:16:25
Citazione di: bantu86 il Mer 03 Febbraio, 2016, 21:51:59
Oltretutto quelli di Bolzano sono molto più ondulati tra giorno e notte...boh
Dipende dalle località. .. Prova a vedere wz delle località aostane. ..
Non ho mai capito il perché comunque.
Mai capito... Mi piacerebbe capirlo.
aus Bozen
Bene dai il weekend è ancora in gioco.
Citazione di: bantu86 il Mer 03 Febbraio, 2016, 22:32:36
Citazione di: El Bonve il Mer 03 Febbraio, 2016, 22:16:25
Citazione di: bantu86 il Mer 03 Febbraio, 2016, 21:51:59
Oltretutto quelli di Bolzano sono molto più ondulati tra giorno e notte...boh
Dipende dalle località. .. Prova a vedere wz delle località aostane. ..
Non ho mai capito il perché comunque.
Mai capito... Mi piacerebbe capirlo.
aus Bozen
Perché evidentemente tengono conto dei rilievi e a 850 hpa si ha più escursione diurna in una vallata alpina che sopra la.pianura
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
00z gfs ben strutturato. Certo che sarebbe una signora passata...
Stronze!!
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn901.gif)
UKMO ECCELLENTI
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rukm961.gif)
Vigliacche!
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhgfs9914.gif)
Doc siamo "futuristi": ukmo 144 e gem 180... ;D
Proprio il caso di dirlo "puttxxe"
Citazione di: Thomyorke il Gio 04 Febbraio, 2016, 06:35:38
Doc siamo "futuristi": ukmo 144 e gem 180... ;D
;D ;D ;D ;D ;D
UKMO 144 ore un incanto..
Intanto guarda che spaghi!!!
(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/gens/runs/2016020400/graphe3_1000___11.415094339622641_46.03238866396761_.gif)
Che modello prostituto..
(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/gens/runs/2016020400/gens-21-1-90.png)
Citazione di: Gravin il Gio 04 Febbraio, 2016, 06:37:14
Citazione di: Thomyorke il Gio 04 Febbraio, 2016, 06:35:38
Doc siamo "futuristi": ukmo 144 e gem 180... ;D
;D ;D ;D ;D ;D
UKMO 144 ore un incanto..
Intanto guarda che spaghi!!!
(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/gens/runs/2016020400/graphe3_1000___11.415094339622641_46.03238866396761_.gif)
Non dico a cosa assomiglia... ;D
Possiamo congelare il modellame così? É la prima volta dal 16 ottobre che mi sveglio e vedo spaghi da firmare col sangue.
Mater deis che miglioramento.... Speriamo confermi....
aus Bozen
Citazione di: MrPippoTN il Gio 04 Febbraio, 2016, 06:59:19
Possiamo congelare il modellame così? É la prima volta dal 16 ottobre che mi sveglio e vedo spaghi da firmare col sangue.
Pippo, secondo te noi in collina siamo dentro o fuori dai giochi nevosi con spaghi così?
Citazione di: Dr_House il Gio 04 Febbraio, 2016, 07:03:40
Citazione di: MrPippoTN il Gio 04 Febbraio, 2016, 06:59:19
Possiamo congelare il modellame così? É la prima volta dal 16 ottobre che mi sveglio e vedo spaghi da firmare col sangue.
Pippo, secondo te noi in collina siamo dentro o fuori dai giochi nevosi con spaghi così?
Bella domanda. Siamo sul filo, io sono molto scettico ma non lo escluderei. Nel dubbio vado in montagna, se poi al rientro a casa ce n'è... tanto meglio.
Bz neve!!!!!
Ragazzi non so se ci rendiamo conto che, sulla carta, abbiamo a tre giorni il peggioramento più bello della stagione. Altro che la cagatina di ieri. Se mi esalto io, notoriamente re degli scettici e dei pessimisti... Toccatevi tutti.
Citazione di: Thomyorke il Gio 04 Febbraio, 2016, 07:13:08
Bz neve!!!!!
Secondo me sarà mistone, ma in ogni caso, come il pippo, andrò in montagna a prenderla[emoji4] [emoji4]
Vi menerei, voi e i vostri gpt arancione
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016020400/ECM1-72.GIF?04-12)
Citazione di: Thomyorke il Gio 04 Febbraio, 2016, 07:13:08
Bz neve!!!!!
No dai non me la gufare così.... [emoji1] [emoji1]
Penso anche io Mistone se pesta.
Reading conferma
aus Bozen
Le cuccuvelle non meritano la neve.
Meritano solo lo spiedo con le patate.
(http://www.lamma.rete.toscana.it/models/arw_gfs_12km/last/snow24hz2_web_5.png?1454566754678)
Reading dimostra ancora una volta la sua schiacciante superiorità, se ce ne fosse stato ancora bisogno....
Citazione di: Enrik il Gio 04 Febbraio, 2016, 07:20:10
Reading dimostra ancora una volta la sua schiacciante superiorità, se ce ne fosse stato ancora bisogno....
Il primo a peggiorare rispetto alla super saccatura è stato Gfs però. Reading 1 giorno dopo ha cominciato a piallare.
aus Bozen
Not bad
Citazione di: Gravin il Gio 04 Febbraio, 2016, 07:18:44
Le cuccuvelle non meritano la neve.
Meritano solo lo spiedo con le patate.
Hahahaha ci sono anch'io fra loro? :) :'(
Zio Caro, le mie preghiere alla Madonna delle Nevi sono servite.
Madonna le GFS 00 :o :o :o :o :o
Ceve sei un mito, ormai avevamo perso le speranze :)
Le precipitazioni iniziano sabato tarda serata, secondo me fiocca davvero molto in basso domenica notte - mattina.
Wow che giornatina, già quella mette il buonumore! Gfs miglioratissima, forse uno dei migliori run come mm.
A me sembra il momento più tosto intorno al mezzogiorno della domenica.. x neve in collina a trento ci credo zero... già se la fa a 1000 sarei più che contento.
Peccato che mancano ancora tre giorni
Sinceramente, secondo me con quelle forti precipitazioni fiocchi di neve scendono fino Trento città.
quando ho visto ecwmf continuare ad andare per la sua strada a 72/96h ero moderatamente fiducioso... ;)!
vamos!
Situazione veramente da limbo adesso. Fino a ieri i mm previsti (5-10mm) toglievano ogni speranza per la conca, ma se avessero ragione i modelli odierni con un range 10-20mm siamo veramente nel confine tra pioggione/mistone/neve marcia.
Mi sa che scopriremo tutto in nowcasting. Con gli 00z direi:
60% pioggia
30% mistone alternato
10% neve fradicia
Il Wetterdienst brancola nel buio.
"Domenica una depressione sul Mediterraneo porterà precipitazioni diffuse, nevose oltre 500/1000 m di quota, anche se il limite è ancora piuttosto incerto."
Quasi 20mm per reading. Ancora uno sforzo e cominciò a crederci.
Trento rischia (in positivo)
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160204/8a8092469e5b3489635d52a529c7e64f.jpg)
aus Bozen
Nevone roveretano del 11-12 febbraio 2013 fu visto da Reading a 1 settimana di distanza e confermato continuamente.
In quella settimana GFS ballò il Tango, minimo alto, minimo basso, cut-off, minimo che non entra...
Da allora mi fido molto più di Reading.
Citazione di: bantu86 il Gio 04 Febbraio, 2016, 08:48:55
Il Wetterdienst brancola nel buio.
"Domenica una depressione sul Mediterraneo porterà precipitazioni diffuse, nevose oltre 500/1000 m di quota, anche se il limite è ancora piuttosto incerto."
Si fino a ieri era da escludere neve a bassa quota. A questo punto o va fino al fondovalle o solo fino a 1000 m. Vedo comunque la neve al fondovoalle estremamente improbabile.
A mio avviso possibile invece mistone collinare a Trento e probabile bella nevicata in val di Non. Anche la Valsugana (casa Ceve) ha la possibilita di fare bene con le ultime carte.
oggi aumenta un po' anche la probabilita' per buone precipitazioni mercoledi' 10 (neve buona sempre da 900-1000m in su)
Citazione di: ross il Gio 04 Febbraio, 2016, 10:09:50
oggi aumenta un po' anche la probabilita' per buone precipitazioni mercoledi' 10 (neve buona sempre da 900-1000m in su)
In quota per domenica e mercoledì cosa si vede? Si rimane attorno allo 0?
aus Bozen
GFS 06z aumenta ancora..... :o :o :o
Aggiornamento GFS positivo: belle conferme.
A questo punto mi aspetto circa 40 cm sopra i 1000 metri e spero nei miracoli per le solite zone a Nord di Trento: Gardolo, Rocchetta, Mezzolombardo, Val di Non e Bolzano.
Citazione di: MrPippoTN il Gio 04 Febbraio, 2016, 11:04:11
Aggiornamento GFS positivo: belle conferme.
A questo punto mi aspetto circa 40 cm sopra i 1000 metri e spero nei miracoli per le solite zone a Nord di Trento: Gardolo, Rocchetta, Mezzolombardo, Val di Non e Bolzano.
Bah più probabile TN che BZ....rischia 30/40 mm TN città (con le carte odierne). Quassù la metà.
Speriamo GFS 06z non sia una sparata e continui nel miglioramento. Affonda ben meglio.
00z
(http://s28.postimg.org/qftkknluh/image.jpg) (http://postimg.org/image/qftkknluh/)
06z
(http://s28.postimg.org/ty5kh1mqh/image.jpg) (http://postimg.org/image/ty5kh1mqh/)
Ditemi se devo tornare a trento domenica perché se ci scappa l'evento e io sono a verona mi metto a piangere e non solo :)
Inviato dal mio GT-I9105P utilizzando Tapatalk
Citazione di: Simo94 il Gio 04 Febbraio, 2016, 11:19:41
Ditemi se devo tornare a trento domenica perché se ci scappa l'evento e io sono a verona mi metto a piangere e non solo :)
Inviato dal mio GT-I9105P utilizzando Tapatalk
Se nevica prendi il treno e vai su. [emoji1] [emoji1]
aus Bozen
che botta paurosa lo 06 :o :o :o
cambiamento assurdo dal piallamento degli ultimi giorni..probabilmente dovuto anche al fronte di ieri più incisivo del previsto.
le cose continuano a cambiare quindi fare previsioni diventa superfluo al momento. certo che mezzo metro dai 15oo metri stanno diventando mooolto probabili..oro!! per le quote sotto vediamo..io mi aspetto marrone fino a circa 1000 metri e poi rapida crescita del manto.
In teoria più affonda, più le correnti sono da SW invece che da W ergo come ho capito la tenuta termica aumenta di molto. Vedremo.
I 12z odierni DEVONO confermare o possibilmente migliorare ancora un pochino. [emoji1]
aus Bozen
Sono in Val di Funes domenica e dovrei rientrare nel pomeriggio, non mi toccherà mettere le catene vero??
Cmq, Gardolo e Rotaliana secondo me rischiano di fare il botto.
A vedere sia Reading che GFS, ci attende una settimana prossima molto dinamica con occasioni di altra neve per le montagne a quote buone, ma anche rischio secondo me non completamente scongiurato di scaldate immonde e lavate fino ad alta quota.
Vediamo...
Run folle
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhgfs812.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhgfs813.gif)
Dedicato a tutti quelli che non ci credevano
Termiche da cardiopalma [emoji44] [emoji44] [emoji44]
aus Bozen
Ciao a tutti! Sono nuovo
Cavalese come è messa con queste carte? Più che altro a livello di temperature
Citazione di: Cacca di piccione il Gio 04 Febbraio, 2016, 11:57:35
Ciao a tutti! Sono nuovo
Cavalese come è messa con queste carte? Più che altro a livello di temperature
Hahahahahahahahhaha hahahahahha ahahahahahah, mio eroe!!!! SOCIO ONORARIO SUBITO
Citazione di: MrPippoTN il Gio 04 Febbraio, 2016, 12:08:40
Citazione di: Cacca di piccione il Gio 04 Febbraio, 2016, 11:57:35
Ciao a tutti! Sono nuovo
Cavalese come è messa con queste carte? Più che altro a livello di temperature
Hahahahahahahahhaha hahahahahha ahahahahahah, mio eroe!!!! SOCIO ONORARIO SUBITO
Concordo!!!! Sei un genio
L'idro di Bz emesso alle 11: Sabato il tempo sarà in prevalenza soleggiato con transito di nubi alte in cielo. Nella notte successiva le nubi tenderanno ad aumentare con delle precipitazioni a livello locale. Domenica una depressione sul Mediterraneo porterà precipitazioni diffuse, nevose oltre 500/1000 m di quota, anche se il limite è ancora piuttosto incerto. Lunedì e martedì in cielo prevarranno le nubi con locali piovaschi. ::) ;)
Emissioni non male né.
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160204/65834ef713d6c14e09c5aa6f867da236.jpg)
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160204/fdb0e6f6990c46dffa9aa6b4927b3436.jpg)
P. S. L'idro non si sbilancia. Previsione difficile. Magari nel pomeriggio stuzzico peterlin.
aus Bozen
Bi-picco da 10 mm.... Ergo 20 mm in 12 ore...
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160204/1b8f1bae1091e123687451a59a08cc96.jpg)
aus Bozen
crisi mistica per lo 06.....!
:estiqaatsi:
spaghi vertiginosi!!e l'ufficiale già alto non è aggiornato sennò sarebbe ancora meglio..
non credo minimamente alla neve in collina, inteso come imbiancata..
Sperem che i 12z confermino ...
aus Bozen
Prime precipitazioni la sera di sabato:
(http://s2.postimg.org/928ukutwl/Precipitation_3h_d01_000024_cut.jpg) (http://postimg.org/image/928ukutwl/)
Con queste temperature a 850 hPa:
(http://s15.postimg.org/pfavb0w6v/Temperature_850h_Pa_d01_000024_cut.jpg) (http://postimg.org/image/pfavb0w6v/)
Schiatta Kufstein! 8-) 8-)
Citazione di: lorenzo_TN il Gio 04 Febbraio, 2016, 14:50:37
Prime precipitazioni la sera di sabato:
(http://s2.postimg.org/928ukutwl/Precipitation_3h_d01_000024_cut.jpg) (http://postimg.org/image/928ukutwl/)
Con queste temperature a 850 hPa:
(http://s15.postimg.org/pfavb0w6v/Temperature_850h_Pa_d01_000024_cut.jpg) (http://postimg.org/image/pfavb0w6v/)
Lorenzo 2 domande.
La carta delle 00 sono le precipitazioni delle 3 ore precedenti (21-24)?
Si è drogato il modello che vede una -2/-3 a Bolzano?? :o :o :o
Citazione di: Bernie il Gio 04 Febbraio, 2016, 14:54:16
Schiatta Kufstein! 8-) 8-)
Ci sta già battendo 100 cm a 4cm su per giù.... ;D ;D ;D
Recuperiamo! ;D
E con quella mappa gliela fondiamo tutta.
Citazione di: Bernie il Gio 04 Febbraio, 2016, 15:11:12
E con quella mappa gliela fondiamo tutta.
Già fusa!!! ;D ;D
(http://s28.postimg.org/gdfaou0d5/kuf.jpg) (http://postimg.org/image/gdfaou0d5/)
Citazione di: bantu86 il Gio 04 Febbraio, 2016, 15:07:38
Citazione di: lorenzo_TN il Gio 04 Febbraio, 2016, 14:50:37
Prime precipitazioni la sera di sabato:
(http://s2.postimg.org/928ukutwl/Precipitation_3h_d01_000024_cut.jpg) (http://postimg.org/image/928ukutwl/)
Con queste temperature a 850 hPa:
(http://s15.postimg.org/pfavb0w6v/Temperature_850h_Pa_d01_000024_cut.jpg) (http://postimg.org/image/pfavb0w6v/)
Lorenzo 2 domande.
La carta delle 00 sono le precipitazioni delle 3 ore precedenti (21-24)?
Si è drogato il modello che vede una -2/-3 a Bolzano?? :o :o :o
Sì, sono le precipitazioni delle 3 ore precedenti.
Non la trovo così improbabile una -2 su Bolzano a inizio precipitazioni. Comunque tieni presente che è l'output del dominio a 9 km, domani con il dominio a 1 km avremo un'idea più precisa...
Citazione di: lorenzo_TN il Gio 04 Febbraio, 2016, 15:24:12
Citazione di: bantu86 il Gio 04 Febbraio, 2016, 15:07:38
Citazione di: lorenzo_TN il Gio 04 Febbraio, 2016, 14:50:37
Prime precipitazioni la sera di sabato:
(http://s2.postimg.org/928ukutwl/Precipitation_3h_d01_000024_cut.jpg) (http://postimg.org/image/928ukutwl/)
Con queste temperature a 850 hPa:
(http://s15.postimg.org/pfavb0w6v/Temperature_850h_Pa_d01_000024_cut.jpg) (http://postimg.org/image/pfavb0w6v/)
Lorenzo 2 domande.
La carta delle 00 sono le precipitazioni delle 3 ore precedenti (21-24)?
Si è drogato il modello che vede una -2/-3 a Bolzano?? :o :o :o
Sì, sono le precipitazioni delle 3 ore precedenti.
Non la trovo così improbabile una -2 su Bolzano a inizio precipitazioni. Comunque tieni presente che è l'output del dominio a 9 km, domani con il dominio a 1 km avremo un'idea più precisa...
Ottimo. Grazie
lo conoscevate questo sito? davvero fico
http://earth.nullschool.net/
Super 12z GFS
:o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
GFS12z - l'accendo
Ho dovuto guardare con calma perché pensavo di aver visto male.....primo acchitto mi sembravano peggiorate, ma poi ho notato invece un miglioramento. Il cavo trasla più lentamente e guadagniamo ancora qualche mm......Domenica sera viene giù di tutto....
Se acqua o neve non lo so mi affido ai locali....
confermone by 12z! franz ti voglio sepoltoooo (rito d'obbligo per omaggiare il SW) ;D
comunque imbarazzante gfs. tira fuori tutti gli scenari possibili, cambiando da un run a l'altro come niente fosse, passando da un saccaturone, a cutoff, a sparata zonale. e ora dopo essere stato negli ultimi giorni quello che affondava di meno ora è quello che affonda di più ;D
::)
Ancora 48 ore.....è lunga e stressante....
Noneslandia sepolta. Mondoarance a Bolzano.
Speriamo che reading confermi e se volesse anche migliorare non direi di no. :D :D
[emoji1][emoji1]
Dolomiti sfigate as usual?
Citazione di: Strong Ale il Gio 04 Febbraio, 2016, 17:12:32
Dolomiti sfigate as usual?
macchè, qui è un autentico delirio precipitativo!
guardate le dettagliate e scorgerete isoterme sempre minori a 1° in val d'adige.
Possibilità ne abbiamo in fondovalle? Chi si sbilancia?
aus Bozen
Delirio
Citazione di: bantu86 il Gio 04 Febbraio, 2016, 17:17:04
Possibilità ne abbiamo in fondovalle? Chi si sbilancia?
aus Bozen
per me, anche se non è per nulla sicuro, nella notte su domenica da tn in su una sorpresa potrebbe farla, se le prp saranno consistente ovviamente.
Citazione di: bantu86 il Gio 04 Febbraio, 2016, 17:17:04
Possibilità ne abbiamo in fondovalle? Chi si sbilancia?
aus Bozen
Io: pochissime.
ottimo peggioramento! ci ho sempre creduto, devo dire la verità, anche se allo stesso tempo non ho mai creduto, nè credo ancora, che possa nevicare nel fondovalle.
Cosmo, al momento almeno, non vede nulla fino alla seconda parte della notte su domenica e tutto sommato poco fino alle 12 (limite max delle 72h)
(http://s14.postimg.org/b2751wn7x/cosmo04022016.jpg) (http://postimg.org/image/b2751wn7x/)
Citazione di: bantu86 il Gio 04 Febbraio, 2016, 17:17:04
Possibilità ne abbiamo in fondovalle? Chi si sbilancia?
aus Bozen
direi ZERO!
...mettila via ed ci vediamo il prossimo anno,... se sopravviveremo all'evento. ;D
quindi son da solo a non escludere sorprese ;D d'altronde i gufi son animali solitari ;D 8-) ::)
Minchia che ottimismo.....boia vaca....
Facciamo che rimanga una +0, TRENTO con 30 mm non vede neve????
io ne vedo ben più di 30... ?*?*?
Ma la Val di Fiemme com è messa con queste carte? Qui a Cavalese cosa dite? A me sembrano al limite come termiche, o no?
Citazione di: El Bonve il Gio 04 Febbraio, 2016, 17:27:06
quindi son da solo a non escludere sorprese ;D d'altronde i gufi son animali solitari ;D 8-) ::)
Se Bolzano supera i 20 mm secondo me dei fiocchi si vedranno prima o poi. Accumulo difficilissimo, ma scenografia si può fare.
Punti a favore.
- Seccata poderosa odierna di tutta la colonna.
- La notte tra venerdì e sabato dovrebbe essere serena
- Domani richiamo caldo a circa +2/+3 molto veloce che non dovrebbe infastidire troppo in valle.
- Se il lam di Lorenzo ci prende inizia a precipitare a Bolzano sabato notte con una -2/-3
Punti da chiarire
- Ci vogliono almeno 20 mm
- Deve ingranare subito e non fare 6 ore di pioggerellina da prefrontale
,trento nord ,trento centro, fiemme e val di non sepolti!!....da ravina a rovereto acqua a manetta ,.trentino sud delirio nevoso, da zambana a ora neve,... a nord disagio totale umidità e nebbia bassa
.
Caro è il karma....! :)
Citazione di: El Bonve il Gio 04 Febbraio, 2016, 17:29:51
io ne vedo ben più di 30... ?*?*?
Mi sono tenuto un po' di margine se le carte ripeggiorassero. Anche Bolzano rischia i 25/30 mm con gfs12
Citazione di: Cacca di piccione il Gio 04 Febbraio, 2016, 17:30:18
Ma la Val di Fiemme com è messa con queste carte? Qui a Cavalese cosa dite? A me sembrano al limite come termiche, o no?
8-) :benedizione: :benedizione: :benedizione:
Neve a Trento sicura per venerdì per il 12z e comunque altra passata martedì. MAGARI!!!
Citazione di: Bernie il Gio 04 Febbraio, 2016, 17:35:47
Neve a Trento sicura per venerdì per il 12z e comunque altra passata martedì. MAGARI!!!
9,99 € clicca qui! te me pari Sanò ;D ;D ;)
pago io,..teniamoci il Berni ottimista! ;) ;D
Secondo me avete paura di esporvi. Dai Trento con una +0, senza richiami da est nei bassi strati (come è successo l'anno scorso) e facciamo 30 mm non nevica almeno coreograficamente???????
Non siamo mica a metà marzo...
Per le mie lande aspetto il parere di sua maestà il GUFO Enrico.
Citazione di: bantu86 il Gio 04 Febbraio, 2016, 17:28:10
Minchia che ottimismo.....boia vaca....
Facciamo che rimanga una +0, TRENTO con 30 mm non vede neve????
Questa notte deve andare bene sottozero a Villazzano e anche sabato mattina.
Poi sabato il dew Point deve andare al Massimo a +2.
Poi ci credo. Dico la mia stazione perche e´in pendio nella fascia piu calda del versante.
Se gela li vuol dire che cé´un buon cuscino.
Poi domenica notte deve partire quasi subito in neve. Max 3-4 mm di pioggia iniziali.
Poi se va in neve dura quasi tutto l´evento.
Tutte condizioni difficili da realizzare a sto Giro.
Altrimenti se va di "cattiveria" il mistone arriva a Trento, ma accumuli solo oltre i 420 m.
La Valsugana invece potrebbe sbiancare questa volta.
Bolzano difficilmente fa meglio di Trento a sto Giro. Vedo il Pixel delle dettagliate GFS con la 0 rimanere piu a lungo sopra Trento che sopra Bolzano per via delle precipitazioni piu forti.
L unica Chance per Bolzano e´che sabato sera si copra piu tardi e dunque raffreddi meglio la notte.
Mi aspetto accumuli ad Appiano. Vedo bene anche Merano a sto Giro che imbianca.
Secondo me a tn neve dall alta collina.. Potrebbe salvarsi villamontagna e fare un buon risultato, come spesso accade
parlare di coreografia dopo 10 giorni che stiamo addosso a sta passata la reputo una cosa indegna..nel senso per noi malati di neve. ci siam messi il cuore in pace che qui non fa accumulo. punto. giusto per non soffrire.
poi o che son sempre più cieco ma vedo una +1 abbondante su trento quasi sempre.. spesso sogno miracoli..ma mi accontenterei di 50 cm reali in montagna. poi magari nel corso della prossima settimana si becca pure in valle
Citazione di: Dr_House il Gio 04 Febbraio, 2016, 17:41:54
Secondo me a tn neve dall alta collina.. Potrebbe salvarsi villamontagna e fare un buon risultato, come spesso accade
Concordo. Sbiancata oltre la linea Villamontagna, Oltrecastello, Grotta, sui 500 m circa. Successo molte Volte in passato.
A Bolzano significa Appiano 400 m Bianca.
Appunto come dice l´Idrografico neve 500 - 1000 m.
Oltre in 1000 m la neve asciutta.
Spero in una bella passata nevosa. Quest'anno non riesco ad essere sereno anche se sulla carta qui ci si dovrebbe divertire non poco.
Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk
che legnata....! :o
le montagne si meritano questi ultimi run....!
Citazione di: yakopuz il Gio 04 Febbraio, 2016, 17:40:32
Citazione di: bantu86 il Gio 04 Febbraio, 2016, 17:28:10
Minchia che ottimismo.....boia vaca....
Facciamo che rimanga una +0, TRENTO con 30 mm non vede neve????
Questa notte deve andare bene sottozero a Villazzano e anche sabato mattina.
Poi sabato il dew Point deve andare al Massimo a +2.
Poi ci credo. Dico la mia stazione perche e´in pendio nella fascia piu calda del versante.
Se gela li vuol dire che cé´un buon cuscino.
Poi domenica notte deve partire quasi subito in neve. Max 3-4 mm di pioggia iniziali.
Poi se va in neve dura quasi tutto l´evento.
Tutte condizioni difficili da realizzare a sto Giro.
Altrimenti se va di "cattiveria" il mistone arriva a Trento, ma accumuli solo oltre i 420 m.
La Valsugana invece potrebbe sbiancare questa volta.
Bolzano difficilmente fa meglio di Trento a sto Giro. Vedo il Pixel delle dettagliate GFS con la 0 rimanere piu a lungo sopra Trento che sopra Bolzano per via delle precipitazioni piu forti.
L unica Chance per Bolzano e´che sabato sera si copra piu tardi e dunque raffreddi meglio la notte.
Mi aspetto accumuli ad Appiano. Vedo bene anche Merano a sto Giro che imbianca.
Grazie Giacomo. Vincere alla lotteria sarebbe più facile.
Solo un appunto. Occhio che le dettagliate esaltano in maniera esagerate la conca di Bolzano. In genere cadono più mm di quelli previsti.
Citazione di: yakopuz il Gio 04 Febbraio, 2016, 17:45:13
Citazione di: Dr_House il Gio 04 Febbraio, 2016, 17:41:54
Secondo me a tn neve dall alta collina.. Potrebbe salvarsi villamontagna e fare un buon risultato, come spesso accade
Concordo. Sbiancata oltre la linea Villamontagna, Oltrecastello, Grotta, sui 500 m circa. Successo molte Volte in passato.
A Bolzano significa Appiano 400 m Bianca.
Appunto come dice l´Idrografico neve 500 - 1000 m.
Oltre in 1000 m la neve asciutta.
Però Giacomo non nascondo che una fiammella di speranza che si possa scendere allo step inferiore, San Vito di cognola - tombon di villazzano ce l'ho....
poi oddio è già capitato altre volte.. basta nelle prossime uscite che si abbassa di un grado o anche meno e rimane fisso il verdino a 850 che nel vecchio miracolo trentino o meglio della valle dell'adige inizio a ricrederci pure io... vedo mondoarance a gardolo.. argh è solo un dejavu'...
Citazione di: teuz il Gio 04 Febbraio, 2016, 17:52:18
poi oddio è già capitato altre volte.. basta nelle prossime uscite che si abbassa di un grado o anche meno e rimane fisso il verdino a 850 che nel vecchio miracolo trentino o meglio della valle dell'adige inizio a ricrederci pure io... vedo mondoarance a gardolo.. argh è solo un dejavu'...
Limature delle isoterme non sono nuove... Comunqye quello che aiuterebbe di più è un lieve anticipo delle prp consistenti.
Be daì non stiamo a scervellarci per mezzo grado su un GM. Sono curioso del lam di Lorenzo cosa metterà domani.
Citazione di: bantu86 il Gio 04 Febbraio, 2016, 17:55:04
Be daì non stiamo a scervellarci per mezzo grado su un GM. Sono curioso del lam di Lorenzo cosa metterà domani.
oddio in passato spesso mi sono basato su quello, sul mezzo grado di gfs... ma è presto, il colpetto finale deve arrivare sabato ;D
Citazione di: teuz il Gio 04 Febbraio, 2016, 17:52:18
poi oddio è già capitato altre volte.. basta nelle prossime uscite che si abbassa di un grado o anche meno e rimane fisso il verdino a 850 che nel vecchio miracolo trentino o meglio della valle dell'adige inizio a ricrederci pure io... vedo mondoarance a gardolo.. argh è solo un dejavu'...
[emoji173] [emoji173] [emoji173]
Inviato da Samsung S6 EDGE
Citazione di: bantu86 il Gio 04 Febbraio, 2016, 17:39:12
Secondo me avete paura di esporvi. Dai Trento con una +0, senza richiami da est nei bassi strati (come è successo l'anno scorso) e facciamo 30 mm non nevica almeno coreograficamente???????
Non siamo mica a metà marzo...
La +0 dura fino a domenica mattina ma fino a quel momento le precipitazioni saranno ridicole, poi diventa una +1 nel momento in cui iniziano a pestare. Per me sarà nevone dagli 800 metri in su: nella zona di Trento mi aspetto 40 cm sui 1000 metri, oltre mezzo metro sopra i 1500 metri con picchi di 60-80 cm sui rilievi del Trentino Occidentale (zona Campiglio - Tonale). Sotto gli 800 metri in Val d'Adige prevedo acquaneve o fiocconi senza accumulo tranne nelle vallate più chiuse che garantiscono omotermia: zona della Rocchetta, zona di Tione, Val di Non. Qui può succedere di tutto. Su Trentino Orientale e Meridionale quota neve a 1200 metri. In Alto Adige neve a partire da quote collinari (5-600 metri) ma al momento, e spero di sbagliarmi, escluderei una vera e propria nevicata su Bolzano. Per vedere neve con accumulo a Gardolo / Martignano al momento ci vuole un mezzo miracolo. Do questa possibilità al 20%. I fiocchi bagnati invece, con annesse due dita di marmellata, li do al 70%.
Mai visto un picco così a Bz. E tutti gli spaghi concordi. Ho guardato anche il pannello riepilogativo.
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160204/f1c420c28ce92490a72d8c059b0bd91a.jpg)
aus Bozen
.... e tra martedì e mercoledì si potrebbe fare il bis!
(http://s29.postimg.org/an9574c3n/snow24hz2_web_4.jpg) (http://postimg.org/image/an9574c3n/)
(http://s29.postimg.org/k92pnf39f/snow24hz2_web_5_1.jpg) (http://postimg.org/image/k92pnf39f/)
(http://s29.postimg.org/r9m42gfnn/snow24hz2_web_6.jpg) (http://postimg.org/image/r9m42gfnn/)
Che legnata sui monti....
aus Bozen
:o :o :o
Precipitazioni prime 12 ore di domenica e temperatura a 850 hpa alle 12 di domenica
Citazione di: Gravin il Gio 04 Febbraio, 2016, 19:42:29
(http://s29.postimg.org/an9574c3n/snow24hz2_web_4.jpg) (http://postimg.org/image/an9574c3n/)
(http://s29.postimg.org/k92pnf39f/snow24hz2_web_5_1.jpg) (http://postimg.org/image/k92pnf39f/)
(http://s29.postimg.org/r9m42gfnn/snow24hz2_web_6.jpg) (http://postimg.org/image/r9m42gfnn/)
40cm S Lugano , 30/35cm Fiemme, 30cm Moena e Pozza, 40 da Mazzin a Canazei, 50 a Penia. :P In 3 giorni da brivido ci stanno!! ;)
Citazione di: lorenzo_TN il Gio 04 Febbraio, 2016, 20:39:35
Precipitazioni prime 12 ore di domenica e temperatura a 850 hpa alle 12 di domenica
Questa mi ha stroncato....
aus Bozen
Citazione di: bantu86 il Gio 04 Febbraio, 2016, 20:50:25
Citazione di: lorenzo_TN il Gio 04 Febbraio, 2016, 20:39:35
Precipitazioni prime 12 ore di domenica e temperatura a 850 hpa alle 12 di domenica
Questa mi ha stroncato....
aus Bozen
Vediamo domani con l'orografia a 1 km...questo è il dominio a 9 km...
Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk
Citazione di: lorenzo_TN il Gio 04 Febbraio, 2016, 20:39:35
Precipitazioni prime 12 ore di domenica e temperatura a 850 hpa alle 12 di domenica
Quindi ricapitolando... a Trento, domenica a mezzogiorno:
per GFS c'è la +1
per Reading se si guarda wetterzentrale +1, se si guarda meteociel -1
OK, AGGIORNAMENTO SULLA BASE DI GFS 12z e READING 12zDunque... mi fido di più di wetterzentrale, sulla base della mia esperienza guardando la configurazione dico +1 (alla -1°C di meteociel non ci credo neanche se mi pagate) quindi al momento la mia diagnosi è zero termico tra 1600 e 1700 m ergo neve sopra i 1100 /1200 m. A Trento. Sul Trentino Occidentale secondo me QN sui 900/1000 metri. Sul Trentino Orientale e Meridionale neve a 1300/1400. In Alto Adige tra 800 e 1000. Stasera credo molto meno nei miracoli a fondovalle.
Aspettiamo GFS 12z. A dopo.
Lamma serali su base Reading che rimangono buoni
Gfs a 60 ore sovrapponibili...
aus Bozen
Citazione di: bantu86 il Gio 04 Febbraio, 2016, 22:49:31
Gfs a 60 ore sovrapponibili...
Devono aver sentito le nostre lagne.
In ogni caso per i fondovalle la vedo molto dura. Calore latente di fusione in atto in certe zone potrebbe portare belle sorprese però.
Citazione di: Heinrich il Gio 04 Febbraio, 2016, 23:16:25
Citazione di: bantu86 il Gio 04 Febbraio, 2016, 22:49:31
Gfs a 60 ore sovrapponibili...
In ogni caso per i fondovalle la vedo molto dura. Calore latente di fusione in atto in certe zone potrebbe portare belle sorprese però.
Secondo me durante la massima intensità di precipitazioni i fiocchi a fondovalle si vedranno (Da Trento verso Nord) ma anche qualora attaccasse dubito che senza una notte serena si conserverebbe qualcosa fino al giorno dopo
Spaghi appena appena migliorati. Notte
(http://s10.postimg.org/wqb5mv0f9/graphe3_1000_11_33982_46_49067.jpg) (http://postimg.org/image/wqb5mv0f9/)
Altro run portato a casa!!
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016020500/gfs-0-66.png?0)
(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/gens/runs/2016020500/gens-21-1-72.png)
Media Ens
(http://s28.postimg.org/n8wf3un89/snow24hz2_web_4_1.jpg) (http://postimg.org/image/n8wf3un89/)
Tutto sommato vedo gravin e thom scrivere poco... tesi? :D vi giocate alla fine un potenziale evento. Non vi siete ancora esposti, che fate catenaccio? Di certo vorrei essere al vostro posto.. magari non siete in pole position..ma in seconda fila..noi cittadini siamo in ultima fila...
Lamma da correnti tese.
Trento 40 mm
Bolzano 30 mm
Colori che raramente ho visto da bande. Penso che Enrico possa confermare.
(http://s22.postimg.org/5v33hpval/pcp24hz2_web_4.jpg) (http://postimg.org/image/5v33hpval/)
Previsione veramente tosta. Il lamma vede resistere la 0 fino a domenica mattina per poi decollare fino a +2....
Bisogna capire quanto le precipitazioni possono controbattere la scaldata. Per bz city mi aspetto qualche fiocco marcio se pesta.
(http://s23.postimg.org/449hx088n/zt850z2_web_20.jpg) (http://postimg.org/image/449hx088n/)
Andata a vedere Ecmwf per mercoledì 10 :o :o :o :o
Citazione di: Cevedale il Ven 05 Febbraio, 2016, 07:44:13
Andata a vedere Ecmwf per mercoledì 10 :o :o :o :o
Na roba per volta Ceve ;D ;D ;D
Resiste la 0 sulla Valsugana e Trento, forti precipitazioni, neve fino a bassa quota a Trento e Pergine/Levico.
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016020500/ECI0-72.GIF?05-12)
Mamma mia le Ecmwf 00 per la prossima settimana. :o :o :o :o
Cumulate 24h domenica. Si parte da 0/+1 a 850 hpa a trento, poco sotto a bolzano.
Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk
Citazione di: bantu86 il Ven 05 Febbraio, 2016, 07:27:38
Lamma da correnti tese.
Trento 40 mm
Bolzano 30 mm
Colori che raramente ho visto da bande. Penso che Enrico possa confermare.
(http://s22.postimg.org/5v33hpval/pcp24hz2_web_4.jpg) (http://postimg.org/image/5v33hpval/)
certi colori da quando seguo i modelli li ho visti solo nel gennaio/febbraio 2014!
Occhio che domenica sera quando dovrebbe arrivare il massimo della perturbazione rientra del fresco da NW!
Sono curioso del Peterlin. Vediamo cosa dice.
Lamma sovrapponibili
Gfs
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160205/83776901b4d6920d3afd0c1ec4c0becb.jpg)
Reading
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160205/1730421bd7e6a72ac9d27ee81d933a22.jpg)
aus Bozen
Mamma mia che accumuli :o :o :o :o :o :o :o
Questo il Tweet con peterlin
@DieterPeterlin Guten Morgen Peterlin, ich hätte eine Frage, gibt es Chance am Sonntag für Schnee in Bozen? Die HauptModelle zeigen eine
@DieterPeterlin Temperatur von +0/+1 zum 850 hpa aber heute die Feuchtigkeit ist nicht so hoch, was meinen Sie? Schwierige Vorhersage!
@bantu86 Gut analysiert. Hängt davon ab wie lange Nacht auf Sonntag klar ist, also wie weit vor Einsetzen der Niederschläge Temperatur sinkt
@bantu86 Dagegen spricht der sonnige/milde Samstag und hohe Luftfeuchtigkeit, dafür die ergiebige Niederschlagsmenge. Wird interessant.
@DieterPeterlin Sehr interessant. 30 mm ab und so in Bozen im Winter ist selten. Ausserdem kommt frische Luft wieder Sonntag abend wieder an
@DieterPeterlin Am Ende denke ich, dass Schneeregen möglich ist.
aus Bozen
Per gli italianofili.
Dipende da quanto rimarrà sereno la notte di domenica e quindi quanto riesce a scendere la temperatura prima dell'inizio delle precipitazioni.
Di contro domani la giornata tiepida e soleggiata aumenterà le temperature e l'umidità, ma allo stesso tempo aumenterà i mm totali.
Ufficialmente l'idro da 15-30 mm con temperature minima 1 grado e massima 3 gradi.
Citazione di: bantu86 il Ven 05 Febbraio, 2016, 09:30:17
Per gli italianofili.
Dipende da quanto rimarrà sereno la notte di domenica e quindi quanto riesce a scendere la temperatura prima dell'inizio delle precipitazioni.
Di contro domani la giornata tiepida e soleggiata aumenterà le temperature e l'umidità, ma allo stesso tempo aumenterà i mm totali.
Domani soleggiata? Secondo me domani a metà giornata si copre, e sereno non ne vedremo nemmeno un minuto tra sabato pomeriggio e l'inizio prp...
Per me a questo punto vista la temperatura a 850 hPa, la direzione (SW) ma soprattutto la grande intensità delle precipitazioni, ci saranno delle "sorprese" a quote molto inferiori allo zero termico in alcune valli, dalla Val di Non in primis ad alcuni posti dell'Alto Adige.
Siamo infatti a una quota "critica" alla quale la scala dell'orografia comincia ad essere importante: la quota neve, intendo, non dovrebbe disporsi su una linea fra Ala e Bolzano ma al contrario potrebbe formarsi qualche "sacca" di neve a quote più basse (credo che il punto da capire sia ormai questo: QN lineare o con locali sconfinamenti verso il basso?).
Meteotrentino mettendo in home page "1200 m e localmente a quote inferiori" dice tutto e un po' come spesso in questi casi.
Direi che stasera le uscite dei Lam (primo fra tutti quello di Lorenzo) saranno fondamentali per la previsione oserei direi quasi definitiva.
Decisamente non male..
Citazione di: Dr_House il Ven 05 Febbraio, 2016, 09:38:46
Citazione di: bantu86 il Ven 05 Febbraio, 2016, 09:30:17
Per gli italianofili.
Dipende da quanto rimarrà sereno la notte di domenica e quindi quanto riesce a scendere la temperatura prima dell'inizio delle precipitazioni.
Di contro domani la giornata tiepida e soleggiata aumenterà le temperature e l'umidità, ma allo stesso tempo aumenterà i mm totali.
Domani soleggiata? Secondo me domani a metà giornata si copre, e sereno non ne vedremo nemmeno un minuto tra sabato pomeriggio e l'inizio prp...
Penso intenda che magari con nuvole alte al calar del sole si riesce a scendere, cosa che diventa difficile se arrivano subito nubi basse.
Citazione di: Giacomo da Centa il Ven 05 Febbraio, 2016, 09:39:46
Per me a questo punto vista la temperatura a 850 hPa, la direzione (SW) ma soprattutto la grande intensità delle precipitazioni, ci saranno delle "sorprese" a quote molto inferiori allo zero termico in alcune valli, dalla Val di Non in primis ad alcuni posti dell'Alto Adige.
Siamo infatti a una quota "critica" alla quale la scala dell'orografia comincia ad essere importante: la quota neve, intendo, non dovrebbe disporsi su una linea fra Ala e Bolzano ma al contrario potrebbe formarsi qualche "sacca" di neve a quote più basse (credo che il punto da capire sia ormai questo: QN lineare o con locali sconfinamenti verso il basso?).
Meteotrentino mettendo in home page "1200 m e localmente a quote inferiori" dice tutto e un po' come spesso in questi casi.
Direi che stasera le uscite dei Lam (primo fra tutti quello di Lorenzo) saranno fondamentali per la previsione oserei direi quasi definitiva.
Penso che la zona da Trento Nord ad Ora sia quella con la combo precipitazioni/temperature migliore.
Tn città pecca di temperature mentre BZ di precipitazioni.
Anche se, scusate il francesismo, andrà solo di culetto secondo me. Se domani sera dopo il riscaldamento diurno si scende a 3/4 gradi con UR al 70/80% prima dell'inizio delle precipitazioni il passaggio pioggia/neve è possibile, mentre se si parte da 6/7 gradi diventa tosta.
Guardando il Lam di Lorenzo il timing è quanto di peggiore ci possa essere.
Sereno fino a dopo pranzo e poi si copre a metà pomeriggio.....ergo rischiamo di rimanere imbottigliati a 8 gradi fino a sera.....
Anche se questa è mostruosa....
(http://s27.postimg.org/qlq4m5uyn/Precipitation_3h_d01_000023_cut.jpg) (http://postimg.org/image/qlq4m5uyn/)
Citazione di: bantu86 il Ven 05 Febbraio, 2016, 09:48:03
Citazione di: Giacomo da Centa il Ven 05 Febbraio, 2016, 09:39:46
Per me a questo punto vista la temperatura a 850 hPa, la direzione (SW) ma soprattutto la grande intensità delle precipitazioni, ci saranno delle "sorprese" a quote molto inferiori allo zero termico in alcune valli, dalla Val di Non in primis ad alcuni posti dell'Alto Adige.
Siamo infatti a una quota "critica" alla quale la scala dell'orografia comincia ad essere importante: la quota neve, intendo, non dovrebbe disporsi su una linea fra Ala e Bolzano ma al contrario potrebbe formarsi qualche "sacca" di neve a quote più basse (credo che il punto da capire sia ormai questo: QN lineare o con locali sconfinamenti verso il basso?).
Meteotrentino mettendo in home page "1200 m e localmente a quote inferiori" dice tutto e un po' come spesso in questi casi.
Direi che stasera le uscite dei Lam (primo fra tutti quello di Lorenzo) saranno fondamentali per la previsione oserei direi quasi definitiva.
Penso che la zona da Trento Nord ad Ora sia quella con la combo precipitazioni/temperature migliore.
Tn città pecca di temperature mentre BZ di precipitazioni.
Sbaglierò ma secondo me Bolzano pecca ANCHE di temperature a sto giro. Termicamente la situazione non è poi così rosea, a volte dipingete Bolzano come se da voi il problema fosse solo legato alle precipitazioni. Secondo me non è così. Spero di sbagliarmi, comunque.
Peccando di precipitazioni poi di conseguenza pecca ti temperatura senza un cuscino decente.
aus Bozen
Citazione di: bantu86 il Ven 05 Febbraio, 2016, 10:11:55
Peccando di precipitazioni poi di conseguenza pecca ti temperatura senza un cuscino decente.
aus Bozen
Secondo me non nevica nemmeno con 40 mm, a sto giro. FA CALDO
Temo Pippo abbia ragione.. Non abbiamo uno straccio di cuscino né lo avremo. Avrei sperato di trovare temperature di almeno un paio di gradi sottozero stamane in collina, invece non ha nemmeno gelato. Sarà una nevicata altimetrica, marzolina..
Infatti le speranze sono poche, facciamo 20%, dico solo mai dire mai con 40 mm. Esattamente un anno fa in Emilia fece il nevone non grazie alle temperature, ma alla violenza delle precipitazioni.
Citazione di: bantu86 il Ven 05 Febbraio, 2016, 10:26:19
Infatti le speranze sono poche, facciamo 20%, dico solo mai dire mai con 40 mm. Esattamente un anno fa in Emilia fece il nevone non grazie alle temperature, ma alla violenza delle precipitazioni.
Non ci credo. Adesso mi cerco le carte.
Citazione di: MrPippoTN il Ven 05 Febbraio, 2016, 10:32:51
Citazione di: bantu86 il Ven 05 Febbraio, 2016, 10:26:19
Infatti le speranze sono poche, facciamo 20%, dico solo mai dire mai con 40 mm. Esattamente un anno fa in Emilia fece il nevone non grazie alle temperature, ma alla violenza delle precipitazioni.
Non ci credo. Adesso mi cerco le carte.
Ottimo da lavoro non riesco. Ci vorrebbe lo storico delle temperature di Parma o Reggio Emilia per fare una comparazione.
Parliamone:
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/reana/2015/archives-2015-2-5-0-0.png)
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/reana/2015/archives-2015-2-5-0-2.png)
Ma ti pare che in Emilia fiocca senza freddo? Dai su...
Mah.. queste le temp al suolo. (di meglio non ho trovato). Il giorno prima si partiva da una massima di +8
http://www.ilmeteo.it/portale/archivio-meteo/Parma/2015/Febbraio
Mamma mia che schifo di carte che posti Pippo! Una volta che non vi sono minimi bassi preferirei dimenticarli :D
Per me la migliore combo prp e t è in val di non, per mela neve abbastanza sicura. Io non mi sento ancora di escludere sorpresa a n di trento
Non mi avrà mica copiato Peterlin ;D ;D ;D
Più o meno il mio pensiero
"Il limite della neve si attesterà tra 500 e 1000 m, a quote anche inferiori in relazione all'intensità della precipitazione. Lunedì i fenomeni si esauriranno e, da ovest, arriveranno delle schiarite. Martedì nel corso della giornata da sud arriveranno nuove precipitazioni, nevose oltre 500-900 m di quota mentre mercoledì le piogge si esauriranno ed inizierà a soffiare il Föhn da nord."
Ormai la strada è tracciata. GFS 06z uguale allo 00z
Citazione di: bantu86 il Ven 05 Febbraio, 2016, 09:46:43
Citazione di: Dr_House il Ven 05 Febbraio, 2016, 09:38:46
Citazione di: bantu86 il Ven 05 Febbraio, 2016, 09:30:17
Per gli italianofili.
Dipende da quanto rimarrà sereno la notte di domenica e quindi quanto riesce a scendere la temperatura prima dell'inizio delle precipitazioni.
Di contro domani la giornata tiepida e soleggiata aumenterà le temperature e l'umidità, ma allo stesso tempo aumenterà i mm totali.
Domani soleggiata? Secondo me domani a metà giornata si copre, e sereno non ne vedremo nemmeno un minuto tra sabato pomeriggio e l'inizio prp...
Penso intenda che magari con nuvole alte al calar del sole si riesce a scendere, cosa che diventa difficile se arrivano subito nubi basse.
Infatti nel bollettino aggiornato mettono nubi alte dal pomeriggio e solo durante la notte l'arrivo delle nubi basse. Su questo timing si decide molto.
Anche la tempistica non aiuta la comparsa della neve (decente) sotto i 1.000 metri. Le nubi dense avanzeranno domani tra le 15 e le 18 impedendo un decoroso calo termico. Le precipitazioni cominceranno verso mezzanotte e termineranno verso le 6 dell'alba di lunedì (30 ore circa). Tutta la recente tempistica non ha aiutato a raffreddare al suolo l'aria foehnizzata recentemente giunta. Mi dispiace per Predazzo (non me ne voglia nessuno, è una mia considerazione basata sulla logica di questo inverno schifoso), ma temo che anche lì faranno fatica a vedere neve asciutta, almeno per un lasso di tempo superiore alla metà dell'evento. Sono positivo, invece, per vedere la neve anche a Trento tra una settimana.
Visto il recente post allego questa previsione grafica:
https://www.zamg.ac.at/cms/de/wetter/wetteranimation/aladin_animation.php?imgtype=2
Per nubi dense intendo quelle sufficienti ad impedire un raffreddamento significativo e rapido. Ovviamente dalle 18 alle 21 giungerà poi nuvolosità ancora più compatta e addio .....
Citazione di: MrPippoTN il Ven 05 Febbraio, 2016, 10:15:49
Citazione di: bantu86 il Ven 05 Febbraio, 2016, 10:11:55
Peccando di precipitazioni poi di conseguenza pecca ti temperatura senza un cuscino decente.
aus Bozen
Secondo me non nevica nemmeno con 40 mm, a sto giro. FA CALDO
Anche secondo me non riesce.. Sará neve nei momenti di maggiore intensitá delle precipatazioni, magari potrá anche accumulare 1 cm di marmellata. Fa troppo caldo in valle, altra storia invece a 1000m ::) ::)
Abbiamo 7,9°C in questo momento...
Per WRF si copre nel tardo pomeriggio in Trentino e in serata in Alto Adige, sicuramente non un buon timing per le temperature a fondovalle...
(http://s21.postimg.org/xl10bh5b7/Clouds_d03_000045_cut.jpg) (http://postimg.org/image/xl10bh5b7/)
Citazione di: bantu86 il Ven 05 Febbraio, 2016, 10:43:41
Mah.. queste le temp al suolo. (di meglio non ho trovato). Il giorno prima si partiva da una massima di +8
http://www.ilmeteo.it/portale/archivio-meteo/Parma/2015/Febbraio
Qui ieri ho fatto una massima di +13.1°C e oggi sono già a 7.8°C
Faceva più freddo, fidati. Per quanto i dati presenti su ilMeteo.it siano da prendere con le pinze, la circolazione era completamente diversa. L'anno scorso a quest'ora era in corso una retrogressione fredda da Est, quest'anno è un passaggio atlantico preceduto da aria piuttosto mite. Tutto un altro paio di maniche. Si sa che da voi fiocca col freddo in arrivo dai Balcani qui dovrebbe esserci un cuscino che non c'è... Può pestare finché vuole, ma sotto i 600 metri non fa nulla se non nei soliti posti miracolosi.
La massima guardiamola domani. Non voglio fare illusioni, analizzo solo i deboli spunti per sperare.
aus Bozen
comunque è meno peggio di quanto pensassi..sono curioso di vedere domani sera come siamo messi..il problema anche è la distribuzione delle precipitazioni.. dalle 22 di sabato alle 10 di domenica fa 5 mm in 12 ore ( che erano le ore più favorevoli) dalle 10 di domenica alle 22 in 12 ore ne fa quasi 40 di mm...
alla fine sarà sempre quel grado bastardo che farà la differenza tra la vita e la morte per molte parti.
Citazione di: lorenzo_TN il Ven 05 Febbraio, 2016, 11:24:37
Per WRF si copre nel tardo pomeriggio in Trentino e in serata in Alto Adige, sicuramente non un buon timing per le temperature a fondovalle...
(http://s21.postimg.org/xl10bh5b7/Clouds_d03_000045_cut.jpg) (http://postimg.org/image/xl10bh5b7/)
Sereno fino alle 21 sarebbe grasso che cola. Dopo le 17 ogni minuto è vitale. Speriamo in un leggero ritardo.
aus Bozen
Timing saltato.
Fondovalle che potevano sperare un poco nel calore latente di fusione non hanno granché da sperare.
Ad Appiano, Caldaro e dai 5-600mt. in Südtirol finalmente ne scarica una gran misura! V.Ultimo - V.Passiria e Dolomiti le aree coi maggiori deficit in provincia, visto che il nord ha spesso benificiato di sfondamenti anche forti.
Quasi una settimana da inizio mese e nessuna minima negativa ancora alla rete idro. Peccato, perché questa era credo la nostra ultimissima chance per vedere un accumulo discreto a fondovalle. Me bene per i monti.
Citazione di: Heinrich il Ven 05 Febbraio, 2016, 11:34:06
Timing saltato.
Fondovalle che potevano sperare un poco nel calore latente di fusione non hanno granché da sperare.
Ad Appiano, Caldaro e dai 5-600mt. in Südtirol finalmente ne scarica una gran misura! V.Ultimo - V.Passiria e Dolomiti le aree coi maggiori deficit in provincia, visto che il nord ha spesso benificiato di sfondamenti anche forti.
Quasi una settimana da inizio mese e nessuna minima negativa ancora alla rete idro. Peccato, perché questa era credo la nostra ultimissima chance per vedere un accumulo discreto a fondovalle. Me bene per i monti.
Ci servono 3 ore di ritardo nella copertura.
E poi stanotte, con vento spero calmo, dobbiamo riandare sotto lo zero per pressare quel poco di freddo arrivato.
Occhio agli spaghi che decollano per mercoledì,ma avremo ancora un paio di gradi di troppo zio caroooo
P. S. Domenica sera media da 15 mm in 6 ore per Bolzano con temp in leggera flessione.
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160205/bfaa604eeb9b5b05f2c2629403cddce6.jpg)
aus Bozen
Belli anche gli ens per Trento :)
Ma quindi domenica a Folgaria uso la pala/fresa o l'ombrello??
Ciao
Citazione di: lollo76 il Ven 05 Febbraio, 2016, 14:48:10
Ma quindi domenica a Folgaria uso la pala/fresa o l'ombrello??
Ciao
The answer, my friend, is blowin' in the wind...
The answer is blowin' in the wind...
Scherzi a parte, sei sul limite. Sulle piste prima di lunedì mattina mezzo metro lo fa tutto.
In paese per me si parte male. Poi se ingrana magari imbianca (la vedo molto mizza) e ne fa anche 15 cm, ma boh. Ci farai sapere, siamo qui per imparare anche noi!
Detta così non è proprio rassicurante....
Citazione di: lollo76 il Ven 05 Febbraio, 2016, 14:53:05
Detta così non è proprio rassicurante....
Ma infatti io non sarei affatto tranquillo, se abitassi in Folga.
A quest'ora avrei i nervi a pezzi e gli occhi viola a furia di sviscerare carte e modelli.
Citazione di: MrPippoTN il Ven 05 Febbraio, 2016, 14:55:52
Citazione di: lollo76 il Ven 05 Febbraio, 2016, 14:53:05
Detta così non è proprio rassicurante....
Ma infatti io non sarei affatto tranquillo, se abitassi in Folga.
A quest'ora avrei i nervi a pezzi e gli occhi viola a furia di sviscerare carte e modelli.
stessi occhi viola della val di non e di fiemme e fassa..
io non ho di sti problemi ..me li faccio venire a suon di porno ;D
Citazione di: teuz il Ven 05 Febbraio, 2016, 15:02:49
Citazione di: MrPippoTN il Ven 05 Febbraio, 2016, 14:55:52
Citazione di: lollo76 il Ven 05 Febbraio, 2016, 14:53:05
Detta così non è proprio rassicurante....
Ma infatti io non sarei affatto tranquillo, se abitassi in Folga.
A quest'ora avrei i nervi a pezzi e gli occhi viola a furia di sviscerare carte e modelli.
stessi occhi viola della val di non e di fiemme e fassa..
io non ho di sti problemi ..me li faccio venire a suon di porno ;D
Idem. Ma non sai quanto vorrei averne, di sti problemi!
Ma per Martignano ho gettato definitivamente la spugna ieri sera.
Citazione di: lollo76 il Ven 05 Febbraio, 2016, 14:48:10
Ma quindi domenica a Folgaria uso la pala/fresa o l'ombrello??
Ciao
stasereno,..la pala nn ti basterà!!!! ;)
Usa la pala sopra testa, a mo di ombrello!
Secondo me collina tn qualche sorpresa ci sara '
Citazione di: kappadue il Ven 05 Febbraio, 2016, 15:24:48
Secondo me collina tn qualche sorpresa ci sara '
Io spero di sì, ma temo di no. Poi intendiamoci: se per sorpresa intendiamo fiocchi, ok. Se per sorpresa intendiamo accumuli... La vedo molto dura. E francamente se la sorpresa consiste in due dita di marmellata, la eviterei volentieri.
Citazione di: MrPippoTN il Ven 05 Febbraio, 2016, 15:52:08
Citazione di: kappadue il Ven 05 Febbraio, 2016, 15:24:48
Secondo me collina tn qualche sorpresa ci sara '
Io spero di sì, ma temo di no. Poi intendiamoci: se per sorpresa intendiamo fiocchi, ok. Se per sorpresa intendiamo accumuli... La vedo molto dura. E francamente se la sorpresa consiste in due dita di marmellata, la eviterei volentieri.
Io faccio festa anche con marmellata altroché. Siamo barboni pippo barboni....
anche io sono dello stesso avviso di pippo.. fronte da 40 mm o più... fa fiocchi coreografici? fa un velo di marmellata? fa un velo bianco e poi ci piove sopra?
assolutamente no grazie.. soprattutto perchè poi vado in montagna e il paragone è comunque improponibile..
altro discorso se passa un fronte da 2 mm e fa un velo bianco ovunque allora la vedo in maniera diversa..
State tranquilli che pioverà in collina.. Domani andremo a dormire con t superiori ai 5 gradi in collina
(http://images.tapatalk-cdn.com/16/02/05/1588a756edf61e2b99c51ab06ced4b6b.jpg)
Secondo voi non sottostima un po' gli accumuli bergfex?
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Abbiamo guadagnato 8 gradi di dp rispetto a 24h fa......
Una domanda tecnica.
Se non ho capito male per la quota neve è importante il wet bulb che in super sintesi è la temperatura finale che raggiungerà l'aria una volta raggiunta la saturazione. Il processo avviene durante le precipitazioni a causa delle gocce d'acqua che evaporano aumentano quindi l'UR e abbassando la T (calore latente di fusione).
Fino a qui tutto ok. Ad esempio in questo momento a Bolzano abbiamo 12.1° al 41 % e un WB di 6.5. Se iniziasse a piovere la temperatura scenderebbe fino a 6.5.
Il passaggio seguente non mi è chiaro. Immaginiamo che Bolzano sia a 6° e San Genesio a 0°. Quale forzante può portare a diminuire la temperatura di Bolzano una volta che la colonna è satura?
a) Trasferimento di freddo da strati superiori? Se non ricordo male avvengono solo con precipitazioni medio/forti.
b) Afflusso di aria fredda in quota? Non è il caso delle nevicate trentine.
c) Fusione dei fiocchi di neve?
c) Oppure in soldoni dobbiamo solo sperare che domani sera il WB sia il più possibile vicino a 0 (o in alternativa che il WB sia 0 il più possibile a bassa quota).
Danke
p.s. E in tutto questo nella pratica cosa serve il DP? A niente...
ma che merda 12z sud shifta!
bella limata :)
Citazione di: El Bonve il Ven 05 Febbraio, 2016, 16:46:46
ma che merda 12z sud shifta!
reading vecchio. Ora sono uguali. ;)
per il basso trentino non cambia moltissimo dai :)
Ragazzi pigliatevi la carta di reading 00z a 72 ore e confrontatela con gfs. Vedete delle differenze? Reading nel breve detta legge, punto. Ora speriamo che stasera confermi e poi si comincia. Le visioni gieffessiane con minimo di 1005 in approfondimento erano carta straccia purtroppo. Ma ho già "pianto" ieri sera per quello... ;D
Citazione di: Thomyorke il Ven 05 Febbraio, 2016, 16:56:40
Ragazzi pigliatevi la carta di reading 00z a 72 ore e confrontatela con gfs. Vedete delle differenze? Reading nel breve detta legge, punto. Ora speriamo che stasera confermi e poi si comincia. Le visioni gieffessiane con minimo di 1005 in approfondimento erano carta straccia purtroppo. Ma ho già "pianto" ieri sera per quello... ;D
Lo fanno per noi. Meno mm così ci fanno capire di non illuderci per il fondovalle.... 8-) 8-) 8-)
Comunque sono curioso degli spaghi.
In compenso si piega anche per martedì.
Dai che ci spariamo un febbraio a 100 mm con 1 metro di neve a 1500
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016020512/gfs-0-96.png?12)
Citazione di: Thomyorke il Ven 05 Febbraio, 2016, 16:56:40
Ragazzi pigliatevi la carta di reading 00z a 72 ore e confrontatela con gfs. Vedete delle differenze? Reading nel breve detta legge, punto. Ora speriamo che stasera confermi e poi si comincia. Le visioni gieffessiane con minimo di 1005 in approfondimento erano carta straccia purtroppo. Ma ho già "pianto" ieri sera per quello... ;D
In verità il lamma reading 00z era paro paro al gfs 00z
Citazione di: bantu86 il Ven 05 Febbraio, 2016, 16:31:55
Una domanda tecnica.
Se non ho capito male per la quota neve è importante il wet bulb che in super sintesi è la temperatura finale che raggiungerà l'aria una volta raggiunta la saturazione. Il processo avviene durante le precipitazioni a causa delle gocce d'acqua che evaporano aumentano quindi l'UR e abbassando la T (calore latente di fusione).
Fino a qui tutto ok. Ad esempio in questo momento a Bolzano abbiamo 12.1° al 41 % e un WB di 6.5. Se iniziasse a piovere la temperatura scenderebbe fino a 6.5.
Il passaggio seguente non mi è chiaro. Immaginiamo che Bolzano sia a 6° e San Genesio a 0°. Quale forzante può portare a diminuire la temperatura di Bolzano una volta che la colonna è satura?
a) Trasferimento di freddo da strati superiori? Se non ricordo male avvengono solo con precipitazioni medio/forti.
b) Afflusso di aria fredda in quota? Non è il caso delle nevicate trentine.
c) Fusione dei fiocchi di neve?
c) Oppure in soldoni dobbiamo solo sperare che domani sera il WB sia il più possibile vicino a 0 (o in alternativa che il WB sia 0 il più possibile a bassa quota).
Danke
p.s. E in tutto questo nella pratica cosa serve il DP? A niente...
E' la c! Il passaggio di fase da solido a liquido richiede energia, che viene assorbita dall'atmosfera, per questo la temperatura cala. Naturalmente più intense sono le precipitazioni più veloce è il calo. Un altro fattore che contribuisce è la larghezza della valle (più è stretta meno volume d'aria si deve reffreddare). Inoltre non deve esserci ricambio d'aria, quindi la valle deve essere riparata dal vento in quota...
Una bella spiegazione la trovi qua, soprattutto al minuto 53:
https://youtu.be/0SbHcAvIv4A
Non mi piace quella di martedì, pioggia fin oltre 1500m, ok per le Montagne ma gran lavata sotto.
Citazione di: bantu86 il Ven 05 Febbraio, 2016, 17:03:03
Citazione di: Thomyorke il Ven 05 Febbraio, 2016, 16:56:40
Ragazzi pigliatevi la carta di reading 00z a 72 ore e confrontatela con gfs. Vedete delle differenze? Reading nel breve detta legge, punto. Ora speriamo che stasera confermi e poi si comincia. Le visioni gieffessiane con minimo di 1005 in approfondimento erano carta straccia purtroppo. Ma ho già "pianto" ieri sera per quello... ;D
In verità il lamma reading 00z era paro paro al gfs 00z
e allora? lamma 12z su gfs sarà uguale/simile con posticipo delle precipitazioni, che, esattamente come vede il lamma su reading, inizieranno in tarda nottata...
In ogni caso peccato che gfs si sia piegato così. A livello estetico la configurazione è orrenda: si dissolve nel passaggio ovest-est...
Citazione di: lorenzo_TN il Ven 05 Febbraio, 2016, 17:04:53
Citazione di: bantu86 il Ven 05 Febbraio, 2016, 16:31:55
Una domanda tecnica.
Se non ho capito male per la quota neve è importante il wet bulb che in super sintesi è la temperatura finale che raggiungerà l'aria una volta raggiunta la saturazione. Il processo avviene durante le precipitazioni a causa delle gocce d'acqua che evaporano aumentano quindi l'UR e abbassando la T (calore latente di fusione).
Fino a qui tutto ok. Ad esempio in questo momento a Bolzano abbiamo 12.1° al 41 % e un WB di 6.5. Se iniziasse a piovere la temperatura scenderebbe fino a 6.5.
Il passaggio seguente non mi è chiaro. Immaginiamo che Bolzano sia a 6° e San Genesio a 0°. Quale forzante può portare a diminuire la temperatura di Bolzano una volta che la colonna è satura?
a) Trasferimento di freddo da strati superiori? Se non ricordo male avvengono solo con precipitazioni medio/forti.
b) Afflusso di aria fredda in quota? Non è il caso delle nevicate trentine.
c) Fusione dei fiocchi di neve?
c) Oppure in soldoni dobbiamo solo sperare che domani sera il WB sia il più possibile vicino a 0 (o in alternativa che il WB sia 0 il più possibile a bassa quota).
Danke
p.s. E in tutto questo nella pratica cosa serve il DP? A niente...
E' la c! Il passaggio di fase da solido a liquido richiede energia, che viene assorbita dall'atmosfera, per questo la temperatura cala. Naturalmente più intense sono le precipitazioni più veloce è il calo. Un altro fattore che contribuisce è la larghezza della valle (più è stretta meno volume d'aria si deve reffreddare). Inoltre non deve esserci ricambio d'aria, quindi la valle deve essere riparata dal vento in quota...
Una bella spiegazione la trovi qua:
https://youtu.be/0SbHcAvIv4A
Grazie mille Lorenzo.
aus Bozen
L'importante è che i mm totali siano quelli. In verità se il tutto fosse ritardato di qualche ora, soprattutto la copertura del cielo, male non farebbe.
Il top sarebbe tipo copertura dopo le 00 e precipitazioni subito degne dalle 6/7...
La perturbazione di martedì sera vedrebbe un ottimo FF nella mattinata di mercoledì con neve sotto i 1000 metri.
Citazione di: Gravin il Ven 05 Febbraio, 2016, 17:11:41
La perturbazione di martedì sera vedrebbe un ottimo FF nella mattinata di mercoledì con neve sotto i 1000 metri.
Si, c'e' tempo per migliorare per martedì, speriamo per lunedì che entra un pò di correnti da Nord + cielo sereno martedì notte.
In teoria le precipitazioni dovrebbero partire in mattinata, la notte dovrebbe essere con pochi nubi.
bel minimo A 150!!!!
Citazione di: Gravin il Ven 05 Febbraio, 2016, 17:11:41
La perturbazione di martedì sera vedrebbe un ottimo FF nella mattinata di mercoledì con neve sotto i 1000 metri.
molto bello...
doc, cosa prevedi da reading? :-X
come non detto...
Per far entrare aria fredda lunedì sera, il minimo si deve formare sul mar Ligure e spostarsi verso il Friuli Venezia Giulia.
Da escludere, rischio basso, aspettiamo le ENS.
Tipo così dovrebbe entrare.
(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/gens/runs/2016020506/gens-5-1-66.png)
Contributo video davvero interessante!!!
Bellissima la spiegazione relativa all'influenza del vento rispetto al fenomeno della sottrazione di calore ad un ambiente legato alla fusione della neve in pioggia...
Citazione di: MrPippoTN il Ven 05 Febbraio, 2016, 17:28:21
Contributo video davvero interessante!!!
Bellissima la spiegazione relativa all'influenza del vento rispetto al fenomeno della sottrazione di calore ad un ambiente legato alla fusione della neve in pioggia...
In val di non il raffreddamento da calore latente di fusione lavora bene proprio grazie alla scarsa ventilazione! ;)
Andate a vedere le GEM per il weekend prossimo...ok lungo termine ma roba spaventosa. :o :o
Occhio che il fronte tra martedì e mercoledì entra di notte...non male sarebbe.
Citazione di: Thomyorke il Ven 05 Febbraio, 2016, 17:31:06
Citazione di: MrPippoTN il Ven 05 Febbraio, 2016, 17:28:21
Contributo video davvero interessante!!!
Bellissima la spiegazione relativa all'influenza del vento rispetto al fenomeno della sottrazione di calore ad un ambiente legato alla fusione della neve in pioggia...
In val di non il raffreddamento da calore latente di fusione lavora bene proprio grazie alla scarsa ventilazione! ;)
E questa è la ragione principale per cui la Vallagarina e ancor più la zona dell'Alto Garda sono luoghi dove la pioggia non riesce quasi mai a trasformarsi in neve. In queste vallate infatti l'abbassamento della temperatura legato alla fusione della neve alle quote medie è pressoché impossibile. Avendo meno ostacoli orografici a sud (o nel caso di Riva non avendone affatto) i fondovalle prealpini risentiranno sempre del fatto che la loro colonna d'aria è mediamente più esposta ai venti meridionali rispetto alle valli più interne della nostra regione. Inoltre le vallate prealpine sono in genere più ampie ed aperte di quelle alpine in senso più stretto, ed anche questo rappresenta un ulteriore ostacolo al raffreddamento della colonna d'aria legato al calore latente di fusione della neve.
In ogni caso; per domenica non mi sembra che abbiano tagliato più di 10/15mm!
controllo che picchia duro...!
(http://s29.postimg.org/7v2t35r6b/gens_0_2_54.jpg) (http://postimg.org/image/7v2t35r6b/)
(http://s12.postimg.org/vpqhkkjm1/gens_0_2_60.jpg) (http://postimg.org/image/vpqhkkjm1/)
(http://s13.postimg.org/nf6iofo83/gens_0_2_66.jpg) (http://postimg.org/image/nf6iofo83/)
Pippo, sbaglio o nel febbraio 2014 abbiamo avuto anche a Rovereto un evento in cui la forza della precipitazione ha trasformato pioggia in neve con 1/2 cm di paciugo? Non ricordo data e condizioni...
Citazione di: Enrik il Ven 05 Febbraio, 2016, 18:17:30
Pippo, sbaglio o nel febbraio 2014 abbiamo avuto anche a Rovereto un evento in cui la forza della precipitazione ha trasformato pioggia in neve con 1/2 cm di paciugo? Non ricordo data e condizioni...
30-31 gennaio 2014 a Trento una decina di cm a rovereto una spolverata su cui ci ha piovuto sopra...
altre date non ne ricordo...
Per una perturbazione del genere solo una settimana fa avremmo venduto l'anima al diavolo.
Detto questo non posso non riconoscere che la tendenza che ha avuto il là con il run ecmwf di ieri sera NON MI PIACE E MI PREOCCUPA.
ENS Trento
(http://s13.postimg.org/ktnmf2bmr/graphe3_1000_11_140522956848145_46_06575734185.jpg) (http://postimg.org/image/ktnmf2bmr/)
Citazione di: Gravin il Ven 05 Febbraio, 2016, 18:27:52
Per una perturbazione del genere solo una settimana fa avremmo venduto l'anima al diavolo.
Detto questo non posso non riconoscere che la tendenza che ha avuto il là con il run ecmwf di ieri sera NON MI PIACE E MI PREOCCUPA.
io ho un tremendo dejavu di un evento dell'anno scorso... ora lo vado a cercare...
Speriamo che l operativo sbarelli ...
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160205/f182d84c8f0c1f38f755c2d7f0ef81f6.jpg)
aus Bozen
Citazione di: Simo94 il Ven 05 Febbraio, 2016, 18:26:27
Citazione di: Enrik il Ven 05 Febbraio, 2016, 18:17:30
Pippo, sbaglio o nel febbraio 2014 abbiamo avuto anche a Rovereto un evento in cui la forza della precipitazione ha trasformato pioggia in neve con 1/2 cm di paciugo? Non ricordo data e condizioni...
30-31 gennaio 2014 a Trento una decina di cm a rovereto una spolverata su cui ci ha piovuto sopra...
altre date non ne ricordo...
Sì, deve essere quell'evento anche se non ricordavo la decina di cm a Trento...
Un grado in meno, magari due, e sarebbe stata festa
(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/gens/runs/2016020512/graphe3_1000___11.320754716981128_46.11336032388664_.gif)
Citazione di: El Bonve il Ven 05 Febbraio, 2016, 18:37:58
Citazione di: Gravin il Ven 05 Febbraio, 2016, 18:27:52
Per una perturbazione del genere solo una settimana fa avremmo venduto l'anima al diavolo.
Detto questo non posso non riconoscere che la tendenza che ha avuto il là con il run ecmwf di ieri sera NON MI PIACE E MI PREOCCUPA.
io ho un tremendo dejavu di un evento dell'anno scorso... ora lo vado a cercare...
mamma mia!! inizio dei ritrattamenti proprio coi 12z di venerdì per un passaggio di domenica! :o :o
non è molto di buon auspicio ;D
https://www.meteotrentinoaltoadige.it/forum/index.php?topic=1866.735 (https://www.meteotrentinoaltoadige.it/forum/index.php?topic=1866.735)
se andate cavanti con le pagine troverete tutto
basta cuccuvellare grazie....! ;D
Tra 20 minuti la verità.....
aus Bozen
Citazione di: Enrik il Ven 05 Febbraio, 2016, 18:46:18
Citazione di: Simo94 il Ven 05 Febbraio, 2016, 18:26:27
Citazione di: Enrik il Ven 05 Febbraio, 2016, 18:17:30
Pippo, sbaglio o nel febbraio 2014 abbiamo avuto anche a Rovereto un evento in cui la forza della precipitazione ha trasformato pioggia in neve con 1/2 cm di paciugo? Non ricordo data e condizioni...
30-31 gennaio 2014 a Trento una decina di cm a rovereto una spolverata su cui ci ha piovuto sopra...
altre date non ne ricordo...
Sì, deve essere quell'evento anche se non ricordavo la decina di cm a Trento...
qui il 30 genn quasi una ventina ;)
ma è stata la nevicata più squallida e brutta che io ricordi ;D troppo bagnate e per giunta ci ha piovuto sopra per giorni :-[
Citazione di: Enrik il Ven 05 Febbraio, 2016, 18:17:30
Pippo, sbaglio o nel febbraio 2014 abbiamo avuto anche a Rovereto un evento in cui la forza della precipitazione ha trasformato pioggia in neve con 1/2 cm di paciugo? Non ricordo data e condizioni...
Eh dovrei controllare, ho qualche vago ricordo ti te che lo racconti sul forum...
Ricordo che arrivò anche da te a San Giorgio
Sta di fatto che da qui alla fine della prossima settimana, considerando i principali modelli, in molte zone del nordest potrebbero cadere circa gli stessi mm di precipitazioni avute da ottobre ad oggi.
E scusate se è poco.
Citazione di: Geppox il Ven 05 Febbraio, 2016, 18:54:35
Sta di fatto che da qui alla fine della prossima settimana, considerando i principali modelli, in molte zone del nordest potrebbero cadere circa gli stessi mm di precipitazioni avute da ottobre ad oggi.
E scusate se è poco.
Infatti è poco ;D
Cosmo che NON mi fanno fare tanti salti lo ammetto ....
nell'aggiornamento pomeridiano hanno comunque rimesso l'arrivo delle precipitazioni prima delle 6, almeno in qualche zona
(http://s27.postimg.org/mmwn7tu33/cosmo040220160006.jpg) (http://postimg.org/image/mmwn7tu33/)
(http://s27.postimg.org/9g778aydr/cosmo040220160612.jpg) (http://postimg.org/image/9g778aydr/)
(http://s27.postimg.org/u1lz07fyn/cosmo040220161218.jpg) (http://postimg.org/image/u1lz07fyn/)
(http://s27.postimg.org/wlhlub3in/cosmo040220161800.jpg) (http://postimg.org/image/wlhlub3in/)
Circa 20 mm su BZ. Così Così
Visti i flussi da SSW piuttosto tesi specie domenica pomeriggio, direi che per Trento e tutte le zone a sud ci sia poco da fare, la nevicata sarà secondo me prettamente altimetrica e con +1°/+2° a 1400 m la quota neve di accumulo si attesterà a 1100/1200 m.
Discorso appunto potenzialmente diverso per la Val di Non, Sole e Rendena. Lì il limite potrà essere più basso, da capire quanto più basso.
Citazione di: Giacomo da Centa il Ven 05 Febbraio, 2016, 19:02:15
Visti i flussi da SSW piuttosto tesi specie domenica pomeriggio, direi che per Trento e tutte le zone a sud ci sia poco da fare, la nevicata sarà secondo me prettamente altimetrica e con +1°/+2° a 1400 m la quota neve di accumulo si attesterà a 1100/1200 m.
Discorso appunto potenzialmente diverso per la Val di Non, Sole e Rendena. Lì il limite potrà essere più basso, da capire quanto più basso.
ma non c'era una 0°C max 1°C? non che mi aspettassi la neve a Trento ma qualcosa sotto i 1.000 sì. Chiaro che se adesso i mm saranno molti meno e riscalda un grado a 850hPa cambiano anche gli scenari
(http://s9.postimg.org/n6kbxvc4b/Recm481.jpg) (http://postimg.org/image/n6kbxvc4b/)
Citazione di: trentinodoc il Ven 05 Febbraio, 2016, 19:04:27
Citazione di: Giacomo da Centa il Ven 05 Febbraio, 2016, 19:02:15
Visti i flussi da SSW piuttosto tesi specie domenica pomeriggio, direi che per Trento e tutte le zone a sud ci sia poco da fare, la nevicata sarà secondo me prettamente altimetrica e con +1°/+2° a 1400 m la quota neve di accumulo si attesterà a 1100/1200 m.
Discorso appunto potenzialmente diverso per la Val di Non, Sole e Rendena. Lì il limite potrà essere più basso, da capire quanto più basso.
ma non c'era una 0°C max 1°C? non che mi aspettassi la neve a Trento ma qualcosa sotto i 1.000 sì. Chiaro che se adesso i mm saranno molti meno e riscalda un grado a 850hPa cambiano anche gli scenari
Vediamo il Lam di Lorenzo ma vedendo quanto previsto in libera atmosfera, una certa avvezione mite entra di sicuro nei settori a sud. Già se guardi il Lam di Lorenzo relativo al nord Italia si nota bene l'afflusso su domenica pomeriggio. Stasera ovviamente ne sapremo di più anche per i settori più a nord, con le dettagliate. Ma noi sudisti una certa scaldatina la becchiamo sicuri.
Citazione di: Enrik il Ven 05 Febbraio, 2016, 18:46:18
Citazione di: Simo94 il Ven 05 Febbraio, 2016, 18:26:27
Citazione di: Enrik il Ven 05 Febbraio, 2016, 18:17:30
Pippo, sbaglio o nel febbraio 2014 abbiamo avuto anche a Rovereto un evento in cui la forza della precipitazione ha trasformato pioggia in neve con 1/2 cm di paciugo? Non ricordo data e condizioni...
30-31 gennaio 2014 a Trento una decina di cm a rovereto una spolverata su cui ci ha piovuto sopra...
altre date non ne ricordo...
Sì, deve essere quell'evento anche se non ricordavo la decina di cm a Trento...
Qui bianco dai 250-300 mt con acquaneve in valle fra le 14:00 e le 17:00.
Cmq altro episodio notevole di febbraio fù quello del 27 febbraio 2011, con pioggia a +2° e passa a mezzogiorno, poi qui a Riva rapido calo con neve a 0° fra le 13:00 e le 15:00, poi di nuovo pioggia fra 1° e 2°; ricordo ancora al telefono lo sclero del Dany visto che a Gardolo pioveva a +1°/+2° in quelle due ore ;D
bene. iniziano a limare prp ufficialmente.
e gli spaghi mettono una lavata oltre i 1500 mercoledì.
dopo questa sera non apro più wz. modelli al limite del grottesco, non meritano il mio sclero.
(http://images.tapatalk-cdn.com/16/02/05/e82a28ba4ebecc2728df3f8e4340e9cb.jpg)
Inviato da Samsung S6 EDGE
Sono in giro, cosa dice reading per quanto riguarda mm?
aus Bozen
Citazione di: El Bonve il Ven 05 Febbraio, 2016, 19:14:35
bene. iniziano a limare prp ufficialmente.
e gli spaghi mettono una lavata oltre i 1500 mercoledì.
dopo questa sera non apro più wz. modelli al limite del grottesco, non meritano il mio sclero.
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016020512/ECI0-96.GIF?05-0)
(http://s11.postimg.org/e7kcchlcv/MS_1146_ens.jpg) (http://postimg.org/image/e7kcchlcv/)
Citazione di: El Bonve il Ven 05 Febbraio, 2016, 19:20:55
(http://s11.postimg.org/e7kcchlcv/MS_1146_ens.jpg) (http://postimg.org/image/e7kcchlcv/)
reading è dio. Gfs è merda. Ficcatelo in testa. ;)
FI*A
(http://s21.postimg.org/lfbb08yyr/snow24hz2_web_3_1.jpg) (http://postimg.org/image/lfbb08yyr/)
(http://s21.postimg.org/yi6xjip6r/snow24hz2_web_4_2.jpg) (http://postimg.org/image/yi6xjip6r/)
Lamma Gfs sempre da 25/30 mm a Bolzano...
Bohhh
aus Bozen
(http://s27.postimg.org/4lfe328b3/ECM1_168.jpg) (http://postimg.org/image/4lfe328b3/)
(http://s27.postimg.org/86fv0128f/ECM1_216.jpg) (http://postimg.org/image/86fv0128f/)
Citazione di: El Bonve il Ven 05 Febbraio, 2016, 19:14:35
bene. iniziano a limare prp ufficialmente.
e gli spaghi mettono una lavata oltre i 1500 mercoledì.
dopo questa sera non apro più wz. modelli al limite del grottesco, non meritano il mio sclero.
Anche intorno ai 3000 se vai a farti la doccia in albergo al passo dello Stelvio
8-) 8-) 8-) 8-)
(http://s23.postimg.org/l6thdlgmv/ECMOPEU12_216_1.jpg) (http://postimg.org/image/l6thdlgmv/)
Citazione di: Gravin il Ven 05 Febbraio, 2016, 19:52:41
8-) 8-) 8-) 8-)
(http://s23.postimg.org/l6thdlgmv/ECMOPEU12_216_1.jpg) (http://postimg.org/image/l6thdlgmv/)
Eh, discreta dai ;D
::) ::) ::)
(http://s29.postimg.org/t9sci6j0z/ECM1_240.jpg) (http://postimg.org/image/t9sci6j0z/)
(http://s21.postimg.org/vb44b5nur/ECMOPEU12_240_1.jpg) (http://postimg.org/image/vb44b5nur/)
passate in sequenza...sbrodolo.....!
Io rimango della mia umilissima opinione. Situazione alle ore 20 a BZ.
+3.9° al 70% e WB +1.9°
Ipotizzando che il WB sia uguale domani se si copre dopo le 20/21 qualche speranzella ci sarebbe...
comunque ho sempre sognato ridimensionamenti così....!
(http://s16.postimg.org/68zywi2m9/Europe_msl_48.jpg) (http://postimg.org/image/68zywi2m9/)
Citazione di: simofir il Ven 05 Febbraio, 2016, 20:09:03
comunque ho sempre sognato ridimensionamenti così....!
(http://s16.postimg.org/68zywi2m9/Europe_msl_48.jpg) (http://postimg.org/image/68zywi2m9/)
rispetto a ieri sera caricano di più...
diciamo forse un pelo meno di stamattina...
vedremo! ;)
(http://www.lamma.rete.toscana.it/models/arw_ecm_12km/last/snow24hz2_web_3.png?1454702784851)
(http://www.lamma.rete.toscana.it/models/arw_ecm_12km/last/snow24hz2_web_4.png?1454702784851)
Momento più caldo per meteotitano. La 0 vaga tra trento e Bolzano.
(http://s10.postimg.org/n17fq1m9h/Cattura.jpg) (http://postimg.org/image/n17fq1m9h/)
Mentre il lam di Lorenzo vede una +1/+2 a BZ e TN...male male...
(http://s12.postimg.org/9wsteeukp/Temperature_850h_Pa_d03_000048_cut.jpg) (http://postimg.org/image/9wsteeukp/)
Non so quanto valgano le lamma termicamente, ma sono peggio del previsto sia gfs che reading.
(http://s22.postimg.org/iiw6a9iu5/zt850z2_web_18.jpg) (http://postimg.org/image/iiw6a9iu5/)
Citazione di: bantu86 il Ven 05 Febbraio, 2016, 21:31:37
Non so quanto valgano le lamma termicamente, ma sono peggio del previsto sia gfs che reading.
(http://s22.postimg.org/iiw6a9iu5/zt850z2_web_18.jpg) (http://postimg.org/image/iiw6a9iu5/)
sovrastimano sempre, specie per l'altezza geopotenziale 925hPa
per me più di una 0/+1°C a 850hPa non ci sarà
Ciao a tutti...mi date un breve parere sull'Alta Fassa?
"Temo"(virgolette d'obbligo,non vorrei sembrasse un lamento) precipitazioni più blande in un contesto molto più umido solo 20 km più a sud.
Per le température sono tranquillo...
Grazie e buon inizio inverno a tutti >:(
(http://images.tapatalk-cdn.com/16/02/05/c60f1d26ac09887d57fc76c3f8a9d0ff.jpg)(http://images.tapatalk-cdn.com/16/02/05/c4d3a7ff02caf48c40814b16191bbccd.jpg)
Precipitazioni fino alle ore 12 di domenica
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
beh direi che sui monti una cinquantina di mm/24h ci potrebbero stare, la variabile resta la quantità in solido.... ;D ;D ;D
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1021.gif) :o :o :o :o
(http://s23.postimg.org/5dz89cos7/snow24hz2_web_3.jpg) (http://postimg.org/image/5dz89cos7/)
(http://s23.postimg.org/pmmlv2o3b/snow24hz2_web_5.jpg) (http://postimg.org/image/pmmlv2o3b/)
;) ;) ;) ;) ;) ;)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm961.gif)
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016020600/ECI0-96.GIF?06-12)
Bene o male tutto confermato, reading segue la sua strada con un grado in meno in tutto il peggioramento e non sarebbe poco....
Inviato da Samsung S6 EDGE
Spaghi 18z
Inviato da Samsung S6 EDGE
Spaghi 00z (http://images.tapatalk-cdn.com/16/02/05/a2bc93538380d7c08513e7215fd5c838.jpg)
Inviato da Samsung S6 EDGE
Queste le moloch. Range 20-30 mm per BZ.
(http://s21.postimg.org/5fsbvxngj/moloch1.jpg) (http://postimg.org/image/5fsbvxngj/)
(http://s21.postimg.org/6jcg7w83n/moloch2.jpg) (http://postimg.org/image/6jcg7w83n/)
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160206/57bcbaffe364b28985a60b9195369c03.jpg)
Dalle 12z di domenica alle 00z di lunedì
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Citazione di: Dany79snow il Sab 06 Febbraio, 2016, 07:45:22
Bene o male tutto confermato, reading segue la sua strada con un grado in meno in tutto il peggioramento e non sarebbe poco....
Inviato da Samsung S6 EDGE
1 grado in meno sarebbero 500 metri più in basso di quota neve. Butta via
Raga, con ecmwf nevica già in nottata...
(http://www.ilmeteo.it/portale/i.php?m=e4d13a19fbb74e1f3f7ea2980073e082)
(http://www.ilmeteo.it/portale/i.php?m=22d1101deffaeea0af2a6ea2cfdca387)
Questa non sarebbe male, copertura del cielo seria dopo le 00.
(http://s23.postimg.org/ukef4sb5j/Clouds_d03_000024_cut.jpg) (http://postimg.org/image/ukef4sb5j/)
BZ 20/30 mm
TN over 40mm
(http://s14.postimg.org/ivkofh53x/Precipitation_24h_d03_000002_cut.jpg) (http://postimg.org/image/ivkofh53x/)
Temperature al super limite domattina e poi in rialzo fino a +1.5/+2 nel pomeriggio....
(http://s9.postimg.org/vpgxr0rkr/Temperature_850h_Pa_d03_000032_cut.jpg) (http://postimg.org/image/vpgxr0rkr/)
Lorenzo, immagino di si, il modello tiene conto che le precipitazioni moderate possono contrastare la scaldata in quota?
Avete visto le ETA 00 ( Ecmwf ) per martedì mattina, serata-notte con schiarite e crea questo:
Speriamo che anticipa il fronte al mattino.
Citazione di: bantu86 il Sab 06 Febbraio, 2016, 08:13:38
Questa non sarebbe male, copertura del cielo seria dopo le 00.
(http://s23.postimg.org/ukef4sb5j/Clouds_d03_000024_cut.jpg) (http://postimg.org/image/ukef4sb5j/)
BZ 20/30 mm
TN over 40mm
(http://s14.postimg.org/ivkofh53x/Precipitation_24h_d03_000002_cut.jpg) (http://postimg.org/image/ivkofh53x/)
Temperature al super limite domattina e poi in rialzo fino a +1.5/+2 nel pomeriggio....
(http://s9.postimg.org/vpgxr0rkr/Temperature_850h_Pa_d03_000032_cut.jpg) (http://postimg.org/image/vpgxr0rkr/)
Lorenzo, immagino di si, il modello tiene conto che le precipitazioni moderate possono contrastare la scaldata in quota?
Ne tiene conto. Inoltre se guardi bene la sequenza si vede che stasera avremo una +1/+2 a 850 hPa. Poi con la saturazione si arriva a una 0 fino alla prima mattina di domani. Fino a domattina quindi potrebbe fare qualcosa anche sotto i 1000 m, anche se si tratta di precipitazioni non troppo intense. Poi domani piano piano si sale fino a superare la +2 a Trento e la +1 a Bolzano. Con queste carte gli unici posti sotto i 1000 m che potrebbero vedere qualcosa di solido sono la val di Sole e la val Rendena, ma anche là sono al limite. Rimane più fresca di quanto pensavo la Valsugana. Poi domani sera sul finale la temperatura cala nuovamente, potrebbe girare in neve in val di Fiemme.
Grazie Lorenzo gentilissimo.
Lamma Reading che spara 30 mm a BZ e 0 che tiene fino a domani metà giornata.
(http://s8.postimg.org/felnia7tt/pcp24hz2_web_3.jpg) (http://postimg.org/image/felnia7tt/)
(http://s8.postimg.org/btprz23a9/zt850z2_web_13.jpg) (http://postimg.org/image/btprz23a9/)
Secondo me, dove inizia in neve finisce in neve, escludo una trasformazione in pioggia con moderata/forti precipitazioni previste.
Si trasforma in pioggia solo se c'e' una pausa precipitativa.
Io spero solo possa coprirsi tardi, in modo da scendere a temperatura decenti. Poi si va di ciapet.
aus Bozen
Citazione di: bantu86 il Sab 06 Febbraio, 2016, 09:19:20
Io spero solo possa coprirsi tardi, in modo da scendere a temperatura decenti. Poi si va di ciapet.
aus Bozen
Bantu scusa ma non coporta nulla se si copre prima o dopo il timing è inifluente
Citazione di: Cris80 il Sab 06 Febbraio, 2016, 09:58:13
Citazione di: bantu86 il Sab 06 Febbraio, 2016, 09:19:20
Io spero solo possa coprirsi tardi, in modo da scendere a temperatura decenti. Poi si va di ciapet.
aus Bozen
Bantu scusa ma non coporta nulla se si copre prima o dopo il timing è inifluente
Sto discorso forse vale in dicembre o primi di gennaio..oggi il sole di febbraio creerà nelle valli un bel cuscino tiepido e le nubi lo terranno giù!
Citazione di: Dr_House il Sab 06 Febbraio, 2016, 10:01:44
Citazione di: Cris80 il Sab 06 Febbraio, 2016, 09:58:13
Citazione di: bantu86 il Sab 06 Febbraio, 2016, 09:19:20
Io spero solo possa coprirsi tardi, in modo da scendere a temperatura decenti. Poi si va di ciapet.
aus Bozen
Bantu scusa ma non coporta nulla se si copre prima o dopo il timing è inifluente
Sto discorso forse vale in dicembre o primi di gennaio..oggi il sole di febbraio creerà nelle valli un bel cuscino tiepido e le nubi lo terranno giù!
ma non credo dopo 5mm di precipitazioni hai la stessa colonna indipendentemente da orari...
Non lo so...io ho sta idea di bolla calda che ristagna. Che poi scientificamente mi rendo conto che è stupida per he l'aria calda va verso l'alto. Però per avere omotermia ci vuole che sotto si parta freddi. Altrimenti si va incontro al naturale gradiente termico verticale..
Secondo voi a Candriai tiene in neve tutto il giorno domani? Volevo portare i bimbi a vedere una bella nevicata....
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Ma scusate se si copre alle 00 con +1 come ieri rispetto a coprirsi alle 18 con +7 non cambia? Secondo me si.....
Citazione di: bantu86 il Sab 06 Febbraio, 2016, 10:24:28
Ma scusate se si copre alle 00 con +1 come ieri rispetto a coprirsi alle 18 con +7 non cambia? Secondo me si.....
Certamente cambia...le nuvole impediscono lo scambio termico radiativo tra il terreno e la volta celeste.. Fanno un po' da "effetto serra ".
Citazione di: bantu86 il Sab 06 Febbraio, 2016, 10:24:28
Ma scusate se si copre alle 00 con +1 come ieri rispetto a coprirsi alle 18 con +7 non cambia? Secondo me si.....
dopo 5mm di precipitazione hai comunque +3 in entrambi i casi secondo me
forse può cambiare forse qualcosa nei primi 10m al suolo....
Cambia nel senso che nel primo caso parte in neve o quasi, nel secondo no dunque nel primo ti fa magari 5 cm prima di girare in acqua nel secondo 2 cm di marmellata
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Se c'è un momento in cui può nevicare in Val d'Adige è domani mattina quando le precipitazioni in intensificazione faranno calare lo zero termico a 700/800m. Ovviamente tra Trento Nord ed Ora la zona in prima fila, piana Rotaliana in pole position. In Vallagarina nessuna speranza. Difficile che accumuli ma un mistone o neve pesante la può fare. Poi, in teoria, verso le 12 13 un leggero calo precipitativo accompagnato all'ingresso di aria più calda dovrebbe segnare la parola fine ad ogni speranza nevosa. Nel tardo pomeriggio/sera le nuove precipitazioni intense (le più intense della giornata) dovrebbero trovare una colonna ormai compromessa.
In alto Adige durante il giorno, con precipitazioni deboli, può benissimo piovigginare/mista fino a 1000m. La quota neve dovrebbe abbassarsi a 500m nel tardo pomeriggio/sera con le precipitazioni intense, molto intense per quelle zone. La notte e la mattina presto dubito che possa nevicare sotto i 500m vista l'esiguità della precipitazione.
direi che ha più speranze di vedere neve Bolzano Sud in tarda mattinata per un aumento precipitativo che la bassa Val d'Isarco. (da Bressanone a Bolzano)
Mamma mia le GEM 00 per martedì sera. :o :o :o
Citazione di: Angelo il Sab 06 Febbraio, 2016, 10:54:31
Se c'è un momento in cui può nevicare in Val d'Adige è domani mattina quando le precipitazioni in intensificazione faranno calare lo zero termico a 700/800m. Ovviamente tra Trento Nord ed Ora la zona in prima fila, piana Rotaliana in pole position. In Vallagarina nessuna speranza. Difficile che accumuli ma un mistone o neve pesante la può fare. Poi, in teoria, verso le 12 13 un leggero calo precipitativo accompagnato all'ingresso di aria più calda dovrebbe segnare la parola fine ad ogni speranza nevosa. Nel tardo pomeriggio/sera le nuove precipitazioni intense (le più intense della giornata) dovrebbero trovare una colonna ormai compromessa.
In alto Adige durante il giorno, con precipitazioni deboli, può benissimo piovigginare/mista fino a 1000m. La quota neve dovrebbe abbassarsi a 500m nel tardo pomeriggio/sera con le precipitazioni intense, molto intense per quelle zone. La notte e la mattina presto dubito che possa nevicare sotto i 500m vista l'esiguità della precipitazione.
direi che ha più speranze di vedere neve Bolzano Sud in tarda mattinata per un aumento precipitativo che la bassa Val d'Isarco. (da Bressanone a Bolzano)
Ottima analisi condivido
Citazione di: Cevedale il Sab 06 Febbraio, 2016, 11:13:07
Mamma mia le GEM 00 per martedì sera. :o :o :o
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Sempre più probabile ombra parziale da Predazzo sino in Fassa con QN che volerà/volerebbe alle stelle.
Martedì-mercoledì, invece, saremmo in pole
Citazione di: bantu86 il Sab 06 Febbraio, 2016, 09:11:40
Grazie Lorenzo gentilissimo.
Lamma Reading che spara 30 mm a BZ e 0 che tiene fino a domani metà giornata.
(http://s8.postimg.org/felnia7tt/pcp24hz2_web_3.jpg) (http://postimg.org/image/felnia7tt/)
(http://s8.postimg.org/btprz23a9/zt850z2_web_13.jpg) (http://postimg.org/image/btprz23a9/)
Bantu, acqua.
Io vedo queste e un 20% di probabilità per le sorprese lo lascio. In ogni caso sopra i 1200 metri sarà un successone.
Lamma dettagliate. 30 mm Su bolzano.
(http://s14.postimg.org/gxe250p3x/pcp24hz1_web_3.jpg) (http://postimg.org/image/gxe250p3x/)
Scaldata al massimo resistono sacche da 0 sulla conca.
(http://s10.postimg.org/47jkdv1th/zt850z1_web_43.jpg) (http://postimg.org/image/47jkdv1th/)
Io spero in coreografia fradicia.
La grande scaldata ;D per Domenica pomeriggio vista da Arpege nel suo momento peggiore
Tutti i modelli sono base gfs non ha senso guardarli, sono 2°c più caldi della realtà.
Direi deludente anche il wrf su base ecm del lamma (pur a 12km).
Ha molto più senso guardare lo zoom di meteociel di ecmwf (14km di passo di griglia) e adattarlo con la vostra enorme esperienza e conoscenza dei microclimi alpini.
Citazione di: Gravin il Sab 06 Febbraio, 2016, 11:57:11
Sempre più probabile ombra parziale da Predazzo sino in Fassa con QN che volerà/volerebbe alle stelle.
Martedì-mercoledì, invece, saremmo in pole
va beh! è forse la solita storia della distanza temporale, ma carica addirittura di più per martedì rispetto a domani negli ultimissimi run!
Citazione di: Angelo il Sab 06 Febbraio, 2016, 13:03:09
Tutti i modelli sono base gfs non ha senso guardarli, sono 2°c più caldi della realtà.
Direi deludente anche il wrf su base ecm del lamma (pur a 12km).
Ha molto più senso guardare lo zoom di meteociel di ecmwf (14km di passo di griglia) e adattarlo con la vostra enorme esperienza e conoscenza dei microclimi alpini.
E su che base queste considerazioni?
Attenzione a Martedì mattina, se entra nella mattinata le precipitazioni neve a quote basse, grazie alle ampie schiarite tra la sera di lunedì-notte di martedì.
Guardate 0 termico per ETA ( Ecmwf ) per le ore 7 del mattino:
0 termico a 800m a Trento.
Ceve gustati domani e poi pensa a martedì. [emoji1] [emoji1] [emoji1]
aus Bozen
Citazione di: Cevedale il Sab 06 Febbraio, 2016, 13:51:00
Attenzione a Martedì mattina, se entra nella mattinata le precipitazioni neve a quote basse, grazie alle ampie schiarite tra la sera di lunedì-notte di martedì.
Guardate 0 termico per ETA ( Ecmwf ) per le ore 7 del mattino:
0 termico a 800m a Trento.
devo essere io a esser strambo ma io vedo una scaldata spiazzante prima dell'entrata fredda di mercoledì.
Citazione di: bantu86 il Sab 06 Febbraio, 2016, 13:56:00
Ceve gustati domani e poi pensa a martedì. [emoji1] [emoji1] [emoji1]
aus Bozen
Citazione di: bantu86 il Sab 06 Febbraio, 2016, 13:56:00
Ceve gustati domani e poi pensa a martedì. [emoji1] [emoji1] [emoji1]
aus Bozen
Si, però mi piace molto quella di martedì, forse ancora meglio di quella di domenica. :)
Citazione di: El Bonve il Sab 06 Febbraio, 2016, 13:56:35
Citazione di: Cevedale il Sab 06 Febbraio, 2016, 13:51:00
Attenzione a Martedì mattina, se entra nella mattinata le precipitazioni neve a quote basse, grazie alle ampie schiarite tra la sera di lunedì-notte di martedì.
Guardate 0 termico per ETA ( Ecmwf ) per le ore 7 del mattino:
0 termico a 800m a Trento.
devo essere io a esser strambo ma io vedo una scaldata spiazzante prima dell'entrata fredda di mercoledì.
Si, pomeriggio, max 0 gradi a 1400m però con forti precipitazioni. :)
Citazione di: lorenzo_TN il Sab 06 Febbraio, 2016, 13:12:53
Citazione di: Angelo il Sab 06 Febbraio, 2016, 13:03:09
Tutti i modelli sono base gfs non ha senso guardarli, sono 2°c più caldi della realtà.
Direi deludente anche il wrf su base ecm del lamma (pur a 12km).
Ha molto più senso guardare lo zoom di meteociel di ecmwf (14km di passo di griglia) e adattarlo con la vostra enorme esperienza e conoscenza dei microclimi alpini.
E su che base queste considerazioni?
Sulla base "scelgo i modelli che mi piacciono".
Forza che è finita la monotonia! E' giunto il nostro momento! Caldofiliiiiii ... :suka:
Citazione di: MrPippoTN il Sab 06 Febbraio, 2016, 14:32:28
Citazione di: lorenzo_TN il Sab 06 Febbraio, 2016, 13:12:53
Citazione di: Angelo il Sab 06 Febbraio, 2016, 13:03:09
Tutti i modelli sono base gfs non ha senso guardarli, sono 2°c più caldi della realtà.
Direi deludente anche il wrf su base ecm del lamma (pur a 12km).
Ha molto più senso guardare lo zoom di meteociel di ecmwf (14km di passo di griglia) e adattarlo con la vostra enorme esperienza e conoscenza dei microclimi alpini.
E su che base queste considerazioni?
Sulla base "scelgo i modelli che mi piacciono".
Ma anche no: (questo, senza nulla togliere a GFS che da anni mette a disposizione vagonate di carte complete di una caterva di parametri e possibilità di avere l'intero dataset del modello al link https://catalog.data.gov/dataset/global-forecast-system-gfs-0-5-deg).
Poi, se parliamo di performances assolute dei modelli non c'è proprio storia.
Detto questo, ognuno può scegliersi il modello che crede meglio ;)
Non male il landi
Citazione di: Geppox il Sab 06 Febbraio, 2016, 15:10:24
Citazione di: MrPippoTN il Sab 06 Febbraio, 2016, 14:32:28
Citazione di: lorenzo_TN il Sab 06 Febbraio, 2016, 13:12:53
Citazione di: Angelo il Sab 06 Febbraio, 2016, 13:03:09
Tutti i modelli sono base gfs non ha senso guardarli, sono 2°c più caldi della realtà.
Direi deludente anche il wrf su base ecm del lamma (pur a 12km).
Ha molto più senso guardare lo zoom di meteociel di ecmwf (14km di passo di griglia) e adattarlo con la vostra enorme esperienza e conoscenza dei microclimi alpini.
E su che base queste considerazioni?
Sulla base "scelgo i modelli che mi piacciono".
Ma anche no: (questo, senza nulla togliere a GFS che da anni mette a disposizione vagonate di carte complete di una caterva di parametri e possibilità di avere l'intero dataset del modello al link https://catalog.data.gov/dataset/global-forecast-system-gfs-0-5-deg).
Poi, se parliamo di performances assolute dei modelli non c'è proprio storia.
Detto questo, ognuno può scegliersi il modello che crede meglio ;)
Non vedo GFS... chi mi aiuta?
Citazione di: MrPippoTN il Sab 06 Febbraio, 2016, 15:39:14
Citazione di: Geppox il Sab 06 Febbraio, 2016, 15:10:24
Citazione di: MrPippoTN il Sab 06 Febbraio, 2016, 14:32:28
Citazione di: lorenzo_TN il Sab 06 Febbraio, 2016, 13:12:53
Citazione di: Angelo il Sab 06 Febbraio, 2016, 13:03:09
Tutti i modelli sono base gfs non ha senso guardarli, sono 2°c più caldi della realtà.
Direi deludente anche il wrf su base ecm del lamma (pur a 12km).
Ha molto più senso guardare lo zoom di meteociel di ecmwf (14km di passo di griglia) e adattarlo con la vostra enorme esperienza e conoscenza dei microclimi alpini.
E su che base queste considerazioni?
Sulla base "scelgo i modelli che mi piacciono".
Ma anche no: (questo, senza nulla togliere a GFS che da anni mette a disposizione vagonate di carte complete di una caterva di parametri e possibilità di avere l'intero dataset del modello al link https://catalog.data.gov/dataset/global-forecast-system-gfs-0-5-deg).
Poi, se parliamo di performances assolute dei modelli non c'è proprio storia.
Detto questo, ognuno può scegliersi il modello che crede meglio ;)
Non vedo GFS... chi mi aiuta?
GFS altro non è che il modello su scala globale del National Centers for Environmental Prediction (NCEP)
Ciao!
Citazione di: teuz il Sab 06 Febbraio, 2016, 15:28:38
Non male il landi
Mah sembra che fatichi domattina ad ingranare...nel momento di termiche migliori... (soprattutto BZ)
Citazione di: teuz il Sab 06 Febbraio, 2016, 15:28:38
Non male il landi
Citazione di: Geppox il Sab 06 Febbraio, 2016, 15:10:24
Citazione di: MrPippoTN il Sab 06 Febbraio, 2016, 14:32:28
Citazione di: lorenzo_TN il Sab 06 Febbraio, 2016, 13:12:53
Citazione di: Angelo il Sab 06 Febbraio, 2016, 13:03:09
Tutti i modelli sono base gfs non ha senso guardarli, sono 2°c più caldi della realtà.
Direi deludente anche il wrf su base ecm del lamma (pur a 12km).
Ha molto più senso guardare lo zoom di meteociel di ecmwf (14km di passo di griglia) e adattarlo con la vostra enorme esperienza e conoscenza dei microclimi alpini.
E su che base queste considerazioni?
Sulla base "scelgo i modelli che mi piacciono".
Ma anche no: (questo, senza nulla togliere a GFS che da anni mette a disposizione vagonate di carte complete di una caterva di parametri e possibilità di avere l'intero dataset del modello al link https://catalog.data.gov/dataset/global-forecast-system-gfs-0-5-deg).
Poi, se parliamo di performances assolute dei modelli non c'è proprio storia.
Detto questo, ognuno può scegliersi il modello che crede meglio ;)
Ecmwf il migliore in assoluto, ormai GFS lo guardo ma sempre con forte distacco.
Ecmwf detta sempre legge.
Temperatura pinzolo 2.2!
Citazione di: Geppox il Sab 06 Febbraio, 2016, 15:10:24
Citazione di: MrPippoTN il Sab 06 Febbraio, 2016, 14:32:28
Citazione di: lorenzo_TN il Sab 06 Febbraio, 2016, 13:12:53
Citazione di: Angelo il Sab 06 Febbraio, 2016, 13:03:09
Tutti i modelli sono base gfs non ha senso guardarli, sono 2°c più caldi della realtà.
Direi deludente anche il wrf su base ecm del lamma (pur a 12km).
Ha molto più senso guardare lo zoom di meteociel di ecmwf (14km di passo di griglia) e adattarlo con la vostra enorme esperienza e conoscenza dei microclimi alpini.
E su che base queste considerazioni?
Sulla base "scelgo i modelli che mi piacciono".
Ma anche no: (questo, senza nulla togliere a GFS che da anni mette a disposizione vagonate di carte complete di una caterva di parametri e possibilità di avere l'intero dataset del modello al link https://catalog.data.gov/dataset/global-forecast-system-gfs-0-5-deg).
Poi, se parliamo di performances assolute dei modelli non c'è proprio storia.
Detto questo, ognuno può scegliersi il modello che crede meglio ;)
Che le performance di Ecmwf siano migliori non c'è dubbio. Chiiaro però che i gap fra i modelli aumentano con la distanza temporale, per cui dopo poche ore dalla emissione mi aspetterei sicuramente valori più confrontabili.
Non voglio compiere l'errore di confrontare temperature influenzate dal suolo con quelle in libera atmosfera, ma provo a fare una piccola verifica della situazione con le stazioni di Meteotrentino rapportata all'output del wrf di Lorenzo per le ore 18 (UTC+1, quindi posto la mappa delle 17UTC).
Innanzitutto la quota degli 850 hPa è 1550 m circa in queste ore.
(http://s15.postimg.org/6uj72k9p3/Attuale_gpt.jpg) (http://postimg.org/image/6uj72k9p3/)
A questa quota, vista anche l'ora del pomeriggio avanzato, scelgo stazioni il più possibile in versante e non in buche/fondovalli e confrontiamo con l'output del wrf su base Gfs
Tremalzo (1560 m) +1.2° Il wrf vede una +2°/+1.5°,
sovrastima di 0.5° circaVermiglio (Masi di Palù, 1575 m) +1.0° Il wrf vede una +1.5° in cima alla Val di Sole,
sovrastima di 0.5° circaInterpolazione a 1550 m profilo stazioni Bondone Dany: +0.3° (sono 0.3° Vaneze, Vason e Viote in contemporanea!) Il wrf vede una +2°,
sovrastima di 1.5° circaPasso Brocon (1610 m) 0.0° Il wrf vede una +1.5°,
sovrastima di 1.5°Rovereto Malga Zugna (1620 m) +0.2° Il wrf vede una +2° ma una cinquantina di metri sotto,
sovrastima di 2°(http://s10.postimg.org/lmnv5wd8l/Attuale.jpg) (http://postimg.org/image/lmnv5wd8l/)
Metto questo post anche nel thread sul wrf di Lorenzo.
Da verificare però se queste apparenti/presunte sovrastime siano occasionali o meno, non bisogna banalizzare o credere sia così di default.
Per le temperature a quote sensibili guardo solitamente anche qua, con finonchio, campogrosso, campomolon, monte tomba
http://www.floods.it/public/79.25.106.70.php
Citazione di: Giacomo da Centa il Sab 06 Febbraio, 2016, 18:29:00
Citazione di: Geppox il Sab 06 Febbraio, 2016, 15:10:24
Citazione di: MrPippoTN il Sab 06 Febbraio, 2016, 14:32:28
Citazione di: lorenzo_TN il Sab 06 Febbraio, 2016, 13:12:53
Citazione di: Angelo il Sab 06 Febbraio, 2016, 13:03:09
Tutti i modelli sono base gfs non ha senso guardarli, sono 2°c più caldi della realtà.
Direi deludente anche il wrf su base ecm del lamma (pur a 12km).
Ha molto più senso guardare lo zoom di meteociel di ecmwf (14km di passo di griglia) e adattarlo con la vostra enorme esperienza e conoscenza dei microclimi alpini.
E su che base queste considerazioni?
Sulla base "scelgo i modelli che mi piacciono".
Ma anche no: (questo, senza nulla togliere a GFS che da anni mette a disposizione vagonate di carte complete di una caterva di parametri e possibilità di avere l'intero dataset del modello al link https://catalog.data.gov/dataset/global-forecast-system-gfs-0-5-deg).
Poi, se parliamo di performances assolute dei modelli non c'è proprio storia.
Detto questo, ognuno può scegliersi il modello che crede meglio ;)
Che le performance di Ecmwf siano migliori non c'è dubbio. Chiiaro però che i gap fra i modelli aumentano con la distanza temporale, per cui dopo poche ore dalla emissione mi aspetterei sicuramente valori più confrontabili.
Non voglio compiere l'errore di confrontare temperature influenzate dal suolo con quelle in libera atmosfera, ma provo a fare una piccola verifica della situazione con le stazioni di Meteotrentino rapportata all'output del wrf di Lorenzo per le ore 18 (UTC+1, quindi posto la mappa delle 17UTC).
Innanzitutto la quota degli 850 hPa è 1550 m circa in queste ore.
(http://s15.postimg.org/6uj72k9p3/Attuale_gpt.jpg) (http://postimg.org/image/6uj72k9p3/)
A questa quota, vista anche l'ora del pomeriggio avanzato, scelgo stazioni il più possibile in versante e non in buche/fondovalli e confrontiamo con l'output del wrf su base Gfs
Tremalzo (1560 m) +1.2° Il wrf vede una +2°/+1.5°, sovrastima di 0.5° circa
Vermiglio (Masi di Palù, 1575 m) +1.0° Il wrf vede una +1.5° in cima alla Val di Sole, sovrastima di 0.5° circa
Interpolazione a 1550 m profilo stazioni Bondone Dany: +0.3° (sono 0.3° Vaneze, Vason e Viote in contemporanea!) Il wrf vede una +2°, sovrastima di 1.5° circa
Passo Brocon (1610 m) 0.0° Il wrf vede una +1.5°, sovrastima di 1.5°
Rovereto Malga Zugna (1620 m) +0.2° Il wrf vede una +2° ma una cinquantina di metri sotto, sovrastima di 2°
(http://s10.postimg.org/lmnv5wd8l/Attuale.jpg) (http://postimg.org/image/lmnv5wd8l/)
Metto questo post anche nel thread sul wrf di Lorenzo.
Da verificare però se queste apparenti/presunte sovrastime siano occasionali o meno, non bisogna banalizzare o credere sia così di default.
Grazie per il contributo!
Ti ho risposto dall'altra! ;)
Andate a vedere le Ecmwf tra le 192 ore e poi quella a 240 ore...mai vista una cosa simile.
Citazione di: lorenzo_TN il Sab 06 Febbraio, 2016, 13:12:53
Citazione di: Angelo il Sab 06 Febbraio, 2016, 13:03:09
Tutti i modelli sono base gfs non ha senso guardarli, sono 2°c più caldi della realtà.
Direi deludente anche il wrf su base ecm del lamma (pur a 12km).
Ha molto più senso guardare lo zoom di meteociel di ecmwf (14km di passo di griglia) e adattarlo con la vostra enorme esperienza e conoscenza dei microclimi alpini.
E su che base queste considerazioni?
Su basi statistiche: si sa che ecmwf è il GM migliore anche se gli americani stanno riducendo il gap di anno in anno.
Per esperienza: sono anni che guardo mappe di ecmwf, ukmo, gfs, lam inizializzati gfs, e con richiami caldi e ciclogenesi mediterranee o padane, vai tranquillo che GFS sovrastima il richiamo di aria calda.
Prendendo le mappe del WRF "tuo", dove la val d'Adige si vede benissimo, per tutta la giornata di domani non si arriva alla 0°C in libera atmosfera all'altezza di Trento, con quasi la +3 in serata.
Se ciò fosse vero, con precipitazioni deboli/moderate della mattina, avremmo una quota neve intorno ai 1200/1100m sul Bondone (preso come radiosondaggio di Trento) e in serata con la +3 a 1400m avremmo la quota neve almeno a 1600m.
Sono "quasi sicuro" che la quota neve ma anche le temperature sul Bondone saranno più fredde di 2°C, questo mi dice l'esperienza. E la "colpa" risiede principalmente nell'inizializzazione di gfs. :ciao:
Ecmwf migliora per martedì mattina, precipitazioni diffuse iniziano al mattino con queste temperature a 850hpa:
Neve fin in basso inizialmente poi arrivano le forti precipitazioni per il veloce transito perturbato, poi crollo termico dalla tarda serata di martedì a partire da ovest.
Ottimo questo anticipo precipitativo.
Citazione di: Cevedale il Sab 06 Febbraio, 2016, 20:01:51
Andate a vedere le Ecmwf tra le 192 ore e poi quella a 240 ore...mai vista una cosa simile.
carte molto "pesanti" a 216h richiamo forte da sud stile 30 genn 2014 e poi minimo in risalita con accanimento dei fenomeni. il tutto con qn sempre bassa perchè e messa nel modo giusto da avere la 0 entrante da w +prp
0 termico a 1000m su Trento, martedì mattina. :o 8-) 8-) 8-) 8-)
Citazione di: Angelo il Sab 06 Febbraio, 2016, 20:19:49
Citazione di: lorenzo_TN il Sab 06 Febbraio, 2016, 13:12:53
Citazione di: Angelo il Sab 06 Febbraio, 2016, 13:03:09
Tutti i modelli sono base gfs non ha senso guardarli, sono 2°c più caldi della realtà.
Direi deludente anche il wrf su base ecm del lamma (pur a 12km).
Ha molto più senso guardare lo zoom di meteociel di ecmwf (14km di passo di griglia) e adattarlo con la vostra enorme esperienza e conoscenza dei microclimi alpini.
E su che base queste considerazioni?
Su basi statistiche: si sa che ecmwf è il GM migliore anche se gli americani stanno riducendo il gap di anno in anno.
Per esperienza: sono anni che guardo mappe di ecmwf, ukmo, gfs, lam inizializzati gfs, e con richiami caldi e ciclogenesi mediterranee o padane, vai tranquillo che GFS sovrastima il richiamo di aria calda.
Prendendo le mappe del WRF "tuo", dove la val d'Adige si vede benissimo, per tutta la giornata di domani non si arriva alla 0°C in libera atmosfera all'altezza di Trento, con quasi la +3 in serata.
Se ciò fosse vero, con precipitazioni deboli/moderate della mattina, avremmo una quota neve intorno ai 1200/1100m sul Bondone (preso come radiosondaggio di Trento) e in serata con la +3 a 1400m avremmo la quota neve almeno a 1600m.
Sono "quasi sicuro" che la quota neve ma anche le temperature sul Bondone saranno più fredde di 2°C, questo mi dice l'esperienza. E la "colpa" risiede principalmente nell'inizializzazione di gfs. :ciao:
Sul fatto che ECMWF sia statisticamente il modello migliore non c'è alcun dubbio. Sul fatto che GFS sovrastimi sempre di 2°C avrei qualche dubbio in più...
In ogni caso per domani il run inizializzato GFS 12z lima un po' le temperature nella prima parte della giornata. Ad esempio questa può diventare interssante per la val di Non:
(http://s30.postimg.org/awx86gasd/Temperature_850h_Pa_d03_000021_cut.jpg) (http://postimg.org/image/awx86gasd/)
(http://s29.postimg.org/6ob5eockz/Precipitation_3h_d03_000007_cut.jpg) (http://postimg.org/image/6ob5eockz/)
Citazione di: lorenzo_TN il Sab 06 Febbraio, 2016, 20:43:17
Citazione di: Angelo il Sab 06 Febbraio, 2016, 20:19:49
Citazione di: lorenzo_TN il Sab 06 Febbraio, 2016, 13:12:53
Citazione di: Angelo il Sab 06 Febbraio, 2016, 13:03:09
Tutti i modelli sono base gfs non ha senso guardarli, sono 2°c più caldi della realtà.
Direi deludente anche il wrf su base ecm del lamma (pur a 12km).
Ha molto più senso guardare lo zoom di meteociel di ecmwf (14km di passo di griglia) e adattarlo con la vostra enorme esperienza e conoscenza dei microclimi alpini.
E su che base queste considerazioni?
Su basi statistiche: si sa che ecmwf è il GM migliore anche se gli americani stanno riducendo il gap di anno in anno.
Per esperienza: sono anni che guardo mappe di ecmwf, ukmo, gfs, lam inizializzati gfs, e con richiami caldi e ciclogenesi mediterranee o padane, vai tranquillo che GFS sovrastima il richiamo di aria calda.
Prendendo le mappe del WRF "tuo", dove la val d'Adige si vede benissimo, per tutta la giornata di domani non si arriva alla 0°C in libera atmosfera all'altezza di Trento, con quasi la +3 in serata.
Se ciò fosse vero, con precipitazioni deboli/moderate della mattina, avremmo una quota neve intorno ai 1200/1100m sul Bondone (preso come radiosondaggio di Trento) e in serata con la +3 a 1400m avremmo la quota neve almeno a 1600m.
Sono "quasi sicuro" che la quota neve ma anche le temperature sul Bondone saranno più fredde di 2°C, questo mi dice l'esperienza. E la "colpa" risiede principalmente nell'inizializzazione di gfs. :ciao:
Sul fatto che ECMWF sia statisticamente il modello migliore non c'è alcun dubbio. Sul fatto che GFS sovrastimi sempre di 2°C avrei qualche dubbio in più...
In ogni caso per domani il run inizializzato GFS 12z lima un po' le temperature nella prima parte della giornata. Ad esempio questa può diventare interssante per la val di Non:
(http://s30.postimg.org/awx86gasd/Temperature_850h_Pa_d03_000021_cut.jpg) (http://postimg.org/image/awx86gasd/)
(http://s29.postimg.org/6ob5eockz/Precipitation_3h_d03_000007_cut.jpg) (http://postimg.org/image/6ob5eockz/)
Interessante la distribuzione per domattina! Vel corridoio precipitativo, con la rotaliana esposta più di tn città.
Da notare la +0 sopra Levico Terme. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016020612/ECI0-72.GIF)
Noto anche io in alcuni modelli sacche di freddo in Valsugana e nel feltrino.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Citazione di: lorenzo_TN il Sab 06 Febbraio, 2016, 20:43:17
Citazione di: Angelo il Sab 06 Febbraio, 2016, 20:19:49
Citazione di: lorenzo_TN il Sab 06 Febbraio, 2016, 13:12:53
Citazione di: Angelo il Sab 06 Febbraio, 2016, 13:03:09
Tutti i modelli sono base gfs non ha senso guardarli, sono 2°c più caldi della realtà.
Direi deludente anche il wrf su base ecm del lamma (pur a 12km).
Ha molto più senso guardare lo zoom di meteociel di ecmwf (14km di passo di griglia) e adattarlo con la vostra enorme esperienza e conoscenza dei microclimi alpini.
E su che base queste considerazioni?
Su basi statistiche: si sa che ecmwf è il GM migliore anche se gli americani stanno riducendo il gap di anno in anno.
Per esperienza: sono anni che guardo mappe di ecmwf, ukmo, gfs, lam inizializzati gfs, e con richiami caldi e ciclogenesi mediterranee o padane, vai tranquillo che GFS sovrastima il richiamo di aria calda.
Prendendo le mappe del WRF "tuo", dove la val d'Adige si vede benissimo, per tutta la giornata di domani non si arriva alla 0°C in libera atmosfera all'altezza di Trento, con quasi la +3 in serata.
Se ciò fosse vero, con precipitazioni deboli/moderate della mattina, avremmo una quota neve intorno ai 1200/1100m sul Bondone (preso come radiosondaggio di Trento) e in serata con la +3 a 1400m avremmo la quota neve almeno a 1600m.
Sono "quasi sicuro" che la quota neve ma anche le temperature sul Bondone saranno più fredde di 2°C, questo mi dice l'esperienza. E la "colpa" risiede principalmente nell'inizializzazione di gfs. :ciao:
Sul fatto che ECMWF sia statisticamente il modello migliore non c'è alcun dubbio. Sul fatto che GFS sovrastimi sempre di 2°C avrei qualche dubbio in più...
In ogni caso per domani il run inizializzato GFS 12z lima un po' le temperature nella prima parte della giornata. Ad esempio questa può diventare interssante per la val di Non:
(http://s30.postimg.org/awx86gasd/Temperature_850h_Pa_d03_000021_cut.jpg) (http://postimg.org/image/awx86gasd/)
(http://s29.postimg.org/6ob5eockz/Precipitation_3h_d03_000007_cut.jpg) (http://postimg.org/image/6ob5eockz/)
Non sempre, ci mancherebbe, ma dove ecmwf ha una marcia in più di gfs è nelle ciclogenesi. Capita sovente che ECM veda minimi più settentrionali / occidentali con evoluzioni più lente, mentre gfs ha la tendenza a farli scappare via più veloci verso sud/ est.
Inoltre con richiami meridionali l'avvezione calda di gfs è spesso più ficcante oltre a partire da temperature superiori alla fonte. Capita che a t=0 le temperature sull'Adriatico e/o sul Tirreno a 850 siano 1 o 2C più elevate nel modello americano con tutto ciò che ne consegue.
In ogni caso la stazione di Meteotrentino alle Viotte credo sia perfetta per valutare se sia più vicina ecmwf ( temperature comprese tra -1 in tarda mattinata e +1 a fine giornata) o dei wrf inizializzati gfs (+0.5 +2.5 circa).
Bye bye
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
Citazione di: Angelo il Dom 07 Febbraio, 2016, 00:37:01
Citazione di: lorenzo_TN il Sab 06 Febbraio, 2016, 20:43:17
Citazione di: Angelo il Sab 06 Febbraio, 2016, 20:19:49
Citazione di: lorenzo_TN il Sab 06 Febbraio, 2016, 13:12:53
Citazione di: Angelo il Sab 06 Febbraio, 2016, 13:03:09
Tutti i modelli sono base gfs non ha senso guardarli, sono 2°c più caldi della realtà.
Direi deludente anche il wrf su base ecm del lamma (pur a 12km).
Ha molto più senso guardare lo zoom di meteociel di ecmwf (14km di passo di griglia) e adattarlo con la vostra enorme esperienza e conoscenza dei microclimi alpini.
E su che base queste considerazioni?
Su basi statistiche: si sa che ecmwf è il GM migliore anche se gli americani stanno riducendo il gap di anno in anno.
Per esperienza: sono anni che guardo mappe di ecmwf, ukmo, gfs, lam inizializzati gfs, e con richiami caldi e ciclogenesi mediterranee o padane, vai tranquillo che GFS sovrastima il richiamo di aria calda.
Prendendo le mappe del WRF "tuo", dove la val d'Adige si vede benissimo, per tutta la giornata di domani non si arriva alla 0°C in libera atmosfera all'altezza di Trento, con quasi la +3 in serata.
Se ciò fosse vero, con precipitazioni deboli/moderate della mattina, avremmo una quota neve intorno ai 1200/1100m sul Bondone (preso come radiosondaggio di Trento) e in serata con la +3 a 1400m avremmo la quota neve almeno a 1600m.
Sono "quasi sicuro" che la quota neve ma anche le temperature sul Bondone saranno più fredde di 2°C, questo mi dice l'esperienza. E la "colpa" risiede principalmente nell'inizializzazione di gfs. :ciao:
Sul fatto che ECMWF sia statisticamente il modello migliore non c'è alcun dubbio. Sul fatto che GFS sovrastimi sempre di 2°C avrei qualche dubbio in più...
In ogni caso per domani il run inizializzato GFS 12z lima un po' le temperature nella prima parte della giornata. Ad esempio questa può diventare interssante per la val di Non:
(http://s30.postimg.org/awx86gasd/Temperature_850h_Pa_d03_000021_cut.jpg) (http://postimg.org/image/awx86gasd/)
(http://s29.postimg.org/6ob5eockz/Precipitation_3h_d03_000007_cut.jpg) (http://postimg.org/image/6ob5eockz/)
Non sempre, ci mancherebbe, ma dove ecmwf ha una marcia in più di gfs è nelle ciclogenesi. Capita sovente che ECM veda minimi più settentrionali / occidentali con evoluzioni più lente, mentre gfs ha la tendenza a farli scappare via più veloci verso sud/ est.
Inoltre con richiami meridionali l'avvezione calda di gfs è spesso più ficcante oltre a partire da temperature superiori alla fonte. Capita che a t=0 le temperature sull'Adriatico e/o sul Tirreno a 850 siano 1 o 2C più elevate nel modello americano con tutto ciò che ne consegue.
In ogni caso la stazione di Meteotrentino alle Viotte credo sia perfetta per valutare se sia più vicina ecmwf ( temperature comprese tra -1 in tarda mattinata e +1 a fine giornata) o dei wrf inizializzati gfs (+0.5 +2.5 circa).
Bye bye
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
Questo ora, direi in linea con i +0.3° misurati in Vaneze:
(http://s27.postimg.org/j8w8ml7zj/Temperature_850h_Pa_d03_000008_cut.jpg) (http://postimg.org/image/j8w8ml7zj/)
I run00 di oggi su base gfs hanno limato di 1°C le termiche andando ad avvicinarsi a quelle di ecmwf (che ha avuto anche il merito di restare identico nelle termiche e molto simile nelle precipitazioni da 4 run almeno).
Minima di -0.9 alle Viotte a 1490m, quota quasi perfettamente sovrapponibile agli 850hPa (1460m adesso)
Io col cuore e con la testa sono già qui :)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn661.gif)
Citazione di: Gravin il Dom 07 Febbraio, 2016, 10:59:48
Io col cuore e con la testa sono già qui :)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn661.gif)
Caro Michele, ti seguo.
Ti faccio notare come in questa carta la -35°C a 500hPa per la PRIMA VOLTA dopo forse 4 anni si trova dentro i confini regionali, su in Alta Venosta se ne vede uno spicchio.
Molto interessante, una volta spezzato questo "canadese" le perturbazioni hanno letteralmente strada libera, bene cosí, ci sono 3 mesi da recuperare, AVANTI!!
Gravin da mercoledi fase meteo pro fiemme fassa. ..daiiiiiiiiii
Enrico, parliamo di cose serie, dai..
(http://s8.postimg.org/zc7vv0qa9/gfs_0_150.jpg) (http://postimg.org/image/zc7vv0qa9/)
(http://s8.postimg.org/k280ntus1/gfs_1_150.jpg) (http://postimg.org/image/k280ntus1/)
(http://s8.postimg.org/ageg7j3m9/gfs_2_150.jpg) (http://postimg.org/image/ageg7j3m9/)
sarebbe l'ora....!
Mercoledì bella entrata da Nord, molto bene.
Occhio a Venerdì - Weekend prossimi, intanto becchiamoci una bella entrata da Nord per mercoledì, bel crollo delle temperature su tutte le zone.
Interessante per giovedì...
12 z sarebbe una toccata e fuga per venerdì notte
(http://s14.postimg.org/724cnmm59/gfs_0_108.jpg) (http://postimg.org/image/724cnmm59/)
(http://s14.postimg.org/q9w2xytul/gfs_1_108.jpg) (http://postimg.org/image/q9w2xytul/)
(http://s14.postimg.org/uhqv6pva5/gfs_2_108.jpg) (http://postimg.org/image/uhqv6pva5/)
12z temporali mercoledì mattina sicuri a sud e est sec me :o
poi incredibile successione di saccaturine estenuante.
Citazione di: El Bonve il Dom 07 Febbraio, 2016, 17:32:36
12z temporali mercoledì mattina sicuri a sud e est sec me :o
poi incredibile successione di saccaturine estenuante.
Qualcosina c'è anche se per i dettagli è presto :)
(http://s30.postimg.org/t9nhd57vh/MLCAPE_eu.jpg) (http://postimg.org/image/t9nhd57vh/)
(http://s30.postimg.org/hj9jvrf31/MLCAPE_eu_1.jpg) (http://postimg.org/image/hj9jvrf31/)
bruttine le ecmwf serali.molti est shift da giovedì in poi!
Non male comunque GEM - UKMO per venerdì, vediamo prossimi giorni che succede.
Citazione di: Cevedale il Dom 07 Febbraio, 2016, 20:35:42
Non male comunque GEM - UKMO per venerdì, vediamo prossimi giorni che succede.
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gem/runs/2016020712/gem-0-120.png?12)
Mercoledì 10 febbraio: nel corso della notte e poi mattina, neve in Valsugana a 600m per GFS 12
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016020712/gfs-0-72.png?12)
Due giorni fa lo spago ufficiale ha cominciato a vedere la netta ridimensionata. Sapete se per caso entro un range di ore migliora la sua definizione? Legge meglio l'orografia? O solo l'ufficiale si è accorto del minimo più sfloppo?
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160205/f182d84c8f0c1f38f755c2d7f0ef81f6.jpg)
Citazione di: bantu86 il Dom 07 Febbraio, 2016, 21:56:29
Due giorni fa lo spago ufficiale ha cominciato a vedere la netta ridimensionata. Sapete se per caso entro un range di ore migliora la sua definizione? Legge meglio l'orografia? O solo l'ufficiale si è accorto del minimo più sfloppo?
La questione è senza'altro interessante e magari qualche modellista qui ne sa qualcosa in più.
So come tutti che l'ufficiale ha una griglia più raffinata per quanto riguarda l'orografia, e dalla fisica dei fenomeni di fatto la scala locale dell'orografia in generale è tanto più importante quanto più debole è la corrente in arrivo. Ergo, se il flusso previsto è forte le preci sono tendenzialmente "spalmate" da nord a sud e mi verrebbe da dire che in tal caso l'ufficiale e gli altri spaghi possano risultare più vicini. Con correnti via via più deboli mi aspetterei (come di fatto è avvenuto) una maggior differenziazione fra l'ufficiale e gli altri dovuti alla migliore lettura di fenomeni di blocking (vedi Fiemme oggi) o altro a scala inferiore. Ma non so se è questa la causa di quanto hai osservato.
Ecco la raffreddata di mercoledì, con venti intensi settentrionali:
(http://s15.postimg.org/qh0xlwljr/Temperature_850h_Pa_d01_000024_cut.jpg) (http://postimg.org/image/qh0xlwljr/)
(http://s11.postimg.org/4b5r4vwen/Wind_10m_d01_000024_cut.jpg) (http://postimg.org/image/4b5r4vwen/)
Citazione di: lorenzo_TN il Dom 07 Febbraio, 2016, 23:19:25
Ecco la raffreddata di mercoledì, con venti intensi settentrionali:
(http://s15.postimg.org/qh0xlwljr/Temperature_850h_Pa_d01_000024_cut.jpg) (http://postimg.org/image/qh0xlwljr/)
(http://s11.postimg.org/4b5r4vwen/Wind_10m_d01_000024_cut.jpg) (http://postimg.org/image/4b5r4vwen/)
Certo che se GFS18 ci avesse visto giusto, con la perturbazione del giovedì, avremmo le condizioni per nevicate a quote basse (quanto basse, a seconda dell'intensità delle precipitazioni).
Il 18 z è un po' disagiato nel medio-lungo periodo ahahah
Ho dato un occhio per curiosità alle precipitazioni di gfs e sono incredibili. Una piovuta dietro l'altra.... [emoji1] [emoji1]
Non capisco se e a quale giorno puntare per qualcosa di interessante... Aspetto commenti
aus Bozen
GEM 00 confermano l'entrata per venerdì sera, sarebbe tanta roba, poi delirio. :o
Citazione di: Cevedale il Lun 08 Febbraio, 2016, 07:52:45
GEM 00 confermano l'entrata per venerdì sera, sarebbe tanta roba, poi delirio. :o
Delirio quando?
aus Bozen
Anche ETA 00 ( Ecmwf ) vede il transito di venerdì sera con 0 termico a 1000m, molto più debole rispetto le GEM 00 ma possiamo migliorare.
Citazione di: bantu86 il Lun 08 Febbraio, 2016, 07:55:32
Citazione di: Cevedale il Lun 08 Febbraio, 2016, 07:52:45
GEM 00 confermano l'entrata per venerdì sera, sarebbe tanta roba, poi delirio. :o
Delirio quando?
aus Bozen
Lascia perdere...per ora fantasia.
Questa ci si può lavorare.
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160208/1d9f4d678f5820b32504c5cf1d8dc952.jpg)
aus Bozen
I modelli ad oggi possono far vedere quanto di più bello possa esserci...il problema è se cambiano le carte a 12 ore dall'evento come fatto con l'ultimo peggioramento...
Citazione di: Magione il Lun 08 Febbraio, 2016, 08:53:05
I modelli ad oggi possono far vedere quanto di più bello possa esserci...il problema è se cambiano le carte a 12 ore dall'evento come fatto con l'ultimo peggioramento...
anche su domani gfs ha dato una bella limata.....!
Precipitazioni domani:
(http://s10.postimg.org/k64l6a2ed/Precipitation_24h_d03_000002_cut.jpg) (http://postimg.org/image/k64l6a2ed/)
Caldo, +2/+3°C a 850 hPa:
(http://s22.postimg.org/sm5tpyaot/Temperature_850h_Pa_d03_000041_cut.jpg) (http://postimg.org/image/sm5tpyaot/)
Mamma mia. Spero non scenda niente o scoglie tutto sotto i 1500...
aus Bozen
Ottimo...sto diventando più pessimista di voi >:( >:(
Citazione di: Giacomo da Centa il Dom 07 Febbraio, 2016, 22:15:38
Citazione di: bantu86 il Dom 07 Febbraio, 2016, 21:56:29
Due giorni fa lo spago ufficiale ha cominciato a vedere la netta ridimensionata. Sapete se per caso entro un range di ore migliora la sua definizione? Legge meglio l'orografia? O solo l'ufficiale si è accorto del minimo più sfloppo?
La questione è senza'altro interessante e magari qualche modellista qui ne sa qualcosa in più.
So come tutti che l'ufficiale ha una griglia più raffinata per quanto riguarda l'orografia, e dalla fisica dei fenomeni di fatto la scala locale dell'orografia in generale è tanto più importante quanto più debole è la corrente in arrivo. Ergo, se il flusso previsto è forte le preci sono tendenzialmente "spalmate" da nord a sud e mi verrebbe da dire che in tal caso l'ufficiale e gli altri spaghi possano risultare più vicini. Con correnti via via più deboli mi aspetterei (come di fatto è avvenuto) una maggior differenziazione fra l'ufficiale e gli altri dovuti alla migliore lettura di fenomeni di blocking (vedi Fiemme oggi) o altro a scala inferiore. Ma non so se è questa la causa di quanto hai osservato.
Questione interessante Giacomo, anche per domani si ripropone lo stesso giochino (per Bolzano). Ancora una volta sotto le 48 ore l'ufficiale ridimensiona bruscamente.
Mi rimane solo un dubbio se è un caso che entrambi i minimi siano stati visti sfiancarsi a 48 ore o se è l'ufficiale che a breve distanza temporale aumenta la sua precisione. Detta meglio nel lungo si comporta più similmente agli altri e solo nel breve aumenta la risoluzione della sua griglia. Supposizioni.
Citazione di: bantu86 il Lun 08 Febbraio, 2016, 10:11:29
Citazione di: Giacomo da Centa il Dom 07 Febbraio, 2016, 22:15:38
Citazione di: bantu86 il Dom 07 Febbraio, 2016, 21:56:29
Due giorni fa lo spago ufficiale ha cominciato a vedere la netta ridimensionata. Sapete se per caso entro un range di ore migliora la sua definizione? Legge meglio l'orografia? O solo l'ufficiale si è accorto del minimo più sfloppo?
La questione è senza'altro interessante e magari qualche modellista qui ne sa qualcosa in più.
So come tutti che l'ufficiale ha una griglia più raffinata per quanto riguarda l'orografia, e dalla fisica dei fenomeni di fatto la scala locale dell'orografia in generale è tanto più importante quanto più debole è la corrente in arrivo. Ergo, se il flusso previsto è forte le preci sono tendenzialmente "spalmate" da nord a sud e mi verrebbe da dire che in tal caso l'ufficiale e gli altri spaghi possano risultare più vicini. Con correnti via via più deboli mi aspetterei (come di fatto è avvenuto) una maggior differenziazione fra l'ufficiale e gli altri dovuti alla migliore lettura di fenomeni di blocking (vedi Fiemme oggi) o altro a scala inferiore. Ma non so se è questa la causa di quanto hai osservato.
Questione interessante Giacomo, anche per domani si ripropone lo stesso giochino (per Bolzano). Ancora una volta sotto le 48 ore l'ufficiale ridimensiona bruscamente.
Mi rimane solo un dubbio se è un caso che entrambi i minimi siano stati visti sfiancarsi a 48 ore o se è l'ufficiale che a breve distanza temporale aumenta la sua precisione. Detta meglio nel lungo si comporta più similmente agli altri e solo nel breve aumenta la risoluzione della sua griglia. Supposizioni.
no GFS e ECMWF e gli altri GCM non cambiano la risoluzione a quel range. In caso lo fanno per proiezioni a lungo termine, ad esempio l'ENS ECM viene fatta girare alla risoluzione di ~32km fino a 10gg e poi a risoluzione inferiore fino a 15gg. Questo per risparmiare risorse di calcolo. L'alta risoluzione invece gira per i suoi 10gg alla stessa risoluzione (~16km).
Penso qui sia dovuto all'assimilazione dati che fa il suo lavoro e inquadra meglio la situazione riducendo possibili drift del modello
Citazione di: ross il Lun 08 Febbraio, 2016, 10:19:06
Citazione di: bantu86 il Lun 08 Febbraio, 2016, 10:11:29
Citazione di: Giacomo da Centa il Dom 07 Febbraio, 2016, 22:15:38
Citazione di: bantu86 il Dom 07 Febbraio, 2016, 21:56:29
Due giorni fa lo spago ufficiale ha cominciato a vedere la netta ridimensionata. Sapete se per caso entro un range di ore migliora la sua definizione? Legge meglio l'orografia? O solo l'ufficiale si è accorto del minimo più sfloppo?
La questione è senza'altro interessante e magari qualche modellista qui ne sa qualcosa in più.
So come tutti che l'ufficiale ha una griglia più raffinata per quanto riguarda l'orografia, e dalla fisica dei fenomeni di fatto la scala locale dell'orografia in generale è tanto più importante quanto più debole è la corrente in arrivo. Ergo, se il flusso previsto è forte le preci sono tendenzialmente "spalmate" da nord a sud e mi verrebbe da dire che in tal caso l'ufficiale e gli altri spaghi possano risultare più vicini. Con correnti via via più deboli mi aspetterei (come di fatto è avvenuto) una maggior differenziazione fra l'ufficiale e gli altri dovuti alla migliore lettura di fenomeni di blocking (vedi Fiemme oggi) o altro a scala inferiore. Ma non so se è questa la causa di quanto hai osservato.
Questione interessante Giacomo, anche per domani si ripropone lo stesso giochino (per Bolzano). Ancora una volta sotto le 48 ore l'ufficiale ridimensiona bruscamente.
Mi rimane solo un dubbio se è un caso che entrambi i minimi siano stati visti sfiancarsi a 48 ore o se è l'ufficiale che a breve distanza temporale aumenta la sua precisione. Detta meglio nel lungo si comporta più similmente agli altri e solo nel breve aumenta la risoluzione della sua griglia. Supposizioni.
no GFS e ECMWF e gli altri GCM non cambiano la risoluzione a quel range. In caso lo fanno per proiezioni a lungo termine, ad esempio l'ENS ECM viene fatta girare alla risoluzione di ~32km fino a 10gg e poi a risoluzione inferiore fino a 15gg. Questo per risparmiare risorse di calcolo. L'alta risoluzione invece gira per i suoi 10gg alla stessa risoluzione (~16km).
Penso qui sia dovuto all'assimilazione dati che fa il suo lavoro e inquadra meglio la situazione riducendo possibili drift del modello
Grazie Ross.
comunque il long di reading stamattina è qualcosa di semplicemente orribile.
Secondo voi con le carte di stamani, nonostante la limatura delle precipitazioni, queste riusciranno a coinvolgere maggiormente l'est regione e le dolomiti? Teoricamente il minimo più alto dovrebbe aiutare le precipitazioni a risalire meglio.. Sbaglio?
Ma lo schifo intravisto dopo, cosa sarebbe? La continuazione del 2015? Una seconda primavera da siesta_y_pampero? Föhn e +14°C. Fuck off.
Riparte la solita illusione a 7 giorni di gfs [emoji1] [emoji1]
aus Bozen
Citazione di: bantu86 il Lun 08 Febbraio, 2016, 11:36:04
Riparte la solita illusione a 7 giorni di gfs [emoji1] [emoji1]
aus Bozen
se intendi quel minimo del 15 lascia perdere. basso chiuso profondo-->fohn da est fotonico ;D
Il peggioramento di domani dovrebbe essere più democratico con differenze meno marcate tra est ed ovest della regione, ma sempre con la parte occidentale che dovrebbe ricevere accumuli superiori.
Ovviamente in Val Venosta le precipitazioni saranno molto più blande che sulle Giudicarie , ma questa è la scoperta dell'acqua calda.
Le termiche, invece, dovrebbero essere più elevate.
Pur con tutti i limiti dei modelli di vedere correttamente le temperature all'interno delle Alpi, dovremmo viaggiare tra 0 e 3°C a 850 durante la fase calda del peggioramento.
Ciò significa che la neve potrebbe essere al limite dei 1000m in Val di Sole, a 1700m sul Baldo, a 1400m su Fiemme e Fassa, 1200 - 1500m in Alto Adige (anche di più con precipitazioni molto deboli su Venosta e Pusteria).
Poi ad oggi c'è una bella differenza sull'orario d'ingresso del fronte freddo tra ECMWF, i LAM inizializzati ECMWF, GFS e i rispettivi lam. Sulla carta ci dovrebbe essere una finestra molto molto breve in AA di precipitazioni e aria fredda (un paio d'ore massimo tranne la cresta di confine ovviamente), un pelo più lunga in Trentino ma non più di 3-4 ore.
Col l'ingresso del fronte freddo nei fondovalle chiusi la quota neve potrebbe addirittura alzarsi causa rimescolamento. Insomma, mi pare un evento discreto in termini di mm ma sullo schifoso andante in fatto di quote neve.
Voi che ne dire?
Citazione di: El Bonve il Lun 08 Febbraio, 2016, 11:40:00
Citazione di: bantu86 il Lun 08 Febbraio, 2016, 11:36:04
Riparte la solita illusione a 7 giorni di gfs [emoji1] [emoji1]
aus Bozen
se intendi quel minimo del 15 lascia perdere. basso chiuso profondo-->fohn da est fotonico ;D
Si quello, tralasciando i dettagli, era per far notare che c'è movimento. Vediamo se almeno 1 perturbazione ci casca bene....
Citazione di: bantu86 il Lun 08 Febbraio, 2016, 11:48:43
Citazione di: El Bonve il Lun 08 Febbraio, 2016, 11:40:00
Citazione di: bantu86 il Lun 08 Febbraio, 2016, 11:36:04
Riparte la solita illusione a 7 giorni di gfs [emoji1] [emoji1]
aus Bozen
se intendi quel minimo del 15 lascia perdere. basso chiuso profondo-->fohn da est fotonico ;D
Si quello, tralasciando i dettagli, era per far notare che c'è movimento. Vediamo se almeno 1 perturbazione ci casca bene....
io dico di lasciar perdere gfs e concentrarsi dentro le 100h seguendo gli inglesi. gfs lo guardo così per sport ;D
e, al momento, sto seguendo con la punta della coda dell'occhio quella robetta di giovedì-venerdì. che, naturalmente, essendoci isoterme mica male è una chiavica colossale chese fa 5 mm è tanto
Per la tarda serata di domani/nottata di mercoledì ci sono discrete probabilità di fulminazioni sul nord Italia. In particolare, in primis sul mar Adriatico dalle 00 alle 09 Z, meno frequenti ma pur sempre probabili sul golfo Ligure dalle 21 alle 09 Z, infine probabilità molto bassa ma non nulla su alpi di confine, Trentino occidentale e meridionale, prealpi Venete a confine con il trentino.
(http://s15.postimg.org/kwsq48wlz/42_cape.jpg) (http://postimg.org/image/kwsq48wlz/)
(http://s15.postimg.org/6p31fljx3/45_cape.jpg) (http://postimg.org/image/6p31fljx3/)
Citazione di: bantu86 il Lun 08 Febbraio, 2016, 11:36:04
Riparte la solita illusione a 7 giorni di gfs [emoji1] [emoji1]
aus Bozen
Occhio però che GEM concorda con GFS, evoluzione possibile.
Occhio che quasi tutte le ENS GFS vedono la vasta depressione del prossimo week-end.
Io credo che chi decida di stare e scrivere su un forum meteo sappia benissimo che tra le varie cose di cui si discuta in un contesto come questo ci siano anche le mappe a 7 giorni.
Parlare di carte a 7 giorni è pertanto cosa normalissima , direi naturale, fisiologica.
Senza per questo dover suscitare l'ilarità di qualcuno.
Tutti coloro che si facciano meraviglia di ciò sono dallo scrivente invitati a fare una banale considerazione: al di là degli effetti locali, i modelli quanti giorni prima hanno previsto il peggioramento di ieri?
Se non lo sapete, allora la risposta ve la do io: 11 (UNDICI)
:)
GFS06 IMPERIALE
Citazione di: Gravin il Lun 08 Febbraio, 2016, 12:44:01
Io credo che chi decida di stare e scrivere su un forum meteo sappia benissimo che tra le varie cose di cui si discuta in un contesto come questo ci siano anche le mappe a 7 giorni.
Parlare di carte a 7 giorni è pertanto cosa normalissima , direi naturale, fisiologica.
Senza per questo dover suscitare l'ilarità di qualcuno.
Tutti coloro che si facciano meraviglia di ciò sono dallo scrivente invitati a fare una banale considerazione: al di là degli effetti locali, i modelli quanti giorni prima hanno previsto il peggioramento di ieri?
Se non lo sapete, allora la risposta ve la do io: 11 (UNDICI)
:)
GFS06 IMPERIALE
quoto tutto!
E la media Ens?
(http://s28.postimg.org/89pnkht7d/gens_21_1_162.jpg) (http://postimg.org/image/89pnkht7d/)
(http://s28.postimg.org/pbihml82h/gens_21_1_168.jpg) (http://postimg.org/image/pbihml82h/)
(http://s28.postimg.org/p0119trmh/gens_21_1_174.jpg) (http://postimg.org/image/p0119trmh/)
(http://s28.postimg.org/jpw2ij7dl/gens_21_1_180.jpg) (http://postimg.org/image/jpw2ij7dl/)
Citazione di: Gravin il Lun 08 Febbraio, 2016, 12:44:01
Io credo che chi decida di stare e scrivere su un forum meteo sappia benissimo che tra le varie cose di cui si discuta in un contesto come questo ci siano anche le mappe a 7 giorni.
Parlare di carte a 7 giorni è pertanto cosa normalissima , direi naturale, fisiologica.
Senza per questo dover suscitare l'ilarità di qualcuno.
Tutti coloro che si facciano meraviglia di ciò sono dallo scrivente invitati a fare una banale considerazione: al di là degli effetti locali, i modelli quanti giorni prima hanno previsto il peggioramento di ieri?
Se non lo sapete, allora la risposta ve la do io: 11 (UNDICI)
:)
GFS06 IMPERIALE
Gravin, hai visto che roba, poi la dinamica nasce a 144 ore in poi....sarebbe una delle più potenti configurazioni nevose per noi.
Speriamo speriamo speriamo, vai a guardarti GEM 00 :o :o :o
Citazione di: Gravin il Lun 08 Febbraio, 2016, 12:44:01
Io credo che chi decida di stare e scrivere su un forum meteo sappia benissimo che tra le varie cose di cui si discuta in un contesto come questo ci siano anche le mappe a 7 giorni.
Parlare di carte a 7 giorni è pertanto cosa normalissima , direi naturale, fisiologica.
Senza per questo dover suscitare l'ilarità di qualcuno.
Tutti coloro che si facciano meraviglia di ciò sono dallo scrivente invitati a fare una banale considerazione: al di là degli effetti locali, i modelli quanti giorni prima hanno previsto il peggioramento di ieri?
Se non lo sapete, allora la risposta ve la do io: 11 (UNDICI)
:)
GFS06 IMPERIALE
Più che d'accordo!!!
A volte leggere certe infinite lagne....
Citazione di: Geppox il Lun 08 Febbraio, 2016, 14:01:14
Citazione di: Gravin il Lun 08 Febbraio, 2016, 12:44:01
Io credo che chi decida di stare e scrivere su un forum meteo sappia benissimo che tra le varie cose di cui si discuta in un contesto come questo ci siano anche le mappe a 7 giorni.
Parlare di carte a 7 giorni è pertanto cosa normalissima , direi naturale, fisiologica.
Senza per questo dover suscitare l'ilarità di qualcuno.
Tutti coloro che si facciano meraviglia di ciò sono dallo scrivente invitati a fare una banale considerazione: al di là degli effetti locali, i modelli quanti giorni prima hanno previsto il peggioramento di ieri?
Se non lo sapete, allora la risposta ve la do io: 11 (UNDICI)
:)
GFS06 IMPERIALE
Più che d'accordo!!!
A volte leggere certe infinite lagne....
formiamo un triumvirato? ;D
Io sono Pompeo Magno :spavento: :spavento: :spavento:
Serve la riscossa dolomitica qua!
Oddio Ceve sta contagiando tutti!!!! ;D ;D ;D
Citazione di: Gravin il Lun 08 Febbraio, 2016, 12:44:01
Io credo che chi decida di stare e scrivere su un forum meteo sappia benissimo che tra le varie cose di cui si discuta in un contesto come questo ci siano anche le mappe a 7 giorni.
Parlare di carte a 7 giorni è pertanto cosa normalissima , direi naturale, fisiologica.
Senza per questo dover suscitare l'ilarità di qualcuno.
Tutti coloro che si facciano meraviglia di ciò sono dallo scrivente invitati a fare una banale considerazione: al di là degli effetti locali, i modelli quanti giorni prima hanno previsto il peggioramento di ieri?
Se non lo sapete, allora la risposta ve la do io: 11 (UNDICI)
:)
GFS06 IMPERIALE
Ci mancherebbe, eppoi è il thread fatto apposta questo!
Daghe Doc!!! ;D La moderazione è con te! ;D ;D ;D
Citazione di: Angelo il Lun 08 Febbraio, 2016, 11:45:00
Il peggioramento di domani dovrebbe essere più democratico con differenze meno marcate tra est ed ovest della regione, ma sempre con la parte occidentale che dovrebbe ricevere accumuli superiori.
Ovviamente in Val Venosta le precipitazioni saranno molto più blande che sulle Giudicarie , ma questa è la scoperta dell'acqua calda.
Le termiche, invece, dovrebbero essere più elevate.
Pur con tutti i limiti dei modelli di vedere correttamente le temperature all'interno delle Alpi, dovremmo viaggiare tra 0 e 3°C a 850 durante la fase calda del peggioramento.
Ciò significa che la neve potrebbe essere al limite dei 1000m in Val di Sole, a 1700m sul Baldo, a 1400m su Fiemme e Fassa, 1200 - 1500m in Alto Adige (anche di più con precipitazioni molto deboli su Venosta e Pusteria).
Poi ad oggi c'è una bella differenza sull'orario d'ingresso del fronte freddo tra ECMWF, i LAM inizializzati ECMWF, GFS e i rispettivi lam. Sulla carta ci dovrebbe essere una finestra molto molto breve in AA di precipitazioni e aria fredda (un paio d'ore massimo tranne la cresta di confine ovviamente), un pelo più lunga in Trentino ma non più di 3-4 ore.
Col l'ingresso del fronte freddo nei fondovalle chiusi la quota neve potrebbe addirittura alzarsi causa rimescolamento. Insomma, mi pare un evento discreto in termini di mm ma sullo schifoso andante in fatto di quote neve.
Voi che ne dire?
Un fronte freddo quindi praticamente anabatico, con il freddo che entra sul finale delle precipitazioni. Pare proprio sarà come dici.
Una curiosità Angelo se mi è permesso, visti i tuoi messaggi molto dettagliati e interessanti: lavori nel settore del meteo? Dai l'idea di essere molto esperto.
Ciao!
Citazione di: Giacomo da Centa il Lun 08 Febbraio, 2016, 14:41:21
Un fronte freddo quindi praticamente anabatico, con il freddo che entra sul finale delle precipitazioni. Pare proprio sarà come dici.
Una curiosità Angelo se mi è permesso, visti i tuoi messaggi molto dettagliati e interessanti: lavori nel settore del meteo? Dai l'idea di essere molto esperto.
Ciao!
Ciao Giacomo. Si lavoro nel settore della meteo. Una volta facevo le previsioni del tempo "per mestiere" ora non più da molto tempo e sono decisamente arrugginito in tal senso. Capita però che alcuni clienti, la netta minoranza, abbiano bisogno di consulenze ad hoc dove c'è ancora spazio per l'opera umana, quindi mi tocca rispolverare le vecchie conoscenze. In ogni caso sono di Verona e, fin da bambino, ho sempre frequentato molto sia il Trentino che l'Alto Adige per motivi di famiglia (zii e cugini a Bolzano, amici a Mori/Trento) che di diletto (sci). Per questo motivo ha una passione per gli enne microclimi della vostra meravigliosa regione che rappresentano una sfida non da poco per un previsore.
Circa il peggioramento prossimo venturo, si, il Getto dovrebbe essere se non perfettamente parallelo al fronte quasi, motivo per cui possiamo classificarlo come anabatico. :ciaociao:
Che bella competenza per il nostro Forum! Scrivi di più per piacere...in Giacomo trovi una spalla giovane ed appassionata ma ce ne sono altri di bravi.
Ciao! :clap: :clap: :clap:
State guardando il 12z GFS?? Va alla reading per lunedì...
Ottimo un previsore tra noi :D not bad
Ex previsore :aimieitempi:
Visto che a Verona c'è poco da prevedere da 3 anni a questa parte (sempre in realtà) vediamo se almeno in mezzo alle Alpi c'è un pò più di movimento.
Citazione di: Angelo il Lun 08 Febbraio, 2016, 17:20:05
Citazione di: Giacomo da Centa il Lun 08 Febbraio, 2016, 14:41:21
Un fronte freddo quindi praticamente anabatico, con il freddo che entra sul finale delle precipitazioni. Pare proprio sarà come dici.
Una curiosità Angelo se mi è permesso, visti i tuoi messaggi molto dettagliati e interessanti: lavori nel settore del meteo? Dai l'idea di essere molto esperto.
Ciao!
Ciao Giacomo. Si lavoro nel settore della meteo. Una volta facevo le previsioni del tempo "per mestiere" ora non più da molto tempo e sono decisamente arrugginito in tal senso. Capita però che alcuni clienti, la netta minoranza, abbiano bisogno di consulenze ad hoc dove c'è ancora spazio per l'opera umana, quindi mi tocca rispolverare le vecchie conoscenze. In ogni caso sono di Verona e, fin da bambino, ho sempre frequentato molto sia il Trentino che l'Alto Adige per motivi di famiglia (zii e cugini a Bolzano, amici a Mori/Trento) che di diletto (sci). Per questo motivo ha una passione per gli enne microclimi della vostra meravigliosa regione che rappresentano una sfida non da poco per un previsore.
Circa il peggioramento prossimo venturo, si, il Getto dovrebbe essere se non perfettamente parallelo al fronte quasi, motivo per cui possiamo classificarlo come anabatico. :ciaociao:
Molto bene! Sempre bello confrontarsi con chi ha questa competenza!
Che trip. Stasera mi cerco cavolo è un fronte anabatico. [emoji1] [emoji1]
aus Bozen
si!come scritto sopra, gfs 12z sta andando alla reading per il 15....!
boh!vedremo.....!sperando sia solo un run!
Correggetemi ma gfs12 toglie le precipitazioni di lunedì e il ritorno del Hp :( :-\
Edit: mi avete già risposto...
(http://s28.postimg.org/3kalby8dl/gens_21_1_168_1.jpg) (http://postimg.org/image/3kalby8dl/)
Citazione di: Magione il Lun 08 Febbraio, 2016, 18:19:46
Correggetemi ma gfs12 toglie le precipitazioni di lunedì e il ritorno del Hp :( :-\
Edit: mi avete già risposto...
Non possiamo avere sbalzi d'umore in base ad ogni run gfs.Certo è anche la visione dello 00 ecmwf di stamani e la cosa non fa sperare troppo....!
L'annata è tragica.tutto ciò che di buono possiamo raccogliere salutiamolo come un evento.già domani dovrebbero vedersi un po' di cm più democratici, anche sui settori dolomitici trentini!
ENS Gfs da vendere l'anima al diavolo
intanto per domani/mercoledì mattina ecco cosa pensano le Cosmo
(http://s9.postimg.org/wqex92edn/COSMO09021218.jpg) (http://postimg.org/image/wqex92edn/)
(http://s9.postimg.org/5h3jukdaj/COSMO09021800.jpg) (http://postimg.org/image/5h3jukdaj/)
(http://s9.postimg.org/55m3hswuj/COSMO10020006.jpg) (http://postimg.org/image/55m3hswuj/)
Citazione di: trentinodoc il Lun 08 Febbraio, 2016, 18:28:55
ENS Gfs da vendere l'anima al diavolo
intanto per domani/mercoledì mattina ecco cosa pensano le Cosmo
(http://s9.postimg.org/wqex92edn/COSMO09021218.jpg) (http://postimg.org/image/wqex92edn/)
(http://s9.postimg.org/5h3jukdaj/COSMO09021800.jpg) (http://postimg.org/image/5h3jukdaj/)
(http://s9.postimg.org/55m3hswuj/COSMO10020006.jpg) (http://postimg.org/image/55m3hswuj/)
Queste mappe sono a pagamento o c'è un link pubblico?
Citazione di: simofir il Lun 08 Febbraio, 2016, 18:23:38
Citazione di: Magione il Lun 08 Febbraio, 2016, 18:19:46
Correggetemi ma gfs12 toglie le precipitazioni di lunedì e il ritorno del Hp :( :-\
Edit: mi avete già risposto...
Non possiamo avere sbalzi d'umore in base ad ogni run gfs.Certo è anche la visione dello 00 ecmwf di stamani e la cosa non fa sperare troppo....!
L'annata è tragica.tutto ciò che di buono possiamo raccogliere salutiamolo come un evento.già domani dovrebbero vedersi un po' di cm più democratici, anche sui settori dolomitici trentini!
D'accordissimo! speriamo bene dai! le ens lasciano spazio a miglioramenti.
Citazione di: Angelo il Lun 08 Febbraio, 2016, 18:44:38
Citazione di: trentinodoc il Lun 08 Febbraio, 2016, 18:28:55
ENS Gfs da vendere l'anima al diavolo
intanto per domani/mercoledì mattina ecco cosa pensano le Cosmo
(http://s9.postimg.org/wqex92edn/COSMO09021218.jpg) (http://postimg.org/image/wqex92edn/)
(http://s9.postimg.org/5h3jukdaj/COSMO09021800.jpg) (http://postimg.org/image/5h3jukdaj/)
(http://s9.postimg.org/55m3hswuj/COSMO10020006.jpg) (http://postimg.org/image/55m3hswuj/)
Queste mappe sono a pagamento o c'è un link pubblico?
no no sono in abbonamento
Citazione di: ross il Lun 08 Febbraio, 2016, 10:19:06
Citazione di: bantu86 il Lun 08 Febbraio, 2016, 10:11:29
Citazione di: Giacomo da Centa il Dom 07 Febbraio, 2016, 22:15:38
Citazione di: bantu86 il Dom 07 Febbraio, 2016, 21:56:29
Due giorni fa lo spago ufficiale ha cominciato a vedere la netta ridimensionata. Sapete se per caso entro un range di ore migliora la sua definizione? Legge meglio l'orografia? O solo l'ufficiale si è accorto del minimo più sfloppo?
La questione è senza'altro interessante e magari qualche modellista qui ne sa qualcosa in più.
So come tutti che l'ufficiale ha una griglia più raffinata per quanto riguarda l'orografia, e dalla fisica dei fenomeni di fatto la scala locale dell'orografia in generale è tanto più importante quanto più debole è la corrente in arrivo. Ergo, se il flusso previsto è forte le preci sono tendenzialmente "spalmate" da nord a sud e mi verrebbe da dire che in tal caso l'ufficiale e gli altri spaghi possano risultare più vicini. Con correnti via via più deboli mi aspetterei (come di fatto è avvenuto) una maggior differenziazione fra l'ufficiale e gli altri dovuti alla migliore lettura di fenomeni di blocking (vedi Fiemme oggi) o altro a scala inferiore. Ma non so se è questa la causa di quanto hai osservato.
Questione interessante Giacomo, anche per domani si ripropone lo stesso giochino (per Bolzano). Ancora una volta sotto le 48 ore l'ufficiale ridimensiona bruscamente.
Mi rimane solo un dubbio se è un caso che entrambi i minimi siano stati visti sfiancarsi a 48 ore o se è l'ufficiale che a breve distanza temporale aumenta la sua precisione. Detta meglio nel lungo si comporta più similmente agli altri e solo nel breve aumenta la risoluzione della sua griglia. Supposizioni.
no GFS e ECMWF e gli altri GCM non cambiano la risoluzione a quel range. In caso lo fanno per proiezioni a lungo termine, ad esempio l'ENS ECM viene fatta girare alla risoluzione di ~32km fino a 10gg e poi a risoluzione inferiore fino a 15gg. Questo per risparmiare risorse di calcolo. L'alta risoluzione invece gira per i suoi 10gg alla stessa risoluzione (~16km).
Penso qui sia dovuto all'assimilazione dati che fa il suo lavoro e inquadra meglio la situazione riducendo possibili drift del modello
Dunque se si tratta di assimilazione sigifica che quello che non inquadra sono anomalie di variabili di superficie tipo mari o suolo che vengono assimilati solo per previsioni a breve termine e in questo periodo sono sfavorevoli a precipitazioni
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
La media Ens ECMWF run 00 di questa mattina mi sembrava tutt'altro che da cestinare..
(http://s9.postimg.org/epemdlutn/EDM1_168.jpg) (http://postimg.org/image/epemdlutn/)
Cosmo potenti per domani anche per Bolzano.
aus Bozen
Ottime le conferme di ecmwf, lunedì prossimo potrebbe essere una gran giornata se si conferma la tendenza dell'asse occidentale
Pep, sono in religioso slenzio...
Citazione di: Gravin il Lun 08 Febbraio, 2016, 19:56:42
Pep, sono in religioso slenzio...
Determinante la configurazione al suolo Michele con una carta così ;)
secondo voi c'è richiamo umido fino al nord est con quel minimo quasi in Puglia?
non è ironia eh...chiedo!
Citazione di: simofir il Lun 08 Febbraio, 2016, 20:03:57
secondo voi c'è richiamo umido fino al nord est con quel minimo quasi in Puglia?
non è ironia eh...chiedo!
Assolutamente
Citazione di: Geppox il Lun 08 Febbraio, 2016, 20:11:46
Citazione di: simofir il Lun 08 Febbraio, 2016, 20:03:57
secondo voi c'è richiamo umido fino al nord est con quel minimo quasi in Puglia?
non è ironia eh...chiedo!
Assolutamente
In effetti sarebbe bello ampio e aperto con correnti da sud est!
Bello il landi per il tardo pomeriggio-sera di domani :)
Citazione di: Angelo il Lun 08 Febbraio, 2016, 17:20:05
Citazione di: Giacomo da Centa il Lun 08 Febbraio, 2016, 14:41:21
Un fronte freddo quindi praticamente anabatico, con il freddo che entra sul finale delle precipitazioni. Pare proprio sarà come dici.
Una curiosità Angelo se mi è permesso, visti i tuoi messaggi molto dettagliati e interessanti: lavori nel settore del meteo? Dai l'idea di essere molto esperto.
Ciao!
Ciao Giacomo. Si lavoro nel settore della meteo. Una volta facevo le previsioni del tempo "per mestiere" ora non più da molto tempo e sono decisamente arrugginito in tal senso. Capita però che alcuni clienti, la netta minoranza, abbiano bisogno di consulenze ad hoc dove c'è ancora spazio per l'opera umana, quindi mi tocca rispolverare le vecchie conoscenze. In ogni caso sono di Verona e, fin da bambino, ho sempre frequentato molto sia il Trentino che l'Alto Adige per motivi di famiglia (zii e cugini a Bolzano, amici a Mori/Trento) che di diletto (sci). Per questo motivo ha una passione per gli enne microclimi della vostra meravigliosa regione che rappresentano una sfida non da poco per un previsore.
Circa il peggioramento prossimo venturo, si, il Getto dovrebbe essere se non perfettamente parallelo al fronte quasi, motivo per cui possiamo classificarlo come anabatico. :ciaociao:
Ma sei Angelo di Meteo4?, ti ho conosciuto di persona alla fiera di Verona ( se non ricordo male la Fiera ) quando ero nello staff di Meteo4.
Sei un grande, molto competente.
Ciao Angelo.
Geppox una curiosità visto che vedo dal profilo che sei di Asiago. Oggi guardavo qualche webcam per curiosità e sono capitato sull'altopiano dei 7 comuni. Come mai a Gallio c'è neve e ad Asiago no? Sono a 4/5 km l'una dall'altra e alla stessa quota se non ho visto male. :o :o
Citazione di: Cevedale il Lun 08 Febbraio, 2016, 21:15:07
Citazione di: Angelo il Lun 08 Febbraio, 2016, 17:20:05
Citazione di: Giacomo da Centa il Lun 08 Febbraio, 2016, 14:41:21
Un fronte freddo quindi praticamente anabatico, con il freddo che entra sul finale delle precipitazioni. Pare proprio sarà come dici.
Una curiosità Angelo se mi è permesso, visti i tuoi messaggi molto dettagliati e interessanti: lavori nel settore del meteo? Dai l'idea di essere molto esperto.
Ciao!
Ciao Giacomo. Si lavoro nel settore della meteo. Una volta facevo le previsioni del tempo "per mestiere" ora non più da molto tempo e sono decisamente arrugginito in tal senso. Capita però che alcuni clienti, la netta minoranza, abbiano bisogno di consulenze ad hoc dove c'è ancora spazio per l'opera umana, quindi mi tocca rispolverare le vecchie conoscenze. In ogni caso sono di Verona e, fin da bambino, ho sempre frequentato molto sia il Trentino che l'Alto Adige per motivi di famiglia (zii e cugini a Bolzano, amici a Mori/Trento) che di diletto (sci). Per questo motivo ha una passione per gli enne microclimi della vostra meravigliosa regione che rappresentano una sfida non da poco per un previsore.
Circa il peggioramento prossimo venturo, si, il Getto dovrebbe essere se non perfettamente parallelo al fronte quasi, motivo per cui possiamo classificarlo come anabatico. :ciaociao:
Ma sei Angelo di Meteo4?, ti ho conosciuto di persona alla fiera di Verona ( se non ricordo male la Fiera ) quando ero nello staff di Meteo4.
Sei un grande, molto competente.
Ciao Angelo.
Si sono io, ti ero venuto a prendere in stazione a Domegliara vero?
Grazie 1000 per i complimenti. Tu che combini?
Scusate per l'uso personale del forum.
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
Fino alle 00 z di domani
(http://s29.postimg.org/kwa9a3jb7/previ9_02_2015.jpg) (http://postimg.org/image/kwa9a3jb7/)
Se vi interessa il testo della previsione potete trovarlo qui http://pretemp.altervista.org/
18z molto migliorato! Che entrata 8-)
WRF per domani:
(http://s14.postimg.org/uzb1jiefx/Precipitation_12h_d03_000003_cut.jpg) (http://postimg.org/image/uzb1jiefx/)
Citazione di: bantu86 il Lun 08 Febbraio, 2016, 21:57:45
Geppox una curiosità visto che vedo dal profilo che sei di Asiago. Oggi guardavo qualche webcam per curiosità e sono capitato sull'altopiano dei 7 comuni. Come mai a Gallio c'è neve e ad Asiago no? Sono a 4/5 km l'una dall'altra e alla stessa quota se non ho visto male. :o :o
Ciao, è una situazione che si presenta spesso quando nevica con temperature al limite. Tieni conto infatti che mentre Asiago è posta a 1.000m, Gallio è invece a 1.097m. In più con le classiche correnti da est - sud/est Gallio risulta meno esposta grazie alla sua posizione rispetto alle Melette. In pratica, una differenza di 1 / 1,5 gradi è cosa normale.
Ad Asiago comunque ieri è sempre nevicato ma senza accumulo, con pioggia a fine evento. A Gallio è praticamente sempre nevicato, con neve pesante chiaramente, ma con accumulo.
Estofex lancia il livello 2!! Attenzione che la loro previsione arriva fino alle 06z di mercoledì, la nostra fino alle 00 Z
(http://s18.postimg.org/rxqx2i039/2016021006_201602082158_2_stormforecast_xml.jpg) (http://postimg.org/image/rxqx2i039/)
Porcamiseria :o già è difficile vederlo così in estate... In inverno penso sia la prima volta che vedo un due sul NI
Citazione di: Simo94 il Lun 08 Febbraio, 2016, 23:39:35
Estofex lancia il livello 2!! Attenzione che la loro previsione arriva fino alle 06z di mercoledì, la nostra fino alle 00 Z
(http://s18.postimg.org/rxqx2i039/2016021006_201602082158_2_stormforecast_xml.jpg) (http://postimg.org/image/rxqx2i039/)
Impressionante effettivamente. Cioè nel testo parlano di grandine grossa e di tornado. Cavolo, sono curioso di vedere se farà eventi simili.
Citazione di: Giacomo da Centa il Lun 08 Febbraio, 2016, 23:54:49
Citazione di: Simo94 il Lun 08 Febbraio, 2016, 23:39:35
Estofex lancia il livello 2!! Attenzione che la loro previsione arriva fino alle 06z di mercoledì, la nostra fino alle 00 Z
(http://s18.postimg.org/rxqx2i039/2016021006_201602082158_2_stormforecast_xml.jpg) (http://postimg.org/image/rxqx2i039/)
Impressionante effettivamente. Cioè nel testo parlano di grandine grossa e di tornado. Cavolo, sono curioso di vedere se farà eventi simili.
Domani valuteremo anche noi la situazione per la notte di mercoledì ma a primo impatto ci pare esagerato... domani vi farò sapere.
Citazione di: lorenzo_TN il Lun 08 Febbraio, 2016, 22:42:05
WRF per domani:
(http://s14.postimg.org/uzb1jiefx/Precipitation_12h_d03_000003_cut.jpg) (http://postimg.org/image/uzb1jiefx/)
Posto qui un'osservazione sulla mappa, poi la metto anche nel thread sul wrf.
Effettivamente vista la scala cromatica molto ampia e la griglia fitta che hai, sarebbe bello vedere in mappa almeno i tracciati dei corsi d'acqua principali (tipo Adige, Noce, Sarca, Avisio, Brenta) così si coglierebbe meglio gli andamenti lungo le vallate principali. Noi conosciamo comunque il territorio ma credo che inserirle (delle semplici spezzate sottili di color nero) darebbe più leggibilità alla mappa.
Citazione di: Simo94 il Lun 08 Febbraio, 2016, 23:56:24
Citazione di: Giacomo da Centa il Lun 08 Febbraio, 2016, 23:54:49
Citazione di: Simo94 il Lun 08 Febbraio, 2016, 23:39:35
Estofex lancia il livello 2!! Attenzione che la loro previsione arriva fino alle 06z di mercoledì, la nostra fino alle 00 Z
(http://s18.postimg.org/rxqx2i039/2016021006_201602082158_2_stormforecast_xml.jpg) (http://postimg.org/image/rxqx2i039/)
Impressionante effettivamente. Cioè nel testo parlano di grandine grossa e di tornado. Cavolo, sono curioso di vedere se farà eventi simili.
Domani valuteremo anche noi la situazione per la notte di mercoledì ma a primo impatto ci pare esagerato... domani vi farò sapere.
Grazie Simone! Appunto, anche a me pare un tantino estremo. Ma se i parametri sono quelli...vedremo. Ciao!
Citazione di: Giacomo da Centa il Lun 08 Febbraio, 2016, 23:58:42
Citazione di: lorenzo_TN il Lun 08 Febbraio, 2016, 22:42:05
WRF per domani:
(http://s14.postimg.org/uzb1jiefx/Precipitation_12h_d03_000003_cut.jpg) (http://postimg.org/image/uzb1jiefx/)
Posto qui un'osservazione puramente grafica sulla mappa.
Effettivamente vista la scala cromatica molto ampia, sarebbe bello vedere in mappa almeno i tracciati dei corsi d'acqua principali (tipo Adige, Noce, Sarca, Avisio, Brenta) così si coglierebbero meglio gli andamenti lungo le vallate principali. Noi conosciamo comunque il territorio ma credo che inserirle (delle semplici spezzate sottili di color nero) darebbe più leggibilità alla mappa.
Quoto il Giacomo, faccio sempre fatica a capire dove è Predazzo, sul radar di meteotrentino riesco a vedere bene grazie ai corsi d'acqua!
Predazzo è dove si incontrano Avisio e Travignolo. ;)
Citazione di: Angelo il Lun 08 Febbraio, 2016, 22:31:07
Citazione di: Cevedale il Lun 08 Febbraio, 2016, 21:15:07
Citazione di: Angelo il Lun 08 Febbraio, 2016, 17:20:05
Citazione di: Giacomo da Centa il Lun 08 Febbraio, 2016, 14:41:21
Un fronte freddo quindi praticamente anabatico, con il freddo che entra sul finale delle precipitazioni. Pare proprio sarà come dici.
Una curiosità Angelo se mi è permesso, visti i tuoi messaggi molto dettagliati e interessanti: lavori nel settore del meteo? Dai l'idea di essere molto esperto.
Ciao!
Citazione di: Angelo il Lun 08 Febbraio, 2016, 22:31:07
Citazione di: Cevedale il Lun 08 Febbraio, 2016, 21:15:07
Citazione di: Angelo il Lun 08 Febbraio, 2016, 17:20:05
Citazione di: Giacomo da Centa il Lun 08 Febbraio, 2016, 14:41:21
Un fronte freddo quindi praticamente anabatico, con il freddo che entra sul finale delle precipitazioni. Pare proprio sarà come dici.
Una curiosità Angelo se mi è permesso, visti i tuoi messaggi molto dettagliati e interessanti: lavori nel settore del meteo? Dai l'idea di essere molto esperto.
Ciao!
Ciao Giacomo. Si lavoro nel settore della meteo. Una volta facevo le previsioni del tempo "per mestiere" ora non più da molto tempo e sono decisamente arrugginito in tal senso. Capita però che alcuni clienti, la netta minoranza, abbiano bisogno di consulenze ad hoc dove c'è ancora spazio per l'opera umana, quindi mi tocca rispolverare le vecchie conoscenze. In ogni caso sono di Verona e, fin da bambino, ho sempre frequentato molto sia il Trentino che l'Alto Adige per motivi di famiglia (zii e cugini a Bolzano, amici a Mori/Trento) che di diletto (sci). Per questo motivo ha una passione per gli enne microclimi della vostra meravigliosa regione che rappresentano una sfida non da poco per un previsore.
Circa il peggioramento prossimo venturo, si, il Getto dovrebbe essere se non perfettamente parallelo al fronte quasi, motivo per cui possiamo classificarlo come anabatico. :ciaociao:
Ma sei Angelo di Meteo4?, ti ho conosciuto di persona alla fiera di Verona ( se non ricordo male la Fiera ) quando ero nello staff di Meteo4.
Sei un grande, molto competente.
Ciao Angelo.
Si sono io, ti ero venuto a prendere in stazione a Domegliara vero?
Grazie 1000 per i complimenti. Tu che combini?
Scusate per l'uso personale del forum.
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
Ciao Giacomo. Si lavoro nel settore della meteo. Una volta facevo le previsioni del tempo "per mestiere" ora non più da molto tempo e sono decisamente arrugginito in tal senso. Capita però che alcuni clienti, la netta minoranza, abbiano bisogno di consulenze ad hoc dove c'è ancora spazio per l'opera umana, quindi mi tocca rispolverare le vecchie conoscenze. In ogni caso sono di Verona e, fin da bambino, ho sempre frequentato molto sia il Trentino che l'Alto Adige per motivi di famiglia (zii e cugini a Bolzano, amici a Mori/Trento) che di diletto (sci). Per questo motivo ha una passione per gli enne microclimi della vostra meravigliosa regione che rappresentano una sfida non da poco per un previsore.
Circa il peggioramento prossimo venturo, si, il Getto dovrebbe essere se non perfettamente parallelo al fronte quasi, motivo per cui possiamo classificarlo come anabatico. :ciaociao:
Ma sei Angelo di Meteo4?, ti ho conosciuto di persona alla fiera di Verona ( se non ricordo male la Fiera ) quando ero nello staff di Meteo4.
Sei un grande, molto competente.
Ciao Angelo.
Si sono io, ti ero venuto a prendere in stazione a Domegliara vero?
Grazie 1000 per i complimenti. Tu che combini?
Scusate per l'uso personale del forum.
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
Si, mi ricordo benissimo, bellissima fiera, che ricordi :-)
Fine OT, scusate :-)
Per trento meglio ancora..
Inviato dal mio GT-I9105P utilizzando Tapatalk
Questa carta a 144 Ecmwf, potenzialità enormi. :o :o :o
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016020900/ECM1-144.GIF?09-12)
Mi sembrava strano nessuno commentasse. [emoji1] [emoji1]
Che cosa potrebbe portare per le nostre lande quelle mappe? Ci vorrebbe un poco di ovest shift per un minimo più strutturato immagino.
aus Bozen
Mau scuaate se non riwsco a mostrare entusiasmo per quell' affondo, ma mi sembra troppo centrale perché possa produrre prp serie. Io lo vedo così da quando è saltato fuori... Almeno però evita che lievitino le isoterme.
Landi non male, belle precipitazioni dalle 17 alle 23 e poi fronte freddo dalle 02 alle 04, più prolungato sul Trentino.
aus Bozen
Citazione di: bantu86 il Mar 09 Febbraio, 2016, 08:24:52
Mi sembrava strano nessuno commentasse. [emoji1] [emoji1]
Che cosa potrebbe portare per le nostre lande quelle mappe? Ci vorrebbe un poco di ovest shift per un minimo più strutturato immagino.
aus Bozen
Lascia perdere il dettaglio locale a 144 ore, come configurazione generale è esplosiva, una entrata del genere porterebbe una configurazione ciclonica *media* tra il settore Ligure e sud Sardegna con successivo movimento verso nord-est della struttura ciclonica.
Il contrasto molto intenso tra aria artica da Nord e il contatto con il mediterraneo molto più mite provocherà una circolazione ciclonica di vaste proporzioni.
le preferivo ieri sera.minimo un po' più aperto e occidentali;comunque l'impianto rimane interessante!
Andate a vedere UKMO - GEM 00. :o
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
UKMO IMPERIALE
(http://www.meteociel.fr/ukmo/runs/2016020900/UW144-21.GIF?09-05)
Citazione di: Cevedale il Mar 09 Febbraio, 2016, 08:49:36
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
UKMO IMPERIALE
(http://www.meteociel.fr/ukmo/runs/2016020900/UW144-21.GIF?09-05)
Ce vò una spintina ad Ovest, non troppa che poi fa troppo caldo. ;D ;D
p.s. UMKO anche se non si direbbe è il secondo modello più performante.
Per i predazziani ;D
(http://s8.postimg.org/91ifmmznl/Precipitation_3h_d03_000008_cut.jpg) (http://postimg.org/image/91ifmmznl/)
(http://s10.postimg.org/ic8ibgqph/Temperature_850h_Pa_d03_000024_cut.jpg) (http://postimg.org/image/ic8ibgqph/)
Ciao Lorenzo, sarebbe possibile postare l'orografia del modello?
Grazie 1000.
Citazione di: Angelo il Mar 09 Febbraio, 2016, 09:34:28
Ciao Lorenzo, sarebbe possibile postare l'orografia del modello?
Grazie 1000.
La trovi sul sito, per ogni dominio c'è la mappa con la sua orografia!
Grazie!
Citazione di: bantu86 il Mar 09 Febbraio, 2016, 08:29:13
Landi non male, belle precipitazioni dalle 17 alle 23 e poi fronte freddo dalle 02 alle 04, più prolungato sul Trentino.
aus Bozen
Ciao, dove le vedi le mappe del Landi per il TAA?
Grazie
Citazione di: Angelo il Mar 09 Febbraio, 2016, 11:09:35
Citazione di: bantu86 il Mar 09 Febbraio, 2016, 08:29:13
Landi non male, belle precipitazioni dalle 17 alle 23 e poi fronte freddo dalle 02 alle 04, più prolungato sul Trentino.
aus Bozen
Ciao, dove le vedi le mappe del Landi per il TAA?
Grazie
Credo si riferisca alla app di Meteoswiss, scaricabile gratuitamente. Quello che chiamiamo "Landi" (gli output del Cosmo) sono visibili lì in maniera molto semplice e comoda. Siamo ai limiti del dominio visibile ma comunque il Trentino e il veronese sono ben compresi.
Citazione di: Giacomo da Centa il Mar 09 Febbraio, 2016, 11:17:33
Citazione di: Angelo il Mar 09 Febbraio, 2016, 11:09:35
Citazione di: bantu86 il Mar 09 Febbraio, 2016, 08:29:13
Landi non male, belle precipitazioni dalle 17 alle 23 e poi fronte freddo dalle 02 alle 04, più prolungato sul Trentino.
aus Bozen
Ciao, dove le vedi le mappe del Landi per il TAA?
Grazie
Credo si riferisca alla app di Meteoswiss, scaricabile gratuitamente. Quello che chiamiamo "Landi" (gli output del Cosmo) sono visibili lì in maniera molto semplice e comoda. Siamo ai limiti del dominio visibile ma comunque il Trentino e il veronese sono ben compresi.
Esatto app Android meteoswiss. Bolzano è dentro per un pelo. [emoji1]
aus Bozen
Grazie 1000. Sul sito ho visto una nuova veste grafica che è molto "occidentale". Andrò di app.
Portate pazienza ma, come detto, è qualche anno che non faccio più previsioni e mi devo ri aggiornare.
E' cosmo2 vero?
Grazie, Lorenzo!
Ma tra le mille sbarbonate che vede Gfs nei prossimi giorni non c'è niente per le valli?
aus Bozen
Citazione di: bantu86 il Mar 09 Febbraio, 2016, 12:10:48
Ma tra le mille sbarbonate che vede Gfs nei prossimi giorni non c'è niente per le valli?
aus Bozen
Secondo me no, spero di sbagliare.
Oggi pomeriggio e prima parte della serata fenomeni decisamente più intensi sul Trentino occidentale che su quello orientale.
In questo frangente avremo circa la +1 in libera atmosfera, con qualche sacca di 0°C. Altezza alla quota isobarica di 850hPa di circa 1350m.
Quindi tra tardo pomeriggio e prima serata dovrebbe nevicare su tutto il fondovalle della Val di Sole, Val di Non più no che si ma non è escluso un pò di acqua neve, in Val Rendena e sul bacino del Sarca dovremmo andare sotto i 1000m senza grossi problemi ma non fino a fondovalle (700m circa). Ad est con precipitazioni deboli e termiche più elevate, seppur di poco, dovremmo stare intorno ai 1300m su Fiemme e Fassa, un pelo sotto su Valsugana e Folgaria.
In Alto Adige quota neve buona solo su Sarentino e Val d'Ultimo (1200m circa), altrove anche 1500m vista la pochezza delle precipitazioni.
Nel corso della sera il gap ovest/est e sud/nord andrà riducendosi: su Fiemme e Fassa dovrebbe nevicare a 1000m intorno a mezzanotte grazie alla +1 a 1250m e precipitazioni moderate, a Ovest sempre 700/1000m.
In alto Adige la Pusteria dovrebbe essere quella messa peggio con quota neve ancora a 1500m, mentre dovrebbe scendere fino a 1000m sul resto della regione, 1200m sulle Dolomiti.
Nella notte quota neve che scende sotto i 1000m ovunque, fino a 500m in AA, più in alto in Trentino ma li dipenderà dalle precipitazioni: se dovessero esaurirsi velocemente l'incrocio col fronte freddo sarà minimo e di conseguenza anche gli accumuli nevosi e la quota neve ne risentirà.
Se, invece, ci saranno fenomeni convettivi, allora i 500m dovrebbero essere garantiti ovunque ci saranno precipitazioni. Da questo punto di vista ecmwf è più incisivo nell'ingresso della saccatura rispetto a GFS. GFS è circa 2-3 ore "più veloce" di ECMWF proprio perchè per l'americano la saccatura non riesce a scavare a sufficenza verso sud, scivolando veloce verso est. Ovviamente l'ipotesi di ecmwf è più accreditata.
Comunque per ora estofex sta ritrovando riscontro in francia, dove dal sat ci son groppi temporaleschi davvero grossi per la stagione. Spettacolo la linea temporalesxa lungo il ff !
La media Ens per lunedì prossimo è sublime
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rz500m6.gif)
Anche se non fredda
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rt850m6.gif)
Citazione di: Gravin il Mar 09 Febbraio, 2016, 13:05:12
La media Ens per lunedì prossimo è sublime
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rz500m6.gif)
Anche se non fredda
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rt850m6.gif)
anche l'ufficiale è un po' migliorato.intanto carica di più per stasera!
Media ECMWF
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Reem1441.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Reem1442.gif)
Citazione di: Angelo il Mar 09 Febbraio, 2016, 12:41:46
Oggi pomeriggio e prima parte della serata fenomeni decisamente più intensi sul Trentino occidentale che su quello orientale.
In questo frangente avremo circa la +1 in libera atmosfera, con qualche sacca di 0°C. Altezza alla quota isobarica di 850hPa di circa 1350m.
Quindi tra tardo pomeriggio e prima serata dovrebbe nevicare su tutto il fondovalle della Val di Sole, Val di Non più no che si ma non è escluso un pò di acqua neve, in Val Rendena e sul bacino del Sarca dovremmo andare sotto i 1000m senza grossi problemi ma non fino a fondovalle (700m circa). Ad est con precipitazioni deboli e termiche più elevate, seppur di poco, dovremmo stare intorno ai 1300m su Fiemme e Fassa, un pelo sotto su Valsugana e Folgaria.
In Alto Adige quota neve buona solo su Sarentino e Val d'Ultimo (1200m circa), altrove anche 1500m vista la pochezza delle precipitazioni.
Nel corso della sera il gap ovest/est e sud/nord andrà riducendosi: su Fiemme e Fassa dovrebbe nevicare a 1000m intorno a mezzanotte grazie alla +1 a 1250m e precipitazioni moderate, a Ovest sempre 700/1000m.
In alto Adige la Pusteria dovrebbe essere quella messa peggio con quota neve ancora a 1500m, mentre dovrebbe scendere fino a 1000m sul resto della regione, 1200m sulle Dolomiti.
Nella notte quota neve che scende sotto i 1000m ovunque, fino a 500m in AA, più in alto in Trentino ma li dipenderà dalle precipitazioni: se dovessero esaurirsi velocemente l'incrocio col fronte freddo sarà minimo e di conseguenza anche gli accumuli nevosi e la quota neve ne risentirà.
Se, invece, ci saranno fenomeni convettivi, allora i 500m dovrebbero essere garantiti ovunque ci saranno precipitazioni. Da questo punto di vista ecmwf è più incisivo nell'ingresso della saccatura rispetto a GFS. GFS è circa 2-3 ore "più veloce" di ECMWF proprio perchè per l'americano la saccatura non riesce a scavare a sufficenza verso sud, scivolando veloce verso est. Ovviamente l'ipotesi di ecmwf è più accreditata.
in dettaglio le prp viste dal modello per stasera (trentino meridionale)
13-19: ~9mm
19-1am: ~15mm
1am-7am: ~6mm
a 850hPa le t saranno ~+1 fino mezzanotte poi calo fino ad una -3. Quindi gli ultimi ~10mm potranno essere favorevoli per un buon calo del limite neve pare....
Citazione di: ross il Mar 09 Febbraio, 2016, 13:48:51
Citazione di: Angelo il Mar 09 Febbraio, 2016, 12:41:46
Oggi pomeriggio e prima parte della serata fenomeni decisamente più intensi sul Trentino occidentale che su quello orientale.
In questo frangente avremo circa la +1 in libera atmosfera, con qualche sacca di 0°C. Altezza alla quota isobarica di 850hPa di circa 1350m.
Quindi tra tardo pomeriggio e prima serata dovrebbe nevicare su tutto il fondovalle della Val di Sole, Val di Non più no che si ma non è escluso un pò di acqua neve, in Val Rendena e sul bacino del Sarca dovremmo andare sotto i 1000m senza grossi problemi ma non fino a fondovalle (700m circa). Ad est con precipitazioni deboli e termiche più elevate, seppur di poco, dovremmo stare intorno ai 1300m su Fiemme e Fassa, un pelo sotto su Valsugana e Folgaria.
In Alto Adige quota neve buona solo su Sarentino e Val d'Ultimo (1200m circa), altrove anche 1500m vista la pochezza delle precipitazioni.
Nel corso della sera il gap ovest/est e sud/nord andrà riducendosi: su Fiemme e Fassa dovrebbe nevicare a 1000m intorno a mezzanotte grazie alla +1 a 1250m e precipitazioni moderate, a Ovest sempre 700/1000m.
In alto Adige la Pusteria dovrebbe essere quella messa peggio con quota neve ancora a 1500m, mentre dovrebbe scendere fino a 1000m sul resto della regione, 1200m sulle Dolomiti.
Nella notte quota neve che scende sotto i 1000m ovunque, fino a 500m in AA, più in alto in Trentino ma li dipenderà dalle precipitazioni: se dovessero esaurirsi velocemente l'incrocio col fronte freddo sarà minimo e di conseguenza anche gli accumuli nevosi e la quota neve ne risentirà.
Se, invece, ci saranno fenomeni convettivi, allora i 500m dovrebbero essere garantiti ovunque ci saranno precipitazioni. Da questo punto di vista ecmwf è più incisivo nell'ingresso della saccatura rispetto a GFS. GFS è circa 2-3 ore "più veloce" di ECMWF proprio perchè per l'americano la saccatura non riesce a scavare a sufficenza verso sud, scivolando veloce verso est. Ovviamente l'ipotesi di ecmwf è più accreditata.
in dettaglio le prp viste dal modello per stasera (trentino meridionale)
13-19: ~9mm
19-1am: ~15mm
1am-7am: ~6mm
a 850hPa le t saranno ~+1 fino mezzanotte poi calo fino ad una -3. Quindi gli ultimi ~10mm potranno essere favorevoli per un buon calo del limite neve pare....
Una tua idea per le dolomiti la puoi dare?
Grazie
Occhio che il passaggini di giovedì in tarda serata e di sabato pomeriggio potrebbero dare qualche soddisfazione anche alle quote più basse.
Occhio.
Citazione di: Magione il Mar 09 Febbraio, 2016, 16:08:24
Citazione di: ross il Mar 09 Febbraio, 2016, 13:48:51
Citazione di: Angelo il Mar 09 Febbraio, 2016, 12:41:46
Oggi pomeriggio e prima parte della serata fenomeni decisamente più intensi sul Trentino occidentale che su quello orientale.
In questo frangente avremo circa la +1 in libera atmosfera, con qualche sacca di 0°C. Altezza alla quota isobarica di 850hPa di circa 1350m.
Quindi tra tardo pomeriggio e prima serata dovrebbe nevicare su tutto il fondovalle della Val di Sole, Val di Non più no che si ma non è escluso un pò di acqua neve, in Val Rendena e sul bacino del Sarca dovremmo andare sotto i 1000m senza grossi problemi ma non fino a fondovalle (700m circa). Ad est con precipitazioni deboli e termiche più elevate, seppur di poco, dovremmo stare intorno ai 1300m su Fiemme e Fassa, un pelo sotto su Valsugana e Folgaria.
In Alto Adige quota neve buona solo su Sarentino e Val d'Ultimo (1200m circa), altrove anche 1500m vista la pochezza delle precipitazioni.
Nel corso della sera il gap ovest/est e sud/nord andrà riducendosi: su Fiemme e Fassa dovrebbe nevicare a 1000m intorno a mezzanotte grazie alla +1 a 1250m e precipitazioni moderate, a Ovest sempre 700/1000m.
In alto Adige la Pusteria dovrebbe essere quella messa peggio con quota neve ancora a 1500m, mentre dovrebbe scendere fino a 1000m sul resto della regione, 1200m sulle Dolomiti.
Nella notte quota neve che scende sotto i 1000m ovunque, fino a 500m in AA, più in alto in Trentino ma li dipenderà dalle precipitazioni: se dovessero esaurirsi velocemente l'incrocio col fronte freddo sarà minimo e di conseguenza anche gli accumuli nevosi e la quota neve ne risentirà.
Se, invece, ci saranno fenomeni convettivi, allora i 500m dovrebbero essere garantiti ovunque ci saranno precipitazioni. Da questo punto di vista ecmwf è più incisivo nell'ingresso della saccatura rispetto a GFS. GFS è circa 2-3 ore "più veloce" di ECMWF proprio perchè per l'americano la saccatura non riesce a scavare a sufficenza verso sud, scivolando veloce verso est. Ovviamente l'ipotesi di ecmwf è più accreditata.
in dettaglio le prp viste dal modello per stasera (trentino meridionale)
13-19: ~9mm
19-1am: ~15mm
1am-7am: ~6mm
a 850hPa le t saranno ~+1 fino mezzanotte poi calo fino ad una -3. Quindi gli ultimi ~10mm potranno essere favorevoli per un buon calo del limite neve pare....
Una tua idea per le dolomiti la puoi dare?
Grazie
in zona Dolomiti (punto di griglia 46.4N 11.6E) pare simile con ~12mm di precipitazione tra le 19 e le 1am altri 6mm nel resto della nottata. A 1900m (l'altezza dell'orografia nel modello in quella zona) vedrebbe ~ 15/20cm di neve
Citazione di: ross il Mar 09 Febbraio, 2016, 17:29:48
in zona Dolomiti (punto di griglia 46.4N 11.6E) pare simile con ~12mm di precipitazione tra le 19 e le 1am altri 6mm nel resto della nottata. A 1900m (l'altezza dell'orografia nel modello in quella zona) vedrebbe ~ 15/20cm di neve
Ciao Ross. A che modello fai riferimento?
Citazione di: Angelo il Mar 09 Febbraio, 2016, 17:34:06
Citazione di: ross il Mar 09 Febbraio, 2016, 17:29:48
in zona Dolomiti (punto di griglia 46.4N 11.6E) pare simile con ~12mm di precipitazione tra le 19 e le 1am altri 6mm nel resto della nottata. A 1900m (l'altezza dell'orografia nel modello in quella zona) vedrebbe ~ 15/20cm di neve
Ciao Ross. A che modello fai riferimento?
Lavora all'ecmwf ;)
Citazione di: Angelo il Mar 09 Febbraio, 2016, 17:34:06
Citazione di: ross il Mar 09 Febbraio, 2016, 17:29:48
in zona Dolomiti (punto di griglia 46.4N 11.6E) pare simile con ~12mm di precipitazione tra le 19 e le 1am altri 6mm nel resto della nottata. A 1900m (l'altezza dell'orografia nel modello in quella zona) vedrebbe ~ 15/20cm di neve
Ciao Ross. A che modello fai riferimento?
sorry, si e' il 16km ecmwf
Ficoooo (anzi, cooool), lavori a Reading quindi!
Bellissimo, complimenti! Di cosa ti occupi? Dev'essere una gran soddisfazione lavorare per il centro di calcolo meteorologico più prestigioso del mondo.
Citazione di: ross il Mar 09 Febbraio, 2016, 17:29:48
Citazione di: Magione il Mar 09 Febbraio, 2016, 16:08:24
Citazione di: ross il Mar 09 Febbraio, 2016, 13:48:51
Citazione di: Angelo il Mar 09 Febbraio, 2016, 12:41:46
Oggi pomeriggio e prima parte della serata fenomeni decisamente più intensi sul Trentino occidentale che su quello orientale.
In questo frangente avremo circa la +1 in libera atmosfera, con qualche sacca di 0°C. Altezza alla quota isobarica di 850hPa di circa 1350m.
Quindi tra tardo pomeriggio e prima serata dovrebbe nevicare su tutto il fondovalle della Val di Sole, Val di Non più no che si ma non è escluso un pò di acqua neve, in Val Rendena e sul bacino del Sarca dovremmo andare sotto i 1000m senza grossi problemi ma non fino a fondovalle (700m circa). Ad est con precipitazioni deboli e termiche più elevate, seppur di poco, dovremmo stare intorno ai 1300m su Fiemme e Fassa, un pelo sotto su Valsugana e Folgaria.
In Alto Adige quota neve buona solo su Sarentino e Val d'Ultimo (1200m circa), altrove anche 1500m vista la pochezza delle precipitazioni.
Nel corso della sera il gap ovest/est e sud/nord andrà riducendosi: su Fiemme e Fassa dovrebbe nevicare a 1000m intorno a mezzanotte grazie alla +1 a 1250m e precipitazioni moderate, a Ovest sempre 700/1000m.
In alto Adige la Pusteria dovrebbe essere quella messa peggio con quota neve ancora a 1500m, mentre dovrebbe scendere fino a 1000m sul resto della regione, 1200m sulle Dolomiti.
Nella notte quota neve che scende sotto i 1000m ovunque, fino a 500m in AA, più in alto in Trentino ma li dipenderà dalle precipitazioni: se dovessero esaurirsi velocemente l'incrocio col fronte freddo sarà minimo e di conseguenza anche gli accumuli nevosi e la quota neve ne risentirà.
Se, invece, ci saranno fenomeni convettivi, allora i 500m dovrebbero essere garantiti ovunque ci saranno precipitazioni. Da questo punto di vista ecmwf è più incisivo nell'ingresso della saccatura rispetto a GFS. GFS è circa 2-3 ore "più veloce" di ECMWF proprio perchè per l'americano la saccatura non riesce a scavare a sufficenza verso sud, scivolando veloce verso est. Ovviamente l'ipotesi di ecmwf è più accreditata.
in dettaglio le prp viste dal modello per stasera (trentino meridionale)
13-19: ~9mm
19-1am: ~15mm
1am-7am: ~6mm
a 850hPa le t saranno ~+1 fino mezzanotte poi calo fino ad una -3. Quindi gli ultimi ~10mm potranno essere favorevoli per un buon calo del limite neve pare....
Una tua idea per le dolomiti la puoi dare?
Grazie
in zona Dolomiti (punto di griglia 46.4N 11.6E) pare simile con ~12mm di precipitazione tra le 19 e le 1am altri 6mm nel resto della nottata. A 1900m (l'altezza dell'orografia nel modello in quella zona) vedrebbe ~ 15/20cm di neve
Grazie!
ATTENZIONE ATTENZIONE:
https://www.meteotrentinoaltoadige.it/forum/index.php?topic=2078.0
Ukmo da imperiale a vomitevole....!
però discretamente bene gfs 12!
Citazione di: simofir il Mar 09 Febbraio, 2016, 18:23:37
Ukmo da imperiale a vomitevole....!
però discretamente bene gfs 12!
Gli avverbi di modo vanno usati in maniera accorta.
Diversamente poi GFS si incazza e giustamente ci riserva delle ciofeche.
Citazione di: Gravin il Mar 09 Febbraio, 2016, 18:31:59
Citazione di: simofir il Mar 09 Febbraio, 2016, 18:23:37
Ukmo da imperiale a vomitevole....!
però discretamente bene gfs 12!
Gli avverbi di modo vanno usati in maniera accorta.
Diversamente poi GFS si incazza e giustamente ci riserva delle ciofeche.
:incredibile: :incredibile: :incredibile: :cannabis:
Citazione di: simofir il Mar 09 Febbraio, 2016, 18:23:37
Ukmo da imperiale a vomitevole....!
però discretamente bene gfs 12!
Che forza oscura spinge quel minimo fino alla bassa Tunisia? :o :o
vendita di organi per il controllo....!
(http://s15.postimg.org/ssn25lp9z/gens_0_1_138.jpg) (http://postimg.org/image/ssn25lp9z/)
Reading serali: urge gran svolta a ovest!!!!
Citazione di: Geppox il Mar 09 Febbraio, 2016, 19:49:15
Reading serali: urge gran svolta a ovest!!!!
00z con shift ancora più ad est.
Gfs migliori invece.
aus Bozen
Ecmwf 00 del 10 febbraio 2016: belle per la Valsugana dalla notte di martedì.
bel minimo in gfs00!anche se un po' miti!
La situazione per lunedì 15 febbraio ancora molto incerta, aria fredda si tuffa sul mediterraneo dove scava una depressione, da valutare dove.
Situazione molto complessa e difficile.
reading vomitevoli.
fRANK, CON READING PASSAGGIO NEVOSO tra lunedì notte e martedì, garantito
Citazione di: Gravin il Mer 10 Febbraio, 2016, 09:18:58
fRANK, CON READING PASSAGGIO NEVOSO tra lunedì notte e martedì, garantito
dici? speriamo...
Anche a me Reading non piace affatto, oggi. Molto meglio GFS 00z.
ECMWF decisamente avaro, prossimo peggioramento Martedì (qualche fiocco Venerdì e Sabato con accumuli tendenti a 0) e poi nulla fino a fine corsa.
Circa il peggioramento di ieri, almeno per me è stata una sorpresa la quota neve così bassa su Baldo e Giudicarie, nel resto della regione bene o male è andata come da previsione.
E' vero che sui settori sud occidentali ci sono state precipitazioni intense, ma è altrettanto vero che prevedere neve fino a 400-500m con la +2 +1 a 850 era davvero impossibile, vista l'apertura a sud. Il richiamo caldo c'è stato senza dubbio, ma evidentemente le termiche di partenza erano sbagliate per tutti i modelli.
Sino a quando vedo queste me ne resto tranquillo
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Reem1201.gif)
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016021000/EDM1-120.GIF?10-12)
Media molto buona, doc!!!
Citazione di: Angelo il Mer 10 Febbraio, 2016, 09:38:28
ECMWF decisamente avaro, prossimo peggioramento Martedì (qualche fiocco Venerdì e Sabato con accumuli tendenti a 0) e poi nulla fino a fine corsa.
Circa il peggioramento di ieri, almeno per me è stata una sorpresa la quota neve così bassa su Baldo e Giudicarie, nel resto della regione bene o male è andata come da previsione.
E' vero che sui settori sud occidentali ci sono state precipitazioni intense, ma è altrettanto vero che prevedere neve fino a 400-500m con la +2 +1 a 850 era davvero impossibile, vista l'apertura a sud. Il richiamo caldo c'è stato senza dubbio, ma evidentemente le termiche di partenza erano sbagliate per tutti i modelli.
Vero, però i Lam inquadravano bene il calo repentino in concomitanza con il secondo transito, quello finale. Si vedono due perturbazioni/due fronti freddi, il primo che ha portato la maggior parte delle piogge ieri pomeriggio/sera con termiche appunto sopra zero a 850 hPa, poi il secondo di stanotte con temperature in drastico calo.
(http://s17.postimg.org/58ya18k4b/Ore_3.jpg) (http://postimg.org/image/58ya18k4b/)
(http://s9.postimg.org/gekmyfy0b/Ore_4.jpg) (http://postimg.org/image/gekmyfy0b/)
(http://s8.postimg.org/ys9znpsnl/Sommo_1.jpg) (http://postimg.org/image/ys9znpsnl/)
(http://s27.postimg.org/hm2w7bfvj/Sommo_2.jpg) (http://postimg.org/image/hm2w7bfvj/)
Citazione di: Giacomo da Centa il Mer 10 Febbraio, 2016, 10:45:45
Citazione di: Angelo il Mer 10 Febbraio, 2016, 09:38:28
ECMWF decisamente avaro, prossimo peggioramento Martedì (qualche fiocco Venerdì e Sabato con accumuli tendenti a 0) e poi nulla fino a fine corsa.
Circa il peggioramento di ieri, almeno per me è stata una sorpresa la quota neve così bassa su Baldo e Giudicarie, nel resto della regione bene o male è andata come da previsione.
E' vero che sui settori sud occidentali ci sono state precipitazioni intense, ma è altrettanto vero che prevedere neve fino a 400-500m con la +2 +1 a 850 era davvero impossibile, vista l'apertura a sud. Il richiamo caldo c'è stato senza dubbio, ma evidentemente le termiche di partenza erano sbagliate per tutti i modelli.
Vero, però i Lam inquadravano bene il calo repentino in concomitanza con il secondo transito, quello finale. Si vedono due perturbazioni/due fronti freddi, il primo che ha portato la maggior parte delle piogge ieri pomeriggio/sera con termiche appunto sopra zero a 850 hPa, poi il secondo di stanotte con temperature in drastico calo.
(http://s17.postimg.org/58ya18k4b/Ore_3.jpg) (http://postimg.org/image/58ya18k4b/)
(http://s9.postimg.org/gekmyfy0b/Ore_4.jpg) (http://postimg.org/image/gekmyfy0b/)
(http://s8.postimg.org/ys9znpsnl/Sommo_1.jpg) (http://postimg.org/image/ys9znpsnl/)
(http://s27.postimg.org/hm2w7bfvj/Sommo_2.jpg) (http://postimg.org/image/hm2w7bfvj/)
Ma quello di ieri pomeriggio/sera non era affatto un fronte freddo. Nessuna sorpresa sui veloci rovesci della notte con quota neve in calo, la sorpresa sta nel fatto che all'estremo sud della regione la quota neve sia stata la più bassa in assoluto.
Se non vado errato, la quota neve più bassa si è avuta proprio nella valle del Chiese (intendo ieri sera, non questa notte), fino a 400m, pur essendo palesemente aperta a Sud. Avere un riparo orografico come in Rendena o nella valle del Sarca, per non parlare della Val di Sole o di Non, non ha sortito il classico effetto che si manifesta in una quota neve più bassa.
Certo le precipitazioni sono state più intense a sud, ma questo accade 99 volte su 100 in casi di correnti portanti da SW.
Non so quante volte accada che con correnti meridionali la quota neve sia più bassa nella valle del Chiese piuttosto che in Rendena o Sarca, a me suona strano. Voi avete riscontrato una cosa del genere altre volte? O la mia ipotesi di partenza è errata? (non è vero che la quota neve è stata più bassa nella valle del Chiese?)
Citazione di: Angelo il Mer 10 Febbraio, 2016, 11:28:22
Citazione di: Giacomo da Centa il Mer 10 Febbraio, 2016, 10:45:45
Citazione di: Angelo il Mer 10 Febbraio, 2016, 09:38:28
ECMWF decisamente avaro, prossimo peggioramento Martedì (qualche fiocco Venerdì e Sabato con accumuli tendenti a 0) e poi nulla fino a fine corsa.
Circa il peggioramento di ieri, almeno per me è stata una sorpresa la quota neve così bassa su Baldo e Giudicarie, nel resto della regione bene o male è andata come da previsione.
E' vero che sui settori sud occidentali ci sono state precipitazioni intense, ma è altrettanto vero che prevedere neve fino a 400-500m con la +2 +1 a 850 era davvero impossibile, vista l'apertura a sud. Il richiamo caldo c'è stato senza dubbio, ma evidentemente le termiche di partenza erano sbagliate per tutti i modelli.
Vero, però i Lam inquadravano bene il calo repentino in concomitanza con il secondo transito, quello finale. Si vedono due perturbazioni/due fronti freddi, il primo che ha portato la maggior parte delle piogge ieri pomeriggio/sera con termiche appunto sopra zero a 850 hPa, poi il secondo di stanotte con temperature in drastico calo.
(http://s17.postimg.org/58ya18k4b/Ore_3.jpg) (http://postimg.org/image/58ya18k4b/)
(http://s9.postimg.org/gekmyfy0b/Ore_4.jpg) (http://postimg.org/image/gekmyfy0b/)
(http://s8.postimg.org/ys9znpsnl/Sommo_1.jpg) (http://postimg.org/image/ys9znpsnl/)
(http://s27.postimg.org/hm2w7bfvj/Sommo_2.jpg) (http://postimg.org/image/hm2w7bfvj/)
Ma quello di ieri pomeriggio/sera non era affatto un fronte freddo. Nessuna sorpresa sui veloci rovesci della notte con quota neve in calo, la sorpresa sta nel fatto che all'estremo sud della regione la quota neve sia stata la più bassa in assoluto.
Se non vado errato, la quota neve più bassa si è avuta proprio nella valle del Chiese (intendo ieri sera, non questa notte), fino a 400m, pur essendo palesemente aperta a Sud. Avere un riparo orografico come in Rendena o nella valle del Sarca, per non parlare della Val di Sole o di Non, non ha sortito il classico effetto che si manifesta in una quota neve più bassa.
Certo le precipitazioni sono state più intense a sud, ma questo accade 99 volte su 100 in casi di correnti portanti da SW.
Non so quante volte accada che con correnti meridionali la quota neve sia più bassa nella valle del Chiese piuttosto che in Rendena o Sarca, a me suona strano. Voi avete riscontrato una cosa del genere altre volte? O la mia ipotesi di partenza è errata? (non è vero che la quota neve è stata più bassa nella valle del Chiese?)
Condivido tutto e confermo: non ho mai riscontrato nulla del genere.
Citazione di: MrPippoTN il Mer 10 Febbraio, 2016, 11:32:25
Citazione di: Angelo il Mer 10 Febbraio, 2016, 11:28:22
Citazione di: Giacomo da Centa il Mer 10 Febbraio, 2016, 10:45:45
Citazione di: Angelo il Mer 10 Febbraio, 2016, 09:38:28
ECMWF decisamente avaro, prossimo peggioramento Martedì (qualche fiocco Venerdì e Sabato con accumuli tendenti a 0) e poi nulla fino a fine corsa.
Circa il peggioramento di ieri, almeno per me è stata una sorpresa la quota neve così bassa su Baldo e Giudicarie, nel resto della regione bene o male è andata come da previsione.
E' vero che sui settori sud occidentali ci sono state precipitazioni intense, ma è altrettanto vero che prevedere neve fino a 400-500m con la +2 +1 a 850 era davvero impossibile, vista l'apertura a sud. Il richiamo caldo c'è stato senza dubbio, ma evidentemente le termiche di partenza erano sbagliate per tutti i modelli.
Vero, però i Lam inquadravano bene il calo repentino in concomitanza con il secondo transito, quello finale. Si vedono due perturbazioni/due fronti freddi, il primo che ha portato la maggior parte delle piogge ieri pomeriggio/sera con termiche appunto sopra zero a 850 hPa, poi il secondo di stanotte con temperature in drastico calo.
(http://s17.postimg.org/58ya18k4b/Ore_3.jpg) (http://postimg.org/image/58ya18k4b/)
(http://s9.postimg.org/gekmyfy0b/Ore_4.jpg) (http://postimg.org/image/gekmyfy0b/)
(http://s8.postimg.org/ys9znpsnl/Sommo_1.jpg) (http://postimg.org/image/ys9znpsnl/)
(http://s27.postimg.org/hm2w7bfvj/Sommo_2.jpg) (http://postimg.org/image/hm2w7bfvj/)
Ma quello di ieri pomeriggio/sera non era affatto un fronte freddo. Nessuna sorpresa sui veloci rovesci della notte con quota neve in calo, la sorpresa sta nel fatto che all'estremo sud della regione la quota neve sia stata la più bassa in assoluto.
Se non vado errato, la quota neve più bassa si è avuta proprio nella valle del Chiese (intendo ieri sera, non questa notte), fino a 400m, pur essendo palesemente aperta a Sud. Avere un riparo orografico come in Rendena o nella valle del Sarca, per non parlare della Val di Sole o di Non, non ha sortito il classico effetto che si manifesta in una quota neve più bassa.
Certo le precipitazioni sono state più intense a sud, ma questo accade 99 volte su 100 in casi di correnti portanti da SW.
Non so quante volte accada che con correnti meridionali la quota neve sia più bassa nella valle del Chiese piuttosto che in Rendena o Sarca, a me suona strano. Voi avete riscontrato una cosa del genere altre volte? O la mia ipotesi di partenza è errata? (non è vero che la quota neve è stata più bassa nella valle del Chiese?)
Condivido tutto e confermo: non ho mai riscontrato nulla del genere.
Quindi tecnicamente ieri pomeriggio le piogge erano legate al richiamo prefrontale, o come definiresti altrimenti il primo (il più cospicuo) passaggio?
(http://s10.postimg.org/s8x7jljvp/FF1.jpg) (http://postimg.org/image/s8x7jljvp/)
(http://s29.postimg.org/42faxjw5v/FF2.jpg) (http://postimg.org/image/42faxjw5v/)
Sulla quota neve, provo a buttare lì una ipotesi: non è che l'entrata fresca sia arrivata negli strati medi proprio da SW? Una sorta di rodanata stretta, un po' come in quei casi in cui nevica a Brescia e Bergamo e a Trento piove ancora? (Accaduto più volte qualche inverno fa, ricordo). Peraltro anche qualche ora dopo, i Lam vedono nei settori sud/occidentali termiche (anche quelli postati prima) ancora più basse che a nord. Butto lì idee...ciaooo
(http://s11.postimg.org/ia4xyhogf/FF3.jpg) (http://postimg.org/image/ia4xyhogf/)
intanto gfs 06 senza precipitazioni per le prossime entrate!
Citazione di: Giacomo da Centa il Mer 10 Febbraio, 2016, 11:45:29
Quindi tecnicamente ieri pomeriggio le piogge erano legate al richiamo prefrontale, o come definiresti altrimenti il primo (il più cospicuo) passaggio?
Si, per me era un richiamo prefrontale. Da sudovest.
Citazione di: Giacomo da Centa il Mer 10 Febbraio, 2016, 11:45:29
Sulla quota neve, provo a buttare lì una ipotesi: non è che l'entrata fresca sia arrivata nei bassi strati proprio da SW? Una sorta di rodanata stretta, un po' come in quei casi in cui nevica a Brescia e Bergamo e a Trento piove ancora? (Accaduto più volte qualche inverno fa, ricordo).
Esattamente. Per me è andata proprio così. La prima entrata fresca secondo me è arrivata da SW verso le 18 in virtù della rotazione delle correnti attorno ad un minimo probabilmente centrato nel cuore della Pianura Padana. Poi, in nottata è passato il fronte da Nord Ovest.
Mi convince molto l'ipotesi di Giacomo sull'entrata fredda da SW.
Il run 06 mi lascia del tutto indifferente.
media Ens:
(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/gens/runs/2016021006/gens-21-1-120.png)
Tanta neve in montagna, ma tanta..
(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/gens/runs/2016021006/gens-21-1-126.png)
(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/gens/runs/2016021006/gens-21-1-126.png)
E non solo...
(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/gens/runs/2016021006/gens-21-1-138.png)
(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/gens/runs/2016021006/gens-21-0-138.png)
Quello di ieri è stato senz'altro un fronte caldo preceduto da un pre-frontale. Il prefrontale ha determinato le piogge, deboli e sparse, già dalla tarda mattinata, il fronte vero e proprio si è manifestato tra tardo pomeriggio e serata. Pausa, fronte freddo.
In teoria ieri tra il primo pomeriggio e mezzanotte (non ho carte di analisi) si è formato un piccolo minimo sulla pianura padana meridionale (astigiano, alessandrino) che si è andato approfondendo sia per cause dinamiche che orografiche, per poi traslare nel corso della sera verso est. A mezzanotte, a precipitazioni ormai concluse o quasi, era ormai prossimo alle rive dell'Adriatico.
Questo minimo ha generato il classico richiamo di correnti da ENE in pianura padana, con blande correnti meridionali in Val d'Adige, poi sostituite da correnti settentrionali al passaggio del minimo stesso.
La struttura era scarsamente baroclina sul Nord Italia, ma quel tanto che basta: a 850hPa, nelle stesse ore (dalle 13 alle 01 di ieri/oggi), il minimo relativo di bassa pressione è "nato" sul cuneese, per poi approfondirsi e traslare verso Est Nord est, in seno alle correnti portanti a 500hPa. Tutta questa fase ciclogenetica, infatti, trae origine dall'avvezione di vorticità a 500hPa, seppure a fasi alterne, grazie all'approfondirsi di una saccatura sull'Europa occidentale con tendenza al cutoff proprio sulle Alpi centrali. Grazie a questo cutoff, per quanto appena accennato, il fronte freddo della notte si è manifestato "produttivo".
Questa è la dinamica in cui va inquadrato il peggioramento di ieri.
Un'ipotesi che mi viene in mente è questa: il minimo in realtà è stato più profondo del previsto. Ciò ha determinato, in particolare a 850hPa che è la quota per noi più interessante per capire la quota neve, un maggiore invorticamento della massa d'aria. Il richiamo caldo tirrenico, quindi, non ha avuto strada libera verso nord, ma si è visto costretto a piegare verso Ovest a causa del minimo presente su basso Piemonte e bassa Lombardia occidentale. Il fronte caldo, quindi, non è effettivamente entrato franco sulle Prealpi dovendo andare a colmare il gap di pressione sulla pianura padana occidentale.
Fin qui potrebbe anche essere. Andando nel campo del fantasioso, si potrebbe spiegare la quota neve più bassa con una linea di convergenza a bassa quota tra correnti più fredde orientale e il richiamo caldo sud occidentale. La convergenza a bassa quota, ovviamente determina una divergenza in alta quota con un incremento dei fenomeni tali da spiegare allo stesso tempo maggiori precipitazioni ma minore penetrazione dell'aria calda.
Questo secondo aspetto del tutto impossibile da dimostrare e fantasioso.
Citazione di: Enrik il Mer 10 Febbraio, 2016, 11:55:10
Mi convince molto l'ipotesi di Giacomo sull'entrata fredda da SW.
Si, quoto anchio l'analisi del Giacomo.
D'altronde l'entrata fredda da SW dalle 18:00 in poi era evidente per molti aspetti, del quale, appunto, il più evidente il calo termico e della quota neve nelle Giudicarie.
Normalmente con situazioni meridionali la quota neve lì è più alta della Val d'Adige ma anche della Busa (già accennati gli episodi di neve a Riva e pioggia a Storo), in particolare col SW.
Vi sono però quei casi, come ieri sera, di entrata fredda da W-SW in cui chiaramente invece quella zona risente prima e meglio di essa, magari con l'aggiunta anche di precipitazioni un filo più intense.
Citazione di: AltoGardameteo il Mer 10 Febbraio, 2016, 12:30:45
Citazione di: Enrik il Mer 10 Febbraio, 2016, 11:55:10
Mi convince molto l'ipotesi di Giacomo sull'entrata fredda da SW.
Si, quoto anchio l'analisi del Giacomo.
D'altronde l'entrata fredda da SW dalle 18:00 in poi era evidente per molti aspetti, del quale, appunto, il più evidente il calo termico e della quota neve nelle Giudicarie.
Normalmente con situazioni meridionali la quota neve lì è più alta della Val d'Adige ma anche della Busa (già accennati gli episodi di neve a Riva e pioggia a Storo), in particolare col SW.
Vi sono però quei casi, come ieri sera, di entrata fredda da W-SW in cui chiaramente invece quella zona risente prima e meglio di essa, magari con l'aggiunta anche di precipitazioni un filo più intense.
Anche dai venti al suolo forse si poteva dedurre questo aspetto: in val d'adige c'è stato per tutto il tempo un vento da sud, forse era aria "spinta" verso nord dall' entrata da sud.
Anche la neve a molveno lascia supporre l' ipotesi del giacomo
Citazione di: Gravin il Mer 10 Febbraio, 2016, 12:06:33
Il run 06 mi lascia del tutto indifferente.
media Ens:
(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/gens/runs/2016021006/gens-21-1-120.png)
Speriamo davvero....!
un run gfs non fa primavera....! ;D
Questa sarebbe una ipotesi incredibile, evoluzione rara ma non impossibile, doppio minimo da sud verso Nord.
Primo:
(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/gens/runs/2016021006/gens-6-1-138.png)
Secondo:
(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/gens/runs/2016021006/gens-6-1-174.png)
Come rara l' abbiamo avuta l' anno scorso a inizio febbraio :D ed è vomitevole ;D
parliamone.. quando un'ondata freddacoi controcazzi qui?
Citazione di: teuz il Mer 10 Febbraio, 2016, 13:32:57
parliamone.. quando un'ondata freddacoi controcazzi qui?
vomitevoli!!
Mille volte meglio il nostro vomitevole clima!!
Dalla -30° continental alla +1° oceanica. Grattacieli furibondi immagino. :P :P
guarda io controllo tutti i giorni il clima di new york da quando si è trasferita mia sorella.. gli ultimi 3 inverni.. mettendoli a confronto.. x loro 10 a 0, 10 a 0 , 8 a 2..
do 2 punti a noi sto inverno perchè loro a natale giravano in infradito e perchè dopo i 70 cm hanno avuto un'ondata calda che se li è mangiati tutti...
io spero solo che i modelli serali non confermino la tendenza all'est shift. >:(
Citazione di: Thomyorke il Mer 10 Febbraio, 2016, 14:58:13
io spero solo che i modelli serali non confermino la tendenza all'est shift. >:(
Lo faranno, non ne va dritta una quest'anno...
p.s. solo io vedo l'immagine della tua webcam a metà? (manca la parte inferiore).
Citazione di: bantu86 il Mer 10 Febbraio, 2016, 15:04:22
Citazione di: Thomyorke il Mer 10 Febbraio, 2016, 14:58:13
io spero solo che i modelli serali non confermino la tendenza all'est shift. >:(
Lo faranno, non ne va dritta una quest'anno...
p.s. solo io vedo l'immagine della tua webcam a metà? (manca la parte inferiore).
ehh è un problema che sto riscontrando questo pomeriggio. Alcuni fotogrammi sono corretti, altri tagliati. Qualcuno conosce le cause di questo inconveniente? ;)
grazie per la segnalazione!
oddio in trentino ha fatto in pratica 60 mm un po' ovunque sta settimana.. sui mm non possiamo dire niente..sulle temperature invece..
Citazione di: Thomyorke il Mer 10 Febbraio, 2016, 15:10:52
Citazione di: bantu86 il Mer 10 Febbraio, 2016, 15:04:22
Citazione di: Thomyorke il Mer 10 Febbraio, 2016, 14:58:13
io spero solo che i modelli serali non confermino la tendenza all'est shift. >:(
Lo faranno, non ne va dritta una quest'anno...
p.s. solo io vedo l'immagine della tua webcam a metà? (manca la parte inferiore).
ehh è un problema che sto riscontrando questo pomeriggio. Alcuni fotogrammi sono corretti, altri tagliati. Qualcuno conosce le cause di questo inconveniente? ;)
grazie per la segnalazione!
Lo avevo notato già ieri o l'altro ieri.
aus Bozen
Citazione di: Thomyorke il Mer 10 Febbraio, 2016, 15:10:52
Citazione di: bantu86 il Mer 10 Febbraio, 2016, 15:04:22
Citazione di: Thomyorke il Mer 10 Febbraio, 2016, 14:58:13
io spero solo che i modelli serali non confermino la tendenza all'est shift. >:(
Lo faranno, non ne va dritta una quest'anno...
p.s. solo io vedo l'immagine della tua webcam a metà? (manca la parte inferiore).
ehh è un problema che sto riscontrando questo pomeriggio. Alcuni fotogrammi sono corretti, altri tagliati. Qualcuno conosce le cause di questo inconveniente? ;)
grazie per la segnalazione!
Adesso controllo io...
Citazione di: MrPippoTN il Mer 10 Febbraio, 2016, 15:32:51
Citazione di: Thomyorke il Mer 10 Febbraio, 2016, 15:10:52
Citazione di: bantu86 il Mer 10 Febbraio, 2016, 15:04:22
Citazione di: Thomyorke il Mer 10 Febbraio, 2016, 14:58:13
io spero solo che i modelli serali non confermino la tendenza all'est shift. >:(
Lo faranno, non ne va dritta una quest'anno...
p.s. solo io vedo l'immagine della tua webcam a metà? (manca la parte inferiore).
ehh è un problema che sto riscontrando questo pomeriggio. Alcuni fotogrammi sono corretti, altri tagliati. Qualcuno conosce le cause di questo inconveniente? ;)
grazie per la segnalazione!
Adesso controllo io...
Fatto. Aspetta 5 minuti e poi fammi sapere se è tutto ok.
8-)
Perfetto grazie pippo!
Dato che andrà quasi sicuramente in cutoff può est shiftare quanto vuole per me, almeno stiamo al fresco (anche perché nel dopo il getto affonda di nuovo con altre occasioni) . l' ultima cosa che voglio è una rimonta africana...
Gfs12z discount. Almeno un pelo più fresco.
aus Bozen
a me interessa di più venerdì e poi sabato soprattutto...
Ottimo run
Citazione di: Thomyorke il Mer 10 Febbraio, 2016, 17:20:43
Ottimo run
sabato pomeriggio - domenica 2 passaggi (il primo debole, il secondo molto meglio) con partenza a -5 ;) ma reading che dice per quei giorni? non riesco a decifrarlo
Anche lunedì sera potrebbe esserci un passaggio.
Sabato e domenica sarò a Rimini dai miei, vedrete che nevicherà [emoji16] [emoji1] [emoji1] [emoji1] [emoji1]
aus Bozen
Il passaggio di sabato pare bassofilo, quello di domenica una sbarbonata!
rimettono un bel minimo tra lunedì e martedì con intensa risalita precipitativa!
le ecmwf di stamani erano troppo orientali, ma buona la media!
Citazione di: simofir il Mer 10 Febbraio, 2016, 18:15:37
Il passaggio di sabato pare bassofilo, quello di domenica una sbarbonata!
rimettono un bel minimo tra lunedì e martedì con intensa risalita precipitativa!
le ecmwf di stamani erano troppo orientali, ma buona la media!
oddio *sbarbonata* per chi pretende mezzo metro alla volta :D
(http://s17.postimg.org/ou8op7qkr/Rtavn901.jpg) (http://postimg.org/image/ou8op7qkr/)
(http://s14.postimg.org/6an8bhh9p/Rtavn961.jpg) (http://postimg.org/image/6an8bhh9p/)
;) per me è un signor passaggio...
comunque così per parlare, dato che gfs anche a 96h ha un' affidabilità minore dei Savoia durante le guerre... per dopo invece minimo pro est regione-val di sole e venosta e poi piemonte. val d'adige sotto est fotonico
Citazione di: bantu86 il Mer 10 Febbraio, 2016, 17:30:44
Anche lunedì sera potrebbe esserci un passaggio.
Sabato e domenica sarò a Rimini dai miei, vedrete che nevicherà [emoji16] [emoji1] [emoji1] [emoji1] [emoji1]
E sta a vedere che Mister Murphy sei proprio tu!! >:( >:( >:( ;D >:( ;D >:( ;D
(http://s9.postimg.org/4kwonliuj/ECM1_120.jpg) (http://postimg.org/image/4kwonliuj/)
Che ve ne pare...?
non mi sembra male, o sbaglio?
Consiglio spassionato:
NON APRITE GEM 12Z
:o
Citazione di: simofir il Mer 10 Febbraio, 2016, 19:24:02
(http://s9.postimg.org/4kwonliuj/ECM1_120.jpg) (http://postimg.org/image/4kwonliuj/)
Che ve ne pare...?
non mi sembra male, o sbaglio?
Con qualche aggiustamento è una signora carta
avrò le traveggole ma io per venerdì vedo qualcosa!
(http://s15.postimg.org/w9urno5d3/Recm481.jpg) (http://postimg.org/image/w9urno5d3/)
Citazione di: Geppox il Mer 10 Febbraio, 2016, 19:26:48
Consiglio spassionato:
NON APRITE GEM 12Z
:o
Per quando?
aus Bozen
Lamma GFS vedono in pieno il doppio passaggio di sabato e domenica sera...
Ecmwf a 48 ore deve precipitare
Citazione di: Geppox il Mer 10 Febbraio, 2016, 19:26:48
Consiglio spassionato:
NON APRITE GEM 12Z
:o
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rgem1442.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rgem1443.gif)
Citazione di: Gravin il Mer 10 Febbraio, 2016, 19:46:17
Lamma GFS vedono in pieno il doppio passaggio di sabato e domenica sera...
Ecmwf a 48 ore deve precipitare
Daccordo, per la prossima settimana però promette meglio ancora
Citazione di: Gravin il Mer 10 Febbraio, 2016, 19:51:14
Citazione di: Geppox il Mer 10 Febbraio, 2016, 19:26:48
Consiglio spassionato:
NON APRITE GEM 12Z
:o
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rgem1442.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rgem1443.gif)
Che dici?
:o :o :o :o :o
gem12z.... il buco nero senza andare nello spazio....! :o ;D ;D
Citazione di: Gravin il Mer 10 Febbraio, 2016, 19:46:17
Lamma GFS vedono in pieno il doppio passaggio di sabato e domenica sera...
Ecmwf a 48 ore deve precipitare
adesso mi è più chiaro ;)
Vecchi ma che è sta roba??? [emoji44] [emoji44] [emoji44] [emoji44]
Woher kommen diese Niederschläge?
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160210/01ad1a9b74adf37f4e6abb6f0f1a60ce.jpg)
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160210/7711512fc2a3842f6a9db276158bc1f9.jpg)
aus Bozen
Passaggino sabato mattina:
(http://s27.postimg.org/if1kvpqfz/Precipitation_3h_d01_000024_cut.jpg) (http://postimg.org/image/if1kvpqfz/)
(http://s23.postimg.org/4ag99vpxj/Temperature_850h_Pa_d01_000024_cut.jpg) (http://postimg.org/image/4ag99vpxj/)
Citazione di: lorenzo_TN il Mer 10 Febbraio, 2016, 21:53:14
Passaggino sabato mattina:
(http://s27.postimg.org/if1kvpqfz/Precipitation_3h_d01_000024_cut.jpg) (http://postimg.org/image/if1kvpqfz/)
(http://s23.postimg.org/4ag99vpxj/Temperature_850h_Pa_d01_000024_cut.jpg) (http://postimg.org/image/4ag99vpxj/)
Spettacolo se andasse così, comunque!!! Qualche cm di neve voglio godermelo ancora...alzarmi alle 5.40 per vedere i 2 cm di oggi...voglio di meglio! ;) :D ;D
Citazione di: lorenzo_TN il Mer 10 Febbraio, 2016, 21:53:14
Passaggino sabato mattina:
(http://s27.postimg.org/if1kvpqfz/Precipitation_3h_d01_000024_cut.jpg) (http://postimg.org/image/if1kvpqfz/)
(http://s23.postimg.org/4ag99vpxj/Temperature_850h_Pa_d01_000024_cut.jpg) (http://postimg.org/image/4ag99vpxj/)
Hmmm, 5-6 mm. con una - 3 all'altezza di Rovereto...neve fino a 300-400 m.??
Sperem
Citazione di: lorenzo_TN il Mer 10 Febbraio, 2016, 21:53:14
Passaggino sabato mattina:
(http://s27.postimg.org/if1kvpqfz/Precipitation_3h_d01_000024_cut.jpg) (http://postimg.org/image/if1kvpqfz/)
(http://s23.postimg.org/4ag99vpxj/Temperature_850h_Pa_d01_000024_cut.jpg) (http://postimg.org/image/4ag99vpxj/)
Passaggino democratico. :D :D
Andasse così sarebbe divertente visto che sabato mattina sarò in A22 ;) Magari 2 fiocchi li beccherei
GFS 18 pesanti per lunedì, quota neve però alta.
GFS 18 spaventose, mostruose a livello precipitativo.
Citazione di: Cevedale il Mer 10 Febbraio, 2016, 23:09:30
GFS 18 pesanti per lunedì, quota neve però alta.
Basta lavate.....
aus Bozen
Buondí, Gfs propone una lavata epica per i settori esposti a SE è sfonazzamento selvaggio per la val d'Adige.....
Forse buona per Venosta e zona alta pusteria/sesto.
aus Bozen
Porca miseria reading :o
Ma anche per venerdì- sabato vede un passaggio. Mi sembra che abbia tirato su il minimo
Citazione di: El Bonve il Gio 11 Febbraio, 2016, 07:26:54
Porca miseria reading :o
Ma anche per venerdì- sabato vede un passaggio. Mi sembra che abbia tirato su il minimo
Mt non vede nulla ma vedeva -7 a tn x oggi quindi ;D
Roooooooossss 8-)
Mitezza a parte...!
che botta precipitativa lo 00 gfs! :o
Citazione di: Thomyorke il Gio 11 Febbraio, 2016, 07:33:51
Citazione di: El Bonve il Gio 11 Febbraio, 2016, 07:26:54
Porca miseria reading :o
Ma anche per venerdì- sabato vede un passaggio. Mi sembra che abbia tirato su il minimo
Mt non vede nulla ma vedeva -7 a tn x oggi quindi ;D
Imbarazzante davvero, hanno sbagliato la minima di 7 gradi a 18 ore di distanza
Inviato dal mio SM-G360F utilizzando Tapatalk
C'è vento a Trento? Potrebbe essere l'unica motivazione per un errore così grossolano (magari pensavano che il vento si sarebbe placato)
aus Bozen
Citazione di: bantu86 il Gio 11 Febbraio, 2016, 08:30:30
C'è vento a Trento? Potrebbe essere l'unica motivazione per un errore così grossolano (magari pensavano che il vento si sarebbe placato)
aus Bozen
Io avrei un'altra validissima motivazione, legata a loro, altro che al vento ;D
Cmq stamattina Reading è da firmare con sangue ma GFS propone scenari da bestemmie per la scaldata prevista in quota con l'inizio della nuova settimana... Stamattina il mio buongiorno su Whatsapp è stato un pannello dettagliato wetterzentrale assolutamente disgustoso, che prospetta 35 mm in tre ore con zero termico a 2000 metri da Bolzano in giù... Come rovinarmi la giornata! Roba che dal punto di vista etico è assolutamente inauspicabile in quanto del tutto sovrapponibile ad un'apologia dello stupro, o del terrorismo, o della pedofilia.
(http://s17.postimg.org/6aff6d1zf/Rmgfs1233.jpg) (http://postimg.org/image/6aff6d1zf/)
Citazione di: Thomyorke il Gio 11 Febbraio, 2016, 07:34:02
Roooooooossss 8-)
aye? :) il modello in effetti vedeva per oggi su suolo innevato minime a 1000m sui -12, che e' sottostimato da quanto vedo dai dati in giro ( i problemi con la previsione della T2m sono molteplici e non mi dilungo qui).
Quanto poi fare affidamento su una previsione di un parametro gia' di per se' difficile, per lo piu' estrapolata per un punto di griglia sotto l'orografia del modello.... (si la minima per trento aggiustata per l'orografia oggi era data a -7 dal modello, ma ovviamente aveva poco da spartire con le reali condizioni nella valle dell'adige oggi)
Citazione di: ross il Gio 11 Febbraio, 2016, 10:18:37
Citazione di: Thomyorke il Gio 11 Febbraio, 2016, 07:34:02
Roooooooossss 8-)
aye? :) il modello in effetti vedeva per oggi su suolo innevato minime a 1000m sui -12, che e' sottostimato da quanto vedo dai dati in giro ( i problemi con la previsione della T2m sono molteplici e non mi dilungo qui).
Quanto poi fare affidamento su una previsione di un parametro gia' di per se' difficile, per lo piu' estrapolata per un punto di griglia sotto l'orografia del modello.... (si la minima per trento aggiustata per l'orografia oggi era data a -7 dal modello, ma ovviamente aveva poco da spartire con le reali condizioni nella valle dell'adige oggi)
In altre parole hanno lasciato fare ai modelli senza minimamente filtrare i dati con le proprie capacità previsionali.
C'è molta incertezza, già a 48 ore visioni diverse tra i due principali GM, meglio vivere alla giornata.
La cosa certa è che la coperta è corta, troppo corta...
Ross delle t non è che mi interessa molto...com'è l'evoluzione? ;)
Citazione di: MrPippoTN il Gio 11 Febbraio, 2016, 10:20:37
Citazione di: ross il Gio 11 Febbraio, 2016, 10:18:37
Citazione di: Thomyorke il Gio 11 Febbraio, 2016, 07:34:02
Roooooooossss 8-)
aye? :) il modello in effetti vedeva per oggi su suolo innevato minime a 1000m sui -12, che e' sottostimato da quanto vedo dai dati in giro ( i problemi con la previsione della T2m sono molteplici e non mi dilungo qui).
Quanto poi fare affidamento su una previsione di un parametro gia' di per se' difficile, per lo piu' estrapolata per un punto di griglia sotto l'orografia del modello.... (si la minima per trento aggiustata per l'orografia oggi era data a -7 dal modello, ma ovviamente aveva poco da spartire con le reali condizioni nella valle dell'adige oggi)
In altre parole hanno lasciato fare ai modelli senza minimamente filtrare i dati con le proprie capacità previsionali.
ah io questo non lo so, ma se uno avesse seguito ciacamente il modello, sarebbe finito male...
per l'evoluzione, beh mi pare lo vedete anche voi: probabili 2 fiocchi venerdi' notte mentre resta troppo incerto il periodo domenica-martedi. Per domenica c'e' una forbice di precipitazioni 2-20mm simile per lunedi. L'alta risoluzione vede poco niente, ad oggi il passaggio delle precipitazioni maggiori pare troppo a sud per il Trentino. Temperature piu' o meno in media o un cip sotto per tutta la settimana
Citazione di: MrPippoTN il Gio 11 Febbraio, 2016, 10:00:11
Citazione di: bantu86 il Gio 11 Febbraio, 2016, 08:30:30
C'è vento a Trento? Potrebbe essere l'unica motivazione per un errore così grossolano (magari pensavano che il vento si sarebbe placato)
aus Bozen
Io avrei un'altra validissima motivazione, legata a loro, altro che al vento ;D
Il vento, come la temperatura, è peraltro un parametro che rientra in quelli da prevedere. Hanno lasciato quanto è uscito dal modello senza fare nulla, è evidente. L'altro giorno un genitore dei miei ragazzi del calcio mi ha fatto vedere sulla app di 3bmeteo (strano perché lo ritenevo fra i migliori) una minima di
-10° che veniva prevista per oggi a
Rovereto. Io non sapevo se insultarlo o meno, lui mi ha chiesto di non programmare allenamenti per giovedì visto il clima terribilmente rigido della giornata. Stasera ovviamente tutti al campo. Ciaooo
Citazione di: ross il Gio 11 Febbraio, 2016, 10:49:19
Citazione di: MrPippoTN il Gio 11 Febbraio, 2016, 10:20:37
Citazione di: ross il Gio 11 Febbraio, 2016, 10:18:37
Citazione di: Thomyorke il Gio 11 Febbraio, 2016, 07:34:02
Roooooooossss 8-)
aye? :) il modello in effetti vedeva per oggi su suolo innevato minime a 1000m sui -12, che e' sottostimato da quanto vedo dai dati in giro ( i problemi con la previsione della T2m sono molteplici e non mi dilungo qui).
Quanto poi fare affidamento su una previsione di un parametro gia' di per se' difficile, per lo piu' estrapolata per un punto di griglia sotto l'orografia del modello.... (si la minima per trento aggiustata per l'orografia oggi era data a -7 dal modello, ma ovviamente aveva poco da spartire con le reali condizioni nella valle dell'adige oggi)
In altre parole hanno lasciato fare ai modelli senza minimamente filtrare i dati con le proprie capacità previsionali.
ah io questo non lo so, ma se uno avesse seguito ciacamente il modello, sarebbe finito male...
per l'evoluzione, beh mi pare lo vedete anche voi: probabili 2 fiocchi venerdi' notte mentre resta troppo incerto il periodo domenica-martedi. Per domenica c'e' una forbice di precipitazioni 2-20mm simile per lunedi. L'alta risoluzione vede poco niente, ad oggi il passaggio delle precipitazioni maggiori pare troppo a sud per il Trentino. Temperature piu' o meno in media o un cip sotto per tutta la settimana
Strano! Lamma su base reading vedono perturbato domenica sera/lunedì
Citazione di: Giacomo da Centa il Gio 11 Febbraio, 2016, 10:49:50
Citazione di: MrPippoTN il Gio 11 Febbraio, 2016, 10:00:11
Citazione di: bantu86 il Gio 11 Febbraio, 2016, 08:30:30
C'è vento a Trento? Potrebbe essere l'unica motivazione per un errore così grossolano (magari pensavano che il vento si sarebbe placato)
aus Bozen
Io avrei un'altra validissima motivazione, legata a loro, altro che al vento ;D
Il vento, come la temperatura, è peraltro un parametro che rientra in quelli da prevedere. Hanno lasciato quanto è uscito dal modello senza fare nulla, è evidente. L'altro giorno un genitore dei miei ragazzi del calcio mi ha fatto vedere sulla app di 3bmeteo (strano perché lo ritenevo fra i migliori) una minima di -10° che veniva prevista per oggi a Rovereto. Io non sapevo se insultarlo o meno, lui mi ha chiesto di non programmare allenamenti per giovedì visto il clima terribilmente rigido della giornata. Stasera ovviamente tutti al campo. Ciaooo
Tra l'altro avrebbero Cosmo, che a 2 km penso inquadri meglio le minime nelle valli. Ad esempio il mio WRF, pur con tutti i limiti delle temperature a 2m simulate da un modello, vedeva temperature intorno a 0°C per questa mattina in val d'Adige.
Probabilistico di meteotrentino carino..piccole occasioni di mani di bianco a quote finalmente umane
Citazione di: ross il Gio 11 Febbraio, 2016, 10:49:19
Citazione di: MrPippoTN il Gio 11 Febbraio, 2016, 10:20:37
Citazione di: ross il Gio 11 Febbraio, 2016, 10:18:37
Citazione di: Thomyorke il Gio 11 Febbraio, 2016, 07:34:02
Roooooooossss 8-)
aye? :) il modello in effetti vedeva per oggi su suolo innevato minime a 1000m sui -12, che e' sottostimato da quanto vedo dai dati in giro ( i problemi con la previsione della T2m sono molteplici e non mi dilungo qui).
Quanto poi fare affidamento su una previsione di un parametro gia' di per se' difficile, per lo piu' estrapolata per un punto di griglia sotto l'orografia del modello.... (si la minima per trento aggiustata per l'orografia oggi era data a -7 dal modello, ma ovviamente aveva poco da spartire con le reali condizioni nella valle dell'adige oggi)
In altre parole hanno lasciato fare ai modelli senza minimamente filtrare i dati con le proprie capacità previsionali.
ah io questo non lo so, ma se uno avesse seguito ciacamente il modello, sarebbe finito male...
per l'evoluzione, beh mi pare lo vedete anche voi: probabili 2 fiocchi venerdi' notte mentre resta troppo incerto il periodo domenica-martedi. Per domenica c'e' una forbice di precipitazioni 2-20mm simile per lunedi. L'alta risoluzione vede poco niente, ad oggi il passaggio delle precipitazioni maggiori pare troppo a sud per il Trentino. Temperature piu' o meno in media o un cip sotto per tutta la settimana
Eccellente! Grazie per avermi risollevato la giornata!
Citazione di: Thomyorke il Gio 11 Febbraio, 2016, 11:04:58
Citazione di: ross il Gio 11 Febbraio, 2016, 10:49:19
Citazione di: MrPippoTN il Gio 11 Febbraio, 2016, 10:20:37
Citazione di: ross il Gio 11 Febbraio, 2016, 10:18:37
Citazione di: Thomyorke il Gio 11 Febbraio, 2016, 07:34:02
Roooooooossss 8-)
aye? :) il modello in effetti vedeva per oggi su suolo innevato minime a 1000m sui -12, che e' sottostimato da quanto vedo dai dati in giro ( i problemi con la previsione della T2m sono molteplici e non mi dilungo qui).
Quanto poi fare affidamento su una previsione di un parametro gia' di per se' difficile, per lo piu' estrapolata per un punto di griglia sotto l'orografia del modello.... (si la minima per trento aggiustata per l'orografia oggi era data a -7 dal modello, ma ovviamente aveva poco da spartire con le reali condizioni nella valle dell'adige oggi)
In altre parole hanno lasciato fare ai modelli senza minimamente filtrare i dati con le proprie capacità previsionali.
ah io questo non lo so, ma se uno avesse seguito ciacamente il modello, sarebbe finito male...
per l'evoluzione, beh mi pare lo vedete anche voi: probabili 2 fiocchi venerdi' notte mentre resta troppo incerto il periodo domenica-martedi. Per domenica c'e' una forbice di precipitazioni 2-20mm simile per lunedi. L'alta risoluzione vede poco niente, ad oggi il passaggio delle precipitazioni maggiori pare troppo a sud per il Trentino. Temperature piu' o meno in media o un cip sotto per tutta la settimana
Strano! Lamma su base reading vedono perturbato domenica sera/lunedì
hai ragione, ma 1) non so bene che siano i dati di inizializzazione del 12km lamma. C'e' scritto ECM 25km sulla cartina ma francamente non so a che facciano riferimento (le risoluzioni operative sono 16km e l'ENS 32km). Puo' darsi che facciano un po' di interpolazioni alle condizioni iniziali. 2) puo' ben darsi che inizializzato con le condizioni al contorno ECM, il modello poi evolva a modo suo con la sua fisica e produca quello scenario per lunedi-martedi. Buone condizioni iniziali non sono garanzia di buona previsione se la fisica del modello non e' ottimale. In sostanza, puoi anche vedere il 12km lamma come un membro di un ensemble in cui usi le stesse condizioni iniziali ma fisica diversa :)
Richiamo troppo mite da sud-est per Martedì, altra pioggia sulla Valsugana, neve oltre 1400m.
Speriamo nella visione Ecmwf - Ukmo 00 minimo più orientale...
Felice per la montagna, ma in valle che schifo di inverno....
Andate a guardare GEM 00 per martedì. :o :o :o
Grazie Ross!!!
Citazione di: Cevedale il Gio 11 Febbraio, 2016, 12:17:14
Andate a guardare GEM 00 per martedì. :o :o :o
Sfonazzamento fotonico per la val d'Adige ;D ;D ;D
Citazione di: bantu86 il Gio 11 Febbraio, 2016, 12:23:12
Citazione di: Cevedale il Gio 11 Febbraio, 2016, 12:17:14
Andate a guardare GEM 00 per martedì. :o :o :o
Sfonazzamento fotonico per la val d'Adige ;D ;D ;D
Purtroppo SI, ma Valsugana nevone imperiale.
Ceve, altro che 1400 metri..
Con queste nevicherebbe solo oltre i 2000 metri :)
Ecco infatti il momento più caldo
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhgfs1262.gif)
Occhio a sabato.
Punto
(http://www.wetterzentrale.de/pics/MS_1146_ens.png)
Tutta sta roba qui con 0 termico mai superiore ai 1500 metri.
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhgfs14114.gif)
Sabato io vedo condizioni di temperatura da neve in fondovalle. Peccato per le precipitazioni irrisorie.
Il 12 z mi fa sentire male....
Citazione di: Gravin il Gio 11 Febbraio, 2016, 17:21:24
Il 12 z mi fa sentire male....
Sarebbero ore di nowcasting sfrenato! Che run!
Citazione di: Gravin il Gio 11 Febbraio, 2016, 17:21:24
Il 12 z mi fa sentire male....
in senso positivo o negativo?
Citazione di: El Bonve il Gio 11 Febbraio, 2016, 17:23:59
Citazione di: Gravin il Gio 11 Febbraio, 2016, 17:21:24
Il 12 z mi fa sentire male....
in senso positivo o negativo?
Per i fondovallisti mi sa molto negativo....
aus Bozen
Citazione di: bantu86 il Gio 11 Febbraio, 2016, 17:26:09
Citazione di: El Bonve il Gio 11 Febbraio, 2016, 17:23:59
Citazione di: Gravin il Gio 11 Febbraio, 2016, 17:21:24
Il 12 z mi fa sentire male....
in senso positivo o negativo?
Per i fondovallisti mi sa molto negativo....
aus Bozen
oh ma a me quel minimo fa defecare da quando è comparso... e comunque non sarebbe neve a fondovalle, questo per me è sicuro. tuttavia al momento voglio che gravin sia sepolto sotto due metri di neve e il ceve isolato, per cui ben vengano i mm monsonici dell'est regione. ;D
Ma gravin potrebbe essere sotterrato, ma per la Valsugana la vedo bigia con quelle termiche....
Bolzano avrebbe 2 giorni di sfonazzo da est e qualche nuvola qua e là. Bello schifido
aus Bozen
Citazione di: bantu86 il Gio 11 Febbraio, 2016, 17:23:25
Citazione di: Thomyorke il Gio 11 Febbraio, 2016, 17:22:49
Citazione di: Gravin il Gio 11 Febbraio, 2016, 17:21:24
Il 12 z mi fa sentire male....
Sarebbero ore di nowcasting sfrenato! Che run!
Per chi?
aus Bozen
Diluvio a Bolzano, vero..
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhgfs1112.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhgfs1113.gif)
Citazione di: yakopuz il Gio 11 Febbraio, 2016, 14:31:02
Sabato io vedo condizioni di temperatura da neve in fondovalle. Peccato per le precipitazioni irrisorie.
io infatti ho tutta l'attenzione verso quel passaggio da giorni, come ultima occasione per farmi ricordare di che colore è la neve. naturalmente essendoci le isoterme NON bisogna che passi un fronte da venti mm... sai che trauma?
Citazione di: Gravin il Gio 11 Febbraio, 2016, 17:32:48
Citazione di: bantu86 il Gio 11 Febbraio, 2016, 17:23:25
Citazione di: Thomyorke il Gio 11 Febbraio, 2016, 17:22:49
Citazione di: Gravin il Gio 11 Febbraio, 2016, 17:21:24
Il 12 z mi fa sentire male....
Sarebbero ore di nowcasting sfrenato! Che run!
Per chi?
aus Bozen
Diluvio a Bolzano, vero..
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhgfs1112.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhgfs1113.gif)
Mah io so dal buon Enrico, ma anche per esperienza personale l'anno scorso, che correnti da SE sono prettamente INUTILI per Bolzano.
Buone per Sesto Pusteria/Val d'Ultimo e Venosta.
Citazione di: bantu86 il Gio 11 Febbraio, 2016, 17:36:52
Citazione di: Gravin il Gio 11 Febbraio, 2016, 17:32:48
Citazione di: bantu86 il Gio 11 Febbraio, 2016, 17:23:25
Citazione di: Thomyorke il Gio 11 Febbraio, 2016, 17:22:49
Citazione di: Gravin il Gio 11 Febbraio, 2016, 17:21:24
Il 12 z mi fa sentire male....
Sarebbero ore di nowcasting sfrenato! Che run!
Per chi?
aus Bozen
Diluvio a Bolzano, vero..
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhgfs1112.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhgfs1113.gif)
Mah io so dal buon Enrico, ma anche per esperienza personale l'anno scorso, che correnti da SE sono prettamente INUTILI per Bolzano.
Buone per Sesto Pusteria/Val d'Ultimo e Venosta.
Cosa ha fatto a bz col sudest del 31 gennaio 1986? Non sai quante volte bz doveva essere saltata x enrico salvo poi racimolare come e più di tn.
Citazione di: Thomyorke il Gio 11 Febbraio, 2016, 17:40:13
Citazione di: bantu86 il Gio 11 Febbraio, 2016, 17:36:52
Citazione di: Gravin il Gio 11 Febbraio, 2016, 17:32:48
Citazione di: bantu86 il Gio 11 Febbraio, 2016, 17:23:25
Citazione di: Thomyorke il Gio 11 Febbraio, 2016, 17:22:49
Citazione di: Gravin il Gio 11 Febbraio, 2016, 17:21:24
Il 12 z mi fa sentire male....
Sarebbero ore di nowcasting sfrenato! Che run!
Per chi?
aus Bozen
Diluvio a Bolzano, vero..
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhgfs1112.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhgfs1113.gif)
Mah io so dal buon Enrico, ma anche per esperienza personale l'anno scorso, che correnti da SE sono prettamente INUTILI per Bolzano.
Buone per Sesto Pusteria/Val d'Ultimo e Venosta.
Cosa ha fatto a bz col sudest del 31 gennaio 1986? Non sai quante volte bz doveva essere saltata x enrico salvo poi racimolare come e più di tn.
Non lo so dovevo ancora nascere!! :D :D
Scherzi a parte ho solo un'esperienza di correnti da SE, ed è stata l'anno scorso, nevone 20ennale in Venosta e Sfonazzamento selvaggio sia a Bolzano che Merano.
Mi sento nuovamente male
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rukm1441.gif)
però franz non puoi tirare in ballo l'86... lì è stato uno scirocco talmente potente da scavalcare le dolomiti e portare un metro persino in venosta... è stato l'emblema della violenza meteo (magari riaverlo :D). per me con quel minimo non fa niente a bz ma anche tn piovvigine con est di caduta. esempio lampante l'anno scorso ma anche genn 2013
Vabbè con quella non ha fatto nulla nemmeno a tn o poco. Tutt'altra configurazione! Stai alludendo al 5 febbraio...gfs non vedeva nulla infatti in valle dell'adige o solo pochi mm
Citazione di: bantu86 il Gio 11 Febbraio, 2016, 17:43:55
Citazione di: Thomyorke il Gio 11 Febbraio, 2016, 17:40:13
Citazione di: bantu86 il Gio 11 Febbraio, 2016, 17:36:52
Citazione di: Gravin il Gio 11 Febbraio, 2016, 17:32:48
Citazione di: bantu86 il Gio 11 Febbraio, 2016, 17:23:25
Citazione di: Thomyorke il Gio 11 Febbraio, 2016, 17:22:49
Citazione di: Gravin il Gio 11 Febbraio, 2016, 17:21:24
Il 12 z mi fa sentire male....
Sarebbero ore di nowcasting sfrenato! Che run!
Per chi?
aus Bozen
Diluvio a Bolzano, vero..
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhgfs1112.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhgfs1113.gif)
Mah io so dal buon Enrico, ma anche per esperienza personale l'anno scorso, che correnti da SE sono prettamente INUTILI per Bolzano.
Buone per Sesto Pusteria/Val d'Ultimo e Venosta.
Cosa ha fatto a bz col sudest del 31 gennaio 1986? Non sai quante volte bz doveva essere saltata x enrico salvo poi racimolare come e più di tn.
Non lo so dovevo ancora nascere!! :D :D
Scherzi a parte ho solo un'esperienza di correnti da SE, ed è stata l'anno scorso, nevone 20ennale in Venosta e Sfonazzamento selvaggio sia a Bolzano che Merano.
di preciso dovrebbe aver fatto 75cm ;D
Citazione di: El Bonve il Gio 11 Febbraio, 2016, 17:46:51
però franz non puoi tirare in ballo l'86... lì è stato uno scirocco talmente potente da scavalcare le dolomiti e portare un metro persino in venosta... è stato l'emblema della violenza meteo (magari riaverlo :D). per me con quel minimo non fa niente a bz ma anche tn piovvigine con est di caduta. esempio lampante l'anno scorso ma anche genn 2013
Ho anni di esperienza alle spalle e ti assicuro che col 12z fai 60 mm minimo.
Pazzesche anche le GEM per lunedì notte/martedì mattina. Anche perchè non sarebbe un passaggio veloce, vista la quasi stazionarietà del minimo.
Nevone assoluto anche a fondovalle
in ogni caso non credo minimamente alla neve in fondovalle... in montagna con il 12z ne fa un'altra bordata di sicuro, ma non ci giurerei incosì tanti mm in valle...
Citazione di: Gravin il Gio 11 Febbraio, 2016, 17:46:29
Mi sento nuovamente male
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rukm1441.gif)
Non lontanissime delle ultime reading Michele
Credo meglio, Peppe..
Io crepo d'infarto da qui a lunedì.
Ogni run che uscirà, sarà un test cardiovascolare da sforzo, per me...
Se mi nevica con SE, faccio un figlio. ;D ;D ;D
Aspetto l'Enrico per la giusta dose di pessimismo.
Comunque fa caldo in quota....
Citazione di: El Bonve il Gio 11 Febbraio, 2016, 17:52:05
in ogni caso non credo minimamente alla neve in fondovalle... in montagna con il 12z ne fa un'altra bordata di sicuro, ma non ci giurerei incosì tanti mm in valle...
scusa ma... con tutto il rispetto, chiaro... ma un conto è "non credere" (e su questo sei liberissimo di dire, pensare, fare quello che più ti va), un conto è commentare una carta di un modello a 4 giorni con tutti gli
ENORMI limiti che questo comporta. Ma per quello che è.
Senza polemica, però altrimenti non si capisce più nulla.
Citazione di: bantu86 il Gio 11 Febbraio, 2016, 17:55:02
Se mi nevica con SE, faccio un figlio. ;D ;D ;D
Aspetto l'Enrico per la giusta dose di pessimismo.
Comunque fa caldo in quota....
Ma comprare casa a 1000 metri e diminuire drasticamente la dose quotidiana di distress? ;D (sì, distress)
Scherzi a parte in quota è caldino. Parliamo di carte a 4 giorni, magari cambia tutto è..
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160211/ce6ac9f9627b6658670d740e51395fd2.jpg)
aus Bozen
Citazione di: Gravin il Gio 11 Febbraio, 2016, 17:53:23
Credo meglio, Peppe..
Io crepo d'infarto da qui a lunedì.
Ogni run che uscirà, sarà un test cardiovascolare da sforzo, per me...
Infatti, mi riferisco all'impianto generale Michele. Poi come sempre saranno i particolari a fare la differenza ;)
Citazione di: Thomyorke il Gio 11 Febbraio, 2016, 17:57:08
Citazione di: bantu86 il Gio 11 Febbraio, 2016, 17:55:02
Se mi nevica con SE, faccio un figlio. ;D ;D ;D
Aspetto l'Enrico per la giusta dose di pessimismo.
Comunque fa caldo in quota....
Ma comprare casa a 1000 metri e diminuire drasticamente la dose quotidiana di distress? ;D (sì, distress)
Ma cosa cambierebbe tanto??? Nova Ponente ha visto 5 cm idem San Genesio e Soprabolzano . È una valle di lacrime questa.
[emoji1] [emoji1] [emoji1] [emoji1]
aus Bozen
Citazione di: Geppox il Gio 11 Febbraio, 2016, 17:56:26
Citazione di: El Bonve il Gio 11 Febbraio, 2016, 17:52:05
in ogni caso non credo minimamente alla neve in fondovalle... in montagna con il 12z ne fa un'altra bordata di sicuro, ma non ci giurerei incosì tanti mm in valle...
scusa ma... con tutto il rispetto, chiaro... ma un conto è "non credere" (e su questo sei liberissimo di dire, pensare, fare quello che più ti va), un conto è commentare una carta di un modello a 4 giorni con tutti gli ENORMI limiti che questo comporta. Ma per quello che è.
Senza polemica, però altrimenti non si capisce più nulla.
io infatti mi riferisco strettamente al 12z di gfs, e secondo me un'evoluzione tale porta le conseguenze che ho scritto per la val d'adige... ;) le isoterme vengono comunque rovinate nelle ore precendenti per la valle dell'adige, per quello dico che non sarà neve comunque. (almeno che non vengano giù 100mm con una 0 che resiste)
Citazione di: El Bonve il Gio 11 Febbraio, 2016, 18:01:38
Citazione di: Geppox il Gio 11 Febbraio, 2016, 17:56:26
Citazione di: El Bonve il Gio 11 Febbraio, 2016, 17:52:05
in ogni caso non credo minimamente alla neve in fondovalle... in montagna con il 12z ne fa un'altra bordata di sicuro, ma non ci giurerei incosì tanti mm in valle...
scusa ma... con tutto il rispetto, chiaro... ma un conto è "non credere" (e su questo sei liberissimo di dire, pensare, fare quello che più ti va), un conto è commentare una carta di un modello a 4 giorni con tutti gli ENORMI limiti che questo comporta. Ma per quello che è.
Senza polemica, però altrimenti non si capisce più nulla.
io infatti mi riferisco strettamente al 12z di gfs, e secondo me un'evoluzione tale porta le conseguenze che ho scritto per la val d'adige... ;) le isoterme vengono comunque rovinate nelle ore precendenti per la valle dell'adige, per quello dico che non sarà neve comunque. (almeno che non vengano giù 100mm con una 0 che resiste)
... ma giusto per capire, a che quote ti riferisci? Certo, se parli per località come Rovereto o altre a pari quota della provincia è chiaro che per vedere episodi nevosi seri serve tutt'altro
Citazione di: Thomyorke il Gio 11 Febbraio, 2016, 17:57:08
Citazione di: bantu86 il Gio 11 Febbraio, 2016, 17:55:02
Se mi nevica con SE, faccio un figlio. ;D ;D ;D
Aspetto l'Enrico per la giusta dose di pessimismo.
Comunque fa caldo in quota....
Ma comprare casa a 1000 metri e diminuire drasticamente la dose quotidiana di distress? ;D (sì, distress)
facciamo 2000 mt nel vorarlberg,..senza connessione!!!!! :cincin: :cincin: :cincin:
Io ho quasi timore nell'attendere i prossimi run.
Sono felice, non ho parole.
Magari mi sbaglio, ma con tutti i se ed i ma del caso, il run 12 di GFS disegna una situazione tutt'altro che idilliaca: correnti nord orientali almeno fino a 850, termiche tutt'altro che esaltanti.
Poi sappiamo che cambieranno di sicuro, ma per me il minimo è troppo meridionale e il richiamo di correnti settentrionali in basso troppo forte per avere precipitazioni consistenti e quote neve basse.
Landi per domani sera, puntino rosso = Trento
Inviato dal mio GT-I9105P utilizzando Tapatalk
Citazione di: Angelo il Gio 11 Febbraio, 2016, 18:28:28
Magari mi sbaglio, ma con tutti i se ed i ma del caso, il run 12 di GFS disegna una situazione tutt'altro che idilliaca: correnti nord orientali almeno fino a 850, termiche tutt'altro che esaltanti.
Poi sappiamo che cambieranno di sicuro, ma per me il minimo è troppo meridionale e il richiamo di correnti settentrionali in basso troppo forte per avere precipitazioni consistenti e quote neve basse.
Penso la stessa cosa, anche perchè il minimo è bello profondo...
Datemele, poi ne riparliamo
(http://s21.postimg.org/fcn1f0bmr/Rtavn1146.jpg) (http://postimg.org/image/fcn1f0bmr/)
(http://s21.postimg.org/nw6fcrjz7/Rtavn11412.jpg) (http://postimg.org/image/nw6fcrjz7/)
Citazione di: Geppox il Gio 11 Febbraio, 2016, 18:08:26
Citazione di: El Bonve il Gio 11 Febbraio, 2016, 18:01:38
Citazione di: Geppox il Gio 11 Febbraio, 2016, 17:56:26
Citazione di: El Bonve il Gio 11 Febbraio, 2016, 17:52:05
in ogni caso non credo minimamente alla neve in fondovalle... in montagna con il 12z ne fa un'altra bordata di sicuro, ma non ci giurerei incosì tanti mm in valle...
scusa ma... con tutto il rispetto, chiaro... ma un conto è "non credere" (e su questo sei liberissimo di dire, pensare, fare quello che più ti va), un conto è commentare una carta di un modello a 4 giorni con tutti gli ENORMI limiti che questo comporta. Ma per quello che è.
Senza polemica, però altrimenti non si capisce più nulla.
io infatti mi riferisco strettamente al 12z di gfs, e secondo me un'evoluzione tale porta le conseguenze che ho scritto per la val d'adige... ;) le isoterme vengono comunque rovinate nelle ore precendenti per la valle dell'adige, per quello dico che non sarà neve comunque. (almeno che non vengano giù 100mm con una 0 che resiste)
... ma giusto per capire, a che quote ti riferisci? Certo, se parli per località come Rovereto o altre a pari quota della provincia è chiaro che per vedere episodi nevosi seri serve tutt'altro
fondovalle ;) fino ai 500m
Reading che dice?
aus Bozen
Citazione di: bantu86 il Gio 11 Febbraio, 2016, 19:37:40
Reading che dice?
aus Bozen
Non mi piacciono granchè!
Prima questo e poi cutofferebbe!
(http://s14.postimg.org/ncb78o30d/Recm961.jpg) (http://postimg.org/image/ncb78o30d/)
Citazione di: bantu86 il Gio 11 Febbraio, 2016, 19:37:40
Reading che dice?
aus Bozen
Dice che le GFS viste oggi probabilmente ce le sogneremo ;)
Curioso di vedere le ENS, quel cut off da 96 a 120h mi pare alquanto strano...
Comunque per domani tardo pome/sera da me e sui monti a sud di Trento qualcosa si dovrebbe vedere.
Qualche mm di precipitazione con una -3° a 850 hPa. Dovessi scommettere direi da 1 a 5 cm a casa mia.
Per la città voi che dite? Qualche fiocco coreografico si potrebbe vedere credo, specie a sud del capoluogo.
Tendenzialmente sarei portato a dire quota neve a 600 m, però...il fondovalle si è raffreddato e fra 24 ore le temperature in quota saranno persino più basse. Attualmente in Val d'Adige c'è ancora un "cuscino mite" con zero termico a 900 m ma aria molto fredda subito sopra (picchi di -5° a 1300 m).
Chissà, magari qualche fiocchetto si vedrà, a 850 hPa vedo un minimo transitare da Milano a Venezia, come direzione.
ENS GEM 12 davvero molto belle.
Esempio:
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gens/gem/run/gens-14-1-108.png)
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gens/gem/run/gens-14-0-108.png)
Eta 12 comunque neve a quote molto basse domenica sera - lunedì notte, con quelle neve certa in Valsugana.
Le UKMO 12 comunque fanno paura.
Solo reading è una ciofeca vedendo il minimo andare in cui off e subito dopo appiattarsi stile sottiletta tra i due hp.
aus Bozen
(http://s12.postimg.org/payzw727t/Rhgfs273.jpg) (http://postimg.org/image/payzw727t/)
GFS a 24 ore di distanza registra il passaggio di domani...ditemi voi come possiamo fidarci di quello che prevede a 4-5 giorni...
Si minimo bello alto che viaggia verso le venezie... Sec me migliorato
Rovereto ha un WB ora a - 0,1, con cielo mi pare coperto, non escluderei sorprese in basso domani sera
Citazione di: Enrik il Gio 11 Febbraio, 2016, 23:05:17
Rovereto ha un WB ora a - 0,1, con cielo mi pare coperto, non escluderei sorprese in basso domani sera
Massì infatti qualche fiocco potrebbe arrivare in valle domani sera, anche secondo me, magari mizzo ma la colonna stasera non sarebbe malissimo.
Certo la neve asciutta la vedo dai 600 circa, ma mai dire mai. L'importante è che domani pome/sera qualcosa precipiti.
il landi per domani sera vede risalire le precipitazioni fino a Bolzano seppur di debole intensità. A Trento l'orario indicativo sarebbe 18-22, speremo anche in una sbarbonata...
Anche il wrf di Lorenzo vede qualcosa!
(http://s23.postimg.org/i9o2u8eo7/Precipitation_24h_d03_000002_cut.jpg) (http://postimg.org/image/i9o2u8eo7/)
Gfs 18z propone la sciroccata africana....
aus Bozen
Citazione di: Simo94 il Gio 11 Febbraio, 2016, 23:38:10
Anche il wrf di Lorenzo vede qualcosa!
(http://s23.postimg.org/i9o2u8eo7/Precipitation_24h_d03_000002_cut.jpg) (http://postimg.org/image/i9o2u8eo7/)
Sì, qualcosina. Avvantaggiate per una possibile sbiancata la Vallagarina e la Valsugana sembra.
GFS crepa
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm961.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm962.gif)
Visto in fretta reading e non mi pare male per lunedì e martedì. Altra neve in montagna a quote molto buone.
Si, per lunedì pomeriggio/sera per ora neve sopra 1000m sulla Valsugana.
Invece gfs vede un passaggio sempre più incisivo per domenica. Quota neve? Vedo t negative a 850 hpa in alto Adige...
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
a sto giro è l'inglese che si piega (pur essendo più fresco di gfs), perchè fino a ieri sera erano secche.la media reading però vedeva già un minimo del genere!
lamma gfs che pestano bene per lunedì/martedì.quelle ecmwf non vedono quasi nulla (anche se c'è il passaggio di domenica), però in compenso abbiamo questa...!
(http://s7.postimg.org/vn1ni6dd3/image.jpg) (http://postimg.org/image/vn1ni6dd3/)
Che gran casotto. Sinceramente non si capisce niente. GFS pesta di brutto, ma porta su l'Africa, Reading più moderato sia come precipitazioni che come temperature.
Dobbiamo riuscire a trovare il buon mix tra il fresco in entrata dal Rodano e la risalita caldo/umida dall'Adriatico. In più per Bolzano (ma per tutta l'asta dell'Adige) o è uno scirocco potente o si vede gran poco. Infatti stamattina il Lamma GFS comincia a vedere bene il buco sulla val d'Adige. (oltretutto con termiche da primavera.....).
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160212/db4ab0a4f416dbd08dc32fa7215491ea.jpg)
Troppo in là, ancora grande incertezza.
Mi focalizzerei più su questa sera: precipitazioni deboli, vero, in Alto Adige dubito che la neve possa scendere sotto i 700m, ma in Trentino, specie meridionale, le precipitazioni dovrebbero essere un pelo più intense.
Se dovesse esserci un momento con precipitazioni deboli tendenti al moderate, qualche fiocco in Vallagarina o val d'Adige non è da escludere. Più verosimilmente il limite pioggia/neve si fermerà a 400-500m circa, con accumuli 100m più su.
Citazione di: Angelo il Ven 12 Febbraio, 2016, 10:25:49
Troppo in là, ancora grande incertezza.
Mi focalizzerei più su questa sera: precipitazioni deboli, vero, in Alto Adige dubito che la neve possa scendere sotto i 700m, ma in Trentino, specie meridionale, le precipitazioni dovrebbero essere un pelo più intense.
Se dovesse esserci un momento con precipitazioni deboli tendenti al moderate, qualche fiocco in Vallagarina o val d'Adige non è da escludere. Più verosimilmente il limite pioggia/neve si fermerà a 400-500m circa, con accumuli 100m più su.
Purtroppo concordo. La copertura di stanotte e le schiarite di stamattina stanno rovinando le già poche speranza. Secondo me vedremo qualche fiocco marcio nelle fasi più intense nelle solite zone più "snow friendly", Marco, Isera, Brione/mia zona, tratto Volano-Besenello, ma nulla di più. Felice di sbagliarmi.
Citazione di: Enrik il Ven 12 Febbraio, 2016, 10:33:10
Citazione di: Angelo il Ven 12 Febbraio, 2016, 10:25:49
Troppo in là, ancora grande incertezza.
Mi focalizzerei più su questa sera: precipitazioni deboli, vero, in Alto Adige dubito che la neve possa scendere sotto i 700m, ma in Trentino, specie meridionale, le precipitazioni dovrebbero essere un pelo più intense.
Se dovesse esserci un momento con precipitazioni deboli tendenti al moderate, qualche fiocco in Vallagarina o val d'Adige non è da escludere. Più verosimilmente il limite pioggia/neve si fermerà a 400-500m circa, con accumuli 100m più su.
Purtroppo concordo. La copertura di stanotte e le schiarite di stamattina stanno rovinando le già poche speranza. Secondo me vedremo qualche fiocco marcio nelle fasi più intense nelle solite zone più "snow friendly", Marco, Isera, Brione/mia zona, tratto Volano-Besenello, ma nulla di più. Felice di sbagliarmi.
Concordo con voi sulle quote etc, ma aggiungo però che gli ultimi aggiornamenti vedono il passaggio di oggi veramente blandissimo.
Anzi, ad essere sinceri, la app di Meteoswiss non vede nulla sulla val d'Adige, sembra praticamente addossarsi sulla Lessinia quel poco che risale.
Anche il Lam di Lorenzo è abbastanza chiaro per la zona di Trento, non fa praticamente nulla. Vedremo.
Citazione di: Giacomo da Centa il Ven 12 Febbraio, 2016, 10:42:25
Citazione di: Enrik il Ven 12 Febbraio, 2016, 10:33:10
Citazione di: Angelo il Ven 12 Febbraio, 2016, 10:25:49
Troppo in là, ancora grande incertezza.
Mi focalizzerei più su questa sera: precipitazioni deboli, vero, in Alto Adige dubito che la neve possa scendere sotto i 700m, ma in Trentino, specie meridionale, le precipitazioni dovrebbero essere un pelo più intense.
Se dovesse esserci un momento con precipitazioni deboli tendenti al moderate, qualche fiocco in Vallagarina o val d'Adige non è da escludere. Più verosimilmente il limite pioggia/neve si fermerà a 400-500m circa, con accumuli 100m più su.
Purtroppo concordo. La copertura di stanotte e le schiarite di stamattina stanno rovinando le già poche speranza. Secondo me vedremo qualche fiocco marcio nelle fasi più intense nelle solite zone più "snow friendly", Marco, Isera, Brione/mia zona, tratto Volano-Besenello, ma nulla di più. Felice di sbagliarmi.
Concordo con voi ma aggiungo però che gli ultimi aggiornamenti vedono il passaggio di oggi veramente blandissimo.
Anzi, ad essere sinceri, la app di Meteoswiss non vede nulla sulla val d'Adige, sembra praticamente addossarsi sulla Lessinia quel poco che risale.
Anche il Lam di Lorenzo è abbastanza chiaro per la zona di Trento, non fa praticamente nulla. Vedremo.
Anzi il Lam di Lorenzo vede qualcosa in più a Bolzano che a Trento. Stiamo parlando di precipitazioni <1mm
Comunque il probabilistico uscito poco fa non mi sembra malaccio almeno sotto l'aspetto termico, Dopo su quanto venga per ora Dio solo lo sa, praticamente.
Io personalmente preferisco 10 cm asciutti a casa mia che 60 cm a 2000 m con acqua a catinelle sotto.
Almeno una nevicata voglio godermela prima che finisca l'inverno.
Evoluzione
Oggi una debole perturbazione interesserà la provincia con deboli precipitazioni, più probabili sui settori meridionali, in serata e nella notte, con neve oltre i 400-600 m circa. Sabato parzialmente soleggiato e più asciutto. Domenica nuovo impulso perturbato con probabili precipitazioni diffuse, deboli o moderate, nevose oltre i 600-800 m circa. Lunedì sono attese ulteriori precipitazioni, con nevicate oltre gli 800-1000 m, localmente a quote inferiori. Martedì miglioramento con vento da nord in intensificazione.
Previsione tostissima. Ancora per parlare vista la distanza, ma questo è il momento massimo di precipitazioni. Da SE carica di brutto mentre l'aria fredda prova a fare resistenza sulle Alpi.
Molto potrebbe giocarsi su dove la 0 resisterà. Valli riparate potrebbero fare il botto (vedi Alleghe e Malga Ciapela/Falcade e forse Cortina).
Vediamo come si sposterà il limite tra risalita calda e resistenza fredda.
Per il momento escludo neve sui fondovalle intesi come Bolzano e Trento.
Valsugana dipende quanto spingerà il caldo.
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160212/a664ea935569d861912036bde2208346.jpg)
aus Bozen
Non sono molto d'accordo sulle tempistiche, secondo me dopo mezzanotte, massimo l'1, è tutto finito. E' la sera e basta.
Citazione di: bantu86 il Ven 12 Febbraio, 2016, 11:18:09
Previsione tostissima. Ancora per parlare vista la distanza, ma questo è il momento massimo di precipitazioni. Da SE carica di brutto mentre l'aria fredda prova a fare resistenza sulle Alpi.
Molto potrebbe giocarsi su dove la 0 resisterà. Valli riparate potrebbero fare il botto (vedi Alleghe e Malga Ciapela/Falcade e forse Cortina).
Vediamo come si sposterà il limite tra risalita calda e resistenza fredda.
Per il momento escludo neve sui fondovalle intesi come Bolzano e Trento.
Valsugana dipende quanto spingerà il caldo.
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160212/a664ea935569d861912036bde2208346.jpg)
aus Bozen
Non voglio fare lo scopritore dell'acqua calda, ma lasciate stare i run06 e 18 di GFS. Già GFS è più ballerino di ECMWF, se poi andate a pescare i 2 run "scrausi" allora non se ne esce più.
Sopra le 72 ore, un run al giorno, lo 00, va più che bene.
Sicuramente hai ragione Angelo, ma ho visto che l'impianto più o meno è rimasto quello rispetto allo 00z. Tanto i dettagli sulle temperature cambieranno ogni run e la prognosi sarà sciolta in nowcasting probabilmente.... :D :D
Dubito che oggi i fondovalle possano vedere qualcosa. A Moena, 1200 metri, ci sono 0.5°C e sono solo le undici e mezza.
Poco o niente stasera in val d'Adige:
(http://s15.postimg.org/lwl6q17hz/Precipitation_12h_d03_000002_cut.jpg) (http://postimg.org/image/lwl6q17hz/)
Solo a titolo di curiosità le varie versioni meteo per Trento valide per questa sera dalle ore 21 alle ore 22:
Trento ore 21-22:
fenomeno T° prec. lim. neve serv. meteo
Pioggia 3,4° 0,4 mm. 410 ilmeteo
Pioggia 2,4° 0,6 mm. 365 3B meteo
Pioggia 3° debole n.p. aeronautica
Coperto 1° 0 mm. ----- epson meteo
Pioggia 2,5° 0,4 mm. 358 meteolive
Pioggia 3,8° 0,4 mm. 900 meteogiornale
Pioggia 2,5° 0,3 mm. 500 meteotrentino
Nessuno vede neve o nevischio.
Credo che la fascia oraria delle ipotetiche precipitazioni si collochi tra le 21 e le 00, non oltre.
Arabba meteodolomiti
Il tempo oggi
venerdì 12
Previsioni per il pomeriggio di oggi. Nuvolosità in aumento fino a cielo molto nuvoloso/coperto, con deboli o debolissime precipitazioni, temporaneamente anche diffuse, specie su Prealpi veronesi e vicentine (70/80%), meno probabili su Prealpi bellunesi e Dolomiti meridionali (50/60%), localmente del tutto assenti su Dolomiti settentrionali (20/40%); limite delle deboli nevicate a 500/700 m; si tratterà in ogni caso di accumuli modesti o anche irrilevanti, con al massimo 3/8 cm di neve fresca sulle Prealpi occidentali.
Tempo previsto
sabato 13. Tempo variabile, con possibili nubi basse, in intensificazione alla sera, e transito di nuvolosità medio-alta, alternata a schiarite temporaneamente anche ampie, specie al mattino. Il rischio di qualche sporadico fenomeno rimarrà molto contenuto. Clima fresco, ma con rialzo termico in quota.
Precipitazioni. Generalmente assenti (0/20%).
Temperature. In aumento. Su Prealpi a 1500 m min -3°C max 3°C, a 2000 m min -5°C max -1°C. Su Dolomiti a 2000 m min -7°C max -3°C, a 3000 m min -11°C max -9°C.
Venti. Nelle valli deboli di direzione variabile; in quota da moderati a tesi prima settentrionali poi da Sud-Ovest, a 10-25 km/h a 2000 m, 25-50 km/h a 3000 m.
domenica 14. Tempo in peggioramento con cielo molto nuvoloso o coperto, con possibili deboli fenomeni; in serata attenuazione della nuvolosità e possibile cessazione dei fenomeni.
Precipitazioni. Deboli diffuse (80%), a tratti meno presenti sulle Prealpi occidentali, nevose inizialmente a 600/900 m, con limite in rialzo a 1100/1400 m, specie sulle Prealpi. Gli accumuli saranno modesti con 5/15 cm di neve fresca oltre i 1200/1400 m.
Temperature. Minime in aumento, massime senza notevoli variazioni o in lieve calo nelle valli. Su Prealpi a 1500 m min -1°C max 2°C, a 2000 m min -3°C max -1°C. Su Dolomiti a 2000 m min -5°C max -2°C, a 3000 m min -9°C max -7°C.
Venti. Nelle valli deboli di direzione variabile; in quota moderati/tesi da Sud-Ovest, a 10-25 km/h a 2000 m, 25-40 km/h a 3000 m.
Tendenza
lunedì 15. Tempo nuovamente in peggioramento, fino a cielo molto nuvoloso/coperto e precipitazioni anche diffuse, temporaneamente moderate sui settori più prossimi al Friuli Venezia Giulia, specie al pomeriggio/sera; limite della neve a 1000/1300 m, in possibile rialzo sulle Prealpi.
martedì 16. Evoluzione incerta: residue precipitazioni fino al mattino, con limite della neve a 1100/1400 m; tendenza ad attenuazione della nuvolosità e cessazione dei fenomeni in giornata. Previsore: G.M. Aggiornamento Dolomiti Neve e valanghe: 12/02/2016
Mi basterebbero questi passaggi
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhgfs963.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhgfs962.gif)
----------
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhgfs992.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhgfs993.gif)
Da altro lido ho visto gli spaghi reading. Si sta accodando a Gfs con più mm, ma termiche fastidiose...
aus Bozen
Io continuo a non capire come possa esserci parecchia differenza tra deterministico e probabilistico anche a solo 12 h da un evento... boh!
Inviato dal mio GT-I9105P utilizzando Tapatalk
Spaghi 06z più freschi.
Finirà con una nuova nevicata altimetrica a 800/1000 metri?
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160212/b724ca0fb6cfd36a02eeec20b2d14ba0.gif)
aus Bozen
IL GFS 06Z lo vedo un po piu fresco. Per martedi al massimo del picco di precipitazione (ben 47 mm in 6h in zona Valsugana) vede resistere la +0 proprio sopra la valsugana.
Improbabile il nevone valsuganotto fino a fondovalle, ma non del tutto escluso, almeno neve a Quote accettabili (casa Ceve al limite).
Invece temo un po per le zone intorno alla Val d´Adige, dove l´effetto favonico da est fara´schizzare in alto la quota neve.
secondo me vedendo gli spaghi di Trento e Verona nella mia zona sono a rischio pioggia fino a 1300/1400 confermato anche da Arabba....solita storia
per questa sera cancellato tutto per il basso trentino sembra
Il landi ha ritirato su nell'ultimo aggiornamento per stasera...
Inviato dal mio GT-I9105P utilizzando Tapatalk
Nevica anche oggi ad Aosta città.... E Vabbè...
aus Bozen
Citazione di: bantu86 il Ven 12 Febbraio, 2016, 16:18:20
Nevica anche oggi ad Aosta città.... E Vabbè...
Eh beh, 1 metro di media ad anno solare vs 20cm, 12cm, 5cm di media calante ad anno.
Ha molto senso far paragoni eh. Farsi del male -> you're doing it right.
2.1*, 47%
Prima virga nevosa sul Lagorai
GFS alza e tira giù quel minimo come se nulla fosse..
Intanto UKMO mi sembrano buone
(http://www.meteociel.fr/ukmo/runs/2016021212/UW72-21.GIF?12-17)
Citazione di: Gravin il Ven 12 Febbraio, 2016, 17:22:16
GFS alza e tira giù quel minimo come se nulla fosse..
Intanto UKMO mi sembrano buone
(http://www.meteociel.fr/ukmo/runs/2016021212/UW72-21.GIF?12-17)
risalirebbe più martedì per gfs....!
GEM pazzesche, non solo per le carte in sè ma per il semplice fatto che da più giorni vedono per lunedì notte/martedì mattina gran neve dagli 800/900mt senza i continui cambi di veduta come invece per gli altri modelli.
A 72h ecmwf propone questa....!
(http://s21.postimg.org/dpolf4ipv/ECM1_72.jpg) (http://postimg.org/image/dpolf4ipv/)
Sembrerebbe interessante domenica mattina:
(http://s22.postimg.org/syzu5ul4t/Precipitation_12h_d03_000004_cut.jpg) (http://postimg.org/image/syzu5ul4t/)
(http://s14.postimg.org/6f410vorx/Temperature_850h_Pa_d03_000048_cut.jpg) (http://postimg.org/image/6f410vorx/)
Citazione di: Mauro il Ven 12 Febbraio, 2016, 11:52:15
Solo a titolo di curiosità le varie versioni meteo per Trento valide per questa sera dalle ore 21 alle ore 22:
Trento ore 21-22:
fenomeno T° prec. lim. neve serv. meteo
Pioggia 3,4° 0,4 mm. 410 ilmeteo
Pioggia 2,4° 0,6 mm. 365 3B meteo
Pioggia 3° debole n.p. aeronautica
Coperto 1° 0 mm. ----- epson meteo
Pioggia 2,5° 0,4 mm. 358 meteolive
Pioggia 3,8° 0,4 mm. 900 meteogiornale
Pioggia 2,5° 0,3 mm. 500 meteotrentino
Nessuno vede neve o nevischio.
Trento ore 21-22, quello che è realmente successo:
pioggia 3,2° 1,8 mm. 400
classifica (tutti hanno comunque cannato l'intensità della precipitazione, andiamo per approssimazione complessiva dei vari elementi atmosferici):
1. ilmeteo (scandaloso .....)
2. 3B meteo
3. aeronautica (quota neve omissis .....)
4. meteolive
5. meteotrentino
6. meteogiornale
7. epson meteo (clamoroso)
Citazione di: lorenzo_TN il Ven 12 Febbraio, 2016, 21:09:18
Sembrerebbe interessante domenica mattina:
(http://s22.postimg.org/syzu5ul4t/Precipitation_12h_d03_000004_cut.jpg) (http://postimg.org/image/syzu5ul4t/)
(http://s14.postimg.org/6f410vorx/Temperature_850h_Pa_d03_000048_cut.jpg) (http://postimg.org/image/6f410vorx/)
Bella la nuova veste grafica, complimenti!! :ok:
Anche l'ultimo aggiornamento ZAMG sembra niente male per domenica: copertura dalle 5-6 del mattino e inizio prp da sud verso le 9-10 e fin verso mezzanotte con discreti quantitativi; andasse così, se non altro sulla carta il timing (per quel che conta) pare migliore rispetto all'episodio odierno, che pure quaggiù nel finale ha visto qualche fiocco marcio fra la pioggia, e le isoterme non sembrano poi tragiche, anche se magari non belle come quelle di stasera. ;)
Per oggi ci credevo alla neve in fondovalle ed in effetti stava per girare. Per domenica non credo... 600 700 m penso
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Vedrete che domenica nevicherà che sono fuori regione!!! [emoji1] [emoji1]
aus Bozen
Domenica altro passaggio perturbato sulla Valsugana, mi aspetto neve da quota 600m.
Citazione di: Flavioski il Ven 12 Febbraio, 2016, 23:35:26
Citazione di: lorenzo_TN il Ven 12 Febbraio, 2016, 21:09:18
Sembrerebbe interessante domenica mattina:
(http://s22.postimg.org/syzu5ul4t/Precipitation_12h_d03_000004_cut.jpg) (http://postimg.org/image/syzu5ul4t/)
(http://s14.postimg.org/6f410vorx/Temperature_850h_Pa_d03_000048_cut.jpg) (http://postimg.org/image/6f410vorx/)
Bella la nuova veste grafica, complimenti!! :ok:
Anche l'ultimo aggiornamento ZAMG sembra niente male per domenica: copertura dalle 5-6 del mattino e inizio prp da sud verso le 9-10 e fin verso mezzanotte con discreti quantitativi; andasse così, se non altro sulla carta il timing (per quel che conta) pare migliore rispetto all'episodio odierno, che pure quaggiù nel finale ha visto qualche fiocco marcio fra la pioggia, e le isoterme non sembrano poi tragiche, anche se magari non belle come quelle di stasera. ;)
Mh, domenica temo la lavata.
Non dimentichiamo che oggi ha nevicato con accumulo fino a 500 m con questa:
(http://images.tapatalk-cdn.com/16/02/12/08c3cb7e3847d7f2407bd134494343a0.jpg)
Ma che domenica nell'ora di max intensità avremo questa:
(http://images.tapatalk-cdn.com/16/02/12/990570feed251dca4cbe1e0f6a9a4bae.jpg)
Insomma, un altro mondo. Vediamo se scenderà sotto i 1000 m, certo vanno messi in preventivo
quantomeno un paio di gradi più di oggi. Da me ha nevicato sottozero con minima di -1.1 a fine evento.
:o :o :o :o :o
(http://s10.postimg.org/pg4i64ppx/snow24hz2_web_3.jpg) (http://postimg.org/image/pg4i64ppx/)
(http://s10.postimg.org/o2cvatqgl/snow24hz2_web_5.jpg) (http://postimg.org/image/o2cvatqgl/)
Citazione di: Gravin il Sab 13 Febbraio, 2016, 07:35:15
:o :o :o :o :o
(http://s10.postimg.org/pg4i64ppx/snow24hz2_web_3.jpg) (http://postimg.org/image/pg4i64ppx/)
(http://s10.postimg.org/o2cvatqgl/snow24hz2_web_5.jpg) (http://postimg.org/image/o2cvatqgl/)
Ciao!
A che quota pensi possa arrivare la neve? Ce la facciamo in Val di Fiemme con queste?
se non cambiano, è neve al 100x100
ciao
Lamma reading me le aspetto più fredde ma molto memo incisive...
Citazione di: Cacca di piccione il Sab 13 Febbraio, 2016, 07:57:29
Citazione di: Gravin il Sab 13 Febbraio, 2016, 07:35:15
:o :o :o :o :o
(http://s10.postimg.org/pg4i64ppx/snow24hz2_web_3.jpg) (http://postimg.org/image/pg4i64ppx/)
(http://s10.postimg.org/o2cvatqgl/snow24hz2_web_5.jpg) (http://postimg.org/image/o2cvatqgl/)
Ciao!
A che quota pensi possa arrivare la neve? Ce la facciamo in Val di Fiemme con queste?
Con quelle carte è neve anche in Valle dell'Adige...ma secondo me 0 chances a meno di colpi di K clamorosi (notte quasi tutta serena, veloce copertura e inizio precipitazioni in mattinata)
Situazione molto complicata da capire.
Minimo basso per Ecmwf, ma situazione molto difficile da capire, cambieranno in meglio o peggio.
Citazione di: Thomyorke il Sab 13 Febbraio, 2016, 08:12:24
Lamma reading me le aspetto più fredde ma molto memo incisive...
In effetti vedono 1/3 di accumulo e anche un po' bassofile!
Boh sia meteo trentino che alto dige che sono su base ecmfw vedono poco o niente per lun martedì
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Precipitazioni domani, che comincerebbero poco prima di mezzogiorno:
(http://s2.postimg.org/4sn05iq5h/Precipitation_24h_d03_000002_cut.jpg) (http://postimg.org/image/4sn05iq5h/)
Temperature a 850 hPa che tengono a 0°C o poco più a nord di Trento:
(http://s2.postimg.org/l8qvbi9yd/Temperature_850h_Pa_d03_000039_cut.jpg) (http://postimg.org/image/l8qvbi9yd/)
Nulla invece al momento per lunedì.
Dovrei vedere neve domenica qui a 660m.
Citazione di: lorenzo_TN il Sab 13 Febbraio, 2016, 09:48:19
Precipitazioni domani, che comincerebbero poco prima di mezzogiorno:
(http://s2.postimg.org/4sn05iq5h/Precipitation_24h_d03_000002_cut.jpg) (http://postimg.org/image/4sn05iq5h/)
Temperature a 850 hPa che tengono a 0°C o poco più a nord di Trento:
(http://s2.postimg.org/l8qvbi9yd/Temperature_850h_Pa_d03_000039_cut.jpg) (http://postimg.org/image/l8qvbi9yd/)
Nulla invece al momento per lunedì.
Domani a metà giornata la 850 hPa sarà a 1260 m circa (ah, sarebbe bello visualizzarne la quota magari in forma testuale fuori dal dominio, tipo: "Quota 850 hPa Trento: 1260 dam" etc). Stando al Lam di Lorenzo ma in generale anche agli altri, a quella quota saremmo con una 0° nella mia zona. Da me quindi mi aspetto neve bagnata ma forse, se precipita intensamente, potrei portarmi a casa accumuli. Lo spero, stavolta la nevicata sarà termicamente molto più al limite!
Voi che ne dite sulla quota di domani?
Citazione di: Giacomo da Centa il Sab 13 Febbraio, 2016, 10:09:45
Citazione di: lorenzo_TN il Sab 13 Febbraio, 2016, 09:48:19
Precipitazioni domani, che comincerebbero poco prima di mezzogiorno:
(http://s2.postimg.org/4sn05iq5h/Precipitation_24h_d03_000002_cut.jpg) (http://postimg.org/image/4sn05iq5h/)
Temperature a 850 hPa che tengono a 0°C o poco più a nord di Trento:
(http://s2.postimg.org/l8qvbi9yd/Temperature_850h_Pa_d03_000039_cut.jpg) (http://postimg.org/image/l8qvbi9yd/)
Nulla invece al momento per lunedì.
Domani a metà giornata la 850 hPa sarà a 1260 m circa (ah, sarebbe bello visualizzarne la quota magari in forma testuale fuori dal dominio, tipo: "Quota 850 hPa Trento: 1260 dam" etc). Stando al Lam di Lorenzo ma in generale anche agli altri, a quella quota saremmo con una 0° nella mia zona. Da me quindi mi aspetto neve bagnata ma forse, se precipita intensamente, potrei portarmi a casa accumuli. Lo spero, stavolta la nevicata sarà termicamente molto più al limite!
Voi che ne dite sulla quota di domani?
Secondo me sei un po pessimista per domani..le prp sembrano discrete e con zt a 1200m io mi sbilancio dicendo che rischiamo di vedere neve mizza anche qua in collina. In più la tempistica, questa volta sembra buona
Citazione di: Dr_House il Sab 13 Febbraio, 2016, 10:15:06
Citazione di: Giacomo da Centa il Sab 13 Febbraio, 2016, 10:09:45
Citazione di: lorenzo_TN il Sab 13 Febbraio, 2016, 09:48:19
Precipitazioni domani, che comincerebbero poco prima di mezzogiorno:
(http://s2.postimg.org/4sn05iq5h/Precipitation_24h_d03_000002_cut.jpg) (http://postimg.org/image/4sn05iq5h/)
Temperature a 850 hPa che tengono a 0°C o poco più a nord di Trento:
(http://s2.postimg.org/l8qvbi9yd/Temperature_850h_Pa_d03_000039_cut.jpg) (http://postimg.org/image/l8qvbi9yd/)
Nulla invece al momento per lunedì.
Domani a metà giornata la 850 hPa sarà a 1260 m circa (ah, sarebbe bello visualizzarne la quota magari in forma testuale fuori dal dominio, tipo: "Quota 850 hPa Trento: 1260 dam" etc). Stando al Lam di Lorenzo ma in generale anche agli altri, a quella quota saremmo con una 0° nella mia zona. Da me quindi mi aspetto neve bagnata ma forse, se precipita intensamente, potrei portarmi a casa accumuli. Lo spero, stavolta la nevicata sarà termicamente molto più al limite!
Voi che ne dite sulla quota di domani?
Secondo me sei un po pessimista per domani..le prp sembrano discrete e con zt a 1200m io mi sbilancio dicendo che rischiamo di vedere neve mizza anche qua in collina. In più la tempistica, questa volta sembra buona
trento in pole belle prp con timing molto buono, secondo me la vedete anche in valle con accumuli in collina.
Da noi ad est il momento migliore dovrebbe arrivare in serata, io punto ai 10 cm.
Intanto per martedì il 6z è semplicemente sontuoso.
Qui ad est sono carte da 30-40 cm senza se e senza ma.
SECONDO QUESTO RUN.
Situazione incasinata anziché no. Il peggioramento di ieri sera c'insegna che anche all'ultimo ci sono delle piccole sorprese.
Domani ECMWF fa iniziare le precipitazioni un pò prima, già in prima mattinata sul Trentino, il grosso in tarda mattinata con fenomeni più intensi subito sul FVG. pomeriggio sera fenomeni molto deboli.
A 850 una generica -1 (con micro punte di -2 ma anche 0) a 1270m circa.
Quindi zero termico ipotetico a 1150m con precipitazioni tra deboli e moderate sul SE della regione. Ci dovrebbe essere una discreta omotermia, quindi sull'Altopiano di Folgaria e in Valsugana dovrebbe nevicare fino a fondovalle grazie all'intensità delle precipitazioni. Poi, nel pomeriggio, quota neve in deciso rialzo sia per le precipitazioni più blande, sia per un lieve rialzo termico. Zero termico che dovrebbe salire a 1400m circa, Neve a 1000-1200m.
I modelli su base gfs sono leggermente diversi, con fenomeni spostati in avanti di 3 ore, più occidentali e un pò più intensi. D'altro canto termiche più elevate.
Dovendo scommettere, direi che le precipitazioni vere e proprie inizieranno in tarda mattinata (già questa sera e per tutta la notte qualche fiocco sulle come lo può fare), lieve calo nel pomeriggio, fenomeni nuovamente più intensi nel tardo pomeriggio e prima serata, nuovamente in calo in serata.
Alle 10 del mattino, a inizio fenomeni, dovremmo avere tranquillamente la -2 a 850 da Trento verso nord, con la 0 su Baldo e Lessini. Lo zero termico dovrebbe essere a 800m con neve fino a 500m. Non escludo che possa arrivare anche più in basso in posti "freddi".
Nel pomeriggio lieve rialzo della quota neve 1000m circa, nuovo calo tra tardo pomeriggio e serata con secondo impulso. Alle 19 la 0 a 850 dovrebbe resistere su tutto il Trentino (1270m circa), con sacche fino a -1. Quindi limite p/n a 1000m sull'estremo sud, fino a 600m o anche un pelo meno su Rotaliana, Val di Non, Rendena.
Vediamo se ci sarà maggiore concordanza di vedute tra ecmwf e gfs sta sera o anche domani mattina.
Per domani MeteoTN mette "precipitazioni forti" [emoji15]
Carte da neve a Trento, 10-20cm!! Allucinante, colpo di botta dell'inverno nel finale, non sarebbe male per il capoluogo.
@ Bantu -> pioviggine debole a Bozen e neve con accumulo da Egna-Ora in giù, contento? ;D ;D
intendiamoci...non che con ecmwf non precipiti..., ma come si può avere divergenza elevata a 72h!
Ah e adesso si ipotizza neve in valle domani?
Per me è acqua, ne caso può girare in neve con l' evento se le prp son forti e se non scalda.
Acqua anche x me. Però figo, mi piacciono ste cose veloci e intense, un po' come ieri!
Citazione di: Dr_House il Sab 13 Febbraio, 2016, 13:07:27
Acqua anche x me. Però figo, mi piacciono ste cose veloci e intense, un po' come ieri!
In effetti son divertenti ;D sec me un accumulo in collina lo avrai ;) anche se minimo forse
Le precipitazioni forti >10mm/h mi sembrano improbabili sinceramente, se non localmente su bassa Valsugana, valle del Primiero e Vanoi.
Che poi domani mattina possa fare qualche fiocco in mezzo alla pioggia tra Rovereto e Bolzano può anche essere, ma non oltre (almeno penso)
Citazione di: Heinrich il Sab 13 Febbraio, 2016, 13:00:06
Carte da neve a Trento, 10-20cm!! Allucinante, colpo di botta dell'inverno nel finale, non sarebbe male per il capoluogo.
@ Bantu -> pioviggine debole a Bozen e neve con accumulo da Egna-Ora in giù, contento? ;D ;D
Rientro domani pomeriggio tanto. Al massimo mi fermo sull'A22 [emoji1] [emoji1] [emoji1]
aus Bozen
Situazione ancora tutta da definire per lunedì notte/martedì: notevolissima la divergenza tra i run ufficiale e l'ENS di reading, credo di aver visto poche volte una situazione così a 2 soli giorni.
GEM invece sempre decise e stabili: nevone senza se e senza ma
Qualche dato in più per domani, zona Trento.
Non malvagie neanche per martedì mattina le Gfs 06z.
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160213/a766b89036513f4eecb7a5a1eaad244c.jpg)
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160213/f3580c3371e7f0df4a838842d3c355c2.jpg)
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160213/40890d41f6da18d34ed5b2651d97b69d.jpg)
aus Bozen
Che belle GFS 12, neve a quote basse per martedì mattina, neve a Trento secondo me.
Per la mia zona, neve forte martedì mattina a 700m circa qui zona Levico Terme, configurazione mostruosa per la Valsugana, stau da sud-est con abbondanti e forti precipitazioni.
Attendo le GEM 12.
Comunque Gfs vede buone precipitazioni martedì mattina a Bolzano, nonostante il SE, con una - 3...
Cosa devo pensare?
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160213/b224516082514f5e397d10ec4ad47e1f.gif)
aus Bozen
Differenze che non vengono colmate tra gfs e ecmwf!
a 72h per l'americano c'è il minimo in approfondimento, che l'inglese vede sempre poco convinto!
(http://s2.postimg.org/p9lhrcxc5/gfs_0_72.jpg) (http://postimg.org/image/p9lhrcxc5/)
(http://s17.postimg.org/f9dr8aviz/ECM1_72.jpg) (http://postimg.org/image/f9dr8aviz/)
Temperature meravigliose per martedì/mercoledì per Ecmwf 12, vedo benissimo una configurazione pro-valsugana, neve con Ecmwf 12 su tutta la valle.
Citazione di: bantu86 il Sab 13 Febbraio, 2016, 18:06:30
Comunque Gfs vede buone precipitazioni martedì mattina a Bolzano, nonostante il SE, con una - 3...
Cosa devo pensare?
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160213/b224516082514f5e397d10ec4ad47e1f.gif)
aus Bozen
Con l est non basta una -5 x nevicare in val d Adige...
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
0 neve martedì in val d'adige, per me
Mi son guardato le ETA per domani e riguardo le prp son penose...
Cmq l'animazione meteoswiss non sembra così male, naturalmente con quota neve non per il fondovalle...
Inviato dal mio GT-I8190 utilizzando Tapatalk
Precipitazioni domani, che comincerebbero al mattino, clou a metà giornata, con precipitazioni intense a sud di trento verso nord-est:
(http://s14.postimg.org/el312avgd/Precipitation_12h_d03_000002_cut.jpg) (http://postimg.org/image/el312avgd/)
(http://s11.postimg.org/7nat26wgv/Precipitation_12h_d03_000003_cut.jpg) (http://postimg.org/image/7nat26wgv/)
Temperature discrete a 850 hPa:
(http://s11.postimg.org/lxkddoctb/Temperature_850h_Pa_d03_000024_cut.jpg) (http://postimg.org/image/lxkddoctb/)
Citazione di: Dr_House il Sab 13 Febbraio, 2016, 19:55:44
Mi son guardato le ETA per domani e riguardo le prp son penose...
anche le Lamma appena uscite... boh
voglio sperare che abbia ragione GFS e quindi anche il Lam di Lorenzo
Eppure meteotrentino ha azzardato "forti".. Vabbe erano inizializzate su altri run, però cambiamenti così repentini..
Citazione di: Dr_House il Sab 13 Febbraio, 2016, 20:57:55
Eppure meteotrentino ha azzardato "forti".. Vabbe erano inizializzate su altri run, però cambiamenti così repentini..
capaci benissimo di correggere il tiro domattina.... io sulle loro previsioni ho sempre qualche riserva
Situazione molto difficile da capire...anche a 24 ore. :o
Incredibile
Incredibile cosa? Che fa molto meno brutto del previsto domani? Bene così mi faccio un giro in montagna...
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Citazione di: yakopuz il Sab 13 Febbraio, 2016, 21:35:15
Incredibile cosa? Che fa molto meno brutto del previsto domani? Bene così mi faccio un giro in montagna...
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Suona come la volpe e l uva :D
Neve a Trento. Me l'ha detto un pesce al mare oggi!
Scherzi a parte se scendono 10/15 mm secondo me c'è la fate, magari senza accumulo ma mei che nint
aus Bozen
Citazione di: Lorenzo il Sab 13 Febbraio, 2016, 20:17:41
Cmq l'animazione meteoswiss non sembra così male, naturalmente con quota neve non per il fondovalle...
Inviato dal mio GT-I8190 utilizzando Tapatalk
La app di Meteoswiss nell'ultimo aggiornamento conferma il transito per bene, senza sostanziali modifiche. Anche l'Aladin (Zamg) aggiornato alle 16.24 ci prende molto bene. Il peggioramento è simile a quello del 9 febbraio ma più potente, trottolino a 850 hPa e FF in entrata domani a tarda sera.
Non mi sembra una situazione così al limite per passare da 40 mm a 3 mm in un run.
A meno che con incredibile non intendi che da 40 mm siamo scesi a 20, il che rientra nelle cose accettabili benchè antipatiche.
solito ridicolo gfs che trimezza le precipitazioni per martedì adeguandosi all'inglese.
ormai è un modello inutile!
aggiungiamoci che le lamma base reading non vedono nulla per martedì.
le carte precipitazioni ufficiali ecmwf però sono discrete!
Nevischia con cielo chiaro. Poco più di un cm a 1400mt. Basterebbero 10mm
Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk
Ragazzi è ufficiale: io stacco dalla consultazione dei modelli fino a data da destinarsi. Ritrattamenti dell'ultimo momento come quello avvenuto oggi azzerano ogni mio interesse nei confronti dell'analisi modellistica. Oggi per me si è consumato il più grave flop previsionale degli ultimi anni. É davvero difficile andare avanti così.
Citazione di: Angelo il Sab 13 Febbraio, 2016, 13:21:03
Le precipitazioni forti >10mm/h mi sembrano improbabili sinceramente, se non localmente su bassa Valsugana, valle del Primiero e Vanoi.
Che poi domani mattina possa fare qualche fiocco in mezzo alla pioggia tra Rovereto e Bolzano può anche essere, ma non oltre (almeno penso)
Ti assicuro che non serviva Nostradamus, bastava guardare con un pò di raziocino le carte.
Citazione di: Angelo il Dom 14 Febbraio, 2016, 11:54:39
Citazione di: Angelo il Sab 13 Febbraio, 2016, 13:21:03
Le precipitazioni forti >10mm/h mi sembrano improbabili sinceramente, se non localmente su bassa Valsugana, valle del Primiero e Vanoi.
Che poi domani mattina possa fare qualche fiocco in mezzo alla pioggia tra Rovereto e Bolzano può anche essere, ma non oltre (almeno penso)
Ti assicuro che non serviva Nostradamus, bastava guardare con un pò di raziocino le carte.
Quali? Perchè con i modelli di ieri mattina si portavano a casa dai 10 ai 20 mm diffusi...
Tanto ECMWF quanto NEMS davano apporti poco consistenti. Mi sembra di ricordare che anche il Landi (Cosmo2 se non sbaglio) era abbastanza avaro.
Infine anche AROME non dava molto.
Mi sbaglio, AROME dava parecchio.
Cartina significativa di Metecentre circa il minimo odierno al suolo, così come è stato previsto dai run di GFS di ieri e quelli odierni.
Ben oltre 100km la virata verso est, proprio niente male, che per le nostre regioni sono determinanti in questi casi.
Per adesso ad Asiago accumulati circa 10cm con temperature sempre negative.
È dallo scorso inverno che i modelli, e soprattutto gfs, sono diventati inaffidabili anche a 48-72 ore. È da 15 anni che seguo la meteo su internet e una roba così non l'ho mai vista... (vogliamo parlare anche della perturbazione di venerdì scorso??)
Concordo col pippo. Il flop di oggi è stato il sacro graal dei ritrattamenti all' ultimo secondo. Ieri il 18z mi ha allarmato con la carta a 18h, incredibile la differenza con quella del 12z per la stessa ora. Stiamo parlando di carte a 12h. Per me siamo di fronte alla più grave inaffidabilità da parte perlomeno di gfs. Vabbe che son pochi anni che seguo i gm ma io non ho mai visto un voltagabbana del genere .
Vediamo ora la depressione di martedì che movimento avrà, per ora rimane bassa in attenuazione, cioè da noi il nulla, solo qualche nevicatina a bassa quota sul settore sud-est.
Citazione di: El Bonve il Dom 14 Febbraio, 2016, 13:01:41
Concordo col pippo. Il flop di oggi è stato il sacro graal dei ritrattamenti all' ultimo secondo. Ieri il 18z mi ha allarmato con la carta a 18h, incredibile la differenza con quella del 12z per la stessa ora. Stiamo parlando di carte a 12h. Per me siamo di fronte alla più grave inaffidabilità da parte perlomeno di gfs. Vabbe che son pochi anni che seguo i gm ma io non ho mai visto un voltagabbana del genere .
Succede quando l'impianto è ballerino. Con un affondo serio e correnti tese non capita mai.
Citazione di: Giacomo da Centa il Sab 13 Febbraio, 2016, 21:52:35
Citazione di: Lorenzo il Sab 13 Febbraio, 2016, 20:17:41
Cmq l'animazione meteoswiss non sembra così male, naturalmente con quota neve non per il fondovalle...
Inviato dal mio GT-I8190 utilizzando Tapatalk
La app di Meteoswiss nell'ultimo aggiornamento conferma il transito per bene, senza sostanziali modifiche. Anche l'Aladin (Zamg) aggiornato alle 16.24 ci prende molto bene. Il peggioramento è simile a quello del 9 febbraio ma più potente, trottolino a 850 hPa e FF in entrata domani a tarda sera.
Non mi sembra una situazione così al limite per passare da 40 mm a 3 mm in un run.
A meno che con incredibile non intendi che da 40 mm siamo scesi a 20, il che rientra nelle cose accettabili benchè antipatiche.
No con incredibile intendevo il nulla assoluto ;D
Citazione di: Thomyorke il Dom 14 Febbraio, 2016, 14:58:52
Citazione di: Giacomo da Centa il Sab 13 Febbraio, 2016, 21:52:35
Citazione di: Lorenzo il Sab 13 Febbraio, 2016, 20:17:41
Cmq l'animazione meteoswiss non sembra così male, naturalmente con quota neve non per il fondovalle...
Inviato dal mio GT-I8190 utilizzando Tapatalk
La app di Meteoswiss nell'ultimo aggiornamento conferma il transito per bene, senza sostanziali modifiche. Anche l'Aladin (Zamg) aggiornato alle 16.24 ci prende molto bene. Il peggioramento è simile a quello del 9 febbraio ma più potente, trottolino a 850 hPa e FF in entrata domani a tarda sera.
Non mi sembra una situazione così al limite per passare da 40 mm a 3 mm in un run.
A meno che con incredibile non intendi che da 40 mm siamo scesi a 20, il che rientra nelle cose accettabili benchè antipatiche.
No con incredibile intendevo il nulla assoluto ;D
Bisogna "tradurti" quando dici dal tutto al nulla assoluto :-) ma ti va dato atto che hai visto giusto ieri sera parlando di grossa ritrattazione delle quantità.
Provando ad analizzare il problema di casi come questi, quando la saccatura non transita o cutoffa le precipitazioni sono legate alla posizione dei minimi che si formano a quote medie (850 ad esempio) sottovento alle Alpi. E i modelli non vedono ancora bene (a un livello che porti a una previsione affidabile) l'orografia. Lo dimostra anche la palese debolezza di Gfs rispetto a Ecmwf in questi casi. Così anche i Lam (specie se inizializzati con Gfs) prendono cantonate. È successo venerdi con la recrudescenza serale che ha portato molti più mm del previsto da noi, e oggi al contrario, ha fatto molto meno. Il tutto rispetto a previsioni praticamente in tempo quasi reale. Ma il discorso riguarda comunque tutti i modelli, anche le Cosmo hanno sbarellato tanto sto giro.
Citazione di: Giacomo da Centa il Dom 14 Febbraio, 2016, 18:51:39
Citazione di: Thomyorke il Dom 14 Febbraio, 2016, 14:58:52
Citazione di: Giacomo da Centa il Sab 13 Febbraio, 2016, 21:52:35
Citazione di: Lorenzo il Sab 13 Febbraio, 2016, 20:17:41
Cmq l'animazione meteoswiss non sembra così male, naturalmente con quota neve non per il fondovalle...
Inviato dal mio GT-I8190 utilizzando Tapatalk
La app di Meteoswiss nell'ultimo aggiornamento conferma il transito per bene, senza sostanziali modifiche. Anche l'Aladin (Zamg) aggiornato alle 16.24 ci prende molto bene. Il peggioramento è simile a quello del 9 febbraio ma più potente, trottolino a 850 hPa e FF in entrata domani a tarda sera.
Non mi sembra una situazione così al limite per passare da 40 mm a 3 mm in un run.
A meno che con incredibile non intendi che da 40 mm siamo scesi a 20, il che rientra nelle cose accettabili benchè antipatiche.
No con incredibile intendevo il nulla assoluto ;D
Bisogna "tradurti" quando dici dal tutto al nulla assoluto :-) ma ti va dato atto che hai visto giusto ieri sera parlando di grossa ritrattazione delle quantità.
Provando ad analizzare il problema di casi come questi, quando la saccatura non transita o cutoffa le precipitazioni sono legate alla posizione dei minimi che si formano a quote medie (850 ad esempio) sottovento alle Alpi. E i modelli non vedono ancora bene (a un livello che porti a una previsione affidabile) l'orografia. Lo dimostra anche la palese debolezza di Gfs rispetto a Ecmwf in questi casi. Così anche i Lam (specie se inizializzati con Gfs) prendono cantonate. È successo venerdi con la recrudescenza serale che ha portato molti più mm del previsto da noi, e oggi al contrario, ha fatto molto meno. Il tutto rispetto a previsioni praticamente in tempo quasi reale. Ma il discorso riguarda comunque tutti i modelli, anche le Cosmo hanno sbarellato tanto sto giro.
Brutta performance dei modelli, compreso WRF.
WRF ha beccato bene il timing e il pattern generale dei fenomeni, che sono stati però parecchio più deboli del previsto e non hanno raggiunto le parti più settentrionali della Provincia. Ad esempio a Trento stamattina prevedeva circa 10 mm e ne ha fatti 4...
Spaghi ottimi per la Valsugana nella giornata tra martedì e mercoledì.
(http://www.wetterzentrale.de/pics/MS_1246_ens.png)
Eh tra domani sera e martedi mattina a quanto pare ci giochiamo un altro POTENZIALE bel evento noi valsuganotti. Quando la direttrice è Conero-Borgo di solito facciamo il pieno come quantità. Mo' vediamo...
Inviato dal mio SM-G360F utilizzando Tapatalk
Citazione di: Giacomo da Centa il Dom 14 Febbraio, 2016, 20:30:34
Eh tra domani sera e martedi mattina a quanto pare ci giochiamo un altro POTENZIALE bel evento noi valsuganotti. Quando la direttrice è Conero-Borgo di solito facciamo il pieno come quantità. Mo' vediamo...
Inviato dal mio SM-G360F utilizzando Tapatalk
Oggi non ho seguito niente. Quanti cm da te Giacomo e in Valsugana fondovalle cosa ha fatto?
Ha fatto 6 cm totali grazie al cm di brodo finale caduto due ore fa a +0.8, anche se i masi oltre i 1000 m qui in paese sono arrivati a 10 cm freschi. A casa mia quindi manto di 11 cm.
Sul fondovalle Valsugana solo imbiancata coreografica.
Inviato dal mio SM-G360F utilizzando Tapatalk
Chi ci crede?
(http://s21.postimg.org/jowv6dfab/Precipitation_24h_d03_000002_cut.jpg) (http://postimg.org/image/jowv6dfab/)
(http://s12.postimg.org/hdz7ybj9l/Temperature_850h_Pa_d03_000048_cut.jpg) (http://postimg.org/image/hdz7ybj9l/)
Citazione di: lorenzo_TN il Dom 14 Febbraio, 2016, 20:58:26
Chi ci crede?
(http://s21.postimg.org/jowv6dfab/Precipitation_24h_d03_000002_cut.jpg) (http://postimg.org/image/jowv6dfab/)
(http://s12.postimg.org/hdz7ybj9l/Temperature_850h_Pa_d03_000048_cut.jpg) (http://postimg.org/image/hdz7ybj9l/)
No dai Lorenzo non mi far vedere ste robe....quando c'è un minimo di freddo lo sfonazzamento da est.....
Io no. Megasud shift entro domattina da parte di gfs ! Tanto non è roba per la val d adige quindi non mi riguarda.
Io credo che alla fine qualcosa farà...
http://www.zamg.ac.at/cms/de/wetter/wetteranimation/aladin_animation.php?imgtype=1
Io ci credo alla nevicata in Valsugana. Alla fine li ogni anno almeno un evento lo prendono. È in val d Adige che non c'è piu speranza...
Che media annua hanno Borgo e Levico?
aus Bozen
La Valsugana potrebbe davvero vedere una bella ma bella nevicata, inizia nel corso della serata e dovrebbe finire mercoledì sera per 2 passaggi perturbati da sud-est
Se viene questa.......Gran neve su tutta la Valsugana. :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/gens/runs/2016021500/gens-14-1-54.png)
:o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
Citazione di: Gravin il Lun 15 Febbraio, 2016, 06:43:01
Io credo che alla fine qualcosa farà...
http://www.zamg.ac.at/cms/de/wetter/wetteranimation/aladin_animation.php?imgtype=1
Questa animazione, mostra benissimo come la val Adige sarà sotto correnti da est, con solo pioviggine in basso. Bene invece per est regione, Valsugana, Folgaria, ecc....
Non credo in una gran nevicata in Valsugana, poi dipende cosa s'intende per "gran". La parte più attiva della ritornante sarà, ovviamente, sulle Prealpi venete (e ancora di più carniche). Tra questa sera e domani mattina/ primo pomeriggio credo che 25mm equivalenti siano una stima verosimile per la Bassa Valsugana, ovviamente meno sull'alta. Considerando che il tutto verrà spalmato in 18 ore o poco più, avremo precipitazioni deboli/moderate ma non forti.
Il momento migliore dovrebbe essere domani mattina, con fenomeni moderati (prima credo solo deboli) e la -1 (anche abbondante) a 850, che però sarà a 1500m esatti.
Quota neve difficile da ipotizzare visto che oggi dovrebbe scaldare parecchio e che le precipitazioni inizieranno deboli con zero termico a 1300m circa.
Così su due piedi verrebbe da dire neve oltre i 1000m questa sera/notte, in calo a 600/700m domani mattina. Nei momenti migliori qualche fiocco anche a fondovalle ma dubito si riesca a fare meglio di così.
In teoria San Martino di Castrozza dovrebbe fare una bella nevicata, Fiemme e Fassa solo debole, pur fino a fondovalle (1000m).
La seconda passata dovrebbe essere decisamente più debole (mercoledì notte/mattina)
Citazione di: Angelo il Lun 15 Febbraio, 2016, 08:58:11
Non credo in una gran nevicata in Valsugana, poi dipende cosa s'intende per "gran". La parte più attiva della ritornante sarà, ovviamente, sulle Prealpi venete (e ancora di più carniche). Tra questa sera e domani mattina/ primo pomeriggio credo che 25mm equivalenti siano una stima verosimile per la Bassa Valsugana, ovviamente meno sull'alta. Considerando che il tutto verrà spalmato in 18 ore o poco più, avremo precipitazioni deboli/moderate ma non forti.
Il momento migliore dovrebbe essere domani mattina, con fenomeni moderati (prima credo solo deboli) e la -1 (anche abbondante) a 850, che però sarà a 1500m esatti.
Quota neve difficile da ipotizzare visto che oggi dovrebbe scaldare parecchio e che le precipitazioni inizieranno deboli con zero termico a 1300m circa.
Così su due piedi verrebbe da dire neve oltre i 1000m questa sera/notte, in calo a 600/700m domani mattina. Nei momenti migliori qualche fiocco anche a fondovalle ma dubito si riesca a fare meglio di così.
In teoria San Martino di Castrozza dovrebbe fare una bella nevicata, Fiemme e Fassa solo debole, pur fino a fondovalle (1000m).
La seconda passata dovrebbe essere decisamente più debole (mercoledì notte/mattina)
Sì, concordo sulla previsione difficile.
E' un po' il solito discorso, a vedere Gfs sembra risalga tanta roba con neve bassa e abbondante per la mia zona (abito 3 km a sud di Caldonazzo a 850 m di quota).
A vedere Ecmwf come dici (e sappiamo che probabilmente la versione giusta sarà questa) è già tanto se si mette nel corso di stanotte con termiche meno favorevoli e totali più contenuti. Giro ancora un po' di modelli in pausa pranzo prima di finire di farmi un'idea.
Attenzione per la gran nevicata....al interno del forum questa definizione è molto soggettiva, per me gran nevicata deve passare i 50 cm. per altri soci, specie se abitano a fondovalle 5/10 cm. sono già "gran nevicata"
Per il Trentino non mi par brutta se ci prende GFS.
(http://s30.postimg.org/sjqyis2q5/Precipitation_12h_d03_000003_cut.jpg) (http://postimg.org/image/sjqyis2q5/)
Mentre il Lamma Reading fa' arrivare una sbarbonata al massimo a Borgo.
Citazione di: Giacomo da Centa il Lun 15 Febbraio, 2016, 09:09:19
Citazione di: Angelo il Lun 15 Febbraio, 2016, 08:58:11
Non credo in una gran nevicata in Valsugana, poi dipende cosa s'intende per "gran". La parte più attiva della ritornante sarà, ovviamente, sulle Prealpi venete (e ancora di più carniche). Tra questa sera e domani mattina/ primo pomeriggio credo che 25mm equivalenti siano una stima verosimile per la Bassa Valsugana, ovviamente meno sull'alta. Considerando che il tutto verrà spalmato in 18 ore o poco più, avremo precipitazioni deboli/moderate ma non forti.
Il momento migliore dovrebbe essere domani mattina, con fenomeni moderati (prima credo solo deboli) e la -1 (anche abbondante) a 850, che però sarà a 1500m esatti.
Quota neve difficile da ipotizzare visto che oggi dovrebbe scaldare parecchio e che le precipitazioni inizieranno deboli con zero termico a 1300m circa.
Così su due piedi verrebbe da dire neve oltre i 1000m questa sera/notte, in calo a 600/700m domani mattina. Nei momenti migliori qualche fiocco anche a fondovalle ma dubito si riesca a fare meglio di così.
In teoria San Martino di Castrozza dovrebbe fare una bella nevicata, Fiemme e Fassa solo debole, pur fino a fondovalle (1000m).
La seconda passata dovrebbe essere decisamente più debole (mercoledì notte/mattina)
Sì, concordo sulla previsione difficile.
E' un po' il solito discorso, a vedere Gfs sembra risalga tanta roba con neve bassa e abbondante per la mia zona (abito 3 km a sud di Caldonazzo a 850 m di quota).
A vedere Ecmwf come dici (e sappiamo che probabilmente la versione giusta sarà questa) è già tanto se si mette nel corso di stanotte con termiche meno favorevoli e totali più contenuti. Giro ancora un po' di modelli in pausa pranzo prima di finire di farmi un'idea.
Buongiorno a tutti. Per WRF stasera precipitazioni deboli in Valsugana (max 1 mm/h). Pioviggine in val d'Adige. Qualcosa in più sulle Prealpi sud-orientali.
Domani mattina vede invece risalire precipitazioni più corpose con venti da sud-est a 700 hPa più intensi. Precipitazioni moderate più diffuse, ma più intense in quota. Molto bene per le Prealpi sud-occidentali. Buona nevicata in Folgaria?
In queste situazioni comunque basta che il minimo si sposti di poco e cambia tutto...
I WRF Lamma sia ECMWF che GFS non vedono niente...
Citazione di: bantu86 il Lun 15 Febbraio, 2016, 09:27:09
Per il Trentino non mi par brutta se ci prende GFS.
(http://s30.postimg.org/sjqyis2q5/Precipitation_12h_d03_000003_cut.jpg) (http://postimg.org/image/sjqyis2q5/)
Segnamocele per la Vallagarina. 15mm circa a Rovereto e punte tra 20 e 30 mm. tra Volano e Besenello.
Vedrete che la realtà sarà tagliata per 3.
Citazione di: bantu86 il Lun 15 Febbraio, 2016, 09:27:09
Per il Trentino non mi par brutta se ci prende GFS.
(http://s30.postimg.org/sjqyis2q5/Precipitation_12h_d03_000003_cut.jpg) (http://postimg.org/image/sjqyis2q5/)
Mi hai anticipato ;D.
Vediamo, a me sembrano tante...
Citazione di: lorenzo_TN il Lun 15 Febbraio, 2016, 09:32:32
Citazione di: bantu86 il Lun 15 Febbraio, 2016, 09:27:09
Per il Trentino non mi par brutta se ci prende GFS.
(http://s30.postimg.org/sjqyis2q5/Precipitation_12h_d03_000003_cut.jpg) (http://postimg.org/image/sjqyis2q5/)
Mi hai anticipato ;D.
Vediamo, a me sembrano tante...
Anche a me. :D :D
Anche se c'è stato un caso l'anno scorso, non ricordo la data, che correnti da SE hanno portato una 20ina di mm a Trento nonostante tutti qua dentro prevedessero l'ombra (solo Meteotrentino dava precipitazioni moderate a TN città con limite neve sui 600 metri e li credevamo folli...ma effettivamente ci presero....).
Ovviamente l'Idro per il momento non si espone.
Domani -> 0-5 mm
Mercoledì -> 0-10mm
Citazione di: bantu86 il Lun 15 Febbraio, 2016, 09:39:20
Citazione di: lorenzo_TN il Lun 15 Febbraio, 2016, 09:32:32
Citazione di: bantu86 il Lun 15 Febbraio, 2016, 09:27:09
Per il Trentino non mi par brutta se ci prende GFS.
(http://s30.postimg.org/sjqyis2q5/Precipitation_12h_d03_000003_cut.jpg) (http://postimg.org/image/sjqyis2q5/)
Mi hai anticipato ;D.
Vediamo, a me sembrano tante...
Anche a me. :D :D
Anche se c'è stato un caso l'anno scorso, non ricordo la data, che correnti da SE hanno portato una 20ina di mm a Trento nonostante tutti qua dentro prevedessero l'ombra (solo Meteotrentino dava precipitazioni moderate a TN città con limite neve sui 600 metri e li credevamo folli...ma effettivamente ci presero....).
Certo in val d' adige può ben far tanti mm ma con l' effetto favonico di neve sotto i 600 non riesce a farne... Comunque arriverà il solito ritrattamento.
Citazione di: El Bonve il Lun 15 Febbraio, 2016, 10:41:21
Citazione di: bantu86 il Lun 15 Febbraio, 2016, 09:39:20
Citazione di: lorenzo_TN il Lun 15 Febbraio, 2016, 09:32:32
Citazione di: bantu86 il Lun 15 Febbraio, 2016, 09:27:09
Per il Trentino non mi par brutta se ci prende GFS.
(http://s30.postimg.org/sjqyis2q5/Precipitation_12h_d03_000003_cut.jpg) (http://postimg.org/image/sjqyis2q5/)
Mi hai anticipato ;D.
Vediamo, a me sembrano tante...
Anche a me. :D :D
Anche se c'è stato un caso l'anno scorso, non ricordo la data, che correnti da SE hanno portato una 20ina di mm a Trento nonostante tutti qua dentro prevedessero l'ombra (solo Meteotrentino dava precipitazioni moderate a TN città con limite neve sui 600 metri e li credevamo folli...ma effettivamente ci presero....).
Certo in val d' adige può ben far tanti mm ma con l' effetto favonico di neve sotto i 600 non riesce a farne... Comunque arriverà il solito ritrattamento.
Già GFS 06z cambia la posizione del trottolino, che diventerebbe più produttivo per noi mercoledì mattina
Il rischio pioggia c'e' in Valsugana, con limite neve oltre 1000m, tarda sera - notte - prima mattina neve fino a 500m, poi se ci sono pause o deboli fenomeni, neve oltre 1000/1200m nel corso mattina fino alla sera.
Se è pessimista Ceve siamo messi male!! ;D ;D
+3 gradi a Levico Terme, inizia sicuramente da me in pioggia.
Citazione di: Cevedale il Lun 15 Febbraio, 2016, 11:51:49
+3 gradi a Levico Terme, inizia sicuramente da me in pioggia.
Se mi attengo solo al Lamma Ecmwf per la Valsugana precipita da S/E dalle 6 alle 11 circa domattina con zero termico a 1200 m.
Viste le precipitazioni anche moderate direi che la QN potrebbe scendere fino a 800 m, non credo molto sotto visto che oggi sta salendo e soprattutto la colonna è già molto umida/satura.
in ogni caso per gfs (negli ultimissimi aggiornamenti) la risalita migliore dei fenomeni si sposta a mercoledì.in quel caso potrebbe arrivare qualcosa sui comparti dolomitici!
Citazione di: simofir il Lun 15 Febbraio, 2016, 12:50:42
in ogni caso per gfs (negli ultimissimi aggiornamenti) la risalita migliore dei fenomeni si sposta a mercoledì.in quel caso potrebbe arrivare qualcosa sui comparti dolomitici!
Due squame di forfora.. :)
Domanda: qualcuno sa con che dati viene inizializzato questo? Base Gfs o Ecmwf?
http://www.meteociel.fr/modeles/wrfnmm.php?ech=3&mode=1&map=6
Citazione di: Giacomo da Centa il Lun 15 Febbraio, 2016, 14:11:25
Domanda: qualcuno sa con che dati viene inizializzato questo? Base Gfs o Ecmwf?
http://www.meteociel.fr/modeles/wrfnmm.php?ech=3&mode=1&map=6
Vedendo che ha 4 run allo stesso orario di GFS mi verrebbe da pensare che sia inizializzato con l'americano....
Citazione di: bantu86 il Lun 15 Febbraio, 2016, 14:21:06
Citazione di: Giacomo da Centa il Lun 15 Febbraio, 2016, 14:11:25
Domanda: qualcuno sa con che dati viene inizializzato questo? Base Gfs o Ecmwf?
http://www.meteociel.fr/modeles/wrfnmm.php?ech=3&mode=1&map=6
Vedendo che ha 4 run allo stesso orario di GFS mi verrebbe da pensare che sia inizializzato con l'americano....
Orco è vero. Allora rifaccio un'altra domanda (sono come i bimbi di 4 anni): su meteociel quale Lam ritenete sia più affidabile (o meglio, c'è qualcosa non inizializzato con il "solito" Gfs)? Ne parlava Angelo l'altro giorno e so che Everest, Dany e non solo guardano spesso quel sito
Citazione di: Giacomo da Centa il Lun 15 Febbraio, 2016, 14:23:14
Citazione di: bantu86 il Lun 15 Febbraio, 2016, 14:21:06
Citazione di: Giacomo da Centa il Lun 15 Febbraio, 2016, 14:11:25
Domanda: qualcuno sa con che dati viene inizializzato questo? Base Gfs o Ecmwf?
http://www.meteociel.fr/modeles/wrfnmm.php?ech=3&mode=1&map=6
Vedendo che ha 4 run allo stesso orario di GFS mi verrebbe da pensare che sia inizializzato con l'americano....
Orco è vero. Allora rifaccio un'altra domanda (sono come i bimbi di 4 anni): su meteociel quale Lam ritenete sia più affidabile? Ne parlava Angelo l'altro giorno e so che Everest, Dany e non solo guardano spesso quel sito
Questo non posso aiutarti. :D :D
Comunque evoluzione carina.
- Sbarbonata stasera sui monti al confine con il veneto.
- Passatina domattina sul trentino meridionale
- Passaggio abbastanza democratico su tutta la regione domani sera dalle 22 fino alle 6 di mercoledì (pro zone SE - molto meno TN e BZ)
- Poi mercoledì pomeriggio rientro della perturbazione da SW. Questo ultimo passaggio non mi è chiaro. Il fronte entra da SE dal Veneto, ruota sul Trentino con perno sul tirreno virando verso la padana centrale dove si ferma (pranza con un risotto mantovano) e poi riparte verso NE. Mah
Citazione di: Giacomo da Centa il Lun 15 Febbraio, 2016, 14:23:14
Orco è vero. Allora rifaccio un'altra domanda (sono come i bimbi di 4 anni): su meteociel quale Lam ritenete sia più affidabile (o meglio, c'è qualcosa non inizializzato con il "solito" Gfs)? Ne parlava Angelo l'altro giorno e so che Everest, Dany e non solo guardano spesso quel sito
Arome. Arome è il LAM di meteofrance, inizializzato da Arpage, il GMC di Meteofrance.
E' della parrocchia "europea", quindi molto più simile a COSMO, HIRLAM etc... così come arpage è molto più simile a ECMWF che a GFS.
Qualcuno lo osanna come il miglior modello del mondo, io lo conosco poco, ma da quello che ho visto è un modello come tutti gli altri, prende le sue cantonate come tutti, il modello perfetto o quasi semplicemente non esiste.
Ciò detto è una buona fonte perchè diversa dalla solita accoppiata gfs+wrf di cui è pieno il mondo (grazie alla generosità della ricerca americana, da cui avremmo molto da imparare).
.... sempre più perplesso per tutti quei mm visti dai modelli per domani sera/mercoledì, ma tant'è
Anche reading vede il passaggio di mercoledì... ;)
Precipitazioni ECMWF per mercoledì...
Inviato dal mio GT-I9105P utilizzando Tapatalk
Lamma GFS non male per mercoledì soprattutto per le zone favorite.
Alla fine il tutto si risolve in una passata nella notte su Mercoledì.
Se dovesse andare così, potremmo fare almeno 10-15 cm.
Se....
http://www.zamg.ac.at/cms/de/wetter/wetteranimation/aladin_animation.php?imgtype=1
per chi ancora non lo sapesse vi informo che è ritornato il Landi al nuovo link
http://uportrait.landi.ch/meteo/fra/niederschlagsprognosen_32451.aspx
Molto belle le ETA ( Ecmwf ) per la notte-mattina di mercoledì, da me 0 termico in calo a 1000m, 1200m nella tarda serata.
Forti precipitazioni alle 7 del mattino di mercoledì, dovrei vedere una bella nevicata.
Citazione di: manolo il Mar 16 Febbraio, 2016, 07:51:39
per chi ancora non lo sapesse vi informo che è ritornato il Landi al nuovo link
http://uportrait.landi.ch/meteo/fra/niederschlagsprognosen_32451.aspx
wow splendida notizia, grazie :)
Questa proprio non capisco da dove possa arrivare.....sembra un SW sparato con direttrice Andalo-Franz-Conca. Sarebbe con una -1, 10 cm abbondanti sopra i 1000 metri.
(http://s7.postimg.org/7ccbwt99z/Precipitation_12h_d03_000004_cut.jpg) (http://postimg.org/image/7ccbwt99z/)
Citazione di: bantu86 il Mar 16 Febbraio, 2016, 09:45:42
Questa proprio non capisco da dove possa arrivare.....sembra un SW sparato con direttrice Andalo-Franz-Conca. Sarebbe con una -1, 10 cm abbondanti sopra i 1000 metri.
(http://s7.postimg.org/7ccbwt99z/Precipitation_12h_d03_000004_cut.jpg) (http://postimg.org/image/7ccbwt99z/)
Sto lam sta sbarellando! Fermatelo ;D
Citazione di: Thomyorke il Mar 16 Febbraio, 2016, 10:10:41
Citazione di: bantu86 il Mar 16 Febbraio, 2016, 09:45:42
Questa proprio non capisco da dove possa arrivare.....sembra un SW sparato con direttrice Andalo-Franz-Conca. Sarebbe con una -1, 10 cm abbondanti sopra i 1000 metri.
(http://s7.postimg.org/7ccbwt99z/Precipitation_12h_d03_000004_cut.jpg) (http://postimg.org/image/7ccbwt99z/)
Sto lam sta sbarellando! Fermatelo ;D
Anche il WRF NMM vede un evoluzione simile! :D
Ieri bella toppata da parte della compagnia ECMWF- Arome. Anche i migliori sbagliano. Troppo avaro ma decisamente più centrato NEMS. La mia previsioni di ieri è risultata una gran cagata.
Storicamente con ciclogenesi e ritornanti ECMWF ha una marcia in più rispetto a GFS (e, in cascata, i LAM associati). Ieri, invece, c'è stato un sostanziale pareggio nelle performance, con ecm che ha prevalso nel pomeriggio, ma poi le precipitazioni non hanno affatto sfondato come previsto. Pazienza.
Adesso l'evoluzione è ben più definita: queste blande precipitazioni dovrebbero terminare entro un paio d'ore massimo, pausa, dalla tarda serata e fino a domani mattina precipitazioni degne di questo nome.
Resta una certa incertezza sull'esatta localizzazione dei fenomeni e, soprattutto, sul tipo di massa d'aria in arrivo e sulla sua instabilità, associata anche all'intensità delle correnti in quota.
La più grande sfida della previsione nelle Alpi è prevedere correttamente gli accumuli sui fondovalle vs le cime oltre, ovviamente, alle quote neve che di valle in valle possiamo variare moltissimo, al di là di quanto un modello possa far intuire.
Pur con gli ovvi distinguo tra un GMC e un LAM, ECMWF fa intuire una massa d'aria fondamentalmente in condizioni di instabilità condizionale, lo stesso dicasi per ECMWF e NEMS.
Quindi mi aspetto precipitazioni scarse in Val d'Adige (<5mm), un pelo meglio in Vallagarina. 0 assoluto o quasi in Val Venosta , molto poco anche in Val d'Isarco (_soprattutto bassa) e Pusteria, meglio in Valsugana inteso come fondovalle (circa 10mm) e Vanoi (15mm), poco anche in Rendena e concentrato domani mattina ( 2-5mm)
Quota neve fino a 600-700m in Valsugana, un pò più in alto in Vallagarina, un pò più in alto in Val d'Adige.
Citazione di: Angelo il Mar 16 Febbraio, 2016, 11:07:01
Ieri bella toppata da parte della compagnia ECMWF- Arome. Anche i migliori sbagliano. Troppo avaro ma decisamente più centrato NEMS. La mia previsioni di ieri è risultata una gran cagata.
Storicamente con ciclogenesi e ritornanti ECMWF ha una marcia in più rispetto a GFS (e, in cascata, i LAM associati). Ieri, invece, c'è stato un sostanziale pareggio nelle performance, con ecm che ha prevalso nel pomeriggio, ma poi le precipitazioni non hanno affatto sfondato come previsto. Pazienza.
Adesso l'evoluzione è ben più definita: queste blande precipitazioni dovrebbero terminare entro un paio d'ore massimo, pausa, dalla tarda serata e fino a domani mattina precipitazioni degne di questo nome.
Resta una certa incertezza sull'esatta localizzazione dei fenomeni e, soprattutto, sul tipo di massa d'aria in arrivo e sulla sua instabilità, associata anche all'intensità delle correnti in quota.
La più grande sfida della previsione nelle Alpi è prevedere correttamente gli accumuli sui fondovalle vs le cime oltre, ovviamente, alle quote neve che di valle in valle possiamo variare moltissimo, al di là di quanto un modello possa far intuire.
Pur con gli ovvi distinguo tra un GMC e un LAM, ECMWF fa intuire una massa d'aria fondamentalmente in condizioni di instabilità condizionale, lo stesso dicasi per ECMWF e NEMS.
Quindi mi aspetto precipitazioni scarse in Val d'Adige (<5mm), un pelo meglio in Vallagarina. 0 assoluto o quasi in Val Venosta , molto poco anche in Val d'Isarco (_soprattutto bassa) e Pusteria, meglio in Valsugana inteso come fondovalle (circa 10mm) e Vanoi (15mm), poco anche in Rendena e concentrato domani mattina ( 2-5mm)
Quota neve fino a 600-700m in Valsugana, un pò più in alto in Vallagarina, un pò più in alto in Val d'Adige.
Ciao!
Posso chiederti come vedi per oggi le precipitazioni per la Val di Non e la Val di Sole?
Verso i +5 gradi a Levico Terme con pioggia moderata.
Questa sera e mercoledì pioggia sulla Valsugana fino a 1000m, neve solo oltre 1000/1200m.
In Val di Sole dovrebbe nevicare fino a fondovalle, anche se la bassa valle sembra al limite.
Le precipitazioni dovrebbero essere scarse al Tonale, 5mm circa, in due passate distinte: una sera/noote/ una domani mattina/primo pomeriggio.
Precipitazioni decisamente più consistenti in media valle (10mm questa notte a Dimaro, poi precipitazioni deboli, 1mm/h fino alla sera), una via di mezzo da te e in Val di Non.
La quota neve in Val di Non dovrebbe arrivare a 600m nei momenti migliori, a 800m nei momenti peggiori.
Spero di beccarci :)
Citazione di: Angelo il Mar 16 Febbraio, 2016, 11:27:33
In Val di Sole dovrebbe nevicare fino a fondovalle, anche se la bassa valle sembra al limite.
Le precipitazioni dovrebbero essere scarse al Tonale, 5mm circa, in due passate distinte: una sera/noote/ una domani mattina/primo pomeriggio.
Precipitazioni decisamente più consistenti in media valle (10mm questa notte a Dimaro, poi precipitazioni deboli, 1mm/h fino alla sera), una via di mezzo da te e in Val di Non.
La quota neve in Val di Non dovrebbe arrivare a 600m nei momenti migliori, a 800m nei momenti peggiori.
Spero di beccarci :)
Grazie mille ;) :ok:
Mi ritrovo molto in questa distribuzione
(http://s21.postimg.org/6f7nc0fmb/snow24hz1_web_3.jpg) (http://postimg.org/image/6f7nc0fmb/)
Non male GFS 06 per fine febbraio.
Citazione di: Gravin il Mar 16 Febbraio, 2016, 12:05:39
Mi ritrovo molto in questa distribuzione
(http://s21.postimg.org/6f7nc0fmb/snow24hz1_web_3.jpg) (http://postimg.org/image/6f7nc0fmb/)
Lo spero, perché quando anche questo LAM con griglia a 3km dava prp nevose a fondovalle da Rovereto a Bz settimana scorsa, io ho un po' mi ci ero illuso.
Vedendo t° in quota e quante prp davano i vari LAM, anche quello sperimentale del 'nostro' Lorenzo, cui faccio i complimenti ancora ;) , mi ero illuso che una improvvisa botta nevosa a fondovalle avrebbe potuto lasciarla. E invece nada!!
Citazione di: Heinrich il Mar 16 Febbraio, 2016, 12:30:38
Citazione di: Gravin il Mar 16 Febbraio, 2016, 12:05:39
Mi ritrovo molto in questa distribuzione
(http://s21.postimg.org/6f7nc0fmb/snow24hz1_web_3.jpg) (http://postimg.org/image/6f7nc0fmb/)
Lo spero, perché quando anche questo LAM con griglia a 3km dava prp nevose a fondovalle da Rovereto a Bz settimana scorsa, io ho un po' mi ci ero illuso.
Vedendo t° in quota e quante prp davano i vari LAM, anche quello sperimentale del 'nostro' Lorenzo, cui faccio i complimenti ancora ;) , mi ero illuso che una improvvisa botta nevosa a fondovalle avrebbe potuto lasciarla. E invece nada!!
dei due wrf questo mi pare il più affidabile.almeno per la Toscana ci ha sempre preso più questo che il 25km!
Citazione di: Heinrich il Mar 16 Febbraio, 2016, 12:30:38
Citazione di: Gravin il Mar 16 Febbraio, 2016, 12:05:39
Mi ritrovo molto in questa distribuzione
(http://s21.postimg.org/6f7nc0fmb/snow24hz1_web_3.jpg) (http://postimg.org/image/6f7nc0fmb/)
Lo spero, perché quando anche questo LAM con griglia a 3km dava prp nevose a fondovalle da Rovereto a Bz settimana scorsa, io ho un po' mi ci ero illuso.
Vedendo t° in quota e quante prp davano i vari LAM, anche quello sperimentale del 'nostro' Lorenzo, cui faccio i complimenti ancora ;) , mi ero illuso che una improvvisa botta nevosa a fondovalle avrebbe potuto lasciarla. E invece nada!!
Domattina vorrei essere a Sesto Pusteria....... Configurazione ottima per quella zona, discreta per Innichen, sufficiente per Dobbiaco.
Forse prima sbiancata seria anche per Lienz.
Citazione di: bantu86 il Mar 16 Febbraio, 2016, 09:45:42
Questa proprio non capisco da dove possa arrivare.....sembra un SW sparato con direttrice Andalo-Franz-Conca. Sarebbe con una -1, 10 cm abbondanti sopra i 1000 metri.
(http://s7.postimg.org/7ccbwt99z/Precipitation_12h_d03_000004_cut.jpg) (http://postimg.org/image/7ccbwt99z/)
Confronto con la stessa mappa ma con il nuovo setting:
(http://s7.postimg.org/ov47k24l3/Precipitation_12h_d03_000004_cut.jpg) (http://postimg.org/image/ov47k24l3/)
Si vede che tende ad esaltare le precipitazioni in quota e a segnare in modo più marcato le zone in ombra.
WRF comunque vede una passata stanotte con componente da sud-est che premeierà soprattutto la parte orientale della regione, mentre domani in giornta rotazione dei venti da Sud/Sud-ovest con passata più democratica.
Citazione di: lorenzo_TN il Mar 16 Febbraio, 2016, 14:12:53
Citazione di: bantu86 il Mar 16 Febbraio, 2016, 09:45:42
Questa proprio non capisco da dove possa arrivare.....sembra un SW sparato con direttrice Andalo-Franz-Conca. Sarebbe con una -1, 10 cm abbondanti sopra i 1000 metri.
(http://s7.postimg.org/7ccbwt99z/Precipitation_12h_d03_000004_cut.jpg) (http://postimg.org/image/7ccbwt99z/)
Confronto con la stessa mappa ma con il nuovo setting:
(http://s7.postimg.org/ov47k24l3/Precipitation_12h_d03_000004_cut.jpg) (http://postimg.org/image/ov47k24l3/)
Si vede che tende ad esaltare le precipitazioni in quota e a segnare in modo più marcato le zone in ombra.
WRF comunque vede una passata stanotte con componente da sud-est che premeierà soprattutto la parte orientale della regione, mentre domani in giornta rotazione dei venti da Sud/Sud-ovest con passata più democratica.
Con il SW in quota effettivamente torna. Non avevo visto che domani le correnti in quota ruotano a SW. Speriamo dai, 10 mm sarebbero un'altra bella sbiancata per gli altipiani attorno alla conca.
Certo che se questi 10 giorni avessimo avuto 2/3 gradi in meno avremmo avuto 3/4 sbiancate anche a fondovalle....va beh aria fritta....
Di questi tempi, trattasi di fantameteo, ma guardate il probabilistico di MT dove spara lo 0 termico per domenica...
http://www.meteotrentino.it/bollettini/probabilistico_it.aspx
Speriamo sia campata in aria o che comunque duri poco, altrimenti ci giochiamo pure la neve in montagna
Citazione di: Enrik il Mar 16 Febbraio, 2016, 15:12:33
Di questi tempi, trattasi di fantameteo, ma guardate il probabilistico di MT dove spara lo 0 termico per domenica...
http://www.meteotrentino.it/bollettini/probabilistico_it.aspx
Speriamo sia campata in aria o che comunque duri poco, altrimenti ci giochiamo pure la neve in montagna
i modelli da giorni confermano una +10 favonica (ma neanche tanto) vuoi che la ritrattino? tutti lo vogliono.
ma è impossibile.
Il 12 z migliora ulteriormente per le prossime 12-18 ore.
Sveglia puntata alle 4.
Citazione di: Gravin il Mar 16 Febbraio, 2016, 16:38:34
Il 12 z migliora ulteriormente per le prossime 12-18 ore.
Sveglia puntata alle 4.
mi pare migliorare anche per il dopo.
anticiclone e mitezza ridotti a 24/36h!
8-) 8-) 8-) 8-)
(http://s8.postimg.org/wdcibcprl/snow24hz2_web_2.jpg) (http://postimg.org/image/wdcibcprl/)
Gran bella passata per queste parti.
30cm a 1000m sembrano realistici
0 termico al momento a 1000/1100 metri. Quota neve domani? 700/800 come le ultime 3 passate?
aus Bozen
:O :O :O
(http://s12.postimg.org/i2jn8fb7d/hsnow0618.jpg) (http://postimg.org/image/i2jn8fb7d/)
Comunque guardate le proporzioni dell' incertezza a quante ore? 6?
(http://s10.postimg.org/q2dgb7kg5/MS_1146_ens.jpg) (http://postimg.org/image/q2dgb7kg5/)
:o
Citazione di: Gravin il Mar 16 Febbraio, 2016, 20:12:53
:O :O :O
(http://s12.postimg.org/i2jn8fb7d/hsnow0618.jpg) (http://postimg.org/image/i2jn8fb7d/)
:o :o
Citazione di: Gravin il Mar 16 Febbraio, 2016, 20:12:53
:O :O :O
(http://s12.postimg.org/i2jn8fb7d/hsnow0618.jpg) (http://postimg.org/image/i2jn8fb7d/)
Ci sono zone con oltre 30mm in 6 ore Michele...
Da me a circa 700m me la gioco questa notte...
Peppe, sono carte importanti queste qua...
Citazione di: Gravin il Mar 16 Febbraio, 2016, 20:21:39
Peppe, sono carte importanti queste qua...
Assolutamente d'accordo, avercene più spesso!!!
PS: il lam di mnw pesta ancor di più
Questa volta il Timing non sarebbe neanche male... Ma troppi pochi mm quassù. Vabbuò so ist es
aus Bozen
Cambiando discorso avete visto la nuova grafica di Reading su wetterzentrale? Non male. Porta anche buone news sulla scaldata di domenica, già lunedì entra un FF da nw
Promette proprio bene:
Diomiochelandichelandichelandiiii
Citazione di: Thomyorke il Mar 16 Febbraio, 2016, 20:38:24
Diomiochelandichelandichelandiiii
Vorrei essere nei panni di gravin... ;D ;D ;D
Ma e sui mm del lam di lorenzo? Mi sembrano strani...
Lamma reading carica di brutto!!!
Due animazioni superdidattiche (oltre che spettacolari) per stanotte/domani mattina:
https://www.meteoblue.com/en/weather/maps/index#43.260N8.249E_CET+01:00_15.6_wind_surface_pause_1455580800_1455652800
https://www.meteoblue.com/en/weather/maps/index#43.260N8.249E_CET+01:00_15.6_wind_700mb_pause_1455580800_1455652800
Citazione di: Geppox il Mar 16 Febbraio, 2016, 21:08:42
Due animazioni superdidattiche (oltre che spettacolari) per stanotte/domani mattina:
https://www.meteoblue.com/en/weather/maps/index#43.260N8.249E_CET+01:00_15.6_wind_surface_pause_1455580800_1455652800
https://www.meteoblue.com/en/weather/maps/index#43.260N8.249E_CET+01:00_15.6_wind_700mb_pause_1455580800_1455652800
Spettacolari a dir poco!!!!
Estremamente didattiche altroché. Si riesce a vedere la barriera orografica generata da Brenta e Cevedale agire sul flusso in quota da SW, guardate il loop per domani h 11-18, SW moderato che risale dalla Valtellina e dalle valli laterali, poi aggira i due massicci, che la grafica marca come aree nere, non attraversate dai venti a quella quota, e si riversa sulla Val di Non e poi prosegue verso gli altipiani in Südtirol.
10 mm a Bolzano non sono infattibili comunque... Mi aspetto del bianco a mezza costa.
aus Bozen
Citazione di: bantu86 il Mar 16 Febbraio, 2016, 22:07:02
10 mm a Bolzano non sono infattibili comunque... Mi aspetto del bianco a mezza costa.
aus Bozen
Per curiosità, cosa intendi per mrzza costa? :D
Citazione di: El Bonve il Mar 16 Febbraio, 2016, 22:08:18
Citazione di: bantu86 il Mar 16 Febbraio, 2016, 22:07:02
10 mm a Bolzano non sono infattibili comunque... Mi aspetto del bianco a mezza costa.
aus Bozen
Per curiosità, cosa intendi per mrzza costa? :D
A Bolzano chiamano costiera le pendici della Mendola. Ogni tanto usano questi termini dal sapore novecentesco, tipo lido al posto di piscina. Adoro.
Citazione di: MrPippoTN il Mar 16 Febbraio, 2016, 22:11:37
Citazione di: El Bonve il Mar 16 Febbraio, 2016, 22:08:18
Citazione di: bantu86 il Mar 16 Febbraio, 2016, 22:07:02
10 mm a Bolzano non sono infattibili comunque... Mi aspetto del bianco a mezza costa.
aus Bozen
Per curiosità, cosa intendi per mrzza costa? :D
A Bolzano chiamano costiera le pendici della Mendola. Ogni tanto usano questi termini dal sapore novecentesco, tipo lido al posto di piscina. Adoro.
PS: Vedere punto 3a
http://www.treccani.it/vocabolario/costa/
Applausi a Bantu. Una bella lezione di italiano! ;)
Citazione di: MrPippoTN il Mar 16 Febbraio, 2016, 22:15:23
Citazione di: MrPippoTN il Mar 16 Febbraio, 2016, 22:11:37
Citazione di: El Bonve il Mar 16 Febbraio, 2016, 22:08:18
Citazione di: bantu86 il Mar 16 Febbraio, 2016, 22:07:02
10 mm a Bolzano non sono infattibili comunque... Mi aspetto del bianco a mezza costa.
aus Bozen
Per curiosità, cosa intendi per mrzza costa? :D
A Bolzano chiamano costiera le pendici della Mendola. Ogni tanto usano questi termini dal sapore novecentesco, tipo lido al posto di piscina. Adoro.
PS: Vedere punto 3a
http://www.treccani.it/vocabolario/costa/
Applausi a Bantu. Una bella lezione di italiano! ;)
Grazie Pippo ;D ;D
Comunque intendo che la quota neve arriverà più o meno a metà dei pendii che circondano la conca. In altre parole se BZ è a 250 e la sommità dei rilievi che la circondano a circa 1400 la neve si fermerà sui 700/800 metri.
Citazione di: El Bonve il Mar 16 Febbraio, 2016, 20:46:51
Citazione di: Thomyorke il Mar 16 Febbraio, 2016, 20:38:24
Diomiochelandichelandichelandiiii
Vorrei essere nei panni di gravin... ;D ;D ;D
Ma e sui mm del lam di lorenzo? Mi sembrano strani...
Trento 6-10 mm
Bolzano 2-4 mm
Rovereto 6 mm
Predazzo 10 mm
Borgo 15-20 mm
Riva 10 mm
Cles 4-6 mm
A domani per la verifica delle nuove impostazioni...
(http://s2.postimg.org/e1nz3b7ed/Precipitation_24h_d03_000001_cut.jpg) (http://postimg.org/image/e1nz3b7ed/)
Ma cosa tira fuori reading a 144h?! Netto w shift.
Non male per la prossima settimana.
molto interessanti!dai che questa stagione (nata abominevole) non finirà più....! ;D
Che belle GFS 06 per domenica sera - notte lunedì, neve a quote basse. :o :o :o :o :o
Citazione di: Cevedale il Mer 17 Febbraio, 2016, 11:06:50
Che belle GFS 06 per domenica sera - notte lunedì, neve a quote basse. :o :o :o :o :o
Non male davvero GFS 06 neve a 500m dalla tarda serata.
Spettacolo!! :o :o :o
Spettacolo sì.
Sarebbe una ridimensionata temporale ulteriore alla scaldata di domenica e passata nevosa dai canonici (per questo febbraio) 700-900 metri.
Che belle le GFS 06 per venerdì prossimo.
Citazione di: Cevedale il Mer 17 Febbraio, 2016, 11:36:24
Che belle le GFS 06 per venerdì prossimo.
Mamma che botta sarebbe :o :o :o :o :o :o
Spettacolo, assurdo, delirio.
GFS 06 imperiale per venerdì, roba da piangere.
Quella è la vera configurazione che vogliamo...zio caro...la voglio!
Speriamo in conferme, stupendo!!
Ceve, guarda la finestra e rilassati. Sta nevicando e pensi già alla prossima. Goditela. [emoji1] [emoji1] [emoji1]
aus Bozen
Citazione di: lorenzo_TN il Mar 16 Febbraio, 2016, 23:48:06
Citazione di: El Bonve il Mar 16 Febbraio, 2016, 20:46:51
Citazione di: Thomyorke il Mar 16 Febbraio, 2016, 20:38:24
Diomiochelandichelandichelandiiii
Vorrei essere nei panni di gravin... ;D ;D ;D
Ma e sui mm del lam di lorenzo? Mi sembrano strani...
Trento 6-10 mm
Bolzano 2-4 mm
Rovereto 6 mm
Predazzo 10 mm
Borgo 15-20 mm
Riva 10 mm
Cles 4-6 mm
A domani per la verifica delle nuove impostazioni...
(http://s2.postimg.org/e1nz3b7ed/Precipitation_24h_d03_000001_cut.jpg) (http://postimg.org/image/e1nz3b7ed/)
Eccoci qua alla verifica, visto che ormai sono quasi le 12 UTC...
Trento: previsti 6-10 mm, caduti 8 mm (MeteoTrento)
Bolzano: previsti 2-4 mm, 4.3 mm
Rovereto: previsti 6 mm, caduti 6.6 mm
Predazzo: previsti 10-15 mm, caduti 13.6 mm
Borgo: previsti 15-20 mm, caduti 19.4 mm
Riva: previsti 10 mm, caduti 5 mm
Cles: 4-6 mm, caduti 12 mm
Direi quindi bene in generale, con solo una sovrastima a Riva e una sottostima a Cles...
Citazione di: lorenzo_TN il Mer 17 Febbraio, 2016, 12:50:43
Citazione di: lorenzo_TN il Mar 16 Febbraio, 2016, 23:48:06
Citazione di: El Bonve il Mar 16 Febbraio, 2016, 20:46:51
Citazione di: Thomyorke il Mar 16 Febbraio, 2016, 20:38:24
Diomiochelandichelandichelandiiii
Vorrei essere nei panni di gravin... ;D ;D ;D
Ma e sui mm del lam di lorenzo? Mi sembrano strani...
Trento 6-10 mm
Bolzano 2-4 mm
Rovereto 6 mm
Predazzo 10 mm
Borgo 15-20 mm
Riva 10 mm
Cles 4-6 mm
A domani per la verifica delle nuove impostazioni...
(http://s2.postimg.org/e1nz3b7ed/Precipitation_24h_d03_000001_cut.jpg) (http://postimg.org/image/e1nz3b7ed/)
Eccoci qua alla verifica, visto che ormai sono quasi le 12 UTC...
Trento: previsti 6-10 mm, caduti 8 mm (MeteoTrento)
Bolzano: previsti 2-4 mm, 4.3 mm
Rovereto: previsti 6 mm, caduti 6.6 mm
Predazzo: previsti 10-15 mm, caduti 13.6 mm
Borgo: previsti 15-20 mm, caduti 19.4 mm
Riva: previsti 10 mm, caduti 5 mm
Cles: 4-6 mm, caduti 12 mm
Direi quindi bene in generale, con solo una sovrastima a Riva e una sottostima a Cles...
Fosse sempre così vinceresti il nobel :ghigno:
Scherzi a parte questa modifica è andata molto bene, complimenti!!
P.S. Hai fatto le stesso anche sulle altre risoluzioni o solo sullo zoom Trentino?
Citazione di: Angelo il Mer 17 Febbraio, 2016, 17:50:11
Citazione di: lorenzo_TN il Mer 17 Febbraio, 2016, 12:50:43
Citazione di: lorenzo_TN il Mar 16 Febbraio, 2016, 23:48:06
Citazione di: El Bonve il Mar 16 Febbraio, 2016, 20:46:51
Citazione di: Thomyorke il Mar 16 Febbraio, 2016, 20:38:24
Diomiochelandichelandichelandiiii
Vorrei essere nei panni di gravin... ;D ;D ;D
Ma e sui mm del lam di lorenzo? Mi sembrano strani...
Trento 6-10 mm
Bolzano 2-4 mm
Rovereto 6 mm
Predazzo 10 mm
Borgo 15-20 mm
Riva 10 mm
Cles 4-6 mm
A domani per la verifica delle nuove impostazioni...
(http://s2.postimg.org/e1nz3b7ed/Precipitation_24h_d03_000001_cut.jpg) (http://postimg.org/image/e1nz3b7ed/)
Eccoci qua alla verifica, visto che ormai sono quasi le 12 UTC...
Trento: previsti 6-10 mm, caduti 8 mm (MeteoTrento)
Bolzano: previsti 2-4 mm, 4.3 mm
Rovereto: previsti 6 mm, caduti 6.6 mm
Predazzo: previsti 10-15 mm, caduti 13.6 mm
Borgo: previsti 15-20 mm, caduti 19.4 mm
Riva: previsti 10 mm, caduti 5 mm
Cles: 4-6 mm, caduti 12 mm
Direi quindi bene in generale, con solo una sovrastima a Riva e una sottostima a Cles...
Fosse sempre così vinceresti il nobel :ghigno:
Scherzi a parte questa modifica è andata molto bene, complimenti!!
P.S. Hai fatto le stesso anche sulle altre risoluzioni o solo sullo zoom Trentino?
Gli schemi fisici sono gli stessi per tutti e tre i domini, a parte la parametrizzazione per i cumuli che ha senso "accendere" solo nel dominio a 9 km.
Citazione di: Angelo il Mar 16 Febbraio, 2016, 11:27:33
Citazione di: Stefano82 il Mar 16 Febbraio, 2016, 11:12:12
Ciao!
Posso chiederti come vedi per oggi le precipitazioni per la Val di Non e la Val di Sole?
In Val di Sole dovrebbe nevicare fino a fondovalle, anche se la bassa valle sembra al limite.
Le precipitazioni dovrebbero essere scarse al Tonale, 5mm circa, in due passate distinte: una sera/noote/ una domani mattina/primo pomeriggio.
Precipitazioni decisamente più consistenti in media valle (10mm questa notte a Dimaro, poi precipitazioni deboli, 1mm/h fino alla sera), una via di mezzo da te e in Val di Non.
La quota neve in Val di Non dovrebbe arrivare a 600m nei momenti migliori, a 800m nei momenti peggiori.
Spero di beccarci :)
Come è andata alla fine?
Ovviamente nevone catastrofico per Gfs a 10 giorni [emoji1] [emoji1] [emoji1] [emoji1]
aus Bozen
Citazione di: lorenzo_TN il Mer 17 Febbraio, 2016, 17:56:55
Citazione di: Angelo il Mer 17 Febbraio, 2016, 17:50:11
Citazione di: lorenzo_TN il Mer 17 Febbraio, 2016, 12:50:43
Citazione di: lorenzo_TN il Mar 16 Febbraio, 2016, 23:48:06
Citazione di: El Bonve il Mar 16 Febbraio, 2016, 20:46:51
Citazione di: Thomyorke il Mar 16 Febbraio, 2016, 20:38:24
Diomiochelandichelandichelandiiii
Vorrei essere nei panni di gravin... ;D ;D ;D
Ma e sui mm del lam di lorenzo? Mi sembrano strani...
Trento 6-10 mm
Bolzano 2-4 mm
Rovereto 6 mm
Predazzo 10 mm
Borgo 15-20 mm
Riva 10 mm
Cles 4-6 mm
A domani per la verifica delle nuove impostazioni...
(http://s2.postimg.org/e1nz3b7ed/Precipitation_24h_d03_000001_cut.jpg) (http://postimg.org/image/e1nz3b7ed/)
Eccoci qua alla verifica, visto che ormai sono quasi le 12 UTC...
Trento: previsti 6-10 mm, caduti 8 mm (MeteoTrento)
Bolzano: previsti 2-4 mm, 4.3 mm
Rovereto: previsti 6 mm, caduti 6.6 mm
Predazzo: previsti 10-15 mm, caduti 13.6 mm
Borgo: previsti 15-20 mm, caduti 19.4 mm
Riva: previsti 10 mm, caduti 5 mm
Cles: 4-6 mm, caduti 12 mm
Direi quindi bene in generale, con solo una sovrastima a Riva e una sottostima a Cles...
Fosse sempre così vinceresti il nobel :ghigno:
Scherzi a parte questa modifica è andata molto bene, complimenti!!
P.S. Hai fatto le stesso anche sulle altre risoluzioni o solo sullo zoom Trentino?
Gli schemi fisici sono gli stessi per tutti e tre i domini, a parte la parametrizzazione per i cumuli che ha senso "accendere" solo nel dominio a 9 km.
Predazzo 15.2 mm
:)
Pieve di Bono - Storo - Tione dai 5 ai 6 mm
Muoro
(http://s15.postimg.org/9e94tz6af/ECM1_240.jpg) (http://postimg.org/image/9e94tz6af/)
Alla facciazza reading...
Dai che si va verso una primavera dinamica!
Ciao! Avete visto gfs parallelo?!
Si potrebbe formare la prossima settimana una configurazione stile/simil al 1 febbraio 1986.
Non la escluderei.
Brutto l'ufficiale gfs per il 27, ma buona la media e ecmwf che continua lineare nella visione di ieri!
Ecmwf 00 mostra una configurazione davvero di grande potenzialità per il prossimo weekend.
Servono 2-3 giorni di conferme poi vedremo meglio la situazione.
Per ora diamo un totale sguardo alla bella onda artica di martedì...dobbiamo assolutamente portarla a casa.
Citazione di: Cevedale il Gio 18 Febbraio, 2016, 08:48:42
Per ora diamo un totale sguardo alla bella onda artica di martedì...dobbiamo assolutamente portarla a casa.
gfs06 cancella il passaggio di lunedì/martedì.
In compenso rimigliora il dopo!
Citazione di: simofir il Gio 18 Febbraio, 2016, 13:00:57
Citazione di: Cevedale il Gio 18 Febbraio, 2016, 08:48:42
Per ora diamo un totale sguardo alla bella onda artica di martedì...dobbiamo assolutamente portarla a casa.
gfs06 cancella il passaggio di lunedì/martedì.
In compenso rimigliora il dopo!
Oddio, propio cancellato NO, entra aria fredda, non male neanche GFS 06.
Davvero interessante l'evoluzione ECMWF 120-240h :crossfingers:
per domani c'è la possibilità di qualche fulminazione sul trentino orientale/bellunese...
Citazione di: Simo94 il Gio 18 Febbraio, 2016, 15:52:44
per domani c'è la possibilità di qualche fulminazione sul trentino orientale/bellunese...
domani?! :o
Citazione di: El Bonve il Gio 18 Febbraio, 2016, 16:55:06
Citazione di: Simo94 il Gio 18 Febbraio, 2016, 15:52:44
per domani c'è la possibilità di qualche fulminazione sul trentino orientale/bellunese...
domani?! :o
Sì, entra aria fredda in quota (-13°C a 700 hPa), ci sarà un po' di convezione con possibilità di qualche rovescio sparso.
(http://s22.postimg.org/3juvq2bp9/Precipitation_3h_d03_000012_cut.jpg) (http://postimg.org/image/3juvq2bp9/)
Citazione di: lorenzo_TN il Gio 18 Febbraio, 2016, 17:04:42
Citazione di: El Bonve il Gio 18 Febbraio, 2016, 16:55:06
Citazione di: Simo94 il Gio 18 Febbraio, 2016, 15:52:44
per domani c'è la possibilità di qualche fulminazione sul trentino orientale/bellunese...
domani?! :o
Sì, entra aria fredda in quota (-13°C a 700 hPa), ci sarà un po' di convezione con possibilità di qualche rovescio sparso.
(http://s22.postimg.org/3juvq2bp9/Precipitation_3h_d03_000012_cut.jpg) (http://postimg.org/image/3juvq2bp9/)
Seppur la probabilità è molto bassa visti i valori di CAPE che si aggirano attorno ai 200 J/Kg (alcuni modelli non vedono alcun CAPE) io credo che al massimo possa fare qualche fulminazione. L'aria umida e fredda in quota a 500 hPa sovrasta l'aria un po' più secca a quote intermedie con indici di shear orizzontali 0-1 Km e 0-6 Km molto bassi (nulli nel caso dello 0-1 Km)
(http://s12.postimg.org/adcf5h815/27_cape.jpg) (http://postimg.org/image/adcf5h815/)
(http://s12.postimg.org/u98el0p2h/wrf_CAPE_0_3km_nord_000013.jpg) (http://postimg.org/image/u98el0p2h/)
(http://s12.postimg.org/jnoj90iqx/wrf_UR500_nord_000029.jpg) (http://postimg.org/image/jnoj90iqx/)
(http://s12.postimg.org/5iiq779pl/wrf_UR700_nord_000029.jpg) (http://postimg.org/image/5iiq779pl/)
Piccolo sud ovest shift del 12 per lunedì sera e buone conferme per la saccatura del 26/27!
Punto a fine mese, decisamente!!!!
Che top!!!
(http://s16.postimg.org/4akmdwtxd/ECM1_216.jpg) (http://postimg.org/image/4akmdwtxd/)
(http://s14.postimg.org/wh412usx9/Recm2161.jpg) (http://postimg.org/image/wh412usx9/)
:risate: :risate: :risate:
me nona.
Si si bel guano reading....
Dopo un inverno con hp invadente ora invece cede [emoji1] [emoji1]
Vabbuò cambieranno.
aus Bozen
Stamani brutti modelli su tutti i fronti!
ovest shift esagerati per la sacca del 27.
per martedì ormai sarà un'innocua lisciatina!
Purtroppo il peggioramento di Lunedì Martedì è stato decisamente ridimensionato da ECMWF che piano piano si sta accodando a GFS. Non è ancora detta l'ultima parola, non mi meraviglierei se GFS tornasse su posizioni più simili ai vecchi run dell'inglese. Alla fine è probabile una via di mezzo, passata veloce con pochi mm.
Diciamo che non si vedono hp duraturi, anzi nemmeno transitori tranne questo weekend, ma nemmeno grosse perturbazioni. I movimenti in atlantico sono anche abbastanza buoni, ma quest'anno il vp è un mostro inaffondabile e ogni tentativo di blocco atlantico fallisce miseramente.
Quindi per il freddo ormai game over, se ne riparla a Novembre 2016, ma per buone perturbazioni con neve a quote umane siamo pienamente in gioco, pur in una fase non così propizia.
Ottime le GFS 06 per il 23. ::)
Citazione di: Cevedale il Ven 19 Febbraio, 2016, 11:36:41
Ottime le GFS 06 per il 23. ::)
Sono tornate a ovest shiftare.se non fosse lo 06.....! ::)
per il 27 continua la brutta deriva a sud ovest!
Citazione di: simofir il Ven 19 Febbraio, 2016, 12:53:50
Citazione di: Cevedale il Ven 19 Febbraio, 2016, 11:36:41
Ottime le GFS 06 per il 23. ::)
Sono tornate a ovest shiftare.se non fosse lo 06.....! ::)
per il 27 continua la brutta deriva a sud ovest!
o ma basta con sto discorso del 6z o 18z
gfs è una discarica sempre e comunque! ;D
GFS12 stravolto, senza parole.
Volevo farvi notare il delta barico notevole che si svilupperá martedí, in seguito al veloce transito del fronte freddo della notte fra lun.-mart.
Qui il grafico prp, col calo termico:
(http://s16.postimg.org/ycho48ds1/MS_1146_ens.jpg) (http://postimg.org/image/ycho48ds1/)
E qui il marcato delta fra Innsbruck e Bolzano, potrebbero generarsi raffiche tempestose, laddove la valle si stringe queste potrebbero diventare parecchio violente.
(http://s11.postimg.org/6zvtitb3j/pgradient_de.jpg) (http://postimg.org/image/6zvtitb3j/)
Citazione di: Gravin il Ven 19 Febbraio, 2016, 17:03:06
GFS12 stravolto, senza parole.
Al di là della nuova cancellazione di martedì, run nel complesso accettabile.MIgliora un po' l'affondo del 27, che comunque avrebbe ancora bisogno di essere est shiftato!
Citazione di: simofir il Ven 19 Febbraio, 2016, 18:18:27
Citazione di: Gravin il Ven 19 Febbraio, 2016, 17:03:06
GFS12 stravolto, senza parole.
Al di là della nuova cancellazione di martedì, run nel complesso accettabile.MIgliora un po' l'affondo del 27, che comunque avrebbe ancora bisogno di essere est shiftato!
Spaghi 12z
non
sono proprio da sputarci sopra...!
(http://s28.postimg.org/mbbbs71bt/graphe_ens3_gcr1.jpg) (http://postimg.org/image/mbbbs71bt/)
La runnite è la classica malattia da insoddisfazione del tempo che c'è fuori dalla finestra.
Ciò detto dopo Martedì si brancola nel buio, anche se un'elevazione dell'hp delle Azzorre è vista da diversi run e, come pura linea di tendenza, inizia ad avere una valenza.
Il peggioramento di Lunedì/Martedì è effettivamente ridimensionato, domani entreremo nel range delle 72 ore con un intervallo di confidenza ben minore.
Reading run del millennio
Citazione di: Thomyorke il Ven 19 Febbraio, 2016, 20:00:51
Reading run del millennio
Affermazioni forti direi. ;D ;D
A fine mese ormai....
scriverei una roba del genere se a fine novembre i GM danno a 12h il transito di almeno 4 LP forti con aria artica a seguire e quindi neve a fondovalle in tutte le occasioni, con poi spaghi che chiudono col secco e tendenza ad anticiclone freddo continentale fino a possibili nevicate da raddolcimento verso il 20-23 del mese.
Questo sarebbe, per me, il run del millennio. ::)
Run del millennio? !
Freddo del febb 2012 seguito da quel mostro di natale 2013. That' s millennio' s run.
Naturalmente deve accadere a metà circa di dicembre...
Che modelli stamattina socmel.....
[emoji44] [emoji44] [emoji44]
aus Bozen
Citazione di: bantu86 il Sab 20 Febbraio, 2016, 08:31:15
Che modelli stamattina socmel.....
[emoji44] [emoji44] [emoji44]
aus Bozen
serio o ironico....?
perchè ecmwf non mi piace per il 27!o meglio le temperature ci sarebbero, ma quella sacca sembra stazionare troppo ad ovest!
gfs niente male!
Ciao a tutti! E' il mio primo messaggio ma vi leggo sempre...
La settimana prossima sarò a Moena ma ci sono modelli orribili che passano dal caldo e pioggia a freddo e neve in poche ore...
Voi che conoscete bene il territorio, dite che ci sono margini di miglioramento?
Citazione di: Marco. il Sab 20 Febbraio, 2016, 12:34:41
Ciao a tutti! E' il mio primo messaggio ma vi leggo sempre...
La settimana prossima sarò a Moena ma ci sono modelli orribili che passano dal caldo e pioggia a freddo e neve in poche ore...
Voi che conoscete bene il territorio, dite che ci sono margini di miglioramento?
Benvenuto!
Intanto gfs continua a mantenere in buona posizione la sacca di fine mese...!
media ecmwf più simile a gf che al suo ufficiale!
(http://s12.postimg.org/ha0o5m7gp/Reem1921.jpg) (http://postimg.org/image/ha0o5m7gp/)
Animo forum!!!
C'è un finale di stagione che vuol far parlare di sè!!!
Buone notizie? Io sono scarico.... Mi interessa solo la neve in valle anche se ormai è quasi impossibile ....
aus Bozen
Non vedo l' ora che sia estate e ci siano 40 gradi di notte io, altro che neve.
Boh io non vi capisco. Andate in montagna. È il periodo più bello per godersi la neve.(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160220/b7180ed5ebcd31e120eb7dfbd9ed7881.jpg)
GFS 12 tanta pioggia in valle, neve abbondante solo oltre 1500m.
GEM 12 invece imperiali e spaventose.
Manca ancora molto tempo, cambieranno 100 volte.
Citazione di: El Bonve il Sab 20 Febbraio, 2016, 17:54:45
Non vedo l' ora che sia estate e ci siano 40 gradi di notte io, altro che neve.
In un mondo giusto l'estate quest'anno non dovrebbe manco esistere....! ;D :P ;D
Citazione di: El Bonve il Sab 20 Febbraio, 2016, 17:54:45
Non vedo l' ora che sia estate e ci siano 40 gradi di notte io, altro che neve.
Anno 2026.
Gennaio -> 01-10, un'ondata di freddo porta la -5°C fino alle latitudini di Atene, lambisce l'Alto Adriatico e avvolge le Alpi. 11-25, transitano almeno 3 perturbazioni atlantiche con neve sulle Alpi e a quote basse in Europa orientale, dove il freddo è rimasto a lungo. 26-31, rimonta anticiclonica caldo-umida.
Febbraio -> 01-20, anticiclone caldo-umido, si dichiarano declassati alcuni piccoli ghiacciai. 21-28, colata di aria fredda dalla Scandinavia, molta neve sul versante nord-alpino depressione jonica.
Marzo -> 01-05, gelate tardive nei fondovalle alpini e in pianura. 06-20, ingerenze atlantiche con neve a quote medie sulle Alpi per la stagione. 21-31, alternanza fra fronti freddi nord-atlantici e veloci prefrontali caldo-umidi dal Marocco.
Aprile -> 01-10, marcata variabilità stagionale con abbassamento del JS fin sulle Alpi, brevi rimonte calde si alternano a ricambi d'aria da nord con temporali. Tempeste di vento e pioggia, tardo-invernali, insistono sull'Europa costiera dalla Bretagna al Baltico. 11-30, prima ondata di calore. 8mila km di masse d'aria avvolte da una potente e stabile cella d'aria calda. +18°C a 850hPa, rapida fusione nivale.
Maggio -> 01-13, 2 potenti saccature atlantiche spezzano il predominio caldo sull'Europa continentale e mediterranea. Forti piogge sulle aree esposte: Croazia, Slovenia, Alpi, Provenza. Alluvioni. 14-31, seconda ondata di calore. +23°C in quota sulle Alpi, fino a +36° in pianura.
Giugno -> 01-20, prosegue l'anomala ondata di calore, si avvia una rapida siccità, crisi delle colture in pianura, bacini idrici in stress dopo la fusione invernale e le piogge forti di maggio. Primi temporali a carattere distruttivo e di supercella sulle Alpi. Fino a +26° in quota in Baviera, fino a +42° in Francia centrale, pianura padana e Baviera. 21-30, break atlantico, almeno due fronti freddi scendono dai confini anticiclonici sulla Scozia fino in area alpina. Molti danni e tornado.
Luglio-> 01-25, terza ondata di calore, senza interruzioni. 12mila km di estensione, da Capo Verde a Mosca. Artico senza ghiacci sul mare, se non un centinaio di grossi antichi iceberg, passaggio a nord-ovest aperto, fusione di giacimenti naturali di metano in Siberia, aumento di gas serra sproporzionato in 3 settimane, muore l'80% delle specie viventi in Siberia, l'onda di metano travolge la Cina, spariscono tutti i cinesi. Poi il governo fa sapere che ha salvato gran parte della popolazione.
Potrei andare avanti. ;D ;D ;D ;D Ma non lo farò perché son già piegato dal ridere. ;D
Citazione di: simofir il Sab 20 Febbraio, 2016, 18:17:35
Citazione di: El Bonve il Sab 20 Febbraio, 2016, 17:54:45
Non vedo l' ora che sia estate e ci siano 40 gradi di notte io, altro che neve.
In un mondo giusto l'estate quest'anno non dovrebbe manco esistere....! ;D :P ;D
Più che mancare l' estate, con appiattimento di tutte le stagioni in perfetto stile 2014, in un mondo giusto in quest' inverno, quello prossimo e i 3 successivi dovrebbero chiudersi tutti con più di due metri in valle ;) per par condicio e compensazione degli anni passati ;D
e a proposito di hp
https://www.youtube.com/watch?v=tDiaFe__ozo
;D
Ecmwf 12 :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
Enrico versione trainspotting!!
Basta
Enrico ti prego! Fatti passare il tempo in un modo migliore o scrivi il tuo primo romanzo di fantameteo ma non qui
Enrico potresti scriverci un libro ;D
Che ansia però a leggerti!
Andato.... :o :o
Citazione di: yakopuz il Sab 20 Febbraio, 2016, 18:06:07
Boh io non vi capisco. Andate in montagna. È il periodo più bello per godersi la neve.(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160220/b7180ed5ebcd31e120eb7dfbd9ed7881.jpg)
Concordo. Amare la neve solo se viene sul fondovalle a 200 metri ormai è ridicolo. Gran giornata pure per me oggi in quota con un bel metro di neve e abeti ancora belli carichi.
Se la neve non viene da me vado a prendermela io dove c'è. Abitassiamo in piena pianura e non avessi visto nulla sarei sul depresso ma fortunatamente da qui basta uscire di casa e salire
Oggi in montagna era pura poesia.
Ho finito di leggere la "proiezione" di enrico. Beh dai secondo me nel 16873 d.c. in Valle è nevone! ;D ;D ;D
Vorrei vedere l Enrico che dopo 3 ore di stesura fa "invio" e gli si stacca la connessione e perde tutto il suo romanzo ahahahaja[emoji23] [emoji23]
Enrico, perché? 8-/ :-)
Inviato dal mio SM-G360F utilizzando Tapatalk
;D ;D
Scusate i toni da Paolo Brosio, era un pre-serata ispirato!
Poi è stata una serata ispirata ;D ;D
Ora la tolgo, ma in realtà è meno compiacente e apocalittico di quanto sembri, c'è un'ironia da cavarci fuori. E comunque è tratto da uno spezzone non diverso che si trova in Michel Houellebecq, lo scrittore francese autore di "Sottomissione", del 2015, per il quale romanzo la redazione di Charlie Hebdo era riunita la mattina dell'attentato.
Un brano simile comunque lo si trova nel suo romanzo più importante forse, "La possibilità di un'isola", 1999. E da David Foster Wallace, che è cinico oltreché macabro!
Li tolgo tutti, ma apro un post apposito, vorrei sistemarli ;D ;D
P.S.: spaghi non male, per esser il 2016 ;D
(http://s13.postimg.org/4onis062b/MS_1146_ens.jpg) (http://postimg.org/image/4onis062b/)
Premesso che per le quote basse non è mai stata stagione....!
i monti potrebbero ricominciare a divertirsi....!
(http://s27.postimg.org/xlptjp8y7/graphe_ens3_mft1.jpg) (http://postimg.org/image/xlptjp8y7/)
Carte troppo spagnoleggianti per i miei gusti....
Con questi west shift, si passa da 3 giorni di nevone a 1 giorno di nevone. E' ancora molto presto ma occhio.
Intanto la passata di Lunedì Martedì vista a grandi linee in maniera corretta già diversi giorni fa, si concluderà con un 5mm-10mm e quota neve decisamente alta.
Citazione di: Angelo il Dom 21 Febbraio, 2016, 09:49:20
Con questi west shift, si passa da 3 giorni di nevone a 1 giorno di nevone. E' ancora molto presto ma occhio.
Intanto la passata di Lunedì Martedì vista a grandi linee in maniera corretta già diversi giorni fa, si concluderà con un 5mm-10mm e quota neve decisamente alta.
a guardare COSMO, molte zone del Trentino Alto Adige non riceveranno nemmeno un mm ...
(http://s17.postimg.org/5pkyr8nuj/COSMO23022016.jpg) (http://postimg.org/image/5pkyr8nuj/)
Citazione di: trentinodoc il Dom 21 Febbraio, 2016, 10:01:31
Citazione di: Angelo il Dom 21 Febbraio, 2016, 09:49:20
Con questi west shift, si passa da 3 giorni di nevone a 1 giorno di nevone. E' ancora molto presto ma occhio.
Intanto la passata di Lunedì Martedì vista a grandi linee in maniera corretta già diversi giorni fa, si concluderà con un 5mm-10mm e quota neve decisamente alta.
a guardare COSMO, molte zone del Trentino Alto Adige non riceveranno nemmeno un mm ...
(http://s17.postimg.org/5pkyr8nuj/COSMO23022016.jpg) (http://postimg.org/image/5pkyr8nuj/)
Poca roba anche per wrf
Il più munifico è ecmwf, in ogni caso passata di poco conto, questo è ormai certo. Per i dettagli aspettiamo ancora domani coi run00.
Citazione di: Gravin il Dom 21 Febbraio, 2016, 09:09:57
Carte troppo spagnoleggianti per i miei gusti....
lo 06 amplifica questa brutta tendenza....!
Incubo, porca merda che schifezza!
Citazione di: Thomyorke il Dom 21 Febbraio, 2016, 13:23:00
Incubo, porca merda che schifezza!
comunque gfs sta svariando da un run all'altro come sempre.
meglio (anche se non granchè) ecmwf e la media!
mostruoso 12z
Citazione di: bantu86 il Dom 21 Febbraio, 2016, 18:08:04
Citazione di: El Bonve il Dom 21 Febbraio, 2016, 17:54:54
mostruoso 12z
Gut oder schlecht?
aus Bozen
gut! ;D
peccato parta abbastanza a sud ovest, perchè le precipitazioni sono una legnata in questo run!
Pazzesca la somiglianza con l' 86...
Ci fossero state in giro carte come quelle di stasera a dicembre... Più di qualche forum sarebbe saltato ;D
Certo che se Gfs 12z è mostruoso.... Ukmo cos'è?
E Gem????
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rgem1562.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rgem1683.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rgem1803.gif)
Citazione di: Gravin il Dom 21 Febbraio, 2016, 19:15:48
E Gem????
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rgem1562.gif)
Le Gem si commentano da sole!!!!!!
vabbè le gem esistono per esaltare le masse... ;D ;D
Reading meglio ma ancora troppo w
Citazione di: Thomyorke il Dom 21 Febbraio, 2016, 20:09:42
Reading meglio ma ancora troppo w
Per me era meglio stamattina...
Ma perché? Il minimo risaliva esattamente come il 12z di gfs e entrava prima! ?*?*?
Citazione di: El Bonve il Dom 21 Febbraio, 2016, 20:51:56
Ma perché? Il minimo risaliva esattamente come il 12z di gfs e entrava prima! ?*?*?
Non entrava si disgregava! Col 12z invece gran passaggio...
Al volo poi vado a coricarmi
18Z leggerissimamente pesante ;D
Domenica qui a 1000 metri ce la giochiamo alla grande
(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/gens/runs/2016022200/graphe3_1000___11.415094339622641_46.03238866396761_.gif)
L'ufficiale gfs 00 però toglie quasi tutte le precipitazioni.mi pare meglio il minimo di ecmwf!
Accettabile lo 06 (considerata anche una possibile passatella giovedì).certo che la bomba dei run passati è ormai dimenticata!
Non saranno una bomba ma sono sempre dei signori spaghetti.
(http://www.wetterzentrale.de/pics/MS_1146_ens.png)
Così tirando a dadi se carica bene nel weekend potrebbe scapparci una imbiancata a quote collinari! Tutto però troppo incerto.
Citazione di: Gravin il Lun 22 Febbraio, 2016, 13:10:14
Non saranno una bomba ma sono sempre dei signori spaghetti.
(http://www.wetterzentrale.de/pics/MS_1146_ens.png)
Esatto, soprattutto per l'aspetto termico che pare reggere ed anzi migliorare da alcuni run.
Inviato dal mio SM-G360F utilizzando Tapatalk
Decisamente, Giacomo..
Occhio inoltre a non sottovalutare la passata di giovedì, qui ad est potrebbero scapparci bei cm anche a quote umane.
Concordo con l'ottimismo degli ultimi interventi.
Fossimo un mese in anticipo, la neve potrebbe arrivare anche a fondovalle.
In ogni caso, con le attuali proiezioni, del bianco in collina ci potrebbe scappare.
Citazione di: Gravin il Lun 22 Febbraio, 2016, 06:51:47
Domenica qui a 1000 metri ce la giochiamo alla grande
(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/gens/runs/2016022200/graphe3_1000___11.415094339622641_46.03238866396761_.gif)
Ciao gravin come la vedi per giovedi per la zona predazzo/moena? Pioggia al piano?
Che botta nel fine settimana anche per i modelli di questa sera!
Citazione di: Geppox il Lun 22 Febbraio, 2016, 18:21:16
Che botta nel fine settimana anche per i modelli di questa sera!
E' l'ufficiale gfs che continua a non esaltarmi.più di 6 ore di precipitazioni serie non ne vede al momento!
media e controllo migliori!
spero che gfs arrivi dopo tutti, come sempre accade ultimamente!
Citazione di: simofir il Lun 22 Febbraio, 2016, 18:25:15
Citazione di: Geppox il Lun 22 Febbraio, 2016, 18:21:16
Che botta nel fine settimana anche per i modelli di questa sera!
E' l'ufficiale gfs che continua a non esaltarmi.più di 6 ore di precipitazioni serie non ne vede al momento!
media e controllo migliori!
spero che gfs arrivi dopo tutti, come sempre accade ultimamente!
Non ha senso guardare i mm stimati da un GM a quasi una settimana di distanza ;)
Per adesso è l'impianto che conta: guarda qua che differenze
Affonda più di gfs a 120h!
(http://s18.postimg.org/s094zlud1/ECM1_120.jpg) (http://postimg.org/image/s094zlud1/)
Deciso east shift nei run serali (per il prossimo weekend) sia da parte di GFS che di ECMWF.
Certamente il balletto continuerà ancora a lungo ma da molti run si vede la tendenza maggiore al cutoff da parte dell'inglese, mentre l'americano tiene l'affondo più legato al JS.
In definitiva per noi la visione di GFS è più favorevole, meno quella di ECMWF e questa non è una buona notizia, ma vista la distanza e la complessità della dinamica è inutile farsi troppe pippe mentali.
E' lecito attendersi una prima fase dominata dal fronte caldo, con precipitazioni consistenti sulle Prealpi e Alpi meridionali, molto meno in AA, ma con quote neve abbastanza elevate, seguita da una fase con precipitazioni moderate e più equamente distribuite con quota neve in calo, con l'approssimarsi e il transito del minimo in quota.
In una prima fase non escludo possibilità di dissesti idrogeologici in Piemonte, soprattutto se lo scirocco farà alzare la quota neve. Più probabilmente non accadrà nulla di grave, ma metrate di neve su Alpi Cozie e Graie.
Più in generale si vede il tentativo di un reversal pattern: dopo l'AO e NAO++ di Dicembre e Gennaio (salvo delle parentesi) e la fase perturbata ma zonale di Febbraio, le carte ci fanno vedere un hp delle Azzorre redivivo grazie all'ennesimo sbilanciamento del VP generato dall'hp pacifico. Questa volta lo sbilanciamento del VP fuori dal polo geografico e la sua relativa ellittizzazione sembra avere un asse favorevole alle vicende dell'Europa centro occidentale. Vedremo se il fisiologico indebolimento del VP stratosferico e un MJO attivo in fase 7-8-1 daranno i crismi del cambio di pattern o solo del fuoco di paglia.
Citazione di: Angelo il Lun 22 Febbraio, 2016, 19:51:11
Deciso east shift nei run serali (per il prossimo weekend) sia da parte di GFS che di ECMWF.
Certamente il balletto continuerà ancora a lungo ma da molti run si vede la tendenza maggiore al cutoff da parte dell'inglese, mentre l'americano tiene l'affondo più legato al JS.
In definitiva per noi la visione di GFS è più favorevole, meno quella di ECMWF e questa non è una buona notizia, ma vista la distanza e la complessità della dinamica è inutile farsi troppe pippe mentali.
E' lecito attendersi una prima fase dominata dal fronte caldo, con precipitazioni consistenti sulle Prealpi e Alpi meridionali, molto meno in AA, ma con quote neve abbastanza elevate, seguita da una fase con precipitazioni moderate e più equamente distribuite con quota neve in calo, con l'approssimarsi e il transito del minimo in quota.
In una prima fase non escludo possibilità di dissesti idrogeologici in Piemonte, soprattutto se lo scirocco farà alzare la quota neve. Più probabilmente non accadrà nulla di grave, ma metrate di neve su Alpi Cozie e Graie.
Più in generale si vede il tentativo di un reversal pattern: dopo l'AO e NAO++ di Dicembre e Gennaio (salvo delle parentesi) e la fase perturbata ma zonale di Febbraio, le carte ci fanno vedere un hp delle Azzorre redivivo grazie all'ennesimo sbilanciamento del VP generato dall'hp pacifico. Questa volta lo sbilanciamento del VP fuori dal polo geografico e la sua relativa ellittizzazione sembra avere un asse favorevole alle vicende dell'Europa centro occidentale. Vedremo se il fisiologico indebolimento del VP stratosferico e un MJO attivo in fase 7-8-1 daranno i crismi del cambio di pattern o solo del fuoco di paglia.
Ciao Angelo.
Sinceramente non vedo una quota neve *alta* anche Ecmwf si sposta leggeramente verso est, ovviamente stiamo parlando di lungo termine, sabato pomeriggio/sera iniziano le precipitazioni con quota neve a bassa quota, ecwmf 12 mostra una -1 sul Trentino per sabato ore centrali della giornata.
Nel caso di precipitazioni moderate/forte non escludo neve in collina a Trento sabato sera.
Ecmwf 12 mostra precipitazioni moderate venerdì sera sul Trentino con neve a quote molto basse. :o :o
La neve a quote siderali proprio non la vedo..
(http://www.ilmeteo.it/portale/i.php?m=94fa413a67b5951fd2fd65d59950e41c)
(http://www.ilmeteo.it/portale/i.php?m=ce0447fc9f28bd35568e97ab99156b2f)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhgfs1442.gif)
Sorvolo sulle GEM che con una +1 da scirocco vedono questo
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rgem1442.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rgem1443.gif)
ma giovedì precipita o no?
perchè arpav parlava di cavetto; le carte ufficiali delle precipitazioni ecmwf e eta non vedono nulla!
Più che altro vedo neve in pianura nel cuneese
Angelo, cosa ti fa pensare che la quota neve ad inizio fenomeni sarà alta? Dai un'occhiata alle isoterme ;)
Citazione di: Thomyorke il Lun 22 Febbraio, 2016, 20:59:00
Angelo, cosa ti fa pensare che la quota neve ad inizio fenomeni sarà alta? Dai un'occhiata alle isoterme ;)
Il mio discorso nasce non da un singolo run di un singolo modello, ma dell'evoluzione generale, ovviamente passibile di aggiustamenti anche grossi, che i modelli hanno fatto vedere nei giorni scorsi in più run.
In una prima fase l'affondo della saccatura (con annesso cut off se ci sarà) non potrà che richiamare aria calda dai quadrati meridionali. Non ho certo detto che nevicherà a 2000m in Trentino, ma che il peggioramento nel suo complesso sarà caratterizzato da un fronte caldo e poi da un freddo o più probabilmente da un fronte occluso con quota neve in calo e fenomeni più consistenti anche nel cuore delle Alpi.
Volutamente non ho scritto quote neve perché ora non ha senso, l'unica cosa che si può fare è dare delle linee generali ed è quello che ho fatto, ovviamente secondo la mia visione del tutto opinabile.
Per l'immediato futuro abbiamo tre piccoli passaggi:
1. Quello attuale, assai debole, con neve oltre i 1500-1900m in questo momento, destinato ad esaurirsi al massimo all'alba e con quota neve in leggero calo
2. Domani sera e notte su Mercoledì con il transito di un fronte freddo da NNW con precipitazioni scarse, ma non sono esclusi veloci fenomeni di natura convettiva in particolare sui settori orientali oltre, ovviamente, alla cresta di confine. Qn in rapido calo fin verso i 1000m sul Trentino.
3. Notte di Mercoledì su Giovedì debole fronte caldo con neve a quote basse, probabilmente intorno ai 400-700m. Fenomeni in teoria molto esigui ma staremo a vedere.
Una sola parola: godo
(http://www.meteociel.fr/ukmo/runs/2016022300/UW144-21.GIF?23-06)
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016022300/gfs-0-138.png?0)
Questa me la conservo
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rukm1441.gif)
Ukmo sì...gfs è troppo a sud doc...
Non mi piace quell'appiattimento...
Frank, è assodato che non sarà un passaggio lungo, inutile attendersi tante e prolungate precipitazioni..
Ma se resta così , domenica il SE lavorerà bene
E' anche vero che ad west e soprattutto in Val d'Adige così come sono oggi potrebbe andare di borino...
Qui ad est anche se al suolo si dispone subito da NE veniamo presi in pieno ugualmente perchè restiamo ugualmente esposti.
A me sinceramente gfs non piace... Peggioramento slittato di un giorno e minimo chiusissimo e schiacciato, è un attimo che passi dal risalire a slittar via verso ese
Comunque con GFS 00 e GEM 00 richiamo mite in quota, abbondanti piogge con neve oltre 1300/1500m.
Comunque fa ridere.... L'anticiclone che per tutto l'inverno ha spanciato troppo rompendoci le scatole ora cede troppo e fa affondare troppo ad West la saccatura... Vabbuò anno sfigato
aus Bozen
Anch'io preferisco di gran lunga il duo ukmo/ecmwf.l'americano aumenta comunque molto rispetto a ieri in fatto di precipitazioni(prese sempre con le pinze parlando della griglia di un gm).
Citazione di: Gravin il Mar 23 Febbraio, 2016, 06:48:07
E' anche vero che ad west e soprattutto in Val d'Adige così come sono oggi potrebbe andare di borino...
Qui ad est anche se al suolo si dispone subito da NE veniamo presi in pieno ugualmente perchè restiamo ugualmente esposti.
Ma tanto il borino agirebbe solo a bassa quota e a questo punto della stagione non è un problema. Basta che nevichi in montagna.
Citazione di: MrPippoTN il Mar 23 Febbraio, 2016, 08:57:22
Citazione di: Gravin il Mar 23 Febbraio, 2016, 06:48:07
E' anche vero che ad west e soprattutto in Val d'Adige così come sono oggi potrebbe andare di borino...
Qui ad est anche se al suolo si dispone subito da NE veniamo presi in pieno ugualmente perchè restiamo ugualmente esposti.
Ma tanto il borino agirebbe solo a bassa quota e a questo punto della stagione non è un problema. Basta che nevichi in montagna.
Agirebbe dappertutto specie sotto i 2000 mt...come inibizione delle prp e riscaldamento.
Citazione di: Thomyorke il Mar 23 Febbraio, 2016, 09:02:38
Citazione di: MrPippoTN il Mar 23 Febbraio, 2016, 08:57:22
Citazione di: Gravin il Mar 23 Febbraio, 2016, 06:48:07
E' anche vero che ad west e soprattutto in Val d'Adige così come sono oggi potrebbe andare di borino...
Qui ad est anche se al suolo si dispone subito da NE veniamo presi in pieno ugualmente perchè restiamo ugualmente esposti.
Ma tanto il borino agirebbe solo a bassa quota e a questo punto della stagione non è un problema. Basta che nevichi in montagna.
Agirebbe dappertutto specie sotto i 2000 mt...come inibizione delle prp e riscaldamento.
Vorrà dire che andremo tutti a Folgaria ;)
Citazione di: MrPippoTN il Mar 23 Febbraio, 2016, 09:04:59
Citazione di: Thomyorke il Mar 23 Febbraio, 2016, 09:02:38
Citazione di: MrPippoTN il Mar 23 Febbraio, 2016, 08:57:22
Citazione di: Gravin il Mar 23 Febbraio, 2016, 06:48:07
E' anche vero che ad west e soprattutto in Val d'Adige così come sono oggi potrebbe andare di borino...
Qui ad est anche se al suolo si dispone subito da NE veniamo presi in pieno ugualmente perchè restiamo ugualmente esposti.
Ma tanto il borino agirebbe solo a bassa quota e a questo punto della stagione non è un problema. Basta che nevichi in montagna.
Agirebbe dappertutto specie sotto i 2000 mt...come inibizione delle prp e riscaldamento.
Vorrà dire che andremo tutti a Folgaria ;)
dove ci sarà la più 3
Citazione di: Thomyorke il Mar 23 Febbraio, 2016, 09:17:22
Citazione di: MrPippoTN il Mar 23 Febbraio, 2016, 09:04:59
Citazione di: Thomyorke il Mar 23 Febbraio, 2016, 09:02:38
Citazione di: MrPippoTN il Mar 23 Febbraio, 2016, 08:57:22
Citazione di: Gravin il Mar 23 Febbraio, 2016, 06:48:07
E' anche vero che ad west e soprattutto in Val d'Adige così come sono oggi potrebbe andare di borino...
Qui ad est anche se al suolo si dispone subito da NE veniamo presi in pieno ugualmente perchè restiamo ugualmente esposti.
Ma tanto il borino agirebbe solo a bassa quota e a questo punto della stagione non è un problema. Basta che nevichi in montagna.
Agirebbe dappertutto specie sotto i 2000 mt...come inibizione delle prp e riscaldamento.
Vorrà dire che andremo tutti a Folgaria ;)
dove ci sarà la più 3
Saliremo in quota.
06 che mi pare più lento nell'evoluzione, ma anche in questa uscita la passata buona per le alpi orientali si concentrerebbe essenailmente tra pomeriggio e sera/notte della domenica!
C'è smortitudine nell'aria....
aus Bozen
Le Ecmwf 00 sono davvero ottime!
Prima passata venerdì sera - notte di sabato con neve a quote basse ( in media 500m ) poi pausa, inizio delle precipitazioni serie nel corso della serata di sabato, specialmente dalla tarda serata con neve fin a quote basse.
Le precipitazioni dalla tarda serata di sabato e fino a lunedì mattina diventeranno sempre più forti-diffuse con 0 termico MAI oltre 1500m di quota, in calo nel corso della serata di domenica.
Le precipitazioni di domenica saranno FORTI e continue senza pause, nelle zone dove inizia in neve sabato tarda serata e nel caso che non ci saranno pause precipitative, la neve rimane per tutto l'evento.
Le forti precipitazioni previste domenica + l'assenza di pause aiuta molto la quota neve a rimanere bassa.
sbrodolone....
(http://s7.postimg.org/w1ua0fz9j/mean_sea_level_pressure_and_24h_cumulated_precipitations_120_Europe_msl_pop_od_oper_w_mslrain_2016022300_chart.jpg) (http://postimg.org/image/w1ua0fz9j/)
Anche perchè le FORTI PRECIPITAZIONI con Ecmwf iniziano con queste temperature.
Cioè super sublime....speriamo in conferme.
(http://www.meteociel.eu/modeles/ecmwf/runs/2016022300/ECI0-120.GIF?23-12)
Citazione di: Cevedale il Mar 23 Febbraio, 2016, 14:30:53
Anche perchè le FORTI PRECIPITAZIONI con Ecmwf iniziano con queste temperature.
Cioè super sublime....speriamo in conferme.
(http://www.meteociel.eu/modeles/ecmwf/runs/2016022300/ECI0-120.GIF?23-12)
sarebbe supersublime il 20 di dicembre... comunque ottimo per i monti, almeno si rinnovano dopo la smazzata di questi giorni.
12z che carica di brutto per domenica!
12z che può essere definito in un sol modo: IMPERIALE
Non si rischiano grandi lavate a sud e a est??
Citazione di: Gravin il Mar 23 Febbraio, 2016, 18:41:46
12z che può essere definito in un sol modo: IMPERIALE
E di Ukmo che mantiene attivo e produttivo il minimo anche per la giornata di lunedì non diciamo nulla? :vedoneve:
Che botta!
Giusto per fare due risate:
Ho capito, inizio a disdire l'hotel per sabato notte che tanto domenica non si scierà... Sono contento per voi ragazzi..
Citazione di: Marco. il Mar 23 Febbraio, 2016, 19:04:33
Ho capito, inizio a disdire l'hotel per sabato notte che tanto domenica non si scierà... Sono contento per voi ragazzi..
Ma sei matto? Vieni su che ti divertirai come un pazzo... ;)
Che sberla!!
(http://s10.postimg.org/4qvyfhiid/Europe_msl_120.jpg) (http://postimg.org/image/4qvyfhiid/)
Citazione di: Gravin il Mar 23 Febbraio, 2016, 20:04:49
Che sberla!!
(http://s10.postimg.org/4qvyfhiid/Europe_msl_120.jpg) (http://postimg.org/image/4qvyfhiid/)
Con il grosso che deve ancora passare...
ETA 12 davvero mostruose fino a lunedì mattina. :o :o :o :o :o :o :o :o :o
Comunque temperature in rialzo per Ecmwf, 0 termico intorno 1800m con forti precipitazioni, neve abbondante da quota 1200m, a tratti fino a 1000m.
Per ora sulla Valsugana mi aspetto neve oltre 1200m, gran pioggia sotto.
Raga stiamo sottovalutando venerdì...specie su prealpi occhio, precipitazioni deboli-moderate e isoterme molto basse
Citazione di: Cevedale il Mar 23 Febbraio, 2016, 21:01:25
ETA 12 davvero mostruose fino a lunedì mattina. :o :o :o :o :o :o :o :o :o
Cioè ma postiamole
(http://s21.postimg.org/bcppztcur/hpcp06132.jpg) (http://postimg.org/image/bcppztcur/)
Mai viste così.
Cmq ha ragione il franz vediamo cje combina venerdì
A me sembrano troppo calde queste carte per una quota neve umana, spero di sbagliarmi! Gravin tu che sei esperto come la vedi per la Val di Fiemme? Ce la facciamo?
Mostruose le ETA!! Se riuscissimo a perdere anche solo 1-2 gradi sulle termiche sarebbe un'apocalisse nevosa :benedizione: :benedizione: :benedizione: :benedizione: :benedizione:
Mettete che sta roba fosse entrata dopo la -11 di gennaio. Il forum sarebe deserto perché morti tutti dall' ansia ;D
spaghi con la +4 su Verona....prealpi con quota molto alta se non cambia
Citazione di: El Bonve il Mar 23 Febbraio, 2016, 21:19:56
Citazione di: Cevedale il Mar 23 Febbraio, 2016, 21:01:25
ETA 12 davvero mostruose fino a lunedì mattina. :o :o :o :o :o :o :o :o :o
Cioè ma postiamole
(http://s21.postimg.org/bcppztcur/hpcp06132.jpg) (http://postimg.org/image/bcppztcur/)
Mai viste così.
Cmq ha ragione il franz vediamo cje combina venerdì
Mai visto il viola su BZ. Anyway caldazzo mostruoso. Soprattutto le prealpi rischiano l'alluvione.
Tutti i modelli confermano: ciclone pazzesco in azione domenica sera
Citazione di: Gravin il Mer 24 Febbraio, 2016, 07:10:07
Tutti i modelli confermano: ciclone pazzesco in azione domenica sera
Gem ok ukmo!ok gfs ok ma meno di ieri sera!
Bene dai
Mt bollo rosso
Il minimo mi sembra sin troppo chiuso, ma comunque fortunatamente alto questa volta.
2 passaggi si profilano, uno sabato sera- domenica mattina e l' altro domenica sera- lunedì. Ovviamente più caldo il secondo, specie su prealpi, meno nell' interno. La prima invece avviene con la 0. Ocio
(http://s28.postimg.org/5cqazy6jt/MS_1146_ens.jpg) (http://postimg.org/image/5cqazy6jt/)
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016022400/ECM1-120.GIF?24-12)
Non è un granchè per una parte della regione, ma forse mi sbaglio
(http://www.wetter-zentrale.de/pics/ECMOPEU00_120_1.png)
Se conosco il Franz, come credo, non sarà contento
(http://s28.postimg.org/sfq0qlmsp/snow24hz2_web_5.jpg) (http://postimg.org/image/sfq0qlmsp/)
(http://s28.postimg.org/lqjhal1gp/snow24hz2_web_6.jpg) (http://postimg.org/image/lqjhal1gp/)
Però è un minimo che risale! Secondo me prp garantite anche a w ;)
Reading orribile! Ha saputo sparare fuori l'evoluzione che temevo. Spero carichi bene prima perché poi siamo fuori.
Autentico diluvio sulla Valsugana e settori orientali, neve solo oltre 1300m.
Conoscendo le performances di quest'anno, di qui a venerdì mattina configurazioni e quantità precipitazioni varieranno e anche di molto....non fasciamoci la testa
Limitatamente a questo run e alle potenzialità del peggioramento visto sino a 12 ore addietro dallo stesso modello, Ecmwf 00 semplicemente PESSIME.
MINIMO CHIUSO E BASSO, domenica pomeriggio con questo run rischia di non precipitare , quando solo con il 12 ieri sera di vedevano 50 mm in 6 ore.
Cambieranno ancora, inutile esaltarsi, inutile disperarsi. La cosa "certa" è che in una prima fase l'AA vedrà molto ma molto meno del Trentino, mentre Lunedì le precipitazioni saranno più equamente distribuite con quota neve in calo. Domenica il fronte caldo picchierà forte, la quota neve sulle Prealpi salirà molto, anche in AA probabilmente, molto meglio in Trentino. Di più non ha senso dire.
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
Non è questione di disperazione, quella la lasciamo a contesti ben più importanti della vita, purtroppo.
Si tratta solo di un'analisi descrittiva delle singole uscite.
E quella del modello europeo appena uscita è indubbiamente pessima se confrontata con il 12 z di ieri.
Non ci vedo nulla di strano nel sottolinearlo.
Non so quanto possano valere...!
ma finchè le vedo così....!
(http://s27.postimg.org/5yfa1l5tb/Europe_msl_96.jpg) (http://postimg.org/image/5yfa1l5tb/)
(http://s24.postimg.org/ivkuw0mn5/Europe_msl_120.jpg) (http://postimg.org/image/ivkuw0mn5/)
Si comincerebbe così venerdì sera:
(http://s8.postimg.org/d9pwbwgkx/Precipitation_12h_d01_000006_cut.jpg) (http://postimg.org/image/d9pwbwgkx/)
(http://s18.postimg.org/5gzp2vrhx/Temperature_850h_Pa_d01_000024_cut.jpg) (http://postimg.org/image/5gzp2vrhx/)
Citazione di: Gravin il Mer 24 Febbraio, 2016, 08:29:42
Non è questione di disperazione, quella la lasciamo a contesti ben più importanti della vita, purtroppo.
Si tratta solo di un'analisi descrittiva delle singole uscite.
E quella del modello europeo appena uscita è indubbiamente pessima se confrontata con il 12 z di ieri.
Non ci vedo nulla di strano nel sottolinearlo.
Ok l'analisi descrittiva, ma una dinamica così difficile da prevedere con esattezza come un cutoff, per di più su un mare relativamente caldo, necessita di grande distacco.
La dinamica generale è sempre la stessa da molti run e questo è già un bene, possiamo dire con buone probabilità che Sabato e Domenica transiteranno due fronti caldi con un gap precipitativo sostanzioso tra Trentino e Alto Adige, mentre Lunedì il fronte freddo o occluso determinerà una distribuzione più omogenea dei fenomeni che saranno decisamente più blandi nel complesso.
La quota neve difficile da dire adesso, probabilmente in Trentino sarà più bassa col transito del fronte caldo rispetto a quella che avremo col transito del fronte freddo/occluso, viceversa in AA.
Questi capisaldi sono invariati da molti run e non sono cambiati con questo, la passata sarà forte e la quota neve ne a fondovalle (intendo Adige) ne a quote stellari, e anche questo di sicuro non è cambiato con questo run.
Circa l'esaltazione e la disperazione, era evidentemente contestualizzata alla meteorologia, non alla vita. Questo è un forum meteo e una stanza meteo nello specifico, no?
Citazione di: Angelo il Mer 24 Febbraio, 2016, 09:49:36Questo è un forum meteo e una stanza meteo nello specifico, no?
MeteoAMATORIALE, per la precisione. Ti pregherei cortesemente di prestare attenzione a questa sottile differenza. Considera il nostro forum come il social network dell'associazione: su questa piattaforma, per scelta, si predilige la passione, l'iperbole, la dialettica e da sempre si concede libero sfogo alle più disparate manifestazioni emotive. I tuoi interventi sono sempre puntali e indubbiamente alzano il livello dell'analisi ma, per cortesia, consentimi di ricordarti che questo non è l'organo di stampa di un'istituzione accademica. A questo proposito mi piacerebbe chiederti un'eventuale disponibilità per contribuire a rinnovare la parte istituzionale del nostro sito, ovvero questa: https://www.meteotrentinoaltoadige.it/
Il sito istituzionale (a differenza del forum), infatti, dovrebbe rappresentare la vetrina più "tecnica" e "posata" della nostra attività associativa. Ti andrebbe di collaborare?
Eventualmente potremmo sentirci per telefono. Attendo un cortese riscontro.
Citazione di: lorenzo_TN il Mer 24 Febbraio, 2016, 09:37:02
Si comincerebbe così venerdì sera:
(http://s8.postimg.org/d9pwbwgkx/Precipitation_12h_d01_000006_cut.jpg) (http://postimg.org/image/d9pwbwgkx/)
(http://s18.postimg.org/5gzp2vrhx/Temperature_850h_Pa_d01_000024_cut.jpg) (http://postimg.org/image/5gzp2vrhx/)
Mai una gioia...con un timing decente potere fare una sbiancatina anche a fondovalle, ma si coprirà con la fortuna che abbiamo a metà giornata con 10 gradi....
http://meteolive.leonardo.it/news/In-primo-piano/2/neve-il-modello-europeo-per-sabato-fa-pensare-a-fiocchi-a-quote-basse-al-nord/52771/
Di questo cosa ne pensate? Eccessivamente ottimista sul rientro di aria fredda da est? Anche se rientrasse, tanto non entra in Valle dell'Adige, come tra altro suggeriscono quelli di Meteolive?
Insomma un film già visto, troppe volte...
Citazione di: Enrik il Mer 24 Febbraio, 2016, 11:09:49
http://meteolive.leonardo.it/news/In-primo-piano/2/neve-il-modello-europeo-per-sabato-fa-pensare-a-fiocchi-a-quote-basse-al-nord/52771/
Di questo cosa ne pensate? Eccessivamente ottimista sul rientro di aria fredda da est? Anche se rientrasse, tanto non entra in Valle dell'Adige, come tra altro suggeriscono quelli di Meteolive?
Insomma un film già visto, troppe volte...
Grande analisi. Valle dell'Adige irraffreddabile con queste correnti. Al massimo Valsugana.
minimo basso non risale nulla sabato.
ho solo dato un'occhiata veloce allo 06.. fa paura vedere oltre 200 mm accumulati previsti in certe zone tra sabato e domenica..
non so quanti ne rimarranno.. non so le termiche come saranno.. ma al momento per essere fine febbraio me gusta.. soprattutto se tutta la valangata di neve che farà sopra i 1500 sarà seguita da un marzo se non gelido almeno fresco. poi oddio se non in valle la preferivo almneo dai 1000 metri ma tant'è.. al cuor non si comanda
Sulla qn, un po' mi tranquillizza il fatto che il trottolino depressionario pesca da sud-ovest aria abbastanza fresca, non la solita aria sahariana
Certo con il primo fronte caldo soprattutto ci sarà il richiamo caldo adriatico e lì le prealpi, Folgaria compresa, rischiano grossa impennata della qn
Monitoriamo
Per ora la quota neve rimane alta, direi oltre 1500m.
Con GFS 06 non vedo nessuna quota neve sotto i 1500m a causa del ritardo delle precipitazioni che partono nella notte di domenica.
Vedo una +2 sul Trentino, per me sotto i 1500m nessun rischio neve, pioggia fino a 1800m sul settore più meridionale.
Beati voi che riuscite a vedere ancora tanti mm..
Io, con tutta la buona volontà, non ci riesco proprio.
Citazione di: Gravin il Mer 24 Febbraio, 2016, 12:28:09
Beati voi che riuscite a vedere ancora tanti mm..
Io, con tutta la buona volontà, non ci riesco proprio.
Minimo inizialmente troppo occidentale e poi troppo meridionale, vedo benissimo la Valsugana e settori sud-est ma quota neve oltre 1800m, il resto vedo poche precipitazioni.
Per ora non è una configurazione pro-trentino, siamo stati al 100% sfigati al massimo.
Quota neve oltre 1800???
Roba da spararsi se davvero così........
1800 vuol dire acqua sul 70% delle piste trentine e duro colpo per le località basso trentino che stavano benissimo.
Non lo dico perchè fa comodo...!
direi però di dare il giusto peso ai balletti dei run ufficiali gfs.
Controllo e media tengono in piedi un passaggio tutt'altro che scadente!
Citazione di: Bernie il Mer 24 Febbraio, 2016, 12:45:15
Quota neve oltre 1800???
Roba da spararsi se davvero così........
1800 vuol dire acqua sul 70% delle piste trentine e duro colpo per le località basso trentino che stavano benissimo.
Per la parte sud-orientale quota neve sopra 1500m, una +2 entra.
Comunque possibile bel periodo dopo il 3 marzo...
Citazione di: Enrik il Mer 24 Febbraio, 2016, 11:09:49
http://meteolive.leonardo.it/news/In-primo-piano/2/neve-il-modello-europeo-per-sabato-fa-pensare-a-fiocchi-a-quote-basse-al-nord/52771/
Di questo cosa ne pensate? Eccessivamente ottimista sul rientro di aria fredda da est? Anche se rientrasse, tanto non entra in Valle dell'Adige, come tra altro suggeriscono quelli di Meteolive?
Insomma un film già visto, troppe volte...
Nella giornata di Venerdì le correnti si disporranno inizialmente da settentrione, poi da est, infine da SE col prefrontale che in serata dovrebbe segnare l'inizio del lungo e marcato peggioramento del weekend.
Certamente l'afflusso di aria più fredda e secca, seguita velocemente da aria più mite e umida, è un perfetto mix per tenere la quota neve bassa.
Il problema principale sono le precipitazioni: nel corso di Venerdì non è da escludere qualche rovescio lungo le Prealpi e in sconfinamento sulle Alpi meridionali per l'avvezione da est (classico stau nelle zone esposte a est), ma saranno comunque fenomeni assai modesti. Poi nella notte su Sabato l'isoterma a 850hPa tenderanno a calare per l'umidificazione dell'aria più fredda e secca giunta precedentemente, non per un'avvezione di aria più fredda che sarà già terminata.
Nelle primissime ore di Sabato, quindi, con correnti meridionali a 850hPa, avremo la -3 a 1400m, forse con punte anche di -4, ma le precipitazioni saranno davvero deboli. Come giustamente detto nell'articolo la regione che ne beneficerà maggiormente sarà il Piemonte e in secondo luogo la Lombardia.
Quindi mancherà, in teoria visto che aggiustamenti sono certi, il giusto incrocio tra isoterme e precipitazioni. In ogni caso tra Venerdì sera e Sabato notte, qualche fiocco a 400-500m lo può fare.
(http://s23.postimg.org/vx5axykpz/image.jpg) (http://postimg.org/image/vx5axykpz/)
Se mt notoriamente " cagadubbi" osa....,io ci credo!
w i minimi bassi! rispettiamo la tradizione!
;D ;D
già a 72 h differenze abissali tra 6 e 12z. run cmq migliorato. se ne vedranno parecchie fino a sabato...
Citazione di: El Bonve il Mer 24 Febbraio, 2016, 17:10:00
già a 72 h differenze abissali tra 6 e 12z. run cmq migliorato. se ne vedranno parecchie fino a sabato...
ennesima visione della saga dei minimi gfsiana!
diciamo molto simile all'uscita 12z di ukmo.parte con minimo ampio e prefrontale il sabato e carica bene la domenica con un minimo che da sud est risale fino al Ligure in serata/notte del lunedì!
Comunque è una sinottica un po' strana... Praticamente c'è un minimo prima si affaccia sul golfo del leone, poi indietreggia in spagna tirandone su uno che passa da tunisia- sicilia- tirreno- ligure con un andamento che non capita di frequente... Sembra far piroette contronatura ;D l' incertezza è anche comprensibile in questi casi...
Un secondo di attenzione, prego: https://www.meteotrentinoaltoadige.it/forum/index.php?topic=2088.new#new
Grazie.
mamma mia
(http://s13.postimg.org/4fn6tk4pf/pcp24hz2_web_5_1.jpg) (http://postimg.org/image/4fn6tk4pf/)
(http://s13.postimg.org/qsuxgd5n7/pcp24hz2_web_6_2.jpg) (http://postimg.org/image/qsuxgd5n7/)
Citazione di: Gravin il Mer 24 Febbraio, 2016, 19:26:21
mamma mia
(http://s13.postimg.org/4fn6tk4pf/pcp24hz2_web_5_1.jpg) (http://postimg.org/image/4fn6tk4pf/)
(http://s13.postimg.org/qsuxgd5n7/pcp24hz2_web_6_2.jpg) (http://postimg.org/image/qsuxgd5n7/)
mmmmh, un ponte in un rifugio sul lagorai lo farei ;D :o
(http://s12.postimg.org/7eh72vwgp/Europe_msl_72.jpg) (http://postimg.org/image/7eh72vwgp/)
(http://s7.postimg.org/69svznwdj/Europe_msl_96.jpg) (http://postimg.org/image/69svznwdj/)
(http://s29.postimg.org/bz7om548z/Europe_msl_120.jpg) (http://postimg.org/image/bz7om548z/)
Citazione di: Angelo il Mer 24 Febbraio, 2016, 13:20:01
Citazione di: Enrik il Mer 24 Febbraio, 2016, 11:09:49
http://meteolive.leonardo.it/news/In-primo-piano/2/neve-il-modello-europeo-per-sabato-fa-pensare-a-fiocchi-a-quote-basse-al-nord/52771/
Di questo cosa ne pensate? Eccessivamente ottimista sul rientro di aria fredda da est? Anche se rientrasse, tanto non entra in Valle dell'Adige, come tra altro suggeriscono quelli di Meteolive?
Insomma un film già visto, troppe volte...
Nella giornata di Venerdì le correnti si disporranno inizialmente da settentrione, poi da est, infine da SE col prefrontale che in serata dovrebbe segnare l'inizio del lungo e marcato peggioramento del weekend.
Certamente l'afflusso di aria più fredda e secca, seguita velocemente da aria più mite e umida, è un perfetto mix per tenere la quota neve bassa.
Il problema principale sono le precipitazioni: nel corso di Venerdì non è da escludere qualche rovescio lungo le Prealpi e in sconfinamento sulle Alpi meridionali per l'avvezione da est (classico stau nelle zone esposte a est), ma saranno comunque fenomeni assai modesti. Poi nella notte su Sabato l'isoterma a 850hPa tenderanno a calare per l'umidificazione dell'aria più fredda e secca giunta precedentemente, non per un'avvezione di aria più fredda che sarà già terminata.
Nelle primissime ore di Sabato, quindi, con correnti meridionali a 850hPa, avremo la -3 a 1400m, forse con punte anche di -4, ma le precipitazioni saranno davvero deboli. Come giustamente detto nell'articolo la regione che ne beneficerà maggiormente sarà il Piemonte e in secondo luogo la Lombardia.
Quindi mancherà, in teoria visto che aggiustamenti sono certi, il giusto incrocio tra isoterme e precipitazioni. In ogni caso tra Venerdì sera e Sabato notte, qualche fiocco a 400-500m lo può fare.
Che bella analisi....complimenti! ;)
Non male Ecmwf 12, tantissima pioggia sulla parte sud-orientale/est del Trentino con neve mediamente intorno 1200m, quota più alta sulla Valsugana/parte più meridionale.
0 termico tra 1400/1600m su tutta la regione.
Precipitazioni venerdì sera e sabato mattina:
(http://s15.postimg.org/ldeo1h547/Precipitation_12h_d01_000005_cut.jpg) (http://postimg.org/image/ldeo1h547/)
(http://s28.postimg.org/wypt5i5fd/Precipitation_12h_d01_000006_cut.jpg) (http://postimg.org/image/wypt5i5fd/)
Temperature a 850 hPa sabato alle 12 UTC:
(http://s8.postimg.org/76kepz581/Temperature_850h_Pa_d01_000024_cut.jpg) (http://postimg.org/image/76kepz581/)
La -5 a Cuneo con precipitazioni moderate... Anche a Marzo lo scirocco fa miracoli sul cuneese, che razza di posto. Comunque Sabato notte secondo me la neve arriva a 400/500m anche in Trentino, qualche fiocco in mezzo alla pioggia, mista etc... potrebbe arrivare anche più giù. Peccato per le precipitazioni deboli. Poi nel corso si Sabato il fronte caldo farà il suo lavoro e fine dei giochi per la neve in Vallagarina o in Val d'Adige. Aspettiamo ancora i prossimi run per capire meglio come andranno le cose da Sabato a Lunedì sera, ma ci sarà da divertirsi non poco e, questa volta, potrebbe essere proprio il Trentino e in generale le Dolomiti meridionali in pole position. Speriamo piuttosto che non ci siano frane e o valanghe
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
Citazione di: Angelo il Gio 25 Febbraio, 2016, 00:10:38
La -5 a Cuneo con precipitazioni moderate... Anche a Marzo lo scirocco fa miracoli sul cuneese, che razza di posto. Comunque Sabato notte secondo me la neve arriva a 400/500m anche in Trentino, qualche fiocco in mezzo alla pioggia, mista etc... potrebbe arrivare anche più giù. Peccato per le precipitazioni deboli. Poi nel corso si Sabato il fronte caldo farà il suo lavoro e fine dei giochi per la neve in Vallagarina o in Val d'Adige. Aspettiamo ancora i prossimi run per capire meglio come andranno le cose da Sabato a Lunedì sera, ma ci sarà da divertirsi non poco e, questa volta, potrebbe essere proprio il Trentino e in generale le Dolomiti meridionali in pole position. Speriamo piuttosto che non ci siano frane e o valanghe
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
Sic rebus stantibus gran neve nella mia valle nella notte su domenica, ostro bello secco e temperature di tutto rispetto. Speriamo.
GFS00 tanta tanta roba.. :=
Readinggggg tantissima robba(http://images.tapatalk-cdn.com/16/02/24/73f684e5aa4a5a9ab5c1e6271b370bab.jpg)
Inviato da Samsung S6 EDGE
Temp
Inviato da Samsung S6 EDGE
Ecmwf 00 buone per la tarda serata di sabato e notte di domenica, quota neve inizialmente bassa fino alla mattina di domenica, poi pausa/indebolimento precipitativo, molto deleterio con quota neve in forte rialzo.
Peggioramento di lunedì, moderate precipitazioni diffuse ma quota neve oltre 1200/1300m, anche 1500m su settore sud e Valsugana.
Vedo bene per la quota neve bassa, almeno fino alle 12 di domenica.
Precipitazioni sabato, concentrate alla sera:
(http://s9.postimg.org/pkyfd4dy3/Precipitation_24h_d01_000003_cut.jpg) (http://postimg.org/image/pkyfd4dy3/)
Per le mie zone domenica e lunedì vedo essenzialmente una gran lavata almeno almeno sotto i 1200, ma su domenica non escludo che piova sotto i 1500 m. Domenica temo laverà a quelle quote (dai 12000 o più) anche nel resto del Trentino, a parte qualche limitato abbassamento nelle solite valli (Sole in primis).
E come pioverà, visti i primi lam è davvero tanta roba!
Ce la giochiamo solo all'inizio, sabato, ma non so, da me credo potrebbe partire già in pioggia.
Citazione di: Giacomo da Centa il Gio 25 Febbraio, 2016, 09:38:00
Per le mie zone domenica e lunedì vedo essenzialmente una gran lavata almeno almeno sotto i 1200, ma su domenica non escludo che piova sotto i 1500 m. Domenica temo laverà a quelle quote (dai 12000 o più) anche nel resto del Trentino, a parte qualche limitato abbassamento nelle solite valli (Sole in primis).
E come pioverà, visti i primi lam è davvero tanta roba!
Ce la giochiamo solo all'inizio, sabato, ma non so, da me credo potrebbe partire già in pioggia.
Vomito
Grazie a Dio Meteotrentino è più ottimista di te, Giacomo... Mi avevi quasi rovinato la giornata :D
http://www.meteotrentino.it/bollettini/probabilistico_it.aspx
Citazione di: Giacomo da Centa il Gio 25 Febbraio, 2016, 09:38:00
Per le mie zone domenica e lunedì vedo essenzialmente una gran lavata almeno almeno sotto i 1200, ma su domenica non escludo che piova sotto i 1500 m. Domenica temo laverà a quelle quote (dai 12000 o più) anche nel resto del Trentino, a parte qualche limitato abbassamento nelle solite valli (Sole in primis).
E come pioverà, visti i primi lam è davvero tanta roba!
Ce la giochiamo solo all'inizio, sabato, ma non so, da me credo potrebbe partire già in pioggia.
Non vedo perchè specie su alpi debba essere così alto il limite neve con massimo una +1 buoni geopot e forti precipitazioni.
Citazione di: MrPippoTN il Gio 25 Febbraio, 2016, 10:03:00
Grazie a Dio Meteotrentino è più ottimista di te, Giacomo... Mi avevi quasi rovinato la giornata :D
http://www.meteotrentino.it/bollettini/probabilistico_it.aspx
Grazie MT. Anch'io dopo avere letto le previsioni dell'ottimo Giacomo mi ero quasi depresso....
Voglio un nevone apocalittico sopra i 1200 m.!
Citazione di: Thomyorke il Gio 25 Febbraio, 2016, 10:04:27
Citazione di: Giacomo da Centa il Gio 25 Febbraio, 2016, 09:38:00
Per le mie zone domenica e lunedì vedo essenzialmente una gran lavata almeno almeno sotto i 1200, ma su domenica non escludo che piova sotto i 1500 m. Domenica temo laverà a quelle quote (dai 12000 o più) anche nel resto del Trentino, a parte qualche limitato abbassamento nelle solite valli (Sole in primis).
E come pioverà, visti i primi lam è davvero tanta roba!
Ce la giochiamo solo all'inizio, sabato, ma non so, da me credo potrebbe partire già in pioggia.
Non vedo perchè specie su alpi debba essere così alto il limite neve con massimo una +1 buoni geopot e forti precipitazioni.
Oddio se guardo gli spaghi gfs vedo ben più di una +1...
Citazione di: MrPippoTN il Gio 25 Febbraio, 2016, 10:19:10
Citazione di: Thomyorke il Gio 25 Febbraio, 2016, 10:04:27
Citazione di: Giacomo da Centa il Gio 25 Febbraio, 2016, 09:38:00
Per le mie zone domenica e lunedì vedo essenzialmente una gran lavata almeno almeno sotto i 1200, ma su domenica non escludo che piova sotto i 1500 m. Domenica temo laverà a quelle quote (dai 12000 o più) anche nel resto del Trentino, a parte qualche limitato abbassamento nelle solite valli (Sole in primis).
E come pioverà, visti i primi lam è davvero tanta roba!
Ce la giochiamo solo all'inizio, sabato, ma non so, da me credo potrebbe partire già in pioggia.
Non vedo perchè specie su alpi debba essere così alto il limite neve con massimo una +1 buoni geopot e forti precipitazioni.
Oddio se guardo gli spaghi gfs vedo ben più di una +1...
Parlo di domenica
Citazione di: MrPippoTN il Gio 25 Febbraio, 2016, 10:19:10
Citazione di: Thomyorke il Gio 25 Febbraio, 2016, 10:04:27
Citazione di: Giacomo da Centa il Gio 25 Febbraio, 2016, 09:38:00
Per le mie zone domenica e lunedì vedo essenzialmente una gran lavata almeno almeno sotto i 1200, ma su domenica non escludo che piova sotto i 1500 m. Domenica temo laverà a quelle quote (dai 12000 o più) anche nel resto del Trentino, a parte qualche limitato abbassamento nelle solite valli (Sole in primis).
E come pioverà, visti i primi lam è davvero tanta roba!
Ce la giochiamo solo all'inizio, sabato, ma non so, da me credo potrebbe partire già in pioggia.
Non vedo perchè specie su alpi debba essere così alto il limite neve con massimo una +1 buoni geopot e forti precipitazioni.
Oddio se guardo gli spaghi gfs vedo ben più di una +1...
Ahiiiiiiiiii :-\
Sono già in paranoia per lunedì ragazzi
Citazione di: MrPippoTN il Gio 25 Febbraio, 2016, 10:27:59
Sono già in paranoia per lunedì ragazzi
Mt la vede più bassa lunedì...evidentemente vede carte diverse.
Però in effetti nulla di drammatico una + uno anche lun
Mt. :vedoneve: Vs. Mtaa :basta_pioggia: :) :) :).....
(http://s29.postimg.org/a06u42bb7/image.jpg) (http://postimg.org/image/a06u42bb7/)
Citazione di: rjk il Gio 25 Febbraio, 2016, 11:06:33
Citazione di: MrPippoTN il Gio 25 Febbraio, 2016, 11:05:26
Citazione di: rjk il Gio 25 Febbraio, 2016, 11:01:00Vs. Mtta
Non l'ho capita...
mtAa sorry ;D ;D ;D
Evidentemente abbiamo iniziato ad erogare un servizio di previsioni a livello associativo ed io non ne sapevo nulla...
Franz, a te ti paga qualcuno? Giacomo, tira fuori i soldi!!! ;D
Ah ah ragazzi non credevo di scatenare un simile "polverone"! Non ascoltatemi troppo!
Le mie considerazioni nascono dalla valutazione della sinottica. Domenica lo zero termico anche MT lo vede a 1500 m e con correnti forti meridionali nelle zone sud del Trentino resto convinto nevicherà poco sotto, non sotto i 1200 m appunto. La fascia 900-1200 credo la mettano perché mancano ancora 3 giorni ed è meglio paracularsi. Ma se l'avvezione sarà più forte il rischio che si alzi ancora nei settori esposti è netto.
Personalmente comincio a credere poco ad abbassamenti tosti nelle aree chiuse perché il gradiente con i fondovalle è ormai marcato (primaverile) e le correnti saranno appunto piuttosto tese con ricambio d'aria ben assicurato quindi. Uno zero termico a 1500 (mettiamo anche 1200/1300, cambia poco) è uno zero termico che "taglia" le omotermie solitamente. Sempre lieto di sbagliarmi se significa neve più in basso.
io vedo una via di mezzo.. meteotrentino troppo ottimista, giacomo un filo negativo.. quanto vorrei per una volta avesse ragione meteotrentino ;D ;D ;D
se davvero la quota neve non superasse mai nei tre giorni i 1200 sarebbe un super botto!!
Posto due mappe per domenica (Lamma su base Ecmwf, così evitiamo i dibattiti su Gfs).
Zero termico andante sui 1600 con momenti a 1800 nella fase di max scaldata.
(http://s15.postimg.org/vl7ww1yg7/zt_1.jpg) (http://postimg.org/image/vl7ww1yg7/)
(http://s7.postimg.org/p2e4mtxk7/zt2.jpg) (http://postimg.org/image/p2e4mtxk7/)
appena visto lo 06 di gfs.. ha tolto 50 mm ( da 200 e rotti a 150 mm tot) sulla parte est della provincia ma per le medie quote sarebbe manna..
in pratica al momento guardando alla zona dintorni di trento concentra 30 mm nelle prime dieci ore di domenica ( il momento con termiche migliori) dopo lunga pausa in pratica senza precipitazioni fino alla sera e poi passata da 15 mm con termiche peggiori ok, ma non farebbero troppi danni.
Citazione di: teuz il Gio 25 Febbraio, 2016, 12:12:56
appena visto lo 06 di gfs.. ha tolto 50 mm ( da 200 e rotti a 150 mm tot) sulla parte est della provincia ma per le medie quote sarebbe manna..
in pratica al momento guardando alla zona dintorni di trento concentra 30 mm nelle prime dieci ore di domenica ( il momento con termiche migliori) dopo lunga pausa in pratica senza precipitazioni fino alla sera e poi passata da 15 mm con termiche peggiori ok, ma non farebbero troppi danni.
Sì direi che quanto più cade prima meglio è, assolutamente. Perché come detto già da metà mattina domenica farà caldo e laverà quanto eventualmente caduto sotto.
Il mio punto di vista
Previsioni per il fine settimana
Venerdì 26 Febbraio
Generali condizioni cielo nuvoloso o molto nuvoloso con possibili , soprattutto in mattinata, deboli o debolissime precipitazioni sparse, eventualmente a carattere nevoso oltre gli 800-1000 metri. Temperature stazionarie.
Sabato 27 Febbraio
Al mattino cielo da parzialmente nuvoloso a nuvoloso ma con bassa (20-30%) probabilità di locali deboli precipitazioni, eventualmente nevose oltre i 1000 metri.
Nel corso del pomeriggio tendenza ad ulteriore aumento della nuvolosità sino a condizioni di cielo coperto in serata quando saranno possibili, soprattutto nella seconda parte, deboli-moderate precipitazioni a partire dai settori meridionali, in successiva estensione al restante territorio regionale nel corso della notte. Nevicate mediamente oltre i 1000 metri, localmente più in basso durante i rovesci più intensi ed in caso di persistenza nelle vallate più strette di sacche di aria fredda.
Domenica 28 Febbraio
Durante la notte e al primissimo mattino condizioni di tempo moderatamente perturbato con moderate precipitazioni diffuse , nevose mediamente oltre gli 800-1000 metri. Successivamente, tendenza a significativa attenuazione dei fenomeni con frequenti pause asciutte sino al primo pomeriggio. In serata nuovo peggioramento a cui saranno associate moderate precipitazioni diffuse, nevose mediamente oltre i 1200-1400 metri ma con quota neve in contenuto calo nel corso della notte.
Così la vedo al momento. Diciamo che è un "bollettino" molto più "contenuto" in termini di precipitazioni rispetto a quanto si legge in giro. Personalmente nella mia valle non mi aspetto accumuli superiori ai 30-40 mm. Pronto a fare immediatamente un passo indietro rispetto a questa "visione" .
Citazione di: teuz il Gio 25 Febbraio, 2016, 12:03:29
io vedo una via di mezzo.. meteotrentino troppo ottimista, giacomo un filo negativo.. quanto vorrei per una volta avesse ragione meteotrentino ;D ;D ;D
se davvero la quota neve non superasse mai nei tre giorni i 1200 sarebbe un super botto!!
Sarebbe una superfigata!
Citazione di: MrPippoTN il Gio 25 Febbraio, 2016, 12:19:55
Citazione di: teuz il Gio 25 Febbraio, 2016, 12:03:29
io vedo una via di mezzo.. meteotrentino troppo ottimista, giacomo un filo negativo.. quanto vorrei per una volta avesse ragione meteotrentino ;D ;D ;D
se davvero la quota neve non superasse mai nei tre giorni i 1200 sarebbe un super botto!!
Sarebbe una superfigata!
Yesss...cmq sia chiaro che sabato sera la si può vedere sotto i 1000 anche secondo me eh, e forse non pochissima. E' dopo che si alza, da domenica mattina.
Citazione di: Giacomo da Centa il Gio 25 Febbraio, 2016, 12:27:32
Citazione di: MrPippoTN il Gio 25 Febbraio, 2016, 12:19:55
Citazione di: teuz il Gio 25 Febbraio, 2016, 12:03:29
io vedo una via di mezzo.. meteotrentino troppo ottimista, giacomo un filo negativo.. quanto vorrei per una volta avesse ragione meteotrentino ;D ;D ;D
se davvero la quota neve non superasse mai nei tre giorni i 1200 sarebbe un super botto!!
Sarebbe una superfigata!
Yesss...cmq sia chiaro che sabato sera la si può vedere sotto i 1000 anche secondo me eh, e forse non pochissima. E' dopo che si alza, da domenica mattina.
Qui si rischia accumulo a mollaro secondo me. Finora in tutti i peggioramenti sul finire ha sempre girato.
Citazione di: Giacomo da Centa il Gio 25 Febbraio, 2016, 11:28:13
Ah ah ragazzi non credevo di scatenare un simile "polverone"! Non ascoltatemi troppo!
Le mie considerazioni nascono dalla valutazione della sinottica. Domenica lo zero termico anche MT lo vede a 1500 m e con correnti forti meridionali nelle zone sud del Trentino resto convinto nevicherà poco sotto, non sotto i 1200 m appunto. La fascia 900-1200 credo la mettano perché mancano ancora 3 giorni ed è meglio paracularsi. Ma se l'avvezione sarà più forte il rischio che si alzi ancora nei settori esposti è netto.
Personalmente comincio a credere poco ad abbassamenti tosti nelle aree chiuse perché il gradiente con i fondovalle è ormai marcato (primaverile) e le correnti saranno appunto piuttosto tese con ricambio d'aria ben assicurato quindi. Uno zero termico a 1500 (mettiamo anche 1200/1300, cambia poco) è uno zero termico che "taglia" le omotermie solitamente. Sempre lieto di sbagliarmi se significa neve più in basso.
Ecco perché non ti prendono a MTn.
Sei troppo realista! Eccheccazzo!
;) ;) ;)
Citazione di: Gravin il Gio 25 Febbraio, 2016, 12:18:35
Il mio punto di vista
Previsioni per il fine settimana
Venerdì 26 Febbraio
Generali condizioni cielo nuvoloso o molto nuvoloso con possibili , soprattutto in mattinata, deboli o debolissime precipitazioni sparse, eventualmente a carattere nevoso oltre gli 800-1000 metri. Temperature stazionarie.
Sabato 27 Febbraio
Al mattino cielo da parzialmente nuvoloso a nuvoloso ma con bassa (20-30%) probabilità di locali deboli precipitazioni, eventualmente nevose oltre i 1000 metri.
Nel corso del pomeriggio tendenza ad ulteriore aumento della nuvolosità sino a condizioni di cielo coperto in serata quando saranno possibili, soprattutto nella seconda parte, deboli-moderate precipitazioni a partire dai settori meridionali, in successiva estensione al restante territorio regionale nel corso della notte. Nevicate mediamente oltre i 1000 metri, localmente più in basso durante i rovesci più intensi ed in caso di persistenza nelle vallate più strette di sacche di aria fredda.
Domenica 28 Febbraio
Durante la notte e al primissimo mattino condizioni di tempo moderatamente perturbato con moderate precipitazioni diffuse , nevose mediamente oltre gli 800-1000 metri. Successivamente, tendenza a significativa attenuazione dei fenomeni con frequenti pause asciutte sino al primo pomeriggio. In serata nuovo peggioramento a cui saranno associate moderate precipitazioni diffuse, nevose mediamente oltre i 1200-1400 metri ma con quota neve in contenuto calo nel corso della notte.
Così la vedo al momento. Diciamo che è un "bollettino" molto più "contenuto" in termini di precipitazioni rispetto a quanto si legge in giro. Personalmente nella mia valle non mi aspetto accumuli superiori ai 30-40 mm. Pronto a fare immediatamente un passo indietro rispetto a questa "visione" .
Quoto. C'è la possibilità che la notte di Sabato (venerdì su Sabato) faccia qualcosa fino a 400m ma con precipitazioni molto deboli. Inoltre direi che nella notte di Sabato su Domenica la quota neve su Baldo e Vallarsa e Val di Ronchi potrebbe andare a 1200m. Per Lunedì vediamo, difficile sbilanciarsi ora.
Citazione di: Bernie il Gio 25 Febbraio, 2016, 12:42:32
Citazione di: Giacomo da Centa il Gio 25 Febbraio, 2016, 11:28:13
Ah ah ragazzi non credevo di scatenare un simile "polverone"! Non ascoltatemi troppo!
Le mie considerazioni nascono dalla valutazione della sinottica. Domenica lo zero termico anche MT lo vede a 1500 m e con correnti forti meridionali nelle zone sud del Trentino resto convinto nevicherà poco sotto, non sotto i 1200 m appunto. La fascia 900-1200 credo la mettano perché mancano ancora 3 giorni ed è meglio paracularsi. Ma se l'avvezione sarà più forte il rischio che si alzi ancora nei settori esposti è netto.
Personalmente comincio a credere poco ad abbassamenti tosti nelle aree chiuse perché il gradiente con i fondovalle è ormai marcato (primaverile) e le correnti saranno appunto piuttosto tese con ricambio d'aria ben assicurato quindi. Uno zero termico a 1500 (mettiamo anche 1200/1300, cambia poco) è uno zero termico che "taglia" le omotermie solitamente. Sempre lieto di sbagliarmi se significa neve più in basso.
Ecco perché non ti prendono a MTn.
Sei troppo realista! Eccheccazzo!
;) ;) ;)
straconfermo, e il trentino è anche la parte meridionale, dato le grandi differenze anche il bollettino MT. dovrebbe essere diversificato
arpav continua a parlare di quantitativi abbondanti per domenica(fino al lunedì mattina).
più debole la prima passata dal sabato sera!
Secondo me visti gli spaghi che su Verona girano su una +4 il trentino meridionale di rischia pioggia a 1400/1500.
negativo per le vallate e nord e indifferente per le prealpi il grande gradiente "primaverile" che secondo me porta ad un limitato calo sotto lo la quota dello 0 termico (3/400 metri con forti precipitazioni, parlo di neve non splatters) e quota neve più omogenea su tutta la provincia visto anche che non ci sono cuscini.
Mah io per lunedì la qn a 1500 la davo quasi per scontata... Scalda forte
Parole parole parole ma poche mappe! Il wrf di lorenzo che dice? ;)
Prima parte di domenica fiocca basso sul trentino...
Ma sì domenica fiocxa basso (c'è una 0 cazzarola) ma nel secondo passaggio scalda. .. C' è una 2 minimo , senza guardare tanti lam è evidente
Citazione di: Thomyorke il Gio 25 Febbraio, 2016, 13:55:09
Parole parole parole ma poche mappe! Il wrf di lorenzo che dice? ;)
Prima parte di domenica fiocca basso sul trentino...
Ecco il Lam di Lorenzo che vede bene l'inizio delle precipitazioni per sabato pomeriggio/sera.
Termicamente speravo meglio: alle ore 22 a 850 hPa (quota di 1380 m, da prendere come riferimento praticamente fino a domenica sera) vede una +2° a sud e una +1°/0° nei settori riparati a nord (tipo Val di Sole) con precipitazioni forti risalire da SW. Sacche fredde che però sembrano cedere rapidamente già nel pannello della mezzanotte.
Per la mia zona
equivarrebbe a acqua fino a 1200 m, in Val di Sole mi aspetterei accumulo "sùt" da Ossana in su.
Però all'inizio partiamo da una situazione sottomedia quindi ha senso essere ottimisti.
Finirà però molto probabilmente con una "riga" e poche differenze fra valli temo da domenica.
(http://s29.postimg.org/upv53yzb7/Ore_21_via.jpg) (http://postimg.org/image/upv53yzb7/)
(http://s27.postimg.org/avqn2z2wf/Ore_21_T.jpg) (http://postimg.org/image/avqn2z2wf/)
Arpav buono dai, qn bassine per loro, come spesso accade.
Come tipologia sembra una di quelle nevicatone da addolcimento, parte basso poi sale.
Ci fosse un cuscinone sarebbe da stappare bottiglie!
sabato 27. Al mattino cielo molto nuvoloso per estesa nuvolosità stratiforme. Saranno già probabili le prime deboli precipitazioni sparse. Al pomeriggio peggioramento del tempo con nuvolosità sempre più intensa e fenomeni via via più diffusi. Clima freddo con debole escursione termica diurna a tutte le quote.
Precipitazioni. Al mattino probabilità medio-bassa (30/40%)per prime deboli e sporadiche precipitazioni. Al pomeriggio aumento della probabilità (90/100%) con graduale estensione ed intensificazione del fenomeni, che risulteranno di moderata intensità alla sera. Il limite della neve sarà sui 600/700 m al mattino, poi si rialzerà fino sugli 800/1000 m. Alla mezzanotte sono previsti 5/10 mm sui settori settentrionali e 10/15 mm sulle Prealpi con altrettanti cm di neve sopra i 1200 m, apporti anche maggiori in alta quota per neve soffice.
Temperature. Minime in lieve rialzo nelle valli ed in calo in alta quota; massime in calo nelle valli e in leggera ripresa in quota. Su Prealpi a 1500 m min -4°C max -2°C, a 2000 m min -6°C max -4°C. Su Dolomiti a 2000 m min -7°C max -4°C, a 3000 m min -13°C max -9°C.
Venti. Nelle valli deboli-variabili; in quota da deboli a moderati da Sud-Ovest, a 5-10 km/h a 2000 m, a 15-25 km/h a 3000 m.
Tendenza
domenica 28. Spiccato maltempo con cielo coperto e precipitazioni diffuse ed abbondanti su tutti i settori, specie sulle Prealpi e Dolomiti meridionali, dove potranno essere di forte intensità. La neve cadrà sui 1100/1300 m, temporaneamente a quote più basse in alcune valli Dolomitiche, anche sui 600/700 m. Temperature in rialzo rispetto a sabato. Venti moderati/tesi dai quadranti meridionali in quota e da sud-Est sui 1500 m.
lunedì 29. Persistenza del forte maltempo tra la notte ed il mattino con cielo coperto e precipitazioni diffuse e sempre di moderata o a tratti di forte intensità. La neve cadrà sui 1000/1200 m, anche sui 700/900 m a fine episodio e localmente più in basso sulle Dolomiti. Temperature massime in leggero calo. Venti moderati da Sud-Est in quota. Previsore: R.L.Th. Aggiornamento Dolomiti Neve e valanghe: 24/02/2016
Citazione di: Giacomo da Centa il Gio 25 Febbraio, 2016, 14:04:48
(http://s27.postimg.org/avqn2z2wf/Ore_21_T.jpg) (http://postimg.org/image/avqn2z2wf/)
Forse qualcuno l'aveva già chiesto tempo fa ma me l'ero perso: come va interpretata la banda bianca sulla mappa delle temperature nel LAM che spesso copre un'area vastissima? Nella legenda quel colore bianco puro non mi sembra compaia, giusto?
Hum. ...(http://images.tapatalk-cdn.com/16/02/25/713def892b82e771d08033301022ecbf.jpg)
Inviato da Samsung S6 EDGE
Citazione di: gibo il Gio 25 Febbraio, 2016, 14:31:44
Citazione di: Giacomo da Centa il Gio 25 Febbraio, 2016, 14:04:48
(http://s27.postimg.org/avqn2z2wf/Ore_21_T.jpg) (http://postimg.org/image/avqn2z2wf/)
Forse qualcuno l'aveva già chiesto tempo fa ma me l'ero perso: come va interpretata la banda bianca sulla mappa delle temperature nel LAM che spesso copre un'area vastissima? Nella legenda quel colore bianco puro non mi sembra compaia, giusto?
Suppongo siano le zone ad altitudine superiore a 850 hpa. La mappa penso calcoli il valore in atmosfera libera e quindi non "dentro le montagne".
Citazione di: bantu86 il Gio 25 Febbraio, 2016, 14:37:46
Citazione di: gibo il Gio 25 Febbraio, 2016, 14:31:44
Citazione di: Giacomo da Centa il Gio 25 Febbraio, 2016, 14:04:48
(http://s27.postimg.org/avqn2z2wf/Ore_21_T.jpg) (http://postimg.org/image/avqn2z2wf/)
Forse qualcuno l'aveva già chiesto tempo fa ma me l'ero perso: come va interpretata la banda bianca sulla mappa delle temperature nel LAM che spesso copre un'area vastissima? Nella legenda quel colore bianco puro non mi sembra compaia, giusto?
Suppongo siano le zone ad altitudine superiore a 850 hpa. La mappa penso calcoli il valore in atmosfera libera e quindi non "dentro le montagne".
Capito, grazie :)
Citazione di: gibo il Gio 25 Febbraio, 2016, 14:31:44
Citazione di: Giacomo da Centa il Gio 25 Febbraio, 2016, 14:04:48
(http://s27.postimg.org/avqn2z2wf/Ore_21_T.jpg) (http://postimg.org/image/avqn2z2wf/)
Forse qualcuno l'aveva già chiesto tempo fa ma me l'ero perso: come va interpretata la banda bianca sulla mappa delle temperature nel LAM che spesso copre un'area vastissima? Nella legenda quel colore bianco puro non mi sembra compaia, giusto?
Citazione di: bantu86 il Gio 25 Febbraio, 2016, 14:37:46
Citazione di: gibo il Gio 25 Febbraio, 2016, 14:31:44
Citazione di: Giacomo da Centa il Gio 25 Febbraio, 2016, 14:04:48
(http://s27.postimg.org/avqn2z2wf/Ore_21_T.jpg) (http://postimg.org/image/avqn2z2wf/)
Forse qualcuno l'aveva già chiesto tempo fa ma me l'ero perso: come va interpretata la banda bianca sulla mappa delle temperature nel LAM che spesso copre un'area vastissima? Nella legenda quel colore bianco puro non mi sembra compaia, giusto?
Suppongo siano le zone ad altitudine superiore a 850 hpa. La mappa penso calcoli il valore in atmosfera libera e quindi non "dentro le montagne".
Esatto. La temperatura a 850 hPa, ma anche agli altri livelli isobarici viene calcolata e mostrata dove ha senso mostrarla, cioè dove questa quota è in atmosfera. Nella maggior parte della catena alpina la quota isobarica di 850 hPa (circa 1500 m) è all'interno delle montagne ;D
Citazione di: Dany79snow il Gio 25 Febbraio, 2016, 14:35:14
Hum. ...(http://images.tapatalk-cdn.com/16/02/25/713def892b82e771d08033301022ecbf.jpg)
Inviato da Samsung S6 EDGE
aldilà di tutte le critiche, onore al merito a questo sito per citare regolarmente val d'adige e vallagarina, trento o rovereto. onorato, persino quello provinciale non ci caga di striscio ;D :-X :-X
PS: non so com'era il 6z ma a me il taglio di prp per sabato-domenica non piace per niente... basterebbe un lievissimo est shift (ancoa possibilissimo) e cade il mondo.
Citazione di: El Bonve il Gio 25 Febbraio, 2016, 16:45:03
Citazione di: Dany79snow il Gio 25 Febbraio, 2016, 14:35:14
Hum. ...(http://images.tapatalk-cdn.com/16/02/25/713def892b82e771d08033301022ecbf.jpg)
Inviato da Samsung S6 EDGE
aldilà di tutte le critiche, onore al merito a questo sito per citare regolarmente val d'adige e vallagarina, trento o rovereto. onorato, persino quello provinciale non ci caga di striscio ;D :-X :-X
PS: non so com'era il 6z ma a me il taglio di prp per sabato-domenica non piace per niente... basterebbe un lievissimo est shift (ancoa possibilissimo) e cade il mondo.
Per sabato il 12z taglia di più e ritarda per la domenica sera la fase tosta! Gfs ridicolo in ogni caso. Non ha più presentato un run, non dico con le stesse precipitazioni spiccicate, ma che seguisse una linea sui quantitativi!
Perdonatemi ma un sito meteo che mi parli di "termiche" ,in riferimento alle isoterme ,per quanto mi riguarda non è da leggere a prescindere.
Io lo trovo molto serio, dice le cose come stanno con tutti i limiti della previsione e fa mea culpa quando sbaglia
o quanto meno è il meno ridicolo di quelli in giro sul web...
Citazione di: lorenzo_TN il Gio 25 Febbraio, 2016, 16:40:12
Citazione di: gibo il Gio 25 Febbraio, 2016, 14:31:44
Citazione di: Giacomo da Centa il Gio 25 Febbraio, 2016, 14:04:48
(http://s27.postimg.org/avqn2z2wf/Ore_21_T.jpg) (http://postimg.org/image/avqn2z2wf/)
Forse qualcuno l'aveva già chiesto tempo fa ma me l'ero perso: come va interpretata la banda bianca sulla mappa delle temperature nel LAM che spesso copre un'area vastissima? Nella legenda quel colore bianco puro non mi sembra compaia, giusto?
Citazione di: bantu86 il Gio 25 Febbraio, 2016, 14:37:46
Citazione di: gibo il Gio 25 Febbraio, 2016, 14:31:44
Citazione di: Giacomo da Centa il Gio 25 Febbraio, 2016, 14:04:48
(http://s27.postimg.org/avqn2z2wf/Ore_21_T.jpg) (http://postimg.org/image/avqn2z2wf/)
Forse qualcuno l'aveva già chiesto tempo fa ma me l'ero perso: come va interpretata la banda bianca sulla mappa delle temperature nel LAM che spesso copre un'area vastissima? Nella legenda quel colore bianco puro non mi sembra compaia, giusto?
Suppongo siano le zone ad altitudine superiore a 850 hpa. La mappa penso calcoli il valore in atmosfera libera e quindi non "dentro le montagne".
Esatto. La temperatura a 850 hPa, ma anche agli altri livelli isobarici viene calcolata e mostrata dove ha senso mostrarla, cioè dove questa quota è in atmosfera. Nella maggior parte della catena alpina la quota isobarica di 850 hPa (circa 1500 m) è all'interno delle montagne ;D
ma e la val d´adige nord, fino a merano o la venosta ? val d´isarco... inntal, valtellina, valli poi non strettissime a parte la v d´isarco
le trovi nella parte "zoomata" sul trentino!
Citazione di: Brok il Gio 25 Febbraio, 2016, 19:31:05
Citazione di: lorenzo_TN il Gio 25 Febbraio, 2016, 16:40:12
Citazione di: gibo il Gio 25 Febbraio, 2016, 14:31:44
Citazione di: Giacomo da Centa il Gio 25 Febbraio, 2016, 14:04:48
(http://s27.postimg.org/avqn2z2wf/Ore_21_T.jpg) (http://postimg.org/image/avqn2z2wf/)
Forse qualcuno l'aveva già chiesto tempo fa ma me l'ero perso: come va interpretata la banda bianca sulla mappa delle temperature nel LAM che spesso copre un'area vastissima? Nella legenda quel colore bianco puro non mi sembra compaia, giusto?
Citazione di: bantu86 il Gio 25 Febbraio, 2016, 14:37:46
Citazione di: gibo il Gio 25 Febbraio, 2016, 14:31:44
Citazione di: Giacomo da Centa il Gio 25 Febbraio, 2016, 14:04:48
(http://s27.postimg.org/avqn2z2wf/Ore_21_T.jpg) (http://postimg.org/image/avqn2z2wf/)
Forse qualcuno l'aveva già chiesto tempo fa ma me l'ero perso: come va interpretata la banda bianca sulla mappa delle temperature nel LAM che spesso copre un'area vastissima? Nella legenda quel colore bianco puro non mi sembra compaia, giusto?
Suppongo siano le zone ad altitudine superiore a 850 hpa. La mappa penso calcoli il valore in atmosfera libera e quindi non "dentro le montagne".
Esatto. La temperatura a 850 hPa, ma anche agli altri livelli isobarici viene calcolata e mostrata dove ha senso mostrarla, cioè dove questa quota è in atmosfera. Nella maggior parte della catena alpina la quota isobarica di 850 hPa (circa 1500 m) è all'interno delle montagne ;D
ma e la val d´adige nord, fino a merano o la venosta ? val d´isarco... inntal, valtellina, valli poi non strettissime a parte la v d´isarco
E' un modello. Per questioni di "calcolo" (chiusura turbolenza, etc) nessun modello può rappresentare l'orografia come è realmente, ma è costretto a semplificarla. L'effetto che ne esce è una orografia "spianata" e "arrotondata" ma comunque piuttosto simile a quella reale. Tanto più vai a piccola scala tanto più la griglia può assecondare il terreno reale, oltre un certo limite di dettaglio non ha senso arrivare essenzialmente per i problemi legati al calcolo dei moti turbolenti. Lorenzo o Ross ti spiegheranno senz'altro di più.
Ecmwf 12 davvero mostruose per domenica con 0 termico a 1600m, neve sabato sera su tutta la Valsugana da quota 400m, Neve a Pergine Valsugana, 300m a Trento.
Cancellata la pausa precipitativa di domenica, forti precipitazioni senza pause recheranno la quota neve a quote basse anche per Domenica, direi in media sopra 800/1000m spettacolo bianco, solo sul settore meridionale quota neve più alta direi sopra 1100m.
Escludo neve a quota 1500m, limite neve molto più basso grazie alla quota zero termico mai superiore a 1600m + forti precipitazioni senza pause.
Anche Trento potrebbe secondo me vedere fiocchi sabato.
Direi che le buone nuove di stasera sono intanto i mm confermati, che dal Lamma di Ecmwf fanno paura, roba effettivamente da 80/100 cm di neve a 2000 m.
Poi nel dettaglio sabato mattina/metà giornata potrebbe passare un prefrontale, visto generoso da Gfs, meno da Ecmwf e da altri modelli locali. Comunque se passa qualcosa sabato prima che si aprano le cataratte in serata, potrebbe nevicare sotto i 1000 m, anzi direi che all'inizio è quasi certo vista la -2°/-3° a 1380 m (850 hPa)...
Citazione di: Cevedale il Gio 25 Febbraio, 2016, 20:45:59
Ecmwf 12 davvero mostruose per domenica con 0 termico a 1600m, neve sabato sera su tutta la Valsugana da quota 400m, Neve a Pergine Valsugana, 300m a Trento.
Cancellata la pausa precipitativa di domenica, forti precipitazioni senza pause recheranno la quota neve a quote basse anche per Domenica, direi in media sopra 800/1000m spettacolo bianco, solo sul settore meridionale quota neve più alta direi sopra 1100m.
Escludo neve a quota 1500m, limite neve molto più basso grazie alla quota zero termico mai superiore a 1600m + forti precipitazioni senza pause.
Beh oddio a parte sabato che ok, ma domenica quando risale il mondo lo ZT schizza su, specie la sera un sacco...guarda sta carta (Lam Ecmwf)...
(http://s16.postimg.org/spyb83bdd/ZT_2000.jpg) (http://postimg.org/image/spyb83bdd/)
Citazione di: Giacomo da Centa il Gio 25 Febbraio, 2016, 21:10:41
Citazione di: Cevedale il Gio 25 Febbraio, 2016, 20:45:59
Ecmwf 12 davvero mostruose per domenica con 0 termico a 1600m, neve sabato sera su tutta la Valsugana da quota 400m, Neve a Pergine Valsugana, 300m a Trento.
Cancellata la pausa precipitativa di domenica, forti precipitazioni senza pause recheranno la quota neve a quote basse anche per Domenica, direi in media sopra 800/1000m spettacolo bianco, solo sul settore meridionale quota neve più alta direi sopra 1100m.
Escludo neve a quota 1500m, limite neve molto più basso grazie alla quota zero termico mai superiore a 1600m + forti precipitazioni senza pause.
Citazione di: Giacomo da Centa il Gio 25 Febbraio, 2016, 21:10:41
Citazione di: Cevedale il Gio 25 Febbraio, 2016, 20:45:59
Ecmwf 12 davvero mostruose per domenica con 0 termico a 1600m, neve sabato sera su tutta la Valsugana da quota 400m, Neve a Pergine Valsugana, 300m a Trento.
Cancellata la pausa precipitativa di domenica, forti precipitazioni senza pause recheranno la quota neve a quote basse anche per Domenica, direi in media sopra 800/1000m spettacolo bianco, solo sul settore meridionale quota neve più alta direi sopra 1100m.
Escludo neve a quota 1500m, limite neve molto più basso grazie alla quota zero termico mai superiore a 1600m + forti precipitazioni senza pause.
Beh oddio a parte sabato che ok, ma domenica quando risale il mondo lo ZT schizza su, specie la sera un sacco...guarda sta carta (Lam Ecmwf)...
(http://s16.postimg.org/spyb83bdd/ZT_2000.jpg) (http://postimg.org/image/spyb83bdd/)
Beh oddio a parte sabato che ok, ma domenica quando risale il mondo lo ZT schizza su, specie la sera un sacco...guarda sta carta (Lam Ecmwf)...
(http://s16.postimg.org/spyb83bdd/ZT_2000.jpg) (http://postimg.org/image/spyb83bdd/)
Secondo me le forti precipitazioni aiutano la quota neve al basso, nel caso che inizia una forte nevicata domenica notte e con quelle precipitazioni per tutta la domenica per me qualche zona farà il botto di neve.
Ecmwf 12 da accumuli spaventosi per domenica.
Citazione di: Giacomo da Centa il Gio 25 Febbraio, 2016, 21:10:41
Citazione di: Cevedale il Gio 25 Febbraio, 2016, 20:45:59
Ecmwf 12 davvero mostruose per domenica con 0 termico a 1600m, neve sabato sera su tutta la Valsugana da quota 400m, Neve a Pergine Valsugana, 300m a Trento.
Cancellata la pausa precipitativa di domenica, forti precipitazioni senza pause recheranno la quota neve a quote basse anche per Domenica, direi in media sopra 800/1000m spettacolo bianco, solo sul settore meridionale quota neve più alta direi sopra 1100m.
Escludo neve a quota 1500m, limite neve molto più basso grazie alla quota zero termico mai superiore a 1600m + forti precipitazioni senza pause.
Beh oddio a parte sabato che ok, ma domenica quando risale il mondo lo ZT schizza su, specie la sera un sacco...guarda sta carta (Lam Ecmwf)...
(http://s16.postimg.org/spyb83bdd/ZT_2000.jpg) (http://postimg.org/image/spyb83bdd/)
Scusa giacomo ma un esperto come te che si basa su lamma per le temperature...
La situazione comunque è molto migliorata per domenica, praticamente ecmwf viene letteralmente cancellata la pausa precipitativa e arrivano precipitazioni FORTI.
Secondo me, nelle zone dove nevica domenica ore 7, c'e' una buona possibilità che rimanga tutta neve, con quelle precipitazioni previste, sarà molto dura il passaggio a pioggia.
Vedremo, potrei sbagliare ma la vedo bene.
Scusate mi postate la sequela di lam che fa vedere la continuità precipitativa di reading per domenica? Io che mi limito wz con carte ogni 24h non la colgo...
Comunque per domenica lo zt va su... È scirocco, non si scappa... Se volete miracoli fatevi un weekend nel cuneese, che son le loro correnti.
io per la quota neve sulle mie zone guardo sempre gli paghi di Verona e li medio con quelli di trento e purtroppo non sbagliano mai
http://www.meteorovereto.it/meteogrammi
Eccoli grazie al Pippo
Per Franz: scusa, nella risposta di prima avevo capito Lam, non Lamma.
In ogni caso cambia niente: non guardo i numeretti su di me, ma cosa risale da sud, l'avvezione in arrivo dalla pianura padano/veneta e più giù con questo sud/est.
A mezzogiorno di domenica vedo flussi da sud/est belli tesi e una +5° sul Conero, dubito che nella mia zona possa nevicare a 1000 m: le medie quote le lava per bene secondo me.
Non ti fidi delle temperature del Lamma? Nemmeno se valutato "qualitativamente" a livello di masse d'aria in arrivo?
(http://s12.postimg.org/afsj5sd21/Pesca.jpg) (http://postimg.org/image/afsj5sd21/)
Vado su Meteociel. Gfs...
(http://s11.postimg.org/qa7iqygjz/Gfs.jpg) (http://postimg.org/image/qa7iqygjz/)
Mi sbizzarrisco sull'Arpage francese:
(http://s28.postimg.org/a7wg4geah/Arpage.jpg) (http://postimg.org/image/a7wg4geah/)
Insomma vien su caldo da quell'Adriatico, domenica. Vediamo dove la metterà in zona Folgaria da metà giornata in poi. Io dubito fortemente ne faccia sotto i 1200. Ma per me può piovere fino a 1400/1500 al pomeriggio qui (Val di Sole più basso, lo sappiamo).
Poi parlo di domenica eh, sia chiaro.
Sabato fino a sera non perdo l'ottimismo di riuscire a vedere qualcosa specie la mattina.
Tanto per cambiare, quota neve che rischia di dover essere rivista da GFS.
Nello scorso peggioramento la quota neve per le prealpi era prevista intorno ai 1800mt in alcuni momenti; alla fine a 1000mt è stata mista solo a fine evento, con neve principalmente con temperature negative. Reading aveva visto bene, e probabilmente ci andrà vicino anche stavolta.
Comunque sia, episodio di assoluto rilievo oltre i 1500mt senza se e senza ma (che in vista del mese di marzo è soltanto positivo dopo un novembre, un dicembre e un gennaio non pervenuti).
P.S. : non ho scritto che dai 1000mt in su sarà solo neve.
Citazione di: Giacomo da Centa il Gio 25 Febbraio, 2016, 20:35:46
Citazione di: Brok il Gio 25 Febbraio, 2016, 19:31:05
Citazione di: lorenzo_TN il Gio 25 Febbraio, 2016, 16:40:12
Citazione di: gibo il Gio 25 Febbraio, 2016, 14:31:44
Citazione di: Giacomo da Centa il Gio 25 Febbraio, 2016, 14:04:48
(http://s27.postimg.org/avqn2z2wf/Ore_21_T.jpg) (http://postimg.org/image/avqn2z2wf/)
Forse qualcuno l'aveva già chiesto tempo fa ma me l'ero perso: come va interpretata la banda bianca sulla mappa delle temperature nel LAM che spesso copre un'area vastissima? Nella legenda quel colore bianco puro non mi sembra compaia, giusto?
Citazione di: bantu86 il Gio 25 Febbraio, 2016, 14:37:46
Citazione di: gibo il Gio 25 Febbraio, 2016, 14:31:44
Citazione di: Giacomo da Centa il Gio 25 Febbraio, 2016, 14:04:48
(http://s27.postimg.org/avqn2z2wf/Ore_21_T.jpg) (http://postimg.org/image/avqn2z2wf/)
Forse qualcuno l'aveva già chiesto tempo fa ma me l'ero perso: come va interpretata la banda bianca sulla mappa delle temperature nel LAM che spesso copre un'area vastissima? Nella legenda quel colore bianco puro non mi sembra compaia, giusto?
Suppongo siano le zone ad altitudine superiore a 850 hpa. La mappa penso calcoli il valore in atmosfera libera e quindi non "dentro le montagne".
Esatto. La temperatura a 850 hPa, ma anche agli altri livelli isobarici viene calcolata e mostrata dove ha senso mostrarla, cioè dove questa quota è in atmosfera. Nella maggior parte della catena alpina la quota isobarica di 850 hPa (circa 1500 m) è all'interno delle montagne ;D
ma e la val d´adige nord, fino a merano o la venosta ? val d´isarco... inntal, valtellina, valli poi non strettissime a parte la v d´isarco
E' un modello. Per questioni di "calcolo" (chiusura turbolenza, etc) nessun modello può rappresentare l'orografia come è realmente, ma è costretto a semplificarla. L'effetto che ne esce è una orografia "spianata" e "arrotondata" ma comunque piuttosto simile a quella reale. Tanto più vai a piccola scala tanto più la griglia può assecondare il terreno reale, oltre un certo limite di dettaglio non ha senso arrivare essenzialmente per i problemi legati al calcolo dei moti turbolenti. Lorenzo o Ross ti spiegheranno senz'altro di più.
Quello è il dominio a 9 km. A 9 km naturalmente le valli sono viste male. Già a 3 km si vedono molto meglio. Comunque, come dice Giacomo, l'orografia reale dev essere un po' "arrotondata" per evitare instabilità numeriche.
(http://s7.postimg.org/6mzf8uayv/Temperature_850h_Pa_d02_000048_cut.jpg) (http://postimg.org/image/6mzf8uayv/)
Purtroppo gfs taglia parecchio per l'ennesima volta a 2 passi dal peggioramento. Che peccato.
Lamma invece conferma in toto..... Nella mappe la componente sa sud è molto forte. Attendiamo cosmo e meteoswiss cosa vedono per domani sera.
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Meglio reading per lunedì, minimo un pelo più a nord e meno uraganofilo
Citazione di: El Bonve il Ven 26 Febbraio, 2016, 07:27:17
Meglio reading per lunedì, minimo un pelo più a nord e meno uraganofilo
Per domani notte c'è abisso con gfs
fortuna non sono in Südtirol se no domani/domenica era da colite per me. differenza monster con il trentino, meglio lunedi´
Citazione di: lorenzo_TN il Gio 25 Febbraio, 2016, 22:51:28
Citazione di: Giacomo da Centa il Gio 25 Febbraio, 2016, 20:35:46
Citazione di: Brok il Gio 25 Febbraio, 2016, 19:31:05
Citazione di: lorenzo_TN il Gio 25 Febbraio, 2016, 16:40:12
Citazione di: gibo il Gio 25 Febbraio, 2016, 14:31:44
Citazione di: Giacomo da Centa il Gio 25 Febbraio, 2016, 14:04:48
(http://s27.postimg.org/avqn2z2wf/Ore_21_T.jpg) (http://postimg.org/image/avqn2z2wf/)
Forse qualcuno l'aveva già chiesto tempo fa ma me l'ero perso: come va interpretata la banda bianca sulla mappa delle temperature nel LAM che spesso copre un'area vastissima? Nella legenda quel colore bianco puro non mi sembra compaia, giusto?
Citazione di: bantu86 il Gio 25 Febbraio, 2016, 14:37:46
Citazione di: gibo il Gio 25 Febbraio, 2016, 14:31:44
Citazione di: Giacomo da Centa il Gio 25 Febbraio, 2016, 14:04:48
(http://s27.postimg.org/avqn2z2wf/Ore_21_T.jpg) (http://postimg.org/image/avqn2z2wf/)
Forse qualcuno l'aveva già chiesto tempo fa ma me l'ero perso: come va interpretata la banda bianca sulla mappa delle temperature nel LAM che spesso copre un'area vastissima? Nella legenda quel colore bianco puro non mi sembra compaia, giusto?
Suppongo siano le zone ad altitudine superiore a 850 hpa. La mappa penso calcoli il valore in atmosfera libera e quindi non "dentro le montagne".
Esatto. La temperatura a 850 hPa, ma anche agli altri livelli isobarici viene calcolata e mostrata dove ha senso mostrarla, cioè dove questa quota è in atmosfera. Nella maggior parte della catena alpina la quota isobarica di 850 hPa (circa 1500 m) è all'interno delle montagne ;D
ma e la val d´adige nord, fino a merano o la venosta ? val d´isarco... inntal, valtellina, valli poi non strettissime a parte la v d´isarco
E' un modello. Per questioni di "calcolo" (chiusura turbolenza, etc) nessun modello può rappresentare l'orografia come è realmente, ma è costretto a semplificarla. L'effetto che ne esce è una orografia "spianata" e "arrotondata" ma comunque piuttosto simile a quella reale. Tanto più vai a piccola scala tanto più la griglia può assecondare il terreno reale, oltre un certo limite di dettaglio non ha senso arrivare essenzialmente per i problemi legati al calcolo dei moti turbolenti. Lorenzo o Ross ti spiegheranno senz'altro di più.
Quello è il dominio a 9 km. A 9 km naturalmente le valli sono viste male. Già a 3 km si vedono molto meglio. Comunque, come dice Giacomo, l'orografia reale dev essere un po' "arrotondata" per evitare instabilità numeriche.
(http://s7.postimg.org/6mzf8uayv/Temperature_850h_Pa_d02_000048_cut.jpg) (http://postimg.org/image/6mzf8uayv/)
;) grazie non avevo visto
Citazione di: Thomyorke il Ven 26 Febbraio, 2016, 07:32:09
Citazione di: El Bonve il Ven 26 Febbraio, 2016, 07:27:17
Meglio reading per lunedì, minimo un pelo più a nord e meno uraganofilo
Per domani notte c'è abisso con gfs
Boh speriamo in reading....!
allucinante gfs in ogni caso per volubilità di versioni proposte!
non è allucinante dai.. a volte bastano poche variazioni per grandi cambiamenti.. più o meno il peggioramento è inquadrato con due picchi precipitativi.. speriamo che la tendenza al ridimensionamento dei fenomeni ( come già accaduto ultimamente ) non venga confermata... se non peggiorata..
Citazione di: Brok il Ven 26 Febbraio, 2016, 08:37:19
fortuna non sono in Südtirol se no domani/domenica era da colite per me. differenza monster con il trentino, meglio lunedi´
Me la sono messa via tanto non sarebbe neve in valle comunque. Nevicasse invece a Trento e qua no allora si che partirebbe l embolo...
aus Bozen
L'idro è impazzito [emoji16] [emoji16] [emoji16]
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160226/1f8fc84f166e29809ffeea0956f94029.jpg)
aus Bozen
Carte esaltanti dal punto di vista precipitativo, solita solfa per quanto riguarda l'aspetto termico.
Seguo il tutto con molto distacco. Buona giornata.
Anche nei Lam si coglie ovviamente la minor generosità di Gfs, comunque la forbice per la zona Trento Nord e bassa Val di Non guardando solo i lam da sabato sera a lunedì a mezzogiorno resta fra 30 e 60 mm. Sui settori meridionali si va dai 50 a 80 e più mm. Ecmwf vede totali più alti dell'americano.
Verificheremo, anche eventuali tendenze previsionali su domenica e lunedì se cambiano tanto o no.
Citazione di: bantu86 il Ven 26 Febbraio, 2016, 09:29:26
L'idro è impazzito [emoji16] [emoji16] [emoji16]
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160226/1f8fc84f166e29809ffeea0956f94029.jpg)
aus Bozen
mi stupisce il mino 30 mm boh ...il minimo sarebbe per bz e quindi 30 mm per bz entro domenica. non ci credo assolutamente, metterei una forbice 10-30 io , alla luce delle incertezze dei gm anche a poche ore. cioé 30 mm se ci aggiungi i mm di lunedi sarebbe da far festa su tutti gli altopiani. felicissimo se ci azzeccano...
ecco se lo 00 aveva ridotto lo 06 ha dato un altro colpo di grazia... per Trento dimezzati i già ridotti mm... totale e dico totale 20 :o >:(
Che dire raga, loro hanno Ecmwf e continuano a vedere tanta roba. Soprattutto hanno FINALMENTE visto l'innalzamento tosto di domenica a 1600 m.
(http://s15.postimg.org/fq6qc6gw7/QProba.jpg) (http://postimg.org/image/fq6qc6gw7/)
Continuo a restare del mio parere.modello che ultimamente è semplicemente disarmante e buono per illudersi.anche in passato ( visto che seguo forum meteorologici ormai da 8 ann) le limate erano la prassi, ma non così il giorno prima.se anche ecmwf dovesse tagliare nelle prossime uscite, giuro che da ora in avanti per fare una previsione utilizzerò lo stato del cielo sul momento!
Anche arpav continua a vedere tanta tanta roba...!
http://www.arpa.veneto.it/previsioni/it/html/meteo_dolomiti.php
Citazione di: simofir il Ven 26 Febbraio, 2016, 13:12:58
Anche arpav continua a vedere tanta tanta roba...!
http://www.arpa.veneto.it/previsioni/it/html/meteo_dolomiti.php
Con quote neve molto basse, ben più basse di Meteotrentino.
(http://s18.postimg.org/6nga79qx1/z12c_002.jpg) (http://postimg.org/image/6nga79qx1/)
ISAC-CNR che addirittura vede accumuli a fondovalle per domenica 28. Da crederci molto poco direi.
(http://s9.postimg.org/3oyum0xaz/snow24hz1_web_3_png_1456489496805.jpg) (http://postimg.org/image/3oyum0xaz/)
Si tratterebbe di un tipico minimo mediterraneo in cut-off. Per il Südtirol davvero niente di eccezionale, anzi! Poca cosa davvero. Correnti troppo storte. Finiscono per premiare solo fascia prealpina e occidentale. Dolomiti e Piemonte in primis.
Citazione di: Giacomo da Centa il Ven 26 Febbraio, 2016, 13:21:31
Citazione di: simofir il Ven 26 Febbraio, 2016, 13:12:58
Anche arpav continua a vedere tanta tanta roba...!
http://www.arpa.veneto.it/previsioni/it/html/meteo_dolomiti.php
Con quote neve molto basse, ben più basse di Meteotrentino.
ovviamente parlano delle vallate chiuse del bellunese....!
per le dolomiti trentine (Fassa e Fiemme) quasi sempre ci sono da aggiungere quei 300/400m
Citazione di: Giacomo da Centa il Ven 26 Febbraio, 2016, 11:11:40
Che dire raga, loro hanno Ecmwf e continuano a vedere tanta roba. Soprattutto hanno FINALMENTE visto l'innalzamento tosto di domenica a 1600 m.
(http://s15.postimg.org/fq6qc6gw7/QProba.jpg) (http://postimg.org/image/fq6qc6gw7/)
devo dire ecmwf continua a vedere parecchie precipitazioni, solide per tutto il periodo da 1200-1300. Cumulati superiori ai 70mm nel basso trentino. Anche il probabilistico e gli indici per fenomeni intensi associati, puntano verso parecchia acqua+neve. Quel bollettino e' consistente con quello che il modello (anche quello sperimentale a 9km) vede ad oggi
Citazione di: ross il Ven 26 Febbraio, 2016, 13:50:12
Citazione di: Giacomo da Centa il Ven 26 Febbraio, 2016, 11:11:40
Che dire raga, loro hanno Ecmwf e continuano a vedere tanta roba. Soprattutto hanno FINALMENTE visto l'innalzamento tosto di domenica a 1600 m.
(http://s15.postimg.org/fq6qc6gw7/QProba.jpg) (http://postimg.org/image/fq6qc6gw7/)
devo dire ecmwf continua a vedere parecchie precipitazioni, solide per tutto il periodo da 1200-1300. Cumulati superiori ai 70mm nel basso trentino. Anche il probabilistico e gli indici per fenomeni intensi associati, puntano verso parecchia acqua+neve
Infatti quando ho detto che Arabba la vede bassina intendevo soprattutto sulle Prealpi, che sono le prime "sentinelle" delle avvezioni e sono quindi spesso più omogenee termicamente dal Veneto a noi. Ben dai
Inviato dal mio SM-G360F utilizzando Tapatalk
Citazione di: Giacomo da Centa il Ven 26 Febbraio, 2016, 13:53:51
Citazione di: ross il Ven 26 Febbraio, 2016, 13:50:12
Citazione di: Giacomo da Centa il Ven 26 Febbraio, 2016, 11:11:40
Che dire raga, loro hanno Ecmwf e continuano a vedere tanta roba. Soprattutto hanno FINALMENTE visto l'innalzamento tosto di domenica a 1600 m.
(http://s15.postimg.org/fq6qc6gw7/QProba.jpg) (http://postimg.org/image/fq6qc6gw7/)
devo dire ecmwf continua a vedere parecchie precipitazioni, solide per tutto il periodo da 1200-1300. Cumulati superiori ai 70mm nel basso trentino. Anche il probabilistico e gli indici per fenomeni intensi associati, puntano verso parecchia acqua+neve
Infatti quando ho detto che Arabba la vede bassina intendevo soprattutto sulle Prealpi, che sono le prime "sentinelle" delle avvezioni e sono quindi spesso più omogenee termicamente dal Veneto a noi. Ben dai
Inviato dal mio SM-G360F utilizzando Tapatalk
Eh il modello continua a non vedere una gran scaldata neanche a sud
Sto pregando ross che abbiate ragione voi. Gfs è di tutt'altro avviso...assurdo a così poche ore dal peggioramento...
Grazie per il prezioso intervento!
ti prego reading
Citazione di: Heinrich il Ven 26 Febbraio, 2016, 13:28:10
(http://s18.postimg.org/6nga79qx1/z12c_002.jpg) (http://postimg.org/image/6nga79qx1/)
ISAC-CNR che addirittura vede accumuli a fondovalle per domenica 28. Da crederci molto poco direi.
(http://s9.postimg.org/3oyum0xaz/snow24hz1_web_3_png_1456489496805.jpg) (http://postimg.org/image/3oyum0xaz/)
Si tratterebbe di un tipico minimo mediterraneo in cut-off. Per il Südtirol davvero niente di eccezionale, anzi! Poca cosa davvero. Correnti troppo storte. Finiscono per premiare solo fascia prealpina e occidentale. Dolomiti e Piemonte in primis.
dolomiti bellunesi, quelle altoatesine molto meno :(
Citazione di: Thomyorke il Ven 26 Febbraio, 2016, 14:20:06
Sto pregando ross che abbiate ragione voi. Gfs è di tutt'altro avviso...assurdo a così poche ore dal peggioramento...
Grazie per il prezioso intervento!
eh ho visto, i due piazzano il minimo domenica e lunedi in maniera diversa sull'alto tirreno e ovviamente questo significa parecchio in differenza nei quantitativi di precipitazione nei versanti esposti. Boh vediamo come evolve
Per farla in breve se va alla Reading mi becco 20/30 mm totali e neve a mezza costa (facciamo dagli 800 metri).
Se va alla Gfs 5/10 mm e neve sopra i 1200 metri.
In entrambi i casi non riesco a gioire. Ormai son logorato da questo inverno. Partito male, continuato male e finirà male.
aus Bozen
comunque, la forbice per le precipitazioni nel basso trentino ad oggi e' 5-18mm totale per sabato, 38-60 per domenica e 10-30 per lunedi.
Citazione di: bantu86 il Ven 26 Febbraio, 2016, 14:57:41
Per farla in breve se va alla Reading mi becco 20/30 mm totali e neve a mezza costa (facciamo dagli 800 metri).
Se va alla Gfs 5/10 mm e neve sopra i 1200 metri.
In entrambi i casi non riesco a gioire. Ormai son logorato da questo inverno. Partito male, continuato male e finirà male.
aus Bozen
io invece son contento, la primavera inizia nel migliore dei modi, per me. sarebbe il top se ne facesse un metro in montagna e vedere lo spettacolo martedì mattina!
Citazione di: El Bonve il Ven 26 Febbraio, 2016, 14:59:52
Citazione di: bantu86 il Ven 26 Febbraio, 2016, 14:57:41
Per farla in breve se va alla Reading mi becco 20/30 mm totali e neve a mezza costa (facciamo dagli 800 metri).
Se va alla Gfs 5/10 mm e neve sopra i 1200 metri.
In entrambi i casi non riesco a gioire. Ormai son logorato da questo inverno. Partito male, continuato male e finirà male.
aus Bozen
io invece son contento, la primavera inizia nel migliore dei modi, per me. sarebbe il top se ne facesse un metro in montagna e vedere lo spettacolo martedì mattina!
Infatti!
Citazione di: bantu86 il Ven 26 Febbraio, 2016, 14:57:41
Per farla in breve se va alla Reading mi becco 20/30 mm totali e neve a mezza costa (facciamo dagli 800 metri).
Se va alla Gfs 5/10 mm e neve sopra i 1200 metri.
In entrambi i casi non riesco a gioire. Ormai son logorato da questo inverno. Partito male, continuato male e finirà male.
aus Bozen
Bantù mi dispiace ,...ma credo che anche fossero 150 cm di solidità ti dispereresti perchè il radar ...."fra 10 ore esaurisce le precipitazioni"!!
si fa per ridere ovviamente ,..ma ti vedo un po' così :D ;) ;) ;)
ps: se domenica ti alzi qualche centinaio di metri potrai goderti qls di incredibile.
Citazione di: rjk il Ven 26 Febbraio, 2016, 15:12:35
Citazione di: bantu86 il Ven 26 Febbraio, 2016, 14:57:41
Per farla in breve se va alla Reading mi becco 20/30 mm totali e neve a mezza costa (facciamo dagli 800 metri).
Se va alla Gfs 5/10 mm e neve sopra i 1200 metri.
In entrambi i casi non riesco a gioire. Ormai son logorato da questo inverno. Partito male, continuato male e finirà male.
aus Bozen
Bantù mi dispiace ,...ma credo che anche fossero 150 cm di solidità ti dispereresti perchè il radar ...."fra 10 ore esaurisce le precipitazioni"!!
si fa per ridere ovviamente ,..ma ti vedo un po' così :D ;) ;) ;)
ps: se domenica ti alzi qualche centinaio di metri potrai goderti qls di incredibile.
5-10 mm a bolzano, per quanto mi riguarda. Nulla di che.
(http://s7.postimg.org/ohqt720sn/AVVISO_METEO_20160226_Page_1.jpg) (http://postimg.org/image/ohqt720sn/)
Citazione di: rjk il Ven 26 Febbraio, 2016, 15:36:25
(http://s7.postimg.org/ohqt720sn/AVVISO_METEO_20160226_Page_1.jpg) (http://postimg.org/image/ohqt720sn/)
Ti posto quella del 5 febbraio 2015? Qui 10 mm di pioggia quel giorno. Dovevano essere dai 10 ai 30 cm sotto i 500 mt e da 30 a 70 cm sopra. Pioggia debole/moderata a tn.
Citazione di: Thomyorke il Ven 26 Febbraio, 2016, 15:25:34
Citazione di: rjk il Ven 26 Febbraio, 2016, 15:12:35
Citazione di: bantu86 il Ven 26 Febbraio, 2016, 14:57:41
Per farla in breve se va alla Reading mi becco 20/30 mm totali e neve a mezza costa (facciamo dagli 800 metri).
Se va alla Gfs 5/10 mm e neve sopra i 1200 metri.
In entrambi i casi non riesco a gioire. Ormai son logorato da questo inverno. Partito male, continuato male e finirà male.
aus Bozen
Bantù mi dispiace ,...ma credo che anche fossero 150 cm di solidità ti dispereresti perchè il radar ...."fra 10 ore esaurisce le precipitazioni"!!
si fa per ridere ovviamente ,..ma ti vedo un po' così :D ;) ;) ;)
ps: se domenica ti alzi qualche centinaio di metri potrai goderti qls di incredibile.
5-10 mm a bolzano, per quanto mi riguarda. Nulla di che.
Infatti anche se salgo non avrò tanto da vedere....
aus Bozen
Ribadisco la mia modesta opinione: precipitazioni deboli/ moderate specie a sud e a est. Accumuli abbastanza modesti a trento (15 mm, forse 20 a sud) e scarsi a nord.
buongiorno a tutti voi. sono nuovo!
volevo chiedervi,siccome conoscerete a menadito il vostro territorio in quanto a microclimi e quant'altro,siccome domani mattgina salirò a San Martino di Castrozza fino a domenica sera,cosa devo aspettarmi in quanto a quantità di prp e se c'è il rischio che giri...
ringrazio tutti quelli che mi risponderanno!
sepolto!!!!..poi domenica sera fino a Siror potrebbe essere un bel casino...ma S.M.di C. sotto gran nevicata è qualcosa di unico!! ;)
grazie mille!! devo dire che i quantitativi qualche giorno fa mi sembravano il doppio ma va bene lo stesso!
se fossero 100 mm ,..non trovo più l'auto!! ;) ;) ;)
non che mi dispiacerebbe! cmq almeno 50mm nevosi si possono fare...
Citazione di: cris28 il Ven 26 Febbraio, 2016, 17:26:22
non che mi dispiacerebbe! cmq almeno 50mm nevosi si possono fare...
Con gfs 15 20
Esiste una divergenza strutturale tra i 2 principali GM a cui consegue, inevitabilmente, un'importante differenza nella portata degli accumuli previsti.
Se dovesse andare così come al momento vedono gli americani, allora gli accumuli a decine dimentichiamoli.
Se al contrario dovessero "prevalere" gli europei (sono molto curioso di seguire a breve la loro uscita), allora sarebbe tutto un altro discorso.
;)
beh allora altro che sepoltura...cmq mi sembra strano,se fai la somma di ogni pannello triorario dei gfs mittleurope non mi pare 15 20mm. almeno il doppio
Citazione di: Gravin il Ven 26 Febbraio, 2016, 17:41:25
Esiste una divergenza strutturale tra i 2 principali GM a cui consegue, inevitabilmente, un'importante differenza nella portata degli accumuli previsti.
Se dovesse andare così come al momento vedono gli americani, allora gli accumuli a decine dimentichiamoli.
Se al contrario dovessero "prevalere" gli europei (sono molto curioso di seguire a breve la loro uscita), allora sarebbe tutto un altro discorso.
;)
io non sono curioso
io son TERRORIZZATO ahahah ;D
vabbè mi sfogo sulla chimica ad ogni modo :D
Citazione di: cris28 il Ven 26 Febbraio, 2016, 17:43:01
beh allora altro che sepoltura...cmq mi sembra strano,se fai la somma di ogni pannello triorario dei gfs mittleurope non mi pare 15 20mm. almeno il doppio
Ah allora fai 5 15...
Citazione di: ross il Ven 26 Febbraio, 2016, 14:10:15
Citazione di: Giacomo da Centa il Ven 26 Febbraio, 2016, 13:53:51
Citazione di: ross il Ven 26 Febbraio, 2016, 13:50:12
Citazione di: Giacomo da Centa il Ven 26 Febbraio, 2016, 11:11:40
Che dire raga, loro hanno Ecmwf e continuano a vedere tanta roba. Soprattutto hanno FINALMENTE visto l'innalzamento tosto di domenica a 1600 m.
(http://s15.postimg.org/fq6qc6gw7/QProba.jpg) (http://postimg.org/image/fq6qc6gw7/)
devo dire ecmwf continua a vedere parecchie precipitazioni, solide per tutto il periodo da 1200-1300. Cumulati superiori ai 70mm nel basso trentino. Anche il probabilistico e gli indici per fenomeni intensi associati, puntano verso parecchia acqua+neve
Infatti quando ho detto che Arabba la vede bassina intendevo soprattutto sulle Prealpi, che sono le prime "sentinelle" delle avvezioni e sono quindi spesso più omogenee termicamente dal Veneto a noi. Ben dai
Inviato dal mio SM-G360F utilizzando Tapatalk
Eh il modello continua a non vedere una gran scaldata neanche a sud
Scusa Ross, ma ECMWF non vede la +2 sul Trentino Domenica sera a 1370m circa?
L'ultimo pannello con la +0 è quello delle 9utc di Domenica, l'ultimo pannello con la +1 è quello delle 15utc, alle 18utc la +4 arriva a Verona.
Tra l'altro in quel frangente si prevedono massimo 10mm/3h sulle Prealpi e praticamente niente al confine AA/Austria. Credo che con precipitazioni al più moderate e +2 a 1370m circa, la quota neve dovrebbe essere almeno a 1500m e non certo a 1200m dove dovrebbero esserci almeno 3°C secondo il modello in libera atmosfera.
Ho informazione sbagliate o queste isoterme e queste precipitazioni risultano anche a te?
Grazie 1000
Rimango sempre della mia idea, ovvero del fatto che la quota neve resterà a livelli tutt'altro che stellari.
ECMWF da giorni mostrano lo stesso scenario, soprattutto per quanto riguarda le isoterme:
Citazione di: Angelo il Ven 26 Febbraio, 2016, 18:28:32
Citazione di: ross il Ven 26 Febbraio, 2016, 14:10:15
Citazione di: Giacomo da Centa il Ven 26 Febbraio, 2016, 13:53:51
Citazione di: ross il Ven 26 Febbraio, 2016, 13:50:12
Citazione di: Giacomo da Centa il Ven 26 Febbraio, 2016, 11:11:40
Che dire raga, loro hanno Ecmwf e continuano a vedere tanta roba. Soprattutto hanno FINALMENTE visto l'innalzamento tosto di domenica a 1600 m.
(http://s15.postimg.org/fq6qc6gw7/QProba.jpg) (http://postimg.org/image/fq6qc6gw7/)
devo dire ecmwf continua a vedere parecchie precipitazioni, solide per tutto il periodo da 1200-1300. Cumulati superiori ai 70mm nel basso trentino. Anche il probabilistico e gli indici per fenomeni intensi associati, puntano verso parecchia acqua+neve
Infatti quando ho detto che Arabba la vede bassina intendevo soprattutto sulle Prealpi, che sono le prime "sentinelle" delle avvezioni e sono quindi spesso più omogenee termicamente dal Veneto a noi. Ben dai
Inviato dal mio SM-G360F utilizzando Tapatalk
Eh il modello continua a non vedere una gran scaldata neanche a sud
Scusa Ross, ma ECMWF non vede la +2 sul Trentino Domenica sera a 1370m circa?
L'ultimo pannello con la +0 è quello delle 9utc di Domenica, l'ultimo pannello con la +1 è quello delle 15utc, alle 18utc la +4 arriva a Verona.
Tra l'altro in quel frangente si prevedono massimo 10mm/3h sulle Prealpi e praticamente niente al confine AA/Austria. Credo che con precipitazioni al più moderate e +2 a 1370m circa, la quota neve dovrebbe essere almeno a 1500m e non certo a 1200m dove dovrebbero esserci almeno 3°C secondo il modello in libera atmosfera.
Ho informazione sbagliate o queste isoterme e queste precipitazioni risultano anche a te?
Grazie 1000
si hai ragione, lo zero termico lo vede in salita da 1500m a quasi 1800m nella giornata di domenica per poi calare nuovamente lunedi sui 1300-1400. Pero' tiene le temperature attorno a 0/+1 per tutto il tempo fino a 1200-1300 m. Probabilmente nella realta' a 1200 si avra' roba piu' mista con meno accumulo di quello che vede il modello. Sono stupito anche io che mantanga temperature cosi' basse. In quel senso dicevo che non vedo una gran scaldata.
Citazione di: ross il Ven 26 Febbraio, 2016, 18:55:28
si hai ragione, lo zero termico lo vede in salita da 1500m a quasi 1800m nella giornata di domenica per poi calare nuovamente lunedi sui 1300-1400. Pero' tiene le temperature attorno a 0/+1 per tutto il tempo fino a 1200-1300 m. Probabilmente nella realta' a 1200 si avra' roba piu' mista con meno accumulo di quello che vede il modello. Sono stupito anche io che mantanga temperature cosi' basse. In quel senso dicevo che non vedo una gran scaldata.
Grazie 1000, almeno mi sono tolto il dubbio di non avere le traveggole. Insomma grande omotermia per il modello, ci sta.
Reading per domenica.mi pare leggermente più alto di gfs...! ::)
(http://s30.postimg.org/c0f1thdkt/ECM1_48.jpg) (http://postimg.org/image/c0f1thdkt/)
Reading a 90
mah secondo me è difficile comunque comparare con i pannelli ogni 24h di reading, mancano le ore cruciali col 12z, bisogna vedere i lam per veder le differenze però a 72h è messo meglio il minimo.
e i lam su gfs mi sembrano migliorati parecchio per domenica
Citazione di: El Bonve il Ven 26 Febbraio, 2016, 19:40:37
e i lam su gfs mi sembrano migliorati parecchio per domenica
in effetti il 12z wrf lamma non mi dispiace!
Precipitazioni 24 h dalle 12 di sabato alle 12 di domenica:
(http://s21.postimg.org/6z4kyszg3/Precipitation_24h_d03_000002_cut.jpg) (http://postimg.org/image/6z4kyszg3/)
a 850 hPa tiene circa una 0°C su Trento fino alla mattina di domenica:
(http://s23.postimg.org/d2j2k8hlj/Temperature_850h_Pa_d03_000045_cut.jpg) (http://postimg.org/image/d2j2k8hlj/)
Domani sera quota neve bassina (800 m?), in rialzo domenica mattina poco sopra i 1000 m.
(http://s15.postimg.org/6fv14pv9j/Cross_section_Trento_000032_cut.jpg) (http://postimg.org/image/6fv14pv9j/)
(http://s13.postimg.org/g3yngoi43/Cross_section_Trento_000045_cut.jpg) (http://postimg.org/image/g3yngoi43/)
Citazione di: lorenzo_TN il Ven 26 Febbraio, 2016, 21:02:34
Precipitazioni 24 h dalle 12 di sabato alle 12 di domenica:
(http://s21.postimg.org/6z4kyszg3/Precipitation_24h_d03_000002_cut.jpg) (http://postimg.org/image/6z4kyszg3/)
a 850 hPa tiene circa una 0°C su Trento fino alla mattina di domenica:
(http://s23.postimg.org/d2j2k8hlj/Temperature_850h_Pa_d03_000045_cut.jpg) (http://postimg.org/image/d2j2k8hlj/)
bello lo stau sul Baldo con il Garda in ombra pluvio
Citazione di: lorenzo_TN il Ven 26 Febbraio, 2016, 21:07:24
Domani sera quota neve bassina (800 m?), in rialzo domenica mattina poco sopra i 1000 m.
(http://s15.postimg.org/6fv14pv9j/Cross_section_Trento_000032_cut.jpg) (http://postimg.org/image/6fv14pv9j/)
(http://s13.postimg.org/g3yngoi43/Cross_section_Trento_000045_cut.jpg) (http://postimg.org/image/g3yngoi43/)
L'intensità potrebbe compensare la t in aumento secondo me...in ogni caso occhio alle prp...
Citazione di: Alessandro de Costa il Ven 26 Febbraio, 2016, 21:19:01
Citazione di: lorenzo_TN il Ven 26 Febbraio, 2016, 21:02:34
Precipitazioni 24 h dalle 12 di sabato alle 12 di domenica:
(http://s21.postimg.org/6z4kyszg3/Precipitation_24h_d03_000002_cut.jpg) (http://postimg.org/image/6z4kyszg3/)
a 850 hPa tiene circa una 0°C su Trento fino alla mattina di domenica:
(http://s23.postimg.org/d2j2k8hlj/Temperature_850h_Pa_d03_000045_cut.jpg) (http://postimg.org/image/d2j2k8hlj/)
bello lo stau sul Baldo con il Garda in ombra pluvio
Ma in zona Feltre e sul Baldo con quel colore cosa dovrebbe cadere? 120-130mm? Equivalente ad 1mt. di neve fresca dai 1800mt. ?*?*?
Attenzione 18z alza il minimo di brutto
Citazione di: lorenzo_TN il Ven 26 Febbraio, 2016, 21:07:24
Domani sera quota neve bassina (800 m?), in rialzo domenica mattina poco sopra i 1000 m.
(http://s15.postimg.org/6fv14pv9j/Cross_section_Trento_000032_cut.jpg) (http://postimg.org/image/6fv14pv9j/)
(http://s13.postimg.org/g3yngoi43/Cross_section_Trento_000045_cut.jpg) (http://postimg.org/image/g3yngoi43/)
interessante vedere come sottovento (verso ovest delle montagne)la temperatura si alza, esattamente quello che succede da me in condizioni di maltempo
Run stravolto incredibile!
Nevone a Bolzano [emoji44] [emoji44] [emoji44]
aus Bozen
Citazione di: bantu86 il Ven 26 Febbraio, 2016, 22:49:55
Nevone a Bolzano [emoji44] [emoji44] [emoji44]
aus Bozen
Strippato ;D
Sto parlando della seconda passata, comunque prp aumentate...
Ciao Franz, scusa un attimo, sono curioso. La metto sul ridere ma volevo capire se queste tue affermazioni sul forum:
Citazione di: Thomyorke il Ven 26 Febbraio, 2016, 19:06:29
Reading a 90
Citazione di: Thomyorke il Ven 26 Febbraio, 2016, 18:23:55
Citazione di: cris28 il Ven 26 Febbraio, 2016, 17:43:01
beh allora altro che sepoltura...cmq mi sembra strano,se fai la somma di ogni pannello triorario dei gfs mittleurope non mi pare 15 20mm. almeno il doppio
Ah allora fai 5 15...
Citazione di: Thomyorke il Ven 26 Febbraio, 2016, 17:26:57
Citazione di: cris28 il Ven 26 Febbraio, 2016, 17:26:22
non che mi dispiacerebbe! cmq almeno 50mm nevosi si possono fare...
Con gfs 15 20
Citazione di: Thomyorke il Ven 26 Febbraio, 2016, 06:55:46
Purtroppo gfs taglia parecchio per l'ennesima volta a 2 passi dal peggioramento. Che peccato.
siano dovute a:
A. Un tuo fiuto superiore alla comunità media dei meteolesi sulle sfumature della sinottica, per cui qualsiasi mappa di precipitazione elaborata da qualsiasi modello la consideri carta straccia (ci sta). Quindi prevedi davvero da 5 a 15 mm.
B. Sei in possesso di un modello segreto straordinario distribuito dai Dargos (alieni piuttosto aggressivi) solo nel bacino del Noce che prevede da 5 a 15 mm a San Martino di Castrozza.
C. Fai della ironia per cui sai che farà decine di millimetri ma scrivi da 5 a 15 per ridere o per scaramanzia.
D. Hai una doppia personalità runnitica.
Scusa la lunghezza, scherzo ma fino a un certo punto: scrivo in veste sia di appassionato sia di moderatore perchè non è la prima volta che leggo tantissimi post tuoi anche molto dettagliati e ricchi di considerazioni (manna per il forum) per poi, a poche ore dagli eventi, leggere i messaggi criptici di cui sopra.
Mi sento un po' come quando conosci una grandissima gnocca che ti manda per mesi una marea di messaggi e ti dice che sei figo, che le fai venire voglia, che proprio non potrà fare a meno di dartela la prossima volta che ti vede che ovviamente sarà anche stavolta il prossimo week-end. Salvo poi il venerdì dell'appuntamento scriverti "Sto male non vengo ciao". Ma tu Franz non puoi essere paragonato a una ballerina di night qualunque. Io ti voglio troppo bene per lasciarti caro mio ;D
La mia è sincera curiosità, perchè nel caso A sarebbe bello ci coinvolgessi dato che ne sai, postando qualche mappa in più sui cambiamenti che hai notato (non scherzo), nel caso B anche (tira fuori il modello alieno), nei casi C e D comunque non va bene per il forum.
Ti scrivo anche e soprattutto perchè ho visto che la new entry Cris28 è rimasta lì un po' basita.
Tutto questo inoltre te lo dico perchè - oltre che avere confidenza con te e ritenermi un tuo amico - le mappe che vedo stasera sono queste:
Lamma base ECMWF
(http://s30.postimg.org/nqdgb7vgd/1_Ecmwf_Lamma_12_12.jpg) (http://postimg.org/image/nqdgb7vgd/)
Lamma base GFS
(http://s30.postimg.org/6okm94gl9/1_Gfs_Lamma_12_12.jpg) (http://postimg.org/image/6okm94gl9/)
Citazione di: Thomyorke il Ven 26 Febbraio, 2016, 14:20:06
Sto pregando ross che abbiate ragione voi. Gfs è di tutt'altro avviso...assurdo a così poche ore dal peggioramento...
Grazie per il prezioso intervento!
Lam di Lorenzo su base sempre GFS che è così da diversi run
(http://s10.postimg.org/m40oqcw2t/1_Gfs_Lorenzo_12_12.jpg) (http://postimg.org/image/m40oqcw2t/)
A presto!
P.S. Aggiungo, come ho avuto modo di dire a Pippo stamattina, che questo modo di vivere la meteorologia del "fa tutto", "fa più niente", "fa tutto" non riesce a coinvolgermi e mi allontana certe volte da forum e chat per cui chiedo venia se a volte sembro "freddo" o formale.
A domani per parlare del...peggioramento! Buona serata a tutti!
Citazione di: El Bonve il Ven 26 Febbraio, 2016, 22:52:11
Citazione di: bantu86 il Ven 26 Febbraio, 2016, 22:49:55
Nevone a Bolzano [emoji44] [emoji44] [emoji44]
aus Bozen
Strippato ;D
Sto parlando della seconda passata, comunque prp aumentate...
Ho appena sbaffato 12 tigelle con tanto lambrusco... [emoji1] [emoji1] [emoji1]
aus Bozen
Citazione di: Giacomo da Centa il Ven 26 Febbraio, 2016, 22:55:40
Ciao Franz, scusa un attimo, sono curioso. La metto sul ridere ma volevo capire se queste tue affermazioni sul forum:
Citazione di: Thomyorke il Ven 26 Febbraio, 2016, 19:06:29
Reading a 90
Citazione di: Thomyorke il Ven 26 Febbraio, 2016, 18:23:55
Citazione di: cris28 il Ven 26 Febbraio, 2016, 17:43:01
beh allora altro che sepoltura...cmq mi sembra strano,se fai la somma di ogni pannello triorario dei gfs mittleurope non mi pare 15 20mm. almeno il doppio
Ah allora fai 5 15...
Citazione di: Thomyorke il Ven 26 Febbraio, 2016, 17:26:57
Citazione di: cris28 il Ven 26 Febbraio, 2016, 17:26:22
non che mi dispiacerebbe! cmq almeno 50mm nevosi si possono fare...
Con gfs 15 20
Citazione di: Thomyorke il Ven 26 Febbraio, 2016, 06:55:46
Purtroppo gfs taglia parecchio per l'ennesima volta a 2 passi dal peggioramento. Che peccato.
siano dovute a:
A. Un tuo fiuto superiore alla comunità media dei meteolesi sulle sfumature della sinottica, per cui qualsiasi mappa di precipitazione elaborata da qualsiasi modello la consideri carta straccia (ci sta). Quindi prevedi davvero da 5 a 15 mm.
B. Sei in possesso di un modello segreto straordinario distribuito dai Dargos (alieni piuttosto aggressivi) solo nel bacino del Noce che prevede da 5 a 15 mm a San Martino di Castrozza.
C. Fai della ironia per cui sai che farà decine di millimetri ma scrivi da 5 a 15 per ridere o per scaramanzia.
D. Hai una doppia personalità runnitica.
Scusa la lunghezza, scherzo ma fino a un certo punto: scrivo in veste sia di appassionato sia di moderatore perchè non è la prima volta che leggo tantissimi post tuoi anche molto dettagliati e ricchi di considerazioni (manna per il forum) per poi, a poche ore dagli eventi, leggere i messaggi criptici di cui sopra.
Mi sento un po' come quando conosci una grandissima gnocca che ti manda per mesi una marea di messaggi e ti dice che sei figo, che le fai venire voglia, che proprio non potrà fare a meno di dartela la prossima volta che ti vede che ovviamente sarà anche stavolta il prossimo week-end. Salvo poi il venerdì dell'appuntamento scriverti "Sto male non vengo ciao". Ma tu Franz non puoi essere paragonato a una ballerina di night qualunque. Io ti voglio troppo bene per lasciarti caro mio ;D
La mia è sincera curiosità, perchè nel caso A sarebbe bello ci coinvolgessi dato che ne sai, postando qualche mappa in più sui cambiamenti che hai notato (non scherzo), nel caso B anche (tira fuori il modello alieno), nei casi C e D comunque non va bene per il forum.
Ti scrivo anche e soprattutto perchè ho visto che la new entry Cris28 è rimasta lì un po' basita.
Tutto questo inoltre te lo dico perchè - oltre che avere confidenza con te e ritenermi un tuo amico - le mappe che vedo stasera sono queste:
Lamma base ECMWF
(http://s30.postimg.org/nqdgb7vgd/1_Ecmwf_Lamma_12_12.jpg) (http://postimg.org/image/nqdgb7vgd/)
Lamma base GFS
(http://s30.postimg.org/6okm94gl9/1_Gfs_Lamma_12_12.jpg) (http://postimg.org/image/6okm94gl9/)
Citazione di: Thomyorke il Ven 26 Febbraio, 2016, 14:20:06
Sto pregando ross che abbiate ragione voi. Gfs è di tutt'altro avviso...assurdo a così poche ore dal peggioramento...
Grazie per il prezioso intervento!
Lam di Lorenzo su base sempre GFS che è così da diversi run
(http://s10.postimg.org/m40oqcw2t/1_Gfs_Lorenzo_12_12.jpg) (http://postimg.org/image/m40oqcw2t/)
A presto!
P.S. Aggiungo, come ho avuto modo di dire a Pippo stamattina, che questo modo di vivere la meteorologia del "fa tutto", "fa più niente", "fa tutto" non riesce a coinvolgermi e mi allontana certe volte da forum e chat per cui chiedo venia se a volte sembro "freddo" o formale.
A domani per parlare del...peggioramento! Buona serata a tutti!
Ciao Giacomo! Ora non ho molto tempo, ti risponderò con calma in giornata. Intanto una cosa però la dico: non vedo mappe tali da giustificare un'allerta meteo sul nostro territorio. Vedo precipitazioni al massimo moderate, localmente abbondanti solo sui settori prealpini. Lamma su reading di ieri sera: wow colori forti! Poi apro le 3km, più dettagliate, e scopro che su trento è tanto se entro le 12 di domenica cadono 10 mm. Se leggo su un bollettino meteo domenica precipitazioni da forti a molto forti diffuse con annessa allerta mi aspetto una di quelle situazioni caratterizzate da intense correnti cicloniche, precipitazioni persistenti e diffuse...
In ogni caso aspettiamo ma l'esperienza mi insegna che sui settori a nord l'evento sarà modesto (da qui la risposta, inadeguata lo ammetto, a cris28).
Vediamo.
Posizionamento del minimo sul golfo di Genova nella notte tra domani e lunedì:
(http://s23.postimg.org/on7qsfnyv/Pressure_d01_000016_cut.jpg) (http://postimg.org/image/on7qsfnyv/)
Precipitazioni accumulate ogni 12 ore nelle prossime 48 ore:
(http://s30.postimg.org/5ch96wt8d/Precipitation_12h_d03_000001_cut.jpg) (http://postimg.org/image/5ch96wt8d/)
(http://s12.postimg.org/bexpasscp/Precipitation_12h_d03_000002_cut.jpg) (http://postimg.org/image/bexpasscp/)
(http://s28.postimg.org/5o72j7561/Precipitation_12h_d03_000003_cut.jpg) (http://postimg.org/image/5o72j7561/)
(http://s7.postimg.org/sv36iafwn/Precipitation_12h_d03_000004_cut.jpg) (http://postimg.org/image/sv36iafwn/)
Grazie lorenzo! Sarebbe interessante sapere qualcosa delle primissime ore di lunedì...
Stasera immagino... ;)
Che cartacce per l'AA come previsto. Vabbuò speriamo nel DECA sugli Altipiani.
Citazione di: bantu86 il Sab 27 Febbraio, 2016, 08:12:37
Che cartacce per l'AA come previsto. Vabbuò speriamo nel DECA sugli Altipiani.
L'idro prende una bella cantonata...
Citazione di: Thomyorke il Sab 27 Febbraio, 2016, 08:16:22
Citazione di: bantu86 il Sab 27 Febbraio, 2016, 08:12:37
Che cartacce per l'AA come previsto. Vabbuò speriamo nel DECA sugli Altipiani.
L'idro prende una bella cantonata...
Pensare che di solito sono sempre molto stitici/cautelativi...boh..
Lamma gfs aumenta un po' rispetto a ieri pomeriggio sera...e non erano male neppure allora!
Comincia a calare anche l'Idro.
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160227/b78e89adc30528d1b4b4ab2ed0ab3b36.jpg)
aus Bozen
A bolzano vedo massimo 10 mm totali, se va bene 15. Nessun modello dettagliato ne vede di più.
In ogni caso sarebbe bello organizzare un toto mm per zone visto che c'è un'allerta meteo in corso! ;D
Anche meno di 10mm mi sa.....
Fortuna che non ci sono termiche da neve al piano altrimenti sarei infastidito a livelli importanti....
(http://s30.postimg.org/mog9trke5/Precipitation_24h_d03_000002_cut.jpg) (http://postimg.org/image/mog9trke5/)
Citazione di: Thomyorke il Sab 27 Febbraio, 2016, 09:09:49
A bolzano vedo massimo 10 mm totali, se va bene 15. Nessun modello dettagliato ne vede di più.
In ogni caso sarebbe bello organizzare un toto mm per zone visto che c'è un'allerta meteo in corso! ;D
intendi con lunedi compreso?
cmq fin dal inizio era chiaro che non ne veniva fuori nulla di che in AA. me ne frego di bz , ma mi irrita se le montagne altoatesine piú interne vedono un sesto di tutti gli altri monti del nord italia. boh speriamo per le dolomiti anche le piú interne di fare almeno la metá degli accumuli delle dolomiti bellunesi o trentine ...
Citazione di: bantu86 il Sab 27 Febbraio, 2016, 10:16:51
Fortuna che non ci sono termiche da neve al piano altrimenti sarei infastidito a livelli importanti....
(http://s30.postimg.org/mog9trke5/Precipitation_24h_d03_000002_cut.jpg) (http://postimg.org/image/mog9trke5/)
Rivedo in te le frustrazioni di ogni veronese con Vicenza (in realtà con qualunque altra parte del mondo). C'è poco da infastidirsi, l'orografia è quella e non cambierà mai. Quando "il tempo si sbaglia" nevica più a Bolzano che a Trento, più a Verona che a Vicenza. Succede, ma è molto raro.
Tornando a noi, oggi gfs ed ecmwf sono molto simili sinotticamente parlando , quindi le previsioni dei lam inizializzati su base gfs possono ritenersi attendibili.
Vorrei sottolineare alcune cose:
1. Pur in maniera non "eccessiva", ma anche ecmwf ha ballato nelle precipitazioni, aumentando e diminuendo, anticipando e ritardando. E' certamente il GMC migliore, ma sparare sulla croce rossa gfs è ingiusto. ECMWF non fa vedere una mazza nonostante sia pagata dai soldi delle nostre tasse, GFS fa vedere fin troppo a tutti pur essendo pagata solo dalle tasse dei cittadini USA. Se anche ecmwf facesse vedere 4 run al giorno con tutti i parametri, vi accorgereste che le differenze non sono così enormi come si potrebbe pensare. E il gap tra i due modelli si va riducendo di anno in anno, il NCEP è l'ente con miglior rateo di miglioramento (con tutti i soldi che hanno è anche il minimo, per carità)
2. Non è facile a priori dire se un LAM con passo di griglia ridotto sia migliore o peggiore di un GMC o di un LAM con griglia meno fitta ( 1-3km vs 10-15km) nel prevedere le precipitazioni nei fondovalle. E' un fatto noto che i LAM tendono ad amplificare le differenze tra creste e fondovalle, ma non sempre va così. Dipende dalla vorticità e dal grado d'instabilità dell'aria, oltre dalla presenza di eventuali venti di caduta. Il mix è assai ingarbugliato. Vedremo
3. La cosa più interessante di questo peggioramento (come di tutti) sarà vedere la reale distribuzione delle precipitazioni e la quota neve. In particolare Domenica pomeriggio sera dove ci sono visioni abbastanza diverse tra i vari enti (arpav molto fredda ad esempio). L'esperienza mi dice che ha ragione arpav tranne che sui Lessini occidentali dove la quota neve sarà molto ma molto più alta, le carte prese in maniera acritica suggeriscono quote neve molto più alte, staremo a vedere.
4. In ogni caso questo è un peggioramento molto penalizzate per l'Alto Adige senza girarci troppo attorno, più interessante capire la distribuzione delle precipitazioni in Trentino.
Che belle GFS 06 per sabato 5 marzo, neve a Trento.
:confuso: :confuso: :confuso: :confuso: :confuso:
Qua è iniziato a nevicare piuttosto intensamente da circa mezz'ora, strade che imbiancano nuovamente dopo la spolverata di questa notte: la settimana prossima spero di riuscire ad andare a sciare a metà settimana, lavoro permettendo, sono curioso di vedere gi accumuli monster in quota.
Citazione di: Angelo il Sab 27 Febbraio, 2016, 10:42:51
Citazione di: bantu86 il Sab 27 Febbraio, 2016, 10:16:51
Fortuna che non ci sono termiche da neve al piano altrimenti sarei infastidito a livelli importanti....
(http://s30.postimg.org/mog9trke5/Precipitation_24h_d03_000002_cut.jpg) (http://postimg.org/image/mog9trke5/)
Rivedo in te le frustrazioni di ogni veronese con Vicenza (in realtà con qualunque altra parte del mondo). C'è poco da infastidirsi, l'orografia è quella e non cambierà mai. Quando "il tempo si sbaglia" nevica più a Bolzano che a Trento, più a Verona che a Vicenza. Succede, ma è molto raro.
Tornando a noi, oggi gfs ed ecmwf sono molto simili sinotticamente parlando , quindi le previsioni dei lam inizializzati su base gfs possono ritenersi attendibili.
Vorrei sottolineare alcune cose:
1. Pur in maniera non "eccessiva", ma anche ecmwf ha ballato nelle precipitazioni, aumentando e diminuendo, anticipando e ritardando. E' certamente il GMC migliore, ma sparare sulla croce rossa gfs è ingiusto. ECMWF non fa vedere una mazza nonostante sia pagata dai soldi delle nostre tasse, GFS fa vedere fin troppo a tutti pur essendo pagata solo dalle tasse dei cittadini USA. Se anche ecmwf facesse vedere 4 run al giorno con tutti i parametri, vi accorgereste che le differenze non sono così enormi come si potrebbe pensare. E il gap tra i due modelli si va riducendo di anno in anno, il NCEP è l'ente con miglior rateo di miglioramento (con tutti i soldi che hanno è anche il minimo, per carità)
2. Non è facile a priori dire se un LAM con passo di griglia ridotto sia migliore o peggiore di un GMC o di un LAM con griglia meno fitta ( 1-3km vs 10-15km) nel prevedere le precipitazioni nei fondovalle. E' un fatto noto che i LAM tendono ad amplificare le differenze tra creste e fondovalle, ma non sempre va così. Dipende dalla vorticità e dal grado d'instabilità dell'aria, oltre dalla presenza di eventuali venti di caduta. Il mix è assai ingarbugliato. Vedremo
3. La cosa più interessante di questo peggioramento (come di tutti) sarà vedere la reale distribuzione delle precipitazioni e la quota neve. In particolare Domenica pomeriggio sera dove ci sono visioni abbastanza diverse tra i vari enti (arpav molto fredda ad esempio). L'esperienza mi dice che ha ragione arpav tranne che sui Lessini occidentali dove la quota neve sarà molto ma molto più alta, le carte prese in maniera acritica suggeriscono quote neve molto più alte, staremo a vedere.
4. In ogni caso questo è un peggioramento molto penalizzate per l'Alto Adige senza girarci troppo attorno, più interessante capire la distribuzione delle precipitazioni in Trentino.
Bel messaggio. Concordo in gran parte. Può sembrare ancora presto per decidere chi ha sbagliato cosa visto che l'evento non è ancora cominciato e le somme si tirano alla fine ma è innegabile che ora sia possa fare un ragionamento più preciso sull'entità e le modalità del peggioramento.
Reading: fino a ieri mattina vedevano una gran prima parte del peggioramento con precipitazioni intense sospinte da correnti di ostro piuttosto tese; in questo contesto sinottico anche i settori settentrionali del trentino e pure gran parte dell'AA venivano premiati con buoni se non ottimi apporti; poi, dopo una fase contraddistinta da correnti che piegano ad est-sudest vedevano il minimo in risalita fin sul golfo ligure inquadrando così un secondo step perturbato con accumuli migliori questa volta nei settori più esposti alle correnti da sudest (piuttosto tese) poco incisive specie nella parte nord-occidentale della nostra regione. Poi da ieri sera reading ha "ammorbidito" la prima fase, ritardandola e diminuendone l'intensità (emblematico il bollettino mt odierno, inizializzato su ECMWF, che sposta alla "tarda serata" le eventuali precipitazioni moderate fino a ieri previste già dal pomeriggio): correnti più blande si traducono in precipitazioni meno incisive sui settori settentrionali del trentino e sull'AA mentre rimangono buoni gli accumuli sulle prealpi e le zone esposte allo stau. Praticamente inalterata la seconda parte del peggioramento che è stata quindi confermata dall'emissione odierna.
GFS: 18z del 25 febbraio...cominciano i "sudorini"...minimo più a sudovest, struttura più blanda e le precipitazioni relative alla "prima fase" diminuiscono molto con le prealpi che racimolano gli accumuli maggiori e i settori settentrionali della regione che rimangono quasi a secco (lamma su gfs "spalmava" bene anche a nord ma attenzione, molto spesso le precipitazioni che "si spingono a nord" specie con correnti "basse" non sono che il riflesso erroneo delle precipitazioni prealpine che il modello distribuisce grossolanamente senza tenere conto dell'orografia). Seconda parte del peggioramento molto blanda con minimo che risale poco, solo su Emilia in successivo rapido colmamento. Solo il giorno prima, 24 febbraio, gfs vedeva precipitazioni abbondanti sui comparti alpini della nostra regione con ostro ben teso prima e minimo in risalita su Austria dopo, in un contesto sinottico che sul finire del peggioramento richiamava correnti di libeccio "fredde" con isoterma 0 ad 850 hpa che invadeva il nostro territorio con precipitazioni ancora in corso ed entrata della -30 a 500 hpa (un bel mix, purtroppo molto raro). Oggi gfs aumenta leggermente gli apporti nella prima fase e si allinea sostanzialmente a reading nell'individuazione di un minimo più alto con passaggio perturbato abbastanza deciso per domani sera.
Morale? Molti errori da parte dei 2 GM nell'individuazione dei dettagli che definiscono la modalità di sviluppo del peggioramento. Certo si tratta di dettagli legati a piccole variazioni dell'impianto barico che però putroppo (o per fortuna se la cosa affascina) in un territorio complesso come il nostro finiscono per riflettersi in enormi differenze in termini di distribuzione delle precipitazioni, di tempistica dei passaggi perturbati e di intensità degli stessi. Senza parlare dell'aspetto termico...
Non vi è stato un vero e proprio vincitore (aspettiamo il corso degli eventi in ogni caso) ma quello che risalta ai miei occhi è che un bravo previsore non può prescindere dall'analisi comparata dei modelli, pena la mancanza di informazioni potenzialmente molto interessanti che sono utili per integrare e migliorare gli scenari previsionali che un singolo modello propone.
Citazione di: Angelo il Sab 27 Febbraio, 2016, 10:42:51
Citazione di: bantu86 il Sab 27 Febbraio, 2016, 10:16:51
Fortuna che non ci sono termiche da neve al piano altrimenti sarei infastidito a livelli importanti....
(http://s30.postimg.org/mog9trke5/Precipitation_24h_d03_000002_cut.jpg) (http://postimg.org/image/mog9trke5/)
Rivedo in te le frustrazioni di ogni veronese con Vicenza (in realtà con qualunque altra parte del mondo). C'è poco da infastidirsi, l'orografia è quella e non cambierà mai. Quando "il tempo si sbaglia" nevica più a Bolzano che a Trento, più a Verona che a Vicenza. Succede, ma è molto raro.
In OT, ma se io mi guardo indietro in realtà è da almeno 3 annate che il tempo si sta sbagliando.... ::) >:(
Comunque perturbazione completamente sminchiatasi per l'A.Adige, nessuna corrente troppo forte da interessare almeno una delle aree sottoposte a maggior stau in provincia, pochi mm diffusi, MINIMO di precipitato proprio su Bz e Venoste, com'è normale che sia.
Ma almeno i 10cm sopra i 1200mt. dal Resia a Val d'Urna alla Plose li vorrei vedere, vacca mi--- ;D >:(
Citazione di: Heinrich il Sab 27 Febbraio, 2016, 12:55:31
Citazione di: Angelo il Sab 27 Febbraio, 2016, 10:42:51
Citazione di: bantu86 il Sab 27 Febbraio, 2016, 10:16:51
Fortuna che non ci sono termiche da neve al piano altrimenti sarei infastidito a livelli importanti....
(http://s30.postimg.org/mog9trke5/Precipitation_24h_d03_000002_cut.jpg) (http://postimg.org/image/mog9trke5/)
Rivedo in te le frustrazioni di ogni veronese con Vicenza (in realtà con qualunque altra parte del mondo). C'è poco da infastidirsi, l'orografia è quella e non cambierà mai. Quando "il tempo si sbaglia" nevica più a Bolzano che a Trento, più a Verona che a Vicenza. Succede, ma è molto raro.
In OT, ma se io mi guardo indietro in realtà è da almeno 3 annate che il tempo si sta sbagliando.... ::) >:(
Comunque perturbazione completamente sminchiatasi per l'A.Adige, nessuna corrente troppo forte da interessare almeno una delle aree sottoposte a maggior stau in provincia, pochi mm diffusi, MINIMO di precipitato proprio su Bz e Venoste, com'è normale che sia.
Ma almeno i 10cm sopra i 1200mt. dal Resia a Val d'Urna alla Plose li vorrei vedere, vacca mi--- ;D >:(
giá grazie alla tenuta leggermente maggiore del freddo nella conca bolzanina , bz negli ultimi mitissimi anni é paradossalmente riuscita a vedere spesso piú di tn. (in un contesto miserabile cmq)
10 cm quando si sente parlare di metrate ...madonna santa che ansia, mi vien l´ulcera a pensarci.
Su Twitter c'è Peterlin piuttosto diretto e chiaro: "keine 70cm mehr" + "erst am Montag Abend im ganzen Land nass", cioè piovoso (nass: "fradicio") in tutta la provincia.
Cioè ci arriva il fronte caldo addosso con QN sui 7000-8000mt. Bene. ::)
Citazione di: Heinrich il Sab 27 Febbraio, 2016, 13:22:10
Su Twitter c'è Peterlin piuttosto diretto e chiaro: "keine 70cm mehr" + "erst am Montag Abend im ganzen Land nass", cioè piovoso (nass: "fradicio") in tutta la provincia.
Cioè ci arriva il fronte caldo addosso con QN sui 7000-8000mt. Bene. ::)
scusa ma i meteorologi di bolzano che modelli guardano? Nessun modello vedeva accumuli del genere in Alto Adige...
Mah...
Non è questione di caldo/freddo... Se arrivano 5-15 mm come fa anche a 2000 mt ad accumulare 70 cm? ;D ;D ;D
Qui dentro si tende ad enfatizzare l'aspetto termico ma se non hai un cannone (da neve) col solo freddo (condizioni termiche ideali) ci fai poco eh... ;D
Arpav
Sabato: Neve a 900-1100m (nessuna distinzione tra Alpi e Prealpi)
Domenica: Neve a 900/1000m al mattino (nessuna distinzione tra Alpi e Prealpi), in risalita fino 1400/1500m sulle Prealpi, 1200/1400m sulle Dolomiti. Occasionalmente a 800m nelle vallate chiuse delle Dolomiti
Lunedì: 1100/1300m in calo a 900/1000m nel pomeriggio.
Hanno alzato la quota neve e mi sembrano previsioni condivisibili. Sarebbe "carino" dovendo fare le previsioni per una sola regione, avere un maggiore dettaglio (ad esempio tra le Piccole Dolomiti e la Lessinia occidentale ci saranno anche 800m di differenza nella quota neve, sarebbe opportuno dirlo), ma non lamentiamoci
MT
Sabato: 700/900m in rialzo
Domenica: 1000m al mattino, fino a 1200/1600m nel pomeriggio sera
Lunedì: 1100/1300m
Entrambi gli enti hanno a disposizione le stesse fonti, però sembra che in arpa veneto il previsore c'abbia messo del suo per tenere le quote neve basse, mentre a MT sembra che il previsore abbia fatto un'analisi più aderente ai modelli e meno basata sull'esperienza che suggerisce quote neve più basse sulle Alpi meridionali. Se dovesse essere vera la quota neve di 1600m di MeteoTrentino, allora sulle Prealpi venete la quota neve dovrebbe essere almeno di 1700/1800m, che è effettivamente la quota neve suggerita dai modelli.
Idrografico BZ
Oggi: nessuna indicazione (fenomeni praticamente assenti)
Domenica: 1200/1500m
Se dovessi scommettere, direi che sarà l'AA ad avere la quota neve più alta, più alta anche delle prealpi venete vista l'esiguità dei fenomeni: solo nella notte su Lunedì il gap verrà colmato dal passaggio del fronte occluso che porterà un netto calo delle isoterme su pianura padana e prealpi, un calo meno sensibile sulle Alpi ma con precipitazioni più "democratiche".
a parte che l'aspetto termico è proprio il grande problema di oggi, comunque dai un po' di esperienza e si sa che con un SE non fa molto in aa senza guardare tanti lam...
Citazione di: El Bonve il Sab 27 Febbraio, 2016, 13:33:25
a parte che l'aspetto termico è proprio il grande problema di oggi, comunque dai un po' di esperienza e si sa che con un SE non fa molto in aa senza guardare tanti lam...
fino a ieri mattina si vedeva ostro teso da reading quindi potevano esserci margini per precipitazioni importanti anche in alto adige. Da ieri sera però è cambiato tutto.
Citazione di: Thomyorke il Sab 27 Febbraio, 2016, 13:26:57
Non è questione di caldo/freddo... Se arrivano 5-15 mm come fa anche a 2000 mt ad accumulare 70 cm? ;D ;D ;D
Qui dentro si tende ad enfatizzare l'aspetto termico ma se non hai un cannone (da neve) col solo freddo (condizioni termiche ideali) ci fai poco eh... ;D
70cm come somma oraria delle precipitazioni nelle 72 ore (non certo come altezza della neve al suolo), nei settori più meridionali, in quota, li può anche fare, dal momento che con 50mm li porti a casa.
Citazione di: El Bonve il Sab 27 Febbraio, 2016, 13:33:25
a parte che l'aspetto termico è proprio il grande problema di oggi, comunque dai un po' di esperienza e si sa che con un SE non fa molto in aa senza guardare tanti lam...
dipende che SE. con un bel sud est le dolomiti son prese bene anche in AA. qui son ombre da ostro me par a mi e cmq correnti sminchiate e non tese.
cmq penso che i 70 cm erano riferiti un paio di giorni fa agli accumuli massimi che si potevano raggiungere in provincia e penso a val d´ultimo o zona ortles, non credo intendessero accumuli medi di 70 cm , anche perché chiunque sá che ci sono differenze abissali tra zone e zone in AA con i diversi tipi di correnti.
Citazione di: Angelo il Sab 27 Febbraio, 2016, 13:39:05
Citazione di: Thomyorke il Sab 27 Febbraio, 2016, 13:26:57
Non è questione di caldo/freddo... Se arrivano 5-15 mm come fa anche a 2000 mt ad accumulare 70 cm? ;D ;D ;D
Qui dentro si tende ad enfatizzare l'aspetto termico ma se non hai un cannone (da neve) col solo freddo (condizioni termiche ideali) ci fai poco eh... ;D
70cm come somma oraria delle precipitazioni nelle 72 ore (non certo come altezza della neve al suolo), nei settori più meridionali, in quota, li può anche fare, dal momento che con 50mm li porti a casa.
Premesso che un bollettino letto da migliaia di persone non ha senso che fornisca sterili indicazioni su "somme orarie" concentrandosi invece su accumuli al suolo (come fa presumibilmente arpav "
apporti minori sotto tale quota in relazione alla pesantezza della neve che ridurrà gli spessori effettivi, a 30/50 cm attorno ai 1200/1400 m sulle Dolomiti, assai meno sulle Prealpi causa pioggia)", proprio non riesco a capire con il tipo di correnti previste dove possano accumularsi 50 mm. Davvero! Anche i lam più generosi in alto adige vedono poco.
Citazione di: Thomyorke il Sab 27 Febbraio, 2016, 13:44:06
Citazione di: Angelo il Sab 27 Febbraio, 2016, 13:39:05
Citazione di: Thomyorke il Sab 27 Febbraio, 2016, 13:26:57
Non è questione di caldo/freddo... Se arrivano 5-15 mm come fa anche a 2000 mt ad accumulare 70 cm? ;D ;D ;D
Qui dentro si tende ad enfatizzare l'aspetto termico ma se non hai un cannone (da neve) col solo freddo (condizioni termiche ideali) ci fai poco eh... ;D
70cm come somma oraria delle precipitazioni nelle 72 ore (non certo come altezza della neve al suolo), nei settori più meridionali, in quota, li può anche fare, dal momento che con 50mm li porti a casa.
Premesso che un bollettino letto da migliaia di persone non ha senso che fornisca sterili indicazioni su "somme orarie" concentrandosi invece su accumuli al suolo (come fa presumibilmente arpav "
apporti minori sotto tale quota in relazione alla pesantezza della neve che ridurrà gli spessori effettivi, a 30/50 cm attorno ai 1200/1400 m sulle Dolomiti, assai meno sulle Prealpi causa pioggia)", proprio non riesco a capire con il tipo di correnti previste dove possano accumularsi 50 mm. Davvero! Anche i lam più generosi in alto adige vedono poco.
Assolutamente. O il previsore crede che il passaggio frontale di Domenica sera/Lunedì notte sarà molto intenso, oppure da indicazioni fuorvianti, sono assolutamente d'accordo con te.
Citazione di: Angelo il Sab 27 Febbraio, 2016, 13:48:40
Citazione di: Thomyorke il Sab 27 Febbraio, 2016, 13:44:06
Citazione di: Angelo il Sab 27 Febbraio, 2016, 13:39:05
Citazione di: Thomyorke il Sab 27 Febbraio, 2016, 13:26:57
Non è questione di caldo/freddo... Se arrivano 5-15 mm come fa anche a 2000 mt ad accumulare 70 cm? ;D ;D ;D
Qui dentro si tende ad enfatizzare l'aspetto termico ma se non hai un cannone (da neve) col solo freddo (condizioni termiche ideali) ci fai poco eh... ;D
70cm come somma oraria delle precipitazioni nelle 72 ore (non certo come altezza della neve al suolo), nei settori più meridionali, in quota, li può anche fare, dal momento che con 50mm li porti a casa.
Premesso che un bollettino letto da migliaia di persone non ha senso che fornisca sterili indicazioni su "somme orarie" concentrandosi invece su accumuli al suolo (come fa presumibilmente arpav "
apporti minori sotto tale quota in relazione alla pesantezza della neve che ridurrà gli spessori effettivi, a 30/50 cm attorno ai 1200/1400 m sulle Dolomiti, assai meno sulle Prealpi causa pioggia)", proprio non riesco a capire con il tipo di correnti previste dove possano accumularsi 50 mm. Davvero! Anche i lam più generosi in alto adige vedono poco.
Assolutamente. O il previsore crede che il passaggio frontale di Domenica sera/Lunedì notte sarà molto intenso, oppure da indicazioni fuorvianti, sono assolutamente d'accordo con te.
In val d'Ultimo molti LAM vedono molti mm solo domani ad esempio. Lamma ECMWF a 3 km sui 40 mm; mio WRF sui 50 mm.
Probabilmente al previsore è rimasta impressa questa mappa che Re ECMWF ha partorito ieri mattina, poi smentita dalle successive emissioni dello stesso modello europeo:
(http://s17.postimg.org/uoss0hsbf/IMG_20160226_WA0264.jpg) (http://postimg.org/image/uoss0hsbf/)
Ecco, questa avrebbe garantito ottimi accumuli anche in Alto Adige date le correnti più tese. Congiuntura barica molto molto delicata e infatti è stata poi ritoccata (i famosi dettagli...)
;)
Citazione di: Thomyorke il Sab 27 Febbraio, 2016, 13:38:41
Citazione di: El Bonve il Sab 27 Febbraio, 2016, 13:33:25
a parte che l'aspetto termico è proprio il grande problema di oggi, comunque dai un po' di esperienza e si sa che con un SE non fa molto in aa senza guardare tanti lam...
fino a ieri mattina si vedeva ostro teso da reading quindi potevano esserci margini per precipitazioni importanti anche in alto adige. Da ieri sera però è cambiato tutto.
ostro prp importanti in AA ? dipende dove, dipende anche se son correnti tese o blande cmq ripeto l AA e´grande con diversitá enormi, prendi il gennaio 2006 . appunto 60-70 cm in val d´ultimo e bressanone, brunico al sole...o da brixen in sú e´giá austria. ? :)
In queste prime fasi ECMWF non è affatto preciso, si è perso tutti i fenomeni su Veneto e FVG
Citazione di: Brok il Sab 27 Febbraio, 2016, 13:55:35
Citazione di: Thomyorke il Sab 27 Febbraio, 2016, 13:38:41
Citazione di: El Bonve il Sab 27 Febbraio, 2016, 13:33:25
a parte che l'aspetto termico è proprio il grande problema di oggi, comunque dai un po' di esperienza e si sa che con un SE non fa molto in aa senza guardare tanti lam...
fino a ieri mattina si vedeva ostro teso da reading quindi potevano esserci margini per precipitazioni importanti anche in alto adige. Da ieri sera però è cambiato tutto.
ostro prp importanti in AA ? dipende dove, dipende anche se son correnti tese o blande cmq ripeto l AA e´grande con diversitá enormi, prendi il gennaio 2006 . appunto 60-70 cm in val d´ultimo e bressanone, brunico al sole...o da brixen in sú e´giá austria. ? :)
2006 correnti decise solo fino al confine fra trentino e alto adige, poi sminchiavano...
Prendi invece il 10 dicembre 2008: ostrone a tutte le "latitudini" e nuclei che risalivano fino in Austria. Nevicava anche a Innsbruck. Insomma più che la direzione (con le dovute eccezioni) conta molto l'intensità...
Citazione di: Angelo il Sab 27 Febbraio, 2016, 13:55:59
In queste prime fasi ECMWF non è affatto preciso, si è perso tutti i fenomeni su Veneto e FVG
Sono furioso!!! con quelle precipitazioni avrebbe fatto una bella nevicata sulla Valsugana...invece il nulla tutto sul Veneto e Friuli.
No comment. >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
Citazione di: Cevedale il Sab 27 Febbraio, 2016, 14:08:19
Citazione di: Angelo il Sab 27 Febbraio, 2016, 13:55:59
In queste prime fasi ECMWF non è affatto preciso, si è perso tutti i fenomeni su Veneto e FVG
Sono furioso!!! con quelle precipitazioni avrebbe fatto una bella nevicata sulla Valsugana...invece il nulla tutto sul Veneto e Friuli.
No comment. >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
Dev' essermi sfuggito qualcosa
Ma dov' è che vedevate prp per oggi? ? Io le ho sempre viste da stasera (tardi) ! :o
Citazione di: El Bonve il Sab 27 Febbraio, 2016, 14:12:02
Citazione di: Cevedale il Sab 27 Febbraio, 2016, 14:08:19
Citazione di: Angelo il Sab 27 Febbraio, 2016, 13:55:59
In queste prime fasi ECMWF non è affatto preciso, si è perso tutti i fenomeni su Veneto e FVG
Sono furioso!!! con quelle precipitazioni avrebbe fatto una bella nevicata sulla Valsugana...invece il nulla tutto sul Veneto e Friuli.
No comment. >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
Dev' essermi sfuggito qualcosa
Ma dov' è che vedevate prp per oggi? ? Io le ho sempre viste da stasera (tardi) ! :o
Si sta riferendo al blando prefrontale presente praticamente solo su pianura e prealpi veneto/friulane
Citazione di: Thomyorke il Sab 27 Febbraio, 2016, 14:20:44
Citazione di: El Bonve il Sab 27 Febbraio, 2016, 14:12:02
Citazione di: Cevedale il Sab 27 Febbraio, 2016, 14:08:19
Citazione di: Angelo il Sab 27 Febbraio, 2016, 13:55:59
In queste prime fasi ECMWF non è affatto preciso, si è perso tutti i fenomeni su Veneto e FVG
Sono furioso!!! con quelle precipitazioni avrebbe fatto una bella nevicata sulla Valsugana...invece il nulla tutto sul Veneto e Friuli.
No comment. >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
Dev' essermi sfuggito qualcosa
Ma dov' è che vedevate prp per oggi? ? Io le ho sempre viste da stasera (tardi) ! :o
Si sta riferendo al blando prefrontale presente praticamente solo su pianura e prealpi veneto/friulane
Precipitazioni quasi cessate anche qua per la cronaca
Citazione di: Heinrich il Sab 27 Febbraio, 2016, 13:22:10
Su Twitter c'è Peterlin piuttosto diretto e chiaro: "keine 70cm mehr" + "erst am Montag Abend im ganzen Land nass", cioè piovoso (nass: "fradicio") in tutta la provincia.
Cioè ci arriva il fronte caldo addosso con QN sui 7000-8000mt. Bene. ::)
Nass anche come umido lo vedrei, ovvero pioggia e neve a secondo della quota.
Citazione di: Thomyorke il Sab 27 Febbraio, 2016, 14:02:12
Citazione di: Brok il Sab 27 Febbraio, 2016, 13:55:35
Citazione di: Thomyorke il Sab 27 Febbraio, 2016, 13:38:41
Citazione di: El Bonve il Sab 27 Febbraio, 2016, 13:33:25
a parte che l'aspetto termico è proprio il grande problema di oggi, comunque dai un po' di esperienza e si sa che con un SE non fa molto in aa senza guardare tanti lam...
fino a ieri mattina si vedeva ostro teso da reading quindi potevano esserci margini per precipitazioni importanti anche in alto adige. Da ieri sera però è cambiato tutto.
ostro prp importanti in AA ? dipende dove, dipende anche se son correnti tese o blande cmq ripeto l AA e´grande con diversitá enormi, prendi il gennaio 2006 . appunto 60-70 cm in val d´ultimo e bressanone, brunico al sole...o da brixen in sú e´giá austria. ? :)
2006 correnti decise solo fino al confine fra trentino e alto adige, poi sminchiavano...
Prendi invece il 10 dicembre 2008: ostrone a tutte le "latitudini" e nuclei che risalivano fino in Austria. Nevicava anche a Innsbruck. Insomma più che la direzione (con le dovute eccezioni) conta molto l'intensità...
bel esempio si dic. 2008 , super evento, bz sotto mondoarance con coorenti da S tese come le corde di un violino, quindi si se le correnti son tese tese risale anche l´ostro senza problemi, ci sono anche molti altri esempi peró piovosi che mi ricordo io dove anche bz fece un bel botto con l´ostro, anche piú di merano.
Cmq anche il landi ogni aggiornamento balla.. uno ci prende di più; l'altro no.. al momento davvero sembra che il tutto sia definitivamente ridimensionato.. ma mai dirlo prima che si aprino i giochi..