1 decade di Ottobre in Trentino A.A.: Previsioni/analisi tutte qui.

[Cevedale]

Spaghi invece...vedono un bel calo termico.....causa correnti orientali via via più fredde.....

[trentinodoc]

bene! ci sono possibilità di vedere le prime gelate dal 10 in poi ... le verze del socio Dany ringrazieranno 

[Bernie]

Reading conferma il fresco da est la la goccia non entra, staziona ad est e poi si allontana.

[Dany79snow]

Reading conferma il fresco da est la la goccia non entra, staziona ad est e poi si allontana.

e si..e ha dato una bella pompata verso l'alto alle termiche 

[Dany79snow]

Reading conferma il fresco da est la la goccia non entra, staziona ad est e poi si allontana.

e si..e ha dato una bella pompata verso l'alto alle termiche rispetto al run 00z 

[Cevedale]

Reading conferma il fresco da est la la goccia non entra, staziona ad est e poi si allontana.

Si, davvero brutte le Ecmwf serali.

HP sul nordest Europa in posizione sfavorevole per noi...entrano solo spifferi da est ma poi tutto si sposta verso est...da noi clima mite.

[MrPippoTN]

Chiedo scusa a tutti, ma se mi è concesso dirlo farei un piccolo appunto su questo metodo di procedere nel commentare i modelli, perchè non mi convince... Cioè: in tre pagine è stata allegata solo una mappa, a parte gli spaghi!!! Trovo sia giunta l'ora di imporci un po' più di metodo. Suggerirei di fare in modo che ogni post contenente qualche osservazione, considerazione o interpretazione di un run sia sistematicamente accompagnato da relativo supporto grafico (come in passato abbiamo sempre fatto), altrimenti non si capisce mai di che cosa si sta parlando nello specifico. Se non avete il tempo di postare le mappe che state analizzando sotto forma di allegato, cercate almeno di inserirle come immagine, per cortesia: sarebbe molto più utile per tutti e il forum ne guadagnerebbe in qualità.

Altrimenti:

1) Ogni post rischia di rivestire scarso interesse in quanto, privo di un supporto visivo, risulta poco accattivante, oltre che incompleto;
2) Non c'è un vero dibattito e non si impara nulla, perchè non si possono visionare nè confrontare con immediatezza le varie emissioni, ma al contrario si da per scontato che chi commenta l'evoluzione dei run e dei modelli abbia interpretato tutto correttamente, il che - a prescindere dalla competenza e dall'esperienza di chiunque -  non è sempre così matematico;
3) Se ci limitiamo a scivere un commento del tipo "brutto run: da noi si prospetta un periodo mite" per chi legge non sarà mai chiaro il fattore temporale, e di conseguenza nemmeno la percentuale di affidabilità di una simile considerazione; in altre parole, si stanno commentando mappe a 24 ore? A 48? A una settimana? E' il caso di fasciarsi la testa o siamo nel fantameteo?

Faccio un esempio concreto... Per me il metodo dovrebbe essere più o meno questo:

a) PRIMA POSTO LA CARTA



b) POI LA COMMENTO, possibilmente esplicitando che modello è e a quante ore di distanza è riferita la previsione del pannello postato:

"Secondo Reading, a 120 ore, la goccia fredda si mantiene un po' troppo ad Est per interessare la nostra regione, un vero peccato. Fortunatamente, c'è ancora qualche margine di miglioramento perchè le ultime due emissioni sono state un po' troppo ballerine".

Saluti.

[Dany79snow]

Già che ci siamo allora sarebbe meglio aprire un topic in prossimità di un probabile peggioramento,prima,seconda e terza decade è già dipersè dispersivo..secondo me era meglio aprire un topic peggioramento 4-5 ottobre,oppure occhi puntati sul 10.... e poi giustamente allegare mappe.

[MrPippoTN]

Certo Dany, l'importante è che si vedano le mappe e si capisca quali sono i giorni su cui puntare l'attenzione... Se si resta sul generico io non leggo quasi nulla, lo ammetto.

[Thomyorke]

ecco bolam, accumuli ottimi per le nostre alpi!!!..
spero che la goccia presenti geopotenziali più bassi e una struttura più forte..vedremo..

[MrPippoTN]

Chiedo scusa a tutti, ma se mi è concesso dirlo farei un piccolo appunto su questo metodo di procedere nel commentare i modelli, perchè non mi convince... Cioè: in tre pagine è stata allegata solo una mappa, a parte gli spaghi!!! Trovo sia giunta l'ora di imporci un po' più di metodo. Suggerirei di fare in modo che ogni post contenente qualche osservazione, considerazione o interpretazione di un run sia sistematicamente accompagnato da relativo supporto grafico (come in passato abbiamo sempre fatto), altrimenti non si capisce mai di che cosa si sta parlando nello specifico. Se non avete il tempo di postare le mappe che state analizzando sotto forma di allegato, cercate almeno di inserirle come immagine, per cortesia: sarebbe molto più utile per tutti e il forum ne guadagnerebbe in qualità.

Altrimenti:

1) Ogni post rischia di rivestire scarso interesse in quanto, privo di un supporto visivo, risulta poco accattivante, oltre che incompleto;
2) Non c'è un vero dibattito e non si impara nulla, perchè non si possono visionare nè confrontare con immediatezza le varie emissioni, ma al contrario si da per scontato che chi commenta l'evoluzione dei run e dei modelli abbia interpretato tutto correttamente, il che - a prescindere dalla competenza e dall'esperienza di chiunque -  non è sempre così matematico;
3) Se ci limitiamo a scivere un commento del tipo "brutto run: da noi si prospetta un periodo mite" per chi legge non sarà mai chiaro il fattore temporale, e di conseguenza nemmeno la percentuale di affidabilità di una simile considerazione; in altre parole, si stanno commentando mappe a 24 ore? A 48? A una settimana? E' il caso di fasciarsi la testa o siamo nel fantameteo?

Faccio un esempio concreto... Per me il metodo dovrebbe essere più o meno questo:

a) PRIMA POSTO LA CARTA



b) POI LA COMMENTO, possibilmente esplicitando che modello è e a quante ore di distanza è riferita la previsione del pannello postato:

"Secondo Reading, a 120 ore, la goccia fredda si mantiene un po' troppo ad Est per interessare la nostra regione, un vero peccato. Fortunatamente, c'è ancora qualche margine di miglioramento perchè le ultime due emissioni sono state un po' troppo ballerine".

Saluti.

Come suggerito da Dany nella stanza dello staff, mi riallaccio a quanto detto qui per invitare tutti quanti a far uso di questa nuova funzione, per inserire le mappe nel forum d'ora in poi:

https://www.meteotrentinoaltoadige.it/index.php?topic=142.0

[Cevedale]

Comunque noto che rimarrà il clima mite sulla nostra regione...per ora l' ondata fredda non arriva..infatti la depressione si forma troppo ad ovest..con richiamo mite da noi.

Ok, ci sarà un calo termico ma tutto nella norma.

Probabili comunque nuove precipitazioni nel periodo 10/11 ottobre.

Vediamo un pò comunque la situazione pare ancora molto incerta.

[MrPippoTN]

Comunque noto che rimarrà il clima mite sulla nostra regione...per ora l' ondata fredda non arriva..infatti la depressione si forma troppo ad ovest..con richiamo mite da noi.

Ok, ci sarà un calo termico ma tutto nella norma.

Probabili comunque nuove precipitazioni nel periodo 10/11 ottobre.

Vediamo un pò comunque la situazione pare ancora molto incerta.

Scusa ma ci sarà un richiamo mite o un calo termico? E soprattutto, a quando ti riferisci?

[Thomyorke]

richiamo mite??..io vedo per il medio-lungo una ottima interazione atlantico-est coadiuvata da precipitazioni unite a calo termico grazie ad afflusso fresco proveniente dal bordo meridionale dell'hp russo!
In ogni caso situazione dinamica, come non accadeva da molti anni per quanto riguarda l'inizio dell'autunno!
ecco qui, si vede bene la 0 ad 850 hpa a nord est del friuli...

[Cevedale]

Comunque noto che rimarrà il clima mite sulla nostra regione...per ora l' ondata fredda non arriva..infatti la depressione si forma troppo ad ovest..con richiamo mite da noi.

Ok, ci sarà un calo termico ma tutto nella norma.

Probabili comunque nuove precipitazioni nel periodo 10/11 ottobre.

Vediamo un pò comunque la situazione pare ancora molto incerta.

Scusa ma ci sarà un richiamo mite o un calo termico? E soprattutto, a quando ti riferisci?

Calo termico rispetto ora....ma comunque temperature sempre su livelli miti..soprattutto in quota.

Ecco domenica ore 18: