Forum Meteo Trentino Alto Adige

Meteo => Meteodidattica regionale => Discussione aperta da: MrPippoTN il Gio 23 Settembre, 2010, 19:22:52

Titolo: Testiamo l'affidabilità dei principali lam.
Inserito da: MrPippoTN il Gio 23 Settembre, 2010, 19:22:52
Buonasera a tutti...

E' un po' di tempo che vorrei testare l'affidabilità dei vari lam in circolazione, in vista dell'inverno. Ad esempio potremmo fare sto giochetto: a circa 48 ore da un evento perturbato (tipo oggi, in vista di quello che dovrebbe fare sabato), vorrei appuntarmi quanti mm di pioggia prevedono sulle nostre zone i vari modelli... Poi verifichiamo, in modo tale da farci un'idea circa i migliori lam per quanto riguarda le nostre zone. Tra poco inizio io, mettendo quelli che conosco: GFS, Bolam, Lamma toscani, Cosmo, Moloch etc.

:ciao:
Titolo: Re:Testiamo l'affidabilità dei principali lam.
Inserito da: MrPippoTN il Gio 23 Settembre, 2010, 20:05:50
Dunque. Iniziamo a passare in rassegna i vari LAM.

Modello LaMMa WRF-NMM: http://www.lamma.rete.toscana.it/wrf-web/index.html (http://www.lamma.rete.toscana.it/wrf-web/index.html)
(descrizione: http://www.lamma.rete.toscana.it/wrf-web/doc.html (http://www.lamma.rete.toscana.it/wrf-web/doc.html))

La risoluzione a 4 km è su base GFS, ed è questa:

(http://www.lamma.rete.toscana.it/models/nmm_gfs_hr/last/pcp12h_web_4.png)

Poi c'è una risoluzione a 7 km su base ECMWF

(http://www.lamma.rete.toscana.it/models/nmm_ecmwf_8km/last/pcp12h_web_5.png)

Come possiamo notare, per dopodomani qui sul TAA è previsto un passaggio perturbato abbastanza consistente.

Per quanto riguarda GFS (inizializzato sul run 06 di oggi), infatti, sono previsti accumuli considerevoli (30-40-50 mm) sulla Valle dei Laghi e lungo un po' tutta la Val d'Adige, fino all'altezza di Bolzano. Attenzione perchè questo pannello fino a questo momento non si spinge oltre le 12 di sabato.
Secondo Reading (inizializzato anch'esso sul run 06 di oggi) entro sabato sera dovrebbero cadere tra i 40 e i 50 mm di pioggia sui settori centro-orientali della regione, qualcosa in meno sul confine con l'Austria e sulla Valsugana, e poi tra i 10 e i 20 mm su Bolzano e sul settore dolomitico.

Ok... Io sono abbastanza scettico, vedremo.
Titolo: Re:Testiamo l'affidabilità dei principali lam.
Inserito da: MrPippoTN il Gio 23 Settembre, 2010, 20:14:52
Modello COSMO: http://www.meteosvizzera.admin.ch/web/it/meteo/previsioni_numeriche/previsioni_cosmo.html (http://www.meteosvizzera.admin.ch/web/it/meteo/previsioni_numeriche/previsioni_cosmo.html)
(descrizione: http://www.meteosvizzera.admin.ch/web/it/meteo/previsioni_numeriche/informazioni.html (http://www.meteosvizzera.admin.ch/web/it/meteo/previsioni_numeriche/informazioni.html))

Ecco qua il lam svizzero:
(http://www.meteosvizzera.admin.ch/web/it/meteo/previsioni_numeriche/previsioni_cosmo.Par.0002.DownloadFile.ext.tmp/grande.gif)

Questo si ferma alle ore 12 di sabato e vede, nelle 24 ore precedenti, degli accumuli un po' più credibili, tali per cui sulla nostra regione si vedrebbero punte di 30 mm sui rilievi prealpini e 10-15 mm sul resto della regione.
Titolo: Re:Testiamo l'affidabilità dei principali lam.
Inserito da: MrPippoTN il Gio 23 Settembre, 2010, 20:21:04
Modello BOLAM (ligure): http://www.meteoliguria.it/tabbolam06.asp (http://www.meteoliguria.it/tabbolam06.asp)

Eccolo:

(http://www.meteoliguria.it/mappe/BOLAM/BOLAM07/2010/20100923/bo07ar_TP12_2010092500.png)

Questo lam si sbilancia un po' meno degli altri: qui ci fermiamo alla mezzanotte di sabato, il modello non si spinge oltre... Pertanto è po' difficile confrontarlo con gli altri lam. Ne osserverò l'evoluzione domani.
Titolo: Re:Testiamo l'affidabilità dei principali lam.
Inserito da: MrPippoTN il Gio 23 Settembre, 2010, 20:26:55
Meteoliguria propone anche il celebre modello Moloch: http://www.meteoliguria.it/tabmoloch.asp (http://www.meteoliguria.it/tabmoloch.asp)

Anche qui ci fermiamo alla mezzanotte di sabato, se non altro possiamo confrontarlo con Bolam:
(http://www.meteoliguria.it/MAPPE/BOLAM/MOLOCH/2010/20100923/molochar_TP12_2010092500.png)
Titolo: Re:Testiamo l'affidabilità dei principali lam.
Inserito da: MrPippoTN il Ven 24 Settembre, 2010, 13:33:38
E' giunto il momento della verità. Ora mi segno tutti gli accumuli previsti su Trento, Rovereto, Riva e Bolzano fino alle ore 12 di domani secondo i vari lam. Se volete fare controlli su altre località, intervenite pure. Poi verificheremo insieme gli accumuli effettivi. Dunque...

LaMMa WRF-NMM ECMWF:

(http://www.lamma.rete.toscana.it/models/nmm_ecmwf_8km/last/pcp12h_web_3.png)

Mappa molto grossolana e difficile da interpretare. Grossomodo siamo messi così:

Trento: 10-15 mm, fino a 20 in collina
Rovereto: 20 - 25 mm
Riva: 15-20 mm
Bolzano: 10 - 15 mm, fino a 20 in collina


LaMMa WRF-NMM GFS:

(http://www.lamma.rete.toscana.it/models/nmm_gfs_hr/last/pcp12h_web_2.png)

Trento: 15-20 mm
Rovereto: 25 - 30 mm, con punte di 40 mm
Riva: 20-25 mm
Bolzano: 10 - 15 mm
Titolo: Re:Testiamo l'affidabilità dei principali lam.
Inserito da: MrPippoTN il Ven 24 Settembre, 2010, 13:41:48
COSMO:

(http://www.meteosvizzera.admin.ch/web/it/meteo/previsioni_numeriche/previsioni_cosmo.Par.0002.DownloadFile.ext.tmp/grande.gif)

Qui abbiamo la somma delle 24 ore precedenti alla mezzanotte di domenica, il test si dovrà fare domenica mattina. Dunque, la risoluzione è molto grossolana ma direi:

Trento: 40 - 50 mm
Rovereto: 20 - 30 mm
Riva: 20 - 30 mm
Bolzano: 20 - 30 mm

Titolo: Re:Testiamo l'affidabilità dei principali lam.
Inserito da: MrPippoTN il Ven 24 Settembre, 2010, 14:00:49
Concludiamo la carrellata con Bolam e Moloch (sempre accumulo entro le 12 di domani).

BOLAM:

(http://www.meteoliguria.it/%5Cmappe%5CBOLAM%5CBOLAM07%5C2010%5C20100924%5Cbo07ar_TP12_2010092512.png)

Trento: 30 - 40 mm
Rovereto: 30 - 40 mm
Riva: 15 - 20 mm
Bolzano: 10 - 15 mm

MOLOCH:

(http://www.meteoliguria.it/%5CMAPPE%5CBOLAM%5CMOLOCH%5C2010%5C20100924%5Cmolochar_TP12_2010092512.png)

Trento: 20 - 30 mm
Rovereto: 15 - 20 mm, ma al limite coi 20 - 30  mm specie a Sud della città
Riva: 15 - 20 mm, ma mi pare di intravvedere 20 - 30 al Varone dal Teo.
Bolzano: 20 - 30 mm
Titolo: Re:Testiamo l'affidabilità dei principali lam.
Inserito da: Thomyorke il Ven 24 Settembre, 2010, 14:11:36
c'è da dire che secondo me uma decina almeno di mm son destinati a cadere anche prima di mezzanotte..mi aspetti uma cinquantina di mm per trento...
Titolo: Re:Testiamo l'affidabilità dei principali lam.
Inserito da: trentinodoc il Ven 24 Settembre, 2010, 19:10:39
30 o 40 mm che siano, domani il pluvio Davis DEVE rispondere presente
:sfasciacomputer:
Titolo: Re:Testiamo l'affidabilità dei principali lam.
Inserito da: MrPippoTN il Ven 24 Settembre, 2010, 20:27:58
Citazione di: trentinodoc il Ven 24 Settembre, 2010, 19:10:39
30 o 40 mm che siano, domani il pluvio Davis DEVE rispondere presente
:sfasciacomputer:

Domani testo anche il mio!!! Se riesco a convincere mio fratello a sbattersi per piazzarlo...
Titolo: Re:Testiamo l'affidabilità dei principali lam.
Inserito da: trentinodoc il Ven 24 Settembre, 2010, 20:35:01
Citazione di: MrPippoTN il Ven 24 Settembre, 2010, 20:27:58
Citazione di: trentinodoc il Ven 24 Settembre, 2010, 19:10:39
30 o 40 mm che siano, domani il pluvio Davis DEVE rispondere presente
:sfasciacomputer:

Domani testo anche il mio!!! Se riesco a convincere mio fratello a sbattersi per piazzarlo...

chiamalo subito e digli che lo piazzi!!!
ps: io penso che i risultati saranno migliori stavolta speriamo bene :)
Titolo: Re:Testiamo l'affidabilità dei principali lam.
Inserito da: Dany79snow il Ven 24 Settembre, 2010, 20:59:21
Pippo se lo piazza digli che lo metta bene verticale!
un manuale piazzato male e non bene in bolla,non serve a nulla ;)

:ciaociao:
Titolo: Re:Testiamo l'affidabilità dei principali lam.
Inserito da: Dany79snow il Ven 24 Settembre, 2010, 21:01:52
Pippo ottima idea quella di cercare il miglio lam per la nostra regione :clap: :ok:
Titolo: Re:Testiamo l'affidabilità dei principali lam.
Inserito da: trentinodoc il Ven 24 Settembre, 2010, 21:08:28
Citazione di: Dany79snow il Ven 24 Settembre, 2010, 20:59:21
Pippo se lo piazza digli che lo metta bene verticale!
un manuale piazzato male e non bene in bolla,non serve a nulla ;)

:ciaociao:

il pluvio resta in bolla per forza, perchè ha il suo supporto della grandezza giusta e non si può piegare in nessun modo (l'ho visto)... semmai è il paletto che deve essere il più diritto possibile  :)
Titolo: Re:Testiamo l'affidabilità dei principali lam.
Inserito da: MrPippoTN il Ven 24 Settembre, 2010, 21:52:38
Citazione di: trentinodoc il Ven 24 Settembre, 2010, 21:08:28
Citazione di: Dany79snow il Ven 24 Settembre, 2010, 20:59:21
Pippo se lo piazza digli che lo metta bene verticale!
un manuale piazzato male e non bene in bolla,non serve a nulla ;)

:ciaociao:

il pluvio resta in bolla per forza, perchè ha il suo supporto della grandezza giusta e non si può piegare in nessun modo (l'ho visto)... semmai è il paletto che deve essere il più diritto possibile  :)

Eh, niente, mio fratello è in giro... Farò dei test prossimamente.  ;)
Titolo: Re:Testiamo l'affidabilità dei principali lam.
Inserito da: Thomyorke il Sab 25 Settembre, 2010, 09:20:41
buona performance dei lam (ad esclusione forse di quelli inizializzati sui GM, gfs e reading, ma non è una novità, non li guardo mai se non per tentare di capire la distribuzione delle prp..)
qui in totale ha fatto 43.5 mm anche se potrebbe essere un dato sottostimato a causa della vicinanza del pluvio al ciliegio.. ;D
fra i 40 e i 50 dunque..ottimo cosmo, come sempre..
Titolo: Re:Testiamo l'affidabilità dei principali lam.
Inserito da: MrPippoTN il Sab 25 Settembre, 2010, 11:06:00
Controlliamo gli accumuli totali (non dalla mezzanotte, totali) di Trento, Bolzano, Riva e e Rovereto. Dunque...

A Rovereto il totale è di 43,6 mm (fonte meteorovereto.it, da verificare)
Riva: 35,8 mm (fonte meteoaltogarda.com)
Bolzano: 25 - 30 mm
Trento: 45 - 50 mm

E adesso la verifica dei lam...
Titolo: Re:Testiamo l'affidabilità dei principali lam.
Inserito da: MrPippoTN il Sab 25 Settembre, 2010, 13:35:24
Classifica delle performance migliori di questo passaggio:

1) Cosmo (leggerissima sottostima Riva - Rovereto - Bolzano)
2) Moloch (impressionante il fatto che abbia visto la leggerissima ombra dell'Alto Garda e che ci abbia visto bene su Bolzano "colpita e affondata", ma si è tenuta un po' bassa sugli accumuli in generale);
3) Bolam (ha cannato soprattutto Bolzano e leggermente sottostimato la Busa).
4) Lamma GFS (pesanti sottostime un po' ovunque)
5) Lamma ECMWF (imbarazanti sottostime ovunque).

Signori, gli Svizzeri vincono. Alla prossima puntata! :bye: