News:

14 settembre 2010: finalmente apre il primo forum esclusivamente dedicato ai meteoappassionati del Trentino - Alto Adige / Südtirol!

Menu principale

Risveglio vegetazione 2017

Aperto da yakopuz, Mer 15 Marzo, 2017, 08:23:19

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

yakopuz

Intanto Lilla fioriti. Una volta succedeva alla fine di Aprile.
Il futuro e' nel presente ... devi solo sapere dove e'

Giacomo da Centa

Citazione di: yakopuz il Sab 01 Aprile, 2017, 21:48:19
Intanto Lilla fioriti. Una volta succedeva alla fine di Aprile.

Buono dai, appena una trentina di giorni di anticipo sull'inizio della stagione.
Se fa caldo anche nei prossimi mesi vendemmiano a fine maggio  :o ;D ;D ;D

El Bonve

Citazione di: Giacomo da Centa il Dom 02 Aprile, 2017, 19:46:55
Citazione di: yakopuz il Sab 01 Aprile, 2017, 21:48:19
Intanto Lilla fioriti. Una volta succedeva alla fine di Aprile.

Buono dai, appena una trentina di giorni di anticipo sull'inizio della stagione.
Se fa caldo anche nei prossimi mesi vendemmiano a fine maggio  :o ;D ;D ;D
ah guarda, son tutti un po' concitati dal stimare la data di vendemmia. se va avanti così facciamo il record  ;D
Modelli stamattina da depressione cosmica leopardiana.
Reading è da suicidio mentre GFS mostra la prima mappa decente (non precipitativa) a 360h.
Non dico altro.
Va bene GW, va bene sfigati, va bene comparto europeo, va bene la Cina, l'India, l'Africa e il Porco bip bip però cazzo dai.......................

(cit. , 1/12/2015)

yakopuz

Verde nei boschi che è arrivato sui 600 m di quota....
Il futuro e' nel presente ... devi solo sapere dove e'

yakopuz

Meli della val d Adige in piena fioritura
Il futuro e' nel presente ... devi solo sapere dove e'

Simo94


Citazione di: Angelo il Ven 24 Marzo, 2017, 12:42:38
Scusate, ma dove sta scritto che una Terra più calda è una Terra peggiore? Una Terra più inquinata è una Terra peggiore, su questo non si discute, una Terra con meno biodiversità è una Terra peggiore, ma una Terra più calda di per se non vuol dire nulla. Anzi, se proprio, la Vita ama il caldo e non certo il freddo. Non è che perchè "da bambino nevicava il triplo" o "a me piace la neve" allora quello che va contro i nostri desideri è merda e/o la fine del mondo.
I nostri sforzi dovrebbero essere tesi a ridurre l'inquinamento, non a raffreddare il Pianeta. Che poi queste due cose possano coincidere, almeno in parte, va benissimo e lungi da me dire che emettere CO2 non è grave, però dai su, un minimo di sforzo critico.

Gli effetti negativi sarebbero di gran lunga maggiori rispetto a quelli positivi
https://www.skepticalscience.com/translation.php?a=50&l=17


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Dottore in ingegneria ambientale

Amministratore unico di MeteoArena https://www.meteoarena.com/
Rappresentante unico in Italia di meteoblue AG https://www.meteoblue.com/


Heinrich

Citazione di: Simo94 il Gio 06 Aprile, 2017, 11:30:06

Citazione di: Angelo il Ven 24 Marzo, 2017, 12:42:38
Scusate, ma dove sta scritto che una Terra più calda è una Terra peggiore? Una Terra più inquinata è una Terra peggiore, su questo non si discute, una Terra con meno biodiversità è una Terra peggiore, ma una Terra più calda di per se non vuol dire nulla. Anzi, se proprio, la Vita ama il caldo e non certo il freddo. Non è che perchè "da bambino nevicava il triplo" o "a me piace la neve" allora quello che va contro i nostri desideri è merda e/o la fine del mondo.
I nostri sforzi dovrebbero essere tesi a ridurre l'inquinamento, non a raffreddare il Pianeta. Che poi queste due cose possano coincidere, almeno in parte, va benissimo e lungi da me dire che emettere CO2 non è grave, però dai su, un minimo di sforzo critico.

Gli effetti negativi sarebbero di gran lunga maggiori rispetto a quelli positivi
https://www.skepticalscience.com/translation.php?a=50&l=17

In generale un globo più caldo riduce biodiversità.
Non stiamo qui ad aprire parentesi di paleobiologia e paleobotanica, ma 180 milioni di anni fa, UNA specie dominava il globo, la biodiversità era molto molto più ridotta di adesso e la t°media globale sfiorava i 20°C.

Questo dalle ricostruzioni finora riuscite. E come risultato sulla terraferma c'erano lucertole che vivevano dai 10 ai 400 anni, molte di queste crescevano fino a morire ed arrivavano a pesare oltre 100 tonnellate, nutrendosi di interi boschi in un giorno!
L'impatto ambientale di queste lucertole da 40mt., alte 10mt., pesantissime e di branco non poteva che regolare l'intera biodiversità del pianeta: dalle montagne di letame prodotte agli abbattimenti di interi boschi, i dinosauri hanno dominato nella loro "fase d'oro" per oltre 150 milioni di anni il globo.

I fiori sono comparsi con / grazie ai dinosauri, ed al loro enorme ciclo vitale.
Non necessariamente uno schifo, un pianeta più caldo.
Ma certamente non il pianeta su cui i mammiferi si sono evoluti negli ultimi 45 milioni di anni, ovvero nemmeno un terzo del tempo migliore della stirpe dei rettili.

E prima? Durante il Permiano la t°media della terra oscillava fra +24° e +35°. I moscerini erano grandi come droni.... c'era più ossigeno e tutto era più grande, nel ciclo del carbonio e per la vita terrestre, da poco avviatasi.

Insomma: inquinamento o riscaldamento, i risultati si eguagliano, per noi è grave e pericoloso. Punto.

AltoGardameteo

Qualche scatto di questi giorni











Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk


Meteo Ballino

Ingenti danni per le coltivazioni di ciliegie nel Bleggio.
Foto scattate a Balbido (773 m).





Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk
Studente di Ingegneria per l'Ambiente e il Territorio - UniTN